მოიწონეთ და გამოიწერეთ არხი - like and subscribe our channel ▶„მწარე პოდკასტის" მხარდაჭერა შეგიძლიათ აქ: საქართველოს ბანკი: GE23BG0000000181160700 (მიმღები: ხოფერია ნიკა) PAYPAL @bitterpodcast (Nika Khoperia)
ჩემი საწყალი საქართველო რა დღეში იყო იმ დღეს ალბათ 🥺🥺 ვუსმენდი და იქ ვიყავი იმ იარაღის საწყობში და წარმოვიდგინე რა მდგომარეობაში იქნებოდნენ მაშინ ადამიანები ☹️ შიში დაპყრობის, სიკვდილის და ქვეყნის სახელმწიფოებრივობის გაქრობის 😔 თან სრულიად მარტო, არავის იმედზე 🥺 ყველა მხრიდან მტერი მეზობელი, ეს რა ბედი გვაქვს 😔 აი ვინც ევროკავშირის წინაღმდეგი და ხელის შემშლელია დღეს 🙄 იცოდეთ რომ ცოცხლად უნდა დაიწვან კოცონზე! 🤨 მაგათი ფილიპე მახარაძის შთამომავალი დედას შ!!!!
მადლობა მორიგი საინტერესო პოდკასტისთვის. 👍 "იარაღი მოგვეცითო"-ზე გული დამეწვა... ცალკე - ბრიტანეთი, რომელიც სხვა ქვეყნებისგან განსხვავებით უფრო მეტად მონდომებული იყო, დაგვხმარებოდა.. მაშინ ჩვენ ვიყავით.. ახლა - უკრაინა.. ისტორია არ მეორდებაო.. 🤭 არ მეორდება, მაგრამ მოვლენები როგორ ხშირად წააგავს ხოლმე ერთმანეთს. 😔
ძალიან ძალიან დიდი მადლობა ორივეს. ვფიქრობ ასეთი თემების წინ წამოწევა გვჭირდება ერს. აუცილებელი მგონია ყველამ იცოდეს უახლესი ისტორიის ეპიზოდები, მერე მისი გაანალიზება და გათავისება. შეცდომების გათვალისწინება და საამაყოთი - სიამაყე. უამისოდ, ფაქტია გვიჭირს სწორი მიმართულების აღება ერს. მადლობა ნიკა
დიმას რომ მოუსმენს ადამიანი და კიდევ თავის ,,ურაპატრიოტულ" აზრზე დარჩება ჩათვალე საშველი არ აქვს. ხსნის დინჯად, ამომწურავად, არგუმენტირებულად, კომპეტენტურად.
ფრიად სასიამოვნო გადაცემა იყო. თუმცა ავტორს გააჩნია გარკვეული მიკერძოებანი (როგრც ყველას). ვერ დავეთანხმები 1 და მესამე პუნქტებში: 1. ის რომ არ უნდოდათ, ეს ფაქტია, ხოლო ავტორი შეეცადა გადმოეცა, თუ რატომ შესაძლოა არ სდომოდათ. აქ საკმაოდ ტენტენციურობა შევნიშნე. 3. აქ არ ვეთანხმები იმაში, რომ საქართველოს არ შეეძლო აზერბაიჯანიდან წითლების გაყრა, ვინაიდან არ ჰქონდა საკმარისი შეიარაღება. რა ძალები გააჩნდათ წითლებს აზერბაიჯანში? თან რატომ ლაპარაკობს 60 000 კაცის შეიაღებაზე, როცა კვინიტაძემ 40 000-მდე შეკრიბა? კიდევ ერთ ფაქტორს არ ითვალისწინებს, განა ბაქოთი საქართველო იყო დაინტერებული? განა ბრიტანეთის იმპერიას გაუჭირდებოდა 1 კორპუსის შეარაღების გადმოცემა? რა თქმა უნდა, ბაქოს ვერ შევინარჩუნებდით და მოგვიწევდა ბრიტანელებისთვის გადაცემა, მაგრამ შეძლებდა კი წითელი არმია კავკასიონის გადმოლახვას? მეხუთე პუნქტში ავტორმა ამას ნათელი პასუხი გასცა.
მოიწონეთ და გამოიწერეთ არხი - like and subscribe our channel
▶„მწარე პოდკასტის" მხარდაჭერა შეგიძლიათ აქ:
საქართველოს ბანკი: GE23BG0000000181160700 (მიმღები: ხოფერია ნიკა)
PAYPAL @bitterpodcast (Nika Khoperia)
ჩემი საწყალი საქართველო რა დღეში იყო იმ დღეს ალბათ 🥺🥺 ვუსმენდი და იქ ვიყავი იმ იარაღის საწყობში და წარმოვიდგინე რა მდგომარეობაში იქნებოდნენ მაშინ ადამიანები ☹️ შიში დაპყრობის, სიკვდილის და ქვეყნის სახელმწიფოებრივობის გაქრობის 😔 თან სრულიად მარტო, არავის იმედზე 🥺 ყველა მხრიდან მტერი მეზობელი, ეს რა ბედი გვაქვს 😔 აი ვინც ევროკავშირის წინაღმდეგი და ხელის შემშლელია დღეს 🙄 იცოდეთ რომ ცოცხლად უნდა დაიწვან კოცონზე! 🤨 მაგათი ფილიპე მახარაძის შთამომავალი დედას შ!!!!
მადლობა მორიგი საინტერესო პოდკასტისთვის. 👍 "იარაღი მოგვეცითო"-ზე გული დამეწვა... ცალკე - ბრიტანეთი, რომელიც სხვა ქვეყნებისგან განსხვავებით უფრო მეტად მონდომებული იყო, დაგვხმარებოდა.. მაშინ ჩვენ ვიყავით.. ახლა - უკრაინა.. ისტორია არ მეორდებაო.. 🤭
არ მეორდება, მაგრამ მოვლენები როგორ ხშირად წააგავს ხოლმე ერთმანეთს. 😔
ძალიან ძალიან დიდი მადლობა ორივეს. ვფიქრობ ასეთი თემების წინ წამოწევა გვჭირდება ერს. აუცილებელი მგონია ყველამ იცოდეს უახლესი ისტორიის ეპიზოდები, მერე მისი გაანალიზება და გათავისება. შეცდომების გათვალისწინება და საამაყოთი - სიამაყე. უამისოდ, ფაქტია გვიჭირს სწორი მიმართულების აღება ერს. მადლობა ნიკა
🤗
საინტერესოა, პირველ მსოფლიო ომში გერმანიის გამარჯვების შემთხვევაში, რა გზით განვითარდებოდა საქართველო.
მადლობა
წარმატებები
დიმას რომ მოუსმენს ადამიანი და კიდევ თავის ,,ურაპატრიოტულ" აზრზე დარჩება ჩათვალე საშველი არ აქვს. ხსნის დინჯად, ამომწურავად, არგუმენტირებულად, კომპეტენტურად.
იქნებ დაწეროთ საქართველოს რუქების site-ის ზუსტი სახელი,მადლობა
რომელი რუკები გინდათ მოგვწერეთ და თუ არის online დაგილინკავთ
20 წლის ხელშეკრულებაში ხომ იყო უცხო ქვეყნ ის ჯარების მიერ საქართველოს ტერიტორიის დატოვება?
ნეიტრალიტეტი მაგას გულისხმობს
ფრიად სასიამოვნო გადაცემა იყო. თუმცა ავტორს გააჩნია გარკვეული მიკერძოებანი (როგრც ყველას). ვერ დავეთანხმები 1 და მესამე პუნქტებში: 1. ის რომ არ უნდოდათ, ეს ფაქტია, ხოლო ავტორი შეეცადა გადმოეცა, თუ რატომ შესაძლოა არ სდომოდათ. აქ საკმაოდ ტენტენციურობა შევნიშნე. 3. აქ არ ვეთანხმები იმაში, რომ საქართველოს არ შეეძლო აზერბაიჯანიდან წითლების გაყრა, ვინაიდან არ ჰქონდა საკმარისი შეიარაღება. რა ძალები გააჩნდათ წითლებს აზერბაიჯანში? თან რატომ ლაპარაკობს 60 000 კაცის შეიაღებაზე, როცა კვინიტაძემ 40 000-მდე შეკრიბა? კიდევ ერთ ფაქტორს არ ითვალისწინებს, განა ბაქოთი საქართველო იყო დაინტერებული? განა ბრიტანეთის იმპერიას გაუჭირდებოდა 1 კორპუსის შეარაღების გადმოცემა? რა თქმა უნდა, ბაქოს ვერ შევინარჩუნებდით და მოგვიწევდა ბრიტანელებისთვის გადაცემა, მაგრამ შეძლებდა კი წითელი არმია კავკასიონის გადმოლახვას? მეხუთე პუნქტში ავტორმა ამას ნათელი პასუხი გასცა.
დარიალის თემა ზედმეტად გადაღეჭილია.
ასეთ რაღაცებს სკოლაში უნდა ასწავლიდნენ ბავშვებს, რათა ტყუილით და მითებით არ იყვნენენ გაჯერებულები.
ილიას მტერი რატომ იყო ჟორდანია შეგიძლიათ ამიხსნათ? ამბობენ რომ ილის მტრობდაო ამ ტემაზეც რომ ილაპარაკოთ.
ჟორდანია კოსმოპოლიტი იყო, ილია ეროვნული.