В самолётных параметрах лычки появился параметр "манёвры уклонения", по факту это дополнительный ЕЦМ, 1% манёвров примерно равен 2% ецм, по итогу EF-111 Raven и Су-24 который антирад без ракет, если из брать в 4-й лычке, будут иметь 92% ЕЦМ и их ОЧЕНЬ трудно сбить. Так же апнули американские бомбы GBU-12 и что самое смешное, теперь они лучше чем GBU-10 на страйкигле, хотя разница между бомбами почти 700 кг
Дождались... хороший обзор, хочу немного добавить (со своей позиции лоускилла) что саперы с сачелями не добегают просто из-за 5 хп (для сравнения, у американцев такие же инженеры в 10 хп есть в вдв). Беспилотник иногда может что-то видеть, не так уж и бесполезен. Снабжения нет вообще, даже 2 карты не хватает. А вообще наконец-то очередь Джонов ныть, что теперь у ПАКТа есть нормальная дивизия такой же силы как НАТОвские и надеюсь, разрабы ее не занерфят в следующем патче, потому что из играбельных опять останется только 27.
Проводной ПТУР не обязательно ручной, те оператору не обязательно "пилотировать" ракету, оператор может просто сопровождать цель в прицеле, а аппаратура автоматически отслеживает полёт ракеты и вырабатывает необходимые управляющие команды для неё.
Кабы можно кидать подряд если на линии полета цели стоят и маневрировать не надо. Кликаешь сразу после того как самолет сбрасывает первыц каб и так следующий. Если сделать все красиво то бомбам хватает маеевренности все три цели поразить. Нужна хорошая концентрация и тайминг в момент сброса
За marsouines: это не горномтрелки, это местный аналог колониальных войск. На ру они устоялись как "марины". Гарнизоны портов и пр. Это если что и не морпехи, морпехи это тоже отдельная сущность. И докину ещё на вентилятор: помимо всего этого есть ещё флотский спецназ, который тоже не имеет отношения ни к тем ни к другим.
Град-В хорошая тема, быстро КДшится и даёт возможность пушить, ударил - прошёл дальше, ударил - прошёл дальше. Ноны ломают дома очень быстро, при этом мобильные и бронированные, зря ты так об арте.
@@NBK1487 а какая тогда арта нужна? грады которые КДшатся слишком долго? гаубицы которые требовательны к контролю и имеют столько-же урона? в ВДВ деке нет столько снабжения)
В комаднике 76 это какой то лютый кансер. Можно даже свой аиртаб не доставать. С этим воевать за воздух едва ли возможно. Сыграл 1ну игру против нее в команднике. В конце плейнтрейн просто не дает сделать ничего. А и шмель почему то у меня не сбивался чапаралем, все ракеты мимо(стасмомент)
Шмель отлично работал в первый день когда никто не понимал как он работает , сейчас похуже но все же. А то что ты сказал, что радарное ПВО его не сбивает - это баг, это конечно разочарование... В реальности на этот понос очень плохо находиться всякие Ик зрк, очень плохо обнаруживают и берут на сопровождение радарное зрк , в реальности шмель-1 очееь тяжело сбить даже тупо из-за его скорости, некоторве зрк в тупо из-за его низкой скорости не смогли бы его сбить . Hawk сразу в пролете, он я думаю захватил бы шмель, но не попал бы даже в теории, чапараль тоже плохо бы по нему работал, шмель имеет очень малый тепловой след, в общем не буду пересклсчть все ,еслм обобщено ,то у шмеля очень слабый тепловой след,очень малая скорость и размер. Про самолеты даже писать не буду ,разрабы под кокином видимо видели сны как f15 с скоростью в игре в 1300 каким-то боком обнаруживает дрон со скоростью 120км/ч и еще и находиться на него и сливает,кстати миг-31 может навести на шмель р33 это такой мем ,что аж плакать хочеться,а почему же тогда р33 вертолеты не сбивает 😂 ? Авиация вообще не смогла бы его сбить, это просто дебилизм, это уровень миг29 против шпхедов
Малая скорость не означает трудность в поражении. Одна-единственная С-200 перестанет сопровождать цель, если у неё будет небольшая радиальная скорость, но и то до включения частотной модуляции сигнала, всё остальное ПВО почти поголовно импульсное или ИД. P. S. шмель и пчела в реальности были откровенным мусором с 2 часами полёта, никакущей камерой, из-за ротора с рупором в ППС его было слышно км за 7, про ЗПС говорить смысла нет. А когда его спускали, то он врезался камерой в землю из-за изменённой центровки в виду выработки топлива.
Ничего себе, хотя бы одна советская дивизия подготовилась к войне против НАТО Клёвая дивка, но похоже её скоро будут нерфить, так как некоторые западные игроки недовольны ей
Ты сказал, что на твой взгляд пехота с метисами вышла из меты, т. к. любая автопушка разбирает их до того как те выстрелят, но ведь можно играть 2 отрядами пехоты - пока по одному стреляет автопушка, второй пускает ракету по противнику. Или я не прав?
@@NBK1487 и что, что 1200 на 1500? Пехота долго умирает в варно. Пока по одному скваду стреляют, второй продвигается вперед и стреляет. Хз, я так за американцев играю, даже в поле моя пехота таким образом успешно наступает на советские БМП, расставленные в посадках
@@NBK1487 я знаю, я так почти никогда не делаю. Но когда делаю, замечаю, что пехота с дрэгонами очень даже может действовать против БМП. При прочих равных условиях конечно. Плюс в обороне они хороши, иногда TOW-2 заменяют
А якщо логично подумати то "Шмель 1" випромінює мало тепла и багато ппо неможе на нього навистись. І доречі у нього є трейд "перешкоди" в грі бачів а меню немає
76- это как будто бы дивизия не из того времени. Это текущая армия РФ. просто летают кабовозки и безнаказанн расстреливают всех у кого нету сильного ПВО в деке, надо ещё пехоту на бомжей резервистов поменять и будет 1 в 1
Кабовоз скидывается по одному. Цели должны быть на большом удалении чтобы бомбы попадали куда надо а не улетали в соседний лес
Хочу скинуть бой на обзор, ошибки послушать, но мне кажется главная ошибка это кидать бой 😂
@@1337-b1x)))
@@1337-b1x кидай, не бойся
В самолётных параметрах лычки появился параметр "манёвры уклонения", по факту это дополнительный ЕЦМ, 1% манёвров примерно равен 2% ецм, по итогу EF-111 Raven и Су-24 который антирад без ракет, если из брать в 4-й лычке, будут иметь 92% ЕЦМ и их ОЧЕНЬ трудно сбить. Так же апнули американские бомбы GBU-12 и что самое смешное, теперь они лучше чем GBU-10 на страйкигле, хотя разница между бомбами почти 700 кг
Дождались... хороший обзор, хочу немного добавить (со своей позиции лоускилла) что саперы с сачелями не добегают просто из-за 5 хп (для сравнения, у американцев такие же инженеры в 10 хп есть в вдв). Беспилотник иногда может что-то видеть, не так уж и бесполезен. Снабжения нет вообще, даже 2 карты не хватает. А вообще наконец-то очередь Джонов ныть, что теперь у ПАКТа есть нормальная дивизия такой же силы как НАТОвские и надеюсь, разрабы ее не занерфят в следующем патче, потому что из играбельных опять останется только 27.
@@countcaliostro8690 так их дохрена зато, бпла бесполезен, снабжения нет, ну как сказать, да.
На связи Джон, я ною🥲
А куда саперы добегать должны? Ты их в город на уазике завозишь . они дальше по домикам прыгают
Проводной ПТУР не обязательно ручной, те оператору не обязательно "пилотировать" ракету, оператор может просто сопровождать цель в прицеле, а аппаратура автоматически отслеживает полёт ракеты и вырабатывает необходимые управляющие команды для неё.
@@fr0k461 конкретно этот управляется так как я сказал
Но на алуэтте и вправду ракеты 1го поколения которые управлялись в ручную
@fr0k461 ++
Проблема доставки ЛуАЗа на вертолёте в том что у десантной дивизии нет ни одного вертолёта😅
++
Ну блин, если бы они там были, это была бы ИМБА.
Кабы можно кидать подряд если на линии полета цели стоят и маневрировать не надо. Кликаешь сразу после того как самолет сбрасывает первыц каб и так следующий. Если сделать все красиво то бомбам хватает маеевренности все три цели поразить. Нужна хорошая концентрация и тайминг в момент сброса
Хороший видик все по инфе без лишней возни. Прикольный бой !
благодарю
А вот и доп контент)
@@derzkiy1896 пока всьо, обзор повторов лампасов в вск сделаю или завтра
хорошая оптика у ат самолёта не баг просто для ас 30 подвесной контейнер есть который и даёт вижен
За marsouines: это не горномтрелки, это местный аналог колониальных войск. На ру они устоялись как "марины". Гарнизоны портов и пр. Это если что и не морпехи, морпехи это тоже отдельная сущность. И докину ещё на вентилятор: помимо всего этого есть ещё флотский спецназ, который тоже не имеет отношения ни к тем ни к другим.
@@fariatman дяк, благодарю
Град-В хорошая тема, быстро КДшится и даёт возможность пушить, ударил - прошёл дальше, ударил - прошёл дальше.
Ноны ломают дома очень быстро, при этом мобильные и бронированные, зря ты так об арте.
нет
@@NBK1487 а какая тогда арта нужна? грады которые КДшатся слишком долго? гаубицы которые требовательны к контролю и имеют столько-же урона? в ВДВ деке нет столько снабжения)
@kuklikalaqioulikala8680 град в? никогда)
@kuklikalaqioulikala8680 в вдв брать васильки и работать авиацией/вертолетами
В комаднике 76 это какой то лютый кансер. Можно даже свой аиртаб не доставать. С этим воевать за воздух едва ли возможно. Сыграл 1ну игру против нее в команднике. В конце плейнтрейн просто не дает сделать ничего. А и шмель почему то у меня не сбивался чапаралем, все ракеты мимо(стасмомент)
Шмель отлично работал в первый день когда никто не понимал как он работает , сейчас похуже но все же. А то что ты сказал, что радарное ПВО его не сбивает - это баг, это конечно разочарование... В реальности на этот понос очень плохо находиться всякие Ик зрк, очень плохо обнаруживают и берут на сопровождение радарное зрк , в реальности шмель-1 очееь тяжело сбить даже тупо из-за его скорости, некоторве зрк в тупо из-за его низкой скорости не смогли бы его сбить . Hawk сразу в пролете, он я думаю захватил бы шмель, но не попал бы даже в теории, чапараль тоже плохо бы по нему работал, шмель имеет очень малый тепловой след, в общем не буду пересклсчть все ,еслм обобщено ,то у шмеля очень слабый тепловой след,очень малая скорость и размер. Про самолеты даже писать не буду ,разрабы под кокином видимо видели сны как f15 с скоростью в игре в 1300 каким-то боком обнаруживает дрон со скоростью 120км/ч и еще и находиться на него и сливает,кстати миг-31 может навести на шмель р33 это такой мем ,что аж плакать хочеться,а почему же тогда р33 вертолеты не сбивает 😂 ? Авиация вообще не смогла бы его сбить, это просто дебилизм, это уровень миг29 против шпхедов
Малая скорость не означает трудность в поражении. Одна-единственная С-200 перестанет сопровождать цель, если у неё будет небольшая радиальная скорость, но и то до включения частотной модуляции сигнала, всё остальное ПВО почти поголовно импульсное или ИД.
P. S. шмель и пчела в реальности были откровенным мусором с 2 часами полёта, никакущей камерой, из-за ротора с рупором в ППС его было слышно км за 7, про ЗПС говорить смысла нет. А когда его спускали, то он врезался камерой в землю из-за изменённой центровки в виду выработки топлива.
Ничего себе, хотя бы одна советская дивизия подготовилась к войне против НАТО
Клёвая дивка, но похоже её скоро будут нерфить, так как некоторые западные игроки недовольны ей
естественно
Да и ту подготовили в один конец, чтоб сдохнуть от мясных штурмов французов. Т. е. даже если генерал не лампасник, то всё равно уже порешали)
Ты сказал, что на твой взгляд пехота с метисами вышла из меты, т. к. любая автопушка разбирает их до того как те выстрелят, но ведь можно играть 2 отрядами пехоты - пока по одному стреляет автопушка, второй пускает ракету по противнику. Или я не прав?
такк у тебя метис 1200, самая вонючая бмп обстреливает с 1500. При этом тебе достаточно легко их заспотить вот и всё
@@NBK1487 и что, что 1200 на 1500? Пехота долго умирает в варно. Пока по одному скваду стреляют, второй продвигается вперед и стреляет. Хз, я так за американцев играю, даже в поле моя пехота таким образом успешно наступает на советские БМП, расставленные в посадках
@РоманДерябин-я9р плохая идея, бмп выиграет
@@NBK1487 я знаю, я так почти никогда не делаю. Но когда делаю, замечаю, что пехота с дрэгонами очень даже может действовать против БМП. При прочих равных условиях конечно. Плюс в обороне они хороши, иногда TOW-2 заменяют
@@NBK1487Но при этом используются сапоги у которых еще меньше дальность,меньше урон,меньше точность.
Чзх, НБК даже не захейтил WAR NO за 50 минут видоса? 😳
@@archewarius9017 самую малость
А раньше разве не было миг31м в варно или я что-то путаю? (Слежу за игрой недавно, намного позже чем за стрелой)
А спецгруппа В - это Вымпел
@@trytenbfagorta8528 был давно
3:31 Стоп. Кроссовки тоже были наравне с кепками? Или как
ну типа
Что за музычка в начале?
Samara Eater
А якщо логично подумати то "Шмель 1" випромінює мало тепла и багато ппо неможе на нього навистись. І доречі у нього є трейд "перешкоди" в грі бачів а меню немає
++, там нижче розібрали в принципі це питаня
У меня теневой бан на аккаунте, не могу взять спонсорку, можно донатом оформить?
ну заказать то можно, но спонсор видео не будут доступны понятное дело
МИГ-31 ЗАКРЫЛИ НЕБО
буду ждать ролик за 76 в команднике чисто из-за названия
@@gerasim8694 асу
сюда тестер
Это не уаз а ЛУАЗ. Не надо путать этого настоящего монстра, с попсовым уазиком! 🤣
@@OneTwo023 я же и так и говорю
@@NBK1487 1:28 це брехня
ужс, а ещё под уазиком имеют введу все командиры типа джип.
@@NBK1487 но джип это только Jeep, а не все машины повышенной проходимости😭
@OneTwo023 прекрати
76- это как будто бы дивизия не из того времени.
Это текущая армия РФ. просто летают кабовозки и безнаказанн расстреливают всех у кого нету сильного ПВО в деке, надо ещё пехоту на бомжей резервистов поменять и будет 1 в 1
@@kotix6713 асу
Предлагаю создать потужную петицию и внести авторов игры на миротворец!
@@OneTwo023 зачем? Просто в тихаря проломим им голову молотком, как всегда)
НСВТ это танковый... обычный прост НСВ
неважно
но спасибо
@@NBK1487 ну ты попросил написать в комментах, я человек простой и написал)
@@NBK1487 а и у ат интендара оптика лучше потому что у него прицельный контейнер под брюхом.
Так шо скорее не баг, а фича.
@vincent_mongrel а как от этого обнаружение воздушных целей лучше становится?
У меня самолет кидает по одному кабу в цель и отелтает, залпом не кидает почему то
по одному откидывает. Позже натестили. Кидаешь разворот кидаешь разворот
Мои AML разбирали т55
@@nikpod27 ужс
О знаменитый советбпла который неимеет аналогов потому что на весь союз в одном единственном экземпляре.
Не играйте пацаны в это гавно