Paskatījos gūglē, šī lieta vēl 2018.gadā netika atrisināta, bet viņš apdrošināšanas naudu nesaņēma, jo lieta vēl bija tiesā. Pa šo laiku viņam nodega viens īpašums, kas protams, bija apdrošināts. Un viņš nokļuva cietumā par prostitūcijas organizēšanu. Esot vedīs sievietes uz Vāciju prostitūcijai. To starpā, nepilngadīgo.
Paskaties, patulko žestu valodu, es to ļoti labi izprotu, jūtu cilvēka emocionālo stāvokli un uzvedību. Nervozē, melo, uztraucas, knapi valda pār sevi, censdamies sevi nenodot...
Viņš labi zina, ko un kad viņam jautās, tas no cietuma laikiem. Jau ierūdīts. Paņemat par piemēru video laiku 6.25 (!) , kad žurnāliste acīs skatoties jautā - Kā Jūs vērtējat tagad to, ka... Un uzreiz Mazulis automātiski novērš skatienu, momentāli, un ar mokām izgrūž skaņu "ē..." 6.32 ir otrās elsas. Nepārprotams haoss galvā, lai "neiegāztu sevi" , meklē vārdu pēc vārda, lai tikai nepateiktu to, kas būtu vērsts pret viņu.
Neesmu eksperts, bet es nedomāju ka tas bija nelaimes gadījums, jo viņi abi nomira un kāpēc tikai nesen strāva nokļuva ūdenī? Un viņa tēvs neizskatījās tik bēdīgs.
Uzprasīsi viņam, vai viņš to ir darījis - pateiks ka nav, piebilstot, ka lieta pret viņu toreiz tika safabricēta. :) Arī par apdrošināšanas atlīdzību viņš pirmo reiz uzzināja panorāmā - iepriekš nemaz neesot zinājis, ka sīkie "apdrošinājušies". Nez cik daudz Latvijā ir tādi 19-21 gadus veci jaunieši (it sevišķi ar īpašām vajadzībām), kuri vienlaikus ir apdrošinājuši savu dzīvību 5 dažādos kantoros, norādot tiesātu slepkavu (atsaucoties uz 1998./1999. gada lietu), kā labuma guvēju?
Nezinu.Lai izmeklesana noskaidro.Lai ari vaju-bet 19 padsmit gadus vecu jaunieti un draudzeni bez speka pielietosanas baseinaa iebazt nevar.Tur jaaveic tiesas ekspertize-un pirms laika nomelnot tevu nevajadzetu.
Tu faktus noklausījies? Ja nē, tad noklausies un tad pielieto veselo saprātu un izdari secinājumus. Nav jābūt tiesu ekspertam, lai saprastu, ka tā ir naturāla slepkavība.
Mmore11 Nezinu un man ari nav vajadzigi fakti.Zinu, ka cilveku par vainigu var atzit tikai tiesa.Skiet pat tik attistitaa un tiesiskaa valsti kaa Latvija,nevainibas prezumcija vel nav atcelta.
LTV ziņu dienest, kā tur viss beidzies? Tā bija ļaunprātība vai nelaimes gadījums?
Paskatījos gūglē, šī lieta vēl 2018.gadā netika atrisināta, bet viņš apdrošināšanas naudu nesaņēma, jo lieta vēl bija tiesā. Pa šo laiku viņam nodega viens īpašums, kas protams, bija apdrošināts. Un viņš nokļuva cietumā par prostitūcijas organizēšanu. Esot vedīs sievietes uz Vāciju prostitūcijai. To starpā, nepilngadīgo.
Laimīga sagadīšanās.
Vai viņš pats sevi arī ir apdrošinājis vismaz piecās kompānijās?!
Es pilnīgi ticu Dainim. Krietns cilvēks izskatās. Nu uzspridzināja reiz savu draudzeni dēļ 2000 latiem. Bet nu zini- kam negadās?
Paskaties, patulko žestu valodu, es to ļoti labi izprotu, jūtu cilvēka emocionālo stāvokli un uzvedību. Nervozē, melo, uztraucas, knapi valda pār sevi, censdamies sevi nenodot...
Kam negadās? Ej ārstējies
@@extazyy69 Ko?
Bet viņš labi cietumā uzvedās!!
@@martinszvirbulis2271ja sižetā nebūtu teikts, ka ir sēdējis. Tad nebūtu to ierakstījis.
Un no malas tā nemaz noteikt nevar.
tu arī neizskatītos bēdīgs, ja tev būtu gaidāma piecciparu summiņa. es tiešām nesaprotu, vai viņš domāja, ka tas varētu izdoties?
Alimentus vajadzeja maksāt bērna mātei, tad māte vareja pabarot bērnu.
No cietuma?😂
Varētu būt ka viņš ir psihopāts.
Šausmas.
Fakti runā paši par sevi. Kāpēc Mazulis vēl brīvībā?
Maksaa , kam vajag.
Viņš labi zina, ko un kad viņam jautās, tas no cietuma laikiem. Jau ierūdīts. Paņemat par piemēru video laiku 6.25 (!) , kad žurnāliste acīs skatoties jautā - Kā Jūs vērtējat tagad to, ka... Un uzreiz Mazulis automātiski novērš skatienu, momentāli, un ar mokām izgrūž skaņu "ē..." 6.32 ir otrās elsas. Nepārprotams haoss galvā, lai "neiegāztu sevi" , meklē vārdu pēc vārda, lai tikai nepateiktu to, kas būtu vērsts pret viņu.
Kāds zin mājas adresi? Izskatās jauka saimniecība, ir vērts apskatīt apkārtni. 🤔😊😊😊🥰 Ekskursijai. 😁
Māja tika apdrošināta un pēctam nodega 😅
Neesmu eksperts, bet es nedomāju ka tas bija nelaimes gadījums, jo viņi abi nomira un kāpēc tikai nesen strāva nokļuva ūdenī? Un viņa tēvs neizskatījās tik bēdīgs.
Dainis ir Hipokrāts. Viņš saka ka citi spriež pēc savas samaitātības pakāpes, bet pats ir nogalinājis savu sievu priekš nieka 2000 Latu.
*liekulis (Hypocrite tulkojums nav hipokrāts)
Uzprasīsi viņam, vai viņš to ir darījis - pateiks ka nav, piebilstot, ka lieta pret viņu toreiz tika safabricēta. :) Arī par apdrošināšanas atlīdzību viņš pirmo reiz uzzināja panorāmā - iepriekš nemaz neesot zinājis, ka sīkie "apdrošinājušies". Nez cik daudz Latvijā ir tādi 19-21 gadus veci jaunieši (it sevišķi ar īpašām vajadzībām), kuri vienlaikus ir apdrošinājuši savu dzīvību 5 dažādos kantoros, norādot tiesātu slepkavu (atsaucoties uz 1998./1999. gada lietu), kā labuma guvēju?
Vai mums vispàr ir policija ( menti☹)
Kurš normāls cilvēks liek nedrošu spūldzīti virs baseina. Tas bija izplānots un tikai laiks bija šķērslis tam, lai notiktu šī nelaime.
Nu ar cilvēku dzīvībām nevajag spēlēties..
Hmmm, tad tāpēc tos kaķus no Rīgas Domes aizvāca...
Pat elektriskais krēsls šādu tipu neattaisnotu
Kur siltumnīca? Kur vagas? Kas tam vīrietim rokas un smadzenes no dirsas aug? Pat savu vienīgo dēlu navarēja kārtīgi pieskatīt!
ha cietumnieks un krāpšana
Patīkams vīrietis!)
Slepkava tu domāji. Uzspridzina draudzeni, bet tā jauks cilvēks.
10 gadus atsēdējis, bet mentu krekls mugurā... nu ne po paņaķijām:))
😂
labi
PinkSheep Fan sigulda
@@martafaustmane8881 Grobiņa
man ar komentāru nav
tas labi
Foršs sociopātiņš.
Nezinu.Lai izmeklesana noskaidro.Lai ari vaju-bet 19 padsmit gadus vecu jaunieti un draudzeni bez speka pielietosanas baseinaa iebazt nevar.Tur jaaveic tiesas ekspertize-un pirms laika nomelnot tevu nevajadzetu.
Tu faktus noklausījies? Ja nē, tad noklausies un tad pielieto veselo saprātu un izdari secinājumus. Nav jābūt tiesu ekspertam, lai saprastu, ka tā ir naturāla slepkavība.
Mmore11 Nezinu un man ari nav vajadzigi fakti.Zinu, ka cilveku par vainigu var atzit tikai tiesa.Skiet pat tik attistitaa un tiesiskaa valsti kaa Latvija,nevainibas prezumcija vel nav atcelta.
@@karlisberg4277 nevainīguma
Bez pierādījumiem, aprunāt un trīt mēli par cilvēku jebkuros apstākļos ir zemiski...
dolbajob
Lol