Деревянные мундштуки Владимира Боталова
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 20 พ.ย. 2021
- Сегодня на обзоре мундштуки из довольно редкого материала- дерева.
Сделаны екатеринбургским мастером Владимиром Боталовым.
Давайте сравним их с традиционными эбонитовыми мундштуками?
Если у Вас есть вопросы к мастеру- вот его страница Вконтакте:
bw_mouthpieces
или тел: +79221455500
Станьте спонсором канала, и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам. Подробнее:
/ @saxinstructor
страница на Патреоне:
/ saxinstructor
Приятно удивил мундштук Владимира. Мастеру желаю удачных находок в творческом поиске на радость всем нам.
Влимир - КРАСАУЧЕГ👍👍👍👍
Не отступать и не сдаваться!
Это серьёзные мундштуки!
Не ожидал.
Дудка сразу зазвучала как надо.
Фирмища!
Спасибо за обзор. Удивил звук деревянного мундштука в хорошем смысле.
Можно пробовать стабилизировать древесину. И навнрное, если на конечном этапе изготовления мундштука, то будет вообще всё шикарно.
Отличный тест!Спасибо Вам большое за очень качественный обзор мундштуков!👍👍👍
По сравнению с Вашими, Николай, эти мундштуки ярче, их в пору бы сравнивать с мостовыми (Jumbo Java, Berg Larsen, Durga, Superjet...). По звуку мне зашли)). Руки у мастера правильные👍. Но, опять таки, дерево... Предполагаю их недолговечность. Дерево - пористый материал, влага и грибок быстро сделают свое дело ☹️. По своему опыту изготовления муз инструментов знаю, что из природных материалов только бамбук обладает наивысшей влагостойкостью. Но, по моему, даже он в подобных условиях эксплуатации (постоянно во рту и с нагрузками прикуса) долго не протянет.
Всё-таки, металл и эбонит - лучшие материалы для мундштуков, учитывая довольно агрессивную среду их применения. Советую мастеру в дальнейшем изготавливать именно из них. Тестирование в этом видео показало хорошую производственную перспективу👌
Можно попробовать маренное дерево. Его не ведёт со временем
Мне больше понравились мундштуки от Владимира
Звучание мундштуков мне понравилось.А вот насчет долговечности,так вечного ничего нет.Мундштуки изготовлены не из сосны или березы,поэтому их не поведет.Нужен правильный уход за деревянным мундштуком.
Велосипед, перфоратор - звенья одной цепи! Смиритесь! Влюблённых в саксофон меньше, чем влюбленных в перфоратор.
Смотреть до конца)
Полисандр классика для мундштуков для духовых.
Мундштук из дерева или до или после, что оставляет вопросы, можно и нужно на неделю замачивать в масле. После этого дерево будет влагоотталкивающим.
По сути полисандр, чёрное дерево, бакаут, амарант, не многи уступают по плотности эбониту. Но в отличие от полимеров, коими наводнен рынок, тембрально будут вести себя не хуже эбонита.
Чисто по мне, на теноре, я бы предпочёл деревянный мундштук эбонитовому, правда с большой камерой, особенно на старом инструменте.
Касательно данных мундштуков. Звук понравился. Однако сделал бы меньшим мост на теноре, очень песочит. Если позиционировать как джазовый мендштук.
Интересно возможно ли у мастера заказать заготовку мундштука, с начальной обработкой камеры, чтоб саму камеру выточить самостоятельно?
Если сделать такие мундштуки из смолы и янтаря?
Думаю это сама конструкция звучит хорошо. А не материал
Нас учили не надувать щеки!Это сильно влияет на звук:он становится не управляемым.
Вас учили совершенно правильно, но это верно для академической традиции. В джазовой музыке для достижения субтона щеки надувать можно. Звук остается вполне управляемым.
Спасибо!
Эбонитовые фирмовые по звуку нравятся больше 🤷🏼♂️
Фирмовые мундштуки звучат лучше.Деревянные как-то тонковато.
Звучание мундштуков понравилось, особенно альтовый такой тембристый. Показалось, что на теноровом немного завышались окончания звуков.
Очень интересно, из какого дерева сделаны мундштуки?
Да, есть такое, дело не в мундштуке- губы уже устали, пока занимался
Деревянные мундштуки звучат ярче. Для влагостойкости изнутри как-то прорезинить может)
Привет! Зачем кепка? 😄
Я в ней красивый
@@SaxInstructor БЕЗМЕРНО и УБИЙСТВЕННО!