Классно, лайк. Только просьба от Чайника. Сделайте урок про компоновочную УПРАВЛЯЮЩУЮ геометрию на примитивной сборке - например шкафчик ( как с изменением габаритов будет меняться количество петель или шкантов и размеры полок или чего либо ). Люблю КОМПАС, а от мебельщиков получите лайки
Моделька хорошая, имеет разные сечения, и что это тоже понятно. Если откуда взять компоновочную геометрию понятно, то как создавать сечения внутри этой геометрии не совсем понятно особенно без эскизов и плоскостей под эти эскизы. Для понимания, можно было на примере двух-трех разных шпангоутов показать, как они строятся, размещаются и т.д.
Доброго времени . Тема очень интересная (судомоделирования ) т.к. очень мало освещена , практической работы подробной толком нет. Да, демонстрационное видео, хорошо. Но хотелось бы поэтапно самому попробывать.И возникает куча "нюансов" чтоб в КАРКАСЕ привязать точку пересечения так до нервного тика обхахочешся. На вид, простое действие!., и т.д. Хочу поитересоваться , можно рассчитывать на детально практическую работу по данному видео? , или может есть информация где есть подобное. Поделитесь пожалуйста.
Хороший ролик. Хотелось бы спросить как Вы сделали так, чтобы: 1. СК деталей не совпадало с СК сборки? 2. В древе построения деталей отсутствовали копирование с компоновочной геометрии и эскизы для операции выдавливания.
1. Для этого необходимо разместить деталь, т.е. деталь имеет привязку к чему либо. 2. В данном случае выдавливание происходит напрямую из сборки, поэтому копирование не требуется
Ок, спасибо конечно, но есть пару вопросов . Если Вы сможете их решить я думаю Вы станете самым востребованным youtubе-ром среди мебельщиков.! ) Смотрите в Базис-Мебельщике вы можете указать на сборке место метизу, а программа сама делает соответствующие отверстия в деталях , которые соединяет этот метиз. И когда мы делаем деталировку эти отверстия остаются причем размеры именно под тот метиз который мы используем. Как это сделать в Компасе?
Это решение есть в стандартных (винтовые соединения с отверстием). Сам же решателю и 3Д, к слову, у базиса то же что и у компаса, работают на общем ядре
@@rusokb возможно я не правильно задал вопро. Смотрите, при использовании "стандартного болтового соединения" В сборке в деталях создаются отверстия, но: 1) при деталировка в детали эти отверстия не остаются, а именно это мне и надо. 2) как создавать такие "стандартные соединения"? Мне нужно например петля. Для её в одной детали сверлятся 2 отверстия 2мм а на ответной 1шт. 35 мм.
@@rusokb Если скопировать геометрию с главной сборки в деталь которая входит в подсборку то постоянно будет значок "перестроить", и при сохранении виснуть
много красивых слов а по существу ничего полезного - херовый однако рассказчик - плюс к тому же абсолютно не разбирающийся в судостроении - мне для строительства яхты нужно получить не красивую картинку а поверхности которые разворачиваются на плоскость - теоретик который никогда не работал на производстве
компас не умеет развёртывать поверхности, пока во всяком случае. Знакомые яхтостроители пользуются Rhino для развёрток и Solid/Компасом для конструкции
Классно, лайк. Только просьба от Чайника. Сделайте урок про компоновочную УПРАВЛЯЮЩУЮ геометрию на примитивной сборке - например шкафчик ( как с изменением габаритов будет меняться количество петель или шкантов и размеры полок или чего либо ). Люблю КОМПАС, а от мебельщиков получите лайки
Спасибо. Видом который вы просите есть где-то на канале
@@rusokb Так киньте ссылку.
Моделька хорошая, имеет разные сечения, и что это тоже понятно. Если откуда взять компоновочную геометрию понятно, то как создавать сечения внутри этой геометрии не совсем понятно особенно без эскизов и плоскостей под эти эскизы. Для понимания, можно было на примере двух-трех разных шпангоутов показать, как они строятся, размещаются и т.д.
Нас обманули, расходимся. Главная фишка - как была создана управляющая геометрия, не показано.
Доброго времени . Тема очень интересная (судомоделирования ) т.к. очень мало освещена , практической работы подробной толком нет. Да, демонстрационное видео, хорошо. Но хотелось бы поэтапно самому попробывать.И возникает куча "нюансов" чтоб в КАРКАСЕ привязать точку пересечения так до нервного тика обхахочешся. На вид, простое действие!., и т.д. Хочу поитересоваться , можно рассчитывать на детально практическую работу по данному видео? , или может есть информация где есть подобное. Поделитесь пожалуйста.
Хороший ролик. Хотелось бы спросить как Вы сделали так, чтобы:
1. СК деталей не совпадало с СК сборки?
2. В древе построения деталей отсутствовали копирование с компоновочной геометрии и эскизы для операции выдавливания.
1. Для этого необходимо разместить деталь, т.е. деталь имеет привязку к чему либо.
2. В данном случае выдавливание происходит напрямую из сборки, поэтому копирование не требуется
Отличный ролик и эффектные построения. Правда добыть модель не удалось ) или я ее просто не нашел
На форуме попросите и дадут
ООО ОКБ здравствуйте как мне Свами можно связаться?
Ок, спасибо конечно, но есть пару вопросов . Если Вы сможете их решить я думаю Вы станете самым востребованным youtubе-ром среди мебельщиков.! )
Смотрите в Базис-Мебельщике вы можете указать на сборке место метизу, а программа сама делает соответствующие отверстия в деталях , которые соединяет этот метиз. И когда мы делаем деталировку эти отверстия остаются причем размеры именно под тот метиз который мы используем. Как это сделать в Компасе?
Это решение есть в стандартных (винтовые соединения с отверстием). Сам же решателю и 3Д, к слову, у базиса то же что и у компаса, работают на общем ядре
@@rusokb возможно я не правильно задал вопро.
Смотрите, при использовании "стандартного болтового соединения"
В сборке в деталях создаются отверстия, но:
1) при деталировка в детали эти отверстия не остаются, а именно это мне и надо.
2) как создавать такие "стандартные соединения"?
Мне нужно например петля.
Для её в одной детали сверлятся 2 отверстия 2мм а на ответной 1шт. 35 мм.
Если сборка более чем одного уровня то начинается бесконечное перестроение компонентов
Поясните пожалуйста
@@rusokb Если скопировать геометрию с главной сборки в деталь которая входит в подсборку то постоянно будет значок "перестроить", и при сохранении виснуть
@@user-uk6dh6dg8s Если источник и копия имеют общую сборку, то копировать в деталь лучше в контексте, а не из файла
мдя. это не 360. там такой автоматизации нет
много красивых слов а по существу ничего полезного - херовый однако рассказчик - плюс к тому же абсолютно не разбирающийся в судостроении - мне для строительства яхты нужно получить не красивую картинку а поверхности которые разворачиваются на плоскость - теоретик который никогда не работал на производстве
компас не умеет развёртывать поверхности, пока во всяком случае. Знакомые яхтостроители пользуются Rhino для развёрток и Solid/Компасом для конструкции