ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
ถ้าจะมาพูดแล้วอ้างอิงจากนักประวัติศาสตร์ไทยหัวใจเขมรก้ออย่ามาพูดเลยฟังหลวงพ่อแดง ..อ.สมชายน้อยสาคร ใกล้เคียงที่สุด คือ ขอมก้อคือคนไทยต้นกำเนิดขอมคือชัยวรมันจากพิมาย
ใช่ครับนักหนังสือพิมพ์ยกตัวเป็นคนแสนรู้ประวัติไทยไปหมด
มันก็เป็นความคิดเห็นหรือข้อสันนิษฐานของคนคนหนึ่งซึ่งผมก็ไม่ได้เชื่อใครทั้งหมดเพราะเรื่องในอดีตตระการนานมไม่มีใครที่จะมีข้อมูลถูกต้องร้อยเปอร์เซ็นต์แค่รับฟังเป็นความรู้ของตนเองเท่านั้นครับ
ขุนและขอมเป็นโอรสของเจ้าเมืองสุวรรณภูมิ ขอมเป็นคนคิดตัวหนังสือขอม ขุนผู้น้องครองเมืองสุวรรณภูมิ สุวรรณภูมิจึงมีท่านขุนเต็มบ้านเต็มเมือง ส่วนขอมมาสร้างเมืองใหม่ที่ละโว้และขยายออกไปที่พิมาย มีอยู่ในบันทึกกเบื้องจาร ขอมสร้างนครวัดหลวงพ่อแดงเล่าใว้ละเอียดยิบ
ขอบคุณสำหรับข้อมูล ผมศึกษาเพื่อความรู้ความเข้าใจแต่คงไม่เชื่อข้อมูลของคนใดคนหนึ่งนะครับ
เอาอย่างนี้ คำว่า ขอม มาจากจารึกสุโขทัย (ไทกะได) จะเรียก กลุ่มละโว้ เมืองพระนคร นครวัด นครธรรม และเมืองลุ่มน้ำเจ้าพระยา ยาวลงไปทางใต้ นครศรีธรรมราช ว่า ขอม แต่.... จารึกในปราสาทหินนครวัด สลักไว้ผนังหิน ว่า เนะสยามกุก แปลว่า นี่เมืองสยาม แต่นักทั้งหลาย ห่วยแตก มักจะพูด เสียมกุก ไม่ใช่ประเด็น เพื่อหลีกเลี่ยง การที่ออกมาพูดบ่อยๆ ว่า เขมรโบราณ ยิ่งใหญ่ ทำนองนี้ พอบอกให้หาหลักฐาน ไม่มี สรุป คือ ไม่มีเขมรโบราณ กรณีที่กษัตริย์กรุงศรีอยุธยา ได้สร้างเมืองเสร็จใหม่ จึงรีบยกทัพไปตีเมืองพระนคร ก็เพราะกษัตริย์กรุงศรีอยุธยา ได้อพยพมาจากเมืองพระนคร เพราะถูกเขมร กบฎยึดเมืองพระนคร ฆ่าล้างเผ่าพันธุ์คนสยาม เจ้าชายละโว้ ที่ทราบกันในนามพระเจ้าอู่ทอง นำพาคนสยาม หนีตาย มาที่เมืองละโว้ เนื่องจาก เขมร มีกำลังคนมากกว่า เมื่อกษัตริย์สยาม สร้างกรุงศรีอยุธยา สร้างเมืองเสร็จจึงรีบยกทัพไปตีเมืองพระนคร เพื่อแก้แค้น ที่เขมรฆ่าล้างเผ่าพันธุ์คนสยาม นิสัยเขมร เป็นคนป่าดั้งเดิม ก็รู้ไม่เคยปราณีใคร เมื่อได้ที เป็นต่อ เรื่องราวเป็นอย่างนั้น ตามจารึก และหลักฐาน ผมนักโบราณคดี อิสระ กล่าวให้ทราบ ไม่ใช่บิดเบี้ยว บิดเบือนกันน่าเบื่อ เช่น เขมรโบราณ ไม่มีในจารึก ก็พากันพูด อยู่อย่างนั้น คำว่า สยามโบราณ นั้นมีในจารึก ก็พากันพูดไปอย่างอื่น น่าเบื่อหน่าย พอพูดว่า สยาม นั้นมี ก็หาว่า คลั่งชาติ มันก็ดีกว่า ขายชาติ ยกอารยธรรม ของสยาม ไปให้เขมร ทั้งหมด จารึกหินในปราสาท ก็บอกว่า เป็นภาษาเขมร ทั้งๆ ที่มันไม่ใช่ภาษาเขมร ไม่ขายชาติ ก็ไม่รู้ว่าไง สรุป ก็คือ สยามกำเนิดที่ภาคอีสาน (พิมาย) ไทกะได กำเนิดที่สุโขทัย จบ อิทธิพลของภาษา ไทกะได มีอิทธิพล ช่วงกลางสมัยกรุงรัตนโกสินทร์ จึงเปลี่ยนเป็นภาษาไทย แต่ก่อนก็ใช้อักษรเหมือนจารึกในนครวัด เช่น เนะสยามกุก นี่เมืองสยาม ก่อนจะตอบอ่านให้จบ แล้วอย่าเอาตำราฝรั่งเศส มาเปรียบเทียบ เพราะมันบิดเบือน เชื่อถือไม่ได้
ขอบคุณสำหรับความคิดเห็น ผมก็คงไม่ได้เชื่อของใครและไม่มีหน้าที่ไปวินิจฉัยว่าของใครถูกใครผิดได้ฟังหลวงพ่อแดงท่านเล่าถึงขอมโบราณก็เลยอยากจะศึกษาหาข้อมูลแต่เท่าที่ทราบก็มีหลายข้อสันนิษฐานหลายสำนักหลายคนเช่นเดียวกับของคุณที่เขียนวิพากษ์วิจารณ์ ผมทำหน้าที่แค่ศึกษาหาความรู้ เรื่องในอดีตคงไม่มีข้อมูลของใครที่จะยืนยันถูกต้องได้ร้อยเปอร์เซ็นต์จึงขอรับฟังไว้เท่านั้นครับ
@pheemsuanbuggula ขอบคุณครับ ผมยืนยัน นอนยัน เลยครับ ก็มีแต่กลุ่มไทยกะได สุโขทัย นั้นแหละ ที่เรียก สยาม ว่า ขอม จริงๆ แล้ว นักวิชาการ มักจะไม่มองตรงที่จารึก ในนครวัด และหลายที่ ที่สลักว่า นี่เมืองสยาม เนะสยามกุก แล้วจะให้เขาเป็นเขมรโบราณ นั้นไม่ได้ ผู้สร้างปราสาท นครวัด นครธรรม เขาสลักบอกไว้ ก็ยังพากันเรียกตามคนเหนือว่า ขอม หรือ เรียกเขมรโบราณ นั้นไม่ใช่ ที่เรียกขอมกันบ่อยๆ ก็แสดงถึง อิทธิพลของ ไทกะได และภาษาไทกะได มากกว่า ภาษาสยามโบราณ ที่คนอีสานใต้พูดกัน
ขอม คือ เสียมโบราณ
หลายแนวคิด เสียมโบราณคือสยาม
ขุนและขอมเป็นโอรสของเจ้าเมืองสุวรรณภูมิ ขอมเป็นคนคิดตัวหนังสือขอม ขุนครองเมืองสุวรรณภูมิ สุวรรณภูมิจึงมีท่านขุนเต็มบ้านเต็มเมือง ส่วนขอมมาสร้างเมืองใหม่ที่ละโว้และขยายออกไปที่พิมาย มีอยู่ในบันทึกกเบื้องจาร
เสียมคือสยาม จอบคือเขมร..จอบเสียบตลอด
😆😆😆
พูดเร็ว , กระชับๆ หน่อยครับ ง่วงนอนแล้ว
ถ้าจะมาพูดแล้วอ้างอิงจากนักประวัติศาสตร์ไทยหัวใจเขมรก้ออย่ามาพูดเลยฟังหลวงพ่อแดง ..อ.สมชายน้อยสาคร ใกล้เคียงที่สุด คือ ขอมก้อคือคนไทยต้นกำเนิดขอมคือชัยวรมันจากพิมาย
ใช่ครับนักหนังสือพิมพ์ยกตัวเป็นคนแสนรู้ประวัติไทยไปหมด
มันก็เป็นความคิดเห็นหรือข้อสันนิษฐานของคนคนหนึ่งซึ่งผมก็ไม่ได้เชื่อใครทั้งหมดเพราะเรื่องในอดีตตระการนานมไม่มีใครที่จะมีข้อมูลถูกต้องร้อยเปอร์เซ็นต์แค่รับฟังเป็นความรู้ของตนเองเท่านั้นครับ
ขุนและขอมเป็นโอรสของเจ้าเมืองสุวรรณภูมิ ขอมเป็นคนคิดตัวหนังสือขอม ขุนผู้น้องครองเมืองสุวรรณภูมิ สุวรรณภูมิจึงมีท่านขุนเต็มบ้านเต็มเมือง ส่วนขอมมาสร้างเมืองใหม่ที่ละโว้และขยายออกไปที่พิมาย มีอยู่ในบันทึกกเบื้องจาร ขอมสร้างนครวัดหลวงพ่อแดงเล่าใว้ละเอียดยิบ
ขอบคุณสำหรับข้อมูล ผมศึกษาเพื่อความรู้ความเข้าใจแต่คงไม่เชื่อข้อมูลของคนใดคนหนึ่งนะครับ
เอาอย่างนี้ คำว่า ขอม มาจากจารึกสุโขทัย (ไทกะได) จะเรียก กลุ่มละโว้ เมืองพระนคร นครวัด นครธรรม และเมืองลุ่มน้ำเจ้าพระยา ยาวลงไปทางใต้ นครศรีธรรมราช ว่า ขอม แต่.... จารึกในปราสาทหินนครวัด สลักไว้ผนังหิน ว่า เนะสยามกุก แปลว่า นี่เมืองสยาม แต่นักทั้งหลาย ห่วยแตก มักจะพูด เสียมกุก ไม่ใช่ประเด็น เพื่อหลีกเลี่ยง การที่ออกมาพูดบ่อยๆ ว่า เขมรโบราณ ยิ่งใหญ่ ทำนองนี้ พอบอกให้หาหลักฐาน ไม่มี สรุป คือ ไม่มีเขมรโบราณ กรณีที่กษัตริย์กรุงศรีอยุธยา ได้สร้างเมืองเสร็จใหม่ จึงรีบยกทัพไปตีเมืองพระนคร ก็เพราะกษัตริย์กรุงศรีอยุธยา ได้อพยพมาจากเมืองพระนคร เพราะถูกเขมร กบฎยึดเมืองพระนคร ฆ่าล้างเผ่าพันธุ์คนสยาม เจ้าชายละโว้ ที่ทราบกันในนามพระเจ้าอู่ทอง นำพาคนสยาม หนีตาย มาที่เมืองละโว้ เนื่องจาก เขมร มีกำลังคนมากกว่า เมื่อกษัตริย์สยาม สร้างกรุงศรีอยุธยา สร้างเมืองเสร็จจึงรีบยกทัพไปตีเมืองพระนคร เพื่อแก้แค้น ที่เขมรฆ่าล้างเผ่าพันธุ์คนสยาม นิสัยเขมร เป็นคนป่าดั้งเดิม ก็รู้ไม่เคยปราณีใคร เมื่อได้ที เป็นต่อ เรื่องราวเป็นอย่างนั้น ตามจารึก และหลักฐาน ผมนักโบราณคดี อิสระ กล่าวให้ทราบ ไม่ใช่บิดเบี้ยว บิดเบือนกันน่าเบื่อ เช่น เขมรโบราณ ไม่มีในจารึก ก็พากันพูด อยู่อย่างนั้น คำว่า สยามโบราณ นั้นมีในจารึก ก็พากันพูดไปอย่างอื่น น่าเบื่อหน่าย พอพูดว่า สยาม นั้นมี ก็หาว่า คลั่งชาติ มันก็ดีกว่า ขายชาติ ยกอารยธรรม ของสยาม ไปให้เขมร ทั้งหมด จารึกหินในปราสาท ก็บอกว่า เป็นภาษาเขมร ทั้งๆ ที่มันไม่ใช่ภาษาเขมร ไม่ขายชาติ ก็ไม่รู้ว่าไง สรุป ก็คือ สยามกำเนิดที่ภาคอีสาน (พิมาย) ไทกะได กำเนิดที่สุโขทัย จบ อิทธิพลของภาษา ไทกะได มีอิทธิพล ช่วงกลางสมัยกรุงรัตนโกสินทร์ จึงเปลี่ยนเป็นภาษาไทย แต่ก่อนก็ใช้อักษรเหมือนจารึกในนครวัด เช่น เนะสยามกุก นี่เมืองสยาม ก่อนจะตอบอ่านให้จบ แล้วอย่าเอาตำราฝรั่งเศส มาเปรียบเทียบ เพราะมันบิดเบือน เชื่อถือไม่ได้
ขอบคุณสำหรับความคิดเห็น ผมก็คงไม่ได้เชื่อของใครและไม่มีหน้าที่ไปวินิจฉัยว่าของใครถูกใครผิดได้ฟังหลวงพ่อแดงท่านเล่าถึงขอมโบราณก็เลยอยากจะศึกษาหาข้อมูลแต่เท่าที่ทราบก็มีหลายข้อสันนิษฐานหลายสำนักหลายคนเช่นเดียวกับของคุณที่เขียนวิพากษ์วิจารณ์ ผมทำหน้าที่แค่ศึกษาหาความรู้ เรื่องในอดีตคงไม่มีข้อมูลของใครที่จะยืนยันถูกต้องได้ร้อยเปอร์เซ็นต์จึงขอรับฟังไว้เท่านั้นครับ
@pheemsuanbuggula ขอบคุณครับ ผมยืนยัน นอนยัน เลยครับ ก็มีแต่กลุ่มไทยกะได สุโขทัย นั้นแหละ ที่เรียก สยาม ว่า ขอม จริงๆ แล้ว นักวิชาการ มักจะไม่มองตรงที่จารึก ในนครวัด และหลายที่ ที่สลักว่า นี่เมืองสยาม เนะสยามกุก แล้วจะให้เขาเป็นเขมรโบราณ นั้นไม่ได้ ผู้สร้างปราสาท นครวัด นครธรรม เขาสลักบอกไว้ ก็ยังพากันเรียกตามคนเหนือว่า ขอม หรือ เรียกเขมรโบราณ นั้นไม่ใช่ ที่เรียกขอมกันบ่อยๆ ก็แสดงถึง อิทธิพลของ ไทกะได และภาษาไทกะได มากกว่า ภาษาสยามโบราณ ที่คนอีสานใต้พูดกัน
ขอม คือ เสียมโบราณ
หลายแนวคิด เสียมโบราณคือสยาม
ขุนและขอมเป็นโอรสของเจ้าเมืองสุวรรณภูมิ ขอมเป็นคนคิดตัวหนังสือขอม ขุนครองเมืองสุวรรณภูมิ สุวรรณภูมิจึงมีท่านขุนเต็มบ้านเต็มเมือง ส่วนขอมมาสร้างเมืองใหม่ที่ละโว้และขยายออกไปที่พิมาย มีอยู่ในบันทึกกเบื้องจาร
เสียมคือสยาม จอบคือเขมร..จอบเสียบตลอด
😆😆😆
พูดเร็ว , กระชับๆ หน่อยครับ ง่วงนอนแล้ว
😆😆😆