Очень искренне. Спасибо Оксана, отличная лекция, много мысленных ответвлений возникает в ходе прослушивания, возникло желание обсудить и поговорить с лектором. Хорошо чувствуется глубокое личное переживание Оксаны
Пока миром правят деньги и низменные чувства собственности и жадности, некоторые даже к своим собственным сородичам относятся как к нелюдям и рабам. Пока это не изменится в мире, об адекватном отношении к нашим меньшим братьям можно забыть. Есть конечно настоящие люди, которые относятся к животным как к равным, но их ничтожно мало и хочется сказать им большое спасибо, что остаетесь людьми несмотря на "мир" вокруг. И еще когда люди жили племенами и родами, да тогда был тотемизм, анимизм, вот тогда люди действительно лучше относились к животным и всегда благодарили природу за её дары для выживания, я не думаю что люди тогда с радостью убивали животных или вообще ничего к ним не испытывали как к живым существам.
Спорный тезис. Вряд ли последователи тотемизма и анимизма не убивали животных ради пропитания или ради собственного выживания в целом, что иногда совпадало. Вряд ли они не испытывали азарта, охотясь. Вряд ли они не испытывали злобу, ярость или страх убивая очередного волка или тигра.
Человечество, за всю свою кровавую историю, выучило только то, что победителей не судят. И мечта закнчить уже практику права сильного, так и остается только мечтой.
Животные не являются объектом этики, это сложно устроенный материальный объект, имеющий не больше прав, чем камень, их страдания, как сказал Декарт, не более, чем "скрип несмазанного механизма". Они не имеют сознания, потому что сознание - не следствие наличия сложно устроенного мозга, как бы многие из трусливого догматизма ни пытались это утверждать. Права и достоинства человека имеют сверхъестественное происхождение, попытка урравнять одно с другим - печальное следствие утраты основ и начало многих будущих бед. Антропоцентризм - единственная адекватная позиция, и нечего стесняться ее занимать.
@Pharisaios очередное доказательство того, что религия - зло, которое всё отправляет. Антропоцентризм - это антинаучное заблуждение, необоснованный нарциссизм. Из эволюционной картины мира не следует, что есть какие-то "особенные" виды. Все мы произошли из одной молекулы ДНК, возникшей в процессе абиогенеза. Животные (как минимум рыбы, земноводные, рептилии, птицы и млекопитающие) имеют сознание не менее развитое, чем у умственно отсталых людей и новорождённых детей. Ты тоже всего лишь сложно устроенный материальный объект. А любые "сверхъестественные" утверждения требуют сверхъестественных доказательств. Пока ты их не предоставишь, твои слова и ломаного гроша не стоят, мракобес.
У меня в этой связи вопросы к людям, которые вообще заводят животных у себя дома, в квартирах, пусть даже они ухаживают за ними должным образом. Ни черепаха, просто сидящая всю жизнь в аквариуме, ни кошка, ни собака не выражали желания сидеть по квартирам. Но люди заводят их и называют это "любовью к животным". Я лично считаю это проявлением любви к себе и самого что ни на есть антропоцентризма. Захотел - и завел. Взял ли из приюта, купил ли у заводчика - все равно. Ты решил, что тебе нужно животное, а что решило животное? Мы не знаем.
Капиталистическое общество нещадно эксплуатирует людей и изымает продукты их труда. Пока ЭТОТ вопрос не будет решён разговоры про несчастных зверушек это либо запредельный цинизм, либо откровенная тупость
@jackdanielstime2302 даа? А что мешает решать 2 проблемы параллельно? И с чего бы вдруг эксплуатация людишек является чем-то более важным, чем эксплуатация животных? Кстати животноводство виновато в куче проблем человечества, поэтому всеобщее веганство пойдёт людям только на пользу. Тут даже ваши социалисты тоже веганы. Канал Vegans for Animals чекни.
Все проблемы насилия и эксплуатации взаимосвязаны. Поэтому решение проблемы эксплуатации животных не помешает решить проблему капитализма - наоборот, оно приблизит нас к справедливому и этичному обществу, в котором мы все хотим жить.
А если человек идентифицирует себя с животным как модератор твича, который считает себя олегем То человек должен будет его содержать и платить ему репарации за угнетение оленей?
@ГОШа НеИспрАвимыЙ А то что этот смерть может как раз и наступить вследствие желания, только другого человека, или группы других человеков, или даже нечеловеков, собак например.
@KAINGA CIEFLS🇺🇦 Да вообще, чего мелочиться, давайте всем миром друг друга перебьём, устроим марафон на выживаемость - по закону природы выживут самые сильные, умные и.. кровожадные, с трансформированной этикой и извращённой моралью (если о таковых ещё можно будет говорить применительно к тем, кто выживет). Планета людоедов - что может быть страшнее?
![fellow fellow - พรุ่งนี้ไม่มีใครรู้ feat. INK WARUNTORN [OFFICIAL MV]](http://i.ytimg.com/vi/QP6JyjYx_W0/mqdefault.jpg)
Очень искренне. Спасибо Оксана, отличная лекция, много мысленных ответвлений возникает в ходе прослушивания, возникло желание обсудить и поговорить с лектором. Хорошо чувствуется глубокое личное переживание Оксаны
Вот это речь супер просто спасибо Оксана!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Абсолютно всё верно.
Блестяще
Спасибо! И респект Оксане, какая молодец!😂
Спасибо❤❤❤
Мороз хот!
Благодарю Вас!
Пока миром правят деньги и низменные чувства собственности и жадности, некоторые даже к своим собственным сородичам относятся как к нелюдям и рабам. Пока это не изменится в мире, об адекватном отношении к нашим меньшим братьям можно забыть. Есть конечно настоящие люди, которые относятся к животным как к равным, но их ничтожно мало и хочется сказать им большое спасибо, что остаетесь людьми несмотря на "мир" вокруг. И еще когда люди жили племенами и родами, да тогда был тотемизм, анимизм, вот тогда люди действительно лучше относились к животным и всегда благодарили природу за её дары для выживания, я не думаю что люди тогда с радостью убивали животных или вообще ничего к ним не испытывали как к живым существам.
Спорный тезис. Вряд ли последователи тотемизма и анимизма не убивали животных ради пропитания или ради собственного выживания в целом, что иногда совпадало. Вряд ли они не испытывали азарта, охотясь. Вряд ли они не испытывали злобу, ярость или страх убивая очередного волка или тигра.
Горилья тризна!
Они вспоминают минувшие дни и битвы, где вместе рубились они...Как ныне взбирается вещий горил отмстить за грехи павианам...
3:06
Гениально.
Человечество, за всю свою кровавую историю, выучило только то, что победителей не судят. И мечта закнчить уже практику права сильного, так и остается только мечтой.
4:47 за по дєфолту лайк)
Животные не являются объектом этики, это сложно устроенный материальный объект, имеющий не больше прав, чем камень, их страдания, как сказал Декарт, не более, чем "скрип несмазанного механизма". Они не имеют сознания, потому что сознание - не следствие наличия сложно устроенного мозга, как бы многие из трусливого догматизма ни пытались это утверждать. Права и достоинства человека имеют сверхъестественное происхождение, попытка урравнять одно с другим - печальное следствие утраты основ и начало многих будущих бед. Антропоцентризм - единственная адекватная позиция, и нечего стесняться ее занимать.
@Pharisaios очередное доказательство того, что религия - зло, которое всё отправляет. Антропоцентризм - это антинаучное заблуждение, необоснованный нарциссизм. Из эволюционной картины мира не следует, что есть какие-то "особенные" виды. Все мы произошли из одной молекулы ДНК, возникшей в процессе абиогенеза. Животные (как минимум рыбы, земноводные, рептилии, птицы и млекопитающие) имеют сознание не менее развитое, чем у умственно отсталых людей и новорождённых детей. Ты тоже всего лишь сложно устроенный материальный объект. А любые "сверхъестественные" утверждения требуют сверхъестественных доказательств. Пока ты их не предоставишь, твои слова и ломаного гроша не стоят, мракобес.
Животные предоставляют ресурсы "ИНОГДА")))
У меня в этой связи вопросы к людям, которые вообще заводят животных у себя дома, в квартирах, пусть даже они ухаживают за ними должным образом. Ни черепаха, просто сидящая всю жизнь в аквариуме, ни кошка, ни собака не выражали желания сидеть по квартирам. Но люди заводят их и называют это "любовью к животным". Я лично считаю это проявлением любви к себе и самого что ни на есть антропоцентризма. Захотел - и завел. Взял ли из приюта, купил ли у заводчика - все равно. Ты решил, что тебе нужно животное, а что решило животное? Мы не знаем.
кошка и собака это домашние животные и они живут в симбиозе с человеком, без человека они жить не будут
Увы, крысы снова безымянные жертвы
Даже те, что летали с белкой и стрелкой... Номер 12 и номер 18.
Капиталистическое общество нещадно эксплуатирует людей и изымает продукты их труда. Пока ЭТОТ вопрос не будет решён разговоры про несчастных зверушек это либо запредельный цинизм, либо откровенная тупость
@jackdanielstime2302 даа? А что мешает решать 2 проблемы параллельно? И с чего бы вдруг эксплуатация людишек является чем-то более важным, чем эксплуатация животных? Кстати животноводство виновато в куче проблем человечества, поэтому всеобщее веганство пойдёт людям только на пользу. Тут даже ваши социалисты тоже веганы. Канал Vegans for Animals чекни.
Все проблемы насилия и эксплуатации взаимосвязаны. Поэтому решение проблемы эксплуатации животных не помешает решить проблему капитализма - наоборот, оно приблизит нас к справедливому и этичному обществу, в котором мы все хотим жить.
Мдааа 🤦♀️
А если человек идентифицирует себя с животным как модератор твича, который считает себя олегем То человек должен будет его содержать и платить ему репарации за угнетение оленей?
Ну да приравным животных к людям. А потом в пишу будем потреблять ..людей. С благими намерениями..
Отсутствие приоритетов это шиза...
@ГОШа НеИспрАвимыЙ А то что этот смерть может как раз и наступить вследствие желания, только другого человека, или группы других человеков, или даже нечеловеков, собак например.
@KAINGA CIEFLS🇺🇦 Да вообще, чего мелочиться, давайте всем миром друг друга перебьём, устроим марафон на выживаемость - по закону природы выживут самые сильные, умные и.. кровожадные, с трансформированной этикой и извращённой моралью (если о таковых ещё можно будет говорить применительно к тем, кто выживет). Планета людоедов - что может быть страшнее?
Соотношение мозга к телу.