Криптография. Начало
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 18 มี.ค. 2017
- Зарабатывай на своем смартфоне: ► appcent.ru/s/a8d5469
Получи деньги на счет по коду: ARTUR
Мой инстаграм : Artur_TW / artur_tw
Мой твич : / artursrv
Я ВК : arthurhennessy
Группа ВК : artmath
Наша презентация: • Video - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
![[TH] G2 vs PRX | EDG vs FUT - VALORANT Champions 2024 DAY 4](http://i.ytimg.com/vi/Bkr_qM7dIaM/mqdefault.jpg)
Артур Шарифов - большой фанат Моцарта. Половину видео играет Бах...
Oracle и мало кто заметил
мб это была скрытая посхалка?))
Просто сундук с музыкой Моцарта кто-то перехватил.
Четко!
Четко!
Нельзя просто так взять и вставить произведения Баха в видео про Моцарта
Можно
@@0x6a09
Не можно
@@user-gq9ot7os3j А че нет?
@@0x6a09 потому-что от этого хочется плакать,
@@user-gq9ot7os3j Почему хочется плакать?
А ведь злоумышленник может просто распилить сундук...
Это как забрать телефон и начать его чекать, чтобы прочитать и слить переписки
В криптографии это называется брутфорс. Проблема в том, что алмазные пилы ещё не изобрели ¯\_(ツ)_/¯
@@user-wt1fv5ub2g зато изобрели болгарки
А где то самое "следующее видео", которое будет "логическим продолжением этого"?
я тоже так и не нашел. Как будто сложно было в описании ссылку дать
ну мб это сойдёт:
th-cam.com/video/c3GeC0Z6nNQ/w-d-xo.html
Вот недавно вышло
Я бы повесил на сундук свой замок, после отправил сообщение Моцарту, он бы повесил на него свой замок и отправил мне. Далее я снял свой замок и отправил бы сундук ему. Таким образом Моцарт получит мой сундук со своим замком, который он может открыть
Это протокол Месси-Омуры
Кладем сундук с подписью в первый сундук, и никаких проблем)
1-ый раз я перехватываю твой сундук и отправляю Моцарту свой сундук со своим замком.
Он туда вешает свой замок. Хорошо, мне приходит мой сундук с замком Моцарта. А на твой(который я подменил отправляя Моцарту) я вешаю свой замок. Ты со спокойной душей думая что это замок Моцарта снимаешь свой и отправляешь его. Я снова перехватываю, оп ,мой замочек . Открываю и читаю твое сообщение.(Моцарту же я отправлю снимая свой замок с сундука,где он вешал свой)
-- _Кладем сундук с подписью в первый сундук, и никаких проблем_
проблема в том, что Моцарт должен _уже_ знать, как выглядит твоя подпись.
Глупость, твой способ взламывается. Ты закрыл замок и отправил Моцарту, его перехватил злоумышленник и закрыл своим замком, затем отправил обратно тебе. Далее ты сам вскрываешь сундук, отдавая его в руки злоумышленника!
Ей , а где продолжение?!
Можно юзать голубей..
А еще можно юзать ружье...
Голубей тоже можно перехватывать. В том числе и голубей с ружьём.
пиздец ты смешной. а заранее оговоренный ключ ты как пересылал?
Алиса и Боб могут быть уверены, что их сообщение никто не перехватит, если убить всех людей.)0)))
Лично даёшь ключ, а потом каждый день по миллиону сундуков кидаешь моцарту, он выбирает нужный и читает наши письма, а остальные кидает в мусорку "спам"
1. Когда Моцарт отправляет закрывающий ключ с замком, мы их перехватываем и меняем на свои(открывающий ключ теперь у нас свой). Отправляем наш ключ и замок Артуру.
2. Теперь Артур закроет сундук(с подписью или нет неважно) уже нашим ключом и отправит Моцарту.
3. Перехватываем сундук, открываем нашим ключом, читаем. Закрываем оригинальным ключом Моцарта и шлём по адресу.
Итого, мы прочитали сообщение Артура и никто ничего не узнал.
Чтобы заменить замок, нужно снять существующий, а для этого нужен ОТКРЫВАЮЩИЙ ключ. Он у Моцарта.
@@BritCap1 нет.
Артур закрыл сундук нашим закрывающим ключём, а не закрывающим ключём Моцарта.
То есть закрывающий ключь Моцарта остался у нас, а Артуру отправлено наш ключь.
По этому мы можем открыть замок и заменить его.
По этому Моцарт тоже должен как то подписывать, что бы Артур мог понять что закрывающий ключь точно принадлежит Моцарту. Но это теряет смысл если всегда можно подменить.
Пойду больше узнаю про это)
@@BritCap1 а как тогда Артур откроет, ведь у него только закрывающий
@@user-lr3wy1hl2v Я не помню, что три дня назад было, а тут уже год почти прошёл, Руслан. Так что ответить (если это вопрос, ибо я не уверен в этом, так как Вы не поставили "?") не могу.
1. Перехватываем открывающий ключ подписи, делаем замок который будет этим ключом закрываться. Отправляем ключ дальше Моцарту.
2. Перехватываем сундук, кладем в него свою записку и сундук с подписью закрытую нашим замком и шлем обратно Моцарту.
Пы. Сы. Моцарт все равно не знает как должен выглядеть замок на подписи
получатель Моцарт, окей. А почему играет G минор Баха?
Да насрать, это же про науку тут.
Потому что не то столетие.
Протокол описан правильно. Но вот проверка подлинности подписи нет. Ключ который открывает сундук с подписью можно заменить на свой. (если это первое сообщение)
Здесь и ошибка, этот ключ ты не должен отправлять вместе с сундуками! Он должен быть известен всем до обмена сообщениями. Именно для этого и существуют доверенные центры сертификации ключей.
Поэтому атака типа "человек посередине" будет возможна.
А и Б люди
А к Б должен отправить закрывающий большой ключ.
Б должен отправить открывающий ключ маленького.
Я перехватываю оба ключа и подделываю их рассылая обратно
После этого Б шлет А уже закрытый большой сундук и маленький сундук с подписью.
Я опять перехватываю и открываю своим ключом(я ведь их подделал) большой сундук, потом открываю маленький сундук(я же получил от Б открывающий) , вижу подпись , все хорошо. Закрываю маленький своим ключом(я же отправил открывающий свой), меняю сообщение ,закрываю большой и отправляю к А(я ведь получил открывающий от большого,значит подделал замок, то есть у меня есть и закрывающий к этому замку).
Эта система без достоверного лица обменника или договоренного заранее ключа ничего не стоит.
P.S: Теория информации и кодирования -- отдельная наука про все это , и у передачи информации есть всегда вероятность ее точной отправки и тд. Нагромождением(увеличением кол-ва вложенных сундуков) -- ты уменьшаешь скорость передачи, но увеличиваешь шансы анонимной и точной передачи. Простотой(один сундук) -- увеличиваешь скорость , но уменьшаешь вероятность.
Как мне кажется, получив замок и разобрав его (или сделав дубликат замка для тестов), можно легко понять как работает механизм и сделать открывающий и закрывающий ключ. Если конечно злоумышленники профессионалы в своей сфере.
"Я опять перехватываю и открываю своим ключом(я ведь их подделал) большой сундук" - как ты открываешь большой сундук если открывающий ключ хранится у Моцарта(а ты перехватываешь только закрывающий от большого)
я первый раз перехватил закрывающий ключ большого. И сделал немного иначе, я использовал свои ключи на замки. Дабы получить закрытый сундук от Б своим же ключом. После того как я получу уже взломанный -- могу использовать ключ перехваченный в первый раз
теперь понятно, спасибо.
Сама система должна видеть что замок по мере передачи от точки а в точку б не меняется ,а если он поменялся значит был взлом
Сундук не надёжен, его можно просто разъебашить молотом!
Так ведь уже будет видно что сундук перехватили и прочитали, на этом они могут перестать общаться, а так и письмо прочтено и сундуки целы. Можно дальше без палевно читать что они там пишут =)
Можно сделать, чтобы при любом вскрытии сундука, кроме как ключом, срабатывал механизм и письмо с подписью возгорались, тогда никто не сможет его прочитать не имея ключа.
вот и вся логика а то разумничальсь тут )
Матвей Мещеряков тогда сундук следует открыть в вакууме
Я понимаю как работает криптография ввиду того на кого учусь и у меня возник вопрос по поводу сундуков. Вот смотри: а что если злоумышленник перехватит маленький открывающий ключ, который я отправил моцарту, изготовит свой замок-подпись и отправит дальше свой открывающий ключ вместо того что перехватил. Потом когда ты отправишь большую посылку злоумышленник возьмет твой сундук себе, а вместо него отправит свой в который положит сундук, открывающийся ключом который он недавно отправил моцарту. В принципе-то это и с реальными данными возможно. Если не ошибаюсь такой тип атаки называется man in the middle. Но мне кажется у обычных обывателей мозг подгорит от такого) Особенно если попробовать объяснить на какой математике это все работает в реальном мире.
Night River у тебя ава Миа вот почему ты так думаешь
Night River Он говорит о принципе, дальше все дело в технологиях шифрования.
В твоём случае взломали замок большого сундука, чего по идее быть не должно.
Хотя ассиметричное шифрование подходит для передачи сообщений в одну сторону,
ну или придётся делать 4 замка, чтобы обмениваться ими. Это реальный минус.
Теоретически, случай с сундуками шифрование сообщение. Нету идеальной шифровки. Даже Энигму (машинка 3 рейха для шифрования сообщений) розшифровали. Любая криптография взламываеться. Вот правда как это зделать, остаеться вопросом. Это же начало криптографии. Надеюсь дальше будет интереснее.
Про MITM он скорее всего в следующем видео расскажет, как логическое продолжение этого видео.
Night River проще так, положить в сундук письмо, закрыть его замком, далее отправить получателю.Получатель не может открыть сундук, но может на него повесить свой замок, он так и делает и отправляет сундук мне.Я снимаю свой замок и отправляю сундук обратно получателю.Он снимает свой замок и открывает сундук с письмом.Как-то так.
Артур, ты вещаешь с зашифрованного канала - https же, ну. Для любого скрипткидди это головная боль, впрочем, для той дамы, что придумала один мусорный пакет тоже, когда ей все-таки кто-то рассказал, что более 80% трафика в интернете зашифровано.
MrHoboBuba проиграл с мусорного пакета
артур, ты гений: когда я хочу побольше о чем-то узнать, ты сразу делаешь видео на эту самую тему! не знаю как это так совпадает, но это круто
Артур растешь с каждым видео от репетитора до научного деятеля и главное все в твоих рассуждениях ясно и понятно. Удачи в дальнейшем!!!
Артур, пожалуйста сделай продолжение. Начало криптографии очень даже зашло... Мне по крайней мере)
с похмелья ништяк твои ролики смотреть
Да, Артур, всё коротко и понятно объясняешь! С меня подписка и лайк.
Спасибо за такие качественные и интересные ролики, Артур ❤ 👍
Лайк за фоновую музыку от УЛЫТАУ)👍
ооо , криптография , любимая тема) расскажи пожалуйста про немецкую криптографильную машину "Энигма")
Даааа! Яждвагода ждал это видео! Пили еще!
Артур, очень сильно прошу пожалуйста сделай вторую часть!
А что если злодеи перехватывают и замок и ключ от "большого" сундука копируют его и отправляют дальше, А также перехватывают отправленный тобою ключ от "маленького" сундука с подписью также копируют его и отправляют Моцарту. В итоге ты отправляешь Моцарту "хорошее" письмо с "маленьким" сундуком с твоей подписью его перехватывают открывают копией ключа Моцарта меняют на "плохое" письмо и отправляют дальше, Моцарт получает твой сундук открывает своим ключом видит "плохое" письмо открывает маленький сундук твоим ключом и подтверждается что его отправил ТЫ!???? Как быть в токовой ситуации?!)
Они не могут перехватить ключ от "маленького" сундука потому что ключ от него лежит в "большом" сундуке, а открывающий ключ от "большого" сундука есть только у Моцарта.
Главное - ненавязчивая реклама
ДАВНО ИСКАЛ ТАКОЙ ВИДОС! СПАСИБО!
Очень круто сделал)
Классная аналогия)
Продолжай)
Артур, где ПРОДОЛЖЕНИЕ!
MAX .
Вышло таки-продолжение. Не прошло и 4 года.
Отмычки рулят
Круто...
Есть же головы у людей!..
Всегда приятно смотреть ваши видео. Спасибо))
О я как раз начал криптографией интересоваться, продолжай Артурка)
Сейчас бы в 18-ом веке письма в сундуках передавать...
Артур а почему просто нельзя рассказать про Протокол Диффи - Хеллмана? Зачем эта ненужная инфа про Моцарта?
Думаю, для наглядности. Хотя в конце все равно стоило бы сообщить, как подобные вещи называются, кем придуманы и где используются.
Mikhail Khaliavsky это в следующий раз
Артур Шарифов у вас ошибка. Ключ от сундука с подписью нужно не отправлять, он должен быть заранее и известен всем. Иначе это не спасает от его подмена.
Vityochka потому что злоумышленники не могут подделать подпись Артура, слдественно, когда Моцарту придут два ложных сундука, он поймет, что его попытались наебать
Артур Шарифов например в императорской канцелярии должен быть ваш открытий ключ к подписи, который может взять каждый, и открыв сундук с подписью удостовериться, что это имеено ваша подпись.
я просто обожаю твои видюхи, жаль только что редко выпускаешь, но зато вообще клёвые
класс. Жду продолжения!
Если начать думать о способах переправки и о том, как могут перехватить сундук (спасибо шизофрении), то у меня нету решения на то как его переправить. В голове бесконечность вариантов которые спешат быть опровергнутыми :D
Криптекс с уксусом, кто читал Брауна, поймёт)
Я тоже про это подумал)))
Влад Черкас вскрыть и прочитать как нефиг делать, гугли. А вообще красивая штука согласен)
Только есть один нюанс, чтобы открыть криптект, нужно знать код, теперь вопрос, как доставить пароль)?
Влад Черкас нужно просто нейтрализовать уксус;)
Rinat Denislamov Каким образом, сахар добавить)
Мне где то полгода назад очень нравилась криптография, да и сейчас нравится. Спасибо за видео.
я это очень долго ждал !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
А как ты гарантируешь надежную доставку ключа от сундука с подписью?
оно заперто в большом сундуке
Ты не понял. Для доставки большого сундука нужно, чтобы Моцарт сначала отправил замок и закрывающий ключ. То есть обратно может прийти например закрытый закрывающим ключем Моцарта сундук. Можно положить туда сундук с подписью, но в этот момент времени у моцарта нет открывающего ключа для сундука с подписью!
Andrew Shevchenko гарантируешь тем, что маленький окрывающий ключ всем подряд раздаешь. Моцарт может воспользоваться взяв такой ключ у любого.
Если предположить, что для закрывания маленького замка пригоден только мой ключ, можно даже отправить его обратно в посылке? Штука вот в чем: шпионам-перехватчикам ничего не стоит изготовить свой замок и воспользоваться своим закрывающим замком. Тогда Моцарт не узнает, что подпись не моя. Вы предлагаете распространять его публично, но это не гарантирует подлинность. Вот что бы делал мооцарт, если бы в публичном досупе оказалось больше одной версии ключа? Как бы он узнал, какой ключ подлинный?
Вывод: все равно нужно обеспечивать подлинность открывающего ключа.
Andrew Shevchenko морцарт может десять ключей сравнить. Перехватчики не станут маяться и тысячу копий своего открытого ключа от имени артура раздавать. В конце концов такой фейковый ключ может попасть и в руки артура. А он то свой ключ по любому узнает и сразу вскроется подстава. Т.е. надежность открытого маленького ключа гарантируется максимальной его публичность.
Я не программист, но вижу проблему: как я понял, в 21 веке это не ключи к сундукам, а операторы, которые что-то делают с длинным двоичным числом, которое надо передать. Тогда перехват посылок - ключа, ключа и замка, сундуков и их копирование в дальнейшем позволит восстановить исходное значение. Как я понимаю наличие обратного ключа означает взаимооднозначность преобразований, и значит решить обратную задачу принципиально возможно (воспроизвести открывающий ключ по закрывающему и наоборот).
Вы абсолютно правы, но это трудоёмкая задача, которую нельзя решить за разумное время (решение займёт тысячи или миллионы лет в зависимости от битовой длины ключа).
Ого. Надо почитать побольше про конкретные методы. Я себе что-то слишком простую модельку представил.
Почитайте, например, про RSA - это самый простой асимметричный алгоритм. В его основе лежит проблема факторизации чисел (разложения на простые множители), которая на данный момент (!) является вычислительно трудной (== не решаемой за разумное время).
Благодарю.
Есть такой вариант: злоумышленники перехватывают з.к.б. (закрывающий ключ большого сундука)вместе с замком,копируют, отправляют его дальше Артуру, потом перехватывают о.к.м. (открывающий ключ маленького сундука), копируют его и отправляют дальше Моцарту, потом делают такой замок мал. сундуку, чтобы он открывался этим ключом. Потом делают мал. сундук, вешают на него изготовленный замок, суют мал. сундук в большой, вешают на него скопированный замок и отправляют Моцарту. Потом ещё перехватывают и оставляют себе на память посылку Артура, идущую Моцарту (желательно сначала перехватить посылку Артура, а потом отправить свою поддельную чтобы соблюдать тайминги).Кстати з.к.б. отсылали дальше Артуру чтобы он думал что всё нормально (ведь он мог не отправить свой ключ пока не прийдёт ключ от Моцарта или оповестить каким-нибудь хитрым путём Моцарта что тот получил подделку и т.п.)
Очень круто!!! Самое смешное что я совсем недавно заинтересовался криптографией, и вот те на, Видосик от Артура! Ты читаешь мои мысли?!
Стоп, а как Моцарт откроет 2 сундук который положил ты? Ведь чтобы его открыть ты должен дать ключ, а если они перехватили до получения тобой сундука от Моцарта ничего не помешает им его подделать.
Большой сундук они не вскроют! Закрытый ключ хранится у Моцарта, он не передается по открытому каналу.
borland Как он может хранится у него, если сперва "Артур" должен его отправить Моцарту?
Я говорю про ключ, который открывает большой сундук. А ключи для большого сундука создает Моцарт.
А ключ от маленького сундука как к Моцарту попадает?
таким же образом, как и ключ от большого сундука попадает к Артуру.
А если перехватят открывающий ключ? (для обоих сундуков)
Так первый не отправляется
если перехватят открывающи ключ от маленького сундука?
так маленький же внутри большого, толку им от него, если они до него даже добраться не могут.
Denis Def он не сможет открыть маленький
Denis Def (Моцарт)
Прикольно... Возьму на заметку
Офигеть, только вчера захотел криптографию изучать))
Артур, Очень важно!
Вышел фильм "Космос между нами" и там есть сцена где парень с девушкой с Марса (м) и Земли (д) общаются сообщениями без задержки, а также много не состыковок, посмотри и скажи возможно ли такое?
Это не спойлер, это было в трейлере
Я, конечно, не эксперт, но знаю, что радиоволны распространяются со скоростью света. Поэтому, если у них стоят большие спутниковые тарелки, почему бы и нет? Да и существуют способы передачи сигнала с помощью света (Пример: оптоволоконные провода), уверен, можно и без проводов сделать такой луч света, который дойдёт в нужную точку, не потеряв информации (но это уже не точно)
Между Марсом и Землёй 4 минуты (вроде) полёта света и то, что они говорят без задержек не нормально
Уважаемый,не несите хуйни,со скоростью света,кроме света,ничего не распространяется.
Радиоволны, алло
ПьюДиПай по совместительству Шеги, спасибо за выпуск. (Кстати, я тут тоже научпоп снимаю, заглядывай, должно понравится)
++
*Ну и ко мне загляните. Чего уж там...*
Это шикарно)
Делай больше видео по криптографии, мне ОЧЕНЬ интересно
не проще использовать для общения какую нибудь книгу и переписываться словами из неё, чем тратиться на столько сундучков и уникальных замков. О какой книге речь будут знать только собеседники. К примеру надо написать привет как дела, находим слово "привет" в книге, пишем страницу - строчку- номер слова например 10/2/7 те 10 стр 2 строчка 7 слово. И таким образом формируем все сообщение. Получатель берет такое письмо, книгу, и в лёгкую все расшифровывает. Эврика, дёшево и секретно.
нет, не просто. об этом им нужно как то договориться, а договариваться они будут путем отправления тех же писем, которые тоже могут прочесть и понять по какому принципу они будут переписываться
Алена Носовская ну в таком случае в видео Артура открывающий ключик сразу у Моцарта, а ведь его тоже нужно отправить так, чтобы никто не получил. Логично?
1Pastyx1 кому нужен какой то непонятный ключ? все захотят прочитать чье то письмо, послание и т.д. , ключ никому не интересен. и да, открывающий ключик Моцарт и создал
Алена Носовская непонятный ключ нужен всем, там более злоумышленикам, собирающимся что то узнать о беседе Моцарта. Моцарт не мог создать уникальный ключ без предварительной договоренности, опять же надо было как-то для этого общаться. Не выкрутитесь, девушка. А вот написать простое открытое письмо с текстом "почитай книгу о трех мушкетерах, мне понравилось". Вот это уже вызывет гораздо меньше подозрений, чем ключ.
1Pastyx1 от чего не выкручусь? ну напишет он "почитайте книгу", он возьмет, да и прочитает, и что?
я согласна, что обо всем им нужно будет как то договариваться, но вариант с книгой не менее нелепый
У меня такой вопрос: что если при первой отправке Моцартом (замка и закрывающего ключа) злоумышленник перехватит посылку и закроет замок? После этого ты не сможешь отправить посылку, т.к. не сможешь открыть замок
C точки зрения Реального Моцарта будут проблемы. С точки зрения современного Моцарта проблем не будет.
Ящик и закрывающий ключ - это набор данных передаваемых по сети. И в отличии от реального Моцарта, современный может отправить за одну минуту 1.000.000 таких пакетов (то есть ящиков и закрывающих ключей). Если "Артуру" придёт ящик с уже закрытым замком (который закрыл злоумышленник и оставил ключ себе) эта передача пакета данных будет считаться не правильно/не действительной и Моцарту будет послано сообщение, "друг беда какая та оправь ещё раз" и Моцарт будет отправлять этот пакет данных пока не посинеет (или пока не выполнится какое либо другое условие).
Короткий ответ - в современном мире отправленный закрытый ящик будет признан плохим/ошибочным/не безопасным и процесс отправки открытого ящика и закрывающего ключа повторят еще раз (или еще много много раз).
очень интересно и познавательно.Спасибо.
шикаааарно
Я из будущего и вторая часть выйдет в 20 апрелья
Вторая головоломка. Ты должен написать что-то дуратское, позорное, чтобы никто кроме тебя не писал бы. И тем путем Моцарт и узнал бы. PLAY
Балиин. Что-то моя самоуверенность рушится. Какой же я тупой..
Почему у этого человека только 400к подписчиков.Канал,который интересен и развивает людей достоин большего.Я просто в шоке , ДЕГРОДАЦИОННЫЕ каналы набирают такое огромное кол-во просмотров , и самое главное , что смысла там НОЛЬ.Большое тебе спасибо за твою работу.
ООО, вот это вообще норм тема, спасибо.
1)зачем поделывать ключ,когда они могу просто сломать сундук и забрать письмо
2)Зачем вскрывать маленький сундук,когда можно просто подменить письмо,а автограф не трогать?
Бред же,ну?
Сундук в данном контексте - идеальный контейнер, который можно открыть только ключом. Разбить сундук и подобрать ключ невозможно. Учитесь адекватно воспринимать абстракции, не надо все понимать буквально.
Алексей Курицын я не гуманитарий :)
Алексей Курицын но Артур сказал что посылку могут перехватить,то есть в открытый сундук могут положить какое либо сообщение и закрыть перехваченным ключем,и так же могут перехватить открывающий ключ ,что Моцарт даже не догадается о подписи ,и вот вуаля посылка "злодеев" дошла до Моцарта и все думают что все ок
ты тупой
все что могут получить шпионы-закрывающий ключ сообщения, замок и открывающий ключ подписи. Перехватив посылку Артура они не смогут её вскрыть, смогут только заменить на свою, однако в их посылке не будет замка, к которому подойдёт отправленный ранее ключ.
Пожизненным дизлайком!
В общем то все видео данного канала интересные, но мне хочется чаще и больше таких видосов) выходят редко. посмотрел 1 раз в месяц 2 видео и забыл про канал на пару месяцев, пока там не выйдет ещё несколько видосиков. Ещё хотел бы отметть, что больше всего мне лично нравится рубрики объяснения всего на свете(про 4-е имерение, про теорию проживания нас в черно дыре, про время, бесконечность и тд)А так все круто. Лайк автору и жду продолжения.
Очень содержательный и крутой ролик ))
Зря причёску поменял. Было лучше. И волосы красить вообще не надо было.
Шон Маколин а вы, уважаемый, стилист?
+There is no spoon, а мы теперь стрижёмся только для стилистов?
а что если да?
Действительно. Ведь тебе виднее...
тут видио о шифровани , какая нафиг прическа
прости, Артур, но видео последнее время пошли скучные
по моему, это интересное видео за последнее время
Ну ты отжигаешь, Артурчик, молодца
как раз вчера была лекция в которую я не ходил, с этой темой
Артур, респект за использование творчество Улытау!
ждем продолжения))))
в институте это проходил и понял и без такой простой и понятной аналогии молодец Артур
годнота пошла)
Да Вінчік класно повідомлення передавав)
Перехватить и распилить сундук - это самый идеальный вариант.
Это видео лучшее средство запутаться и вырубиться спать.
Доступно обьяснил, спасибо!
Спасибо большое !
Жду!!!!!!!!!!!!
Скорее!!!
Ура!! Артур вернулся!!!
Моцарта надо послушать.
удивительно просто подана настолько сложная тема!
Забавно смотреть это видео, поскольку я собираюсь поступить в этом году в вуз на информационную безопасность :D
умение объяснять сложные вещи простым языком- великий талант. Артур, ты крут Ъ!
С такой прической и очках Артур похож на актера советских фильмов.
вот это реально интересное видео.
Ееее.))) Сколько ютуберов на мой день рождения выкладывают ролик.)) Спасибо большое.0) (если что оно будет 23)
Чёт мало. Го быстрее следующую часть!
гениально! осталось дело за малым.. создать открывающий и закрывающий ключ для замка.
Сначала квесты Даши-путешественицы, а теперь Артура Шарифова
А я по ТВ увидел недавно рекламу приключений Шурика (не многие вспомнят).
Тёска, приветствую.
Можно же изначально перехватить сундук Моцарта, а Артуру отправить другой сундук с другим закрывающим ключем, причем открывающий ключ от него есть только у вас, потом, когда Артур перешлет сундук обратно Моцарту, его можно, опять же, перехватить, посмотреть что в нем лежит, переложить это в сундук Моцарта и отправить, непосредственно, уже Моцарту.
Очень необычно
Перехватчик может попросту испортить замок, закрыв его вхолостую
Классный фон в начале видео, ну и анимация само собой
Я человек простой, вижу видео от Артура, ставлю лайк
Великолепно
лайк за близкие мне темы: учила криптографию в колледже, в муз.школе играла фрагмент 40симфонии Моцарта, и он мой любимый композитор из классиков)
Мне, как человеку, занимающемуся информационной безопасностью, реально понравилось это видео. На этом примере можно объяснить про открытые (закрывающий ключ) и закрытые ключи (открывающий ключ). Спасибо)
Эту систему можно обхитрить (что никто даже не узнает следов перехватчика) если 1: перехватчик может создавать сундуки с такой же системой что и Артур с Моцартом только со своими ключами и замками (не полная копия) ,копировать ключи ,2: чтобы перехватчик знал весь ваш план (как моцарт и артур одновременно узнают что и как делать и отправлять, только по договорённости по открытому каналу) Спрашивайте кому надо ,а то в пустую лень писать:)
В решении Артура - можно перехватить сам замок по открытому каналу и подменить его на другой. Затем перехватить сундук.