teşekkür ederim🌿 burada anladığım şu, insan hayatı keşfetmek, sürdürmek ve sonra süslemek üzere etkinliklerde bulunur yaşamın gayesini faydaya/ maddi kazanca indirgemek insanın üretkenlikten, yaratıcılıktan yani özgürlükten duyacağı hazzı gölgeliyor.
Valla,işim de yok tüketecek param da, dolayısıyla derdim de yok. Sürekli çalışıp strese girip bunun bir yaşam mücadelesi olduğunu savunan ama sürekli gereksiz şeylere para harcayan, iş yerinde edindikleri sıkıntı ve stresi yine işten kazandıkları paraları çarçur ederek geçirmeye çalışan ve bu kısır döngüden çıkamayan ve en önemlisi hayalleri ve hedefi olmayan insanlar için işleyebilir ancak bunlar. Dolayısıyla meh. Onlar düşünsün.
üstat yaşını, sosyoekonomik durumunu vs. bilmiyorum da sorun bu kültürün bizleri zorunda bırakması (en azından öyle hissettirmesi) zaten. yani modern hayat tamamen maddiyata, dolayısıyla paraya endeksli. 2 çocuklu sıradan bir aileyi düşün. anadan babadan bir gelir yoksa nasıl hayatta kalacaklar?
@@Zenci_minnak_kadınlar görüş açısı nedir birader a0 türkçe mi bu? türk dünyası falan yazmışsın önce git dilini düzgünce anlamayı ve kullanmayı öğren. ayrıca senin gibi bu liberal romantik masallara kanacak eşek çok, tamam yap 10 çocuk bak bakalım götüne don almaya para bulabilecek misin? kaldı ki yatırım yapacakmış... instagram'da çok girişim sayfası takip ediyosun herhalde, kafanı kaldır da gerçek dünyaya bak biraz. çapsız
Örneğin; moda markaları herhangi bir kültüre ait desen vb öğeleri kullanarak koleksiyon oluşturup yüksek gelir elde ediyorlar. Ancak elde ettikleri kârdan o kültüre ait toplumlara maddi bir fayda da sağlamıyorlar. Kültür sömürüsü yapmış oluyorlar
Seçimlerinizin de önemi var üstelik rağbet olmazsa sunulmaz yani hoş geliyor beğeniliyor ki arz var abartılı söylem kullanımış dediklerine davranışsal olarak kısmen katılmak mümkün
Sosyal medya kullanmamak ne yazık ki çok yüzeyel bir çözüm. Bu bağlamda çözümdür diyemeyiz. Tüketim çılgınlığını durdurabilmek için koskoca bir sistemi yıkıp kapitalizme dur denilebilmeli. Ayrıca kapitalizme pazar yaratan emperyalist anlayışın da sonu getirilmeli. Bu da ancak sosyalist devrimle mümkün. O da mevcut konjonktürde zor görünüyor.
Hayır zaten içinde bulunmuş olduğumuz sistem bunun üzerine kurulu. Bundan şikayetçiyiz zaten korkunç olan bu. Gereğinden fazla üretiyoruz ve bunu üretirken tüketirken hayatımızın çoğunu ziyan ediyoruz.
Gereğinden fazla üretmiyoruz. Gereğinden fazla tüketiyoruz ve bu yüzden bu kadar fazla üretiyoruz. İşin aslı eğer çok fazla üretebilseydik gelişmiş bir toplum olurduk. Bu üretim bir fabrikanın yaptığı üretim değildir. Yaratmaktan bahsediyorum. O makarnayı farklı bir şekilde üretmekten. Fikir üretmek. Hiçbir şey tüketmeden düşünce gücü ile kendini yaratmaktan. Yoksa tüketim çılgınlığı toplumumuzun büyük bir sorunu. Ama yine de toplumumuz üretebiliyor diyemeyiz. Toplumumuz verimsiz. Batılı ülkeler bir topraktan 20 verim alırken biz 1 alıyoruz. Yani onlar daha çok üretiyorlar. @@Sinekyamaha
Maalesef. Bizim toplumumuz farklı yollara girmekten korkan ve hazır, ezbere düşünen bireylere sahip. Kendini geliştirme ve sorgulama isteğine sahip değil. Kurallara uymak ve itaat etmek daha kolay. @@zeynep9348
Ketum sözcüğünü yanlış kullanıyorsun sevgili kardeşim. Konu da kültür endüstrisi mi, Adorno' nun biyografisi mi, birbirine karıştı. Yine de teşekkürler.
Her hareketini birilerinin veya yapayzekanın öngörüsüne göre dizginleyemezsin. Ne yapıp ne yapmayacağına ne izleyip ne izleyemeyeceğine kimse önceden karar veremez.
ekin, kultur anlamina gelmiyor. bastan asaga masa basinda yapilmis bir kelime. kultur'un cultivate'ten geldigi kanisiyla ek- fiilinden ekin olusturmuslar, bir kelime uretimi en cok bu kadar sig olabilir
@@marius8494 Sığ mı?.. Bir dil sözcük üretebiliyorsa türetebiliyorsa KALICI olur yoksa senin benimsediğin, savunduğun gibi yad/yabancı sözcükleri alırsın sonra da; "ama durun bu yad/yabancı sözcükler zenginlik, çıkarmayın dilimizin yalınlaşmasına ne gerek var" buraya bu yorumu yazdıktan sonra başka bir yerde; " ya Türkçe karmakarışık Arapça, Farsça, yabancı dillerin karışımı Türkçe bile sözcük yok, böyle dil mi olur?" diye İKİLİ oynayan da sizsiniz o yüzden BOŞ yorum yazmana gerek yok!.. 4000'ne yakın özgün Türkçe sözcüğümüz bulunmakta, dilimizde çok varlıklı bir dil sen sıkma canını üzülme!..) Dil bilimcilerin de dediği gibi; "Türkçe, köke ekleme yaparak yeni sözcük üreten türeten belki de dünyadaki tek dil en varlıklı dil" diye boşuna belirtmemişler. Kaynak: Dolayısıyla, tüm sözcükler uydurma köklere dayanır. O sözcüğün genel olarak "uydurma" veya "saçmalama" olup olmadığını belirleyen tek ölçüt, dilin kurallarına uyup uymadığıdır. Türkçenin kuralları bellidir. Ana köklerin üzerine, kurallara uygun olarak getirilen eklerle türetilmiş her söz, Türkçedir. Bunlara "uydurma" demek bilgisizlikten ileri gelir. Bir kişi diline oturmayan, alışık olmadığı, daha önce duymadığı söze, dilin kurallarına uyup uymadığına bakmaksızın "uydurma" diyorsa, en iyi olasılıkla bilgisizdir. Daha da kötüsü, amacı başkadır. Dilimizin kurallara uygun biçimde türetilmiş tüm sözcükleri bizimdir. Türkçedir. Oysa Türkçe köklere Türkçe ekler getirerek, kuralına uygun türetim yapan kişileri böyle suçlayan kişiler Osmanlının gerçek uydurukçuluğunu bir türlü görmezler. Osmanlı, başka başka dillerin eklerini ve köklerini birleştirerek, yamalı bohça gibi bir dil yaratmış, adına da Lisan-ı Osmani (yani Osmanlıca) demiştir. İşte bu "GERÇEK UYDURUKÇULUK"a örnekler: Osmanlı Zamanında Uydurulan Sözcüklere Örnekler: girizgah (Tr.+Far.) kelalaka (Fr.+Ar.) dershane (Ar.+Far.) darphane (Ar.+Far.) Serkan (Far.+Tr.) halbuki (Ar.+Tr.) nezaket (Far.+Ar.) peşinat (Far.+Ar.) felaketzede (Ar.+Far.) mahsûldar (Ar.+Far.) gidişat (Tr.+Ar.) yakînen (Tr.+Ar.) ayriyeten (Tr.+Ar.) maslahatgüzar (Ar.+Far.) işgüzar (Tr.+Far.) variyet (Tr.+Ar.) emektar (Tr.+Far.) özbeöz (Tr.+Far.+Tr.) günbegün (Tr.+Far.+Tr.) serçeşme (Far.+Tr.) misafirperver (Ar.+Far.) namüsait (Far.+Ar.) namahrem (Far.+Ar.) bertaraf (Far.+Ar.) Son zamanlarda Batı etkisiyle uydurulan sözcükler de vardır. Bunlara örnekler: atmasyon (Tr.+Fr.) dokunmatik (Tr.+Fr.) Türkolog (Tr.+Fr.) modernleşme (Fr.+Tr.): çağdaşlaşma etiketlemek (Fr.+Tr.): iliştirmek, iliştiri yapmak Burada özleşme savunucusu büyük yazar Nurullah Ataç'ın 5 Mart 1952'de Ulus Gazetesi'nde yer alan şu sözleri öenmlidir: "Uydurma dil dediler mi, bir şey söylediklerini sanıyorlar. Söyleyim ben size: Bu uydurma sözünü, Türkçecilik akımına karşı bir silah diye kullanmaya kalkanlardan ne dediğini bilen, şöyle gerçekten düşünerek konuşan bir tek kişi tanımıyorum. Evet, Türkçenin kurallarına göre uyduracağız; bizim yaptığımız, uydurduğumuz sözcükler de yavaş yavaş halka işleyecek, eski Arapça, Farsça sözcüklerin işlediği gibi. Onların yerini tutacak." www.hskizilcik.com/turkce/dilyazilarim/default.asp?yazi=2012_12_21_uydurukculuk
Ekin, kültür kelimesine yapılan tanımların en başında gelir. Ama en doğrusu budur diye bir şey de yok. Ekin denmesi de çok başka bir yerden geliyor aslında. Ayrıca Türkçe'ye bu kadar önem veriyorsanız sığmı değil de sığ mı demeniz gerekirdi.
teşekkür ederim🌿
burada anladığım şu, insan hayatı keşfetmek, sürdürmek ve sonra süslemek üzere etkinliklerde bulunur
yaşamın gayesini faydaya/ maddi kazanca indirgemek insanın üretkenlikten, yaratıcılıktan yani özgürlükten duyacağı hazzı gölgeliyor.
güzel bir çalışma, sağolun
Valla,işim de yok tüketecek param da, dolayısıyla derdim de yok. Sürekli çalışıp strese girip bunun bir yaşam mücadelesi olduğunu savunan ama sürekli gereksiz şeylere para harcayan, iş yerinde edindikleri sıkıntı ve stresi yine işten kazandıkları paraları çarçur ederek geçirmeye çalışan ve bu kısır döngüden çıkamayan ve en önemlisi hayalleri ve hedefi olmayan insanlar için işleyebilir ancak bunlar. Dolayısıyla meh. Onlar düşünsün.
üstat yaşını, sosyoekonomik durumunu vs. bilmiyorum da sorun bu kültürün bizleri zorunda bırakması (en azından öyle hissettirmesi) zaten. yani modern hayat tamamen maddiyata, dolayısıyla paraya endeksli. 2 çocuklu sıradan bir aileyi düşün. anadan babadan bir gelir yoksa nasıl hayatta kalacaklar?
@@Zenci_minnak_kadınlar görüş açısı nedir birader a0 türkçe mi bu? türk dünyası falan yazmışsın önce git dilini düzgünce anlamayı ve kullanmayı öğren. ayrıca senin gibi bu liberal romantik masallara kanacak eşek çok, tamam yap 10 çocuk bak bakalım götüne don almaya para bulabilecek misin? kaldı ki yatırım yapacakmış... instagram'da çok girişim sayfası takip ediyosun herhalde, kafanı kaldır da gerçek dünyaya bak biraz. çapsız
Örneğin; moda markaları herhangi bir kültüre ait desen vb öğeleri kullanarak koleksiyon oluşturup yüksek gelir elde ediyorlar. Ancak elde ettikleri kârdan o kültüre ait toplumlara maddi bir fayda da sağlamıyorlar. Kültür sömürüsü yapmış oluyorlar
Mükemmmel olmuş
“Dünya Hayatı Sadece Oyun ve Oyalanmadır.
Ahiret Yurdu İse Allah’tan Korkanlar İçin Elbette Daha Hayırlıdır.
Düşünmüyor musunuz?”
(En’âm: 32)
"TÜKETİYORSAK VARIZ."
Peki sizce çözüm nedir bu konuda sosyal medya kullanmamak mı radikal kararlar almak mı
Git daga yasa. Yoksa maruz kalmaya devam edersin tek cozum bu
malesef bunun çözümünü siz kendiniz bulmak zorundasınız
@Erwin Rohde haklısın çok vakit harcıyorum burda
Seçimlerinizin de önemi var üstelik rağbet olmazsa sunulmaz yani hoş geliyor beğeniliyor ki arz var abartılı söylem kullanımış dediklerine davranışsal olarak kısmen katılmak mümkün
Sosyal medya kullanmamak ne yazık ki çok yüzeyel bir çözüm. Bu bağlamda çözümdür diyemeyiz. Tüketim çılgınlığını durdurabilmek için koskoca bir sistemi yıkıp kapitalizme dur denilebilmeli. Ayrıca kapitalizme pazar yaratan emperyalist anlayışın da sonu getirilmeli. Bu da ancak sosyalist devrimle mümkün. O da mevcut konjonktürde zor görünüyor.
Hepimiz birbirimize benzedik 😊 wake up
"Ben de sizdenim, beni de görün" güdüsü
“DÜNYA HAYATI ALDATICI ZEVKTEN
BAŞKA BİR ŞEY DEĞİLDİR.”
(ÂL-İ İMRÂN: 185)
değerli insan tükettiğinden fazla üretmelidir.
yok.
Hayır zaten içinde bulunmuş olduğumuz sistem bunun üzerine kurulu. Bundan şikayetçiyiz zaten korkunç olan bu. Gereğinden fazla üretiyoruz ve bunu üretirken tüketirken hayatımızın çoğunu ziyan ediyoruz.
Üretmek ve bizim toplum 🤔 çoğunlukla üretmekten korkan hazıra alışmış insanlar görüyorum ben. Aşırı derede hazıra alıştık .
Gereğinden fazla üretmiyoruz. Gereğinden fazla tüketiyoruz ve bu yüzden bu kadar fazla üretiyoruz.
İşin aslı eğer çok fazla üretebilseydik gelişmiş bir toplum olurduk. Bu üretim bir fabrikanın yaptığı üretim değildir. Yaratmaktan bahsediyorum. O makarnayı farklı bir şekilde üretmekten. Fikir üretmek.
Hiçbir şey tüketmeden düşünce gücü ile kendini yaratmaktan. Yoksa tüketim çılgınlığı toplumumuzun büyük bir sorunu. Ama yine de toplumumuz üretebiliyor diyemeyiz. Toplumumuz verimsiz. Batılı ülkeler bir topraktan 20 verim alırken biz 1 alıyoruz. Yani onlar daha çok üretiyorlar. @@Sinekyamaha
Maalesef. Bizim toplumumuz farklı yollara girmekten korkan ve hazır, ezbere düşünen bireylere sahip.
Kendini geliştirme ve sorgulama isteğine sahip değil. Kurallara uymak ve itaat etmek daha kolay. @@zeynep9348
Bin dörtyüz yılönce sevgili Peygamberimiz (sav) bunu zaten söylemiş:
"Bu dünyada ya bir yolcu ya da bir garip gibi ol!" diye...
Ah babacim adorno seni çok özledim
Ketum sözcüğünü yanlış kullanıyorsun sevgili kardeşim. Konu da kültür endüstrisi mi, Adorno' nun biyografisi mi, birbirine karıştı. Yine de teşekkürler.
Cengiz cakmak'a selam olsun
Her hareketini birilerinin veya yapayzekanın öngörüsüne göre dizginleyemezsin. Ne yapıp ne yapmayacağına ne izleyip ne izleyemeyeceğine kimse önceden karar veremez.
kıssadan hisse şaptan olur mu şeker, cinsinin canı cehenneme cinsine çeker
hk
Türkçemize özen gösterelim.
Başlığınız; "Satılık Yaşam Biçemimiz, Adorno ile Ekin Endüstrisi" biçiminde Türkçe olsaydı çok daha güzel görünürdü.
ekin, kultur anlamina gelmiyor. bastan asaga masa basinda yapilmis bir kelime. kultur'un cultivate'ten geldigi kanisiyla ek- fiilinden ekin olusturmuslar, bir kelime uretimi en cok bu kadar sig olabilir
@@marius8494
Sığ mı?..
Bir dil sözcük üretebiliyorsa türetebiliyorsa KALICI olur yoksa senin benimsediğin, savunduğun gibi yad/yabancı sözcükleri alırsın sonra da; "ama durun bu yad/yabancı sözcükler zenginlik, çıkarmayın dilimizin yalınlaşmasına ne gerek var" buraya bu yorumu yazdıktan sonra başka bir yerde; " ya Türkçe karmakarışık Arapça, Farsça, yabancı dillerin karışımı Türkçe bile sözcük yok, böyle dil mi olur?" diye İKİLİ oynayan da sizsiniz o yüzden BOŞ yorum yazmana gerek yok!..
4000'ne yakın özgün Türkçe sözcüğümüz bulunmakta, dilimizde çok varlıklı bir dil sen sıkma canını üzülme!..) Dil bilimcilerin de dediği gibi; "Türkçe, köke ekleme yaparak yeni sözcük üreten türeten belki de dünyadaki tek dil en varlıklı dil" diye boşuna belirtmemişler.
Kaynak:
Dolayısıyla, tüm sözcükler uydurma köklere dayanır. O sözcüğün genel olarak "uydurma" veya "saçmalama" olup olmadığını belirleyen tek ölçüt, dilin kurallarına uyup uymadığıdır. Türkçenin kuralları bellidir. Ana köklerin üzerine, kurallara uygun olarak getirilen eklerle türetilmiş her söz, Türkçedir. Bunlara "uydurma" demek bilgisizlikten ileri gelir. Bir kişi diline oturmayan, alışık olmadığı, daha önce duymadığı söze, dilin kurallarına uyup uymadığına bakmaksızın "uydurma" diyorsa, en iyi olasılıkla bilgisizdir. Daha da kötüsü, amacı başkadır. Dilimizin kurallara uygun biçimde türetilmiş tüm sözcükleri bizimdir. Türkçedir.
Oysa Türkçe köklere Türkçe ekler getirerek, kuralına uygun türetim yapan kişileri böyle suçlayan kişiler Osmanlının gerçek uydurukçuluğunu bir türlü görmezler. Osmanlı, başka başka dillerin eklerini ve köklerini birleştirerek, yamalı bohça gibi bir dil yaratmış, adına da Lisan-ı Osmani (yani Osmanlıca) demiştir. İşte bu "GERÇEK UYDURUKÇULUK"a örnekler:
Osmanlı Zamanında Uydurulan Sözcüklere Örnekler:
girizgah (Tr.+Far.)
kelalaka (Fr.+Ar.)
dershane (Ar.+Far.)
darphane (Ar.+Far.)
Serkan (Far.+Tr.)
halbuki (Ar.+Tr.)
nezaket (Far.+Ar.)
peşinat (Far.+Ar.)
felaketzede (Ar.+Far.)
mahsûldar (Ar.+Far.)
gidişat (Tr.+Ar.)
yakînen (Tr.+Ar.)
ayriyeten (Tr.+Ar.)
maslahatgüzar (Ar.+Far.)
işgüzar (Tr.+Far.)
variyet (Tr.+Ar.)
emektar (Tr.+Far.)
özbeöz (Tr.+Far.+Tr.)
günbegün (Tr.+Far.+Tr.)
serçeşme (Far.+Tr.)
misafirperver (Ar.+Far.)
namüsait (Far.+Ar.)
namahrem (Far.+Ar.)
bertaraf (Far.+Ar.)
Son zamanlarda Batı etkisiyle uydurulan sözcükler de vardır. Bunlara örnekler:
atmasyon (Tr.+Fr.)
dokunmatik (Tr.+Fr.)
Türkolog (Tr.+Fr.)
modernleşme (Fr.+Tr.): çağdaşlaşma
etiketlemek (Fr.+Tr.): iliştirmek, iliştiri yapmak
Burada özleşme savunucusu büyük yazar Nurullah Ataç'ın 5 Mart 1952'de Ulus Gazetesi'nde yer alan şu sözleri öenmlidir: "Uydurma dil dediler mi, bir şey söylediklerini sanıyorlar. Söyleyim ben size: Bu uydurma sözünü, Türkçecilik akımına karşı bir silah diye kullanmaya kalkanlardan ne dediğini bilen, şöyle gerçekten düşünerek konuşan bir tek kişi tanımıyorum. Evet, Türkçenin kurallarına göre uyduracağız; bizim yaptığımız, uydurduğumuz sözcükler de yavaş yavaş halka işleyecek, eski Arapça, Farsça sözcüklerin işlediği gibi. Onların yerini tutacak."
www.hskizilcik.com/turkce/dilyazilarim/default.asp?yazi=2012_12_21_uydurukculuk
Alkışlarım
Ekin, kültür kelimesine yapılan tanımların en başında gelir. Ama en doğrusu budur diye bir şey de yok. Ekin denmesi de çok başka bir yerden geliyor aslında. Ayrıca Türkçe'ye bu kadar önem veriyorsanız sığmı değil de sığ mı demeniz gerekirdi.
Yok yav
İçim sıkıldı