Godsamme wat is dit toch een beter programma dan Wegmisbruikers. Hier heb je tenminste nog wat aan. Wat mooi dat ze allemaal op TH-cam staan. Prachtig programma :)
(zelf meegemaakte situatie, niet de afgebeelde) En dan dien je klacht in bij de politie om uiteindelijk bij gebrek aan bewijs zelf de kosten door de agressiviteit van een andere bestuurder te dragen. Blijkt dat de man in zijn verhoor door de politie niets anders dan leugens verteld heeft, zo kwam ik op het parket te weten. In de getoonde situatie was de politie er tenminste bij om een minder partijdig beeld te schetsen!
@Dae Gek Aflevering 281 en 282 staan er wel in, maar waren al eerder geüpload. Dat waren namelijk onze jubileumafleveringen: th-cam.com/video/SzIVasQdGG0/w-d-xo.html en th-cam.com/video/0tLRmz5-kW4/w-d-xo.html
Moet snel zijn kind ophalen en direct naar het ziekenhuis gaan, maar heeft opeens wel genoeg tijd om de auto uit te stappen en zich als een alpha gedragen.
Slappe hap die politie... sirene aan en voor die bus gaan staan en blokkeren, eventueel met dwang. Dit kan echt niet zo hoe de politie dit soort situaties voor hun ogen laat escaleren...
Ze hebben alles op beeld en ze zijn van de politie kenteken is opgeschreven en meneer krijgt dus gewoon een boete daar hoef jij je niet druk om te maken.
Met alle respect voor Frits Sissing, hij is een uitstekende presentator, maar Blik op de weg = Leo de Haas. U heeft het fantastisch gedaan al die jaren. :)
17:07 "Ja, ik denk altijd aan mede weg gebruikers" -- en dan met hoge snelheid langs andere heen vliegen compleet gek aan het doen op salsa. Wtf man 18:30 Uhmm na die tijd is het dus gewoon 120 km/pu tenzij anders aangegeven. Wtf is daar nu moeilijk aan ? Echt bij sommige mensen moeten echt stoppen met voortplanten
Hahaha nee het is dus *niet* 120km/u na die tijd. Na 19h geldt er geen snelheidsbegrenzing dus mag je daar de landelijke maximumsnelheid van 130 rijden.
Bij die op 28min is toch duidelijk sprake van uitlokking, rond de 60 gaan rijden waar 80 is toegestaan en dan wachten tot iemand inhaalt over verdrijvingsvlak of doorgetrokken streep. Oke inhalen en dan halve minuut later stil gaan staan om af te slaan is ook niet handig / aardig.
De snelheids regels zijn zo simpel. Hoezo begrijpt hij dat niet. 130 op snelwegen als niks staat aangegeven. Voor de rest staat op bordjes. Wat is hier moeilijk aan...
De maximumsnelheid... Hoe moeilijk kan dat zijn? De maximumsnelheid in Nederland is 130 km/h, TENZIJ een lagere maximumsnelheid is aangegeven. Ik heb echt werkelijk NOOIT gesnapt dat er mensen zijn die dat niet hebben gesnapt of het nog steeds niet snappen. Er is in werkelijkheid heel weinig veranderd. Alleen de maximumsnelheid is van 120 km/h naar 130 km/h verhoogd. Vroeger was de maximumsnelheid 120 km/h, tenzij anders aangegeven, nu is de maximumsnelheid 130 km/h, tenzij anders aangegeven. Het cijfertje is alleen aangepast!
+berendt87 Het zal wel komen doordat er in feite een derde gangbare snelwegsnelheid bij is gekomen. Op veel wegen wordt ook nog 120 gehanteerd. Dus je hebt nu 100, 120 en 130 waar mensen op moeten letten. Dat is blijkbaar een stap te ver voor de gemiddelde automobilist :D
+berendt87 Ja, hoe moeilijk kan het zijn hè... Als mensen dit al niet snappen, hoe moet het dan met moeilijkere zaken, zoals lopen, ademen en neuspeuteren?
SadBunny Het op zich makkelijk. Vroeger was het zo: de maximumsnelheid op de autosnelwegen is 120 km/h, tenzij anders aangegeven. Nu is die 120 veranderd in 130. Verder is er eigenlijk geen verschil. In principe is het gewoon goed naar de borden kijken!
+Berendt87 dat weet ik. Ik was het met je eens :) Daarom vergeleek ik het met lopen, ademen en neuspeuteren. Ik vat ook niet wat daar nou niet aan te begrijpen valt. Je mag de maximum snelheid tenzij beperkt, hoe kun je daar nou bij tien verschillende mensen tien verschillende meningen over hebben? Ik kan er niet eens twee verschillende meningen over bedenken...
Politie lijkt me toch even in slaap gesukkeld bij 27:00, en vergeet als zijn voorligger is afgeslagen weer op te trekken. Mooi verhaal over de zijwegen en het slechte weer, maar zo slecht is het zich nu ook weer niet en er is in de verste verte geen verkeer te bekennen vanaf de zijwegen. Is natuurlijk nog geen reden voor de achterligger om dan maar over alle voorsorteervakken en verdrijvingsvlakken heen te rijden, dus w.m.b. een terechte boete. Als je al zwaar geïrriteerd raakt omdat iemand een paar honderd meter onnodig 60 rijdt, dan hoor je eigenlijk niet in het verkeer thuis.
U rijdt te hard, Ja En! U brengt het overige verkeer in gevaar, Ja En! U rijdt zonder licht, Ja En! U schept een voetganger. Ja En! Snapt u het wel? Nou nee!!!!
21:40 Zo dan, had híj het even goed verkeerd. Nog geen 7 jaar laten en de snelheid ging niet van 120 naar 130, maar naar 100. Nu gaan er al stemmen op om de maximumsnelheid te verlagen naar 80. Only in Nederland.
Klopt, die gast had moeten beseffen dat een maximumsnelheid niet betekent dat je altijd die snelheid moet rijden. Hij had gewoon geduld moeten hebben en dan had hij geen bekeuring gekregen. Ik ben het helemaal met jou eens, het slaat nergens op om in een onoverzichtelijke verkeerssituatie per se de maximumsnelheid te rijden.
24:40 Die persoon in die Caddy hadden ze aan moeten houden voor een 5 gevaarlijk naar links gaan en daarbovenop onnodig linksrijden. Maar dat is voor die agent vast te moeilijk om op te schrijven...
Die caddy reed waarschijnlijk gewoon de maximumsnelheid die daar gold. De matrixborden geven het einde van een snelheidsbeperking aan, maar die rode auto komt met ongeveer 120 km per uur aanrijden, dus te snel. Als de bestuurder van de rode auto zich aan de snelheid had gehouden dan had hij nooit zo hard hoeven remmen voor die naar links komende caddy. De kans dat hij dan was gaan kleven was dan gelijk ook een stuk minder.
Of die kut Caddy gaat gewoon naar rechts als je toch dezelfde snelheid als de baan naast zich aanhoudt. Lekker parallel rijden, verschrikkelijke bestuurders zijn dat. 10km/h harder is echt geen misdaad, maar dit soort mensen zorgen juist voor ergernissen. Net zoals de mensen die stug 60 op 80 wegen rijden, omdat ze eigenlijk niet durven autorijden of bang zijn voor een prent van elke hoek.
tis een aanname hé een aanname maar wat doet meneeer agent zelf ; hij neemt aan dat de brommer misschien naar links wil afslaan.......wordt zo moe van die betweterige agentjes
Godsamme wat is dit toch een beter programma dan Wegmisbruikers. Hier heb je tenminste nog wat aan. Wat mooi dat ze allemaal op TH-cam staan. Prachtig programma :)
Je hebt zoveel haast om bij je kind te komen, dat je even de tijd neemt om iemand in elkaar te slaan.
Dat is altijd zo met dat soort klootzakken. Er zijn heel wat van dat soort types in Blik op de Weg te vinden.
Tokkies gonna tokkie.
(zelf meegemaakte situatie, niet de afgebeelde) En dan dien je klacht in bij de politie om uiteindelijk bij gebrek aan bewijs zelf de kosten door de agressiviteit van een andere bestuurder te dragen. Blijkt dat de man in zijn verhoor door de politie niets anders dan leugens verteld heeft, zo kwam ik op het parket te weten.
In de getoonde situatie was de politie er tenminste bij om een minder partijdig beeld te schetsen!
Opsluiten dat soor volk
Precies, "ik heb zo'n haast" waarom sta je dan stil?
Jammer dat ze het niet laten weten hoe het uit eindelijk is afgelopen is.
De Haas is de Baas! Bedankt voor deze afleveringen!
grappig om te zien dat er verwarring was over de max snelheid van 130. maar dat is geen probleem meer je mag vanaf maart nog maar 100
Nou je hebt nog steeds een hoop trajecten met 120/100kmu. Bijvoorbeeld de A27 Hilversum - Utrecht
10:33 Jammer dat er niets wordt gezegd over hoe dit is afgelopen. Dat was toch een interessante situatie.
@Dae Gek Aflevering 281 en 282 staan er wel in, maar waren al eerder geüpload. Dat waren namelijk onze jubileumafleveringen:
th-cam.com/video/SzIVasQdGG0/w-d-xo.html en
th-cam.com/video/0tLRmz5-kW4/w-d-xo.html
De gewelddadige man met de witte bus kan samen met de treiterende Polobestuurder naar het gesticht. Beiden krankzinnig.
Ik mis een paar afleveringen ergens in de 280. Volgens mij zijn het de laatste paar met Leo als presentator. Komen die nog online?
Haast om je kind op te halen maar ruim de tijd om ruzie te maken op de weg. Ja goed verhaal 😂
Moet snel zijn kind ophalen en direct naar het ziekenhuis gaan, maar heeft opeens wel genoeg tijd om de auto uit te stappen en zich als een alpha gedragen.
Eerst een IQ test, dan pas een rijbewijs.
*IQ-test
12:46 deze man begint echt te grijnzen alsof ie ziet dat z'n salaris is binnengekomen ahaha
Zo veel beter inderdaad dan wegmisbruikers.
Jeugd en een golfje......zegt toch wel weer genoeg
"petjes auto"
Slappe hap die politie... sirene aan en voor die bus gaan staan en blokkeren, eventueel met dwang. Dit kan echt niet zo hoe de politie dit soort situaties voor hun ogen laat escaleren...
Ze hebben alles op beeld en ze zijn van de politie kenteken is opgeschreven en meneer krijgt dus gewoon een boete daar hoef jij je niet druk om te maken.
@@kwando472 word anders niet vermeld.
Aflevering 300 HYPE!
130, memory's are strong
*memories*
10:30 jammer dat je niet hoort wat het gevolg ervan is.
Hoe komt het eigenlijk dat Leo weg is, hij was een top presentator
+Gabri Verhees Die taak is op aangeven van de AVRO overgenomen door een van hun eigen presentatoren.
Met alle respect voor Frits Sissing, hij is een uitstekende presentator, maar Blik op de weg = Leo de Haas. U heeft het fantastisch gedaan al die jaren. :)
@@leodehaastv Maar het was toch uw programma?
R. Voogt Correct.
Samen met de nieuwe presentator lijkt ook de openings tune anders. Zeker geen verbetering op beide vlakken.
21:34
.. jammer joh.. helaas gaan alle trajecten weer omlaag.. alles van 130 naar 100. Jippie!!
17:07 "Ja, ik denk altijd aan mede weg gebruikers"
-- en dan met hoge snelheid langs andere heen vliegen
compleet gek aan het doen op salsa. Wtf man
18:30 Uhmm na die tijd is het dus gewoon 120 km/pu
tenzij anders aangegeven. Wtf is daar nu moeilijk aan ?
Echt bij sommige mensen moeten echt stoppen met voortplanten
Hahaha nee het is dus *niet* 120km/u na die tijd. Na 19h geldt er geen snelheidsbegrenzing dus mag je daar de landelijke maximumsnelheid van 130 rijden.
Bij die op 28min is toch duidelijk sprake van uitlokking, rond de 60 gaan rijden waar 80 is toegestaan en dan wachten tot iemand inhaalt over verdrijvingsvlak of doorgetrokken streep. Oke inhalen en dan halve minuut later stil gaan staan om af te slaan is ook niet handig / aardig.
De snelheids regels zijn zo simpel.
Hoezo begrijpt hij dat niet.
130 op snelwegen als niks staat aangegeven.
Voor de rest staat op bordjes.
Wat is hier moeilijk aan...
Leo is het haasje.
De maximumsnelheid... Hoe moeilijk kan dat zijn? De maximumsnelheid in Nederland is 130 km/h, TENZIJ een lagere maximumsnelheid is aangegeven. Ik heb echt werkelijk NOOIT gesnapt dat er mensen zijn die dat niet hebben gesnapt of het nog steeds niet snappen. Er is in werkelijkheid heel weinig veranderd. Alleen de maximumsnelheid is van 120 km/h naar 130 km/h verhoogd. Vroeger was de maximumsnelheid 120 km/h, tenzij anders aangegeven, nu is de maximumsnelheid 130 km/h, tenzij anders aangegeven. Het cijfertje is alleen aangepast!
+berendt87 Het zal wel komen doordat er in feite een derde gangbare snelwegsnelheid bij is gekomen. Op veel wegen wordt ook nog 120 gehanteerd. Dus je hebt nu 100, 120 en 130 waar mensen op moeten letten. Dat is blijkbaar een stap te ver voor de gemiddelde automobilist :D
Kleavers Dat klopt. Soms is een verbodsbord al teveel gevraagd voor een gemiddelde automobilist ;)
+berendt87 Ja, hoe moeilijk kan het zijn hè... Als mensen dit al niet snappen, hoe moet het dan met moeilijkere zaken, zoals lopen, ademen en neuspeuteren?
SadBunny Het op zich makkelijk. Vroeger was het zo: de maximumsnelheid op de autosnelwegen is 120 km/h, tenzij anders aangegeven. Nu is die 120 veranderd in 130. Verder is er eigenlijk geen verschil. In principe is het gewoon goed naar de borden kijken!
+Berendt87 dat weet ik. Ik was het met je eens :) Daarom vergeleek ik het met lopen, ademen en neuspeuteren. Ik vat ook niet wat daar nou niet aan te begrijpen valt. Je mag de maximum snelheid tenzij beperkt, hoe kun je daar nou bij tien verschillende mensen tien verschillende meningen over hebben? Ik kan er niet eens twee verschillende meningen over bedenken...
Politie lijkt me toch even in slaap gesukkeld bij 27:00, en vergeet als zijn voorligger is afgeslagen weer op te trekken. Mooi verhaal over de zijwegen en het slechte weer, maar zo slecht is het zich nu ook weer niet en er is in de verste verte geen verkeer te bekennen vanaf de zijwegen. Is natuurlijk nog geen reden voor de achterligger om dan maar over alle voorsorteervakken en verdrijvingsvlakken heen te rijden, dus w.m.b. een terechte boete. Als je al zwaar geïrriteerd raakt omdat iemand een paar honderd meter onnodig 60 rijdt, dan hoor je eigenlijk niet in het verkeer thuis.
plus de retrait de permis de conduire ! .
12:25 ... Dan rijd je toch gewoon 120, heb je nooit gedoe omdat je te hard rijd.
Die goede ouwe tijd dat we nog 130 op de snelweg mochten..
U rijdt te hard, Ja En! U brengt het overige verkeer in gevaar, Ja En! U rijdt zonder licht, Ja En! U schept een voetganger. Ja En!
Snapt u het wel? Nou nee!!!!
Yes
21:40 Zo dan, had híj het even goed verkeerd. Nog geen 7 jaar laten en de snelheid ging niet van 120 naar 130, maar naar 100. Nu gaan er al stemmen op om de maximumsnelheid te verlagen naar 80. Only in Nederland.
hoe achterhaald is dat stukje over de maximum snelheid....anno 2020 compleet irrelevant...lol...lang leve de politiek!!
10:52 haha snelheid hoort gewoon 80 te zijn wat doet de smeris rijd rustig 88 en wij krijgen gelijk bonnetje he
Naar salsa les 😳 dan extra bekeuring
App voor snelheid????? Kijk gewoon op de borden
Die laatste slaat nergens op...
Klopt, die gast had moeten beseffen dat een maximumsnelheid niet betekent dat je altijd die snelheid moet rijden. Hij had gewoon geduld moeten hebben en dan had hij geen bekeuring gekregen. Ik ben het helemaal met jou eens, het slaat nergens op om in een onoverzichtelijke verkeerssituatie per se de maximumsnelheid te rijden.
10:40.
Nee nee nu 100.
Dankzij onze politiek partij die een ruggengraat van een vis hebben.
24:40 Die persoon in die Caddy hadden ze aan moeten houden voor een 5 gevaarlijk naar links gaan en daarbovenop onnodig linksrijden. Maar dat is voor die agent vast te moeilijk om op te schrijven...
Die caddy reed waarschijnlijk gewoon de maximumsnelheid die daar gold. De matrixborden geven het einde van een snelheidsbeperking aan, maar die rode auto komt met ongeveer 120 km per uur aanrijden, dus te snel. Als de bestuurder van de rode auto zich aan de snelheid had gehouden dan had hij nooit zo hard hoeven remmen voor die naar links komende caddy. De kans dat hij dan was gaan kleven was dan gelijk ook een stuk minder.
Of die kut Caddy gaat gewoon naar rechts als je toch dezelfde snelheid als de baan naast zich aanhoudt. Lekker parallel rijden, verschrikkelijke bestuurders zijn dat. 10km/h harder is echt geen misdaad, maar dit soort mensen zorgen juist voor ergernissen. Net zoals de mensen die stug 60 op 80 wegen rijden, omdat ze eigenlijk niet durven autorijden of bang zijn voor een prent van elke hoek.
pff , dat eeuwige als als als.....
only country where the assailant walks up to the police car and hangs outside the window..
Wat een discriminatie zeg "die ZWARTE auto"😂😂
27:00 minuten, wat een achterlijke bekeuring! Daarom mag ik de politie niet!
tis een aanname hé een aanname maar wat doet meneeer agent zelf ; hij neemt aan dat de brommer misschien naar links wil afslaan.......wordt zo moe van die betweterige agentjes