AMX-10RC, en Ucrania no lo quieren ni regalado.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ก.ย. 2024
- #noticias #news #amazing
Buenas noches a todos
En precisamente una noche de diversos cortes de luz que no me han permitido empezar el directo hasta 2h más tarde del habitrual.
Fijaros lo que son las cosas.
El otro día os hablaba de ese “perfil bajo" que Francia ha venido teniendo durante la mayor parte de ese conflicto entre Rusia y Ucrania”.
Pero curiosamente si es cierto que a principios del año pasado, entre otras cosas, se mandaron un puñado de vehículos blindados de reconocimiento AMX-10RC.
Eso, ese hecho… levantó mucha polvareda… hablándose en los medios franceses como si algo que ellos ya habían retirado fuera el “game changer” que Kiev necesitaba.
Espero que os guste...
Saludos.
TRU
PATREON: / trufault
Este cañón de 105 es de media presión; puede disparar solo munición explosiva y carga hueca.
con una carga hueca podría perforar un T72B3 por detras o lateralmente.
Un saludo.
Lo dijo Don Juan II de Austria en el análisis que hizo en su canal sobre este vehículo!! Hay que reconocer que Don Juan a sido uno de los más acertados en sus pronósticos sobre la Guerra en Ucrania!! Por favor invítalo más seguido!
Este viernes!
bueno para los países que combate ese carro esta bien si los franceses pelean siempre contra países subdesarrollados
Y los venden también a países subdesarrollados.
Eso quería decir yo. Para combatir en África en zonas desérticas o al menos sin barrizales, sin misiles anti carro ni carros enemigos de los que preocuparse, para eso está bien; las ruedas le dan mas velocidad y menos mantenimiento, pero recordemos que lleva un blindaje de M113 de las primeras versiones.
Los Rusos le ponen un gallinero arriba y pal' frente.
Cuando te cuente mañana, vas a flipar
@@TRUFAULT a que hora para estar atento.
@@carlosperez-dw1dp sí, y con eso le das más posibilidades de sobre vivir a la tripulación y el vehículo
Pregunta: ¿¿¿el trasto este sería capaz de cazar un carro????...en concreto el carro de Manolo Escobar?????
Gracias Sergi por tanto... Un saludo desde Bogotá!!!
Un saludo!
@@TRUFAULT: hola tru , me preguntó si no se le podría poner un cañón de 120 mm como el centauro y misiles antitanque 😅
Tru mis saludos. El amx 10 es un vehículo de reconocimiento no para una primera linea. No está para hacerle frente ni al t72 ni al t80. Lamentablemente Francia no quiso mandarle el MBT. Lecler. Porque no tiene muchos tienen cerca de un centenar activos.
reconocimiento?
hoy existen drones
quien envia algo asi?
¿El reconocimient9 dónde se hace?
En retaguardia no, que yo sepa... es siempre abriendo camino incluso más allá de las primeras líneas.
Este vehiculo me recuerda cuando los EEUU les dio al m3 Lee a los sovieticos en la SG2
Podría servir como artillería de apoyo a la infantería. En plan disparar y correr..
Tru, llevaba mucho tiempo sin verte ni oírte, y me ha sido muy agradable y distendido tu video. Esto es el TRU en estado puro. Gracias!
Pues no tardes tanto, hombre!!
Más seguido, compa!
Video con Don Juan!!! Que grande. No me lo pierdo por nada.
Los AMX 10 RC son los sucesores de los AML 90 y los PANHARD EBR 90, vehículos pensados para el reconocimiento armado, la protección de flancos y retaguardia de un cuerpo acorazado principal. Alguien recuerda las funciones de los Sdkfz 234 PUMA?.
El problema es que no siempre se flaquea y con los drones y infantería desde lejos con cualquier arma ligera capaz de perforar lo es el problema contra estos vehículos
Excelentes informes y sin sesgo politico como muchos canales del lado de america,europa,asia,explicando y hablando del equipo no de la politica.
Madre mía Trufault! Te has quedado descansando para tres meses!! Me alegro que alguien tenga lo que hay que tener para decir la verdad.
Te sigo con mucho entusiasmo!!
Mejor dicho imposible! Saludos desde Bolivia
Y lo peor...no es el blindaje..ni el cañón de media presión.. ni la antigüedad de sus visores . . Es su movilidad, o mas concretamente su falta de ella en terrenos blandos ( con barro u arena suelta) . Su direccionavilidad es similar a un vehículo de cadenas, frena un lateral para poder girar a un lado u otro. Imagínense con barro o arena del desierto.
Lo de la movilidad ya es algo que daba por sentado
Nos servirían en Colombia para operaciones contrainsurgencia y grupos narcoterroristas
Algo podrá hacer. Sólo que habrá que emplearlo en las misiones adecuadas.
Tremendos videos como siempre👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦
No hay castañas, hay un uso para que ese vehiculo no es el acertado. Ni el chalenger es una castaña, ni este tampoco. Lo que pasa es que si los comparas con la creme de la creme, pues claro.
Este vehículo es para reconocimiento y poco mas, lo de los alemanes con los eurofigter es porque la cadena se para en Alemania y airbus les a dicho que o hay pedidos o despidos
¿Un cazacarros con un 105 mm que ni siquiera es de alta presión?, Una tumba de aluminio con ruedas. Se salva quizás la suspensión hidroneumática pero incluso como vehículo de reconocimento , con un blindaje de aluminio estás vendido. Algunos han reventado incluso por esquirlas de pepinos de 152 mm.
Quizá reconvertirlos a lanzacohetes
@@ignaciomartinvieytes1340 Podría ser , para gente muy valiente.
@@jositom te parece? Un lanzacohetes tiene mucho más alcance y está mas lejos del frente. O convertirlos en drones lanzacohetes o de señuelo
Espectacular informe Traufault!!!!
Gracias. Saludos!
Me parece si puede con t-72, tiene una munición occ, es de apoyo.
No dudo que sea un petardo viniendo de los franceses, pero es un vehiculo molon, me gustaria hacer la maqueta de este cacharro
También los usuarios deben hacer meaculpa, si te mandan un bicho con blindaje ligero y un cañon de baja presion y lo usas como mbt mandandolo directo al frente no es culpa del que te lo da sin te lo hacen bosta.
Para mi un mal uso de lado de los ucranianos si los hubieran dejado para usarlos en la segunda o tercer linea irian perfecto
Eso pienso yo tambien. Al final es un canon mas que tienes protegido contra fuego de fusil, usalo como tal, no para atacar o para enfrentarlo contra MBTs.
Ya que estamos con esas, probablemente les hubiese ido mejor en 6ta línea o mejor un museo 🤔 😂
Francia como siempre !!! vendiendo humo !! y Francia segunda !!
Creo que conviene qué siga siendo una operación especial... en estado de guerra los hacen puré en nada... la operacion va durando lo que dura porque es el estilo de los grandes cuando se van a quedar con el territorio.
Hola Tru. Bueno el vídeo. Este vehículo es de una época diferente y para otro tipo de guerra. Ahora resulta archiobsoleto. En Ucrania la guerra es de gran intensidad y gran letalidad de las armas. Saludos.
De acuerdo tio, no hay ninguna arma indestructible, asi es
Ninguna!
Aunque la fe en la victoria final, es inquebrantable.
Excelente video Trufault. 👏👏💪💪
El blindaje es muy delgado y ya solo las metrallas han dejado fuera de servicio a mucho de estos en Ucrania!
Gracias Tru
Mejor esto ke nada,dispara y corre,ke un 105 a un tié pegada .
Gracias Tru
L.P.N.
Quizás ponerle una torreta antiaérea y ocuparlo de caza drones
Y si le fallas al dron, mueres. Ni para eso.
Qué se ha sabido del desempeño del Leopard 1?
Ruedas contra rasputitsa. Blindaje medio contra... zambombazos de toda clase y condición, incluyendo aéreas, cañón de 105 mm de ánima de presión media contra... 120 mm, y todo lo gordo. Vehículo ligero pensado para despliegue rápido en el tercer mundo, no contra... la hipotética segunda potencia militar del planeta. Un vehículo que necesita girar todo el cuerpo para apuntar contra torretas giratorias. Mi percepción es que, sencillamente, ésta no era su guerra. Quizá los Leclerc con su blindaje modular, que, al menos en teoría, es fácilmente reparable por secciones y suspensión hidroneumática, podría haber tenido un desempeño más o menos relevante... pero el "cazatanques" AMX-10RC... no parecía tener oportunidades en enfrentamientso en fuerza, la verdad. Bueno... los Gepard también estaban retirados... pero algún vídeo hay de actuaciones supuestamente exitosas. Un análisis brillante, como siempre, Tru. Gracias por la información, siempre fresquita, contra viento y marea.
Buen trabajo, Sergi💪🏻
Lo mejor sería cambiar el cañón por un 40 mm tipo el CV9040
Ahora solo son t55 y t62 los que los rusos estan llevando al frente. Pero si, el combate ha cambiado. Tanques no son la mayor precupacion en Ukrania si no los misiles y drones. Pero tenes razon, a mi no me apeteceria combatir en un carro de estos.
gracias por la informacion que nos brinda.y bueno los franceses son asi
Líneas muy bonitas y lindas, pero con eso no se hace la guerra. Una lastima. Corto de blindaje, cañon y movilidad, como hombre lindo pero homo. Eso si, no me toques el 113, que en la patagonia , junto con los tam, sacaron autos y camiones atascados en ka nevada. Y en Entre Rios, en medio de las inundaciones, adivina que vehiculo flotaba!!!!!, si el 113, y el gracias a Dios, el ejercito ayudando a la gente. Gran video tru, y saludos desde Argentina.
Son cosas muy distintas como para compararlos
El blindado francés se lo pensó para las operaciones en las colonias francesas no para enfrentar a países más "serios"
El m113 y el tam se los pensó para operar en conflictos convencionales
Este ni flota. 😂
@@alexuny claro!!!!, la verdad no sé bien para lo que sirve jajaja
Gracias por el video Master!
Por nada!
Considero que en tu análisis del vehiculo omites su gran bondad en combate: la compasión. El enemigo ve ese vehículo, lo mira, piensa en la tripulación, suspira y lo deja marchar.
Claro, claro... así están las cosas en Ucrania.
Seamos serios qué esto no es Facebook.
@@TRUFAULT disculpa, igual no he sabido dar a entender el sentido de mi comentario. Precisamente iba en consonancia a tu conclusión sobre el rendimiento de ese vehículo francés. Sólo traté de ironizar sobre las explicaciones que ofrecen los franceses.
Un saludo.
Por cierto, buen análisis.
Los tanques rusos parecen latas de sodas
😹😹😹😹😹😹
Los abrams se han perdido tanto porque por lo visto si le pegas con un FPV por detrás lo dejas completamente inmobilizado.
Inmovilizarlo es M-Kill
Destruirlo pegandole atras es la K-Kill
Yo si e visto las torres saltarinas tanto en los Abrahams como en los Leopard 2 y en los Challenger
Esos vehículos se probaron en vzla en los 90 la suspensión daba mucho que desear
El amx VTT es muy querido en vzla se usa todavía
Y son auténticos petardos!!
Llevara motor Puretech?😂
Seguro!
tendrian que fabricarlos nuevos 10rc nuevos con blindajes grafeno y cañon de 150 mililimetros y aire acondicionado y nuevos motores disel
Saludos desde Bariloche, Argentina.
Gran video TRU. El otro día te di la mano en Barcelona. Ha sido un placer conocerte amigo.
Justo me estaba preguntando que rendimiento tendran los cazacarros en la guerra de ucrania
Saludos de argentina ! que pensas del tanque mediano TAM 2AC , la actual actualización isaraeli del antiguo tam, que te parece su equipo de tiro y capacidad de combate nocturna? interesa mucho en Argentina. El tam en su versión actual usa munición flecha israeli . Saludos !
Los TAM es lo mismo de lo mismo, chatarra pura y dura.
El tam por más ópticas por más tecnología le pongas sigue siendo un blindado con un blindaje menor que el del leo1 y un cañón de 105. Para los 70,80,90 en sudamerica estaba bien.
Hoy ya está DESFAZADO le duela al que le duela
Encima en números muy pequeños cosa no menor a considerar ARG tiene menos de 400 tam
Se podría utilizar como artillería autopropulsada o vehículo de apoyo de fuego?. Gloria a Ucrania 💪🇺🇦
Por lo que parece, no les sirve ni para repartir castañas tostadas, café, latas de fuagràs y barras de pan en el frente.
Estaba claro que el AMX 10 era para la segunda línea del frente, pero aquí hablan como un Renault 5 de los 80s contra los T 72
¿Un L7 de 105 MM que es el que llevaba el M60 Patton y el 1er Merkava Israeli no entra en un T72?
Es un vehiculo muy básico, para las exigencias de las guerras actuales y por ejemplo para combatir contra una potencia como Rusia que posee tecnologia belica de punta simplemente no pasa la prueba.
Queda claro que los vehículos se diseñan para unos escenarios y unos tiempos determinados. No es lo mismo África que Ucrania, los años '80 que los 202x, los rusos que ejércitos/guerrillas tribales/islamistas/...,
Creo que los eurofighter no se vendieron a arabia Saudí no por desconfianza en el cobro, no los quisieron vender a dicho país por el miedo de a donde podrían llegar y a quien se le podría enseñar y copiar. Éso sí lo entiendo y tal como están los pactos y entre que países ,no está la cosa para fiarse de nadie.Todos sabemos quiénes se tratan y quienes son, y que se apoyan contra Europa, estados unidos, Israel y países afines.
Eso me recuerda a los Centauros en Afganistán, tiro al pichón y cero defensa....aunque ciertamente, estamos hablando de una tanqueta de reconocimiento no de un MBT. Tienen que ser rápidos, eso solo se logra con bajo peso, ende, un blindaje ligero, como para aguantar un 7.62, no mas que eso...después, como lo use cada usuario, es otro tema...!!!
Son vehiculos de reconocimiento de avazada y apoyo de infantería.
De todos modos en Ucrania ni siquiera saben usar los Leopard o los Challenger.
Es un vehículo de segunda línea, no se puede mandar al frente con una guerra de alta intensidad, es como mandar a un supertucano a bombardear el frente, es un mal avion? No, pero caería en un abrir y cerrar de ojos. Para dispara 105mm de munición explosiva de lejos sobre una trinchera o una posición fortificada pues vale
El asunto es que no existe tanque indestructible ni infalible los tanques americanos arden igual que los leopards o los tanques soviéticos/rusos.... lo que importa es la tripulación, apoyo y cobertura mientras se desplazan en el campo de batalla.. Es imposible para Ucrania acometer una contraofensiva si no tiene apoyo aéreo.. les destruirán todo.
Para restituir stocks de munición rusa, Corea del norte solo esta bien por la emergencia y el alto grado de consumo; mi país alguna vez compro munición de este origen: 130, 122 mm para obuses, y 122 de BM21. El porcentaje de fallas era terrible (30% a 55%) terminándose por devolver lo que se podía y destruir (años después) el resto. Finalmente lo mismo paso con cohetes para BM21 chinos (Norinco) aunque cambiaron el lote y las fallas estuvieron dentro lo aceptado.
Menudo ataúd 105mm con ruedas, inservible a día de hoy 😅
Yo creo que se cual es el uso que le pudieron tener los franceses.
¡RENDIRSE!
Les Français tremblent devant autant de menaces surtout venant d’un pays comme le tiens !!😂
Si no lo quieren, que me lo regalen :)
Pero este no es el que tienen o tenían los franchutes en el Chad, Djibouti, el Congo y todos esos lugares agradables de África? En esas partes abundan los AK y especialmente, los RPG.
Cada cosa para lo suyo. Una escopeta funciona bien para limpiar trincheras o combate urbano pero no va a hacer feliz a un francotirador. El AMX es un vehículo de exploración
Exelente analisis.
Ese es un vehículo diseñado para el Sahel y ruedas con barro y peso alto no dieron buenos resultados
Le pasaba lo mismo a los bmr subir laderas con barro era una risa
Me recuerda al Panhard aml 90...
Por cierto, un saludo. Buen programa.
Vamos que el BMR 600 que tenemos nosotros o el Pegaso es parecido a esto no se supone que con un cañón más potente pero que es una porquería de cañón y los nuestros es de exploración de caballería que con el cañón que tienen de 30 mm lo hacen polvo
Es como si aquí dijeran: «¿Cómo que retirar el BMR con lo chulo que es? 😢 ... ¡No hay 🥚🥚 de ponerle una torreta con un 100 mm o más gordo!»
Es como un centauro low cost
Primero buenas noches,segundo Francia.
en mexico el ejercito tiene de estos, y si, son para desfilar, mexico NO tiene enemigos, y poco puede hacer contra potencias militares
México tiene ERC-90 no AMX
Ojalá y lo usaran con los narco,s pero ni eso, encerrado en los cuarteles mientras la población a merced de cualquier delincuente
@@teobaldovalentinobatista5365 mira la verdad México es un país bastante seguro eso de decir que toda la población está a merced del crimen es caer en el amarillismo claro que es una realidad que se vive pero en general México es un país relativamente seguro
@@nicojimenez1736 si tu lo dices.... Las estadisticas y datos no dicen lo mismo
Que me regalen uno a mi. Saludos tio Tru
Ya lo he dicho que a mi me encanta.
@@TRUFAULTes que es una BELLEZA
Es que de verdad está muy chulo, estéticamente la combinación de ruedas con torreta y cañón, le da un plus para admirar.
Las como son, Trufault cuídate de la garganta , un saludo desde ciudad de México
Mexico tiene el primero de esa clase con cañon dd 90 mm...lo usan para desfiles...un Barret.lo perfora ..sin dificultad.... saludos
"RC" radio control
buen video gracias
¡Gracias!
Gracias!!
A lo mejor se lo dan sin costo....
Muy interesante.🧐👌
le vendría bien que fuese RC de "apoyo"/cebo , por que supongo no no va bien silenciado para la artillería
lo mismo es que muchos de estos "bichos" ya se han quedado desfasados en la guerra actual, muchos adelantos y medios baratos que antes NO habia
Háblanos de los tanques rusos con un gallinero en la torreta
Hay que ver que utilidad le de Ucrania, estos behiculos los pueden blindar un poco mas y se pueden utilizar municiones mas modernas y se pueden modernizar con sistemas de navegacion y de radar de sistemas modeenos pueden hacer la difeencia; y Ucrania a demostrados ser los magos de la Guerra en este aentido....ojo..mi respeto a Ucrania..
Ese vehículo no pinta nada en una guerra estática de la intensidad de la de Ucrania. Es un vehículo para conflictos de baja intensidad y como apoyo o escolta de convoys no para enfrentamiento dicrecto.
Pero es que ese vehículo no es para combatir tanques, es para vehículos ligeros y allí sí tiene sentido, sinceramente sus características me parecen buenas, pero no es para combatir MBT, es que esperan que sea cómo el Bradley, pero pues el Bradley es un vehículo mucho más costoso.
Za lekki we wszystkim na czolg za ciężki na pojazd zwiadowczy.
vaya que con una ametralladora pesada lo dejan como un colador un saludo
Es un vehiculo para África.
Grandeeeeeeeee
Como todo lo francés, al final sale malo. 😉
Magnífico programa. Sergi, tú que eres un experto en el tema: hay algún carro francés de la denominación AMX, que sea bueno?. En todas partes hablan pestes de ellos, y cuando el río suena…..Muchas gracias.
Crees que resultaría si occidente en acaparar la mayor cantidad de M60 Patton, M198 Howitzer que están por cientos en almacenes y activos en países aliados de EEUU en un suficiente numero y debidamente modernizados introducidos en el momento preciso hacer una diferencia en una posible ofensiva? tomando en cuenta el goteo limitado de carros modernos pero escasos por parte de las potencias occidentales y las costosas ofensivas rusas
Un vehículo para hacer safari
Más o menos...
Mientras no te coja el elefante ni la manada entera... 😂
Hola Trufault. Dices que el AMX-10, con un cañón de 105 mm no puede penetrar a un T-72 a ninguna distancia.
Los Centauro de origen italiano que sirven en nuestro ejercito también tienen un cañón de 105 mm ¿Son comparables ambos cañones? ¿Y las municiones que usan? ¿Un centauro español podría hacerle algo a un T-72? ¿Y los Leopard I, que también tiene cañones de 105? De hecho, tengo entendido que el cañón y la torreta entera del Centauro son tal cual las de Leopard I, colocadas en una barcaza diferente.
Algo harían, pero muy de cerca...