Merci M. l'Abbé Billecocq, après ma conversion autonome et tardive, il y a un an environ, je crois avoir eu la chance d'avoir eu deux "signes assez miraculeux" de la part de notre Seigneur Jésus-Christ. Un, dont je vous avais fait part par mail en octobre dernier, et un autre comme pour le confirmer début janvier. Je voulais simplement vous témoigner cela puisque votre homélie parle de foi et de confortation dans la foi. 🙏
La foi est une vertu théologale, c'est un don de Dieu et comme tout don, ce n'est pas inné. On peut perdre la foi. Si l'on considère que la foi est innée, implicitement on estime que ceux qui ont la foi, ne peuvent pas la perdre.
Le catéchumène à qui ont été enseignées les vérités de la Foi est un peu comme le père de l'enfant possédé d'un esprit muet (Marc 9:23): il 'croit' mais il a besoin qu'on vienne en aide à son incrédulité - en fait, nous sommes tous dans cette situation à des degrés divers... Or le grand remède que Notre-Seigneur a apporté à la faiblesse de notre volonté pour 'croire'... C'EST LE BAPTÊME! En effet, la Foi nous est DONNÉE par ce Sacrement, on l'oublie trop souvent: C'EST LE POUVOIR MÊME DE CROIRE qui nous est donné - pas seulement les vérités qu'il faut croire... Et c'est cette Foi - INÉBRANLABLE, PARCE QUE D'ORIGINE DIVINE - qui nous permet de recevoir les grâces attachées aux autres Sacrements. Il faudrait donc toujours en revenir au caractère baptismal qui a été donné à nos âmes dans les moments de doute: le remède à notre incrédulité, il est là! Les adultes qui se plaignent de ne pas avoir une Foi suffisante pour vivre chrétiennement devraient relire le rituel du Baptême: on ne réalise plus à quel point ce Sacrement est à la base de la vie spirituelle...
Amen. Intéressant. La FOI, versus parfois la "religiosité" qui peut perdre. La Foi de David qui obéit ... "mieux vaut obéir que de faire des sacrifices"... L’obéissance vaut mieux que les sacrifices & la Foi sans les oeuvres est morte... 22 Samuel lui dit alors : Les holocaustes et les sacrifices font-ils autant plaisir à l’Eternel que l’obéissance à ses ordres ? Non ! Car l’obéissance est préférable aux sacrifices, la soumission vaut mieux que la graisse des béliers. A suivre. la France a bien besoin de VRAIE FOI et de ses Actes, Jacques 2:17 "La foi sans les oeuvres est morte" est une citation biblique de Jacques 2:17. La foi doit être agissante par la charité. Si la foi n'a pas les oeuvres, elle est morte en elle-même. Merci du partage. Cdt, VTDW.
Le Linceul de Turin est précisément celui du premier acte de foi des chrétiens : celui devant qui Jean vit et cru ! Je vous rappelle (c'est la théologie élémentaire), que la révélation chrétienne s'achève à la mort du dernier disciple, mais le Linceul de Turin est antérieur ! C'est même le premier acte de foi. Donc si ce n'est pas un objet de foi, alors qu'est-ce que c'est qu'un objet de foi ?🤔 Alors je connais des gens qui disent qu'ils ont la grâce pour croire et qui n'ont pas besoin de voir pour croire. Cependant l'apôtre Jean, qui est quand même le premier du genre : il vit avant de croire.☝️ Jean a besoin d'une preuve, il n'y a que les malades mentaux qui n'ont pas besoin de preuves. D'ailleurs les gens qui veulent un chèque, veulent une preuve. Dans les choses sérieuses de la vie, ils veulent des preuves.☝️ Donc quand les gens vous disent qu'ils n'ont pas besoin des preuves, alors c’est que nous avons affaire à des gens qui sont finalement des imposteurs.☝️ Jésus a fait les miracles parce qu’il fallait des preuves pour comprendre, sinon on a affaire à des fous, ou des gens qui se regardent le nombril !☝️ Comment le Christ se fait reconnaître pour le Messie ? Puisqu’il y a toute une démonstration des Évangiles : Il se réclame des miracles, Il se réclame des prophéties. Et il y a cette phrase dans Luc-24 ;13-35 : « Ô hommes sans intelligence et dont le cœur est lent à croire ce qu’on dit les prophéties ». Donc là vous avez un rapport entre "le dire", et "le croire". 🤔 Il faut croire ce qu’on dit les prophéties, ce n’est pas qu’une intime conviction qui sort de nulle part.🤔 Ce qui est très clair dans le christianisme, la religion de la vérité (Jésus a dit : "Je suis venu rendre témoignage de la vérité"), et la vérité est le rapport avec la chose. 🤔 Donc Jésus de Nazareth dit qu’il rend témoignage à la vérité, donc qu’il y a bien un fait qui doit être avéré ! ☝️ Sinon c’est du fantasme, de la duperie, de la superstition, ou du mensonge. Et le miracle est la démonstration scientifique qu'il existe une transcendance. Saint Paul a dit :« Si le Christ n'est pas ressuscité alors notre foi est vaine » (1 Co 15, 14). Et je vous rappelle que dans les Écritures il est écrit : « Ils veulent un signe pour croire », et il est aussi écrit «Beaucoup d'appelés, peu d'élus». Donc nous avons besoin d'un signe pour croire ! ☝️ Et il n'y a que les médias qui disent que le Christ n’a pas eu besoin de faire des miracles. Oui, le Christ a eu besoin de faire des miracles ! Afin de prouver son authenticité par des miracles, et le Linceul de Turin est la preuve qui est indispensable. C'est-à-dire que Jésus n'a pas dit : « Vous me croyez parce que c'est moi » ! Il faut justifier !☝️
Nous avons le Linceul devant lequel l'apôtre Jean vit et cru, témoin de la mort et de la Résurrection. Il s'agit d'une preuve, nous pouvons avec la science moderne mieux voir ce qui s'est passé sur le Linceul, mieux voir ce que l'apôtre Jean le vit lui-même. Donc nous avons une résurrection (au sens scientifique, intellectuel) au bout de nos microscopes en permanence ! 🕵♂️ Et une preuve aussi incroyable ne peut se comprendre humainement pour les chrétiens, que pour montrer à quel niveau de déchéance on est descendu, là c'est vraiment l'examen de rattrapage ! Une preuve sans pareille, à la mesure du délabrement !
La question que pose Jésus de Nazareth, c'est évidemment l'authenticité de soi : « Qui dis tu que Je suis ? » (Mt 16, 13-19) Ce qu’il y a d'intéressant c'est l'attitude que l'on a face à la vérité. ☝️ La foi c'est ce qui naît quand on reconnaît la vérité. Je ne dis pas qu'il n'y a pas une adhésion ou autre chose à avoir, mais la foi est une vérité enseignée ! Dans le catéchisme catholique de 1963, à la question 664 : « Qu’est-ce que la foi ? », la réponse est : « La foi est la vertu théologale qui nous dispose à croire fermement les vérités révélées par Dieu et enseignée par l’Eglise catholique ». La foi ce n'est pas adhérer à n'importe quelle croyance, sinon tout le monde a la foi, l’assassin a la foi. Personne ne manque de foi : on a toujours un dieu : ça peut être l'alcool, ça peut être autre chose, ça il n'y a pas de problème… Dans le rapport entre la religion et la foi, la foi est une adhésion à une vérité, sinon ce n'est pas la foi mais c'est de la folie, la duperie, ou le mensonge. Donc on arrive à une vérité, et après on adhère ou non à cette vérité.☝️
@@tnz683master La véritable négation suppose d'une part la connaissance de la vérité, et d'autre part les éléments pour connaître étant donnés. Et sur les cathédrales, on a une représentation de cette négation par un certain nombre de personnes qui ont un bandeau sur les yeux. Ce bandeau traduit ce qu'est cette négation : c'est quelqu'un qui a tous les éléments, et ces éléments sont comminatoires, sont invincibles, et c'est tellement invincible que pour ne pas les voir il faut se mettre un bandeau sur les yeux.☝️ En termes religieux, ceci renvoie au crime contre l'Esprit, qui est de nier la vérité en tant que telle. Et contre ce crime, il n’y aura aucune rémission (ce n’est pas moi qui le dit, c’est la théologie) !☝️ C'est-à-dire que l'on voit, on a la preuve, et ceux qui n'ont pas un bandeau, en tirent les conséquences. Et le « Non serviam » (de Satan), c'est « Je voie donc je ne crois pas ! ».☝️ Donc ceux qui ne reconnaisse pas, c'est du négationnisme pur, parce qu’ils ne veulent pas reconnaître les Évangiles. Les Évangiles sont des livres très mal lus car là on y explique pourquoi il y a ceux qui sont des ténèbres, et ceux qui sont de la lumière. Et ceux qui sont des ténèbres c'est en raison de leur mauvaise vie. Donc quand on a quelqu'un qui nie la vérité, on cherche et on trouve…
Je crois que vous confondez les motifs de Foi avec l'objet de la Foi. Les miracles sont des motifs de la Foi, c'est à dire les éléments déclencheurs et non l'objet c'est ce qu'on croit. Pour reprendre votre exemple arrivé au tombeau, Jean a vu le Linceul et a cru, Pierre également avait vu le Linceul mais n'a pas fait un témoignage de Foi en ce moment. Ainsi deux personnes voient un même miracle, l'un croit, mais l'autre non. Si les miracles étaient l'objet de la Foi, c'est que tous ceux qui voient un miracle aurait eu la même Foi ce qui n'a jamais été le cas.
Merci M. l'Abbé Billecocq, après ma conversion autonome et tardive, il y a un an environ, je crois avoir eu la chance d'avoir eu deux "signes assez miraculeux" de la part de notre Seigneur Jésus-Christ. Un, dont je vous avais fait part par mail en octobre dernier, et un autre comme pour le confirmer début janvier. Je voulais simplement vous témoigner cela puisque votre homélie parle de foi et de confortation dans la foi. 🙏
Merci mon Père
La foi est la ferme espérance des choses que l’on ne voit pas.
Bonsoir Mr l'abbé Billecocq , je suis entièrement d'accord avec vous, la Foi c'est avoir confiance en Dieu , la FOI c'est inné 🙏💙
La foi est une vertu théologale, c'est un don de Dieu et comme tout don, ce n'est pas inné. On peut perdre la foi. Si l'on considère que la foi est innée, implicitement on estime que ceux qui ont la foi, ne peuvent pas la perdre.
Le catéchumène à qui ont été enseignées les vérités de la Foi est un peu comme le père de l'enfant possédé d'un esprit muet (Marc 9:23): il 'croit' mais il a besoin qu'on vienne en aide à son incrédulité - en fait, nous sommes tous dans cette situation à des degrés divers...
Or le grand remède que Notre-Seigneur a apporté à la faiblesse de notre volonté pour 'croire'... C'EST LE BAPTÊME!
En effet, la Foi nous est DONNÉE par ce Sacrement, on l'oublie trop souvent: C'EST LE POUVOIR MÊME DE CROIRE qui nous est donné - pas seulement les vérités qu'il faut croire...
Et c'est cette Foi - INÉBRANLABLE, PARCE QUE D'ORIGINE DIVINE - qui nous permet de recevoir les grâces attachées aux autres Sacrements.
Il faudrait donc toujours en revenir au caractère baptismal qui a été donné à nos âmes dans les moments de doute: le remède à notre incrédulité, il est là!
Les adultes qui se plaignent de ne pas avoir une Foi suffisante pour vivre chrétiennement devraient relire le rituel du Baptême: on ne réalise plus à quel point ce Sacrement est à la base de la vie spirituelle...
Amen. Intéressant. La FOI, versus parfois la "religiosité" qui peut perdre. La Foi de David qui obéit ... "mieux vaut obéir que de faire des sacrifices"... L’obéissance vaut mieux que les sacrifices & la Foi sans les oeuvres est morte... 22 Samuel lui dit alors : Les holocaustes et les sacrifices font-ils autant plaisir à l’Eternel que l’obéissance à ses ordres ? Non ! Car l’obéissance est préférable aux sacrifices, la soumission vaut mieux que la graisse des béliers. A suivre. la France a bien besoin de VRAIE FOI et de ses Actes,
Jacques 2:17
"La foi sans les oeuvres est morte" est une citation biblique de Jacques 2:17. La foi doit être agissante par la charité. Si la foi n'a pas les oeuvres, elle est morte en elle-même. Merci du partage. Cdt, VTDW.
merci
Le Linceul de Turin est précisément celui du premier acte de foi des chrétiens : celui devant qui Jean vit et cru !
Je vous rappelle (c'est la théologie élémentaire), que la révélation chrétienne s'achève à la mort du dernier disciple, mais le Linceul de Turin est antérieur !
C'est même le premier acte de foi.
Donc si ce n'est pas un objet de foi, alors qu'est-ce que c'est qu'un objet de foi ?🤔
Alors je connais des gens qui disent qu'ils ont la grâce pour croire et qui n'ont pas besoin de voir pour croire.
Cependant l'apôtre Jean, qui est quand même le premier du genre : il vit avant de croire.☝️
Jean a besoin d'une preuve, il n'y a que les malades mentaux qui n'ont pas besoin de preuves.
D'ailleurs les gens qui veulent un chèque, veulent une preuve.
Dans les choses sérieuses de la vie, ils veulent des preuves.☝️
Donc quand les gens vous disent qu'ils n'ont pas besoin des preuves, alors c’est que nous avons affaire à des gens qui sont finalement des imposteurs.☝️
Jésus a fait les miracles parce qu’il fallait des preuves pour comprendre, sinon on a affaire à des fous, ou des gens qui se regardent le nombril !☝️
Comment le Christ se fait reconnaître pour le Messie ?
Puisqu’il y a toute une démonstration des Évangiles :
Il se réclame des miracles, Il se réclame des prophéties.
Et il y a cette phrase dans Luc-24 ;13-35 :
« Ô hommes sans intelligence et dont le cœur est lent à croire ce qu’on dit les prophéties ».
Donc là vous avez un rapport entre "le dire", et "le croire". 🤔
Il faut croire ce qu’on dit les prophéties,
ce n’est pas qu’une intime conviction qui sort de nulle part.🤔
Ce qui est très clair dans le christianisme, la religion de la vérité (Jésus a dit : "Je suis venu rendre témoignage de la vérité"), et la vérité est le rapport avec la chose. 🤔
Donc Jésus de Nazareth dit qu’il rend témoignage à la vérité, donc qu’il y a bien un fait qui doit être avéré ! ☝️
Sinon c’est du fantasme, de la duperie, de la superstition, ou du mensonge.
Et le miracle est la démonstration scientifique qu'il existe une transcendance.
Saint Paul a dit :« Si le Christ n'est pas ressuscité alors notre foi est vaine » (1 Co 15, 14).
Et je vous rappelle que dans les Écritures il est écrit :
« Ils veulent un signe pour croire », et il
est aussi écrit «Beaucoup d'appelés, peu d'élus».
Donc nous avons besoin d'un signe pour croire ! ☝️
Et il n'y a que les médias qui disent que le Christ n’a pas eu besoin de faire des miracles.
Oui, le Christ a eu besoin de faire des miracles !
Afin de prouver son authenticité par des miracles, et le Linceul de Turin est la preuve qui est indispensable.
C'est-à-dire que Jésus n'a pas dit : « Vous me croyez parce que c'est moi » !
Il faut justifier !☝️
Nous avons le Linceul devant lequel l'apôtre Jean vit et cru, témoin de la mort et de la Résurrection.
Il s'agit d'une preuve, nous pouvons avec la science moderne mieux voir ce qui s'est passé sur le Linceul, mieux voir ce que l'apôtre Jean le vit lui-même.
Donc nous avons une résurrection (au sens scientifique, intellectuel) au bout de nos microscopes en permanence ! 🕵♂️
Et une preuve aussi incroyable ne peut se comprendre humainement pour les chrétiens, que pour montrer à quel niveau de déchéance on est descendu, là c'est vraiment l'examen de rattrapage !
Une preuve sans pareille, à la mesure du délabrement !
La question que pose Jésus de Nazareth, c'est évidemment l'authenticité de soi :
« Qui dis tu que Je suis ? » (Mt 16, 13-19)
Ce qu’il y a d'intéressant c'est l'attitude que l'on a face à la vérité. ☝️
La foi c'est ce qui naît quand on reconnaît la vérité.
Je ne dis pas qu'il n'y a pas une adhésion ou
autre chose à avoir, mais la foi est une vérité enseignée !
Dans le catéchisme catholique de 1963, à la question 664 : « Qu’est-ce que la foi ? », la réponse est :
« La foi est la vertu théologale qui nous dispose à croire fermement les vérités révélées par Dieu et enseignée par l’Eglise catholique ».
La foi ce n'est pas adhérer à n'importe quelle croyance, sinon tout le monde a la foi, l’assassin a la foi.
Personne ne manque de foi : on a toujours un dieu : ça peut être l'alcool, ça peut être autre chose, ça il n'y a pas de problème…
Dans le rapport entre la religion et la foi, la foi est une adhésion à une vérité, sinon ce n'est pas la foi mais c'est de la folie, la duperie, ou le mensonge.
Donc on arrive à une vérité, et après on adhère ou non à cette vérité.☝️
@@tnz683master
La véritable négation suppose d'une part la connaissance de la vérité, et d'autre part les éléments pour connaître étant donnés.
Et sur les cathédrales, on a une représentation de cette négation par un certain nombre de personnes qui ont un bandeau sur les yeux.
Ce bandeau traduit ce qu'est cette négation : c'est quelqu'un qui a tous les éléments, et ces éléments sont comminatoires, sont invincibles, et c'est tellement invincible que pour ne pas les voir il faut se mettre un bandeau sur les yeux.☝️
En termes religieux, ceci renvoie au crime contre l'Esprit, qui est de nier la vérité en tant que telle.
Et contre ce crime, il n’y aura aucune rémission (ce n’est pas moi qui le dit, c’est la théologie) !☝️
C'est-à-dire que l'on voit, on a la preuve, et ceux qui n'ont pas un bandeau, en tirent les conséquences.
Et le « Non serviam » (de Satan), c'est « Je voie donc je ne crois pas ! ».☝️
Donc ceux qui ne reconnaisse pas, c'est du négationnisme pur, parce qu’ils ne veulent pas reconnaître les Évangiles.
Les Évangiles sont des livres très mal lus car là on y explique pourquoi il y a ceux qui sont des ténèbres, et ceux qui sont de la lumière.
Et ceux qui sont des ténèbres c'est en raison de leur mauvaise vie.
Donc quand on a quelqu'un qui nie la vérité, on cherche et on trouve…
Je crois que vous confondez les motifs de Foi avec l'objet de la Foi. Les miracles sont des motifs de la Foi, c'est à dire les éléments déclencheurs et non l'objet c'est ce qu'on croit.
Pour reprendre votre exemple arrivé au tombeau, Jean a vu le Linceul et a cru, Pierre également avait vu le Linceul mais n'a pas fait un témoignage de Foi en ce moment.
Ainsi deux personnes voient un même miracle, l'un croit, mais l'autre non.
Si les miracles étaient l'objet de la Foi, c'est que tous ceux qui voient un miracle aurait eu la même Foi ce qui n'a jamais été le cas.
@@kisitomomotene9318 C'est justement la liberté que Dieu nous as donné.
Mais le 3eme post de la discussion (Tnz653) donne une excellente réponse 👌
Mes bien chers frères et SŒURS !
Un centurion tres certainement Galate (Gaulois).