Обсуждение фильма «Меланхолия» Ларса фон Триера | Ури Гершович и Олег Аронсон
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 30 ก.ย. 2024
- Цикл «2 ½ смысла: кино как текст»/4.11.2013
Ведущие ‒Ури Гершович и Олег Аронсон.
Об Олеге Аронсоне: Кандидат философских наук, искусствовед, теоретик кино и телевидения. Лауреат премии Андрея Белого за гуманитарные исследования. Старший научный сотрудник Института философии РАН, старший научный сотрудник института «Русская антропологическая школа», а также Российского института культурологии.
Описание: просмотр и анализ кинофильмов в диалоге израильского исследователя истории философии и герменевтики Ури Гершовича с ведущими российскими кинокритиками. Название программы отсылает к статье Ролана Барта «Третий смысл», посвященной строению фильма Эйзенштейна. Рассматривая определенные кадры, Барт выделяет несколько смысловых уровней. «Третий» смысл невербализуем, он ускользает, им характеризуется собственно «фильмическое». По словам Ури Гершовича, «в рамках данного цикла мы попробуем, применяя правила работы с текстом, вскрыть второй, прячущийся (но жаждущий раскрытия) смысл ряда кинофильмов, но не станем ограничиваться этим, сознавая, что кинопроизведение не исчерпывается этим уровнем осмысления».
Курс подготовлен Исследовательским центром Еврейского музея, созданным семьей Блаватник.
www.jewish-muse...
Дизлайк за ЭЭЭЭ. Поработайте над своей речью, пожалуйста, Ури Гершович. Темы интересные , но слушать неприятно ))
если бы не эти постоянные "ээээээээ" "эээээээээ" между фразами и в них, было бы комфортней слушать, сам с этим борюсь, желаю и вам успеха. и не смотря на это, благодарю за формат.
Ой ребята, такие натужные выводы. Нельзя слабой логикой прийти к таким неочевидным выводам как вы пытаетесь. Картина реально про фашизм. Про то, как человек в депрессии мечтает уничтожить все человечество, но не может из-за слабости.
Спасибо ,что быстро описали весь смысл ....)
Согласна с Триером, любой люмпен -источник опасности. Потому что люмпен.
Долго рожали сие откровение? Прозревший вы наш. Вам конечно же, непременно в эту самую элитку следует записаться, к Аронсону и Ури. Ури, Ури, где же твоя кнопка?
Первый спикер: искусство можно понять не так как его задумали и у спикера с триером так всегда. Не благодарите
Боже какая скучная лекция.....слушать невозможно
Лекция меланхоличная))
Эээээ÷ээээээ, все пока
Это фильм о том, как осознание конечности бытия может стать поводом для того, чтобы задуматься о самом главном в жизни и перестать делать лишь то, что принято и прилично, начав, наконец-то, друг друга любить и делать красивые жесты в виде создания "волшебной пещеры". Хотя в идеале люди приходят к этому и без осознания того, что они могут умереть, если у них было счастливое детство и родители, которые им дарили тепло и любовь, а не такие, как у героинь "Меланхолии", либо после им все-таки удалось встретить тех, кто способен их любить и понимать, а не требовать создать иллюзию счастья на свадьбе, либо сосредоточиться на том, что человеку в состоянии депрессии важнее всего принять ванну, а не поговорить по душам. При этом есть вероятность того, что возможно квантовое бессмертие, но это отдельная тема)
А Догвель мой настольный фильм.......и его вторая часть. Шедевр
такой себе анализ. причем здесь фашизм... эти мужчины больные
Согласна. Анализ притянут за уши. И могли бы хотя бы нормально подготовиться к подобному обсуждению. Сами даже не удосужились послушать речь Триера о Гитлере, в итоге ее переврали, ибо он вообще ни разу не говорил, что ему нравится Гитлер, он сказал, что его понимает. А это таки разные вещи) При этом он сказал об этом таки реально ради эпатажа.
Оставьте попытки тужиться все равно выйдет то что должно.............. Фильм гениальный , к сожалению он как лакмусовая бумажка дает оценку ВАМ . ВОДОМЕСЫ , привыкшие к легкой добыче , собираете денежки с овечек . Как здорово ,что такие обсуждения дают понять...................... как много дураков.....................................
Не обсуждение, а дурь какая -то
Себя слышите.... ЭЭЭЭЭЭ
Шикарный фильм......
Вроде умные собрались все вокруг до около Вот драманализ смысла фильма @
большое спасибо за видео!
Дионисийское не имело места в истории? Оно блин называется дионисийским из-за культа Диониса и как раз греческая культура не вычеркивала (в противовес иудо христианской)
Обсуждение неожиданно разочаровало, абсолютно покоробило отнесение Вагнера к фашистской эстетике. - Сейчас, в ситуации, похожей на всемирный мор (январь 2022-го), на первый герменевтический план выступила тема Конца - собственная тема фильма, тема для "неинтеллектуалов". Может, поэтому напрашивается сравнение с "Жертвоприношением" Тарковского и с "Седьмой пе
Ээээээээээээээээээээ..........
Очень понравился обзор, спасибо 👍
и "Седьмой печатью" Бергмана (оба фильма обсуждались у г. Гершовича). "Меланхолия" - фильм не "эмоциональный" (в понимании г. Гершовича), но экзистенциалистский: крупный план заставляет отождествиться с героями и в нескольких вариантах пережить надвигающийся Конец (будь то личная смерть или кончина мира). По-моему, он не так сложен или запутан.
Э эээ эээ как мешает это ээ ээ
Сам Триер, что ль, лекцию читает?
Ларс просто стебанулся чтобы себя продать подороже как и Дали.
Ну, очень жаль, если Вы не можете воспринимать подобное искусство, ибо оно о самом главном в жизни. Я конкретно про фильм. Хотя Дали также невероятно крутой художник.
Мысль, достойная искусствоеда - эдакого лопающего, всеядного интеллектуальчика. Все стеб, ирония и провокация. Аронсонистый вы наш
Очень интересные интерпретации
мало Ури
И слава богу, ибо он вообще не смог уловить главный смысл фильма, который при этом лежит на поверхности.
Тупой фильм
Почему же?))
Чем отличается лев от тигра?
ээээээээээ