Как правильно читать Технические книги
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ต.ค. 2024
- Разминочный видос после отдыха. Учимся читать техническую литературу и книги по программированию в частности, а то чё как валеты то D:
p.s.
Заходите в нашу группу вк: extreme...
и в наш чатик в телеге: t.me/extremecode
таймлинк: • Как правильно читать Т...
1. Декомпозиция - выявление самых мелких фундаментальных объектов изучения.
2. Написать определение нового термина. Привести пример.
3. "ЗАЧЕМ?" Написать причины, по которым предмет изучения нужен. Тезисно, коротко, своими словами.
4. Моделирование 2-3 конкретных ситуаций, при которых пригодилось бы данное знание.
5. Структуризация - объединение похожих элементов и выяснение, в чем между ними разница. Подкрепить более конкретными примерами, которые отражали бы эту разницу.
6. Иерархизация - выстраивание связей между простыми частями и более сложными.
От души чувак, твой комментарий должен быть в топе!
Добавлю - написать определение ВСЕХ (блядь) терминов
@@DlinnyLag хм... зачем писать определение всех терминов, если они... написаны в книге?
@@MacIn173 Тогда ссылаться надо на книгу. Либо писать определение всех(!) терминов. Иначе проблема разночтений возникает. Исключение - общеизвестные термины, которые ещё в школе дают.
@@DlinnyLag Зачем? Записываешь ключевые моменты, остальные сами вспомнятся. В крайнем случае - по ключевым и так знаешь, где найти. А иначе у тебя получится просто полная рукописная копия книги.
тяжелые времена рождают сильных программистов;
сильные программисты рождают фреймворки;
фреймворки рождают слабых программистов;
слабые программисты рождают тяжелые времена...
и так по кругу.
Хххммм, где же интересно я окажусь.
Ахах, удали, не позорься
(с) Михаил Веллер
@@grigoryfashutdinov9999 удали с канала 471 видео про Поп смока тогда можешь что то говорить
@@artur8904 учишь знаки препинания, заканчиваешь школу и удаляешь из ника pro100, тогда можешь что-то мне отвечать
закрякивать слово PHP как нецензурную брань - это гениальный рофл 😂 5:30
P*P
видос на youtube о том, как читать книги! хах! я оценил эпоху, в которой живу
Ну так... полно людей, которые пишут (true story) "я всю жизнь не умел подтягиваться, а тут мне сказали, что это можно делать за счет мышц спины, и у меня как поперло!!!". Я видел жалобы людей на то, что им не удавалось в школе БЕГАТЬ блеать!!!!! на физкультуре, и что они научились бегать, после того как посмотрел ютюпчик и поняли, что у них "неправильная техника". Казалось бы, просто... берешь и подтягиваешься. Берешь и бегаешь. Берешь и читаешь. Но люди - разные.
@@MacIn173 МЫ деградировали, идиократия в действии
@@ObzorKnigOtValerona не согласен, советы по правильной структуризации информации довольно полезны, а неправильно можно даже приседать
@@MacIn173 бл, я в 10 классе но до сих пор не научился правильно блеать бегать...
@@inhumance хз, мне кажется, это из детства идет, если мало подвижных игр было.
"Пиздеть - ещё не думать, но всё ещё не мешки ворочать" цитаты великих)))
Когда только стал изучать ос на Linux, помимо сложности освоения и понимания принципов, меня просто добивали это "дружелюбное сообщество" надменных пид*расов, мать их!
Ты стараешься правильно сформулировать вопрос, а в ответ какая-то непонятная х*йня, пространные рассуждения или вообще открытое издевательство! Пришлось выучить английский, т.к. заметил, что англоязычные пользователи в основном отвечают конкретно и предлагают рабочие решения, а не шлют сначала изучить основы мироздания. Я думал е*ать сложная проблема, а она решалась парой команд в терминале!
Потом я понял, тут несколько причин - это ментальность такая, вот человек разобрался в чем-то (в особенности в программировании - это же как для незнающих - "Уау, он хацкер!") и уже на других смотрит как на говно, не осознавая, что в чём-то другом - он полный лох. Потом попадались пару персонажей - имеющих свойство какого-то витиеватого мышления, ты им конкретно вопрос или просьбу а в ответ ненужная болтовня и философия. Или сам сути не понимает и просто зазубрил сложные термины и слэнг и сидит и умничает на форуме.
Я забил на линукс после того, как моя система наебнулась сама по себе, Просто так! Не запускал 2 месяца, а потом бац: "Влад, иди нахуй. P.S. надеюсь, у тебя есть бекапы". Но бекапов нет, потому что линукс самая надежная система!
С виндой, если что, та же хрень. Смотрел у приятеля МакОС - там вообще мрак. Лучшие, что видел, были ДОС на ПС и ОС на Спектруме (которую и ОС то в нынешнем понимании не назовешь, встроенный компилятор Бейсика).
Как правило и в философии они слабаки.
Оно же просто.
1) Помочь.
2) Игнорировать.
3) Сарказм.
я тебе больше скажу. на русском языке нет вообще никакой научной и технической информации. все научные знания существуют только на английском языке. все самые развитые люди живут в англоязычных странах. переводчикам делать переводы научных публикаций нерентабельно. переводчикам выгоднее переводить фильмы.
404Negative, " на русском языке нет вообще никакой научной и технической информации."
тут должна быть шутка, но больше напрашивается facepаlm
Ребята, привет.
Недавно изучать HTML и сейчас создаю форму, в которую хочу написать текст "Hello world!"
Подскажите пожалуйста, на каких номерах танзисторов в RAM буду размещены буквы этой текстовой строки
нужно гороскоп глянуть
Какие номера транзисторов? Учи электронику, сам задавай нужные биты в каждом транзисторе!!разразраз
Роман Суворов, ищу куда мне подключиться мультиметром, чтобы снять биты, кодирующие строку "Hello world!" из HTML-формы.
Есть идеи?
а с каких пор на РАМе у транзисторов номера?
сверлишь два отверстия и подключаешься
Хочешь создать свою игру - учи C#, но сначала лучше изучи C++, но перед этим ознакомися с ассемблером, не забыв написать свою операционную систему, но чтобы наверняка ещё изобрети собственный компьютер, прочитав пособие по радиоэлектронике и ещё квадриллион учебников по квантовой физике и теории относительности, познав тайны мироздания. Так как нужно знать основы! КО-КО-КО-КО-... ! (НАРОД, СПАСИБО вам за 800 лайков)
Сперва собери конечный автомат
Ты сделал мой день))
тайны мироздания круче игры
Познай сингулярность и коллапсар.
От движка зависит изучение кода, уе4 на с++.
Изложение - бомба, преподов бы таких в универы, посещаемость и качество увеличились бы на все 100%.
Ха, я такой препод)
@@whoknows921 боже, пожалуйста, пусть я буду учиться у такого препода (я всё ещё благодарен шикарному историку в школе, жаль он ушёл...)
на счет девочки - однакласницы и художественой литературы- это гениально. Благодарю тебя за первую часть в особенности, снял бы шляпу если бы она у меня была.
Можно сказать, мне повезло, что вместо чтения книг я начал свое обучение программированию с банальных сайтов-руководств вроде метанита и прочих. Потихоньку сдружился со стековерфлоу. Книги начал почитывать уже после того, как начал понимать основы. Тогда появлялся интерес найти то, чего ты когда-то пропустил, не понял. Да и приятное чувство, когда одни и те же вещи осознаешь по новому.
жму вам руку... таже фигня
как не крути, но ты все равно читал, книги это или статьи, или маленькие комментарии к чему-то, человек не может понимать вещи которые не имеют имени которые и дает теория, в противном случае это будет называться мнимое понимание, просто реакция на ситуацию как иголкой в червя.
я в этом же лагере)
Я из той же оперы)
метанит 10/10, та же история
Ебать орнул c утки после PHP
Мне даже тяжело смотреть 12 минутные видео, объясняющие, почему мне тяжело читать книги
Это тяжелый случай
Я раньше любил бахнуть поллитра черного чая и идти читать книги какие-то. А щас я не могу сосредоточиться на чтении, почему-то
Лайк за конкретизацию. Слишком много времени потратил на чтение книг и статей. Что самое интересное, в момент чтения у тебя появляется иллюзия объемного понимания информации, что доставляет удовлетворение. А когда начинаешь реализовывать теорию на практике, шаг влево, шаг вправо - сразу запнулся. Что приводит в дальнейшем к тревожности и депрессии от непонимания куда дальше двигаться.
Прочитав полностью две книги : Шилдт, Либерти. И проработав все примеры из этих книг, я попытался сам с нуля написать инженерный калькулятор с графическим интерфейсом ,кнопками и все дела кароче.
Так вот, вроде бы все элементы языка уже знал, суть понимал. Но когда попробывал сделать калькулятор, я испытал сильнейшую тревогу, как появились мысли : " А куда мне выписать операции вычисления ?" , "А как реализовать приоритетность операций ?" , " А как реализовать приоритетность, если я буду добавлять скобки, степеня, корни, логарифмы и прочее ?". Кароче голова задымилась, хотя это самое изичное из всех прогамм, которые могут быть. Пришлось долбиться несколько дней, пока не нарыл "обратную польскую запись".
К чему я это, начинайте с практики, а не с теории. Тогда прогресс будет в разы быстрее. На практику теория липнет идеально.
это вечный спор. Пошла бы твоя практика так быстро и эффективно не знай ты всего того что уже прочитал?
laskalex,
понятное дело, что нет легких путей, в любом случае будешь сталкиваться с тревожностью от непонимания как двигаться дальше. Но эффективность была бы на много выше, недаром в книге Head First C# первой главе уделяется разработка игры на wpf , чтоб человек приблизительно налепил в голове, что такое события, обработчики событий, как создавать интерфейс, простейшую логику и прочее. А уже потом идут простый типы, циклы, методы и пошло-поехало.
Сейчас я в такой же ситуации и у меня паника.
A_ NoneN Просто книги нужно не просто читать, а сразу отрабатывать изученное на практике. + Книги не все хорошие, надо их с умом выбирать.
лишь продолжу мысль: на практику теория липнет идеально, потому что практика дает связность, целостность и вдумчиво сформированный функциональный результат, в отличие от отдельных обособленных примеров и задачек.
Никого не интересует что ты знаешь. всех интересует только результат! Спасибо)
Результат - критерий истины!
Да блин, прочитал отрывок книги, что непонятно, набрал код в IDE, посмотрел отладчиком, что где как происходит, там, сям строку поменял, разобрался, читаешь дальше. Не разобрался, погуглил, зашёл на stackoverflow, разобрался, читаешь дальше)
Если сделал что-то сложное, что впоследствии может пригодиться, сохранил в отдельный файлик с понятным названием. Всё)
абстракционным вещам нужнен другой подход. Та же теория архитектуры компьютера.
В книгах часто косячные примеры кода, будьте внимательны и осторожны
Полностью согласен с автором. От себя же могу добавить, что обучаться лучше всего тем образом который на ваш взгляд лучше всего для вас. Например так я начал с базовой книги по С++, чему до сих пор рад, так как понимание всей базовой концепции языка показывало для меня самую широкую и ясную картину реализуемых возможностей. Да и с удовольствием бы продолжал кодить на С++, но суровые реалии моей миллионной деревни, где единственные вакансии для C++ разработчиков, только для кондидатов из кремниевой долины с зарплатой в 3 копейки, вынудили поменять язык разработки.
Ну и P.S. как и сказал автор, всегда будьте готовы обшарить не один сторонний ресурс для понимая каких либо моментов, будь то термины или какие либо концепции в языке/технологии, так как на первоначальном ресурсе эти моменты могут быть не раскрыты и приниматься автором как должное которое вы уже и так знаете.
Лучше б я такие видео в школе смотрел, чем на жопу училки по информатике.. ах да, в то время ещё не было ютубчика😭
у вас хотя бы была училка с симпатичной жопой..
У нас училка с нормальной жопой была
@@jolybells В таком случае лучше подходит попка :)
А я такие видео в тех смотрю)
@@simptim1337никто не говорил, что она была симпатичной, аххаххх))
Мне наоборот непонятна художественная литература, где я постоянно пытаюсь найти конструктор класса главного героя и перекомпилировать в c#
Братан, хорош, давай, давай, вперёд! Контент в кайф, можно ещё? Вообще красавчик! Можно вот этого вот почаще?
Php \*кря\*
Поаккуратнее с выражениями мистор, тут же дети
Короче. Если что-то непонятно, обращаемся в поисковую систему с запросом, зачем нужна та или иная вещь, как ей пользоваться и почему так, а не по-другому) и всё будет заебумба
Какой же офигенный ваш канал, я не могу просто... но вот бы еще и учиться а не прокрастинировать.
отметил годовщину прокрастинации?
Just do it xD
nauchilsja?
Научился?
@@axelvermontov6607 ну что то получается, но все равно из за работы нет столько времени и сил
3:15 - офигенный пример на самом деле. Я могу свой привести на тот же счет: некогда ходил на вольную борьбу. По окончании занятий пытался научиться ходить на руках. Где-то с пару недель пытался (6 занятий) и не получалось. И вот в один из таких дней мне тренер и говорит: "Просто старайся, вставая на руки, держать голову прямо (типа, смотреть вперед, куда идешь на руках; т. е. голова не по линии тела)". И у меня в тот же момент получилось.
Пример офигенный, а ситуация страшная. Прочитал твой пост, посмотрел 3 часа гайдов на ютубе и прочел книгу по хождению на руках. Потом попробовал сделать сам - и не получилось.
@@viktorkharchenko2751 кроме шуток, для ходьбы на руках очень помогают согнутые ноги (если идёшь спиной вперёд), так ты перекидываешь вес тела куда надо, и остаётся только переставлять руки. Сам пока только учусь, но рекорд в 6-8 шагов где-то уже поставил
Спасибо!
Ахахах! Мне тоже так Кнута посоветовали почитать, ведь я хотела начать писать андроид приложения, а для этого нужно выучить Джаву, а для того чтобы учить Джаву нужно уметь в алгоритмы. Я тогда приуныла на полгода, думала не судьба мне стать программистом... Тк после пары глав стало понятно, что мне не хватит терпения освоить такой пласт знаний прежде чем перейти к коду.
Жиза, чувак. Сидишь, втыкаешь 6 часов в Рихтера или Шилдта, под рукой Microsoft Docs, готовишься писать калькулятор, а дальше статического члена не уходишь. Нужно упорство, только и всего.
Спасибо за твой труд бро,ты на столько доступно объяснил-что Я гуманитарий понял.Это офигенно!!!
Спасибо exstremeCode за то что ты у меня есть, благодаря тебе я начал заниматься тем, до чего мои руки не доходили. Надеюсь твои советы помогут не отбить мой интерес к программированию
Зная и понимая основы тебе будет не важно на каком языке ты будешь писать программу! Так как все языки построены на одном фундаменте. Меняется только синтексис.
Ага, поэтому попробуй моментально пересесть с C# на Prolog, что уж там, один фундамент же.
@@ruslan_yasel_aq_qizil он имеет ввиду императивные языки скорее всего
Великолепно
А если серьезно то по теме чтения книг очень помогло
Спасибо большое )
Какой крутой канал я нашел!:) Очень полезная информация, спасибо.
Блин, это самый полезный ролик по программированию, что я видел. При том, что он длится всего 12 минут. Спасибо, чувак, подписался.
Получаю огромное удовольствие от твоих видео, продолжай в том же духе)
5:32 "php" зацензурило, кек
Мне нужен был такой контент с красивым обьяснением чтобы понять)Спасибо , и посмеялся и узнал )
Смотрим на синий экран в 2020.
Ну а алгоритмы и структуры данных, ведь начнешь копать реализации, логику, понимать чем ArrayList от LikedList отличается, О большое и т.д. и т.п. Какие то основы все таки нужны
1. Выписываем все незнакомые термины
2. Отвечаем на вопрос: "а зачем это?"
3. Практический пример
4. Структурирование - в чем похожесть и разница родственных вещей
5. Построение иерархии
1. Разделяй и властвуй 4:30
2. Зачем ето? 5:25
3. Конкретизация 6:24
4. Структура 6:51
5. Йерархия 7:37
Да, утку убери. Тоже - чересчур много визуальных костылей - а иначе они отлично закрепляют то что говориш. Например код с "сучечками" как пример о конкретизации.
Спасибо за ролик, очень хороший!
Ребята из ExtremeCode, я уже соскучился по вашим старым познавательным видосам. Делайте хотя бы раз в год, что-то подобное этому видео)
Thank you so much for your lectures and videos! These are very interesting topics.
Why did you decide to speak English here? As I can see from you Nick u r Russian(at least Ukranian)
*your
Автор, твоё видео крайне приятно смотреть, речь кратка и при этом по делу.
Ааа, такая жиза, как же я рыдал после того, когда я осознал всю горечь случившегося с Дантесом
и Фариа(
Спасибо друг! Всё по делу говоришь и объективно.
Гербер шилд: abs() делает какую то хитро выебанную херню
Я: abs() убирает минус у числа
Посмотрел твои несколько видосиков. Я ору! Почему раньше это не увидел. Буду смотреть теперь подряд. Очень годно! Ты, кто такой ваще? Я изумляюсь и угораю одновременно!
Вот про создателей железа класно было, я ждал объяснений, а том Боженька Ахахах, вот это я понимаю наглядно показал что значит не упарывайтесь)))
Первый раз на канале. После первой минуты уже не глядя лайк поставил. Похвала автору.
Я должен был найти этот канал раньше..!
Хотелось бы видить больше подкастов на вашем канале! c# не изучаю,по-этому смотрю только подкасты. Мысли автора в подкастах очень нравяться! Успехов вашему каналу!
Про Кнута классно) Сам лет в 16 сдуру купил его книгу. Всё, что я там понял - рекурсия. То есть осилил кусок первой главы при том что у меня кандидатская)
ПрПрПр - Прикольное проектное программирование а по чем кандидатская ?
@@maxleo3374 Предположение: "Анализ энергетических затрат между процессами и "
Полностью согласен с автором видео, все пройдено и проверенно своим опытом! Если велосипед наклонился в левую сторону нужно наклонить тело в правую, а такие вещи как контроруление и скорость велосипеда кому это нужно знать, ведь тело само все сделает. Короче лайк автору, катаюсь на велике много лет и всем советую! Спасибо
ExtremeCode,всегда интересовал вопрос:
Почему книги или статьи по программированию пишут настолько графонмански, как будто, мечтали писать художественную литературу, но не срослось?
1) пытаюсь понять что-то из книги/ статьи на хабре - сплошной информационный мусор.
2) читаю ОДИН коммент из обсуждения на стак оверфлоу - все сразу понятно.
Почему, блин, сразу нельзя писать как на стак оверфлоу, зачем графоманить там, где людям интересна лишь максимально четкая и структурированная информация?
Думал, может дело в том, что технический английский содержит меньше информационного мусора,чем русский...но не факт.
Потому что везде льют воду, даже в этом ролике есть половина воды, чтоб деньжат заработать.
У меня возникла еще такая мысль: что проходя через этот "информационный мусор", в будущем будет всё легче и легче воспринимать его по новым темам. Как в документации так и в других источниках, а еще можно неплохо себя почувствовать знатоком))
@@gisaapos этот ролик меня вообще ничему не научил. Я так как в ролике всё время и делаю...
Это у физиков, есть такое понятие, если ты не можешь доступным для 3 классника языком объяснить что ты понял, ты ничего не понял. Скорее всего тут та же тема. Хотя может быть от обратного. Программист написал всё по простому, но так как он был мудаком, он решил что как это все прочтут подумают как всё просто а меня тогда уважать не будут? Нет я должен показать что я бля гуру, а они говно. между прочем читал у Шевцова, что в среде Бухгалтеров та же муть. Они корчат из себя, великих заклинателей и знающих тайны которые никому не доступны, но на самом деле, в бухгалтерии нет ничего сложного.
@@x86thasm56 да, фильтр информации прокачивается)
легко сказать не упарывайся, я вот например столкнулся с чем то и мне мало ответа, оно работает потому что работает, мой внутренний инженер хочет ковырнуть чтоб понять как именно оно работает, поскольку считаю что по мимо знания нужно и понимание, для визуализации процесса и большего понимания того чем одно отличается от другого, вот только не кто не говорит в чём разница, по этому просто не могу пройти мимо не ковырнув :)
Stages:
stage 1 - 4:29
stage 2 - 5:26
stage 3 - 6:25
stage 4 - 6:51
stage 5 - 7:40
Thanks.
прям философия, разбавленная хорошими советами. чётко, что тут ещё сказать
Блин, за свои 40 с лишним лет, не прочитал ни одной книжки из темы худ. литературы, попытки превращались в пытки. Но перечитал тучу юр. литературы, да ещё и избирательно. Нисколько не помешало защитить докторскую диссертацию. Мир людей многообразен и совсем не однозначен.
Ну... Имхо Худлит - это как учебник физики. Куча смоделлированных абстрактных ситуаций пр движение условного тела. Чтобы ты мог научиться видеть такие задачи в ситуациях в твоей жизни и заранее выработать алгоритм их решения.
Только худлит про эмоциональную и/или этическую сторону вопроса.
Типа ты можешь быть ах*енным юристом, но без Кафковского процесса - не факт что задумаешься над разницей между законным и справедливым и наврятли тебе придет в голову ставить себя на место жертвах системы правосудия.
@@axelvol2456 Чёрт побери, ну если вы воспринимаете информацию только на уровне чтения, не стоит судить исключительно по себе. Подобные вам утверждатели ещё требуют и библейские сказки не только перечитывать до дыр, но и верить во всю эту околесицу. А сами в тоже самое время не прошли главного теста после 24 февраля. И под стишки Пушкина с Достоевщиной и другими великодержавными, ринулись убивать и грабить соседнюю страну. Не дорого же стоили все эти "зажушевные книженции".
Самая офигенная подача информации у тебя, броу!!!
Охеренно🤤 Лайк, подписка, репост на стену....
Чтобы играть на рояле, совсем не обязательно знать как его собирать)) Все по делу, братан!👍
Черт, где этот чувак был раньше?
(Цезарь с говядиной)
Обожаю тебя... И полезно, и угарно) не пропадай
Можно было называть видео не добавляя последнее слово т.к. видео можно применять, как руководство к чтению практически любой литературы.
мужик, у тебя крутая подача информации) это мой первый видос, но я уже подписался) особенно понравилось про фундаменталистов)
когда говорил про фундаменталистов то вспомнил про winderton'а, он вообще хацкер
Все по-делу! Оч красиво и красноречиво. Просто и без пафоса! Уважаю
Лайк за "совет 14-ти летнему мальчику почитать Кнута"
Ну да и чё?
Комментарий к началу видоса.
Такой принцип ложится на все виды человеческой деятельности. Как делать что-либо шаг за шагом, добиваясь положительного результата. Легче всего учиться и учить именно так. В единоборствах так учат всякие техники и приемы. Толкающая нога сюда, опорная здесь, задняя рука туда, передняя там-то и все в таком духе. Тогда все понемногу в общую картинку складывается. А дальше просто оттачиваем действие до совершенства.
*ЛУЧШЕ ПРОГРАММИРОВАТЬ НА ПЕРФОКАРТАХ*
Хех, во времена Ричарда Столлмана, так и было)
Итог - спасибо боженька за комплюхтер
Ну если серьёзно, мне тоже давали советы учи то учи это, в итоге пытался всё схватить и год просренькал в никуда, понимаю, что ни в одной теме, так и не углубился, всё поверхностно. Поэтому с концовкой прям вдвойне согласен, сначала нужна заинтересоваться.
Программирование это не совсем технарная часть.
Ты молодец! Это видео одно из моих самых любимых на ютубе
Услышал про PHP, поставил лукас!
Гениально! На одном дыхании ... ну ты понял))) на одну дорожку!)
Кудахтер сайнс это наше всё
Блестяще! С юмором, ясно и динамично...а это я смотрел на х1.5, но все равно - супер. Не трогай утку! ))
Интересная и полезная инфа, а сериал для маленьких и тупых продолжаться будет?
лайк за ту часть видео где про CS и обучение через урывание кусков.
Подтверждаю (не надо меня дырявить, пожалуйста). Можно уже выпустить меня из подвала, я домой хочу.
Евгений Бренев ему физику делать пасаны, отпустите
Первое видео, которое я увидел на канале и оно мне очень помогло. Спасибо!
Спасибо за это качество, просто максимально душевно)
И как же ты собираешься вывести в браузере надпись "Hello World!" не изучив ассемблер?
для этого не только не нужно изучать ассемблер, но и просто вредно это делать. яваскрипт или высокоуровневый язык + работа с hadle окон. А через ассемблер такое, мне кажется, даже невозможно сделать.
с тобой всё нормально?
Aarold Aaroldson, я ответил на твой вопрос. чтобы вывести что-то в окно браузера нужен яваскрипт, а не ассемблер. также можно и иные варианты. ты же просто рукожоп и идиот. а если это типа сарказм, то юмора у тебя нет.
да, ты точно ненормальный...
Aarold этр рофл? :D
Стиль изложения - огонь! Лойк однозначно.
зеркальные нейроны? понял
*закрывает видео*
ага, психологической хни начитался
А что с ними не так?
Спасибо,ты направил меня на путь истинный.
А этот чувак прав. Я бы сказал что алгоритмы и базу следует начинать изучать когда вы окажитесь на позиции middle разработчика.
алгоритмы и база это мидл? мда удачи сынок)))
Под Базой я понимаю принципы работы компьютера, процессоры и тд. То же с алгоритмами. Не простому джуниору знать как хэш мапу заимплементить.
для микроконтроллеров принципы это основа, причем конкретной модели... в sql-е хэш мапы это индексы которые его основа...
Канал по программированию на С# под ASP.NET, Xamarin и под десктоп. Обширный топик, но не всеобщий. Если работаешь под микроконтроллеры - своя история. Если ты DBA - тоже. А так-то ты клиент базны данных, и умение написать хэшмап при неумении просто написать змейку - это конечно сильно.
Я бы сказал, что "базу" (которая на самом деле вполне себе адвансед скиллз) следует изучить когда она понадобится.
В голосину с Кнута. После такого можно и кукухой поехать поневоле.
я один слышу "крокодил" 3:10 "а сосед который мима крокодил"
в этом и смысл
Это отсылка к Крокодилу, который вместе с Тотошей и Кокошей по аллее ПРОХОДИЛ.
Как приятно что почти все из этого я применяю
Мой комент лучший, ведь пиздеть не мешки ворочить. Додумайте шутку дальше, я устал
чувак, ты крутой видос запилил, красавчик вообще))
сделайте уроки для маленьких и тупых по питону
на зоне питон котируется что ли?
Arkadii Shvarcman разве пихтон плохой язык?
smart` me для начинающих, кто в жизни не видел и не трогал си, бейсик, паскаль, джаву или в крайнем случае, упаси боже, джава скрипт? Конечно. Этот синтаксис пайтона сломает ему просто голову. Конечно пайтон 3 этл уже гораздо лучше пайтон 2, но это не язык для начинающих, имхо.
Arkadii Shvarcman если ты имеешь ввиду сложность языка, то да, он лёгкий. Но все же учить его стоит: на нем и игры и сайты и машинное обучение
Diefall Ring читай выше.
Всё просто, когда читаем техническую книгу представляем себя классом или функцией
😭
Дидактику, от простого к сложному, придумали давно и работает, а фундаменталисты и физики-теоретики пусть идут лесом
таким как вы всегда простое кажется сложным, поэтому объясняете его для себя сложными левыми примерами, вместо раскладки по полочкам...
"красить заборы" ваш потолок
Еще проблема в том что примеры в книгах далеки от практики
Ты можешь понять какую-то штуку на фигурах кругах и квадратах, но в упор потом не заметить как применить ее в конкретных случаях
Ага, но когда ты практикуешь, имея мало теории, тебе все равно приходиться возращаться к теории.
Про упал на бутылку как-то слишком. Я конечно согласен, что основы не нужны для начинающих(удивляет, что я слышу это впервые).
всегда начинай строить дом с крыши, стены и фундамент всегда можно сделать позже ;)
Са Ша, Прежде чем строить, всегда изучай из чего состоит цемент, песок, а также вода. Желательно пожырнее книгу читать, страниц на пицот.
Ya H так и делаю :)
Сочувствую.
Ya H ага :) Ниф-Ниф и Нуф-Нуф сочувствуют Наф-Нафу )))
охуенное видео. прямо тонну груза с моих плеч снял! спасибо большое!
да, и подписоту получил
Да тыж поехавший!
Лайк и подписка. 😀😀 Надеюсь будешь ещё радовать такими забавными видео. Да, и утку не стоит никуда выгонять, с ней веселее.