Gurdjieff - Stati di coscienza: analisi filosofica e comparatistica (Platone, Cartesio, Husserl)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 20 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 34

  • @ScorribandeFilosofiche
    @ScorribandeFilosofiche  2 หลายเดือนก่อน +4

    ⭐ Per chi volesse sostenere il canale con una piccola donazione (Paypal): www.paypal.com/paypalme/confilosofia
    🔔 Iscriviti al Canale e ricorda di attivare la campanellina per non perderti le nuove lezioni: www.youtube.com/@ScorribandeFilosofiche
    🔔 Condividi con i tuoi amici se la lezione è di tuo gradimento
    NUOVA EDIZIONE RIVEDUTA, CORRETTA E AMPLIATA
    Francesco Dipalo, Liberi dentro. Vivere secondo il “Manuale” di Epitteto, in formato ebook, YCP, €4,99.
    NUOVA EDIZIONE RIVEDUTA, CORRETTA E AMPLIATA su carta YCP, €20 (2024)
    Il Manuale di Epitteto, introdotto, tradotto e commentato in senso pratico filosofico dal prof. Francesco Dipalo. Ampio apparato di note, dizionario storico-filosofico, esercizi da praticare.
    👉 In formato kindle acquistabile su Amazon: www.amazon.it/Liberi-dentro-Francesco-Dipalo-ebook/dp/B09KG2GLZ2/
    Epub acquistabile nelle principali libreria online:
    👉 Youcanprint: www.youcanprint.it/liberi-dentro/b/a98726c5-6ea0-56f2-811d-2f7b1ddf261c
    👉 Feltrinelli: www.lafeltrinelli.it/liberi-dentro-manuale-di-epitteto-ebook-francesco-dipalo/e/9791220364409
    👉 Mondadoristore: www.mondadoristore.it/Liberi-dentro-Francesco-Dipalo/eai979122036440/?sessionToken=SEQoDRsJjbpjzm7bsjVliQf8ckycUsFj
    👉 Libreria Universitaria: www.libreriauniversitaria.it/ebook/9791220364409/autore-francesco-dipalo/liberi-dentro-e-book.htm
    👉 IBS: www.ibs.it/algolia-search?ts=as&query=9791220364409&query_seo=9791220364409&qs=true
    Il volume contiene l’edizione integrale del Manuale di Epitteto, ampiamente commentato e presentato in chiave di pratica filosofica. Dipalo propone l’opera come possibile guida per le scelte della propria vita, e indica con precisione gli esercizi spirituali che possono essere praticati ispirandosi al Manuale e, in generale, alla filosofia stoica.
    Questo lavoro si inserisce sul solco delle ricerche che traggono ispirazione della lezione sul modo di leggere i filosofi antichi che ci ha lasciato Pierre Hadot. È un libro per tutti, scritto da chi lavora a scuola con un linguaggio piano e diretto.
    Francesco Dipalo, La Stampella. Storia di Romeo. Racconto d’esistenza anni Novanta, in formato ebook, YCP, €6,99 (Novità 2023)
    La Stampella è una specie di "romanzo di formazione" di stampo esistenzialista ambientato nella Roma degli anni Novanta, con una appendice in terra di Baviera. Il protagonista, Romeo, è zoppo. La sua zoppia ha una duplice valenza: fisica ed esistenziale.
    👉 Su Amazon: www.amazon.it/Stampella-Francesco-Dipalo-ebook/dp/B0CH41GSZQ/
    👉 Su Youcanprint: www.youcanprint.it/la-stampella/b/e7aee7f0-e0d4-5027-940e-c87c3170ec6b
    👉 Su Mondadori: www.mondadoristore.it/La-Stampella-Francesco-Dipalo/eai979122030798/
    Francesco Dipalo, Filosofia sotto il portico. Lo Stoicismo Antico in compendio per studenti veraci e non-filosofi appassionati
    Disponibile dal 20 maggio 2023
    Introduzione, traduzione dei brani antologici e testi a commento di Francesco Dipalo
    Sinossi: “Filosofia sotto il portico” introduce al pensiero stoico antico in maniera organica e completa. La parte centrale dell’opera, preceduta da un agile compendio, passa in rassegna un’ampia antologia di testi accuratamente commentati e annotati per poter essere utilizzati in chiave pratico-filosofica. Completano il lavoro un glossario del lessico stoico e alcuni spunti bibliografici per ulteriori approfondimenti. Come recita il sottotitolo, l’ultimo lavoro del prof. Dipalo (già autore di Liberi dentro. Il Manuale di Epitteto da praticare) è rivolto specificamente a “studenti veraci” e a “non-filosofi appassionati”, cioè a tutti coloro i quali, giovani o meno giovani, pur non avendo una preparazione accademica, non temano la sfida della complessità e amino mettersi personalmente in gioco come esploratori di visioni del mondo altre.
    Acquistabile in formato cartaceo (€15,00) e in formato ebook (€ 6,99)
    👉 Su youcanprint in formato cartaceo: www.youcanprint.it/filosofia-sotto-il-portico/b/a757cbdc-0d2d-5e1b-be4c-ac26bea5b198
    👉 Su youcanprint in formato e-book: www.youcanprint.it/filosofia-sotto-il-portico/b/7633c5ad-ab1b-597a-9025-6c5b774571c4
    👉 Su Amazon in formato cartaceo: www.amazon.it/Filosofia-sotto-portico-Francesco-Dipalo/dp/B0C5KWXZMD/
    👉 Su Amazon in formato e-book: www.amazon.it/Filosofia-sotto-portico-Francesco-Dipalo-ebook/dp/B0C4RT8FDP/
    👉 E in moltissime altre librerie tra cui: Mondadori Store, AppleBooks, Google Play Store, Hoepli, IBS, KoboBooks, LaFeltrinelli, Libreria Universitaria.

  • @Heidi11316
    @Heidi11316 2 หลายเดือนก่อน +8

    Nell'era del ritorno all'età dell'oro, attraverso il risveglio spirituale, lezioni come queste, sono utilissime e aiutano ad aprirsi alla vera consapevolezza dell'essere. Dobbiamo diventare tutti alchimisti delle nostre emozioni. Grazie

    • @francescosala64
      @francescosala64 2 หลายเดือนก่อน +1

      Bellissimo commento con cui concordo in toto. Dobbiamo diventare cercatori di verità come gli adepti della Quarta Via

  • @claudiolucedio2715
    @claudiolucedio2715 2 หลายเดือนก่อน +7

    Continue perle per tutti noi, e soprattutto per i suoi fortunatissimi studenti. Grazie.

  • @francescosala64
    @francescosala64 2 หลายเดือนก่อน +2

    Professore come sempre lezione stupenda,interessante e con uno sviluppo logico concettuale che ha il.pregio di unire tanti punti facendo notare molte assonanze tra Gurdieff, Platone e anche altri filosofi del passato. Estremamente ricca e di grande attualità...questi sono insegnamenti immortali. Grazie,come sempre

  • @briscaba
    @briscaba 2 หลายเดือนก่อน +2

    Molto interessante, per quanto un po' complesso.
    Devo dire che queste lezioni sono davvero stimolanti e ottime occasioni di riflessione personale.
    Mannaggia... Avessi avuto un insegnante così quando ero a scuola....

  • @gemmolax
    @gemmolax 2 หลายเดือนก่อน +1

    Grazie per questa meravigliosa lezione. Il mio più grande desiderio è il ricordo di me. Mi sta' portando all' osservazione dei miei automatismi . Non so cosa riuscirò a concludere in questa vita, però ci provo ❤

  • @mauriziobracco5157
    @mauriziobracco5157 2 หลายเดือนก่อน +2

    Io per arrivare a Gurdjieff ho ascoltato Battiato in una sua intervista ma sinceramente mi ritengo contento di comprendere in parte questo meraviglioso video anche se devo dire che come persona non mi sono mai addentrato in questi studi così meravigliosi ma complessi !

  • @vitoste
    @vitoste 2 หลายเดือนก่อน +2

    Caro professore, la seguo da tempo e dopo questo nuova interessante riflessione mi sono fatto coraggio per esprimerle un elogio indiretto. Ii suo canale rappresenta il forte esempio che il dispositivo che teniamo in mano non deve essere solo demonizzato ma se usato in questo modo puo' essere un medium di conoscenze e di crescita personale di straordinaria potenza. Mi aggrego al coro di chi invidia i suoi studenti anche se mi rassicuro che in fondo lo sono anch'io in versione digitale.

    • @ScorribandeFilosofiche
      @ScorribandeFilosofiche  2 หลายเดือนก่อน

      Caro Vito, quella dell'uso dei social è questione assai complessa. Di fatto il potere di chi gestisce questi social è immenso e non risponde a nessuno se non alle logiche del profitto sfruttando anche il lavoro, la passione e la dedizione di moltissime persone, colleghi compresi. Se le piattaforme fossero libere o comunque rispondessero alle leggi dello stato, leggi fatte dai rappresentanti del popolo la questione sarebbe diversa. Ma qui non ci sono né leggi dello stato a nostra tutela, né vero rappresentanti degli interessi dei popoli. Per questo andiamo avanti come possiamo finché possiamo. Un caro saluto

    • @vitoste
      @vitoste 2 หลายเดือนก่อน

      @ScorribandeFilosofiche che dire ? Oltre che a pensare nel medesimo modo, aggiungo la mia sensazione: questa anarchia digitale potrebbe avere effetti negativiti a quel patrimonio chiamato sovranita dello stato. Gll effetti devastanti della perdita li abbiamo gia' visti nel commercio nelle diseguaglianze tributarie etc.etc. E quando chi di dovere se ne accorgera' sara' troppo tardi

  • @premdharabargi6369
    @premdharabargi6369 14 วันที่ผ่านมา

    Grazie di cuore 🙏

  • @alfredocosco480
    @alfredocosco480 2 หลายเดือนก่อน

    Questa è una delle tue lezioni più ambiziose. Credo che nessuno -almeno su questo pianeta- abbia mai osato provare a fare questa connessione tra Gurdjeff, Platone, Cartesio.. analizzando similitudini e differenze... nessuno fino ad oggi aveva osato tanto :-)

    • @ScorribandeFilosofiche
      @ScorribandeFilosofiche  2 หลายเดือนก่อน

      Chi può dirlo? Conosco così poco dell'argomento...

  • @marinarocchi896
    @marinarocchi896 25 วันที่ผ่านมา

    Grazie 🙏🌈

  • @francescosala64
    @francescosala64 2 หลายเดือนก่อน

    Grazie alla sua riflessione sui vari stadi di conoscenza il Gurdieff, platone e Cartesio ho trovato assonanze anche con L' Etica di Spinoza ( i tre livelli di conscenza sarebbero paro paro i tre di Gurdieff escludendo il primo stadio del sonno), la riflessione sui primi due stadi di conoscenza mi risuona con la teoria ontologica-gnoseologica di Kant, che distingue tra fenomeno e noumeno, tra mondo delle idee e mondo delle percezioni, manifestazioni. Con una lezione delle sue si riescono a collegare piu di 2000 anni di storia del pensiero occidentale (ma non solo occidentale).

    • @ScorribandeFilosofiche
      @ScorribandeFilosofiche  2 หลายเดือนก่อน

      Mi sembra un ottimo collegamento quello di Spinoza. Come sempre in questo genere di cose l'appetito vien mangiando... Un saluto cordiale

  • @soniaperoni6594
    @soniaperoni6594 2 หลายเดือนก่อน

    Caro professore,sono così felice che lei è entrata nella "mia vita".
    L'ascolto spesso con buoni risultati..
    Purtroppo questa lezione la trovo a tratti molto difficile da comprendere...
    Per mio conto,la riascolterò sperando in una migliore comprensione...
    Grazie prof.,,🙏🏻📚

    • @ScorribandeFilosofiche
      @ScorribandeFilosofiche  2 หลายเดือนก่อน

      Cara Sonia, credo che Lei abbia ragione. Forse ho avuto la pretesa di mettere troppa carne al fuoco, chiamando in causa un numero di "voci" filosofiche eccessivo. Platone, Cartesio e company sono personaggi difficili da digerire, soprattutto in congiunzione con Gurdjieff. Le consiglio di ascoltare la prima parte (quella in cui introduco il passo di G.) e di lasciare per un secondo momento la parte conclusiva (in cui analizzo il passo facendo confronti con altri pensatori). Se ha bisogno di qualche chiarimento aggiuntivo sono a Sua disposizione. Un saluto speciale

  • @albertosarzimaddidini6941
    @albertosarzimaddidini6941 2 หลายเดือนก่อน

    Grazie

  • @stefaniabriatore5219
    @stefaniabriatore5219 2 หลายเดือนก่อน

    Grazie❤🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏💕

  • @simonettazeverini7877
    @simonettazeverini7877 หลายเดือนก่อน

    🙏☺️

  • @sandatoacsen9858
    @sandatoacsen9858 2 หลายเดือนก่อน

    Capisco Platone e non soltanto con il razzionamento❤,... mentre l,altro posso soltanto ignorarlo, per non consumare energie in maniera non appropriata..., se considera che la gente vive nelle proprie "fantasie", "immaginazione"... Posso soltanto dire che dall, immaginazione nostra abbiamo anche le sedie sulle qualli stiamo seduti... e con la sua immaginazione gli esseri umani creano il mondo.. e probabilmente anche altri mondi !

  • @LukVar10
    @LukVar10 2 หลายเดือนก่อน

    Buongiorno
    Quando cerco di assimilare elucubrazioni altrui sugli stati di coscienza mi vengono sempre in mente (affiorano mi verrebbe da dire) domande direi dirimenti:
    - perché il nostro essere è nel vivere ordinario quotidiano un’illusione (una semplice illusione) ?
    - le stesse elucubrazioni non derivano da quest’essere , non possono essere anch’esse solo un ragionamento logico razionale come molti altri ?
    La risposta che molto modestamente trovo più coerente è’ che il nostro fine esistenziale non e’ cercare di capire vorticose elucubrazioni ( di tutti i tipi , profondità , etc,) ma cercare di praticare e trovare un senso al bene (concetto principe che non va spiegato con analoghe dissertazioni mentali perché deve essere dentro di noi , lo si deve sentire, e’ quello che effettivamente siamo o dobbiamo tornare ad essere ).
    Il concetto rimanda agli scritti di Mancuso e altri filosofi chiaramente ( nulla di nuovo ).
    In modo molto
    Sintetico e forse banale :
    In altri termini , quello che manca (personalmente) in Gurdjieff (come in altri pensatori / mistici) e’ la chiarezza di pensiero sul fine ultimo dell’esistenza terrena di un essere umano .
    La ringrazio per l’ottima lezione e per il suo impegno divulgativo che allarga le menti (illusione o no !).

    • @ScorribandeFilosofiche
      @ScorribandeFilosofiche  2 หลายเดือนก่อน

      Sono d'accordo con Lei. In realtà credo che l'esperienza in sé sia difficilmente comunicabile. Le diverse concezioni, come spesso dico ai miei studenti, si basano su narrazioni, lessico e argomenti diversi. Una polifonia di voci da ascoltare con pazienza e curiosità. Quindi, sì, dire che lo stato ordinario è illusione e pensiero meccanico, piuttosto che Matrix o la caverna di Platone, o lo stato di peccato per la caduta dell'anima, ecc. sono voci diverse, prospettive che muovono il pensiero, non verità dogmatiche. Questo che Lei ha inteso è lo spirito della ricerca filosofica e anche dell'insegnamento a scuola. Devi presentare loro prospettive diverse sulle quali ragionare ed esercitarsi con rispetto e senza pregiudizi. Liberamente ciascuno formerà la sua visione. Questo in ultimo è il mio lavoro. Un saluto cordiale

    • @sandroalex8403
      @sandroalex8403 หลายเดือนก่อน +1

      Non vi è modo di spiegare cos'è lo stato di coscienza profondo con la mente.... perché essa non è invitata!

  • @marikanoro4048
    @marikanoro4048 2 หลายเดือนก่อน

    🙏

  • @L_a_s_a_u_c_e
    @L_a_s_a_u_c_e 2 หลายเดือนก่อน +1

    Mi sento fortunato

  • @sandroalex8403
    @sandroalex8403 หลายเดือนก่อน

    Cartesio fece un errore madornale sul affermare " penso dunque sono" perché non serve pensare quando si è arrivati a percepisci esistenti senza necessariamente pensare di esserlo. Mi percepisco attraverso l'osservazione, non il pensiero....in sintesi, sono colui che osserva.

  • @FaustoFabio1
    @FaustoFabio1 2 หลายเดือนก่อน

    Tante le vie unica la meta vita dopo vita si sale si cade ma ogni passo nella via spirituale nn va perduto

  • @matteo.g2213
    @matteo.g2213 12 วันที่ผ่านมา

    Ciao lo conosci Samael Aun Weor?