Fém és üveg, jól ujrahasznosítható, bár energiaigényesebb de az előállítás még többet fogyaszt mint ha ujraöntik. Fogyassz kevesebbett, okosobban felelősséggel :)
Érdekes volt a bemutató. Lakossági szempontból konkrét információk kellenének ahhoz, hogy javíthassunk a szemléleten. Például a tudósoknak, szakembereknek el kéne dönteniük, hogy a bolygó megmentése érdekében energiára vagy anyagfelhasználásra érdemesebb-e optimalizálni. Mert oké, hogy az aluminiumot folyamatosan újra lehet hasznosítani, de abból legalább 3-at kell venni a jelenlegi kiszerelések mellett, míg PET palackból 1-et. Ha az aluminium dobozok előállítása nagyobb károsanyag-kibocsátással jár, akkor is megéri a csökkentett szemétmennyiség miatt? Ezekre nincsenek konkrét válaszok. Több koncepció fut egymás mellett és ezek sokszor ütik egymást. Ki kéne jelölni az irányt és átnevelni a lakosságot.
Szuper! Engem az érdekelne, hogy 3:23 időnél, bal oldalon egy raklap asztali pc...... annak mindenképp ide kellett kerülnie? Vélhetőleg rengeteg helyen, intézményben, szociális helyen, szegény családoknál, stb lehetne hasznosítani még. És sok mindent is...
Tegyük fel, hogy működnek. A hardver régi, a szoftverek már nem futnak rajtuk, vagy használhatatlanul lassúak. Sok éve nem frissített, elavult szoftverekkel netezni is merész adatvédelmi szempontból.
Ahogy elnézem öregebb, első generációs DELL optiplexek. Ezek már tényleg az a kategória, hogy ma már használhatatlan és még rengeteg van belőle. Sajnos sokakat át is vernek "jónak" tűnő ajánlatokkal, hogy 10k-ért árulják... de annyit sem érnek... Tényleg a bekapcsol és viszi a villanyórát kategória.
@@kkokemaki8593 A tok formája de főleg a tokfülek alakja, letörése egyáltalán nem passzol, a lünetta aránytalanul széles, a szemek szélessége nem stimmel, illetve a külső szemek vannak polírozva, és a belsők szálhúzva, ez fordítva szokott lenni eredeti modellek esetében. Egyértelmű hamisítvány, abból is a gagyibb fajta. A jó minőségű super clone egy ilyen felvétel alapján megkülönböztethetetlen, erről üvölt. Remélem kielégítő volt a válasz:)
az Erzsébethez hasonló szeretetteljes és tettre kész asszonyoknak köszönhetjük, hogy az emberiség nem halt ki már évezredekkel ezelőtt.
Fém és üveg, jól ujrahasznosítható, bár energiaigényesebb de az előállítás még többet fogyaszt mint ha ujraöntik. Fogyassz kevesebbett, okosobban felelősséggel :)
Érdekes volt a bemutató. Lakossági szempontból konkrét információk kellenének ahhoz, hogy javíthassunk a szemléleten. Például a tudósoknak, szakembereknek el kéne dönteniük, hogy a bolygó megmentése érdekében energiára vagy anyagfelhasználásra érdemesebb-e optimalizálni. Mert oké, hogy az aluminiumot folyamatosan újra lehet hasznosítani, de abból legalább 3-at kell venni a jelenlegi kiszerelések mellett, míg PET palackból 1-et. Ha az aluminium dobozok előállítása nagyobb károsanyag-kibocsátással jár, akkor is megéri a csökkentett szemétmennyiség miatt?
Ezekre nincsenek konkrét válaszok. Több koncepció fut egymás mellett és ezek sokszor ütik egymást. Ki kéne jelölni az irányt és átnevelni a lakosságot.
Az "urán és a plutónium" példán hangosan felröhögtem :D
Szuper!
Engem az érdekelne, hogy 3:23 időnél, bal oldalon egy raklap asztali pc...... annak mindenképp ide kellett kerülnie?
Vélhetőleg rengeteg helyen, intézményben, szociális helyen, szegény családoknál, stb lehetne hasznosítani még. És sok mindent is...
Tegyük fel, hogy működnek. A hardver régi, a szoftverek már nem futnak rajtuk, vagy használhatatlanul lassúak. Sok éve nem frissített, elavult szoftverekkel netezni is merész adatvédelmi szempontból.
Ahogy elnézem öregebb, első generációs DELL optiplexek. Ezek már tényleg az a kategória, hogy ma már használhatatlan és még rengeteg van belőle.
Sajnos sokakat át is vernek "jónak" tűnő ajánlatokkal, hogy 10k-ért árulják... de annyit sem érnek... Tényleg a bekapcsol és viszi a villanyórát kategória.
Én a könyveket sajnálom, de rettenetesen!
@@czenkeo4843 hát igen! Jogos!
Ez brutális!
3:31 durrant a képcső
Műszaki és termelési igazgató úr úgy látszik a divatban is híve a hulladék újrahasznosításának a kamu arany Rolex Daytona-val 🤣
Én is azt néztem, hunyorogtam egy kicsit mire eldöntöttem hogy kamu :D
szabadjon kérdeznem, az honnét látszik, hogy kamu?
@@mratlas1794 Forintban lehetett ez annyi, mint amennyi dollárban az eredeti 😂
@@kkokemaki8593 A tok formája de főleg a tokfülek alakja, letörése egyáltalán nem passzol, a lünetta aránytalanul széles, a szemek szélessége nem stimmel, illetve a külső szemek vannak polírozva, és a belsők szálhúzva, ez fordítva szokott lenni eredeti modellek esetében. Egyértelmű hamisítvány, abból is a gagyibb fajta. A jó minőségű super clone egy ilyen felvétel alapján megkülönböztethetetlen, erről üvölt. Remélem kielégítő volt a válasz:)
@@kkokemaki8593 A felirat sem stimmel teljesen. Az eredetin nincs ekkora sorkihagyás, és másképp helyezkedik el egy kicsit a logó, szerintem.
15perc? hahaha persze, azért szoktam 1-2 órát ott állni puszi mindenki :D
Erzsi megvett kilora