Biglietti per il CERBERO PARTY NAPOLI: dice.fm/event/y726a-cerbero-party-napoli-edition-27th-aug-lido-zen-napoli-lido-di-licola-tickets Per prenotare il BUS NAVETTA Andata/Ritorno manda nominativo qui: asdrubalininavette@gmail.com Ore 18:00 partenza da Napoli Stazione Centrale (Piazza Garibaldi) fino al luogo del party 00:00 partenza dal luogo del party a Napoli Stazione Centrale (Piazza Garibaldi)
@@asellandrofacchio7263 in realtà, per Aristotele la monarchia è una forma di governo "buona" (le tre forme di governo migliori sono monarchia, aristocrazia e politia), mentre la democrazia una forma di governo "cattiva" - le tre forme di governo peggiori sono tirannide (degenerazione della monarchia), oligarchia (degenerazione dell'aristocrazia) e democrazia (degenerazione della politia). In altri termini, per i greci "democrazia" era una parolaccia del lessico politico (cosa che è rimasta fino a metà ottocento, quando i reazionari usavano "democratico" come un insulto, riferito a figure come Mazzini). ps chiaramente Aristotele definisce "democrazia" in maniera diversa da come faremmo noi oggi. Però, in ogni caso, non ci metterei la mano sul fuoco che gli piacerebbero le attuali democrazie occidentali. Aristotele sviluppò argomentazioni in difesa della schiavitù, e altre misogine. Per questi e altri motivi, non sono così sicuro che l'esplosione dei diritti politici tipica delle democrazie costituzionali gli sarebbe andata a genio.
Leggere Black Panther al primo posto è stata la cosa che più mi ha fatto incazzare questa settimana. E' questa settimana ho dovuto affrontare un divorzio...
L’ho rivista di recente… e vi assicuro che nella linea temporale che conosco io, Marra e Matioski erano come al solito d’accordo su tutto, pure sugli Avengers. Non capisco qui invece cosa sia successo, qualcosa ha irrimediabilmente cambiato gli eventi.
Quando avete parlato di Thor avete centrato uno dei punti fondamentali del discorso... Nel tentativo di modernizzare e umanizzare i superoi per renderli più attuali e permettere agli spettatori una maggiore immedesimazione,li hanno quasi totalmente privati di quella solennità da "super" (e in alcuni casi come in quello di Thor ,anche della DIGNITÀ) Assomigliano ai piatti di plastica dei sushi bar,esteticamente belli sono del tutto privi di sapore : nessuna genuina cattiveria,niente erotismo...NIENTE
Concordo pienamente! La marvel ultimamente ha preso questa deriva grottesca, sopratutto con thor, hanno rovinato uno dei personaggi marvel che deve restare fedele al fumetto. È come snaturare batman ,personaggio DC, dalla sua natura cupa , ombrosa, per fargli fare il pagliaccio. Errore commesso, in passato, George Clooney insegna, peggior batman di sempre.
@@marcomaradona6521 Però di quel film il personaggio di Poison Ivy non era male ... (Sarà perché l'interpretava la Thurman che ha sempre avuto quel viso bellissimo da angelo maledetto)
A proposito di donne bellissime e maledette : mi è appena venuto in mente il film "Il bacio della pantera" dell'82 (remake di un film del '49) con Malcolm McDowell e Natasha Kinski.E colonna sonora di Giorgio Moroder (Non c'entra nulla coi film di supereroi 😁) Da piccola mi piaceva molto Ora ho scoperto che è stato rivalutato dalla critica ; quello che mi piaceva di questi film era quella sorta di "compostezza" che caratterizzava gli attori di allora ,avevano una recitazione incisiva ma non caricaturale.Flirtavano con lo spettatore con discrezione...
@@purplevelvet1780 ricordo il bacio della pantera ,lo vidi da ragazzino , circa 10 anni dopo che usci al cinema. Si in certi film del passato , si sente, attraverso la recitazione di certi attori, un'atmosfera particolare. Non so come spiegarlo, un qualcosa che oggi è molto raro e difficile riscontrare. Pero è vero , "compostezza" rende chiaro il concetto. Io trovo questa "compostezza" , in grandi attori e film dell'epoca, Harrison Ford in blade runner, e Mickey Rourke in L' anno del dragone
Arrivo tardi ma voglio dire la mia sulla roba che ha detto Matioski riguardo al Pinguino di Batman. Matioski ha detto che non si capisce mai se voglia essere accettato dalla società o se voglia dominarla, ma è proprio questo il punto. Il Pinguino è cresciuto distaccato dalla società, praticamente allevato da un popolo di pinguini che abitano le fogne. È un emarginato, un disagiato, un reietto, ed è perennemente in balia tra il cercarsi un posto nel mondo e il vendicarsi di quel mondo che gli ha tolto tutto. È proprio questo che fa di lui un inetto, il non avere uno scopo in un mondo che non lo considera. Il Pinguino non è quindi in grado di integrarsi nella società e per questo si abbandona agli istinti animaleschi di vendetta e dominazione (particolarmente importante é la scena in cui, dopo essere stato umiliato pubblicamente con lancio di pomodori durante il discorso, si ritira nuovamente nelle fogne, l'unico posto in cui si sente se stesso, in cui si sente accettato e non giudicato, e dice di essere un animale). È un personaggio incoerente proprio perché la sua duplice natura e la società in cui si trova ad agire sono inconciliabile. Saluti.
Shang Chi prima di The Batman voglio spararmi in bocca... Comunque live incredibile ci metterei la firma per almeno una a settimana sempre così, con Vic, Matioski e perché no anche un caleel.
Premetto che Nolan con le sue ultime proposte al cinema non mi ha fatto impazzire ma formalmente è un regista eccezionale. Il Cavaliere Oscuro secondo me andava inserito nei “capolavori”. Una pellicola che trascende il genere e che ha regalato alla storia del cinema uno dei villain più iconici oltre ad ottime interpretazioni del resto del cast. Un film che approfondisce i personaggi in maniera adulta, dolorosa e mai banale. Una colonna sonora eccezionale e usata sapientemente all’interno della narrazione. Uniche pecche una sceneggiatura in un paio di risvolti un po’ raffazzonata e alcune scene di combattimento grosso cruccio del regista britannico. Per il resto una pellicola “potentissima” che storicamente ha rivoluzionato il mondo dei cinecomics a livello di eroe individuale e come ho premesso all’inizio della disanima secondo me trascende il genere di appartenenza. Ovviamente opinione personalissima.
L'ho ascoltata mentre lavoravo, quindi mi scuso in caso sia già in tier, ma non dovesse esserci, consiglio caldamente la visione di Dredd Il Giudice dell'Apocalisse del 2012. Un gioiello di film, spanne avanti a quella ciofeca con Stallone di fine anni 90.
non so se lo sapevate ma deathsrike, l'attrice che interpretava la tipa simil wolverine che affronta hugh jackman in xmen 2 è stata la famosa "kaori" della pubblicità dalla philadelphia negli anni novanta
Io aprirei una parentesi per parlare di un film vecchiotto(anni '80) ma con la colonna sonora dei Queen e tra i protagonisti una Ornella Muti affascinante e sensuale... Flash Gordon
Sono all'inizio della tier e sono d'accordo con marra, un po' troppo pompati i voti. Se si considera la sezione gran film come film in generale e capolavoro del genere quello dei cinecomics secondo me vale più la prima sezione a momenti
In risposta a matioski "ci sono tanti film da mediocre in su", nelle prime due categorie ci sono solo due film post "moda supereroi", uno è un film d'animazione che non fa parte di progetti e l'altro, avengers, è tirato per i capelli solo perché li si vuole dare una certa importanza. Nella terza categoria solo due film del mcu, iron man che l'ha iniziata senza saperlo (ed anche qui tirato solo per questa presunta importanza) ed i film di Gunn. Morte del cinema non saprei, ma la classifica, che voi stessi avete fatto, parla chiaro sulla qualità dell'operato marvel e dc negli ultimi 15 anni
Non so quale classifica tu abbia visto. Abbiamo preso in considerazione moltissimi cinecomic degli ultimi 20 anni (e più), e 3/4 dei titoli si sono rivelati film perlomeno decenti. Se poi dobbiamo trovare cavilli da tutte le parti, va bene. Ma non è un gioco divertente, almeno per me.
Se si intende cinecomic in generale va bene, ma "l'accusa" di morte del cinema viene, ovviamente, da quando Marvel e DC hanno creato i loro universi. E ripeto, voi stessi in questa classifica non avete messo film recenti (specifico ancora, appartenenti al mcu) nei primissimi posti. Non puoi mettere due piedi in una scarpa e difendere le critiche poste oggi, a film che hanno meno di 10 anni, prendendo film che vanno prima di questi anni
Poi oh, io non sono contro cinecomic, alcuni li trovo anche molto belli. Mi è piaciuto seguire questa live, l'unica cosa è che quella frase mi ha fatto storcere il naso, non perché creda che i cinecomic siano la morte del cinema, ma perché mi sembra voler nobilitare troppo un "genere" che negli ultimi anni è fortemente in negativo, anche a guardare questa classifica
@@howlmo2605 ma il problema di chi dice morte dei cinecomic è proprio che non considera gli anni prima, ecco perchè matioski ha detto quella frase. Probabilmente hai mal interpretato la frase
Non ho capito Vic, nella classifica degli Spider-Man metteva Homecoming sopra il primo Spider-Man di Raimi e qui si lamenta che il primo è troppo in alto mentre il secondo doveva stare in top 10??
Bella live, sono rimasto con la curiosità perchè non ho capito di quale film parlavate nominando "X" a 23:30, vorrei vederlo se ne parlate così bene sarà un top film
Davide, 'sta classifica dovresti rifarla tu da solo 😂. Vedere tutti quei cinecomic oltre il "gran film" (che già dovrebbe essere un traguardo ragguardevole) mi fa sentire male...
Live interessante, anche ad anime night è stata discussa questa classifica. Concordo con matioski,classifica fatta giusto per creare scompiglio. Posizioni a caso ,ma sopratutto film che devono stare nei primi posti ,messi in fondo , e viceversa. Il tema mi interessa gli do un 8 pieno. Ma sarebbe stata da 10 con un'incursione di merrino su discord , che guarda male victor e lo blasta mentre parla😂😂😂😂
Bo la vostra classifica è più o meno uguale alla mia, però vedere x men le origini wolverine, wonder woman, spiderman no way home (che potrà anche essere emozionante come pochi, ma dal punto di vista della storia è un colabrodo, come avete anche detto) sopra ad entrambi gli amazing (che non saranno grandi film, ma non sono nemmeno da abisso, almeno non entrambi, e una trama ce l'hanno seppur confusionaria) mi triggera un po'.
Considerando che EEAAO (che trovo ottimo) ha vinto Oscar su Oscar ed è considerato un capolavoro, direi che ad oggi Scott Pilgrim (girato 10 anni prima) ha guadagnato molti punti: capolavoro
Mi spiace ma Matioski che difende il primo suicide squad ma tira merda su Batman di Burton parla da se e definisce il suo povero bagaglio culturale. Ogni sua affermazione lo autodefinisce, negativamente.
Ma quanto bisogna essere stupidi per non capire cosa sta dicendo? Sta dicendo che Suicide Squad è brutto ma meno brutto di quanto si dica, rimane comunque brutto. E sta dicendo che Returns è bello ma non bello quanto gli altri due affermino. Cosa su cui ha ragione, perché va benissimo il camp e l'esagerazione, ma nella trama non torna niente, e se si giustifica una trama in cui non torna niente con "eh ma è sopra la righe, è esagerato apposta", allora tanto vale non scriverla la trama, anche perché gli altri film di Burton sono solidi a livello di trama, primo Batman compreso.
@@Matioski88 tu sei quello che mi banna sulla pagina facebook perchè correggevo le stronzate che sparavi a profusione senza la minima cognizione di causa. Perdonami mi sono accorto solo ora che ho commentato sotto un tuo video, col senno di poi non lo avrei mai fatto. Anche perchè tu sei al cinema come la merda alla cioccolata. Buona serata.
Ho visto solo ora questa tier, ci son delle posizioni quantomeno discutibili. In linea di massima son più d'accordo con Marra. Alcuni giudizi, su alcuni film, mi sembrano un po' troppo con il paraocchi. Ad esempio Infinity War film ottimo e Batman Returns scritto male. Sul serio?
Scusatemi eh ma Into the Spider-Verse, Batman Returns, Gli Incredibili e Spider-Man 1 e 2 e Hulk del 2003 sopra a The Dark Knight non si possono vedere.
@@BarcaReviewChannel sui gusti non si discute, ma è oggettivo che il realismo messo in scena in TDK sia 100 volte meglio degli elementi gotici tipici dei film burtoniani. Oltre al fatto che ho trovato meglio di Batman Returns, tipo Nightmare before Christmas che per me è il miglior film di Burton, Frankweenie, Edward mani di forbici. Comunque per dire che TDK non sia il miglior cinecomic mai fatto vuol dire che non hai capito il messaggio del film, il personaggio di Joker che, oltre all'interpretazione magistrale di Heat Ledger, non è soltanto un villain, è quasi una cosa astratta, quasi il personaggio stesso è un messaggio. Poi basta guardare le classifiche, pensa che Empire la messo al 15° posto dei 100 migliori film di sempre, e la lista è stata stilata da utenti e critici. Certo forse un po esagerato al 15° posto, ma di sicuro nella top 100 rientra. Oppure Variety la messo al 81°.
@@Enzo.2705ma che cosa c'entra il realismo di Nolan è meglio del mondo burtoniano, il cinema è fantasia creatività immaginazione, io adoro di più i Batman di Burton perché appunto si è creato un mondo dove è possibile che esistono dei personaggi del genere, cosa che non è possibile nella realtà. Stessa cosa vale per gli spiderman di Raimi. E comunque Nightmare before Christmas non è di Tim Burton
Bah, non so se avete visto recentemente l'hulk di ang lee... posso accettarlo come buon film, anche se ha destato critiche da ogni dove, ma capolavoro.... ragazzi non so cosa abbiate visto
@@alessiospada8612 Metti anche conto che il cinecomic preferito di Frusciante è "Batman Returns" e (molto probabilmente) se avesse sentito l'opinione di Matioski su quel film lo avrebbe ammazzato.😅😂
Ragazzi, The Dark Knight è (quasi per definizione) un capolavoro che va "oltre il genere". 1) per il livello di virtuosismo (Paul Thomas Anderson, ad es, l'ha caratterizzato con le parole "highest level of artistic skill", e Wes Anderson ha iperbolicamente dichiarato di essersi sentito un "non professionista" sul set di Nolan) e di innovatività tecnica (primo lungometraggio non-documentaristico in IMAX - una tecnica che, appena tre anni dopo, avrà già fatto presa su tipi diversissimi di cinema, dal secondo Trasformers a The Tree of Life, e che già in The Dark Knight Nolan usa per girare scene action complesse, durante le quali ne ha spaccata una, peraltro); 2) per la profondità filosofica e l'incredibile centratura tematica (il tema è ordine contro caos, e tutto il film ruota attorno alla sfida tra una "maschera filosofica" dell'ordine e una del caos; come ha scritto un critico: "è un film in cui un tipo vestito da pipistrello e uno vestito da pagliaccio discutono del bene e del male"), oltre all'incredibile fascino dei personaggi (Joker in primis, probabilmente il cattivo più iconico e affascinante della storia recente del cinema mainstream); 3) per quel tono cupo e realistico, talvolta bistrattato oggigiorno, che però ha fatto scuola ed epoca (tanto che aggettivi come "gritty" sono diventati quasi dei cliché nel lessico della critica cinematografica anglofona, e ancora oggi ritroviamo emuli di quello stile in ogni dove, dal Bond di Craig a The Batman - ottimi film, peraltro); 4) perché ha dimostrato una capacità incredibile di penetrare nella cultura popolare e nell'immaginario collettivo. E non si pensi solo a citazioni internettiane tipo "some man just want watch the world burn", o "why so serious?", o al fatto che sia uno dei due cinecomics inclusi nella National Film Registry (l'altro è il primo Superman, che però ci ha messo 39 anni a entrare in lista - la ragione è che, tendenzialmente, la National Film Registry è più cauta sui film pop/mainstream). Per fare un esempio che mi ha stupito particolarmente (perché è molto distante dal mondo del cinema, e anche da internet), il faccione del joker di Ledger campeggia tra gli striscioni più grandi sventolati nelle ultime stagioni dalla fossa dei leoni (il tifo organizzato del Milan). Ripeto: The Dark Knight è, quasi per definizione, un capolavoro del cinema, e non del genere. Poi ci sta che non piaccia; a me non piace Lynch, così come a molta gente non piace Tarkovskij (cosa che ho scoperto consigliando molti suoi film); a molti, tipo Frusciante, non piace particolarmente Spielberg (che, tra l'altro, inserisce The Dark Knight tra i suoi 20 film preferiti di sempre), e a molti non piace Fury Road (che credo sia oggettivamente tra i migliori 10 action della storia). Inoltre, da amante di Nolan, sono consapevole che i suoi film siano divisivi (e li reputo interessanti anche per questo). Però, per come la vedo io, un'analisi quanto più possibile obiettiva dell'opera (sia delle sue caratteristiche intrinseche, che dell'influenza nella storia del cinema) suffraga la tesi del capolavoro cinematografico senza ulteriori specificazioni. Poi per carità, i giudizi estetici possono essere obiettivi fino a un certo punto, ci sta. Ma, personalmente, credo che col passare del tempo diventi possibile discernere i veri capolavori cinematografici - e visto che, con The Dark Knight, ridendo e scherzando sono passati 14 anni, penso sia possibile cercare di portare la discussione su un piano più "obiettivo". Ps e comunque Marra, la scena della rapina cita Heat, un po' fuori tempo massimo per la New Hollywood (l'inizio della carriera di Mann è appena in tempo per essere New Hollywood, per quanto non abbia mai sentito Mann accostato al movimento). The Dark Knight cita anche la New Hollywood (vedi French Connection, negli inseguimenti), ma non nella rapina iniziale.
Potrei essere d'accordo su alcuni punti, ma non riesco proprio a definire Il Cavaliere Oscuro un capolavoro. È di sicuro un cult, ha di sicuro influenzato la cultura pop mondiale ed il cinema, rientra di sicuro tra i migliori cinecomics degli ultimi 20 anni ma il film in sé ha diversi problemi che non lo portano a quel livello, al capolavoro. Diversi scivoloni di sceneggiatura e un lato tecnico che seppur ottimo è tutt'altro che perfetto, vedi per esempio le scene d'azione che ritengo molto mediocri (e in un film del genere, su batman poi, è inaccettabile secondo me) non lo portano ad essere definito un capolavoro. Il più grande difetto di questo film, così come del suo seguito, è proprio il realismo che hai citato come un pregio. Questo film soffre del complesso di inferiorità e utilizza questo realismo eccessivo e forzato per cercare di convincere il pubblico di essere qualcosa di più di un cine-fumetto, come se urlasse a tutti i costi "Guarda che sono più di un cine-fumetto, sono maturo e adulto!" Quando sappiamo tutti che per essere maturi e adulti non serve essere realistici e forzare la mano per rinnegare ciò che si è, lo hanno dimostrato Raimi con il suo Spiderman, Burton con il suo Batman, lo hanno dimostrato i film del Superman di Reeve ma anche i recenti The suicide squad di Gunn e The Batman di Reeves (che non è realistico). Questo realismo eccessivo non solo risulta a mio parere anti climatico rispetto al primo film, ma va in contrasto con scene che nel Cavaliere Oscuro sono irrealistiche da risultare proprio surreali data l'atmosfera realistica, creando anche forzature e difetti di sceneggiatura non da poco. Ma anche la premessa di base è contrastante, non potrà mai essere realistico un uomo vestito da pipistrello che combatte i criminali e un tizio vestito da clown che fa il pazzo. Questi personaggi sono proprio l'antitesi di ciò che è realistico. E per ultimo, la fedeltà al fumetto è praticamente poca o nulla: il batman di Nolan ha ben poco di Batman, joker ha ben poco di joker e così via per i vari comprimari. In conclusione, è veramente un ottimo film, di sicuro tra i migliori cinecomics degli ultimi 20 anni, di sicuro un cult che ha influenzato il cinema e la cultura pop mondiale ma è un film ben lontano dall'essere un capolavoro.
Io non riuscirò mai a capire come si fà a difendere così la Marvel! Manco avessero inventato il cinema, in quasi 15 anni sono decenti si o no una decina (escludendo i Guardiani che sono apparte), quando sento parlare in questo modo di Balck Panther o di Endgame mi domando perché hanno dei canali dove si parla di cinema
@@lucacerri1367 no, endgame è un film scritto con il culo che a loro piace. L'importanza storica è l'unica argomentazione che possono avere per difenderlo ( anche se non è una vera argomentazione)
@@mattei90 hanno fatto ore ed ore di live sui loro canali dibattendo e parlandone, analizzando pure i peli del culo del film... Matioski ha ammesso che l'estetica di Batman returns e l'importanza ci siano, ma a lui personalmente non piace e ha una scrittura brutta, poi ha ammesso che endgame ha una scrittura altrettanto brutta ma allo stesso tempo lo intrattiene e da fan non può che essere ammaliato dall'importanza di questo film nell'mcu... Non è che se hanno un'opinione diversa dalla vostra sono "FANBOYYY", ognuno ha i propri gusti, loro argomentano pure quindi non ne vedo il problema... Fossero come tanti altri che "no questo è bello perché sì" allora ok, ma loro non fanno così quindi non vedo il problema di avere un'opinione contraria alla vostra
Matioski ha detto una grandissima cazzata su Black phone che è la copia di stranger things. Black phone è tratto dal libro del figlio di king quindi non si può dire che è la copia di stranger things
Madonna quello schifo di Homecoming su carino anche no. Tra brutto e abisso. E vi consiglio di riguardare Wolverine: L’Immortale. Non è un film brutto, lo metterei su carino. Invece il primo è Abisso, che monnezza incredibile
Bellissima live ragazzi, me la son proprio goduta nonostante non sia affatto legata al filone supereroistico! Sarebbe bello vedervi alle prese con altre tier list di ulteriori generi. P.S. 1:28:47 - Matioski mi ha fatto ridere più del dovuto.
Ragà, "capolavoro" nel cinema non significa "bello". L'aggettivo "bello" non ha senso nella critica cinematografica. Un capolavoro è un'opera che ispira le altre e influenza lo stilema delle generazioni future, oppure è una summa di una serie di concetti passati elevati e unificati in una opera "definitiva". Fosse per voi praticamente i paradigmi del cinema contemporaneo sarebbe dovuti cambiare 20 volte, visto che per voi sono tutti capolavori. Non funziona così
@@cerberopodcast si, ne ha 700, per uno che non si occupa di critica cinematografica. E anche rimanendo a livello volgare, nessuno di questi 700 putativi significati riflette il concetto di "bello", che è un termine totalmente vuoto, a meno che tu non abbia la terza media e non conosca altri modi con cui esprimerti.
@@cerberopodcast Ma accogliendo la tua palla, rimanendo quindi nell'ambito volgare, mi spiegheresti quale esattamente dei 700 significati, o criteri, o quali, sono stati adottati per decretare la classifica? Uno ce lo abbiamo, ed è il comune significato relativo al termine "bello", riscontrato nel punto di massima "The Dark Knight lo mettiamo nei capolavori perché, cioè... dai... è un bel film...", che racchiude un po' il dramma della decadenza della qualità della critica fatta a cazzo su TH-cam.
A me fanno cagare tutti i film di supereroi, però quelli che mi sono piaciuti perchè in parte trascendono il genere sono: - trilogia cavaliere oscuro di nolan - corvo - spiderman 1 e 2 di raimi - deadpool - hulk con Norton - V per vendetta, gli incredibili (ma sinceramente non c'entra una fava) - Blade 1 e 2 - Iron man 1 Tutti gli altri per me fanno cagare. Non è proprio un genere per me.
fosse stato per me , avrei tenuto 3 categorie , capolavoro , capolavoro di genere , e mcu/supereroi. purtroppo l'mcu é una bag di fan service, di inclusività forzata e di trame pressoché disinteressate. anzi ho quasi il sospetto che i film non vengano proprio scritti e dopo aver girato una scena si va a spuntare una checklist di "idoneitá" da film supereroi.
Ecco la mia classifica sui film Marvel e DC 1 Il Cavaliere Oscuro 2 Spider-Man 2 3 Joker 4 Logan 5 The Avengers 6 Spider-Man Un Nuovo Universo 7 X-Men Giorni Di Un Futuro Passato 8 L'Incredibile Hulk 9 Superman 1978 10 Batman Il Ritorno 11 Kick Ass 1 12 Iron-Man 1 13 X-Men 2 14 Blade 2 15 Punisher War Zone 16 Capitan America The Winter Solider 17 Deadpool 18 I Guardiani della Galassia 2 19 The Batman 20 Spider-Man No Way Home 21 X-Men 1 22 Blade 1 23 Batman 1989 24 Spider-Man 1
Qualcuno dovrebbe ricordare a Victor lazzo, che la sua passione per il cinema non è ricambiata dal cinema, che se avesse vita lo ripudierebbe. Un animatore da villaggio che un giorno ha visto donnie darko e ha pensato il cinema fosse roba bella
@@Tony-zv9or avresti potuto anche tu parlare di cinema e disquisire su questa arte.invece hai preferito commentare le critiche personali fatte da un pinco pallino. Sei un fomentatore di fomentatori
Biglietti per il CERBERO PARTY NAPOLI: dice.fm/event/y726a-cerbero-party-napoli-edition-27th-aug-lido-zen-napoli-lido-di-licola-tickets
Per prenotare il BUS NAVETTA Andata/Ritorno manda nominativo qui: asdrubalininavette@gmail.com
Ore 18:00 partenza da Napoli Stazione Centrale (Piazza Garibaldi) fino al luogo del party
00:00 partenza dal luogo del party a Napoli Stazione Centrale (Piazza Garibaldi)
bellissima questa live che ci mostra tutte le problematiche del sistema democratico
Democratico..?
😁
@@asellandrofacchio7263 in realtà, per Aristotele la monarchia è una forma di governo "buona" (le tre forme di governo migliori sono monarchia, aristocrazia e politia), mentre la democrazia una forma di governo "cattiva" - le tre forme di governo peggiori sono tirannide (degenerazione della monarchia), oligarchia (degenerazione dell'aristocrazia) e democrazia (degenerazione della politia). In altri termini, per i greci "democrazia" era una parolaccia del lessico politico (cosa che è rimasta fino a metà ottocento, quando i reazionari usavano "democratico" come un insulto, riferito a figure come Mazzini).
ps chiaramente Aristotele definisce "democrazia" in maniera diversa da come faremmo noi oggi. Però, in ogni caso, non ci metterei la mano sul fuoco che gli piacerebbero le attuali democrazie occidentali. Aristotele sviluppò argomentazioni in difesa della schiavitù, e altre misogine. Per questi e altri motivi, non sono così sicuro che l'esplosione dei diritti politici tipica delle democrazie costituzionali gli sarebbe andata a genio.
Leggere Black Panther al primo posto è stata la cosa che più mi ha fatto incazzare questa settimana.
E' questa settimana ho dovuto affrontare un divorzio...
Un abbraccio. Per Black Panther ovviamente.
@@alemichelon Grazie fratello.
in raeltà hanno sbagliato titolo è "black political corret panter", una cosa che fa incazzare nero
Matioski e Victor top ospiti, mi piacerebbe vederli più spesso come ospiti! Live sempre piacevoli quelle a tema cinema
Contro ogni aspettativa ho amato questa live: assolutamente più live di tier list e di cinema "popolare"
L’ho rivista di recente… e vi assicuro che nella linea temporale che conosco io, Marra e Matioski erano come al solito d’accordo su tutto, pure sugli Avengers.
Non capisco qui invece cosa sia successo, qualcosa ha irrimediabilmente cambiato gli eventi.
Hai ragione: l'equilibrio dev'essere ristabilito!
Sto per iniziare e vedere marra e matioski discutere per la prima volta per me è il sogno bagnato
2:01:46
Finalmente. Giustizia è stata fatta.
Marra sconvolto dopo aver sentito il parere di Victor e Matioski su Infinity War e Endgame fa ridere ma fa anche riflettere
Poverino.
Vogliamo più live sul cinema, top contenuto
Troppo generosi Vic e Matioski, troppi film messi nei capolavori, sposterei molti titoli giù di un gradino.
Tipo?
Quando avete parlato di Thor avete centrato uno dei punti fondamentali del discorso...
Nel tentativo di modernizzare e umanizzare i superoi per renderli più attuali e permettere agli spettatori una maggiore immedesimazione,li hanno quasi totalmente privati di quella solennità da "super" (e in alcuni casi come in quello di Thor ,anche della DIGNITÀ)
Assomigliano ai piatti di plastica dei sushi bar,esteticamente belli sono del tutto privi di sapore :
nessuna genuina cattiveria,niente erotismo...NIENTE
Concordo pienamente! La marvel ultimamente ha preso questa deriva grottesca, sopratutto con thor, hanno rovinato uno dei personaggi marvel che deve restare fedele al fumetto. È come snaturare batman ,personaggio DC, dalla sua natura cupa , ombrosa, per fargli fare il pagliaccio. Errore commesso, in passato, George Clooney insegna, peggior batman di sempre.
@@marcomaradona6521 Però di quel film il personaggio di Poison Ivy non era male ...
(Sarà perché l'interpretava la Thurman che ha sempre avuto quel viso bellissimo da angelo maledetto)
A proposito di donne bellissime e maledette : mi è appena venuto in mente il film "Il bacio della pantera" dell'82 (remake di un film del '49) con Malcolm McDowell e Natasha Kinski.E colonna sonora di Giorgio Moroder
(Non c'entra nulla coi film di supereroi 😁)
Da piccola mi piaceva molto
Ora ho scoperto che è stato rivalutato dalla critica ; quello che mi piaceva di questi film era quella sorta di "compostezza" che caratterizzava gli attori di allora ,avevano una recitazione incisiva ma non caricaturale.Flirtavano con lo spettatore con discrezione...
@@purplevelvet1780 concordo la thurman , grande attrice, l'unica che si salva in quel film
@@purplevelvet1780 ricordo il bacio della pantera ,lo vidi da ragazzino , circa 10 anni dopo che usci al cinema. Si in certi film del passato , si sente, attraverso la recitazione di certi attori, un'atmosfera particolare. Non so come spiegarlo, un qualcosa che oggi è molto raro e difficile riscontrare. Pero è vero , "compostezza" rende chiaro il concetto. Io trovo questa "compostezza" , in grandi attori e film dell'epoca, Harrison Ford in blade runner, e Mickey Rourke in L' anno del dragone
Una bella live sul cinema. Ci voleva!
Bellissima sta vecchia live ogni tanto me la riguardo, matioski mi trova 7 volte su 10 in disaccordo ma gli si vuole bene
Arrivo tardi ma voglio dire la mia sulla roba che ha detto Matioski riguardo al Pinguino di Batman. Matioski ha detto che non si capisce mai se voglia essere accettato dalla società o se voglia dominarla, ma è proprio questo il punto. Il Pinguino è cresciuto distaccato dalla società, praticamente allevato da un popolo di pinguini che abitano le fogne. È un emarginato, un disagiato, un reietto, ed è perennemente in balia tra il cercarsi un posto nel mondo e il vendicarsi di quel mondo che gli ha tolto tutto. È proprio questo che fa di lui un inetto, il non avere uno scopo in un mondo che non lo considera. Il Pinguino non è quindi in grado di integrarsi nella società e per questo si abbandona agli istinti animaleschi di vendetta e dominazione (particolarmente importante é la scena in cui, dopo essere stato umiliato pubblicamente con lancio di pomodori durante il discorso, si ritira nuovamente nelle fogne, l'unico posto in cui si sente se stesso, in cui si sente accettato e non giudicato, e dice di essere un animale).
È un personaggio incoerente proprio perché la sua duplice natura e la società in cui si trova ad agire sono inconciliabile.
Saluti.
The Dude • Sono d'accordo su tutto ciò che hai scritto.
Shang Chi prima di The Batman voglio spararmi in bocca...
Comunque live incredibile ci metterei la firma per almeno una a settimana sempre così, con Vic, Matioski e perché no anche un caleel.
Premetto che Nolan con le sue ultime proposte al cinema non mi ha fatto impazzire ma formalmente è un regista eccezionale. Il Cavaliere Oscuro secondo me andava inserito nei “capolavori”. Una pellicola che trascende il genere e che ha regalato alla storia del cinema uno dei villain più iconici oltre ad ottime interpretazioni del resto del cast. Un film che approfondisce i personaggi in maniera adulta, dolorosa e mai banale. Una colonna sonora eccezionale e usata sapientemente all’interno della narrazione. Uniche pecche una sceneggiatura in un paio di risvolti un po’ raffazzonata e alcune scene di combattimento grosso cruccio del regista britannico. Per il resto una pellicola “potentissima” che storicamente ha rivoluzionato il mondo dei cinecomics a livello di eroe individuale e come ho premesso all’inizio della disanima secondo me trascende il genere di appartenenza. Ovviamente opinione personalissima.
Ok ma non dirmelo con questa pic del profilo :(
@@cerberopodcast xk 6 così s3rio?
Ovviamente opinione personalissima
Top live, matiosky e vic più spesso al cerbero
Fan base di star wars :siamo noi i più tossici
La chat di marra:
Assolutamente più live sul cinema. Top ospiti, top argomenti, top live.
L'ho ascoltata mentre lavoravo, quindi mi scuso in caso sia già in tier, ma non dovesse esserci, consiglio caldamente la visione di Dredd Il Giudice dell'Apocalisse del 2012. Un gioiello di film, spanne avanti a quella ciofeca con Stallone di fine anni 90.
Vi prego, più live tema cinema, bellissima
non so se lo sapevate ma deathsrike, l'attrice che interpretava la tipa simil wolverine che affronta hugh jackman in xmen 2 è stata la famosa "kaori" della pubblicità dalla philadelphia negli anni novanta
Io aprirei una parentesi per parlare di un film vecchiotto(anni '80) ma con la colonna sonora dei Queen e tra i protagonisti una Ornella Muti affascinante e sensuale...
Flash Gordon
“Sai cosa” cit. Victor (qualcosa come 300 volte).
Bella live marra, il mio unico puntiglio è il cavaliere oscuro non al primo posto, capolavoro in toto
Una classifica, quella di ROLLING STONES, fatta coi piedi.
Bellissima live, mi sono divertito come un matto😂😂
Che belle queste live sul cinema! Marra sempre top esperto
Bellissima live è spero in futuro più live di questo tipo, unico difetto?
Marra più dittatura meno democrazia Grazie !
Ragazzi ma marra ha parlato della scena di fury che scappa dal soldato d'inverno?
Live veramente bellissima! Ci voleva una bella live a tema Cinema!
Super (il film con Dwight di The Office per intenderci) dove lo mettereste?
vi siete dimenticati il primo batman di burton
Sono all'inizio della tier e sono d'accordo con marra, un po' troppo pompati i voti. Se si considera la sezione gran film come film in generale e capolavoro del genere quello dei cinecomics secondo me vale più la prima sezione a momenti
Io ho proprio bisogno della recensione di Spider-Man into the spidervers fatta da Marra. É una necessità per quanto mi riguarda
Tier degli slasher? Tipo scream venerdì 13 ecc.
2:06:59 Azzardo: lo davano perché aveva un cast notevole (secondo me sprecato) e una colonna sonora molto apprezzata.
Scusate ma perché Morbius non era nella classifica di Rolling Stones?
Ahahah
Certi capolavori non vengono compresi
In risposta a matioski "ci sono tanti film da mediocre in su", nelle prime due categorie ci sono solo due film post "moda supereroi", uno è un film d'animazione che non fa parte di progetti e l'altro, avengers, è tirato per i capelli solo perché li si vuole dare una certa importanza. Nella terza categoria solo due film del mcu, iron man che l'ha iniziata senza saperlo (ed anche qui tirato solo per questa presunta importanza) ed i film di Gunn. Morte del cinema non saprei, ma la classifica, che voi stessi avete fatto, parla chiaro sulla qualità dell'operato marvel e dc negli ultimi 15 anni
Non so quale classifica tu abbia visto. Abbiamo preso in considerazione moltissimi cinecomic degli ultimi 20 anni (e più), e 3/4 dei titoli si sono rivelati film perlomeno decenti. Se poi dobbiamo trovare cavilli da tutte le parti, va bene. Ma non è un gioco divertente, almeno per me.
Matioski non parlava della marvel ma dei cinecomic
Se si intende cinecomic in generale va bene, ma "l'accusa" di morte del cinema viene, ovviamente, da quando Marvel e DC hanno creato i loro universi. E ripeto, voi stessi in questa classifica non avete messo film recenti (specifico ancora, appartenenti al mcu) nei primissimi posti. Non puoi mettere due piedi in una scarpa e difendere le critiche poste oggi, a film che hanno meno di 10 anni, prendendo film che vanno prima di questi anni
Poi oh, io non sono contro cinecomic, alcuni li trovo anche molto belli. Mi è piaciuto seguire questa live, l'unica cosa è che quella frase mi ha fatto storcere il naso, non perché creda che i cinecomic siano la morte del cinema, ma perché mi sembra voler nobilitare troppo un "genere" che negli ultimi anni è fortemente in negativo, anche a guardare questa classifica
@@howlmo2605 ma il problema di chi dice morte dei cinecomic è proprio che non considera gli anni prima, ecco perchè matioski ha detto quella frase. Probabilmente hai mal interpretato la frase
Rifatela sulle interpretazioni, top live
Non ho capito Vic, nella classifica degli Spider-Man metteva Homecoming sopra il primo Spider-Man di Raimi e qui si lamenta che il primo è troppo in alto mentre il secondo doveva stare in top 10??
Bella live, sono rimasto con la curiosità perchè non ho capito di quale film parlavate nominando "X" a 23:30, vorrei vederlo se ne parlate così bene sarà un top film
X, il film si chiama X (il titolo completo è X-a sexy horror story)
@@Matteo2206 ah si mi era risultato quello pensavo fosse un altro, stasera me lo sparo
x men le origini wolverine sopra wolverine l'immortale non lo accetto
Davide, 'sta classifica dovresti rifarla tu da solo 😂. Vedere tutti quei cinecomic oltre il "gran film" (che già dovrebbe essere un traguardo ragguardevole) mi fa sentire male...
best live chill dell'anno
Live interessante, anche ad anime night è stata discussa questa classifica. Concordo con matioski,classifica fatta giusto per creare scompiglio. Posizioni a caso ,ma sopratutto film che devono stare nei primi posti ,messi in fondo , e viceversa. Il tema mi interessa gli do un 8 pieno. Ma sarebbe stata da 10 con un'incursione di merrino su discord , che guarda male victor e lo blasta mentre parla😂😂😂😂
Bo la vostra classifica è più o meno uguale alla mia, però vedere x men le origini wolverine, wonder woman, spiderman no way home (che potrà anche essere emozionante come pochi, ma dal punto di vista della storia è un colabrodo, come avete anche detto) sopra ad entrambi gli amazing (che non saranno grandi film, ma non sono nemmeno da abisso, almeno non entrambi, e una trama ce l'hanno seppur confusionaria) mi triggera un po'.
Ragazzi, comunque, il primo cinecomic ad aver un protagonista di colore non è Blade, bensì Spawn.
Considerando che EEAAO (che trovo ottimo) ha vinto Oscar su Oscar ed è considerato un capolavoro, direi che ad oggi Scott Pilgrim (girato 10 anni prima) ha guadagnato molti punti: capolavoro
Batman returns: non torna una fava
Stessa persona: esalta infinity war...
Qua proprio mancano le basi signori, c'è poco da fare
2:03:00 di che scena parla Vic?
Fortuna che non c'era Far From Home perchè meritava una categoria sotto The Suicide Squad.
ma dov'è Far From Home?
Nell'abisso
date il link della tier list!!!
Finalmente tempi radiofonici
🔴 Clicca su 0:06 per evitare la intro come un Victorlaslos
Mancano far from home, blade 1, spawn, thor 2, xmen 1-3, x men origini
Mi spiace ma Matioski che difende il primo suicide squad ma tira merda su Batman di Burton parla da se e definisce il suo povero bagaglio culturale. Ogni sua affermazione lo autodefinisce, negativamente.
Ma quanto bisogna essere stupidi per non capire cosa sta dicendo? Sta dicendo che Suicide Squad è brutto ma meno brutto di quanto si dica, rimane comunque brutto. E sta dicendo che Returns è bello ma non bello quanto gli altri due affermino. Cosa su cui ha ragione, perché va benissimo il camp e l'esagerazione, ma nella trama non torna niente, e se si giustifica una trama in cui non torna niente con "eh ma è sopra la righe, è esagerato apposta", allora tanto vale non scriverla la trama, anche perché gli altri film di Burton sono solidi a livello di trama, primo Batman compreso.
E il fatto che tu non abbia capito nulla di quanto ho detto ti autodefinisce ancor di più.
@@thebatman1482 è incredibile, la maggior parte non capisce quello che ascolta ahhahahahahah
@@Matioski88 tu sei quello che mi banna sulla pagina facebook perchè correggevo le stronzate che sparavi a profusione senza la minima cognizione di causa. Perdonami mi sono accorto solo ora che ho commentato sotto un tuo video, col senno di poi non lo avrei mai fatto. Anche perchè tu sei al cinema come la merda alla cioccolata. Buona serata.
@@thebatman1482 Ha ragione perchè lo dici tu, capisco. La "conversazione" finisce qui.
Ho visto solo ora questa tier, ci son delle posizioni quantomeno discutibili. In linea di massima son più d'accordo con Marra. Alcuni giudizi, su alcuni film, mi sembrano un po' troppo con il paraocchi.
Ad esempio Infinity War film ottimo e Batman Returns scritto male. Sul serio?
E comunque questa tier list è stata vinta da morbius
Scusatemi eh ma Into the Spider-Verse, Batman Returns, Gli Incredibili e Spider-Man 1 e 2 e Hulk del 2003 sopra a The Dark Knight non si possono vedere.
Ma che dici.
Tutti quanti lo superano di gran lunga.
Spider man 2 e Batman il ritorno sono i migliori cinecomics mai fatti secondo me
@@BarcaReviewChannel sui gusti non si discute, ma è oggettivo che il realismo messo in scena in TDK sia 100 volte meglio degli elementi gotici tipici dei film burtoniani. Oltre al fatto che ho trovato meglio di Batman Returns, tipo Nightmare before Christmas che per me è il miglior film di Burton, Frankweenie, Edward mani di forbici. Comunque per dire che TDK non sia il miglior cinecomic mai fatto vuol dire che non hai capito il messaggio del film, il personaggio di Joker che, oltre all'interpretazione magistrale di Heat Ledger, non è soltanto un villain, è quasi una cosa astratta, quasi il personaggio stesso è un messaggio. Poi basta guardare le classifiche, pensa che Empire la messo al 15° posto dei 100 migliori film di sempre, e la lista è stata stilata da utenti e critici. Certo forse un po esagerato al 15° posto, ma di sicuro nella top 100 rientra. Oppure Variety la messo al 81°.
@@Enzo.2705ma che cosa c'entra il realismo di Nolan è meglio del mondo burtoniano, il cinema è fantasia creatività immaginazione, io adoro di più i Batman di Burton perché appunto si è creato un mondo dove è possibile che esistono dei personaggi del genere, cosa che non è possibile nella realtà.
Stessa cosa vale per gli spiderman di Raimi.
E comunque Nightmare before Christmas non è di Tim Burton
Cosa???
Curati, se vuoi te la pago io la visita
Farete un cine death match su nope di jordan peele?
Bah, non so se avete visto recentemente l'hulk di ang lee... posso accettarlo come buon film, anche se ha destato critiche da ogni dove, ma capolavoro.... ragazzi non so cosa abbiate visto
ma kitano quanto era modificato??
Rega, top Rolling Stones.... Non ho altro da aggiungere
Ma perché non avete invitato pure Frusciante? Sarebbe stato molto più divertente
Perché gli avrebbe eclissati per 2 ore e mezza
@@alessiospada8612 Metti anche conto che il cinecomic preferito di Frusciante è "Batman Returns" e (molto probabilmente) se avesse sentito l'opinione di Matioski su quel film lo avrebbe ammazzato.😅😂
Non penso sarà possibile, dato che il Frusciante non ha buoni rapporti con Matioski e Barbiexanax, ma la speranza è l'ultima a morire.
Morbius doveva stare in Morbius
Top 10 film da Guardare👇 qui sotto (Interversta al Vampiro film prefe...):
Ragazzi, The Dark Knight è (quasi per definizione) un capolavoro che va "oltre il genere".
1) per il livello di virtuosismo (Paul Thomas Anderson, ad es, l'ha caratterizzato con le parole "highest level of artistic skill", e Wes Anderson ha iperbolicamente dichiarato di essersi sentito un "non professionista" sul set di Nolan) e di innovatività tecnica (primo lungometraggio non-documentaristico in IMAX - una tecnica che, appena tre anni dopo, avrà già fatto presa su tipi diversissimi di cinema, dal secondo Trasformers a The Tree of Life, e che già in The Dark Knight Nolan usa per girare scene action complesse, durante le quali ne ha spaccata una, peraltro);
2) per la profondità filosofica e l'incredibile centratura tematica (il tema è ordine contro caos, e tutto il film ruota attorno alla sfida tra una "maschera filosofica" dell'ordine e una del caos; come ha scritto un critico: "è un film in cui un tipo vestito da pipistrello e uno vestito da pagliaccio discutono del bene e del male"), oltre all'incredibile fascino dei personaggi (Joker in primis, probabilmente il cattivo più iconico e affascinante della storia recente del cinema mainstream);
3) per quel tono cupo e realistico, talvolta bistrattato oggigiorno, che però ha fatto scuola ed epoca (tanto che aggettivi come "gritty" sono diventati quasi dei cliché nel lessico della critica cinematografica anglofona, e ancora oggi ritroviamo emuli di quello stile in ogni dove, dal Bond di Craig a The Batman - ottimi film, peraltro);
4) perché ha dimostrato una capacità incredibile di penetrare nella cultura popolare e nell'immaginario collettivo. E non si pensi solo a citazioni internettiane tipo "some man just want watch the world burn", o "why so serious?", o al fatto che sia uno dei due cinecomics inclusi nella National Film Registry (l'altro è il primo Superman, che però ci ha messo 39 anni a entrare in lista - la ragione è che, tendenzialmente, la National Film Registry è più cauta sui film pop/mainstream). Per fare un esempio che mi ha stupito particolarmente (perché è molto distante dal mondo del cinema, e anche da internet), il faccione del joker di Ledger campeggia tra gli striscioni più grandi sventolati nelle ultime stagioni dalla fossa dei leoni (il tifo organizzato del Milan).
Ripeto: The Dark Knight è, quasi per definizione, un capolavoro del cinema, e non del genere. Poi ci sta che non piaccia; a me non piace Lynch, così come a molta gente non piace Tarkovskij (cosa che ho scoperto consigliando molti suoi film); a molti, tipo Frusciante, non piace particolarmente Spielberg (che, tra l'altro, inserisce The Dark Knight tra i suoi 20 film preferiti di sempre), e a molti non piace Fury Road (che credo sia oggettivamente tra i migliori 10 action della storia). Inoltre, da amante di Nolan, sono consapevole che i suoi film siano divisivi (e li reputo interessanti anche per questo). Però, per come la vedo io, un'analisi quanto più possibile obiettiva dell'opera (sia delle sue caratteristiche intrinseche, che dell'influenza nella storia del cinema) suffraga la tesi del capolavoro cinematografico senza ulteriori specificazioni. Poi per carità, i giudizi estetici possono essere obiettivi fino a un certo punto, ci sta. Ma, personalmente, credo che col passare del tempo diventi possibile discernere i veri capolavori cinematografici - e visto che, con The Dark Knight, ridendo e scherzando sono passati 14 anni, penso sia possibile cercare di portare la discussione su un piano più "obiettivo".
Ps e comunque Marra, la scena della rapina cita Heat, un po' fuori tempo massimo per la New Hollywood (l'inizio della carriera di Mann è appena in tempo per essere New Hollywood, per quanto non abbia mai sentito Mann accostato al movimento). The Dark Knight cita anche la New Hollywood (vedi French Connection, negli inseguimenti), ma non nella rapina iniziale.
guarda, l'ho rivisto in sala Energia all'Arcadia l'altroieri: hai ragione. Non è invecchiato di un minuto dopo quasi quindici anni.
Sembra il tema che facevo alle elementari con tanto di allungaggini per avere il voto più alto.
@@Lu_918 io alle elementari scrivevo molto peggio... e non conoscevo Lynch e Tarkovskij. Complimenti all'enfant prodige!
Potrei essere d'accordo su alcuni punti, ma non riesco proprio a definire Il Cavaliere Oscuro un capolavoro. È di sicuro un cult, ha di sicuro influenzato la cultura pop mondiale ed il cinema, rientra di sicuro tra i migliori cinecomics degli ultimi 20 anni ma il film in sé ha diversi problemi che non lo portano a quel livello, al capolavoro. Diversi scivoloni di sceneggiatura e un lato tecnico che seppur ottimo è tutt'altro che perfetto, vedi per esempio le scene d'azione che ritengo molto mediocri (e in un film del genere, su batman poi, è inaccettabile secondo me) non lo portano ad essere definito un capolavoro.
Il più grande difetto di questo film, così come del suo seguito, è proprio il realismo che hai citato come un pregio. Questo film soffre del complesso di inferiorità e utilizza questo realismo eccessivo e forzato per cercare di convincere il pubblico di essere qualcosa di più di un cine-fumetto, come se urlasse a tutti i costi "Guarda che sono più di un cine-fumetto, sono maturo e adulto!" Quando sappiamo tutti che per essere maturi e adulti non serve essere realistici e forzare la mano per rinnegare ciò che si è, lo hanno dimostrato Raimi con il suo Spiderman, Burton con il suo Batman, lo hanno dimostrato i film del Superman di Reeve ma anche i recenti The suicide squad di Gunn e The Batman di Reeves (che non è realistico).
Questo realismo eccessivo non solo risulta a mio parere anti climatico rispetto al primo film, ma va in contrasto con scene che nel Cavaliere Oscuro sono irrealistiche da risultare proprio surreali data l'atmosfera realistica, creando anche forzature e difetti di sceneggiatura non da poco. Ma anche la premessa di base è contrastante, non potrà mai essere realistico un uomo vestito da pipistrello che combatte i criminali e un tizio vestito da clown che fa il pazzo. Questi personaggi sono proprio l'antitesi di ciò che è realistico.
E per ultimo, la fedeltà al fumetto è praticamente poca o nulla: il batman di Nolan ha ben poco di Batman, joker ha ben poco di joker e così via per i vari comprimari.
In conclusione, è veramente un ottimo film, di sicuro tra i migliori cinecomics degli ultimi 20 anni, di sicuro un cult che ha influenzato il cinema e la cultura pop mondiale ma è un film ben lontano dall'essere un capolavoro.
@@Ludwig1889 E ora li conosci? No, per sapere.
Spider-Man 2 miglior cinecomics mai fatto.
Il Mio preferito è BATMAN IL RITORNO.
Secondo SPIDERMAN 2
No
Si
Io non riuscirò mai a capire come si fà a difendere così la Marvel!
Manco avessero inventato il cinema, in quasi 15 anni sono decenti si o no una decina (escludendo i Guardiani che sono apparte), quando sento parlare in questo modo di Balck Panther o di Endgame mi domando perché hanno dei canali dove si parla di cinema
Matioski:- batman returns ha una sceneggiatura ABOMINEVOLE
Sempre Matioski:- Avengers endgame è un ottimo film
Ma hai le orecchie? Hanno detto che l'avrebbero messo così in alto per l'importanza storica, non come film e basta
Perché sono dei fanboy (eccetto Marra)
@@lucacerri1367 no, endgame è un film scritto con il culo che a loro piace. L'importanza storica è l'unica argomentazione che possono avere per difenderlo ( anche se non è una vera argomentazione)
@@mattei90 hanno fatto ore ed ore di live sui loro canali dibattendo e parlandone, analizzando pure i peli del culo del film... Matioski ha ammesso che l'estetica di Batman returns e l'importanza ci siano, ma a lui personalmente non piace e ha una scrittura brutta, poi ha ammesso che endgame ha una scrittura altrettanto brutta ma allo stesso tempo lo intrattiene e da fan non può che essere ammaliato dall'importanza di questo film nell'mcu... Non è che se hanno un'opinione diversa dalla vostra sono "FANBOYYY", ognuno ha i propri gusti, loro argomentano pure quindi non ne vedo il problema... Fossero come tanti altri che "no questo è bello perché sì" allora ok, ma loro non fanno così quindi non vedo il problema di avere un'opinione contraria alla vostra
Scusate ma Joker?
Non è un film super eroistico
@@cerberopodcast Si ma é comunque un cinecomic.
Comunque mi sembra che manchi anche Spiderman 3
Matioski ha detto una grandissima cazzata su Black phone che è la copia di stranger things. Black phone è tratto dal libro del figlio di king quindi non si può dire che è la copia di stranger things
Quando ho visto Daredevil nella lista, speravo di vedere anche The Punisher :( Sad ahahaha
La voce acusmatica del Ceo mi ha distrutto.
Ricordo che Nicholas Cage addirittura ha chiamato suo figlio Kal-El, o sbaglio?
Madonna quello schifo di Homecoming su carino anche no. Tra brutto e abisso.
E vi consiglio di riguardare Wolverine: L’Immortale. Non è un film brutto, lo metterei su carino. Invece il primo è Abisso, che monnezza incredibile
1:53:07 ratatouille?
Come può robocop star sotto a x-men
top live ricaricatah
Come non c'è The Golden Army ma che cazzo state a dì dov'è la motosega porca eva.
Bellissima live ragazzi, me la son proprio goduta nonostante non sia affatto legata al filone supereroistico! Sarebbe bello vedervi alle prese con altre tier list di ulteriori generi.
P.S. 1:28:47 - Matioski mi ha fatto ridere più del dovuto.
Poliziotteschi
Sarebbe il top
wonder woman sopra spiderman AHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAGHAGAHAAHAHAHHAHAHAGAGAGAHHAHAHAHAHHAHAH
Mi chiedo come possa quella cacata di doctor Strange 2 ad essere sopra il ritorno del cavaliere oscuro
sniperozzo paperozzo • Me lo chiedo anche io sinceramente, anche se io più che una cagata lo trovo un film mediocre (al massimo carino).
Cagata Doctor Strange 2? Peggio di quel troiaio del Cavaliere Oscuro il ritorno? Ma dove?
@@francescocorleone60 Per me è peggio, ma non per questo una merda. Resta un film mediocre.
Me li riguardo tutti mo
ao green hornet??
Top live. Completamente d’accordo tranne incredibili troppo su e justice league troppo giu
Victor e matioski gusti del cazzo .. meglio winter soldier che i guardiani.. ahah
Sono i loro gusti: se non sei d'accordo ok, ma almeno abbi la decenza di non insultare. Che cavolo, sono solo film.
Ragà, "capolavoro" nel cinema non significa "bello". L'aggettivo "bello" non ha senso nella critica cinematografica. Un capolavoro è un'opera che ispira le altre e influenza lo stilema delle generazioni future, oppure è una summa di una serie di concetti passati elevati e unificati in una opera "definitiva". Fosse per voi praticamente i paradigmi del cinema contemporaneo sarebbe dovuti cambiare 20 volte, visto che per voi sono tutti capolavori. Non funziona così
Ha 700 significati diversi quel termine, non diciamo fesserie. Ciò che dici rientra più nel concetto di “capo d’opera”
@@cerberopodcast si, ne ha 700, per uno che non si occupa di critica cinematografica. E anche rimanendo a livello volgare, nessuno di questi 700 putativi significati riflette il concetto di "bello", che è un termine totalmente vuoto, a meno che tu non abbia la terza media e non conosca altri modi con cui esprimerti.
@@cerberopodcast Ma accogliendo la tua palla, rimanendo quindi nell'ambito volgare, mi spiegheresti quale esattamente dei 700 significati, o criteri, o quali, sono stati adottati per decretare la classifica? Uno ce lo abbiamo, ed è il comune significato relativo al termine "bello", riscontrato nel punto di massima "The Dark Knight lo mettiamo nei capolavori perché, cioè... dai... è un bel film...", che racchiude un po' il dramma della decadenza della qualità della critica fatta a cazzo su TH-cam.
La desideravo tanto...😌
A me fanno cagare tutti i film di supereroi, però quelli che mi sono piaciuti perchè in parte trascendono il genere sono:
- trilogia cavaliere oscuro di nolan
- corvo
- spiderman 1 e 2 di raimi
- deadpool
- hulk con Norton
- V per vendetta, gli incredibili (ma sinceramente non c'entra una fava)
- Blade 1 e 2
- Iron man 1
Tutti gli altri per me fanno cagare. Non è proprio un genere per me.
Marra odia le classifiche citando Woody Allen. Ne ha fatto più lui di Rolling stones
In realtà zero, sono tutti pretesti per parlare di cinema
fosse stato per me , avrei tenuto 3 categorie , capolavoro , capolavoro di genere , e mcu/supereroi. purtroppo l'mcu é una bag di fan service, di inclusività forzata e di trame pressoché disinteressate. anzi ho quasi il sospetto che i film non vengano proprio scritti e dopo aver girato una scena si va a spuntare una checklist di "idoneitá" da film supereroi.
Ecco la mia classifica sui film Marvel e DC
1 Il Cavaliere Oscuro
2 Spider-Man 2
3 Joker
4 Logan
5 The Avengers
6 Spider-Man Un Nuovo Universo
7 X-Men Giorni Di Un Futuro Passato
8 L'Incredibile Hulk
9 Superman 1978
10 Batman Il Ritorno
11 Kick Ass 1
12 Iron-Man 1
13 X-Men 2
14 Blade 2
15 Punisher War Zone
16 Capitan America The Winter Solider
17 Deadpool
18 I Guardiani della Galassia 2
19 The Batman
20 Spider-Man No Way Home
21 X-Men 1
22 Blade 1
23 Batman 1989
24 Spider-Man 1
Spider-Man No Way Home?
Vedere no way home sopra Batman 1989 e spider man 2002 è un'insulto all'intelligenza
@@stanleykubrick2003 sono d'accordo con te.
Vederlo sopra batman 1989 e spider man 2002 è un'insulto all'intelligenza
@@BarcaReviewChannel ognuno ha i suoi gusti basta dare un parere senza schiacciare l'altro
@@andreasistino9442 va bene.
Però ripeto, vedere quella merda sopra quei 2 capolavori è un'insulto all'intelligenza
non capite un cazz
Io che ci faccio qui? Avvisate tutti
Lo scontro tra hulk e abominio è spettacolare
Un film che ha tra gli altri vede come protagonisti Edward Norton e Tim Roth...
Figo.A prescindere
Notare il pallore da cinefilo di Victor...
2:14:09 Sette mignottoni vibes
Qualcuno dovrebbe ricordare a Victor lazzo, che la sua passione per il cinema non è ricambiata dal cinema, che se avesse vita lo ripudierebbe. Un animatore da villaggio che un giorno ha visto donnie darko e ha pensato il cinema fosse roba bella
poi puzza
Come trasformare un dibattito in insulti personali
@@Tony-zv9or avresti potuto anche tu parlare di cinema e disquisire su questa arte.invece hai preferito commentare le critiche personali fatte da un pinco pallino. Sei un fomentatore di fomentatori
@@andreadenti1738 ho solo detto la realtà: cattiveria gratuita e inutile fatta da egocentrici
@@Tony-zv9or la stessa cattiveria che fa Victor al mondo del cinema quando recensisce i trailer