Desde que entre en preparatorias , mi meta a sido desarrollar energías limpias ( al terminar mi preparatoria presente aproximadamente 4 proyectos de energía limpia , algunos ya existentes y mejorados o optimizados ) ahora estoy por entrar a la universidad y tengo en mente la misma meta, espero un día poderle contribuir un poco a la desaceleración de el antropoceno Saludos desde purisima/ Guanajuato/ México
Creo que el futuro de la energía es el hidrógeno y el sol artificial chino que usa TORIO un materias radiactivo mas estable, que lo que utilizan en las plantas nucleares !
@@Checo_1006 Los reactores de fusión no se inventaron en china y usan isótopos de hidrógeno para funcionar. El Torio es inestable y crea uranio 233 al recibibr un neutrón, nada que ver con lo que hablas.
Me hubiera gustado que mencionaran a la energia geotérmica de reinyección, a mí punto de vista es la más equilibrada porque el daño ambiental que produce es muy bajo y la producción de energía puede ser constante. Los únicos inconvenientes que tiene es que es algo cara y que no se puede producir fácilmente en todos lados.
El problema siempre en el fondo es el mismo, la escala! Exagerando, si todos los humanos seguimos consumiendo energia sin limites, y seguimos con esta taza de crecimiento (ya sé que se supone que va a ir equilibrandose, pero bue, exagerando dije :P ), si la sacamos toda de la geotermica, a la larga vamos a influir en el proceso de placas, volcanes, etc. (dije, a la larga). Si no se baja el consumo de energia al minimo indispensable. no hay manera de que nada termine de funcionar a largo plazo sin traer problemas .
Aquí en España dicen mucho de las energías eólicas, por ejemplo, pero muchos pájaros mueren en las aspas o no les dejan anidar por el ruido. O las placas solares achicharran insectos y deslumbran pájaros. Lo que hay es que relativizar entre las opciones. ¡¡¡Gran vídeo!!!
No se compara el daño de la infrastructura provocada por las 2 principales energias renovables a El daño que ocasiona la quema de combustibles fosiles, a Nivel mundial mueren 8 millones de personas por culpa de la toxicidad del aire provocada por el CO2.
Además se oculta todo el proceso de fabricación de esos nuevos modos de producción de energías limpias, en el caso de la eólica se parte de estructuras de acero con su proceso contaminante, unido al transporte por mar o tierra de los molinos, la adecuación del terreno con grandes movimientos de tierra con bulldozers, cientos de camiones de gravas, zapatas de hormigón y acero que sostendrá cada molino y adecuación de pistas de acceso, torres y subestaciones de evacuación eléctrica, toda la resina y fibra de vidrio empleada en los cabezales y las aspas. Cómo veis muchos condicionantes que son ocultados que además no se traducen ni en un consumo local, ni bajada de precios. Simplemente incremento de beneficios de las eléctricas.
Trabajo en un parque eólico hace muchos años y los pájaros hacen nidos en los aerogeneradores, es verdad lo que dice el video si hay colisiones de aves pero estas son menores, de hecho mas veces he colisionado con aves en mi vehículo en carretera que de aeros.
Hay un documental que ví en DW sobre eso, la obtención de materias primas para las energías renovables contaminan igual o peor que las que usan combustibles fósiles, e incluso usan esos mismos combustibles para su obtención.
Su contraparte es que se ahorran todos los gases de efecto invernadero durante la producción de combustibles y la quema de éstos mismos para la generación de energía
Pero a largo plazo igual de ahorras la contaminación que genera el combustible fósil, pero en fin.. al final la cosa es en reducir nuestros niveles de consumo, sobretodo los llamados paises ricos que tiene su huella ecológica por las nubes, aunque esta reducción implique al mismo tiempo un freno en el sistema económico que se basa en el acumular riqueza de manera infinita
Ame este video. Curiosamente es un canal con una explicación muy interesante y bien estructurada. Su equipo ayuda mantener el canal gracias a su conocimiento que se expande a diversos espectadores y espectadoras. Gracias a este video podemos diferenciar de la mejor manera nuestra energía y contaminación. Quiero pedir un favor, apoyen este canal para que siga expandiendo el maravilloso conocimiento . ¡Muchas Gracias Curiosamente, por todo los conocimientos que nos das para poder cada día tener una nueva experiencia! [Espero que existan más canales que nos ayuden a obtener conocimientos tan importantes como este] Atte: (Tiene todo mi apoyo y reconocimiento).
*Paneles FV:* Las zonas de instalación no solo pueden ser en viviendas, existen actualmente muchos métodos que ayudan al lugar. Ejemplo; Paneles FV transparentes, utilizados en edificios e invernaderos como cristales; Paneles flotantes, utilizados en lagos o zonas donde el agua no sea turbulenta y ayuda a la flora y fauna del lugar; Panales con transformadores de humedad, utilizados en el regado de las zonas o extracción de agua. *Aerogeneradores:* Actualmente se está trabajando en múltiples formas de implementar algo a las palas para que no pase lo mencionado en el vídeo, como pintarlas o agregar luces (en las noches). Existen más de tres formas de obtener energía y depende del lugar en dónde implementarla, no se puede poner un aerogenerador en dónde el viento es calmado. Muy buen video, pero creo que debiste abarcar muchos más temas como: ¿Qué pasa con los materiales una vez terminado la vida útil?, Las innovaciones que ya están solucionando estos problemas, ¿Nuevas fuentes de energía?, Una comparación real de la contaminación que exite por combustibles y lo que se ahorra por plantas de generación renovable, etc.
Me encantó la explicación!! Siempre me intereso este tema, cuando investigue acerca de las energías renovables me topaba con comentarios que decían que funcionaba y que era igual de contaminante, ahora entiendo que no es del todo asi, si se planifica bien y se trabaja en conjunto
Supongo que el detalle que faltó mencionar en este video que sirve para ayudar a que las energías verdes y renovables cada una por su lado sean mas amigables con el planeta pasa también por uno mismo, y eso está en reducir el propio consumo de energía en lo mas posible. digo, la demanda y la necesidad de modificar el ambiente, crear megaestructuras destructivas y demás nacen del creciente consumo y aumento de demanda de mas energía a la que nos acostumbró la actual sociedad de mercado. Cuanto se ayuda si se apagara los bombillos que no se estarán usando, si se desconectara los electrodomésticos que no se usan o los equipos que nadie esta usando al momento. Gracias gente de Curiosamente por el sagrado video dominical que nunca nos falta
Esa ideología no va ser posible, hay mucha gente ignorante y en serio hay mucha gente ignorante, que no conoce nada de estos temas, por la desinformación, la mayor culpa es de los medios de comunicación, manipulados por los gobiernos. Además está gente no conoce nada de estos temas, por que creen que los electrodomésticos se descomponen si los conectas o desconectas, y los bombillos los dejan encendidos por el miedo a los delincuentes y en otros países, por pura estética. Va pasar muchas generaciones, para que la gente empiece a ser auto-eficiente por uno mismo. Además sabes que nuestros abuelos, y padres que la mayoría no recibieron educación superior viven en total ignorancia y todavía hay personas de la generación de los 80 y 90 que viven en la ignorancia, el estudio es importante para que las personas aprendan a ser autosuficientes, pero aún está nueva generación los nacidos en los 2000 ya no quieren estudiar y solo pasan jugando videojuegos o haciendo TH-cam, si no se empieza a educar a la gente, vamos a retroceder otra vez.
Todo es culpa del capitalismo, las personas aspiran a tener la calidad de vida de un ciudadano estadounidense, pero si todos tuviéramos ese lujo nos acabaríamos todos los recursos del planeta, la solución es una economía a base de reutilizar
08:23 eso es cierto. En mi ciudad hay empresas que supuestamente asesoran y fomentan el uso de energías renovables. Pero la realidad es que solo son "coyotes", se encargan de hacer los trámites para entregar certificados medioambientales a empresas que contaminan. O sea que sus clientes reciben un certificado de que todo está bien aunque nunca se haya hecho nada por reducir la contaminación que generan.
Quisiera que trataras el tema de como mejorar los sistemas productivos por región o por comunidad para evitar tanta contaminación con la producción lineal. Y así mejorar en varias aspectos por ejemplo si tenemos una producción por zona y no somos tan dependientes de los productos de fuera evitamos la sobre explotación de terrenos cultivables. Y también podríamos proponer las alternativas de energías renovables que propusiste en este vídeo. Espero una respuesta favorable.
me gustaria que hablaran sobre los tolebuses y los autobuses elecrticos que tan "VERDES" son y que digan cual es mejor que tanto contaminan que es mejor la diferencia etc etc
Las plantas nucleares usan energía no renovable y dejan un montón de residuos tóxicos, son como las hidroeléctricas, no contaminan el aire pero dejan un desastre en la tierra
No del todo... cuando las celdas radiactivas se agotan, se entierran en la tierra y a pesar de que están cementadas, siempre existe el riesgo que su radioactividad se libere y genere todo tipo de daños, ya que a pesar de que no son útiles para generar energía, siguen emitiendo radioactividad.
La cuestión, es cuando se acabe el Uranio necesario, para que la central funcione; y el riesgo de que los contenedores de desechos se fragmente; lo que puede contaminar las fuentes de aguas subterráneas.
con lo de las turbinas heolicas tendre que decir: no funcionara siempre. las grandes turbinas heolicas se colocan donde hay mayor corriente de viento, y no en todos los lugares los hay.
lo mejor que se puede hacer es poner en lugares donde no se moleste a los pajaros pero que halla suficiente viento para que funcionen las turbinas eolicas ( no es recomendado ponerlo cerca de las casas puede generar mucho ruido)
Aparte la producción de una sola genera muchos residuos plásticos se gasta mucho energía eléctrica en hacerlas, combustible en transportarlas y después de terminar su vida útil se convierten en basura hecha de resina y fibra de vidrio que no se va a descomponer
Gracias a dios, ya estaba dudando de si tenía futuro mi título de ingeniería 😥😥😥, aunque esto me da muchas ideas para mejorar la transición a energías renovables 😌
ironicamente la mas limpia es la nuclear y seguro pero se debe tener una buena administración de esta para evitar problemas que sucedieron con anterioridad, el problema es que hay muchos tabúes y sesgos ha esta los cuales no permite que la gente quiera ni siquiera mencionarla
Excelente video! Definitivamente no hay que dejar las energías verdes, falta mucho por mejorarlas pero si no se intenta no vamos a encontrar esas soluciones, y hay que tener mucho cuidado con lo que nos intentan vender solo por fines económicos porque en lo personal me molesta que quieran hacernos creer que si usamos paneles solares ya estamos resolviendo la crisis ambiental o que usando autos eléctricos nos da luz verde para usarlos sin repercusión alguna sin conocer los trasfondos e impactos que aún siguen habiendo (no es estar en contra, es ser consciente y buscar análisis más profundos). Ojalá encontremos pronto alternativas que permitan dejar los combustibles fósiles realmente, porque como mencionas esas energías verdes aún siguen dependiendo del petróleo.
Deberíamos de dejarlas, solo van a gastar dinero en producirlas y generan mucha contaminación al sacar los materiales de las minas a escala industrial, la solución en el futuro será la energía del producida por los soles artificiales
Tienes toda la razón, aun las energías renovables están en pañales y no han dado el ancho que se esperaba, pero en esta última década han surgido avances enormes en varios campos lo cual significa que en la siguiente década serán mucho más eficientes, y muchos científicos e ingenieros buscando soluciones a los problemas actuales, aprendiendo de las tecnologías actuales para perfecionarlas, lamentablemente a un costo muy elevado, pero como ingeniero en energías renovables tengo la visión de que en la siguiente década abra una revolución energética y que las energías renovables sean lo más posible energías verdes.
@@arturogutierrez6733 profesionales que ayuden al desarrollo y adecuación de las energías renovables hay y habrá , el problema es político y más si sólo lo utilizan para beneficio propio al verlo como negocio por ejemplo los que de repente se vuelven expertos del partido acción nacional sin dar un buen argumento tan solo sustituir de facto el uso de combustible fósil
@@robertogpaez3893 Así es amigo, falta un gran apoyo por parte de los gobiernos, ya que todos hacen como que apoyan a las energías renovables pero nada mas para acarrear agua a su molino. Pero esta en uno poner su granito de arena para poner el ejemplo, quizás no sea grande el impacto, pero por lo menos no eres parte del problema, y pones el ejemplo de que si se puede, los grandes cambios empiezan desde una semilla.
5:45 Tenemos una mala aplicación de los datos, con las reservas probadas de Litio a una capacidad de 250 vatios-hora por kilo solo tenemos 4 Teravatios-hora de energía como máximo y el grafico muestra 10 veces mas (lo que no es viable y tecnológicamente es inverosímil).
1 Kg de bateria no contiene 1Kg de litio. La bateria esta formada por colectores de carga eléctrica, partes estructurales, anodo de grafito, cátodo con níquelm cobalto, o hierro y fosfato en las LFP. Habría que ver qué cantidad de litio hay en una bateria de 1kg que ofrezca 250 Wh de densidad energética en peso
@@EGA_SUPREMO En realidad ya las hay, en India una empresa hace baterías a base de calcio (con mucha menos carga y mas pesadas) pero a economía de escala tiene su lugar, no es una solución mágica pero hay esta. Al final del día depende de que tanto estemos dispuestos a dejar pasar (siempre tenemos la trasmutación de elementos a inestables como el nitrógeno 14 a carbono 13 o el níquel 28 a cobalto 29.
@@ferran5984 En realidad es una simplificación, el rando anda entre 150 y 250 (sin contar el resto de infraestructura o aleaciones complementarias como el cobalto).
Y faltó que los paneles solares y las turbinas no producen energía de forma uniforme (el sol y el viento no son 100% constantes) lo que obliga a encender generadores de respaldo y somete a más estrés las líneas eléctricas.
@@collasmaldonadodaxalonso6466 si. Pero es diciil y costoso almacenar energía en sterias. Las baterías tienen un límite de almacenaje y de uso. Necesitas un cuarto lleno de baterías. Para almacenar energía y usarla en días son luz o viento
@@joxue3 Mencionaron que los paneles solares no producen energía siempre pero no el estrés que produce en las líneas eléctricas el tener que encender "de repente" los otros generadores.
Muchas gracias, excelente video. Me gustó mucho. Y eso que no se tocó el tema de lo malo que es para el ambiente el crear las baterías donde se almacena energía.
Wl consumidor final de todas esas generadoras de energía somos nosotros, la mejor forma de hacer cambios en el medio ambiente es empezando por uno mismo ser eficiente en el uso de la energia
4:46 El problema con las aves es que al menos los gatos cazan piolines de la misma especie que puede abundar por los suburbios, pero las turbinas no discriminan y han llegado a matar incluso hasta halcones, de esos mismos pajaros que cazan gatos, la diferencia esta en que el gato puede cazar 10 pajaros al dia de la misma especie mientras las turbinas pueden matar 10 especies diferentes de aves. La energia nuclear hasta la fecha sigue siendo la mas verde de todas.
Eso en áreas urbanas grandes y gatos que no salen mucho, pero los gatos tampoco discriminan y solo cazan una especie de pájaros, hay lugares dónde los pájaros acabaron con toda la población de pájaros endémicos, por ejemplo en las islas Socorro fueron de los factores principales para que ya no existan las palomas endémicas en la isla, y solo exista la especie en zoológicos, de nuevo, no es culpa total de los gatos, pero si jugaron un papel importante en la extinción de la especie en vida silvestre y no solo de aves, también roedores, reptiles y anfibios, y la culpa es de sueños irresponsables, no del gato. Para ejemplo: www-bbc-com.cdn.ampproject.org/v/s/www.bbc.com/mundo/noticias/2011/03/110323_verde_pajaros_depredadores_gatos_turbinas_eolicas_lh.amp?amp_js_v=a6&_gsa=1&usqp=mq331AQKKAFQArABIIACAw%3D%3D#aoh=16502897328463&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=De%20%251%24s&share=https%3A%2F%2Fwww.bbc.com%2Fmundo%2Fnoticias%2F2011%2F03%2F110323_verde_pajaros_depredadores_gatos_turbinas_eolicas_lh Otro más reciente: www-elheraldodechihuahua-com-mx.cdn.ampproject.org/v/s/www.elheraldodechihuahua.com.mx/local/delicias/amenazan-gatos-ferales-a-las-aves-migratorias-de-delicias-chihuahua-dia-internacional-felinos-campana-danos-ecologia-departamento-6702906.html/amp?amp_js_v=a6&_gsa=1&usqp=mq331AQKKAFQArABIIACAw%3D%3D#aoh=16502897328463&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=De%20%251%24s&share=https%3A%2F%2Fwww.elheraldodechihuahua.com.mx%2Flocal%2Fdelicias%2Famenazan-gatos-ferales-a-las-aves-migratorias-de-delicias-chihuahua-dia-internacional-felinos-campana-danos-ecologia-departamento-6702906.html Y si la energía nuclear aunque aún controversial, sigue siendo la más limpia, por así llamarla
Si la energía nuclear es la más limpia pero las energías renovables están avanzando a pasos agigantados en esta última década se ha aprendido bastante de los grandes errores de los primeros pasos de las energías renovables, como ingeniero en energías renovables, posiblemente en una década abrá un boom de estas energías, ya que hay un gran número de formas de generar energía limpia, o por lo menos menos contaminantes y más eficientes, hay grandes proyectos como el de ventanas captadoras de energía fotovoltaica con una mayor eficiencia que las tradicionales celdas solares. O generar energía con los mismos canales de aguas de desechos gracias a turbinas que se instalan en lugares estratégicos y con una inversión no tan estrastosferica como una presa hidroeléctrica. Y así hay muchos proyectos que en los próximos años vendrán a dar esa revolución energética que tanto le urge al planeta.
Sería estupendo si hablaran del “buen vivir” según los países sudamericanos (relacionado con temas actuales como el cambio climático, el aumento de las temperaturas, etc.)
Lo importante de la energía hidroeléctrica Es que su impacto ambiental solo ocurre durante su construcción haciendo que sean muy ecológicas sustentables no intermitentes y de las más baratas a largo plazo, claro ya que están construidas.
Excelente análisis como siempre! Sin estancarse y rompiendo el paradigma actual del satanizar los combustibles convencionales, es cierto que debemos apostar por energías verdes, pero al momento, tristemente no son prácticas para las necesidades de esta era
Un problema respecto a la energía eólica, es que las aspas que forman la estructura normalmente son muy resistentes y compactas debido a que tienen que soportar la fuerza del viento. Por lo que cuando se desecha, normalmente se almacena en un vertedero especial o algún otra parte donde sigue existiendo y separarlo en piezas es medianamente imposible. No mucho se habla de ese problema, y a la vez se entiende, ya que a simple vista, parece una energía limpia.
Por cierto lo del metano en las presas hidroeléctricas, sólo que inundaran un relleno sanitario o inundaran a toda una ciudad sin decirles 'agua va' para generar tanto metano XD. Igual y es una infraestructura muy complicada para que pudiera considerarse verde sobre todo si se deja sin agua a una población, pero si es de las más eficientes además pues sí, toda energía verde requiere la explotación de los recursos naturales de todos modos dejan una huella ambiental.
¡Excelente vídeo! Si me lo permiten, quiero enseñarlo a uno de mis grupos, pues uno de los temas de nuestro material se refiere a las casas del futuro y los recursos y las herramientas que le aportarían tal clasificación. Equipo CURIOSAMENTE, mil gracias una vez más y un saludo desde Brasil. 🇧🇷
Justamente en la semana estaba viendo una noticia sobre el Petgas, no sé que tan "verde" sea, pero de momento se ve muy buena la idea para reutilizar el PET en algo rentable.
el problema es la escala de los proyectos. osea suena bonito a una escala pequeña.. pero somos 7mil millones de personas imagina la cantidad de baterias que necesitamos para eso (suponiendo que usaramos fuentes como solares o eolicas) muchas represas alteraria mas el medio ambiente en diferentes zonas (creo que una sola represa grande es un mal menor) lo que debemos hacer es encontrar la forma de recolectar de forma eficiente y económicamente rentable los gases invernaderos (ya hay tecnologías que estan tratando esto) asi los paises pobres pueden seguir usando fósiles y los paises ricos usar las renovables..
Este video es súper interesante, nunca había pensado que las energías renovables tuviera problemas complejos. Y que esperemos que lo se dijo en el solución al final del vídeo se vuelva real 👍🌿♻️
En México creo que hay un proyecto que hace que el plástico se convierta en gasolina y es autosustentable ya que genera gas y la misma máquina la recolecta
Recuerda que no hay negocio en la energía nuclear, aquí se trata de vender paneles solares y turbinas eólicas, claro con si respectiva aseguranza y su contante manteniento.
El problema de la energía nuclear es que cuando ocurre un accidente grave como Chernobyl o Fukushima es muy laborioso contener la contaminación y remediar o mitigar las consecuencias
@@LuisSanchez-zf3tt y con los aviones cosas como el 11 de septiembre en Nueva York pero aprendimos y hoy en día los aviones son el medio de transporte más seguro del planeta. En el sector nuclear en países serios también se a aprendiendo y mejorando a raíz de eso muchísimo
Es una energía que contamina poco, el problema es que con cualquier accidente o atentado puede provocar una contaminacion radioactiva. Pero nada del otro mundo que no se pueda agrreglar con medidas de prevención aprendiendo de los errores y como dice en el video, haciendola lo más verde posible.
@@LuisSanchez-zf3tt Accidentes que ocurren por el factor humano o ajenos a este, cuestión que se puede solucionar, ademas que con el crecimiento de la población es la única forma de sustentarnos sin contaminar tanto
Todavía faltan unas décadas para transitar correctamente hacia las renovables. Quisiéramos que éstas ya fueran una realidad (me incluyo), pero aún falta. Muchas de las soluciones que aquí se mencionan apenas están en investigación, falta llevarlo a gran escala y comercialización. El día llegará, pero aún hay muchos inconvenientes tanto económicos, técnicos y medioambientales que no lo hacen el presente, sino todavía es parte de un futuro a medio y largo plazo.
Existe otra alternativa: el biodiesel. Por lo que tengo entendido no contamina, ya que sus desechos son H2O y CO2, y además es una fuente renovable, ya que se puede producir desde diferentes tipos de vegetales que son consumidos diariamente. El problema vendría a ser cómo hacerlo a gran escala sin que el proceso de fabricación genere inconvenientes.
Lo que más me preocupa es como el bombardeo mediático se sobrepone al análisis y al sentido común. Ya casi termino la ingeniería en energía (fuertemente orientada a las energías renovables) y me aterra que a la gente se le vendan como la panacea las "energías alternativas o mejor llamados vectores energéticos". ¿Y qué creen que son todas las energías renovables POR LAS QUE HAY QUE PAGAR? pues no son fuentes de energía, son vectores energéticos o en una manera simple y realista es decir que solo son formas temporales para almacenar energía y extraerla siendo ya un PRODUCTO DE CONSUMO). Dejemos muy claro que en la fotovoltaica de silicio actual (porque perovskita y película delgada son mayormente de lab) las únicas razones de peso para ser útil es que no hay emisión local de gases de efecto invernadero (eso sí don't look behind) y que mientras haya fotones del Sol podremos extraer energía que aunque poca, nos permitirá hacerlo por muchos años (unos 20 y sepa se que la producción irá decreciendo a medida que el tiempo pase desde que se usa el panel), pero claro necesitando muchos paneles debido a la baja producción por celda. Tenemos además que la energía eléctrica que produce es relativamente poca en comparación con el área superficial que se requiere para un suministro de potencia decente. Consideremos la TASA DE RECUPERACIÓN ENERGÉTICA y veremos que es negativo el retorno de nuestro aporte de energía, lo que pasa con las celdas fotovoltaicas es que usan combustibles fósiles y otras formas formas de energía basadas en hidrocarburos para permitir todo el MEGA PROCESO INDUSTRIAL y son procesos energéticos exigentes que al final te entregan una pequeña parte de esa energía en un dispositivo de estado sólido que recordemos habra de recorrer distancias hasta ti. Recuerden que sin Sol no se "activa el panel" y que CFE no te deja aislarte de la red eléctrica y vivir feliz con tu consumible energético además (energía por la que ya pagaste y se supone género intercambio económico, ni de dónde cobrar más se les ocurre, admes de que el servicio es en muchos lugares pésimo o no llega). Sobre la eólica, en clase nos recuerdan el hecho de que hay cementerios de álabes que se siguen construyendo porque aunque ahora la vida útil de los mismos sea mayor seguirán llegando. Y es cuando te preguntas como siendo mayormente un elemento estructural no los hacen de plásticos de alta ingeniería si lo importante es no generar tanto residuo y estar requiriendo repuestos. Sí, los aerogeneradores de gran potencia sí pueden generar microclimas y modificar la temperatura en otros lugares por el aprovechamiento del aire. La eólica (de cualquier potencia) no se puede introducir en cualquier espacio (iniciemos por que cada tipo de eólica necesita una velocidad del viento para funcionar y además debemos considerar el IMPACTO AMBIENTAL EN EL MANIFIESTO DE IMPACTO AMBIENTAL que se supone se presentan en esa clase de proyectos (díganle eso a la población de la Ventosa). Por fas, vean lo que cuesta un parque fotovoltaico, uno eólico, como los que hay en Jalisco o Oaxaca y la cantidad de tiempo que tardaron esos proyectos así como la cantidad de energía que pueden suministrar y les va a incomodar. La hidroeléctrica no es para producir energía (quedemos claros), solo es para ajustar aspectos de las señales eléctricas y apoyar en un intento por mejorar la calidad de la energía eléctrica y poco en el suministro, no está pensada para dejar el embalse vaciarse infinitamente y producir energía (ni a ratos). Y no se puede la hidroeléctrica introducir en cualquier lugar. Hangan la matemática sobre la producción de energía por la energía potencial del agua y verán que solo a niveles grandes es útil. Baterías, sabemos que esas así como la fotovoltaica tienen grandes impactos ambientales, la cosa aquí es que básicamente solo es cambiar un mal por otro (al menos si se logra introducir una celda barata y eficiente ya no habrá emisiones locales de GEI) y aparte de eso que más se puede comentar y que sea verdaderamente importante? TODAS las empresas o negocios vinculados a la venta de "dispositivos energéticos consumibles" como considero a los "vectores energéticos renovables" de alguna manera ya te incluyen un impuesto para contrarrestar los efectos de los procesos industriales implicados en su producción o con lo que se paga ya se hizo un fondo para la restauración del medio ambiente? Y que no salgan con el chiste del CO2 NEUTRAL, eso es para usar en la retórica, recordemos que una cosa es lo que planean es atrapar el CO2 (no regresar el O2 a la atmósfera sino solo enterrarlo o someterlo a reacciones químicas para producir más hidrocarburos cosa que no es nueva ni verdaderamente NEUTRAL CARBON EMISSION porque sabemos que ese poquito o mucho va a acumularse al llevar esos procesos tarde que temprano. CREEN QUE REALMENTE QUE HAYA EMISIONES CERO? Todo aquello que consumes en tu día a día sin emisiones?? Planeta de humanos aunque con algunos errores, fue eliminado de YT, yo sí lo veía aquí, por los nombres de los personajes mencionados! Conclusión, unos males por otros en los que localmente no hay emisiones o impacto inmediatamente perceptibles.
😱 nunca hubiera imaginado que las energías verdes trajeran consigo desventajas para los ecosistemas y nuestra sociedad, muchas gracias por la información y sobre todo por las posibles soluciones.
Para las hidroeléctricas, se pueden poner turbinas en forma de tornillo de Arquímedes, para que no haya necesidad de hacer represa. En un municipio de Colombia (Choco), había una hidroeléctrica, dónde no usaban represa; desviaban una parte del río, para llenar un depósito; y de este depósito, el agua era liberada para mover las turbinas.
Estoy de acuerdo con sus comentarios, mi nombre es Juan Mercado de República Dominicana y debo informarles que estamos desarrollando un sistema de Generación de Energía Eléctrica Limpia
Nos mantendremos comunicados y nuestra intención es desarrollar este proyecto para reducir la contaminación y producir Energía Limpia para bien de todos
Muy bueno! estamos elaborando un video por el impacto que está produciendo la implantación de megaparque solares en nuestros municipios. Podríamos usar algunas imágenes de vuestra infografia para este video??
Ami me toco ver el tema de la evaluación ambiental de proyectos hidroeléctricos y acá cuando se ve afectada una especie si o si tiene que hacer varios tipos de medidas como el traslado, o la reproducción etc, pero claro, cualquier cosa que se haga si o si generará impactos
El pequeño gran detalle es que las empresas que trabajar en mejorar las energías verdes no lo hacen principalmente por cuidar la naturaleza si no por generar dinero. Claro hay que trabajar para comer, pero al no ser su prioridad quizás no quieran sacrificar ciertos beneficios 💰💰💰
No solo el contenido educativo, también la narración y la animación son agradables. Gracias por dedicar estos espacios para compartir información de calidad. 👍
Las energías verdes son muy buenas cómo todas las cosas hay que mejorar las sin burocracia de las empresas que las venden y actuar por un bien común gracias por el video 👍🙏
Una cosa bonita es que no únicamente existen formas de almacenamiento como baterías de Litio, existen otras formas como el almacenado por energía potencial (o por gravedad), interesados les recomiendo leer los artículos del proyecto Graviticity, es una forma de implementar el almacenado de energía utilizando minas abandonadas a partir de un peso.
No dejemos que ellos decidan, no aprobaron la reforma simplemente por llevar la contra sin dar propuesta, solo viendo su beneficio y sirviendo a los que mencionas
¡Buena crítica a las energías renovables-"verdes"! Mucha gente cuando las critica, no suele ofrecer ninguna solución o incluso lo suele utilizar como excusa para justificar la quema de combustibles fósiles. Y sí, claro que es cierto que por desgracia estas tienen un impacto ambiental. Por desgracia, todo lo que hacemos tiene un impacto en mayor o menor medida, así que debemos centrarnos en reducir el impacto todo lo que podamos. Vosotros SÍ que habéis ofrecido soluciones verdaderamente buenas. Por otro lado, respecto a la combinación de diferentes tipos de fuentes de energía, pienso que también sería importante hacerle una mención a la nuclear, ya que si bien esta también tiene sus peligros (residuos tóxicos principalmente), también es mucho mejor que los combustibles fósiles, y puede ayudarnos mucho a combatir el cambio climático. Las energías renovables y la nuclear no tienen por qué ser enemigas, deberían ir unidas para luchar contra el verdadero enemigo; los combustibles fósiles. Por lo demás, todo genial, cada vez me va gustando más y más este canal =)
Lo último aplica también para lo gobiernos y no solo para las empresas. Los políticos y gobernantes también tienen intereses, y no son los ángeles guardianes que luego nos tratan de vender. 🙄
Como los que sólo lo ven como negocio, esos expertos de generación espontánea de la oposición nefasta mexicana, pidiendo que ya no se utilice ni el carbón ni el petróleo, la palabra clave viene en este excelente video: TRANSICIÓN, bien planeada y sin corrupción
Interesante tema!!, podrian seguir comparando energias como la geotermia, termosolar, mareomotriz, nuclear, Hidrogeno verde...uff tanto q aun podemos hacer por nuestro planeta!!.
Lo más difícil es cambiar el necrocapotalismo en el que vivimos porque lamentablemente la solución recae en los que menos poder de influencia e impacto tienen y el interés económico se impondra como es costumbre
Saben me llamo mucho la atención el tema de las turbinas eólicas y me estaba preguntando si ya hay modelos más eficiente por qué se sigue usando el convencional, estos incluso podría ayudar a reducir el impacto que le hacen al medio ambiente, fíjate que si son tan eficiente que se pueden montar en los edificios. Agradecería una respuesta, gracias por el video.
Yo creo que una de las mejores energías renovables creo que es la mini hidráulica ya que casi no altera el cause del río y puede entregar mucha energía eléctrica. Las turbinas eólicas necesitan mucho mantenimiento no lo veo como el futuro aún que esta tecnología debería implementarse de forma offshore(en mar adentro) para así generar más energía y no dañar a las aves y a la población en general ya que calienta las baterías de los celulares. La ventaja de estas tecnologías es que una vez instalado el sistema no van a contaminar en un largo tiempo a diferencia de la fosil que contamina diariamente.
Sería bueno un video sobre la contaminación que generan los vehículos eléctricos en comparación a medios de transporte más limpios como la bicicleta o la patineta.
Pueden hacer uno de las energías auto sustentables como la energía magnética? y del por que los magnates de las energías fósiles no permiten su fabricación¡ Me gustan mucho sus videos, mucho éxito¡¡¡¡
Desde que entre en preparatorias , mi meta a sido desarrollar energías limpias ( al terminar mi preparatoria presente aproximadamente 4 proyectos de energía limpia , algunos ya existentes y mejorados o optimizados ) ahora estoy por entrar a la universidad y tengo en mente la misma meta, espero un día poderle contribuir un poco a la desaceleración de el antropoceno
Saludos desde purisima/ Guanajuato/ México
que crack eres, bro, más mexicanos como tú
Te apoyo amigo
mcuah suerte bro, te ayduaria pero no tengo ni conque
la energia nuclear es la energia mas verde actualmente
Éxito amigó
Tambien podrias hablar de la energia nuclear y su desarrollo? Saber si son una fuente de energía beneficiosa o dañina
Muy beneficiosa. La mejor de todas fácilmente
Creo que el futuro de la energía es el hidrógeno y el sol artificial chino que usa TORIO un materias radiactivo mas estable, que lo que utilizan en las plantas nucleares !
En Robotitus subieron un vídeo hablando sobre los reactores nucleares th-cam.com/video/xS3MOy60r9o/w-d-xo.html
@@Checo_1006 Los reactores de fusión no se inventaron en china y usan isótopos de hidrógeno para funcionar. El Torio es inestable y crea uranio 233 al recibibr un neutrón, nada que ver con lo que hablas.
Considerando el contexto global, en promedio es la fuente de energía más limpia, por así decirlo. Pero no en absoluto.
Me hubiera gustado que mencionaran a la energia geotérmica de reinyección, a mí punto de vista es la más equilibrada porque el daño ambiental que produce es muy bajo y la producción de energía puede ser constante. Los únicos inconvenientes que tiene es que es algo cara y que no se puede producir fácilmente en todos lados.
¿En qué consiste?
Como lo que hacen en islandis verdad
La nuclear siempre sera la mejor opcion.
@@marly7549 que dices por personas como tu el planeta esta asi
El problema siempre en el fondo es el mismo, la escala! Exagerando, si todos los humanos seguimos consumiendo energia sin limites, y seguimos con esta taza de crecimiento (ya sé que se supone que va a ir equilibrandose, pero bue, exagerando dije :P ), si la sacamos toda de la geotermica, a la larga vamos a influir en el proceso de placas, volcanes, etc. (dije, a la larga).
Si no se baja el consumo de energia al minimo indispensable. no hay manera de que nada termine de funcionar a largo plazo sin traer problemas
.
Aquí en España dicen mucho de las energías eólicas, por ejemplo, pero muchos pájaros mueren en las aspas o no les dejan anidar por el ruido. O las placas solares achicharran insectos y deslumbran pájaros. Lo que hay es que relativizar entre las opciones. ¡¡¡Gran vídeo!!!
¡Muchas gracias por tu comentario!
@@curiosamente 😄
No se compara el daño de la infrastructura provocada por las 2 principales energias renovables a El daño que ocasiona la quema de combustibles fosiles, a Nivel mundial mueren 8 millones de personas por culpa de la toxicidad del aire provocada por el CO2.
Además se oculta todo el proceso de fabricación de esos nuevos modos de producción de energías limpias, en el caso de la eólica se parte de estructuras de acero con su proceso contaminante, unido al transporte por mar o tierra de los molinos, la adecuación del terreno con grandes movimientos de tierra con bulldozers, cientos de camiones de gravas, zapatas de hormigón y acero que sostendrá cada molino y adecuación de pistas de acceso, torres y subestaciones de evacuación eléctrica, toda la resina y fibra de vidrio empleada en los cabezales y las aspas.
Cómo veis muchos condicionantes que son ocultados que además no se traducen ni en un consumo local, ni bajada de precios. Simplemente incremento de beneficios de las eléctricas.
Trabajo en un parque eólico hace muchos años y los pájaros hacen nidos en los aerogeneradores, es verdad lo que dice el video si hay colisiones de aves pero estas son menores, de hecho mas veces he colisionado con aves en mi vehículo en carretera que de aeros.
Hay un documental que ví en DW sobre eso, la obtención de materias primas para las energías renovables contaminan igual o peor que las que usan combustibles fósiles, e incluso usan esos mismos combustibles para su obtención.
Su contraparte es que se ahorran todos los gases de efecto invernadero durante la producción de combustibles y la quema de éstos mismos para la generación de energía
Pero a largo plazo igual de ahorras la contaminación que genera el combustible fósil, pero en fin.. al final la cosa es en reducir nuestros niveles de consumo, sobretodo los llamados paises ricos que tiene su huella ecológica por las nubes, aunque esta reducción implique al mismo tiempo un freno en el sistema económico que se basa en el acumular riqueza de manera infinita
Ame este video. Curiosamente es un canal con una explicación muy interesante y bien estructurada.
Su equipo ayuda mantener el canal gracias a su conocimiento que se expande a diversos espectadores y espectadoras.
Gracias a este video podemos diferenciar de la mejor manera nuestra energía y contaminación.
Quiero pedir un favor, apoyen este canal para que siga expandiendo el maravilloso conocimiento .
¡Muchas Gracias Curiosamente, por todo los conocimientos que nos das para poder cada día tener una nueva experiencia!
[Espero que existan más canales que nos ayuden a obtener conocimientos tan importantes como este]
Atte:
(Tiene todo mi apoyo y reconocimiento).
Excelente video los felicito, soy arquitecto y quiero especializarme en edificaciones y urbanismo sustentable
*Paneles FV:* Las zonas de instalación no solo pueden ser en viviendas, existen actualmente muchos métodos que ayudan al lugar. Ejemplo; Paneles FV transparentes, utilizados en edificios e invernaderos como cristales; Paneles flotantes, utilizados en lagos o zonas donde el agua no sea turbulenta y ayuda a la flora y fauna del lugar; Panales con transformadores de humedad, utilizados en el regado de las zonas o extracción de agua.
*Aerogeneradores:* Actualmente se está trabajando en múltiples formas de implementar algo a las palas para que no pase lo mencionado en el vídeo, como pintarlas o agregar luces (en las noches).
Existen más de tres formas de obtener energía y depende del lugar en dónde implementarla, no se puede poner un aerogenerador en dónde el viento es calmado.
Muy buen video, pero creo que debiste abarcar muchos más temas como: ¿Qué pasa con los materiales una vez terminado la vida útil?, Las innovaciones que ya están solucionando estos problemas, ¿Nuevas fuentes de energía?, Una comparación real de la contaminación que exite por combustibles y lo que se ahorra por plantas de generación renovable, etc.
Me encantó la explicación!! Siempre me intereso este tema, cuando investigue acerca de las energías renovables me topaba con comentarios que decían que funcionaba y que era igual de contaminante, ahora entiendo que no es del todo asi, si se planifica bien y se trabaja en conjunto
Que te intereso ? 😭
Supongo que el detalle que faltó mencionar en este video que sirve para ayudar a que las energías verdes y renovables cada una por su lado sean mas amigables con el planeta pasa también por uno mismo, y eso está en reducir el propio consumo de energía en lo mas posible. digo, la demanda y la necesidad de modificar el ambiente, crear megaestructuras destructivas y demás nacen del creciente consumo y aumento de demanda de mas energía a la que nos acostumbró la actual sociedad de mercado. Cuanto se ayuda si se apagara los bombillos que no se estarán usando, si se desconectara los electrodomésticos que no se usan o los equipos que nadie esta usando al momento.
Gracias gente de Curiosamente por el sagrado video dominical que nunca nos falta
Esa ideología no va ser posible, hay mucha gente ignorante y en serio hay mucha gente ignorante, que no conoce nada de estos temas, por la desinformación, la mayor culpa es de los medios de comunicación, manipulados por los gobiernos.
Además está gente no conoce nada de estos temas, por que creen que los electrodomésticos se descomponen si los conectas o desconectas, y los bombillos los dejan encendidos por el miedo a los delincuentes y en otros países, por pura estética.
Va pasar muchas generaciones, para que la gente empiece a ser auto-eficiente por uno mismo.
Además sabes que nuestros abuelos, y padres que la mayoría no recibieron educación superior viven en total ignorancia y todavía hay personas de la generación de los 80 y 90 que viven en la ignorancia, el estudio es importante para que las personas aprendan a ser autosuficientes, pero aún está nueva generación los nacidos en los 2000 ya no quieren estudiar y solo pasan jugando videojuegos o haciendo TH-cam, si no se empieza a educar a la gente, vamos a retroceder otra vez.
Todo es culpa del capitalismo, las personas aspiran a tener la calidad de vida de un ciudadano estadounidense, pero si todos tuviéramos ese lujo nos acabaríamos todos los recursos del planeta, la solución es una economía a base de reutilizar
@@pepetono6114 Marxismo se llama la solución, entre otras cosas, por el carácter científico de su filosofía política.
08:23 eso es cierto. En mi ciudad hay empresas que supuestamente asesoran y fomentan el uso de energías renovables. Pero la realidad es que solo son "coyotes", se encargan de hacer los trámites para entregar certificados medioambientales a empresas que contaminan. O sea que sus clientes reciben un certificado de que todo está bien aunque nunca se haya hecho nada por reducir la contaminación que generan.
Qué buen video! Gracias por hacerlo tan completo, crítico y por ponerle subtítulos. Este vídeo nos servirá mucho a miles de estudiantes
Quisiera que trataras el tema de como mejorar los sistemas productivos por región o por comunidad para evitar tanta contaminación con la producción lineal. Y así mejorar en varias aspectos por ejemplo si tenemos una producción por zona y no somos tan dependientes de los productos de fuera evitamos la sobre explotación de terrenos cultivables. Y también podríamos proponer las alternativas de energías renovables que propusiste en este vídeo. Espero una respuesta favorable.
me gustaria que hablaran sobre los tolebuses y los autobuses elecrticos que tan "VERDES" son y que digan cual es mejor que tanto contaminan que es mejor la diferencia etc etc
Muchas Gracias, Buen video y Excelente Informe!!!!!!!!!!!!
Entonces... Lo mejor sería invertir también en energía nuclear.
Sis
:D
Las plantas nucleares usan energía no renovable y dejan un montón de residuos tóxicos, son como las hidroeléctricas, no contaminan el aire pero dejan un desastre en la tierra
No del todo... cuando las celdas radiactivas se agotan, se entierran en la tierra y a pesar de que están cementadas, siempre existe el riesgo que su radioactividad se libere y genere todo tipo de daños, ya que a pesar de que no son útiles para generar energía, siguen emitiendo radioactividad.
La cuestión, es cuando se acabe el Uranio necesario, para que la central funcione; y el riesgo de que los contenedores de desechos se fragmente; lo que puede contaminar las fuentes de aguas subterráneas.
Qué genial video, se ve realista y sin sesgos. Mucha información resumida sin filias ni fobias.
con lo de las turbinas heolicas tendre que decir: no funcionara siempre.
las grandes turbinas heolicas se colocan donde hay mayor corriente de viento, y no en todos los lugares los hay.
Además de que tener mucho viento no es sinónimo de mas energía y de echo afecta la vida útil
Poner una turbina heolica aislada no genera la suficiente energía
lo mejor que se puede hacer es poner en lugares donde no se moleste a los pajaros pero que halla suficiente viento para que funcionen las turbinas eolicas ( no es recomendado ponerlo cerca de las casas puede generar mucho ruido)
@Richard Cierto
Aparte la producción de una sola genera muchos residuos plásticos se gasta mucho energía eléctrica en hacerlas, combustible en transportarlas y después de terminar su vida útil se convierten en basura hecha de resina y fibra de vidrio que no se va a descomponer
este canal es un tesoro en internet!!
Realmente muy bueno, y muy aclaratoria, mis felicitaciones 👏. Dr Alfredo Acosta
Es un excelente tema para discutir y concientizar. Gracias.
El video estuvo realmente explicativo y se ve la postura y su punto de vista
Gracias Curiosamente por darnos información interesante.
Excelente segunda parte! Me gusta que sean prometedores los mensajes
Gracias a dios, ya estaba dudando de si tenía futuro mi título de ingeniería 😥😥😥, aunque esto me da muchas ideas para mejorar la transición a energías renovables 😌
ironicamente la mas limpia es la nuclear y seguro pero se debe tener una buena administración de esta para evitar problemas que sucedieron con anterioridad, el problema es que hay muchos tabúes y sesgos ha esta los cuales no permite que la gente quiera ni siquiera mencionarla
Excelente video! Definitivamente no hay que dejar las energías verdes, falta mucho por mejorarlas pero si no se intenta no vamos a encontrar esas soluciones, y hay que tener mucho cuidado con lo que nos intentan vender solo por fines económicos porque en lo personal me molesta que quieran hacernos creer que si usamos paneles solares ya estamos resolviendo la crisis ambiental o que usando autos eléctricos nos da luz verde para usarlos sin repercusión alguna sin conocer los trasfondos e impactos que aún siguen habiendo (no es estar en contra, es ser consciente y buscar análisis más profundos). Ojalá encontremos pronto alternativas que permitan dejar los combustibles fósiles realmente, porque como mencionas esas energías verdes aún siguen dependiendo del petróleo.
Deberíamos de dejarlas, solo van a gastar dinero en producirlas y generan mucha contaminación al sacar los materiales de las minas a escala industrial, la solución en el futuro será la energía del producida por los soles artificiales
Tienes toda la razón, aun las energías renovables están en pañales y no han dado el ancho que se esperaba, pero en esta última década han surgido avances enormes en varios campos lo cual significa que en la siguiente década serán mucho más eficientes, y muchos científicos e ingenieros buscando soluciones a los problemas actuales, aprendiendo de las tecnologías actuales para perfecionarlas, lamentablemente a un costo muy elevado, pero como ingeniero en energías renovables tengo la visión de que en la siguiente década abra una revolución energética y que las energías renovables sean lo más posible energías verdes.
@@arturogutierrez6733 profesionales que ayuden al desarrollo y adecuación de las energías renovables hay y habrá , el problema es político y más si sólo lo utilizan para beneficio propio al verlo como negocio por ejemplo los que de repente se vuelven expertos del partido acción nacional sin dar un buen argumento tan solo sustituir de facto el uso de combustible fósil
@@robertogpaez3893 Así es amigo, falta un gran apoyo por parte de los gobiernos, ya que todos hacen como que apoyan a las energías renovables pero nada mas para acarrear agua a su molino. Pero esta en uno poner su granito de arena para poner el ejemplo, quizás no sea grande el impacto, pero por lo menos no eres parte del problema, y pones el ejemplo de que si se puede, los grandes cambios empiezan desde una semilla.
5:45 Tenemos una mala aplicación de los datos, con las reservas probadas de Litio a una capacidad de 250 vatios-hora por kilo solo tenemos 4 Teravatios-hora de energía como máximo y el grafico muestra 10 veces mas (lo que no es viable y tecnológicamente es inverosímil).
Las baterías de litio no son las únicas que se usan o usarán, y hay empresas que están desarrollando baterías más baratas con otros materiales
1 Kg de bateria no contiene 1Kg de litio. La bateria esta formada por colectores de carga eléctrica, partes estructurales, anodo de grafito, cátodo con níquelm cobalto, o hierro y fosfato en las LFP. Habría que ver qué cantidad de litio hay en una bateria de 1kg que ofrezca 250 Wh de densidad energética en peso
Aunque viendo lo que dices tienes razón. Mi comentario está fuera de lugar y no viene a cuenta.
Perdón!
@@EGA_SUPREMO En realidad ya las hay, en India una empresa hace baterías a base de calcio (con mucha menos carga y mas pesadas) pero a economía de escala tiene su lugar, no es una solución mágica pero hay esta. Al final del día depende de que tanto estemos dispuestos a dejar pasar (siempre tenemos la trasmutación de elementos a inestables como el nitrógeno 14 a carbono 13 o el níquel 28 a cobalto 29.
@@ferran5984 En realidad es una simplificación, el rando anda entre 150 y 250 (sin contar el resto de infraestructura o aleaciones complementarias como el cobalto).
Y faltó que los paneles solares y las turbinas no producen energía de forma uniforme (el sol y el viento no son 100% constantes) lo que obliga a encender generadores de respaldo y somete a más estrés las líneas eléctricas.
Si. Me cionar que las hélices son duraderas y no se descomponen rapidom así que tardan décadas en desaparecer y es difícil y costoso reciclar
Eso sí lo mencionaron en el video
para eso estan las baterias no?
@@collasmaldonadodaxalonso6466 si. Pero es diciil y costoso almacenar energía en sterias. Las baterías tienen un límite de almacenaje y de uso. Necesitas un cuarto lleno de baterías. Para almacenar energía y usarla en días son luz o viento
@@joxue3 Mencionaron que los paneles solares no producen energía siempre pero no el estrés que produce en las líneas eléctricas el tener que encender "de repente" los otros generadores.
Muchas gracias, excelente video. Me gustó mucho. Y eso que no se tocó el tema de lo malo que es para el ambiente el crear las baterías donde se almacena energía.
Muy buena informacion, gracias Curiosamemte.
Podrias heser una segunda parte esta muy interesante 😉👍🏻🌿
Yo estudio una carrera de nombre ambiente y energías renovables, la verdad tremendo video
Wl consumidor final de todas esas generadoras de energía somos nosotros, la mejor forma de hacer cambios en el medio ambiente es empezando por uno mismo ser eficiente en el uso de la energia
4:46 El problema con las aves es que al menos los gatos cazan piolines de la misma especie que puede abundar por los suburbios, pero las turbinas no discriminan y han llegado a matar incluso hasta halcones, de esos mismos pajaros que cazan gatos, la diferencia esta en que el gato puede cazar 10 pajaros al dia de la misma especie mientras las turbinas pueden matar 10 especies diferentes de aves.
La energia nuclear hasta la fecha sigue siendo la mas verde de todas.
Eso en áreas urbanas grandes y gatos que no salen mucho, pero los gatos tampoco discriminan y solo cazan una especie de pájaros, hay lugares dónde los pájaros acabaron con toda la población de pájaros endémicos, por ejemplo en las islas Socorro fueron de los factores principales para que ya no existan las palomas endémicas en la isla, y solo exista la especie en zoológicos, de nuevo, no es culpa total de los gatos, pero si jugaron un papel importante en la extinción de la especie en vida silvestre y no solo de aves, también roedores, reptiles y anfibios, y la culpa es de sueños irresponsables, no del gato.
Para ejemplo: www-bbc-com.cdn.ampproject.org/v/s/www.bbc.com/mundo/noticias/2011/03/110323_verde_pajaros_depredadores_gatos_turbinas_eolicas_lh.amp?amp_js_v=a6&_gsa=1&usqp=mq331AQKKAFQArABIIACAw%3D%3D#aoh=16502897328463&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=De%20%251%24s&share=https%3A%2F%2Fwww.bbc.com%2Fmundo%2Fnoticias%2F2011%2F03%2F110323_verde_pajaros_depredadores_gatos_turbinas_eolicas_lh
Otro más reciente: www-elheraldodechihuahua-com-mx.cdn.ampproject.org/v/s/www.elheraldodechihuahua.com.mx/local/delicias/amenazan-gatos-ferales-a-las-aves-migratorias-de-delicias-chihuahua-dia-internacional-felinos-campana-danos-ecologia-departamento-6702906.html/amp?amp_js_v=a6&_gsa=1&usqp=mq331AQKKAFQArABIIACAw%3D%3D#aoh=16502897328463&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=De%20%251%24s&share=https%3A%2F%2Fwww.elheraldodechihuahua.com.mx%2Flocal%2Fdelicias%2Famenazan-gatos-ferales-a-las-aves-migratorias-de-delicias-chihuahua-dia-internacional-felinos-campana-danos-ecologia-departamento-6702906.html
Y si la energía nuclear aunque aún controversial, sigue siendo la más limpia, por así llamarla
Los animales se adaptan, no se preocupen. Aquí en mi ciudad hay generadores eólicos y los zopilotes vuelan alrededor del parque como si nada
Si la energía nuclear es la más limpia pero las energías renovables están avanzando a pasos agigantados en esta última década se ha aprendido bastante de los grandes errores de los primeros pasos de las energías renovables, como ingeniero en energías renovables, posiblemente en una década abrá un boom de estas energías, ya que hay un gran número de formas de generar energía limpia, o por lo menos menos contaminantes y más eficientes, hay grandes proyectos como el de ventanas captadoras de energía fotovoltaica con una mayor eficiencia que las tradicionales celdas solares. O generar energía con los mismos canales de aguas de desechos gracias a turbinas que se instalan en lugares estratégicos y con una inversión no tan estrastosferica como una presa hidroeléctrica. Y así hay muchos proyectos que en los próximos años vendrán a dar esa revolución energética que tanto le urge al planeta.
Los calentadores solares de agua y de calefacción de ambientes (por aire) ahorran mucha energía, pero como no son polémicos ni se los menciona.
No se mencionan, porque el vídeo se centra en procesos de producción de energía eléctrica.
Sería estupendo si hablaran del “buen vivir” según los países sudamericanos (relacionado con temas actuales como el cambio climático, el aumento de las temperaturas, etc.)
Lo importante de la energía hidroeléctrica Es que su impacto ambiental solo ocurre durante su construcción haciendo que sean muy ecológicas sustentables no intermitentes y de las más baratas a largo plazo, claro ya que están construidas.
Así es, el impacto esta durante su construcción y una vez ya establecido es una de las energías más limpias.
El problema es que depende del agua, y si el agua se seca o hay escases por el calor, eso impacta en lo demás.
Excelente análisis como siempre! Sin estancarse y rompiendo el paradigma actual del satanizar los combustibles convencionales, es cierto que debemos apostar por energías verdes, pero al momento, tristemente no son prácticas para las necesidades de esta era
Un problema respecto a la energía eólica, es que las aspas que forman la estructura normalmente son muy resistentes y compactas debido a que tienen que soportar la fuerza del viento. Por lo que cuando se desecha, normalmente se almacena en un vertedero especial o algún otra parte donde sigue existiendo y separarlo en piezas es medianamente imposible. No mucho se habla de ese problema, y a la vez se entiende, ya que a simple vista, parece una energía limpia.
Y el ruido que producen es realmente grande, afectando poblaciones de diversos organismos, incluyendo al humano.
Por cierto lo del metano en las presas hidroeléctricas, sólo que inundaran un relleno sanitario o inundaran a toda una ciudad sin decirles 'agua va' para generar tanto metano XD. Igual y es una infraestructura muy complicada para que pudiera considerarse verde sobre todo si se deja sin agua a una población, pero si es de las más eficientes además pues sí, toda energía verde requiere la explotación de los recursos naturales de todos modos dejan una huella ambiental.
¡Muy buen video, gracias y saludos desde Argentina!
¡Excelente vídeo! Si me lo permiten, quiero enseñarlo a uno de mis grupos, pues uno de los temas de nuestro material se refiere a las casas del futuro y los recursos y las herramientas que le aportarían tal clasificación.
Equipo CURIOSAMENTE, mil gracias una vez más y un saludo desde Brasil. 🇧🇷
Muy interesante! Tomar conciencia y procurar invertir un poco de nuestro tiempo en el medio ambiente! 👍
Justamente en la semana estaba viendo una noticia sobre el Petgas, no sé que tan "verde" sea, pero de momento se ve muy buena la idea para reutilizar el PET en algo rentable.
el problema es la escala de los proyectos. osea suena bonito a una escala pequeña.. pero somos 7mil millones de personas imagina la cantidad de baterias que necesitamos para eso (suponiendo que usaramos fuentes como solares o eolicas)
muchas represas alteraria mas el medio ambiente en diferentes zonas (creo que una sola represa grande es un mal menor)
lo que debemos hacer es encontrar la forma de recolectar de forma eficiente y económicamente rentable los gases invernaderos (ya hay tecnologías que estan tratando esto)
asi los paises pobres pueden seguir usando fósiles y los paises ricos usar las renovables..
Tu si sabes
Este video es súper interesante, nunca había pensado que las energías renovables tuviera problemas complejos. Y que esperemos que lo se dijo en el solución al final del vídeo se vuelva real 👍🌿♻️
Un vídeo sobre la energía nuclear, sus beneficios, pros y contras. Y una comparación entre la energía nuclear y la renovable
En México creo que hay un proyecto que hace que el plástico se convierta en gasolina y es autosustentable ya que genera gas y la misma máquina la recolecta
Faltó la energía nuclear. Según el robot de Platón es muy segura y no contamina tanto como se cre
Recuerda que no hay negocio en la energía nuclear, aquí se trata de vender paneles solares y turbinas eólicas, claro con si respectiva aseguranza y su contante manteniento.
El problema de la energía nuclear es que cuando ocurre un accidente grave como Chernobyl o Fukushima es muy laborioso contener la contaminación y remediar o mitigar las consecuencias
@@LuisSanchez-zf3tt y con los aviones cosas como el 11 de septiembre en Nueva York pero aprendimos y hoy en día los aviones son el medio de transporte más seguro del planeta.
En el sector nuclear en países serios también se a aprendiendo y mejorando a raíz de eso muchísimo
Es una energía que contamina poco, el problema es que con cualquier accidente o atentado puede provocar una contaminacion radioactiva. Pero nada del otro mundo que no se pueda agrreglar con medidas de prevención aprendiendo de los errores y como dice en el video, haciendola lo más verde posible.
@@LuisSanchez-zf3tt Accidentes que ocurren por el factor humano o ajenos a este, cuestión que se puede solucionar, ademas que con el crecimiento de la población es la única forma de sustentarnos sin contaminar tanto
Todavía faltan unas décadas para transitar correctamente hacia las renovables. Quisiéramos que éstas ya fueran una realidad (me incluyo), pero aún falta. Muchas de las soluciones que aquí se mencionan apenas están en investigación, falta llevarlo a gran escala y comercialización. El día llegará, pero aún hay muchos inconvenientes tanto económicos, técnicos y medioambientales que no lo hacen el presente, sino todavía es parte de un futuro a medio y largo plazo.
Existe otra alternativa: el biodiesel. Por lo que tengo entendido no contamina, ya que sus desechos son H2O y CO2, y además es una fuente renovable, ya que se puede producir desde diferentes tipos de vegetales que son consumidos diariamente. El problema vendría a ser cómo hacerlo a gran escala sin que el proceso de fabricación genere inconvenientes.
Si es contaminante pero en cantidades muy bajas, tiene una potencia bastante similar al diésel solo es un poco menos eficiente por un poco porcentaje
Lo que más me preocupa es como el bombardeo mediático se sobrepone al análisis y al sentido común.
Ya casi termino la ingeniería en energía (fuertemente orientada a las energías renovables) y me aterra que a la gente se le vendan como la panacea las "energías alternativas o mejor llamados vectores energéticos".
¿Y qué creen que son todas las energías renovables POR LAS QUE HAY QUE PAGAR? pues no son fuentes de energía, son vectores energéticos o en una manera simple y realista es decir que solo son formas temporales para almacenar energía y extraerla siendo ya un PRODUCTO DE CONSUMO).
Dejemos muy claro que en la fotovoltaica de silicio actual (porque perovskita y película delgada son mayormente de lab) las únicas razones de peso para ser útil es que no hay emisión local de gases de efecto invernadero (eso sí don't look behind) y que mientras haya fotones del Sol podremos extraer energía que aunque poca, nos permitirá hacerlo por muchos años (unos 20 y sepa se que la producción irá decreciendo a medida que el tiempo pase desde que se usa el panel), pero claro necesitando muchos paneles debido a la baja producción por celda. Tenemos además que la energía eléctrica que produce es relativamente poca en comparación con el área superficial que se requiere para un suministro de potencia decente.
Consideremos la TASA DE RECUPERACIÓN ENERGÉTICA y veremos que es negativo el retorno de nuestro aporte de energía, lo que pasa con las celdas fotovoltaicas es que usan combustibles fósiles y otras formas formas de energía basadas en hidrocarburos para permitir todo el MEGA PROCESO INDUSTRIAL y son procesos energéticos exigentes que al final te entregan una pequeña parte de esa energía en un dispositivo de estado sólido que recordemos habra de recorrer distancias hasta ti. Recuerden que sin Sol no se "activa el panel" y que CFE no te deja aislarte de la red eléctrica y vivir feliz con tu consumible energético además (energía por la que ya pagaste y se supone género intercambio económico, ni de dónde cobrar más se les ocurre, admes de que el servicio es en muchos lugares pésimo o no llega).
Sobre la eólica, en clase nos recuerdan el hecho de que hay cementerios de álabes que se siguen construyendo porque aunque ahora la vida útil de los mismos sea mayor seguirán llegando. Y es cuando te preguntas como siendo mayormente un elemento estructural no los hacen de plásticos de alta ingeniería si lo importante es no generar tanto residuo y estar requiriendo repuestos.
Sí, los aerogeneradores de gran potencia sí pueden generar microclimas y modificar la temperatura en otros lugares por el aprovechamiento del aire.
La eólica (de cualquier potencia) no se puede introducir en cualquier espacio (iniciemos por que cada tipo de eólica necesita una velocidad del viento para funcionar y además debemos considerar el IMPACTO AMBIENTAL EN EL MANIFIESTO DE IMPACTO AMBIENTAL que se supone se presentan en esa clase de proyectos (díganle eso a la población de la Ventosa).
Por fas, vean lo que cuesta un parque fotovoltaico, uno eólico, como los que hay en Jalisco o Oaxaca y la cantidad de tiempo que tardaron esos proyectos así como la cantidad de energía que pueden suministrar y les va a incomodar.
La hidroeléctrica no es para producir energía (quedemos claros), solo es para ajustar aspectos de las señales eléctricas y apoyar en un intento por mejorar la calidad de la energía eléctrica y poco en el suministro, no está pensada para dejar el embalse vaciarse infinitamente y producir energía (ni a ratos). Y no se puede la hidroeléctrica introducir en cualquier lugar. Hangan la matemática sobre la producción de energía por la energía potencial del agua y verán que solo a niveles grandes es útil.
Baterías, sabemos que esas así como la fotovoltaica tienen grandes impactos ambientales, la cosa aquí es que básicamente solo es cambiar un mal por otro (al menos si se logra introducir una celda barata y eficiente ya no habrá emisiones locales de GEI) y aparte de eso que más se puede comentar y que sea verdaderamente importante?
TODAS las empresas o negocios vinculados a la venta de "dispositivos energéticos consumibles" como considero a los "vectores energéticos renovables" de alguna manera ya te incluyen un impuesto para contrarrestar los efectos de los procesos industriales implicados en su producción o con lo que se paga ya se hizo un fondo para la restauración del medio ambiente?
Y que no salgan con el chiste del CO2 NEUTRAL, eso es para usar en la retórica, recordemos que una cosa es lo que planean es atrapar el CO2 (no regresar el O2 a la atmósfera sino solo enterrarlo o someterlo a reacciones químicas para producir más hidrocarburos cosa que no es nueva ni verdaderamente NEUTRAL CARBON EMISSION porque sabemos que ese poquito o mucho va a acumularse al llevar esos procesos tarde que temprano. CREEN QUE REALMENTE QUE HAYA EMISIONES CERO? Todo aquello que consumes en tu día a día sin emisiones??
Planeta de humanos aunque con algunos errores, fue eliminado de YT, yo sí lo veía aquí, por los nombres de los personajes mencionados!
Conclusión, unos males por otros en los que localmente no hay emisiones o impacto inmediatamente perceptibles.
Básicamente mientras que exista humanos hay contaminación, y la eólica y solar es puro cuento chino para sacar plata.
😱 nunca hubiera imaginado que las energías verdes trajeran consigo desventajas para los ecosistemas y nuestra sociedad, muchas gracias por la información y sobre todo por las posibles soluciones.
Brillante, cómo siempre 💚✨
Q interesante .... Podrían hablar sobre el monopolio si es malo o bueno?
Para las hidroeléctricas, se pueden poner turbinas en forma de tornillo de Arquímedes, para que no haya necesidad de hacer represa. En un municipio de Colombia (Choco), había una hidroeléctrica, dónde no usaban represa; desviaban una parte del río, para llenar un depósito; y de este depósito, el agua era liberada para mover las turbinas.
Buenas noches y bendiciones
Estoy de acuerdo con sus comentarios, mi nombre es Juan Mercado de República Dominicana y debo informarles que estamos desarrollando un sistema de Generación de Energía Eléctrica Limpia
Nos mantendremos comunicados y nuestra intención es desarrollar este proyecto para reducir la contaminación y producir Energía Limpia para bien de todos
Muy bueno! estamos elaborando un video por el impacto que está produciendo la implantación de megaparque solares en nuestros municipios. Podríamos usar algunas imágenes de vuestra infografia para este video??
Como ingeniero ambiental que soy me ha dejado muy claro el video ...
La gente no entiende que la energía más limpia por el momento, es la nuclear. La hídrica es muy limpia pero hay q inundar una gran masa de terreno.
Excelente información CuriosaMente🌟✨
Muchas gracias por el video, saludos 👋🇵🇪
Ojala que alguien que construya Energías Verdes este viendo este vídeo para así expandir tu gran idea CuriosaMente
Ami me toco ver el tema de la evaluación ambiental de proyectos hidroeléctricos y acá cuando se ve afectada una especie si o si tiene que hacer varios tipos de medidas como el traslado, o la reproducción etc, pero claro, cualquier cosa que se haga si o si generará impactos
Me gusta mucho su canal
8:25 iberdrola..cof cof
Excelente video. Como dice un comentario abajo, pásense por los videos recientes del Robot de Platón o Robotituos para complementar el tema.
El pequeño gran detalle es que las empresas que trabajar en mejorar las energías verdes no lo hacen principalmente por cuidar la naturaleza si no por generar dinero. Claro hay que trabajar para comer, pero al no ser su prioridad quizás no quieran sacrificar ciertos beneficios 💰💰💰
Me gusta Curiosamente, es muy idealista
Ojalá esto conocieran nuestros legisladores para decidir bien y no engañar a la gente.
Muy buen video, gracias por hacerlo.
-Jacobo Shemaria Capuano- Gran video, me parece muy interesante
No solo el contenido educativo, también la narración y la animación son agradables. Gracias por dedicar estos espacios para compartir información de calidad. 👍
Por cierto feliz día de la tierra a todos y cuidemos el medio ambiente
Las energías verdes son muy buenas cómo todas las cosas hay que mejorar las sin burocracia de las empresas que las venden y actuar por un bien común gracias por el video 👍🙏
Una cosa bonita es que no únicamente existen formas de almacenamiento como baterías de Litio, existen otras formas como el almacenado por energía potencial (o por gravedad), interesados les recomiendo leer los artículos del proyecto Graviticity, es una forma de implementar el almacenado de energía utilizando minas abandonadas a partir de un peso.
Cambiar la motivación de la gente ambiciosa, será un enorme reto a vencer.
No dejemos que ellos decidan, no aprobaron la reforma simplemente por llevar la contra sin dar propuesta, solo viendo su beneficio y sirviendo a los que mencionas
¡Buena crítica a las energías renovables-"verdes"! Mucha gente cuando las critica, no suele ofrecer ninguna solución o incluso lo suele utilizar como excusa para justificar la quema de combustibles fósiles.
Y sí, claro que es cierto que por desgracia estas tienen un impacto ambiental. Por desgracia, todo lo que hacemos tiene un impacto en mayor o menor medida, así que debemos centrarnos en reducir el impacto todo lo que podamos. Vosotros SÍ que habéis ofrecido soluciones verdaderamente buenas.
Por otro lado, respecto a la combinación de diferentes tipos de fuentes de energía, pienso que también sería importante hacerle una mención a la nuclear, ya que si bien esta también tiene sus peligros (residuos tóxicos principalmente), también es mucho mejor que los combustibles fósiles, y puede ayudarnos mucho a combatir el cambio climático.
Las energías renovables y la nuclear no tienen por qué ser enemigas, deberían ir unidas para luchar contra el verdadero enemigo; los combustibles fósiles.
Por lo demás, todo genial, cada vez me va gustando más y más este canal =)
Lo último aplica también para lo gobiernos y no solo para las empresas.
Los políticos y gobernantes también tienen intereses, y no son los ángeles guardianes que luego nos tratan de vender. 🙄
Como los que sólo lo ven como negocio, esos expertos de generación espontánea de la oposición nefasta mexicana, pidiendo que ya no se utilice ni el carbón ni el petróleo, la palabra clave viene en este excelente video: TRANSICIÓN, bien planeada y sin corrupción
Súper interesante, gracias por la información.
Me salvaron, tenia un examen y hiba a venir este tema
Al final dependemos de la disposición ética de las empresas y corporaciones. Que deprimente conclusión.
Interesante tema!!, podrian seguir comparando energias como la geotermia, termosolar, mareomotriz, nuclear, Hidrogeno verde...uff tanto q aun podemos hacer por nuestro planeta!!.
Lo más difícil es cambiar el necrocapotalismo en el que vivimos porque lamentablemente la solución recae en los que menos poder de influencia e impacto tienen y el interés económico se impondra como es costumbre
Saben me llamo mucho la atención el tema de las turbinas eólicas y me estaba preguntando si ya hay modelos más eficiente por qué se sigue usando el convencional, estos incluso podría ayudar a reducir el impacto que le hacen al medio ambiente, fíjate que si son tan eficiente que se pueden montar en los edificios. Agradecería una respuesta, gracias por el video.
Muy interesante este tema y muy educativo :)
Muy bueno, felicitaciones muchas gracias!!
Mira chavito, este es un canal pero de los god
4:01 no sólo pájaros si no también insectos, esto es un problema sobre todo para las abejas y todo debido al color de las aspas.
Podrías hacer un vídeo sobre energías libres?
Yo creo que una de las mejores energías renovables creo que es la mini hidráulica ya que casi no altera el cause del río y puede entregar mucha energía eléctrica.
Las turbinas eólicas necesitan mucho mantenimiento no lo veo como el futuro aún que esta tecnología debería implementarse de forma offshore(en mar adentro) para así generar más energía y no dañar a las aves y a la población en general ya que calienta las baterías de los celulares.
La ventaja de estas tecnologías es que una vez instalado el sistema no van a contaminar en un largo tiempo a diferencia de la fosil que contamina diariamente.
Las tecnologías van avanzando en pocas décadas serán mucho más eficientes
Sería bueno un video sobre la contaminación que generan los vehículos eléctricos en comparación a medios de transporte más limpios como la bicicleta o la patineta.
excelente... Gracias
Tambien se puede gacer silicio de arroces ,una empresa española lo hace.
En un tema tan politizado y con tantas implicaciones económicas es difícil llegar a las verdades.
No, simplemente mira los hechos desde el lado científico y tecnológico y deja de lado a la política
Ya venía yo a meter la cuchara; pero es que es Curiosamente. Grandioso trabajo.
Tengo una duda ¿la energía termonuclear no es limpia ?
¡Gracias!
¡Muchas gracias a ti Alejandra! Te mandamos un súper saludo 🤗🤗
Pueden hacer uno de las energías auto sustentables como la energía magnética? y del por que los magnates de las energías fósiles no permiten su fabricación¡
Me gustan mucho sus videos, mucho éxito¡¡¡¡
Eso de guiarse por la ética y la inteligencia está difícil en este mundo en el que prevalecen los rendimientos, pero ojalá se pueda