Отводной поводок. Лучше ли микроджига? Когда и чем?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 26 พ.ค. 2020
- Отводной поводок или "московская оснастка". Очень простая снасть, как в монтаже, так и в освоении. А уловистая настолько, что ее запретили для использования на соревнованиях по рыболовному спорту!
И все же, не понимая некоторых вроде бы простых вещей или всего лишь нескольких нюансов, можно остаться без улова.
Совсем недавно в такой ситуации был я. Мне никак не давалась ловля на этот самый отводной! Пока я не понял, что он заточен под определенные условия: мелководье, дальний выброс, мягкое дно или трава... И вот когда я попал в нужные условия, эта оснастка у меня заработала. И как! Я убедился, что она действительно "убийца окуня"!
А на недавней рыбалке оказалось, что мой товарищ, который не первый день рыбак, ничего не слышал о такой простой снасти. И это меня сильно удивило! А заодно заставило задуматься и немного систематизировать собственные знания про данный монтаж.
Результатом такой "систематизации" явилось это видео, в котором я делюсь собственным опытом и представлением о достоинствах, недостатках, проводке и условиях применения отводного поводка.
Может быть, кому-то подобная информация окажется полезной.
Приятного просмотра!
Спасибо большое!Что-то и я схватил, надеюсь поможет! Очень понравилось!
Будь ласка
Спасибо...все четко и понятно...без долгих соплей...подписался
Большое спасибо! Я старался))
Красава. Все правильно сказал и толком объяснил. Благодарю!
Спасибо! :)
Этим летом плотно упирался в окуня. Джиг, отводной, воблеры. Хуже всего результат был у воблеров. Но бывало выстреливали. Джиг на первом месте в связи с четким контролем приманки. Отводной по более пассивной рыбе работал. Ну так вот. Открыл я для себя ещё и бомбарду. Можно подобрать плавучесть, соответственно заглубление. Не собираешь зелёнку со дна, это плюс. Ну и дальность заброса в принципе какая нужна, то же подбираем весом бомбарды. Оснастка была как и утводного, бомбарда, вертлюг, метровый поводок , приманка. В основном использовал что бы достать жрущего по верху крупного окуня. С микроджигом на длину заброса он меня не подпускал, приходилось изголятся. )) Попробуйте, возможно когда то выручит. НХНЧ!
Дякую. Спробую.
З бомбардою ловлю, але в основному з дуже маленькіми та легкими приманками. Тож в основному це в мене ловля краснопіра і уклійки.
Ловля на течении - тоже иногда в плюс к отводному, так как малые веса головок при микроджиге может сносить. Отводным же можно более тщательно обловить тот или иной участок, используя подходящий груз.
Спасибо!
К сожалению, на течении почти не ловлю. Но о преимуществах отводного на течении тоже читал не раз
Всё здорово!молодец!👍УДАЧИ!
Спасибо
Правильный монтаж и правильный заброс и ничего не путается. Да там нет жесткого контроля приманки. Но можно на берегу под ногами делать ту или иную проводку и понять как и что. Чем я и занимался некоторое время. Потому что другая приманка и другой крючок и все по другому может играть. Я больше уделил данному виду ловли из за отсутствия ультрика та и бюджет тоже не позволяет. А если упереться и тестировать то и появляется понятие что там происходит)
Согласен. Это одно из условий, когда стоит применять отводной - отсутствие ультрика. Кажется, я об этом говорил в видео. Но иногда и ультрик не спасает - только отводной, даже на ул-снасти.
@@DniproCityAngler И по этому упираюсь в отводной для ловли окуня. Потому что когда поднимается ветер. 2-3г тебя уже никак не спасут)) А погода очень часто меняется
@@SlavikBilera ну, я в 5-6 м/с и мормышками ДО пол-грамма умудряюсь ловить 😁
@@DniproCityAngler Ну у меня ловля это от 15 метров идет, на таких дистанциях в ветер не будет никакой видимости приманки по вершинке и ее контроль.
@@SlavikBilera это примерно то, что я иногда пытаюсь донести в своих видео - каждой снасти и каждому монтажу - свои условия. Нельзя сказать, что вот я освоил микруху или мормо, и теперь с рыбой ВСЕГДА. Наоборот, обязательно найдутся условия (а может и наступят в привычных местах), когда освоенное не сработает. И если не знаешь и не умеешь найти снасть для этих условий, то - чупа-чупс обеспечен😀
Очень приятно слушать, нужно подписаться, интересно вы продаёте информацию, так держать!)
Дякую
Если очень-очень округлить, то отводной чаще всего лучше с берега. Джиг - с лодки, когда можешь выставиться как хочешь. (Но и это не всегда).
Не згоден. Джиг краще майже завжди і всюди 😀. Але іноді виникають умови, коли треба щось інше.
Якщо "дуже-дуже округлити", то відвідний більш-менш працює на течії... І то не факт😀
@@DniproCityAngler Я специально написал "если очень-очень" округлить. Обычно это ньюансы рельефа, которые с берега чаще всего невозможно обойти.
У меня, к примеру, куча мест, где с берега с джигом вообще делать нечего.
Дуже цікаво слухати коли людина розповідає від себе, як відчуває а не як у книзі написано. Коли рибалка з кумом або товаришем - наче сам риболовиш))
Дякую. А як інакше?😀
Вы подтвердили мои собственные выводы!
Проводка с подёргиванием класс 👍 Вообще отводной больше подходит для дальних забросов и крупного окуня , там и чуйка не хромает. А микроджиг больше для ловли под берегом всякую мелочь, ну и что попадётся.
Зависит от условий. У меня с берега и отводньім до крупного окуня не достанешь. Я его с лодки ловлю на тот же микроджиг. А у берега может бьіть 100 и более метров отмели, где максимум размера окуня 200 гр. С лодки же и ямьі - от 300 гр начинается.
Там где прессинг на водоёме большой, крупной рыбы не найти... Зато микруха даёт столько адреналина в борьбе с некрупной рыбкой... Одним словом, за "мясом" сейчас дешевле в магазин..
Отводной без рыбы не оставит если кто ловил на малых реках и очень посивной рыбкой просто паузы иногда нужно делать до 10 сек 5 лет практики и этот способ действительно не прост и в то же время лёгок.а видос зачётный 👍
Спасибо. Но там, где я ловлю ( и ловил в этом видео), течения нет. Здесь с помощью отводного побеждались несколько другие условия. То есть отводной (как в принципе и любая снасть) достаточно многогранен.
Спасибо.это лучший обзор
Дякую
Да не,нормальный видос.Самый годный вариант отводного,это скользящий из двух вертлюгов,но опять же,в определенных случаях.Продолжай в том же духе,нхнч друг)
Спасибо! Я и продолжаю )
Мне очень понравился Ваш рассказ об отводном поводке.Большое спасибо.
И вам спасибо за коментарий и просмотр!
Я старался, чтобы было интересно!
На течении хорошо ловит,мне нравится
Вобщем и без течения тоже неплохо ловит :)
Отводной вяжу так же, через два вертлюга. Поводок из лески 0.3 .... С тонкими диаметрами разницы в поклевках не существенны...но путается меньше. Груз по верху теста. Это 30 грамм. Считаю единственно правильной проводкой- это постоянный контакт груза со дном(волочение). А приманка на поводке движется по параболе(поднимается вверх, когда грузило начинает движение к берегу, и падает, когда делается пауза).
Дякую.
Але в мене верх тесту - 5 гр😄
@@DniproCityAngler ловлю на реке, когда вода высокая, тек сильный. Как вода встаёт в летний уровень, перехожу на микроджиг. Вся рыба у берега вдоль травы.
Не упомянули о своеобразной подаче приманки на отводном. Иногда на МДЖ рып не хочет отзываться, а требуется более плавная проводка (под своим весом). Хотя тоже предпочитаю МДЖ. Лайк.
Дело в том, что я ловлю на весь спектр весов в МДЖ вплоть до нано и мормышки в одну десятую грамма.😉😁 С такими весами можно подать приманку ещё плавнее и медленнее, чем на отводном. Но вот докинуть такой вес до рыбы не всегда можно. Отводной же добивает при такой же плавной подаче. А об этом я сказал 😎😀
З.Ы. Кстати, я не большой спец в отводном. Возможно я не все проводки знаю. Может, действительно есть что-то достаточно специфичное в подаче на поводке?
@@DniproCityAngler В микро и нано снастях, речи об отводном поводке не может быть. Я использовал в отводном поводке грузила 20-30грамм. Честно сказать, мне отводной из за его длинных поводком не нравится. На первом месте у меня джиг-риг, потом дроп-шот и потом джиг. Проводки я обычно проверяю перед забросом в прибрежной зоне, где вода чистая и прозрачная. Ведь поведение приманки изменяется при смене самой приманки, а также и грузила и прочих факторов. Понимая что привлекает рыбу, надо максимально точно с имитировоть поведение приманки,чтобы получить искомый результат.
@@Angel_vozdayaniya Я бы не был столь категоричен про микро и нано! :D
Во первых, конкретно данное видео снято при ловле на ультралайт до 5-ти грамм и вес грузила тут везде ПЯТЬ ГРАММ ;) Я добрасываю куда надо, а рыба клюет, ловится. Почему же "не может быть речи..."???
Во вторых, у меня на канале есть видео про нано-дропшот, которое, пожалуй, стоило бы назвать "нано-отводной поводок"! :))) th-cam.com/video/FKzp6m8vDe0/w-d-xo.html Почему там используется поводок, в видео рассказано. Будет время - гляньте!
А вы говорите, что прям "не может быть и речи" :D
Джиг-риг и джиг в последнее время тоже практически самые используемые мной монтажи, ибо тоже не люблю "сопли" поводковых оснасток. Но иногда условия ловли прямо требуют отводной! А вот веса грузов для подобной оснастки опять таки определяются двумя вещами:
1. УСЛОВИЯМИ. Ну, бестолково ставить 30 грамм на глубине в полтора-два метра, без течения и в траве, которую подобная гиря будет наматывать на себя килограммами. Согласитесь!
2. Имеющимся в наличии удилищем. Тут еще, конечно, можно подискутировать... Но опять таки, согласитесь, мало у кого есть удочка специально и исключительно под отводной. Чаще всего под это дело используется то джиговое удилище, которое оказалось под рукой.
Подписался.✌
Спасибо!
а что если поводок делать от 2х до 3х раз длиннее чем расстояние от поводка до грузила?по сути эта снасть таже бомбарда только придонная.и длину поводка нужно рассчитывать под размер приманки.ловят же как-то на бомбарды там где по другому не получается.тут как бы грех жаловаться о каких то там недостатках.каждая снасть где то больше подходит где то меньше.тут уже только из личного опыта надо определять как выгодней ловить.
В принципе отводной позволяет эксперименты. Но поверьте, это не "та же бомбарда". Здесь чем короче поводок, тем резче проводка и тем меньше фаза свободного падения приманки (а она тут совсем не так велика как на бомбарде). И как вы правильно заметили, можно судить из опыта. Так вот из личного опыта (и если порыться в интернете, то окажется, что не только моего) - на поводок короче метра ловить можно, но ТОЛЬКО когда окунь очень АКТИВЕН. Но в таких условиях для меня уже и смысл разнесенной оснастки теряется. Для того чтобы клевал пассивный или полупассивный окунь нужен поводок от метра, а некоторые даже считают, что минимум -1 м 20 см
Что за спиннинг? Длина и тест какой?
Фаворит Рокстар, 2.03 м, 0.8-5 гр. В данном случае грузик на отводном стоял 5 гр
Привет! А сплит-шот проигрывает данной оснастке?)
Добрый день!
Сплит-шотом почти совсем не ловил. Чаще ловил техасом. Отличие от сплит-шота только в том, что грузило не закреплено жёстко, а скользит по основному шнуру перед поводком.
Вообще, у меня такое впечатление, что как бы не крепилось грузило ( с поводком или без, скользяще или жёстко) работать поводковая оснастка будет одинаково. И разница в работе будет зависеть только от длины поводка. Но я не большой специалист в поводковых... Я вообще ими довольно редко ловлю, ибо не люблю путаться в этих "соплях" )) Так что, возможно, нюансы существуют! ))
@@DniproCityAngler пробуйте времена года,(температуру воды) -Вам где комфортнее будет кушать? На холоде или в тепле ??☺☺☺☺
Какой спиннинг используешь для ловли окуня??? Планирую покупку спиннинга , и не могу понять з каким тестом выбрать , но сейчас стоит выбор между 1-7 и 2-10 , что можешь посоветовать???
Я ловлю не тількі окуня, але й судака, щуку й навіть сома спінінгом до П'ЯТИ грам. Якщо точніше то 0,6-5 гр. Но то я, а який краще спінінг вибрати - то треба дивитися на конкретні умови.
(Доречі цей мій спінінг до 5 гр спінінг як раз і фігурує у ролику)
@@DniproCityAngler стояча вода , глибини до 4м , частіше 2-3 , ціль ловлі окунь середніх розмірів ,
@@DniproCityAngler може зможеш підказати якийсь спінінг під мої умови , бюджет 2500 грн
@@staspodtop наприклад www.flagman.kiev.ua/spinningovoe-udilishche-azura-safina-x-70ul-2.13m-0.5-6g/p219050/#tab=comments
Або ibis.net.ua/products/details/spinning-favorite-blue-bird-bb1-762ul-t-230m-1-7g-fast/
Хоча для такого міляка я б взагалі Фаворит Арену до 3 гр взяв би
@@DniproCityAngler дякую
А что скажешь про Каролину?
Что могу сказать? Ловил...
ИМХО большой разницы с отводным не заметил. Разве что заморочки со специальной пулей и бусиной, которые в моих условиях, например, совсем себя не оправдывают. Поскольку вообще редко ловлю поводковыми оснастками, то каролину в принципе забросил. Чтобы заставить ловить меня поводковыми нужен серьезный повод. И в таком случае мне проще связать отводной или некую помесь тирольки и каролины - то есть продеть основную леску сквозь кольцо дропшотового грузила.
@@DniproCityAngler я раза 3-4 ловил на каролину. Никаких бусинок и пуль))) Оливка с дыркой и фсё. Просто меня всегда удивляло, что на каролину или тонущую бомбарду поводки по полметра, реже больше. А еа отводной все ставят метр+. В чём прикол? Ведь и на дроп-шот вполне себе ловится, а там поводка и вообще нет. Вот этого-то я понять не могу. Ну и из-за этих поводков длинных мне отводной как-то не того.
@@user-ir6ks3sy1l дело в том, что все эти оснастки появились для ловли в разных условиях, поэтому и разные. Например, каролину придумали для ловли басса в траве. Там поводок сильно длинный не нужен - в траве начнет путаться. Зато проходимость и незацепляемость на первом месте. Дропшот - в основном для ловли с лодки и на достаточно больших глубинах. Основная леска оптимально должна составлять с горизонтом дна угол не менее 45 градусов. Если понимать, для каких условий какая оснастка, то можно применять их довольно эффективно. Другой вопрос, что классический джиг просто удобнее😀
@@DniproCityAngler ну ты же ловишь своим нанодропшотом. Его можно назвать и наноотводным))) Безо всякой лодки и углов в 45. Я каролиной ловил на чистом месте, 50 см. поводок, ловилось. А есть ещё сплит-шот. Так что так ли оправдан длинный поводок в отводном, особенно на мелких грузах, я не знаю, сильно не уверен. Понятно, что если болванка грамм в 50 привязана, она сама по себе может мелкоокуня пугать. Хотя того же судака я в Волге ловил на джигголовки в 28-32 гр., а в детстве на блёсны в 50-60гр.с дедом из листового свинца и ничего. Так что и груз особо рыбу не пугает. Согласен, что времени на всё это, чтобы пробовать и сравнивать нет. На разнесёнки всё-таки редко ловишь.
@@user-ir6ks3sy1l В нано-дропшоте немного другой принцип. Там отвод под крючок значительно короче отвода под груз. Из-за этого получается, что приманка почти всегда поднята надо дном.
А по поводу длины поводка... Мне кажется она будет влиять на игру приманки. Короче поводок - резче игра, длиннее поводок - мягче игра. Если рыба ловится и так, и так, то может и не нужен длинный поводок. А если нужно искать "ключик" к рыбе, то может длина поводка иметь значение.
Согласен со всеми перечисленными минусами отводного.Сам не люблю тот момент когда не слышно поклёвку рыбы,просто тупо пропадает кайф в поклёвке...
Так і є
Облавливал без вертлюжков петлей меньше путается
Это просто узел между основной леской и поводками грузила и крючка? Я бы, пожалуй, приспособил бы в этом месте какой-нибудь противозакручиватель, но боюсь, конструкция выйдет громоздкая, и бросать ее будет хуже.
Не стану врать, занимаюсь джигом 27 лет, опыта выше крыши, но на отводной было попыток 5 по 10 минут, и поклёвки не услышал, психую и перевязываюсь на микруху на Импульсе с длинной 252 см и добрасываю куда нужно, но порой охота освоить данный вид оснастки!)
Оснастка не універсальна. Не можна сказати, що вона підходить для всіх умов. Звичайний джиг універсальніше. Але іноді воно "вистрілює"😀
@@DniproCityAngler Как и все, рано или поздно..)
@@user-dc7kc7cf2o 😀
Тройной вертлюжок привязан НЕ ПРАВИЛЬНО!!! Перехлёсты будут через раз.
Возможно!
Дело в том, что я не пользуюсь тройным вертлюжком - показал его только как вариант.
А как правильно?
Крючок с грузом местами поменять?
@@igorruff143 тройной вертлюжок - вообще не самый удачный вариант. Мало степеней свободы у поводков, как его не привяжи. Лучше два одинарных вертлюжка, где один (с поводком к грузилу) скользит по основному шнуру, а второй его ограничивает. К этому "ограничителю" привязан поводок крючка. Как показано в видео. ИМХО наибольший процент рыболовов (и я тоже) считает такой монтаж (с двумя одинарными вертлюгами) наиболее удачным.
@@igorruff143 основная леска с поводком для грузила должны быть на одной линии, а поводок с приманкой- перпендикулярно. Всё это проверил на практике, да и если посмоотреть кинематику этого соединения, всё станет и так ясно.
*Огромный минус отводного - постоянные перехлесты*
Тут согласен!😀
Хахахах делетанты
Попытайтесь смонтировать по другому.!!!! -Ни хвоста ни чешуи!!!!
Я забыл про перехлёсты и вот почему, 1 Я не использую тройной вертлюжок. 2 ч использую монтаж со скользящим грузилом, НО вместо грузила с поводком, Я использую тирольскую палочку. Также я забыл про зацепы(т.к.) большей частью ловлю в камнях. Крючок использую всегда офсетный.
. Вы че все. Иностранци. Где сантиметр. По русски.
звук скачет, невозможно смотреть, рядом спят
Учту