Что лучше газобетон или теплая керамика?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 265

  • @danel484
    @danel484 3 ปีที่แล้ว +8

    Сейчас куб газобетона стоит 5 - 6 тысяч, куб керамоблока 6 - 7 тысяч. При этом керамблок прочнее на сжатие в 4 раза, его не надо армировать и делать армопояс. Как итог цена выходи почти одинаковая. У газобетона плюс то что он более теплый и его легче монтировать.

    • @Мненадоело-я6п
      @Мненадоело-я6п 2 ปีที่แล้ว

      Армопояс надо

    • @fujxdryjc
      @fujxdryjc 2 ปีที่แล้ว +1

      кто сказал что газобетон теплее?

    • @okeansantehniki6890
      @okeansantehniki6890 ปีที่แล้ว

      @@Мненадоело-я6п при строительстве стены из керамического блока, армопояс не нужен. Тысячи домов построены и стоят без него

    • @Мненадоело-я6п
      @Мненадоело-я6п ปีที่แล้ว +1

      @@okeansantehniki6890 от точечных нагрузок плит перекрытия хотя бы в виде 3 рядов кирпичей он нужен. Даже если производитель говорит, что не нужен. Под мауэрлат он так же нужен, ибо за анкеровать его в многопустотную керамику не получится

    • @okeansantehniki6890
      @okeansantehniki6890 ปีที่แล้ว

      @@Мненадоело-я6п не нужен. Еще раз пишу: тысячи построенных домов стоят без него.

  • @sc0or
    @sc0or 5 ปีที่แล้ว +8

    Я так понимаю, что линии по производству газосиликата обходятся дешевле и выдают лучшее качество при меньшем контроле. Сырья, судя по массовости белых пятиэтажек - море. Да и маржа при постройке больше. Правды на йутубе не добьешься. Все пролобировано.

  • @АлександрСазонов-ф7и
    @АлександрСазонов-ф7и 7 ปีที่แล้ว +54

    Антураж таков, что постоянно ожидаешь, что вот-вот пойдёт рассказ, как правильно роллы готовить ))

    • @thgfvgdk3235
      @thgfvgdk3235 6 ปีที่แล้ว

      Александр Сазонов. Ьл

    • @vk540v7
      @vk540v7 6 ปีที่แล้ว

      пять баллов!

    • @MalchikPalchik
      @MalchikPalchik 3 ปีที่แล้ว

      😂😂😂😂🤣

  • @alexanderchizhik9369
    @alexanderchizhik9369 7 ปีที่แล้ว +3

    Довольно толковое объяснение всех тех нюансов, которые я так и не смог выяснить для себя, при просмотрел роликов, обзоров и тестов данных изделий, но которые мне озвучил архитектор, к которому я обратился с подобными вопросами!!!
    Удачи каналу!

  • @Shumaev_Sergey
    @Shumaev_Sergey 6 ปีที่แล้ว +6

    StroyPravila вы рассказали много интересного и правильного, но хочу поправить Вас в том, что на самом деле капиллярный подсос у кирпича намного выше, он быстрее впитывает влагу по сравнению с газобетоном. И теплотехнические показатели у газобетона лучше чем у теплой керамики, если сравнивать материалы, которые есть на российском рынке. А теплую керамику шлифованую и с заполнением минватой можно сравнить с газобетоном, который производится в Германни, у которого плотность в середине блока меньше на порядок, чем снаружи, и такие блоки есть на их рынке, но не у нас(.

  • @fray22fray
    @fray22fray 7 ปีที่แล้ว +32

    Был у меня дом из теплой керамики. Теперь я строю себе дом из газоблока. Ни одной трещины ни водном газоблоке, о чем так любят говорить те , кто не строил себе дома из газоблока. Газоблок теплее, строить из газоблока быстрее. Точные геометрические размеры позволяют не штукатурить стены , а сразу шпаклевать, а в моем случае, это дополнительная экономия в 160 тыс и экономия времени на сушку штукатурного слоя. КОгда приходили поддоны с теплой керамикой , было много блоков треснутых, с газоблоком это было крайне редко.

    • @Rezzo178
      @Rezzo178 7 ปีที่แล้ว

      Олег Ещенко какой фирмы газоблок брали? какого размера и плотности?

    • @petrkruk1134
      @petrkruk1134 7 ปีที่แล้ว +4

      Про теплее - свистежжжж.
      Минимальная плотность газоблока для несущих конструкций - 600.
      С меньшей плотностью строить НЕЛЬЗЯ. Только как заполняющая конструкция.
      Коэффициент теплопроводности такой кладки - 0,19. Прочность не выше M35.
      Кладка керамики на ЦП раствор, коэффициент 0,16. Прочность M100.
      Бой блоков - вопрос транспортировки в 99% случаев.
      Итого, хочешь поэкономить на себе, твой выбор - бетоны...

    • @fray22fray
      @fray22fray 7 ปีที่แล้ว +9

      Petr Kruk ,производитель заявляет плотность 500 для самонесущей стены. Я построил дом из такого блока, с армопоясами, толщина стены 300мм. Ни одной трещины ни в одном блоке нет и не будет, если соблюдать технологию кладки и не экономить на фундаменте. А теплую керамику укладывают в 99% не по технологии. Раствор наваляли сверху, он частично провалился в полости блоков и все, зато все верят в магические свойства теплой керамики

    • @АндрейЦаринный-й1б
      @АндрейЦаринный-й1б 7 ปีที่แล้ว +1

      +Олег Ещенко вот тебе и ответ дело в технологии

    • @валеравттв
      @валеравттв 6 ปีที่แล้ว

      th-cam.com/video/rzKUd1B_Dks/w-d-xo.html

  • @Ving_Demon
    @Ving_Demon 7 ปีที่แล้ว +3

    Лучше газобетон....совсем забыли в сравнении о трудоёмкости кладки...или положить 1 блок из газобетона или пару десятков кирпичей + для керамики нужна спецсетка + спец расствор, ложа на цемент, получите сплошной мост холода, который необходимо утеплять, а тогда уж проще строить стену в полтора кирпича и сверху 10-15 пенопласте крепить

    • @PRADORZJ120
      @PRADORZJ120 6 ปีที่แล้ว

      а в сибите мост холода видимо сам собой исчезает???)))

  • @pm16kazan
    @pm16kazan 6 ปีที่แล้ว +7

    Хорошее видео. Цена идет всегда впереди. Керамика значительно дороже газосиликата. Но вывод здесь не тот, что выбирай сам, а один простой факт. Экономия на стадии строительства приводит к увеличению расходов при эксплуатации. Т.е. здесь всплывает показатель долговечности эксплуатируемой конструкции. А в этом от керамики газосиликат сильно отстает.

  • @КириллКоровин-ю4с
    @КириллКоровин-ю4с 6 ปีที่แล้ว +44

    капилярность у керамики гораздо выше!

    • @eduardkotov4757
      @eduardkotov4757 6 ปีที่แล้ว +2

      Кирилл Коровин а как автор сказал, просто, у газобетона хуже и всё, нах таких советчиков, сразу закрываются сомнения в остальном словоблудием.

    • @tools4472
      @tools4472 5 ปีที่แล้ว +5

      @@eduardkotov4757 посмотри опыты с подсосом на канале Стройхлам,газик почти не сосёт воду в отличии от керамики

    • @eduardkotov4757
      @eduardkotov4757 5 ปีที่แล้ว +1

      @@tools4472 я и опыты видел и на даче наблюдал. Не помню почему именно у меня была такая реакция но пролистав видео опять услышал только слова. Газобетон по подсосу "хуже" это как анализ "отрицательный", естественно керамика влагу всасывает в разы лучше, что и ухудшает возможности её применения. Прикол в том что на соседнем участке завезли керамику и часть поставили на оставшиеся у меня блоки газобетона, а часть на поддонах на бетон, накрыли и весной результат был на лицо. Стоявшие на газобетоне целы (газик конечно ни кто и не защищал), остальные набрали воды даже от мокрого дерева и по 2 слоя с каждого поддона теперь выравнивают подъездные пути.

    • @АлександрСмирнов-н5ъ
      @АлександрСмирнов-н5ъ 4 ปีที่แล้ว +3

      капиллярное поднятие влаги по материалу стены (например при не правильной гидроизоляции обреза фундамента), у керамики с этим хуже, чем у газобетона, из за особой структуры пор газобетона, что влияет на долговечность стены в реальных условиях.
      но вот влагопоглащение (например если взять у утопить блок в воде или обильно намочить как косым проливным дождем) у керамики несколько лучше, чем у газобетона, самые крутые показатели у клинкерного кирпича, но это уже не теплая керамика - я думаю автор про это говорит.

    • @Русич-й7с
      @Русич-й7с 4 ปีที่แล้ว +5

      Вся фишка в том что керамика всасывая влагу не теряет прочностные характеристики, а газобетон при намокании очень сильно снижает этот показатель

  • @ВалерийВ-ш9ъ
    @ВалерийВ-ш9ъ 6 ปีที่แล้ว +1

    Лет 30 у дороги на Екатериновку стоит небольшой дом в 2 этажа из пенобетона (не газобетона а пено). Хозяин его ни штукатурит ни обкладывает. И дом стоит причем теплый. Раз 5 лет назад пришлось посетить его никаких проблем от хозяина не слышал.

  • @MrImper007
    @MrImper007 6 ปีที่แล้ว +17

    Ролик абсолютно пустой, вывод решайте сами, я, вам тут как шуллер все перепутал, а вы решайте))) неужели после этого ролика к вам пойдёт кто нибудь строить??

  • @АлексейАндронов-щ8ц
    @АлексейАндронов-щ8ц 3 ปีที่แล้ว +1

    Все верно , и сказано правильно

  • @svetlanamoskalenko9882
    @svetlanamoskalenko9882 4 ปีที่แล้ว +1

    Никто меня не переубедит.Буду строить из керамики.То говорите газоблок хороший то говорите керамика лучше Вас понять очень сложно Я знаю только одно что если газоблок поставить как керамику под пресс он тоже не выдержит.

  • @stroylikbez
    @stroylikbez 4 ปีที่แล้ว

    Умный парень.

  • @ahtoh2
    @ahtoh2 7 ปีที่แล้ว +28

    А мне уже не нравится ни то, ни другое. Сейчас бы я строил из полнотелого кирпича с утеплением.

    • @barisich2635
      @barisich2635 6 ปีที่แล้ว +3

      вот тоже все больше склоняюсь....

    • @ВолодяТихонов-ф2й
      @ВолодяТихонов-ф2й 6 ปีที่แล้ว +1

      ahtoh2 Вы абсолютно правы, вопрос только из какого - силикатный кирпич или красный кирпич. Подскажите, заранее спасибо

    • @iHousei
      @iHousei 6 ปีที่แล้ว +2

      Из любого. Какой нравится.

    • @vlad_cher
      @vlad_cher 6 ปีที่แล้ว +2

      За отопление только будете платить мульионы, но если такие имеются, то без вопросов

    • @iHousei
      @iHousei 6 ปีที่แล้ว +2

      Зайдите на мой канал , найдите плей лист монолитный дом плюсы и минусы . Там ответ на ваш вопрос

  • @lavrov____video9527
    @lavrov____video9527 5 ปีที่แล้ว +2

    У газобетона есть класс B5 и я думаю, не секрет, что он соответствует марке 75 (М75)

  • @СергейМорозов-с1ы
    @СергейМорозов-с1ы 7 ปีที่แล้ว +26

    Очень модно, смотрю стало рукава по локоть закатывать - и в кадре махать.

    • @igorkatsuro
      @igorkatsuro 6 ปีที่แล้ว +1

      Земсков тему задал - попёрло ) Только тот не позволял себе махать руками в неглаженых рубашках..

  • @MrShurik1989
    @MrShurik1989 6 ปีที่แล้ว +2

    Кладка в целом выше по прочности, чем отдельный блок

  • @masterkladki-9543
    @masterkladki-9543 3 ปีที่แล้ว +1

    Посмотрел две минуты и понял что ты ничего не знаешь

  • @Aiecsan
    @Aiecsan 5 ปีที่แล้ว +3

    Мокрый газобетон рассыпается в руках, мокрая керамика почти не теряет своих прочносных характеристик.

    • @БаронПивной-ь9ь
      @БаронПивной-ь9ь 5 ปีที่แล้ว +1

      Это вы не правы. Либо путаете пенобетон с газобетоном.
      Газобетон это по сути камень с закрытыми порами типа пемзы.
      Он намокает максимум на 2-3 см потом высыхает.
      Даже трудно придумать ситуацию когда он промокнет.
      Разве завалить кучей снега.
      А керамика насосет воды за 10 минут и сохнуть будет долго. И если мороз, то скорее керамика рзрушится.

    • @ВладимирПикин-н4ш
      @ВладимирПикин-н4ш ปีที่แล้ว

      Не надо врать газобетон в руках не сыпется даже если пролежал 3 года под открытым небом. А керамике достаточно 1 разнамокнуть и замерзнуть и в труху

  • @georgygrebenev3839
    @georgygrebenev3839 6 ปีที่แล้ว

    Речь красивая, конечно, приятно слушать,хорошое знание физики, проектирования и еже с ним... Но вот Вам факты: стоимость готовых стен (материал + работа) не существенна,по крайней мере на сегодняшнюю дату; забыли рассказать про теплоемкость, а в построенном доме с готовым фасадом ее возможно купить лишь ценой потери внутренней площади (утеплив стены изнутри). Это очень важно,но не для всех, разумеется. Ну и ещё забыли радиационный фон, и прочее. Скупой платит дважды,не забывайте...

    • @vladvlad3445
      @vladvlad3445 5 ปีที่แล้ว +2

      На каком основании подобные выводы? Чем плоха большая теплоемкость при наружном утеплении, Вы аккумулятор за большую емкость не ругаете? Какая радиация? Сами то понимаете, что пишите? th-cam.com/video/K-SwdEMvAHw/w-d-xo.html

  • @alexsmirnov1968
    @alexsmirnov1968 6 ปีที่แล้ว +1

    4:12 капилярность у газобетона проигрывает? Здесь нет ошибки? Стройхлам делали тест где видно, что газобетон поднимает влагу на 3-4 см, а кирпич и керамика до 4-х метров.

    • @flarrry
      @flarrry 4 ปีที่แล้ว +1

      Так чем больше капилярность - тем лучше! Алага изнутри материала выводится только капиллярным способом!

  • @Negativ771
    @Negativ771 7 ปีที่แล้ว +1

    Теплоемкость забыли. Не существует универсальной рекомендации для выбора материала стен. Если строить за один сезон, ГСБ - совершенно е не вариант., если перекрытия деревянные - крайне спорный вариант, с многослойным (в особенности паронепроницаемым утеплением ) - сомнительнй вариант (как и ТК в принципе..)

  • @Crypto_polzovatel
    @Crypto_polzovatel 5 ปีที่แล้ว +2

    ПеплоБлок тема 👍 а эти 2 нештяк

  • @STROIKHLAM
    @STROIKHLAM 6 ปีที่แล้ว +18

    Зоркие соколы дизов понаставили. Гуляйте, пернатые, вы свободны, время старинных кирпичей вышло.

    • @ДмитрийЧертов-л7о
      @ДмитрийЧертов-л7о 6 ปีที่แล้ว +1

      в этом видео много неправильных фактов . Из за этого наверно столько и дизлайков.

    • @lavrov____video9527
      @lavrov____video9527 5 ปีที่แล้ว

      У газобетона есть М75

    • @AMP74
      @AMP74 4 ปีที่แล้ว +1

      Петруша смешон как всегда был и есть.

    • @STROIKHLAM
      @STROIKHLAM 4 ปีที่แล้ว

      @@AMP74 писать можешь, что угодно. Статистика решает

    • @AMP74
      @AMP74 4 ปีที่แล้ว

      @@STROIKHLAM евангелисты доширака и ржавых жигулей согласны.

  • @NenadBosic
    @NenadBosic 4 ปีที่แล้ว

    Почти все правильно сказал кроме защити от воды на время строительства - это невозможно и расчитивать на это не стоит. Посмотирте только погоду в МО в 2020 году, длительного времени без дождей не было. НО! забыл параметр ИНЕРЦИОННОСТЬ дома, а тут газобетон совсем не конкурент!

  • @rchyrkov1
    @rchyrkov1 6 ปีที่แล้ว +13

    покупая газель у меня было желание усилить раму, так , что дизлайк

    • @visitor777
      @visitor777 5 ปีที่แล้ว

      Купи раму КамАЗ и перекинь на газель

  • @Андрей-ы7з8к
    @Андрей-ы7з8к 6 ปีที่แล้ว +23

    Чушь, керамика намокнет в легкую.

    • @АлександрЕрмаков-ю4ц
      @АлександрЕрмаков-ю4ц 6 ปีที่แล้ว +1

      Jr007 не намокнет... А промокнуть да ещё и на примерно полметра капилярным пойдет вверх... Проверено!

    • @nordokhandball
      @nordokhandball 6 ปีที่แล้ว

      именно просто обгонит всех

    • @ДмитрийГромов-ы1у
      @ДмитрийГромов-ы1у 3 ปีที่แล้ว

      Конечно, а газоблок непромокаемый. Съеб...ь отсюда

  • @РАМИЛЬМУСАГИТОВ-ь3о
    @РАМИЛЬМУСАГИТОВ-ь3о 5 ปีที่แล้ว +1

    Газобетон впитывает влагу быстрее губки а потом в перепады температуры ещё и трескается . Керамику не пробовал не могу ничего про неё сказать. Но газобетон теплее однозначно чем керамика.

    • @Nevash_no
      @Nevash_no 5 ปีที่แล้ว +1

      Про губку заблуждение. Скорее керамика как раз впитывает как губка. Но я не утверждаю что газосиликат не впитывает вовсе, с губкой вы явно переборщили. Какая марка?

  • @-greenhoff3749
    @-greenhoff3749 6 ปีที่แล้ว

    Главное облицовку правильно подобрать!

  • @Sashka96963
    @Sashka96963 9 หลายเดือนก่อน

    Автор, вы видимо теоретик. Проведите сами тест на впитывание воды и будите сильно удивлены. Но не осуждаю, т.к. проф-ые строители тоже при этом тесте не ожидали полученных показателей при сравнении газобетона и керамоблока, про кирпич я вообще молчу, та еще губка оказалось.

  • @leonyd1970
    @leonyd1970 6 ปีที่แล้ว +2

    у газоблока есть лютое преимущество по сравнению с другими стеновыми материалами - некоторая неточность его геометрических размеров решается на щелчёк пальцев. а уж для выкладывания криволинейных стен - песнь песней. все плюсы самана (кроме некоторой пластичности) и отсутствие всех минусов самана. и кстати очень высокая защита от дурака. спасибо за видео

  • @pavelst.1205
    @pavelst.1205 6 ปีที่แล้ว +2

    У газобетона нет капиллярного подсоса воды, влаги не боится, его можно и не отделывать снаружи, в отличии от теплой керамики, поэтому и тут плюс за газобетон. Минус газобетона только касается аккумуляции тепла и звукоизоляция внутренних перегородок (решаемо)

  • @andreybashkatov3238
    @andreybashkatov3238 7 ปีที่แล้ว

    ссылки не работают. Как с вами связаться?

    • @stroypravila1050
      @stroypravila1050  7 ปีที่แล้ว

      6840760@gmail.com пишите сюда, сайт переделывается.

  • @СергейБу-л8е
    @СергейБу-л8е 2 ปีที่แล้ว

    Я построил себе дом из теплоблока и проблем не знаю никаких ,отопление бюджету не помеха, и фасад мне служит за троих . Я обманывать своих друзей не стану и скажу вам прямо на духу из другого материала строить странно не желаю это делать и врагу. Экономия везде ,а также скорость ,под контролем всё и просто рассчитать. Невозможно дополнительно придумать и не заменит и не украсть.
    Раза в три уменьшаться работы, в теплоблоке уже сделаны они , вам не надо лишние заботы бесконечно строечные дни. Для чего всё строить постепенно ,для чего лепить вам слой за слой , технология ужасно устарела эта технология отстой. Затянули стройку в бесконечность и буквально дорожает всё ,то что написали на бумаге с жизнью не имеет ничего. И когда размазав все затраты, после стройки вместе подсчитать ,вы тогда конечно убедитесь технология умеет раздевать. Так кому же выгодно в итоге слой за слоем долго возводить и лепить вам лишние расходы и по дольше ваш бюджет доить? Поменять пора уже настала полностью к строительству подход и помочь вам сможет непременно наш высококлассный теплоблок. Если вам не стало всё понятно, и сомнения мой стих не победил , изучайте стройку непременно, чем за зря потратить много сил.

  • @александрнаумов-л9ч
    @александрнаумов-л9ч 5 ปีที่แล้ว +10

    Ещё забыл сказать про микроклимат в доме, что из керамики он будет намного лучше.

  • @hseteam7084
    @hseteam7084 4 ปีที่แล้ว

    Сравните пожалуйста газоблок с полистиролблоком

  • @МистерРоман-ж4к
    @МистерРоман-ж4к 5 ปีที่แล้ว +1

    Автор сам хоть один кирпич положил или газоблок в своей жизни. У меня дом щитовой набитый глинно-соломенной смесью обложенный в полкирпича и не хуже других материалов по показателям. Строить можно изо всего , хоть из гов...на.

  • @v.p2116
    @v.p2116 2 ปีที่แล้ว

    Оба материала хороши если правильно построить.

  • @iHousei
    @iHousei 6 ปีที่แล้ว +3

    Надо строить из кирпича или монолитный дома. Камень он на службе у человека не одну тысячу лет.

    • @Nevash_no
      @Nevash_no 5 ปีที่แล้ว +3

      А сруб дерева ещё больше. А пещеры.....

    • @Счастливый-р9ъ
      @Счастливый-р9ъ 4 ปีที่แล้ว

      во колхозник глупый))

  • @Fox6316-p4f
    @Fox6316-p4f 3 ปีที่แล้ว +1

    Керамика лучше в разы!

  • @Сваркадача
    @Сваркадача 3 ปีที่แล้ว +2

    Из видео понятно одно , это реклама газобетона

  • @v.p2116
    @v.p2116 2 ปีที่แล้ว +1

    Сейчас газобетон дороже чем керамоблок.

  • @ОлегКашанский-э7х
    @ОлегКашанский-э7х 6 ปีที่แล้ว +2

    Ни то, ни другое. Лучше силикатный блок или кирпич.

  • @АлексейПрон-й7п
    @АлексейПрон-й7п 2 ปีที่แล้ว +5

    Так это же АГИТАЦИЯ за газобетон,а не объективный разбор!(

  • @oonivanov2018
    @oonivanov2018 7 ปีที่แล้ว +1

    Кто сказал что геометрия газосиликата лучше? А следствие никогда не получить тонкий тёплый шов на газосиликате,что возможно при правильной технологичной укладке керамоблока!! Следствие чего у керамики лучше несущие свойства,теплопередача, минус только цена и сложно найти каменщиков умеющих ПРАВИЛЬНО укладывать керамику...

    • @АлександрЕрмаков-ю4ц
      @АлександрЕрмаков-ю4ц 6 ปีที่แล้ว

      Oon Ivanov для самострощиков пойдет газик.... А вот кривая напрочь керамика... Да же бригады каменщиков материться... Я видел и не раз... У себя в поселке много домов наблюдал... Кто купил керамику все сказали... Кривой бред! Материал в Германии и у нас это две большие разницы!

  • @The909stranger
    @The909stranger 3 ปีที่แล้ว +1

    Я из керакама кайман построил, все норм.

  • @Est8934
    @Est8934 6 ปีที่แล้ว

    Шумоизоляция?

    • @Nevash_no
      @Nevash_no 5 ปีที่แล้ว

      Керамика. Да, важный пунктик пропустил. Но решить проще мне кажется, хотя может мне кажется и опять же пунктик важный несомненно

  • @АлександрКаргаполов-и8ц
    @АлександрКаргаполов-и8ц 7 ปีที่แล้ว +1

    ну бред же. в моем регионе керамика солидно дешевле 3600. а итонг 5000. смотря кто где находится у того одно дороже будет.

  • @дакактак-ъ2ц
    @дакактак-ъ2ц 6 ปีที่แล้ว +3

    Полный бред насчёт прочностных характеристик !

  • @ivkorv9138
    @ivkorv9138 6 ปีที่แล้ว +1

    Пришел доказать, что свое лучше. Будешь продавать керамику будешь говорить хорошо о керамике и ругать газобетон.

  • @СергейБу-л8е
    @СергейБу-л8е 2 ปีที่แล้ว

    Не угадал , лучше качественный теплоблок.

  • @СергейБу-л8е
    @СергейБу-л8е 2 ปีที่แล้ว

    И газобетон и тёплая керамика материал отстой полный. Это как выбирать между отстоем и отстоем.

  • @maestro2550
    @maestro2550 5 ปีที่แล้ว

    Керамику с утеплителем не нужно дополнительно утеплять. А это экономия.

    • @Счастливый-р9ъ
      @Счастливый-р9ъ 4 ปีที่แล้ว

      сам то понял,что написал!?))

    • @maestro2550
      @maestro2550 4 ปีที่แล้ว +1

      @@Счастливый-р9ъ Привет диванным экспертам. забей в гугл картинках "керамический блок с утеплителем"

    • @Счастливый-р9ъ
      @Счастливый-р9ъ 4 ปีที่แล้ว

      @@maestro2550 да нет,нихера не соображающий кретин,здесь-это ты!я прекрасно знаю,что это!я по поводу твоего утверждения,про утепление!давай аргументы,"картинка из гугла"))

    • @maestro2550
      @maestro2550 4 ปีที่แล้ว +1

      @@Счастливый-р9ъ мне лень и не охота с вами спорить, для региона Москвы и Подмосковья я знаю 2 дома которые на таких блоках без утепления и зимой при -25 там достаточно тепло с небольшими расходами на отопление

    • @maestro2550
      @maestro2550 4 ปีที่แล้ว +1

      @@Счастливый-р9ъ я не переходил на личности и не оскорблял вас, а сделал выводы что вы не разбираетесь в вопросе по простому факту. Специалисты в этом вопросе оперируют понятиями, несущая конструкция, теплопотери и т.д. все очень сильно зависит от региона, и в южных широтах, вы можете построить дом из соломы и там будет тепло и уютно. Например в Крыму популярна практика строить дома из ракушечника, т.к. этого добра там полно, а леса мало и даже зимуют в таких домах. А вы брызжите тут слюной доказывая что что-то лучше. Я рад за вас и желаю вам построить дом из материала что вы хотите...

  • @fatkarlsson84
    @fatkarlsson84 7 ปีที่แล้ว +9

    Основная проблема газобетона (точнее, газосиликата) - очень высокая отпускная влажность. И связанная с ней усадка.
    Да и карбонизация не оставляет тому материалу шансов в долгосрочной эксплуатации. Поэтому из него удобнее строить разные постройки не жилого характера.
    А керамика в этом отношении практически вечная. И гораздо экологичнее.
    Газосиликат если и удобнее, то не для застройщика, а для рабочих, ведущих кладку.. Но какой смысл беспокоиться об удобстве каменщика? Он ведь не за красивые глазки работает, а за деньги.

    • @stroypravila1050
      @stroypravila1050  7 ปีที่แล้ว +2

      Силикатов там немного, поэтому все-таки газобетон) Газосиликаты плотнее и тяжелее. А что касается карбонизации - конечно определенное уменьшение прочности, должно быть. Но на сколько и когда это будет происходит - неизвестно. Я не находил современных и полноценных исследований по этой теме, а ориентироваться на советские опыты, например, Силаенкова Е.С. неправильно, поскольку современные газобетоны значительно лучше по качеству. Да и запасы прочности в малоэтажном, частном строительстве значительно больше чем 30%
      Отпускная влажность - не позволить выполнить весь комплекс работ по строительству дома в кратчайшие сроки, то есть пока все не высохнет отделывать крайне не желательно. Но достаточно одной зимы чтобы влажность стен пришла в норму и этот факт никак не повлияет на качество.
      Ячеистые бетоны однозначно хуже, чем глиняные изделия, но в рамках частного дома все минусы нивелируются.

    • @ИгорьВернигора-ю2к
      @ИгорьВернигора-ю2к 7 ปีที่แล้ว +1

      Усадка не значительная. А излишняя влажность при правильном подходе покидает стену за год и больше Вас она не потревожит.

    • @ИгорьВернигора-ю2к
      @ИгорьВернигора-ю2к 7 ปีที่แล้ว +4

      Карбонизация за более чем 70 летнюю эксплуатацию готовых объектов из автоклавного газобетона, никого не потревожила...

    • @ИгорьВернигора-ю2к
      @ИгорьВернигора-ю2к 7 ปีที่แล้ว

      И последние исследования показали, что у керамики капилляры продолговаты и вода, при постоянном притоке, значительно глубже проникает в этот материал, чем в АГБ, у которого они значительно разомкнуты. Вывод: цена становится главным фактором в выборе между этими замечательными стеновыми материалами.

    • @АлексейАлексеевич-ъ8э
      @АлексейАлексеевич-ъ8э 7 ปีที่แล้ว +3

      А вот и ответ=) РЕКЛАМА газобетона на лицо

  • @YgrikNovoros
    @YgrikNovoros 5 ปีที่แล้ว +3

    Газобетон очень боится влаги, его нужно хорошо утеплять снаружи, и изолировать изнутри помещения.

  • @РоманВласов-г1и
    @РоманВласов-г1и 6 ปีที่แล้ว

    Дырки в кирпичей это бесплатные деньги для производителя и проблемы для покупателей , сколько там дырок примерно столько раствора туда упадёт ...

  • @andron6310
    @andron6310 5 ปีที่แล้ว

    Автор ролика говорит не правду. У газобетона капилярность ниже чем у керамики, т.е. газобетон практически не впитывает влагу - у него намокает только верхний слой который быстро просыхает. И газобетон может спокойно годами и десятилетиями стоять без внешней отделки.

    • @andron6310
      @andron6310 5 ปีที่แล้ว +1

      В реальности же получается, что у газобетона по сравнеию с теплой керамикой практически нет недостатков, т.е. газобетон по всем показателям лучше.

  • @ВладимирПикин-н4ш
    @ВладимирПикин-н4ш ปีที่แล้ว

    Керамика - полное гуано мосты холода, прочностные характеристики очень слабые холодная газоблок рулит по всем параметрам. Сколько домов видел из керамики, все утепляли потом

  • @johannbach73
    @johannbach73 6 ปีที่แล้ว +4

    Ты кто?
    Сколько домов ты лично построил? Что за чушь ты несешь?
    Где ты видел, что бы газобетон набирал влагу? Дичь какая-то! Видео в студию! Для вас будет сюрпризом то, что газобетон и за сутки не напитает в сердцевину влагу, в отличие от керамики.
    Достали незнайки видео писать про то, чего не понимают.

    • @Nevash_no
      @Nevash_no 5 ปีที่แล้ว

      У меня вопрос по характеристикам газобетона после промокания. То что керамика влагу впитывает это знаю

    • @Счастливый-р9ъ
      @Счастливый-р9ъ 4 ปีที่แล้ว

      так ты сам валенок,них...на не знающий!))это что за условия такие,чтоб КФК за сутки пропиталась влагой!?))

  • @БолатБерикович
    @БолатБерикович 6 ปีที่แล้ว +2

    готовая реклама газобетона

  • @ЕленаПетрова-я6п7х
    @ЕленаПетрова-я6п7х 7 ปีที่แล้ว +1

    По звукопроницаемости не сравнили.

    • @Nevash_no
      @Nevash_no 5 ปีที่แล้ว +1

      По звуку конечно керамика уделает

  • @andryvi4325
    @andryvi4325 7 ปีที่แล้ว +30

    Реклама газобетона?

    • @vitalyp4294
      @vitalyp4294 7 ปีที่แล้ว +1

      andry vi адепт газобетона

    • @БаронПивной-ь9ь
      @БаронПивной-ь9ь 5 ปีที่แล้ว +2

      В Ютубе намного больше скрытой рекламы теплой керамики. Типа строители дома строят, но по морде видно что не одного дома эти пионеры не построили. А на заднем плане упаковки с названием производителя кирпича стоят, причем ровно к камере.
      Причём про минусы молчат, а они большие.
      Ну а этот хотя бы сравнивает более менее.

  • @Dimitrius_portofolius
    @Dimitrius_portofolius 9 หลายเดือนก่อน

    капилярный подсос влаги керамики на порядок выше газобетона.

  • @oleg3742
    @oleg3742 3 ปีที่แล้ว +1

    Шо то г, что то

  • @БулатДинов
    @БулатДинов 6 ปีที่แล้ว +1

    Кирпич- поверено временем!

    • @victorulinkin
      @victorulinkin 6 ปีที่แล้ว

      Булат Динов Лошадь проверенная веками. Автомобили на свалку

    • @Nevash_no
      @Nevash_no 5 ปีที่แล้ว +1

      Сруб проверен временем. А уж пещера...... Переезжайте

  • @anmiga
    @anmiga 6 ปีที่แล้ว +2

    Из видео:
    - Я рекомендую...
    - Я инженер...
    - Я просто так..
    - Всё субъективно...
    Да чушь это всё.
    Нормальный НАСТОЯЩИЙ ИНЖЕНЕР НИКОГДА НЕ ПОРЕКОМЕНДУЕТ это газофуфло (а вот за деньги - пожалуйста).
    Даже в нашем Архитектурно строительном университете так и говорят - на сегодняшний день (для мало и средне этажного строительства) с учетом требований к теплотехнике - нет более подходящего и долговечного материала - КАК ПОРИЗОВАННЫЕ КИРПИЧИ (она же керамика).

    • @nordokhandball
      @nordokhandball 6 ปีที่แล้ว

      )) давно с такого анекдота не ржал в голос))

    • @Nevash_no
      @Nevash_no 5 ปีที่แล้ว

      Когда учился на экономическом нам говорили что маркзизм это самое то (учился я ни так давно) и вообще надо золото вернуть в качестве эквивалента. Ох уж эти совковые преподаватели

    • @vladvlad3445
      @vladvlad3445 5 ปีที่แล้ว

      Вот после окончания, подобных универов, и институтов с подобным подчеркну- нынешним образованием и выходят из них специалисты ничего не знающие, неумеющие, и рукожопые. Задающие себе вопрос- а почему оно в жизни все как то через жопу получается, вроде университет закончил? А потому, что надо не впитывать в себя все что дают преподаватели, как поризованая керамика, не подвергая сомнению, а своей башкой чаще думать! Андрейка Измаилов.

  • @MrREZUS
    @MrREZUS 5 ปีที่แล้ว +1

    Фигня...Автор жонглирует словами и не более...

  • @bezdelnik2007
    @bezdelnik2007 7 ปีที่แล้ว

    Почему без галстука?

  • @nordokhandball
    @nordokhandball 6 ปีที่แล้ว

    Автор не поленись и купи нормальный газобетон и керамику и поставь в таз с водой и вруби тайм лапс а потом распили и поймешь что ты нес кое где хрень, на канале стройхлама глянь о чем я

    • @Счастливый-р9ъ
      @Счастливый-р9ъ 4 ปีที่แล้ว

      а зачем?ты строить собрался прям на воде!?))

  • @КонстантинЯ-д6о
    @КонстантинЯ-д6о 3 ปีที่แล้ว +1

    Реклама, расходимся...

  • @ЕвгенийБандур-ь6с
    @ЕвгенийБандур-ь6с 6 ปีที่แล้ว +12

    Тупо реклама газобетона

  • @ГайФокс-и9з
    @ГайФокс-и9з 6 ปีที่แล้ว

    Лучше керамзито блок

  • @PRADORZJ120
    @PRADORZJ120 6 ปีที่แล้ว

    блеа невооруженным глазом видно что автор рекламирует тупо сибит!!! нормальные люди делают нормальные обзоры с плюсами и минусами, а здесь нет нет да постоянно сибит лучше, сибит дешевле, сибит проще в работе....тьфу плеа

  • @dvsorel
    @dvsorel 3 ปีที่แล้ว

    Лучше то, откуда денег занесли

  • @MrImper007
    @MrImper007 6 ปีที่แล้ว

    Капилярность в газобетоне гораздо ниже!!!))) ты от куда про Капилярность взял??????

    • @Nevash_no
      @Nevash_no 5 ปีที่แล้ว

      Интуитивно видимо

  • @makerz72
    @makerz72 6 ปีที่แล้ว

    Молоток расставит все на свои места.

    • @Nevash_no
      @Nevash_no 5 ปีที่แล้ว +1

      Вы в нем жить собираетесь или бить его?

  • @ЮрийДуницкий-к6з
    @ЮрийДуницкий-к6з 4 ปีที่แล้ว

    Полный профан, не знаешь прочти, а не неси чушь.

  • @el_comandanteandretto202
    @el_comandanteandretto202 6 ปีที่แล้ว

    Херня! А пилить как вы керамику будете? Половина кирпичей в отход уйдет! Посмотрите сравнительный тест газобетона и керамики на стройхламе!

    • @stanislavtihohod
      @stanislavtihohod 4 ปีที่แล้ว

      Есть инфа, что стройхлам ангажирован ютонгом.

    • @Счастливый-р9ъ
      @Счастливый-р9ъ 4 ปีที่แล้ว

      если этот "недостроитель" намеренно вводит всех в заблуждение,то это не значит,что это нереально реализовать!))

  • @Кира-ц7с
    @Кира-ц7с ปีที่แล้ว

    И то и это гавно, кирпич полнотелый рядовой это класс!!!

  • @СтепанХолдеев
    @СтепанХолдеев 5 ปีที่แล้ว

    Стоимость куба газобетона не дешевле керамического блока, а часто дороже. Если вы сравниваете цену импортного керамического блока, то почему вы не берёте импортный газобетон?
    В стене из газобетона я пропилю вход за пять минут без электричества и шума, так что мой дом моя крепость уже правда, мой дом проходной двор и в него может войти любой бомж. Если создавать какое то усиление, то это дополнительные расходы, которые увеличивают стоимость строительство дома из газобетона ещё больше повысят его себестоимость.
    По несущей способности ваш единственный аргумент, что все строители имеют кривые руки и они тупые, ну а как ещё можно оправдать что строить предлагаете из ваты? Постройте пятиэтажку из газоблоков и посмотрим сколько она простоит. Жить в этой пятиэтажке будет опасно, даже просто находиться в ней.
    Теплоизоляция газобетона возможно лучше, разные источники приводят разные цифры, но но любому человеку теплоизоляции керамического блока будет достаточно да же для Сибири, если газобетон будет стены с хорошей теплоизоляцией делать чуть теплее, то для кого этот параметр будет существенен? А если для экономии вы сделаете стены из газобетона ещё и тонкими, то нетущая способность этих стен приблизится к карточному домику.
    Дешёвый обман рассчитанный на некомпетентного, глупого или не адекватного человека. Газобетон проигрывает по всем позициям, смиритесь и не надо врать людям, чтоб повысить продажи.

    • @Romanychize
      @Romanychize 5 ปีที่แล้ว

      "В стене из газобетона я пропилю вход за пять минут без электричества и шума"-стеклопакет открыть не легче?))

  • @ВладимирИванович-ь3т6у
    @ВладимирИванович-ь3т6у 4 ปีที่แล้ว

    В липецке из газобетона 22х этажки строят.И стоят.

    • @danel484
      @danel484 3 ปีที่แล้ว

      Только его не используют как несущею конструкцию.

  • @ВячеславГлоба-д8ц
    @ВячеславГлоба-д8ц 7 ปีที่แล้ว +3

    теплая кирамика это развод,пусть торгашы воздухом сами ее и покупают.

    • @Nevash_no
      @Nevash_no 5 ปีที่แล้ว

      У нас любят покупать воздух, особенно долевое строительство)))))))

    • @Счастливый-р9ъ
      @Счастливый-р9ъ 4 ปีที่แล้ว

      так газик тоже самое!))так что,не неси бред!

    • @ВячеславГлоба-д8ц
      @ВячеславГлоба-д8ц 4 ปีที่แล้ว

      @@Счастливый-р9ъ только для далеких)))

    • @Счастливый-р9ъ
      @Счастливый-р9ъ 4 ปีที่แล้ว

      @@ВячеславГлоба-д8ц самый лучший утеплитель-это твоя голова!один воздух и полное отсутствие конвекции!не далекий ты наш))

    • @ВячеславГлоба-д8ц
      @ВячеславГлоба-д8ц 4 ปีที่แล้ว

      @@Счастливый-р9ъ Воздух в голове это твое призвание, иди попукай

  • @antonv4047
    @antonv4047 6 ปีที่แล้ว

    хорошо по бумажке читает)

  • @azyk75
    @azyk75 6 ปีที่แล้ว

    Видно сразу. Человек теории и далеко не собственной.

  • @GeorgeZolotorev
    @GeorgeZolotorev 4 ปีที่แล้ว

    реклама

  • @СВСмирнов
    @СВСмирнов 4 ปีที่แล้ว +1

    Прочность газоблока хрень как потребитель говорю . Трещит ппц сколько простоит неизвестно .Жить страшно !! Кругом реклама чудо гавноблока . а потом видео как дома из гавноблока рушиться.

  • @vladvlad3445
    @vladvlad3445 5 ปีที่แล้ว

    Вот, Вы- противники газобетона и защитники кирпича, опирающиеся на мнение услышанное от диванных критиков и не имеющие личного опыта использования этих материалов, прежде чем высказывать свое безосновательное мнение, посмотрите следующее видео, где наглядно зафиксировано поведения этих материалов в реальном времени и пространстве: th-cam.com/video/K-SwdEMvAHw/w-d-xo.html

  • @ВиталийМотринец
    @ВиталийМотринец 4 ปีที่แล้ว

    Битва продолжается зазо и керамоблочных производителей. Я знаю одно из керпича строили деды прадеды проверено временем дом из керпича строится навека

  • @Счастливый-р9ъ
    @Счастливый-р9ъ 4 ปีที่แล้ว

    да как вообще можно сравнивать эти мат-лы!??я понимаю газик с пеной,или КФК с забутовкой!а такое сравнение,напоминает спор между любителями спорт и внедорожников!

  • @СтаниславСеменов-щ5ь
    @СтаниславСеменов-щ5ь ปีที่แล้ว

    Одна вода и вранье.

  • @УкраинаИлонМаск
    @УкраинаИлонМаск 6 ปีที่แล้ว +2

    Керамика лучше

    • @АлександрЕрмаков-ю4ц
      @АлександрЕрмаков-ю4ц 6 ปีที่แล้ว

      Snooper Jack экологичность теплой керамики и газика? В чем ЭКО?

    • @Nevash_no
      @Nevash_no 5 ปีที่แล้ว

      @@АлександрЕрмаков-ю4ц ну у глины бывают веселые показатели по радиации, например

    • @АлександрЕрмаков-ю4ц
      @АлександрЕрмаков-ю4ц 5 ปีที่แล้ว

      @@Nevash_no согласен! Но у каждого материала есть свои плюсы и минусы... Согласитесь? Все зависит от тех мозгов и рук, которые работают...

    • @Nevash_no
      @Nevash_no 5 ปีที่แล้ว +1

      @@АлександрЕрмаков-ю4ц бесспорно

  • @УкраинаИлонМаск
    @УкраинаИлонМаск 6 ปีที่แล้ว +1

    Парень целиустременно зашишает газобетон

  • @kamal8341
    @kamal8341 6 ปีที่แล้ว

    Ты что несёшь, ты посмотри сначала эксперименты или сам проведи, кирамика вообще не кирпиц, это очень хрупкий материал который вообще не предназначен для кладки, нахуя ты людей здесь дуришь

  • @ВладимирИванович-ь3т6у
    @ВладимирИванович-ь3т6у 4 ปีที่แล้ว

    Газобетон дешевле,теплее и легче.

  • @AlexAlex-cr1kd
    @AlexAlex-cr1kd 6 ปีที่แล้ว +1

    Газоблок это труха

  • @строители22
    @строители22 3 ปีที่แล้ว

    Деревянный, бетонный и кирпичный утипленные и панельные дома , ГАЗАБЛОК ШЛЯПА ПОЛНАЯ для стены

  • @ИмяФамилия-щ5ю6д
    @ИмяФамилия-щ5ю6д 6 ปีที่แล้ว +1

    Газобетон намокает лишь сверху по месту среза, а керамика промокает насквозь! При этом керамика в 30 раз менее прочная

    • @karakurt8933
      @karakurt8933 4 ปีที่แล้ว +2

      Вообще-то газобетон в 2-3 раза слабей

  • @stanislavtihohod
    @stanislavtihohod 7 ปีที่แล้ว

    и то и то фигня.

    • @Счастливый-р9ъ
      @Счастливый-р9ъ 4 ปีที่แล้ว

      у дурака,никогда ничего хорошего не будет!))

  • @igorzvaga8842
    @igorzvaga8842 5 ปีที่แล้ว

    Уважаемый,есть газобетон марки 500,чего врешь?
    У каждого материала своя цель,ты не знал дебилл? И каждый строительный материал имеет право на существование, даде газобетон марки 20, , цель, а не -что лучше, мне даде стыдно стало за тебя. Но модет ты безграмотный и даже не инженер? Просто чувак,продающий строительные материалы?