"L'INQUISITION ÉCOLO" QUI FAIT VRILLER ÉLISABETH LÉVY :LA SUISSE CONDAMNÉE POUR INACTION CLIMATIQUE
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 19 เม.ย. 2024
- SOUTENEZ-NOUS À PARTIR DE 5 EUROS / MOIS ! Le Média c'est 25 travailleurs qui produisent 2 directs par jour mais nous voulons nous développer encore plus !
Et pour ça, rien de mieux que l'abonnement !
👉 lmdtv.fr/souteneznousabonnement
Mardi 9 avril la Cour européenne des droits de l’Homme a condamné la Suisse pour inaction climatique.
Pour la première fois, un tribunal international reconnaît que l’inaction d’un État, ou ses actions inefficaces, contre le réchauffement climatique contreviennent à ses devoirs de protection de sa population. La décision constitue une extension historique des droits de l’homme à la question climatique, elle fera jurisprudence et pourra servir de point d’appui pour les écologistes en lutte de toute la planète.
Face à un tel jugement, beaucoup entonnent alors le refrain du “gouvernement des juges”, et de la perte de souveraineté : les États ne devraient avoir de comptes à rendre qu’à leurs citoyens. Mais c’est précisément ce que la Cour accomplit. En l’espèce, la Cour dit aux États : “vous avez pris des engagements face à vos citoyens que vous n’avez pas respectés” ; y voir une atteinte à la souveraineté de l’État est un contresens.
Évidemment la multiplication des contentieux ne peut remplacer l’action politique : rappeler les gouvernements à leurs obligations, c’est bien, remplacer ceux qui traînent les pieds en mettant au pouvoir des forces politiques déterminées à s’attaquer au problème, c’est mieux.
⚠️ POUR LE VRAI PLURALISME DES MÉDIAS AUDIOVISUELS, CONTRE LA CENSURE PAR LES BOX INTERNET, SIGNEZ LA PÉTITION !
📝www.change.org/p/pour-le-vrai...
Pour recevoir les dernières actualités, le résumé de la semaine et être alerté des derniers programmes publiés du Média, directement dans votre boîte e-mail.
👉 newsletter.lemediatv.fr
▶ Soutenez Le Média :
👉 soutenez.lemediatv.fr (CB - SEPA - Chèque)
👉 dons.lemediatv.fr (CB - SEPA - Chèque)
👉 fr.tipeee.com/le-media (CB - Paypal)
✅ Suivez-nous :
Instagram : / lemedia_tv
Facebook : bit.ly/FacebookLeMedia
Twitter : bit.ly/TwitterLeMedia
TH-cam : bit.ly/TH-camLeMedia
Peertube : video.lemediatv.fr
Telegram : t.me/LeMediaOfficiel
TikTok : / lemediatv
Rejoignez la communauté des Socios !
![ลุ้นมาก! รกต่ำไม่หายจะทำไงดี? [cc] แดนแพทตี้ SS2 | EP.40 |](http://i.ytimg.com/vi/_ub8lf45Vtg/mqdefault.jpg)
SOUTENEZ-NOUS À PARTIR DE 5 EUROS / MOIS ! Le Média c'est 25 travailleurs qui produisent 2 directs par jour mais nous voulons nous développer encore plus !
Et pour ça, rien de mieux que l'abonnement !
👉 lmdtv.fr/souteneznousabonnement
le carbone c'est fini ... les accords de Paris n'ont dangereusement pas pris en compte le principal Gaz à Effet de Serre qui est la vapeur d'eau (60% des effets source GIEC, contre 26% pour le CO2). L'eau de l’atmosphère régule les températures des continents depuis des millions d'années mais cette hypothèse a été écartée dès le début en pensant que les activités humaines n'avaient pas d'impact sur l'eau , or il est maintenant prouvé que la disparition de la couverture végétale des continents (déforestation) coupe le cycle de l'eau et provoque les phénomènes climatiques actuels : inondations, sécheresses, canicules et feux ! Sans EAU le soleil est notre ennemi : La Terre subit des rayonnements solaires très nocifs pour la faune et la flore terrestre, l'eau et la vapeur d'eau de l’atmosphère sont nos meilleurs protections. La couverture végétale des sols assurent une humidité permanente de la troposphère par l'évapotranspiration, la permaculture : couverure permanente des sols est une priorité l'été ! des champs verts et vivants l'été c'est 20°c de moins sur des millions d'hectares, des pluies régulières, une sécurité alimentaire et énergétique !
a la semaine prochaine, merci pour l'éclaircie
Lorsque ÉLISABETH LÉVY parle de cinglés , elle sait de qui ont parle mieux que quiconque !
de toi peut etre
@@user-cf1vx1yl4x ta fatigue pas, garde ta bêtise pour toi, on sait qui tu es Élodie.
@@user-cf1vx1yl4x je vois que votre pseudo montre votre grand courage pour insulter vos voisins de commentaires ! La propagande fasciste vous va à ravir
je vais arreter de parler à des gens de votre acabit@@SuperDdou
@@user-cf1vx1yl4x
cela fait longtemps que tu ne parles plus au gens de gauche...
tu les insultes
Madame Levy devrait être admise, sans examen, à rejoindre la troupe du _Muppet Show._
Une guignolle pas du tout drôle en tout cas
Moi je crois que c'est déjà une muppet.
Je ne sais pas pourquoi mais , je me suis aperçu que tout ce qui fait hurler Elisabeth Levy me fais du bien 😂
esprit de contradiction infantile
@@rocamadourguillet9605 C'est celui qui dit qui est 🤣🤣🤣
@@olivierbessaha7034 😮💨
😄👍
J'habite en Suisse et j'avais entendu Anne Mahrer (la co-présidente de l'association des Aînées pour le Climat), lors d'une journée de réflexion sur les enjeux climatiques/écologiques, expliquer la démarche. C'était il y a déjà plusieurs années et je me rappelle que c'était assez technique (pour un-e non-juriste), mais la démarche avait l'air d'être du solide. Donc, je me réjouis beaucoup de ce jugement, et j'ai énormément de gratitude et d'admiration pour l'énergie et la pugnacité de ces Aînées. 🤗💚
J'espère que cela va "motiver" la Suisse et les autres états à agir pour réduire notre impact climatique et écologique. Et je me dis aussi que des collectivités plus petites (communes, agglomérations, cantons, préfectures, départements, régions, Länder, etc ...) qui souhaiteraient s'engager davantage pour l'environnement pourraient utiliser ce levier pour faire pression sur leur état ou sur un échelon territorial supérieur.
Un truc qui serait sympa, pour réduire l'impact climatique et écologique de la Suisse, ça serait d'arrêter de passer la Frontière pour venir jeter vos ordures en France. Avec le salaire moyen Suisse par rapport à celui des gueux en France, vous avez largement de quoi payer l'enlèvement et le recyclage de vos déchets sans venir les balancer chez nous.
En tant que Suisse, je vous remercie pour cette remarquable analyse dont pourraient s'inspirer plusieurs media de mon pays. Votre mise en perspective, précise et mesurée, est la meilleure réponse à tous les commentaires outranciers et manifestant une ignorance crasse du droit, venant de Suisse ou d'ailleurs (cf celui d'Elisabeth Lévy, par exemple).Encore merci!
Le CO2 joue un rôle marginal dans le changement climatique. La science a été prise en otage par les idéologues de gauche. La preuve absolues de ce que j‘affirme n‘existe pas. C‘est aussi pour cette raison que les idéologues de gauche parviennent à imposer leur dictature dans le monde occidental. Cela porte un nom, cela s‘appelle le communisme. Tout cela finira très mal, comme toujours avec le communisme.
Génial la Suisse , bravo Mesdames ! Votre action donneras des idées à d'autre citoyens de faire de mêmes. Merci.
Abrutis , éteint ta télé et rallume tes neurones !
Et comme ça, le fachusme vert va s' accélérer bande de débiles mentaux. C' est de l' ingénierie sociale cette histoire avec la débile Greta. Ouai, j' ai des copines bio bobo à Genève, incapable de bouger sans bagnoles & avec 10 appareils électrique ds leur cuisine. Je rêve que tout leur boxon s' arrête. Non madame, le réchauffement climatique voyons. Je sais déjà leur réaction.
Explique moi l’intérêt de s'occuper du climat que ta production carbone ne fait que 0.001%. A part les écolos a la cons qui comprenne rien mais qu'ils s'en prenne au deux plus gros pollueur les ricains et les chinois qui a eux deux produisent 75% des émissions polluante, là les écolos seront un peu plus crédible. Mais bon avant de râle regarde les généreux donateurs de ces pseudo écolos...
GRAND RESPECT à ces Dames responsables qui ont assisté à la grande braderie de l'environnement en faveur de la consommation et du fric,qui ont des petits enfants et qui démontrent leur amour à leur égard ainsi que leur responsabilités et leur conscience....on n'est pas près de voir çà en france au vu des commentaires plus que lamentables en faveur de l'apocalypse....on aurait pu entamer cette croisade en france sans problème,çà doit être même pire eu égard à la taille du pays et de l'état de conscience avariée de sa population...
Et nous qu’est ce qu’on attend? Les gaz à effet de serre ? L’état augmente les prix de la SNCF, les prix des carburannts , peut être qu’ils veulent qu’on aille à cheval. Et que dire sur les bateaux de croisière !
Élisabeth Levy, c'est le tonton beauf des fêtes de familles.
Elle fait penser à tata Suzan ...🤓
C’est pas sympa pour les tontons, d’autant que parfois ce sont les niénièces… ☝️😩‼️
Aux usa, on appele ce genre de personnes des karen 😂
si elle parlait qu'aux fêtes de familles, ce serait bien quand même!
@@bichnou132 c'est ce qu'elle fait, c'est plateaux sont comme chez elle, et autour d'elle c'est comme sa famille
C'est facile de voir si une décision va dans le bon sens ou non : si ça met en rage Elisabeht Levy, c'est que c'est positif.
c'est une excellente norme on peut l'appeller la norme Levy
Ce qu'il y a de pratique avec Élisabeth Levy c'est qu'elle est une véritable boussole inversée. Quand elle prend une position on sait qu'il faut aller dans l'autre sens.
C'es insultant pour l'elfe de Naheulbeuk.
meilleure pub de prévention contre l'alcool ???? Elizabeth Levy !!!!!
"L'alcool c'est pas interdit"...😲😂
@@Willwill-yr2fe bah non, premier rempart contre l'islamisation galopante 😮😂😂
@@Jondonono je ne sais pas , je ne connais pas ce sujet..
@@Jondonono Attention le masque commence a tomber! 😁
@@Jondonono Elisabeth Lévy ? je me suis converti dès que je l'ai vu . Elle n'argumente pas, elle aboie. D'où l'expression "chiens d'infidèles"
Oui Élisabeth Lévy tu es avec les cinglés je confirme.
elle préfère défendre Israel contre les palestiniens
C’est même la cheffe de ce regroupement!!!
@@jean-louislacroix6474 : c'est le droit Biblique de génocider depuis Moïse.
Clair, net et précis. Merci pour les explications.
Il faudrait envoyer cette vidéo à la Levy, visiblement, elle n’a rien compris et mélange tout.
Oh ce n'est certainement pas un problème de compréhension. Mme LEVY est sans doute aucun une femme intelligente qui a les moyens d'avoir des informations. Hélas, de tous les whiskys, la marque Mc Kinsey est celle qui, assurément, fait le plus de ravages !
@@ibanito8252 "une femme intelligente " ??🤔
@@ibanito8252
Pas que ... elle affirme des choses fausses qui n’ont a voir avec la boisson ou un avis politique différent mais qui démontre bien qu’elle parle beaucoup sans savoir.
C’est en ce sens que cette vidéo pourrait l’aider à y voir clair et lui permettre d’argumenter si elle reste convaincue de ce qu’elle dit
Elle mélange beaucoup de choses, en effet, ça la fait vriller.
@@Willwill-yr2fe Oui, mais pour la propagande, on ne fait pas dans la dentelle, et là elle est experte entre deux verres de SUZE
excellente émission merci le Média
En description (extrait) : Face à un tel jugement, beaucoup entonnent alors le refrain du “gouvernement des juges”, et de la perte de souveraineté : les États ne devraient avoir de comptes à rendre qu’à leurs citoyens. Mais c’est précisément ce que la Cour accomplit. En l’espèce, la Cour dit aux États : “vous avez pris des engagements face à vos citoyens que vous n’avez pas respectés” ; y voir une atteinte à la souveraineté de l’État est un contresens. "
+ 2 coms pour l'algo.
Ça c'est vous qui le dites. Le peuple qui vote est souverain, pas la CEDH.
Et quelle est la légitimité de la CEDH? Qui contrôle ses décisions?
Est-il normal que des gens non élus et choisis de manière très obscure aient ce pouvoir?
C'est pas comme si elle avait été plusieurs fois pointée du doigt pour des conflits d'intérêts!
@@robertfrixa3163relis le commentaire car tu ne l'as pas compris. La cour défends les citoyens ceux qui ont votes pour ces incapables et leur demander de enfin respecter leurs engagements en faveur du climat pour notre bien à tous.
@@Cat-wc5oj Ceux qui ont voté l'ont fait en connaissance de cause, il y a une majorité, c'est elle qui décide.
Je n'ai pas voté E. Macron, je peux le critiquer mais il faut boire le vin jusqu'à la lie. Il ne fallait ni l'élire ni le réélire. La CEDH n'est élue par personne.
Les états doivent protéger les citoyens des désastres climatiques en mettant en œuvre des politiques environnementales qui éviteront ou limiteront les catastrophes climatiques. Elisabeth Lévy voit de l’ingérence des peuples dans ce concept qui pourtant concerne leurs survie. Le climat fait partie intégrante d’un ensemble de choses qui peuvent altérer fortement la vie des peuples, le droit à s’instruire, à se loger, à être soigné, à avoir un travail pour subvenir à ses besoins essentiels en font également partie. L’état se désengage de plus en plus de ses missions au profit des industriels et des ultra riche.
Serait-il possible, sur la base du même article, d'interdire aux pays de faire la guerre?
je propose de faire la guerre avec des chars électriques et des bombes biodégradables. Les rations des militaires devront aussi être bio pour que les militaires morts au combat retournent à la terre sans dégrader l'environnement.
❤ le ton de votre vidéo est plaisant, intelligent et apaisé.
Recevez toutes mes félicitations ❤
7:58 la justice climatique est contre l'ordre démocratique ?? On connait trop leur "ordre démocratique" fait de manipulations, de calomnies et de haine. J'avoue.
(Communications gouvernementales 😢)
Élisabeth Levy... 🤔 une vraie catastrophe ambulante 😢
Jaloux...😛
@@Willwill-yr2fe Ça c'est de l'argument à deux balles camarade.
@@lemonnierherve2961 c'est vrai que ton commentaire a l'air très réfléchi ....
@@lemonnierherve2961 avec sa voix, elle aurait dû vendre du poissons sur un marché 😂
@@Willwill-yr2fe Merci pour le compliment 😁... 👍
À nos amis suisses : ne vous laissez pas mener par ces corrompus, mettez les dehors ! Chassez les de votre beau pays !
Les droits de l’homme, en France le gouvernement s’en moque éperdument…
oui marre de toutes ces ideologies uimposées par Davos et installé par la soi disante gauche
Oui espérons qu'il juge impartialement, et non uniquement ceux qui les gênent..
On les a vue les fameux "droits de l'homme" avec le co vid
C'est plutot à macron qui faut lui faire ce genre de proces et s'attaqué au gouvernement et une perte de temps il vaudrais mieux faire des procet au grosse entreprise comme Total énergy et dautre aussi
Votre beau pays 😂
C’est une arnaque cette condamnation qui n’a qu’un objectif c’est d’éliminer le référendum tant aimé à l’étranger et donc détourner ce droit fondamental suisse pour l’inflation nationale de la Suisse toute en douceur démocratique 👌👌👌
Merci stagirite !
Ce n' est pas d' aujourd' hui que l' on se pose des questions sur les dommages "collatéraux" de l' économie (Fourier, en autre, avez déjà suggéré le possible réchauffement climatique). Mais le progrès, l' innovation ne se questionnent pas. On ne doit pas freiner la marche en avant sinon vous êtes taxé de réactionnaire, d' arriéré et insulte suprême de décroissantiste.
Comme qui dirait vive la 5G, je verrais mes pornos préférés en HD! Mon frigo me rappellera les courses à faire, mon lave vaisselle connecté me signalera la fin du lavage etc.Tant pis pour la planète. Perso j'ai pas de mobile, si quelqu'un m'appelle, il laisse un message selon l'ordre d'importance.
Merci pour les explications!
ps j'avais loupé le sketch "la bagnole" tellement le personnage m'insupporte, force est de constater qu'il peut faire rire, dans l'absurde.
On ne boudera pas cette bonne nouvelle même si on se doute que contraindre les États à respecter leurs engagements sera une autre affaire. La réaction de Levy montre que, quand même, ça fait mouche. Quant à Macron, ta conclusion prend tout son sens!
oui marre de toutes ces ideologies imposées par Davos et installées par la soi disante gauche dans l interet de la haute finance
Merci, c'est essentiel, une avancée pour la justice climatique ! ❤
Et si finalement le dérèglement climatique était dû (au moins en partie) à l'activité solaire, comment les états pourraient garantir les droits de leurs citoyens? En mettant une amende au soleil? Tout ça n'est ni certain ni sérieux. Les solutions proposées ne résolvent rien et on n'a pas le cul sorti des ronces.
Vous utilisez des arguments climatosceptiques qui ont 40 ans et qui ont été largement documentés comme faux. Par contre si vous avez une source récente et probante de ce que vous avancez je vous invite à la laisser ici pour nous tous sans quoi votre commentaire est totalement erroné.
Et si ma soeur en avait?
En science on peut avancer des hypothèses mais il faut les valider. Or les négationnistes n'ont AUCUNE explication valide au réchauffement autre que l'excès de CO2 de source anthropique.
On sait parfaitement que le réchauffement climatique d'aujourd'hui et d'origine humaine.
Donc "et si" ne sert a rien
Excellente video, Bravo et Merci Le Stagirite!
Merci pour l'appel nécessaire de la fin. En effet dans notre système politique où la responsabilité individuelle des personnels de l'état (président, ministres, préfets etc.) n'est pas engagée, les sanctions contre les états a minima sont peu efficaces, et au pire appliquent une double peine aux citoyens lorsqu'il y a sanction financière puisqu'ils sont d'abord lésés dans leurs droits puis doivent payer par leurs impôts les amendes le cas échéant.
C'est vraiment un énorme problème qui nous rend impuissants face à nos dirigeants sans scrupule actuels, en roue libre complète.
Un sujet qui n'est pourtant quasiment jamais abordé.
Le mandat révocatif serait un premier pas pour résoudre ce problème.
Mais alors qu'est ce qu'on fait? On interdit la voiture et on souscrit aux accords de libre échange? Et on s'arrange pour faire disparaitre l'élevage en France ? Sans favoriser les circuits courts? Sans taxer pour que les produits du bout du monde ne soient pas moins chers que ce qui est produit en France ?Tout ça n'est pas très cohérent et ressemble à de l'escrologie.
On met tout ça dans un mixer ou pas? un tissus d'inepties , en effet ce n'est pas cohérent du tout!
Vous êtes délirant. Ce n'est pas parce que le tabac tue qu'on l'a interdit non ? On en a atténué ses effets et on taxe fortement pour y désinciter. Pensez simplement à un même type de schéma pour la bagnole. Si on considère qu'une voiture est utilisée 5% de son temps, c'est une aberration d'en avoir une propriété personnelle et non partagé/en commun. Mais très bien, si les gens en veulent on ne va l'interdire, mais on va taxer fortement son prix d'achat. Et pour Tavares et ses sbires de lobbies qui chercheraient à tout prix à torpiller cette eventualité, on reaffecterait son entreprise à la transition énergétique pour qu'il n'y laisse pas trop de plumes. Et on lui laisserait 5 ans pour s'adapter
@@guillaumechatelain5650 t'as tout l'air d'un petit inquisiteur toi. ET DONC pour énormément qui utilise la voiture bien plus que 5% du temps? ou meme tu sais le pourcentage d'utilisation ne veut rien dire, c'est ce que tu en fait qui compte en réalité. ET BEAUCOUP n'ont pas le choix d'avoir une bagnole pour aller bosser car pas de transport en commun ou pas assez ou trop cher ou le temps de transport est beaucoup plus long (et quand t'as déjà fait ta journée t'as pas envie d'être des heures dans les transports en commun sinon t'as plus de vie au final)....? donc dis moi petit inquisiteur, ils font comment eux ? et les personnes agées ou meme les gens habitant les campagnes étant mal desservies par les transports en commun ils font comment mon petit inquisiteur car tout le monde n'habite pas une ville de béton où tu trouves tout près de chez toi et donc en fait c'est le cas de la majorité des gens. et les voitures partagées, oui pourquoi pas pour des gens comme toi qui n'ont visiblement pas besoin d'une bagnole mais ça va être très difficile pour d'autres et donc tu fais comment pour eux? tu n'es qu'un petit bobo inquisiteur qui ne réfléchit pas plus loin que le bout de son petit nez. à mon avis tu dois être sans doute pourla voiture électrique toi ou ce genre d'arnaque écologique mais tout grand écolo que tu sois, ça t'empêche pas d'acheter tes merdes sur le net, de changer de gsm d'acheter tes vetements venant de chine.... c'set le comble avec les bobos, ils disent aux autres ce qu'ils ne font pas eux memes
Merci pour le taf, toujours passionnant !
Intéressant. C'est amusant de voir la Suisse condamnée. Mais si les Etats doivent garantir une vie suffisamment saine à leur population, il faudra aussi condamner la France (et sans doute d'autres pays) pour son inaction dans le domaine du logement...
Quant à la lévy, on pourrait l'envoyer n'importe où mais très loin d'ici, s'il vous plaît ?
Merci depuis des années pour ces excellentes chroniques 😊
... en effet, personne n'arrive à vriller comme Mme Elisabeth Levy.
Tres drôle d'entendre parler des lobbies ecolo qui existent sans doute. Mais que dire des lobbies de l'énergie carbonée bien plus puissants depuis des décennies. Cest un rapport de force et il est temps que la force change de camp.
pour éviter les accusations réciproques de rouler pour un lobby ou un autre, je proposerait bien de nationaliser toutes ces grosses boites, avec élection de la direction par les salariés et obligation de publier toutes les infos; mais on va me dire que c'est moi l'idéaliste et pas ceux qui espèrent que la concurence des intérêts privés va aboutir une bonne solution.
@@Longlivethe4th Ah c'est le retour de l'URSS qui a tout nationnalisé et la suite on la connaît donc non merci !!!
@@bilboquet6106 Ça, c'est ce que vous croyez! En France, cela a existé, mais depuis que ça a été dénationalisé, tout le monde se plaint des augmentations! Quand même ces pauvres capitalistes, il faut bien qu'ils vivent! euh, non, ils faut qu'ils vivent très bien!
@@bilboquet6106on peut avoir les nationalisations et le contrôle démocratique ; regarde tous les pays qui n'ont presque rien nationalisés mais qui ont quand même eu des dictatures ; le lien entre les deux aspects n'a rien de garanti.
Si le rapport de force change de camps on est foutu. On va s'appauvrir et finir comme un pays du tiers monde
On est le Titanic qui fonce dans un iceberg et des gens pensent qu'en vidant la mer avec une petite cuillère on va empêcher le naufrage .
🤗😂😇😄
Y'a bien un colibris qui éteint les incendies en amazonie....
@@Willwill-yr2fe Toujours les mêmes conneries alter-pro-capitalistes: on tout régler dans notre coin. Les SUV poussent comme des champignons c'est vous dire si les gens individuellement luttent contre cet "incendie".
On est plutôt un groupe de personnes qui parle beaucoup et agit très peu.
a/ Les smartphones et les réseaux sociaux sont le problème qui grossit le plus vite, et les émissions de GES et de polluants (par exemple pour la réfrigération des centres informatiques génats nécessaires aux smartphones et aux réseaux sociaux) sont en train de devenir une des sources principales d'emission de GES.
Je n'ai encore entendu aucun écologiste proposer de limiter l'utilisation des smartphones.
b/ Les éoliennes, au delà des centaines de milliers d'oiseaux migrateurs (et de chauve souris) exterminés tous les ans, provoquent un réchauffement au sol sur les zones qu'elles couvrent. Elles sont considérablement plus polluantes que les centrales nucléaires. On n'entend pourtant pas les écologistes (à part quelques associations courageuses qui sont hélas réduites au silence par les formations politiques) dénoncer ces problèmes (mais nous savons que les multinationales danoises et allemandes du secteur éolien utilisent les écologistes comme influenceurs ou promoteurs).
c/ La prolifération des matières plastiques est une catastrophe. Pourtant, les supermarchés en utilisent de plus en plus, et quasiment tous les produits que nous consommons sont conditionnés sous "blisters" ou plastiques, et ils viennent du bout du monde (sur des porte conteneurs qui brulent le pire fioul qui existe). On n'a pas encore entendu les écologistes appeler à des circuits courts et le soutien clair à l'agriculture française afin de ne pas avoir à importer de la nourriture.
Etc....
@@jessyleodyn8024 tu as oublié de nous parler de l'EPR de Flamanville qui devait être construit en 3 pour un montant de 3, 5 milliards d'euros....
20 ans plus tard , on en est à 20 milliards et il ne sera sûrement jamais en route....!!!
J'ai pas entendu ta grande gueule nous dire ou en est le démantèlement de la centrale de brennilis... pourtant fermée depuis 1985 ..
Ell sera peut être finie de démanteler en 2049 pour un coup inconnu !!!
Quant à tes milliards d'oiseaux soit disant tués par les éoliennes.....j'aimerai beaucoup avoir tes sources ....qu'on puisse rigoler ensembles , comme deux vieux cons ....
Merci pour cette chronique !
Si les gouvernements écoutaient, respectaient leurs engagements et pouvaient être destitués par le peuple alors nous n'aurions pas besoin de recours judiciaire.
Nous ne sommes pas en démocratie à partir du moment où un gouvernement peut gouverner contre l'avis de son peuple et qu'il rompt le dialogue sociale. Le problème c'est qu'actuellement c'est la norme en terme de gouvernance alors que ça ne le devrait pas être que ça ne l'a pas toujours été.
Et la finalité c'est quoi?
Une meilleure prise en charge de la santé de la planète je signe.
Et comment ca va se concretiser,vous voyez pas la millionième douille arriver?
Un budget carbone crée avec de l'argent public,a partir de là c'est gagné : taxe carbone pour tout le monde et aucun résultat a la clé.
Parce que chaque année on en produit sans-cesse d'avantage,de co²,alors les milliers de milliards déja investis qui n'ont servi a rien,la seule chose qu'on a trouvé c'est d'en rajouter plus.
En gros ces braves dames vont se creer une taxe en plus rien que pour leur pays et leur polulation et elles-memes,bravo.
Tout ca pour en venir a cette conclusion : prendre soin de la Terre c'est necessaire,en "prendre soin" n'importe-comment,et comme ca en particulier c'est pas logique.
Ces gens qui croient pouvoir influer sur le climat représentent parfaitement la folie la plus extrême de la prétention humaine.
Le pire étant les gens qui pensent que leur intuition est plus solide que les travaux des experts.
Effectivement, quand Elisabeth Lévy dit « on est chez les cinglés » elle parle de son intérieur, de ménagère de plus de 50 vents et de ses verres de trop 😊
Et de sa défense d'un incestueux qui a reconnu les faits. Elle est horrible.
N'insultez pas les ménagères de plus de 50 ans. Merci
@@vic0732 Ttes drôle 😂, Merci. Vous savez lire ? ...
@@francoisdelatre oui, je lis couramment et je sais écrire . Pourquoi ?
Vous voulez que je vous fasse la lecture ?
@@vic0732 Hum.... je ne crois pas, car il est écrit, et peut-être pourrez-vous le lire, « à la ménagère de 50 VENTS » qui ne peut s’adresser qu’à la mise en cause. La prochaine fois que vous vous piquerez de comprendre si bien , faites donc attention à votre compréhension justement.
Bonne soirée.
Donc Référendum d’Initiative Populaire et condamnation des gouvernants, en effet qd l’état est condamné financièrement ce sont mes impôts, je peux me retourner contre les gouvernants à me rembourser
Moi je vais demander le remboursement de mes impôts parce que le gouvernement et la commission européenne m'exposent à me faire attaquer à coups de couteaux par des migrants entrés illégalement sur le territoire français.
Je vais également demander à me faire rembourser parce que les impôts que je paye servent à financer des parcs éoliens qui se traduisent par une dégradation de la qualité de l'air, des émissions de GES en augmentation, une élévation de la température au sol, la destruction de centaines de milliers d'oiseaux et la remise en route de centrales à charbon polluantes.
@@jessyleodyn8024
Tsé que tu as du plastique dans le sang ? Ainsi que du glyphosate et des pfas. Tes enfants n'auront peut-être que des enfants handicapés...
ce n'est pas sûr du tout que le RIP donne raison à la cause écologique donc attention de ne pas demander quelque chose qui pourrait ensuite se retourner contre les écolos. Ca serait ballot de se prendre la porte dans le nez en découvrant qu'une majorité des citoyens finalement s'en bat complètement les couilles
Super video une fois encore ! Merci à toi !
On peut se demander si les constitutions, qui n'empêchent pas de limiter les émissions de CO2, sont donc aussi dans le viseur. Mais bon, les contraintes environnementales concernent tout le monde, il est normal qu'on les voit y apparaître
7:14 _"Mars 2024, le mois le plus chaud jamais enregistré à la surface de la Terre"_ La Terre étant âgée de 4,5 milliards d'années, est-on vraiment sûr de cette information un peu trop sensationaliste ? 😅
On parle bien de mois enregistré. À l'époque de la formation de la Terre, quand la surface n'était que du magma, on n'avait pas beaucoup de thermomètre au mètre carré
Élisabeth Lévy polue l'atmosphère avec son haleine alcoolisée.
Mamie en cure de sommeil
Et encore , tu ne l'a pas entendu péter ....
elle pollue le visuel aussi, avec sa face de sorcière
Sans parler de son "rire gras"...
Hihihi. Trop rigolo
Mars, mois le plus chaud ?... Nous n'habitons pas la même région, apparemment...
Pas le mois le plus chaud en général. Ils comparent aux autres mois de mars depuis qu'ils ont commencé à enregistrer les températures régulièrement (début 1900 je crois)
E Levy devrait arreter l'alcool
Très bien 👍
Les Suisses se prenaient pour des gens vachement propres. Ils vont être choqués.
Absolument faux, on sait très bien où on en est! Balayez devant votre porte se sera déjà bien!
@@TheLexa98
Quoi ?
Les Suisses ne sont pas des gens propres ?
@@marywings6870 on parle pas des suisse ici mais de l'état suisse
@@Boubouder
Si on ne peut plus plaisanter...
@@Boubouder
L’État n'est plus l'émanation du peuple suisse ?
Y a divorce ?
Bravo belle vidéo
Mme Lévy ? est-ce que ça vous fait vriller l'inaction (ou plutôt la collaboration) des politiques français face au génocide à Gaza ?
Toujours aussi pointu. 👏
Remarquable analyse, claire et pédagogique. Merci à vous.
Merci
Le peuple, puisque c'est le premier concerné, reste souverain sur ces questions par un vote démocratique car impacté directement.. donc les élections sont faites pour cela pour porter le niveau de sacrifice désiré par le peuple sur ce type de sujet... et au final cette décision judiciaire n'aura aucune conséquence, au même titre que les engagements du green deal qui se font détricoter chaque jour ... vu le poids que pèse les activistes écologiques en France.. c'est à dire pas grand chose..
Très intéressant
pour le référencement
merci
Si même les gentilles grand-mères suisses se met à faire peur à Elizabeth : où est-ce qu'on va....
On va au bistrot ??
👍😂❤
@@Willwill-yr2fe Ah non, y'a encore babette complètement bourrée qui gueule plus fort que tout le monde
@@stephb8756 première dame de France 😂😂
Merci pour le taf.
Ils nous traitent comme des gueux ils risquent de finir comme les aristaux !
nous devrions attaquer aussi contre la géo ingénierie qui dérègle le climat.
Interessant, beau travail!
Merci !
Super vidéo comme d'habitude de la part de "le Stagirite".
Elisabeth L'eaudevy distile toujours de bonnes idees, Elisabeth L'eaudevy c'est bein bon buvez_en! ❤
Ah, je vois, le wokinsme 9:12 va jusque là…
Quand même la France émet seulement 0,39% du CO2 émis dans le monde, vous pensez sérieusement que la France (ou un pays encore plus petit comme la Suisse) peut influer ne serait-ce qu’un peu sur le réchauffement climatique ?
Faut-il mettre notre économie complètement à genoux au profit des autres pays (qui eux se foutent complètement de l’écologie et qui ne pourront pas être condamnés par des juges Européens… Dailleurs c’est pas ces pays extrêmement polluants qu’on vient embêter, au contraire ont préfère embêter d’abord les pays qui polluent déjà le moins, c’est tellement plus facile)
On vit dans un monde de fous 🤯
Complètement d'accord avec vous.
"C'est pas moi M'sieur c'est les autres" : la réponse du crétin de base.
@@franckr6159 la réponse du crétin de base c’est la réponse de celui qui ne regarde pas les chiffres et parle sans savoir (comme d’habitude, les mecs connaissent pas le dossier mais jugent quand même)
Tu sais dans une bagarre d’enfants, les deux vont dire « c’est pas moi c’est lui »
Et ben là on a l’enregistrement des chiffres donc on sait qui est le coupable (un peu comme si on avait la video des gamins en question)
Mais c’est sur, jouer le condescendant comme tu le fais sans même avoir pris le temps de regarder les données c’est bien plus facile
Moi j'ai 0,9%.
Le monde devient fou ou c'est vous qui manquez d'analyse ? Analysons ça ensemble :
- 1% de l'émission pour une population représentant 0,1% de la population mondial. Nous polluons donc 10 fois trop.
- La France n'est plus un pays producteur, elle importe ses besoins d'autres pays. Donc forcément, quand on pollue chez les autres, c'est facile de diminuer son bilan carbon.
- La France est l'une des plus grande puissance mondiale, réussir une transition écologique pourrait servir d'exemple aux autres nations.
@@Ungarsbien « Le monde de fous » c’est celui dans lequel, alors que l’on sait que les GES doivent être drastiquement réduits pour éviter une catastrophe, on fait bien trop peu.
La France et la Suisse sont bien placés par rapport aux autres pays développés mais mal placés globalement. Et surtout le modèle économique n’incorpore que trop peu les éléments écologiques. Ce que Suisse et France peuvent faire c’est pousser au niveau international et sur les échanges économiques pour bien plus de régulation sur l’aspect écologique, les émissions de GES en particulier. Et oui, bien entendu les tribunaux des pays démocratiques (donc souvent les plus vertueux) seront les plus efficaces, contrairement aux pays autoritaires. Mais cela devrait obliger ces pays démocratiques à plus d’action au niveau international, et pas juste se défausser : « je décarbone chez moi, et j’importe une max de produits très carbonés de Chine ou d’ailleurs ».
Alors il va falloir que l'Europe arrête toutes les importations en provenance de l'étranger car ces importations ce font par des cargos qui fonctionnent au fioul lourd ultra polluant.
Donc retour à la distribution proche !
Agriculture française, productions françaises, élevages français, etc... Voilà une des solutions à envisager, et cela réduira non seulement la pollution causée par les porte conteneurs, mais aussi la croissance exponentielle des matières plastiques. Les supermarchés vendent aujourd'hui de la viande, du poisson, des fruits et des légumes sous blister.
Il est paradoxal de constater que les partis écologistes soutiennent tous le libre échange et le capitalisme mondialisé.
@@jessyleodyn8024 : Quel parti écolo soutient le libre échange ? Et quelles sont vos sources ?
@@yohannicolas1794 EELV est un parti ouvertement européiste et la commission européenne a le libre échange comme horizon permanent de ces décisions. La multiplication des traités internationaux en est un exemple. Par ailleurs, EELV est un des partis VRP pour les multinationales danoises et allemandes du secteur éolien, qui gagnent des fortunes (augmentations des tarifs de l'électricité, subventions systématiques, etc..) en installant des moulins à vent à l'efficacité plus que discutable, puisque leur prolifération a conduit l'Allemagne a remettre en service des centrales à charbon et donc à dégrader la qualité de l'air. L'Allemagne émet trois plus de GES que la France et copier leur modèle énergétique est donc complètement loufoque. Pire, c'est un suicide.
@@yohannicolas1794 Tous les partis écologistes sont pour l'Europe Fédérale, laquelle est ouvertement mondialiste, libre échangiste et signe à tout de bras des traités internationaux qui nous obligeront à importer des tas de produits, notamment agricoles, que nous sommes parfaitement capables de produire localement.
Pourquoi importer des poulets du Brésil, qui viennent emballés dans du plastique, dans des containers réfrigérés sur des porte conteneurs qui brulent le pire fioul qui existe ? Soutenir ces traités de libre échange est une ineptie complète.
@@yohannicolas1794 Les partis écologistes sont tous européistes, et la commission européenne promeut le libre échange, la mondialisation, la libre circulation des biens des capitaux et des personnes et elle signe des accords internationaux sans la moindre prise en compte des effets nocifs en matière d'émissions de GES ou de saturation des matières plastiques.
Bravo 👏 👍
À quand la promotion 😋🤭
Que Macron tiennent ses engagements de 2017 et de 2022.
Normal. Plus il fait chaud, plus le raisin est sucré. Plus le raisin est sucré, plus le vin sera fort. Plus le vin est fort, plus babeth est contente
On est vraiment obligé de parler de la grand mère réac qui a autant de cervelle qu'une table de jardin... Vraiment? ...😮💨
Bon ok.😤
Elle fait désormais partie du Patrimoine national !
@@michelhairy3025 patrimoine immatériel
Ha moi j'adore ...y'a tellement longtemps que je ne l'avais pas entendu ....c'est un régal 🤓
La paille et la poutre 😂
Il y a un problème logique dans l'argument de cet homme. Levy dit que ce n'est pas démocratique, alors que lui dit justement que ce dispositif l'est puisque c'est le peuple qui porte plainte... heu non. Ce n'est qu'une infime partie du peuple qui a porté plainte auprès de cette institution. On est loin de la majorité, donc ce n'est pas démocratique.
C'est démocratique car la justice, qui applique les lois démocratiques du pays, le fait au nom du peuple.
@@franckr6159 Je me demande ce que vous direz lorsque des citoyens déposeront une plainte similaire pour inaction face à l'immigration clandestine. 43 femmes ont été violées en 2023 par des migrants clandestins sous OQTF.
L'obligation de l'état de protéger les citoyens (et les citoyennes) n'a pas été respectée. Les faits sont établis et les causes aussi. Un tel procès serait gagné sans la moindre difficulté.
@@jessyleodyn8024 "Un tel procès serait gagné sans la moindre difficulté.": ah ouais? Ben pourquoi n'y vont ils pas, ça serait tellement simple, non? ;-)
Enfin une jurisprudence condamnant les catalyseurs de l'anéantissement global, une goutte d'eau dans un océan de lâcheté politique, symbolique mais honorable...
Le problème de réécrire: "L'inquisition écolo", donne l'impression qu'elle existe. 2è problème: Commenter, redresser toutes les imbécilités, réparer les trous d'une route imaginaire, donne l'impression qu'elle existe (la route, E. Levy), on avance pas assez vite à faire attention aux malins qui nous envoient des problèmes, pour nous empécher d'être nous même et montrer que nous sommes bon, imaginatif, l'écologie n'est pas punitive, ce qui punit, c'est son abscence (cancer et autres maladies des pesticide, colorant artificiel, ogm, angrais chimique, amiante/"laine" de verre,cov de vernis peinture, etc...), air irrespirable des moteurs au pétrol, bruits de circulation qui empèche la communication agréable, fatigue, détruit l'audition prématurément, et de façon incidieuse..., pas d'espace de liberté ou voir la nature, mais que des lieux marchands..., etc.
Quelle est la légitimité de la CEDH a porté de tels jugements?
En quoi serait elle illégitime? C'est une cour qui porte des constats (jugement, laissez moi rire, il n'y a pas de sanction) entre, finalement promesses électorales et réalité! je trouve cela très bien!
@@Marc-wk1nd Disons que je vois mal au nom de quoi des gens non élus et choisis de manière très obscure, dont les connaissances scientifiques restent à prouver, ont le droit de décider qu'un gouvernement nuit à son peuple en ne respectant pas des recommandations dont l'efficacité n'a, non plus, jamais été démontrée.
@@user-zd4ok4ch5p Excusez moi, je vous laisse à vos croyances; Mais sachez qu'ils ne sont pas choisis de manière obscure comme vous le prétendez (on n'est pas dans un parti politique ou une loge maçonnique!) Les juges sont élus par l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe, à partir de listes de 3 noms proposées par chaque État. Ils sont élus pour un mandat de 9 ans non renouvelable. Vous parlez ensuite de" connaissances scientifiques à prouver" c'est une assertion sans fondement, ils ont des experts (et pas ceux que l'on trouve sur les plateaux mainstream) Ensuite, chacun a le droit d’émettre un jugement, ne vous déplaise vous avez d'ailleurs émis ici le votre! pour finir, ils ne font en réalité qu'une chose: dire que les dirigeants élus n'ont pas respecté leurs promesses! Moi c'est tout ce que je vois y aura t il une punition comme après chaque jugement sérieux, non! Alors!
@@user-zd4ok4ch5p Par ailleurs, comment est ce que la CEDH jugerait sur une plainte déposée par un citoyen contre l'inaction des gouvernements face à l'immigration clandestine. Quand 43 femmes ont été violées en 2023 par des migrants clandestins sous OQTF, il ne serait pas difficile de prouver que l'inaction de l'état est la cause de ces 43 viols.
Je me demande d'ailleurs pourquoi de telles plaintes n'ont pas encore été déposées, car les procès sont gagnés d'avance.
Merci pour votre travail
Merci beaucoup ! ☺️
miam, merci le media, coucou l algo
Je ne me nomme pas E LÉVY , mais nous sommes vraiment chez des cinglés !
Je ne rate jamais vos vidéos magistrales merci. Le stagirite❤
Merci énormément ! N’hésitez pas à nous soutenir ! ❤️
@@LeMediaOfficiel Je vous soutiendrais quand vous arrêterez de supprimer tous les commentaires qui ne vous plaisent pas. Je croyais que la gauche soutenait la liberté d'expression.
Pour une action écologique efficace, tout le monde doit s'y mettre. Les nuages ne s'arrêtent pas aux frontières . On a des droits mais aussi des devoirs. Pour faire de l'argent, tout le monde est présent.
c'est surtout qu'à par les occidentaux tout le monde s'en fou de l'écologie. Le pire c'est que l'économie c'est comme le vélo : si tu t'arrête tu tombe. Les occidentaux par idéologie sont en train de s'arrêter pendant que les autres pays continuent de pédaler. Dans très peu de temps on arrivera à l'équilibre des émissions CO2 chez nous mais en même temps on sera devenu un pays du tiers monde qui n'aura plus aucun poids sur l'échiquier international et l'on attendra les sacs de riz pour se nourir venant des organisations humanitaires...Mais c'est pas grave car nous sommes dans le camps du bien
@@bilboquet6106 en réalité, non on aura jamais l'équilibre co2, c'est juste une arnaque le 0% émission co2 vu que l'on produit à l'étranger ce que l'on ne produit plus chez nous et donc en réalité on pollue bien plus car non seulement pour le 0% émission on fait produire à l'étranger mais en prime, il faut conduire les marchandises jusque chez nous et donc au final, on pollue plus. voilà la stupidité écologique des bobos écolos.
Après avoir lu une multitude d'interventions concernant E. Levy, il est évident que les arguments pour la critiquer sont d'une pauvreté confondante, et surtout qui ne reposent sur rien de vérifié.
🤔
@@Boubouder Eh bien argumentez, si vous pensez comme beaucoup d'intervenants qu'elle boit, prouvez-le.
Elisabeth Levy n'est montré dans cette vidéo que parce que ses excès la rendent antipathique. Et la vidéo se sert d'elle pour que les spectateurs ne remettent pas en cause le contenu de la vidéo mais se concentrent sur les réactions épidermiques qu'elle suscite.
Tout cela ne vole pas très haut.
@@jessyleodyn8024 C'est pas faux !
L'alcool devrait porter plainte contre Élisabeth Lévy, il na pas mérité ça...
🌱
Bravo !
Bah c'est toujours comme sa les arranges, quand eux ont besoins de ce genre de juridiction ils adorent mais quand c'est pas dans leur sens ils sont contre. Les même qui ont voté ces traités les rejettes ajdh... Triste monde.
Les mesures à prendre : enfin réduire drastiquement
l’empreinte connerie…
Quand Élisabeth Lévy est pas d'accord je sais qu'on pars sur le bonne voie
en France on est bien loin
une sorciere
chez un m"dia de merde
Pas du tout , c'est une princesse ....🤓
@@Willwill-yr2fe princesse furibarde et hystérique
@@Willwill-yr2fe une princesse hystérique ...
Merci pour cette "bonne" nouvelle. Et on va faire ça: remplacer les cons qui nous gouvernent.
En tout cas cette cours cour z du courage pour le climat pas oour des génocide et a leur soutient.
Bravo
Mais enfin, cette femme ??? Pourquoi on l'a voit partout ?
Elle a besoin de soins.
Elle a le savoir, entre deux verres !
Tout est dans la conclusion 🙂
L'augmentation de la proportion de gaz carbonique est une conséquence du réchauffement de la terre il y a 800 ans, et non pas une cause, les courbes sont exactement décalées sur des centaines de milliers d'années. Donc ce que veut dire la volonté de diminuer le gaz carbonique alors qu'il est indispensable aux plantes et à la photosynthèse c'est simplement l'allégeance au marché du carbone de Chicago et son marché de vente de "droits à polluer", rien d'autre. Et l'on ne sait pas trop ce qu'est "l'inaction climatique" vu que l'homme est responsable pour sa part de la libération dans l'atmosphère de 42 tonnes de carbone durant sa vie par individu... Il faudrait donc éradiquer l'homme pour supprimer le problème, et la bourse de Chicago...
Première fois que j'entends cette foutaise ! Ce serait donc ça la cause de l'excès de CO2 dans l'atmosphère? Comment expliquer alors le fait que le taux de C14 dans le CO2 atmosphérique se réduit, signe que cet excès c'est du CO2 fossile? (le C14 a une faible durée de vie contrairement au C12, dans le pétrole/gaz/charbon produits vieux de plusieurs millions d'année il n'y en a plus).
@@franckr6159 Quel excès ? Il y a eu des périodes où le co2 était à 8 où 10 parties par millions au lieu de 4 aujourd'hui, quel impact sinon de permettre aux plantes de croître mieux. À moins de 2,5 parties par millions les plantes meurent, la photosynthèse n'est plus possible. Vous sentez quelque chose ds une pièce fermée qd le co2 par notre respiration monte à 15 20 25 parties par millions... ? Non. Rien
@@Terence7510 Les carottages au Pole Sud montrent que depuis 800.000 ans le CO2 est resté inférieur à 280ppm. Sur l'Holocène (derniers 11.000 ans après la dernière glaciation), le CO2 est resté très stable à 280ppm, et soudainement depuis la fin du 19è siècle, sa teneur monte en flèche, nous en sommes à 420ppm. Donc oui, c'est bien les activités humaines qui en sont la cause.
Le CO2 aide les plantes à pousser? Oui, mais ce n'est pas son seul effet. En temps que gaz à effet de serre (GES) il augmente la température terrestre, déjà +1.2°C, bientôt +2 voire +°3°C, sachant que +5°C correspond à la hausse à la fin de la dernière glaciation il y a 11.000 ans, càd un changement climatique ENORME ! On n'a pas intérêt à continuer dans cette voie !
@@franckr6159 C'est vrai que j'ai beaucoup de mal à respirer depuis quelques années, à cause de ce carbone maléfique, d'ailleurs, c'est sûr qu'il va faire 50° dans vingt ans en plein hiver. Peut-être même qu'à la fin, on aura le climat de Vénus et 95 % de CO2 dans l'atmosphère, nonobstant qu'elle est plus proche du soleil, et que c'est quand même lui qui chauffe à preuve du contraire...
Dire qu'il y a encore des neuneus pour croire au rôle du CO2 dans le réchauffement climatique. Mais bon, s'ils sont contents de se faire racketter par les promoteurs de cette imposture. En Suisse 90% de l'électricité est d'origine hydroélectrique et nucléaire. Ce qui est extraordinaire c'est qu'en Europe, l'Allemagne et la Pologne continuent tranquillement à faire tourner leurs centrales à charbon mais pas touche. Quant aux USA, à la Chine et à l'Inde... Quant à la CEDH, c'est une organisation sans aucune légitimité instituée par le Conseil de l'Europe lui non plus sans aucune légitimité.
Dire qu'il y a encore des neuneus pour ne pas croire au rôle du CO2 dans le réchauffement climatique.
Il y a un consensus scientifique à ce sujet, c'est bien l'excès de CO2 d'origine anthropique qui en est la cause. Les charlatans qui le nient sont rares et n'ont strictement AUCUNE autre explication valable à proposer pour expliquer ce réchauffement.
Oh oui le complot
??? La France a eu la même chose il y a 2-3 ans !! Macron y a remédié ?🙄🙄🙄