Наталья Касперская об опасности бесконтрольного сбора персональных данных россиян в «серой зоне»
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 มิ.ย. 2021
- Подпишитесь на канал Infowatch: th-cam.com/users/InfoWatc...
Наталья Касперская об опасности бесконтрольного сбора персональных данных россиян в «серой зоне». В интервью журналистам телеканала Совета Федерации «Вместе-РФ» президент ГК «Infowatch» Наталья Касперская отметила, что в России должен появиться «цифровой кодекс», регулирующий оборот больших пользовательских данных и многое другое.
Значительная часть сбора данных находится в «серой зоне», то есть она не определена законодательно. Есть определенное число ведомств, которым разрешено собирать данные, но по закону данные о человеке должны собираться с какой-то определенной целью и использоваться только с этой целью. После достижения цели они должны уничтожаться. Эти требования не всегда выполняются. Это значит, что данные где-то хранятся незаконно.
Когда говорят, что персональные данные защищены, насколько это соответствует действительности? Если человек подписывает согласие на обработку персональных данных, оператор их обрабатывает в соответствии с законом, то вполне возможно, что они защищены. Но здесь речь идет об огромном количестве бесконтрольного сбора данных в «серой зоне» - интернет-платформы, счетчики на сайтах, социальные сети, мобильные операторы, рекламные системы и так далее. Они все собирают данные, причем больше, чем им требуется.
Подробнее в интервью:
02:05 «Цифровые Фукусимы». Что это означает?
02:14 Потеря больших баз персональных данных может быть настолько же токсична. Например, данные о раковых больных, которые утекают куда-то, потом этим же больным начинают предлагать фальшивые средства лечения, вытягивают все деньги, больной может даже умереть от того, что ему предложили. Другой пример - данные об усыновлении, когда эти данные всплывают. Данные о каких-то заболеваниях, например. Все-таки у человека есть частная жизнь, которая защищается Конституцией. В данных случаях получается, что частная жизнь выворачивается наизнанку.
06:03 Кто и зачем анализирует нашу информацию?
06:09 На интернет-сайтах много разных наблюдателей. Интернет-страница собирается из разных элементов. Там есть поисковики, коды рекламных систем, коды авторизации социальных сетей - до пятидесяти наблюдателей может находиться на сайте. Многие из них используют лингвистические модели - это значит, что они понимают и тему страницы, которую вы читаете, и тему сайта. Цель - понять интересы, свести с поисковыми запросами, составить на пользователя максимальный портрет, а потом продать его рекламной системе.
08:05 Какой выход из данной ситуации вы видите?
08:15 Я считаю, что, конечно, нужно принимать законы, которые бы защищали граждан. Я отметила для себя несколько пунктов, которые, на мой взгляд, должны быть в этих законах отражены. Первый пункт о цифровой идентичности гражданина. Сюда я отношу персональные данные, цифровые профили, любые данные, позволяющие определить идентификацию граждан. Эти данные не могут быть использованы против самих граждан, не могут прямо или косвенно нарушать права и свободы человека. Второй пункт, который прямо связан с Конституцией, право на тайну идентификации. Любое использование данных, которое позволяет осуществить идентификацию, допускается только с согласия гражданина. Должны быть запрещены любые формы ограничения прав или создания неравенства граждан на основании цифровых профилей. Например, создание цифрового рейтинга в Китае, на мой взгляд, это должно быть прямо запрещено. Следующее - не должно быть дискриминации и принуждения к использованию цифрового пространства. То есть каждый человек может и должен иметь право отказаться от использования цифрового пространства, информационных технологий, и, при этом, с сохранением гарантий прав и свобод. Кроме того, должны быть в законах утверждения, что любые технологии обработки данных должны использоваться во благо граждан РФ и не должны ухудшать их положения. И должна быть прямо запрещена слежка за гражданами без постановления суда. Еще один важный момент - это запрет на передачу решений относительно граждан РФ, в таких областях, как правоприменение, медицинская деятельность, трудоустройство и образование.
(4.02.2021)
Ссылка на источник: vmeste-rf.tv/news/kasperskaya...
![จังหวะนี้ - เม้ก อภิสิทธิ์ [ Official MV ] จอนนี่มิวสิค](http://i.ytimg.com/vi/4gQRZCkRyiU/mqdefault.jpg)
Создают бардак реальный - жуть!
Разведка не нужна всё открыто.
Наталья очень в теме Женщина...
Такие озвученные мелочи доступны для понимания только профессионалом в сфере ИТ, с большущим опытом...
Я как ИТшник тоже понимаю всё это, но очень трудно объяснить обывателям... особенно жертвам егэ которые со всем этим родились и уже прожили часть жизни... иного не видели, не с чем сравнивать - что-то вроде эффекта Стокгольмского синдрома...
Мне больше интересно почему человек с таким опытом в ИТ, ИБ не участвует в законодательных органах в полном объеме в соответствии со своим опытом и навыками... тем же инициаторам разжёвывать последствия и нестыковки и осаживать к примеру, если закусывают удила...
Персональные данные 75% россиян утекли в сеть в 2022 году.
За прошлый год в открытом доступе в интернете в результате утечек оказались данные трех четвертей граждан России. Эксперты проанализировали практически все утечки, так или иначе связанные с Россией, большинство утечек содержало контактные данные пользователей, в части также присутствовали пароли и информация об использовании различных интернет-сервисов. В 2022 году было отмечено беспрецедентно высокое количество утечек персональных данных. По данным Роскомнадзора, с начала 2022 года резко увеличилось количество утечек, их было более 140 случаев, а в Сеть попали около 600 млн записей о гражданах. В то же время годом ранее было зафиксировано всего четыре крупных инцидента с персональными данными, в ходе которых в открытый доступ попало 2,7 млн записей.
Канал 👉 Глобальная перезагрузка
Поделись информацией🔥
Гос.базы постоянно текут, какая угроза? )))
УУУУУУУУУУУУУУУУВВВВВВЫ.... НЕЗАКОННЫ САМИ РСФСР, СССР, РФ, СНГ, ОДКБ, ШОС ТАК КАК НЕБЫЛО И ННННННЕТ РУССКОГО ГОСУДАРСТВА-ОБРАЗУЮЩЕГО ТИТУЛЬНОГО НАРОДА В ЛИЦЕ ЕГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА РУССКОЙ РЕСПУБЛИКИ АССР РОССИЯ(КАК АССР ТАТАРСТАН), ИЛИ ССР ВЕЛИКАЯ РУСЬ(ПО ГИМНУ СССР) КАК БЕЛОРУССКАЯ ССР... НЕТ КАК УЧРЕДИТЕЛЯ И ПОДПИСАНТА МЕЖДУНАРОДНОГО ДОГОВОРА :"ОБ ОБРАЗОВАНИИ РСФСР, СССР, РФ И ИХ КОНСТИТУЦИИ РСФСР, СССР, РФ"... Оргкомитет Верховного Совета Русских Народных Депутатов ССР Великая Русь (по Гимну СССР)...
"...должна быть законодательно..." Наивные, что ли? Не знаете, как законы пишутся?
Это всё хорошо, только в РФ нет ни одного гражданина. Так как РФ это фирма ООО зарегистрированная в США, другими словами колония. На территории СССР. Поэтому это нарушается против людей, которые в РФ числятся как товар. Без национальности. В паспортах у всех ФИО записаны заглавными буквами, что противоречит законам русского языка о имени собственном. Поэтому все действия и законы в плане безопасности это вилами по воде.
Что ж такие нежные примеры рубите уж правду матку прям для ремонта
Ключевые слова - не определена законодательно.
А кому он нужен этот закон, когда есть понятия, кланово корпоративная этика, а ещё скидки.
P.S. В InfoWatch отсутствие коментов - это всё так понятно? Или ничего не понятно?
Да нет, наверняка включён фильтр, на отлов злодеев.
Кас пермская кто как не ты знаешь для чего это надо пора бы уже открыть карты что это делается конкретно для кого чего и как от этого избежать