Интересно что тот судья который рисует баллы голубей даже в руки не брал как можно дать правильную оценку если даже не чевствуеш какой у него корпус может голубь кусок мяса,что впринцыпе не должно быть присуще кировоградским голубям. Прозвучала фраза крыло должно быть короче и тупей ,у Платоновича они были и длиннокрылые и ширококрылые чем впринцыпе Кировоград и отличаются .
По поводу обнаруженных судьей "мух"- это новые паразиты, которые кровососущие, большого размера (около 10 мм.) и имеют крылья, что легко позволяет переносить заразные заболевания и распространяться! Следует хозяину этого голубя побеспокоится!!!! Имея таких паразитов на теле голубь никогда не покажет на что он способен в полете!
Если голубь покажет красивый полёт высоко в небе, то его унесёт ооочень далеко от дома. Ещё бы сказали что торцуют в точке. Много глупых высказываний. Хвосты редкопёрые, разве это нормально! Короче если у голубя будет плотное перо, и т д... это будет брак, а ведь браком считали раньше тех которые были редкохвастые, и крыло тоже..... в общем одно разочарование...
Друзья, Кировоградские голуби по с равнению с николаевской( молодая порода голубей), не судите судей строго, они и так были на выставке самые старательные. Научимся всему и судейству тоже, главное желание есть. С уважением Александр.
''суддя'' не компетентна людина.говорить- Європа заставляє, а сам далі рухоморська небув.льотний голуб має бути з польотним листком іщо його мудрити,якщо Миколаївський сам по собі проста птиця і виду увати легенди ,це не т іто не так- дурня.голубка по крилі і перу - дрянь ,про листу польотів 1'5 год- слабо. Щось у вас з логікою п.''суддя'' не того.не будь у неї тих ''недостатків'',які перелічені вона б так не полетіла.організатором вис тавки необхідно вашуковувати грамотних суддів.взагалі то система оцінки б. Т. Григорович не ''катить'', там все змішано, грішне з праведним. Таквід Бивається охота до розведення голубів.
![[UNCUT] The Loyal Pin ปิ่นภักดิ์ EP.6 (1/4)](http://i.ytimg.com/vi/m05kZ2GDKXg/mqdefault.jpg)
В следующем видео, оценка НИКОЛАЕВСКОГО ГОЛУБЯ, не пропусти.
@Tatum Brayden Добрый день! Спасибо, рад что Вам нравится, с уважением Александр.
@Kaysen Gerardo Спасибо.
Александр, спасибо за старание и терпение. Всех благ 👍
Рад что мой труд вам нравится. Спасибо.
кировоградская птица харошая легкая на подем,но в небе пропадает я,убидился 100 процентов.спасибо за репортаж.
И Вам спасибо!
Интересно что тот судья который рисует баллы голубей даже в руки не брал как можно дать правильную оценку если даже не чевствуеш какой у него корпус может голубь кусок мяса,что впринцыпе не должно быть присуще кировоградским голубям. Прозвучала фраза крыло должно быть короче и тупей ,у Платоновича они были и длиннокрылые и ширококрылые чем впринцыпе Кировоград и отличаются .
О красоте выставочных птиц можно говорить бесконечно. При этом каждая- уникальна
По поводу обнаруженных судьей "мух"- это новые паразиты, которые кровососущие, большого размера (около 10 мм.) и имеют крылья, что легко позволяет переносить заразные заболевания и распространяться! Следует хозяину этого голубя побеспокоится!!!! Имея таких паразитов на теле голубь никогда не покажет на что он способен в полете!
Спасибо за полезную информацию, уверен пригодится.
Александр, спасибо за видео репортаж лайк .
Рад что вам нравится моя работа! Спасибо.
8.10- плотный хвостик. Целый.
🤩👍🤝
Александр спасибо за видео !!! Супер ! Всегда рад смотреть. Хотелось бы пообщаться с вами как нибудь по скайпу или Вайбер
Рад что смотрите, по скайпу общаться на много лучше, всегда рад общению. Мой телефон 0505665962 он же вайбер.
Когда вам удобнее в какое время
Игорь ваш номер
@@igor_volzhskiy Звоните примерно в 17.00
89270170311
Александр респект
Спасибо!
Идем в европу а попали в жо....
Если голубь покажет красивый полёт высоко в небе, то его унесёт ооочень далеко от дома. Ещё бы сказали что торцуют в точке. Много глупых высказываний. Хвосты редкопёрые, разве это нормально! Короче если у голубя будет плотное перо, и т д... это будет брак, а ведь браком считали раньше тех которые были редкохвастые, и крыло тоже..... в общем одно разочарование...
Уверен, ещё многому научиться надо.С уважением Александр.
Для кировоградских редкие хвосты нормальное явление ,не путайте с николаевскими.
Друзья, Кировоградские голуби по с равнению с николаевской( молодая порода голубей), не судите судей строго, они и так были на выставке самые старательные. Научимся всему и судейству тоже, главное желание есть. С уважением Александр.
Неудивительно.что этого голубя оценили так высоко! На 3.45
Саня спасибо жду по николаевской породе оценку
Да Леша спасибо! По Николаевским в следующем ролике.
@@user-ed5de7ei7r не затягивай
Судья очень сильно сказал...
На оценке это самый адекватный судья.
3.21- только хвост чего стоит
9 . 58- какой сговорчивый мушшина! Вел себя как диверсант!
Лазутчик.
Несмішіть людєй
4.08- название масти "коверкотовый"
Да, масть и название прикольные.
А переходы цвета!
#ЛУКАСНЕГЛЯДЯ
''суддя'' не компетентна людина.говорить- Європа заставляє, а сам далі рухоморська небув.льотний голуб має бути з польотним листком іщо його мудрити,якщо Миколаївський сам по собі проста птиця і виду увати легенди ,це не т іто не так- дурня.голубка по крилі і перу - дрянь ,про листу польотів 1'5 год- слабо. Щось у вас з логікою п.''суддя'' не того.не будь у неї тих ''недостатків'',які перелічені вона б так не полетіла.організатором вис тавки необхідно вашуковувати грамотних суддів.взагалі то система оцінки б. Т. Григорович не ''катить'', там все змішано, грішне з праведним. Таквід
Бивається охота до розведення голубів.
Красава😉👍👍👍👍👍
Спасибо!
@@user-ed5de7ei7r )))