Нужно быть умным просто и не ныть, что кругом обман, человек, что хотя бы минут 10 уделит изучению информации о товаре - поймёт, обман ли или нет и примет для себя решение покупать товар или нет
25 мгпкс на телефоне и на камере это одно и тоже, вопрос в том, какое будет качество, а это уже зависит от матрицы, в фотоаппарате стоит большая матрица (обычно) и хорошее стекло, объектив решает 50% качества фото
@@galimov.kна самом деле нихрена, в матрицах телефоне для маркетинга считают именно датчики каждого цвета, и их сводят в мпх, а на камерах пиксели считают честно, в одном по 4 датчика 2 зеленых, 1 синий, 1 красный.
Хз, у меня на Oppo Find X7 Ultra, практически нет никакой дорисовки, в режиме Мастер. Однако людям такие фото нравятся меньше, окружающая реальность слишком серая, и все хотят чего-то более яркого
@@Chokodoobi часто снимаю на нокия н8 выпуска 2012 г,там ксенон,при ночном портрете самое то!согласен с вами ,что реалистичные фото большинству не заходят!не дорисовывают фотоаппараты...
@@Chokodoobifind x7Ultra обрабатывает "по канонам" фото. Мягко, без мазни. Ещё близко может сяоми 13Ультра и 14Ультра. Посмотрите, как обрабатывает Vivo x100Ultra, например. Вот там мазня при 1:1, зато для тесты фото выглядят уже готовыми)
@@NNYT_12однако этим упорно занимались лет 20 до момента появления действительно хороших камер для смартфона. Первое что я сейчас вспомню, это какой-то Сименс 50 чего-то там... с 0.1М пикселей, на торт момент, лет 17 назад - крутейший телефон, правда в небольшой темноте эту камеру можно было и не включать..
Мне вообще как-то по-барабану; если хочу качественные фото - беру зеркалку; если хочу документы сфоткать или кота - телефон Камеры 12 Pro мне для таких целей пока хватает
У меня есть зеркалка, но таскать ее с собой это треш, плюс для фото в плохом освещении нужно дорогущую оптику докупать, а Oppo Find X7 Ultra даёт всегда хороший результат, особенно портреты
Сейчас понабегут малолетние фанаты китайщины, которые в руках даже китайский "флагман" не держали, но всё равно пишут, что хиаоми 27 ультра мага пол макс про мега ультра ехтремк эдишн + + специал эдишн фор дегенератс энд бомжарас и ещё 100500 модных словечек лучше, чем Apple iPhone, Samsung Galaxy и Google Pixel вместе взятые 🤣🤣🤣
Так у ойфона щас такой же нейминг iPhone 14 pro max 😂 А шликсель даже можно не упоминать, наштамповали 3,5 штуки - и харош, кто успел - тот гуглоилитка 😂
Да совершенно пофиг, сенсор для телефона всё-равно огромный, плюс оптика сильно улучшилась. Как итог всякие там Xiaomi 13 и 14 Pro и Ultra выдают очень приятные кадры и разрывают iPhone в фото возможностях.
@@ivangrot5430 Совсем это совсем. В видео они могут хуже iPhone, но по статистике средний юзер лишь 3% контента снимает в видео. Так что когда ты не блогер, оно и не надо, а когда ты профи блогер, то Sony или Canon.
@@FayFromGallifrey в фото проще потому что фото не так требовательно к стабилизации и в фото можно сделать много софтовых фишек . Тот же стаб на китайцах работает отвратительно .
@@ivangrot5430 как раз стабилизация на Xiaomi вообще лучшая на рынке, страдают алгоритмы, они прмоечные и адаптированы под среднее устройство, так что в итоге они ограниченные в ресурсах, но это не меняет сути. Фото на Андроид флагманах за последние годы очень сильно обогнало Яблоко, а лично мне нужны портреты из кармана и музыка в высоком качестве, ни то не другое iPhone не умеет, так что не мой вариант.
Тот, кто несёт эту галиматью, в глаза не видел видикон!!!😂😂😂 На таком приборе число "пикселей" зависит от частот развёрток и остроты фокусировки электронного луча...
Кругом обман
Уйду в туман уйдууу в туман
Все равно на такие сенсоры получаются натуральные портретные фото
ну да, солнце врашается вокруг нас, на луне американцев не было
Проснулся
Нужно быть умным просто и не ныть, что кругом обман, человек, что хотя бы минут 10 уделит изучению информации о товаре - поймёт, обман ли или нет и примет для себя решение покупать товар или нет
25 мегапикселей на телефоне и 25 мегапикселей в фотоаппарате - и рядом не стояли.
Как 12 мп на Айфоне и 108 на сяоми 😂
@@user-gw5rk2yc17sm все решает размер матрицы. У зеркалки он в разы больше чем у телефона.
25 мгпкс на телефоне и на камере это одно и тоже, вопрос в том, какое будет качество, а это уже зависит от матрицы, в фотоаппарате стоит большая матрица (обычно) и хорошее стекло, объектив решает 50% качества фото
Ты путаешь качество фото с разрешением, комментатор выше дал очень точный ответ
@@galimov.kна самом деле нихрена, в матрицах телефоне для маркетинга считают именно датчики каждого цвета, и их сводят в мпх, а на камерах пиксели считают честно, в одном по 4 датчика 2 зеленых, 1 синий, 1 красный.
1/0.98 это даже больше чем 1 дюйм, а именно примерно 1.02 дюйма
Ниче, что 1/0.98 это больше 1?
Глянь в системном мониторе, сколько пишет диагональ матрицы в мм и какой у нее кроп фактор. Станет всё ясно.
Маркетологи убедили людей что дорисованное изображение лучше чем как есть!типа сразу в Инстаграм и т.д!
Хз, у меня на Oppo Find X7 Ultra, практически нет никакой дорисовки, в режиме Мастер. Однако людям такие фото нравятся меньше, окружающая реальность слишком серая, и все хотят чего-то более яркого
@@Chokodoobi часто снимаю на нокия н8 выпуска 2012 г,там ксенон,при ночном портрете самое то!согласен с вами ,что реалистичные фото большинству не заходят!не дорисовывают фотоаппараты...
Это не маркетологи убедили, а дочери мам, выпивавших время от времени алкоголь.
@@Chokodoobifind x7Ultra обрабатывает "по канонам" фото. Мягко, без мазни. Ещё близко может сяоми 13Ультра и 14Ультра. Посмотрите, как обрабатывает Vivo x100Ultra, например. Вот там мазня при 1:1, зато для тесты фото выглядят уже готовыми)
@@Chokodoobi у меня vivo x100 pro и камера дерьмо ещё то
И тут я вспомнил ту фразу: ни х.....я не понял, но очень интересно)
Маркетологи: Дюймовая камера
Покупатели: Дерьмовая камера
Покупатели: как обычно, зажрались
Ну блин, нашел до чего докопаться, до тысячных миллиметров
Почему же тогда не сделали целый? Чтобы не докаповались?😊
Я больше охуел что они свои какие-то специальные дюймы придумали.
@@domenikrodrigez3646эти "специальные дюймы" используются производителями всех цифровых камер. Это принятое понятие
Как же 1/0.98 получилось меньше 1?
Не красивее, а красивее
Ещё проблема с оптикой, у той же сони был смартфон, где использовался не весь сенсор камеры из-за особенностей впихивания оптики
Не толщиной, а диаметром. Не видиконОвским, а видикОновским. Три с минусом.
Переход с конца на начало оч крутая фишка 👍
Колорийность этой инфы-ноль(0)
КрасИвее!!!
Главное оптимизация
Но если сама камера хуйня то никакая оптимизация не поможет
А как же pixel 4 cо старым imx 363. Сейчас решает софт@@NNYT_12
@@NNYT_12однако этим упорно занимались лет 20 до момента появления действительно хороших камер для смартфона. Первое что я сейчас вспомню, это какой-то Сименс 50 чего-то там... с 0.1М пикселей, на торт момент, лет 17 назад - крутейший телефон, правда в небольшой темноте эту камеру можно было и не включать..
Какая оптимизация, оно уже давно разучилось лагать
Здорово 👍
😮👍 "
Спасибо, всё очень понятно.😂
Как же режет слух его произношение Видиконовского дюйма.
Не знаю, может это и правильно, но так неприятно😂
Мне вообще как-то по-барабану; если хочу качественные фото - беру зеркалку; если хочу документы сфоткать или кота - телефон
Камеры 12 Pro мне для таких целей пока хватает
У меня есть зеркалка, но таскать ее с собой это треш, плюс для фото в плохом освещении нужно дорогущую оптику докупать, а Oppo Find X7 Ultra даёт всегда хороший результат, особенно портреты
Зеркалка? А что не тот самый фотоаппарат, где чел стоял накрытый чёрной тряпкой с головой?)
А видосик как снимать?
@@Chokodoobi Купи беззеркалку со сменной оптикой, по сравнению со смартфоном кропнутая не такая уж и большая
@@fedyaf2710 ну как вариант. Но в принципе меня смарт этот очень устраивает
Наё....и китайские ))
КрасивЕ́е 😬😬😬
У меня в руках прям точь в точь телефлн, как из начала видео (Realme 12+ 5G 512/12)
красИвее, так для справки😊
КрасивЕе звучит красивее)
красивше
Realme 13 pro что держишь в руках норм?
Мб еще удобней будет в метрической системе их именовать?
А почему всего 3 числа после запятой, давай хотя бы десять озвучивай, чтобы максимально понять размер
Чувак прогуливал арифметику😂
Когда 1 литр молока превратился в 1 кг
Сейчас понабегут малолетние фанаты китайщины, которые в руках даже китайский "флагман" не держали, но всё равно пишут, что хиаоми 27 ультра мага пол макс про мега ультра ехтремк эдишн + + специал эдишн фор дегенератс энд бомжарас и ещё 100500 модных словечек лучше, чем Apple iPhone, Samsung Galaxy и Google Pixel вместе взятые 🤣🤣🤣
Так у ойфона щас такой же нейминг iPhone 14 pro max 😂
А шликсель даже можно не упоминать, наштамповали 3,5 штуки - и харош, кто успел - тот гуглоилитка 😂
Ты который пишет это с китайского телефона)
Короче 13мм - это реальная диагональ матрицы топового айфона, чтобы вычислить диагональ матрицы 15 Pro Max, заявленные 1/1,28 дюймов умножаем на видиконовский дюйм в миллиметрах 16,718
Видео как то странно начинается, почему поэтому ?
Чувак, давай ты для начала разберешься с азами: 1 / 0,98 = 1,02 (дюйма). Следовательно, 1,02" = 2,59 см...
видикОновские
Маркетинг как и всегда, а цифры взяты те которые технически были нужны или вообще рандомные
Я так же говорю женщинам, имея скромные 17 сантиметров говорю гордо 21 сантиметр.
И потом добавить "это диаметр"😎
У Эппл давно уже 200 мегапиксельный сенсор начиная с 2 айфона если округлить так же
Зато для миниджека у них места не хватает
Краси́вее
Нас обманули, расходимся
КрасИвее
1 дюйм=2,54 см
Ну у меня в фотике за 35 тысяч точно есть полный дюйм (30,1мм диагональ)
Lyt900 = 1/0.98 > 1
До чего округлили?)
А aps-c и FF в камерах больше даже обычного, привычного нам дюйма
Получается 10 дюймов толщина
ВидикОн, ВидикОновский дюйм
красИвее
А как у тебя 1/0,98 дюйма, меньше дюйма? Это же больше дюйма
Это меньше дюйма
@@ahavelvet1 / 0,92дюйма ≈ 1,02 дюйма
@@ahavelvet , Не знаю как в камерах , но в жизни 1/0,98=1,02 дюйма.
а 1/1.56 это что тогда?
@@ahavelvet , 0,64 дюйма.
Не понял... 1/0.98....🤔🤔 то-есть 980мм это же не метр... ОБМАН.....😂🤣😂🤣😂😂
Садитесь, 5.
Автор вводит в заблуждение 1/0.98=1.02 дюйма)
Двумстам, трёмстам, четырёмстам, пятистам, шестистам, семистам, восьмистам, девятистам. Научитесь уже склонять числительные! 🤬
Вот только 1/0.98 это 1.02 дюйма
А как насчёт Xiaomi 14 ultra? Даже там обман?
Там тоже лут900. Вот только обманом это назвать честно говоря сложно
Конечно
так и байты округлили. с двоичных на десятичные
У меня зеркалка на 24 мегапикселя😂😂😂😂😂😂 а тут китайские альтов мега флагманы по 100 с лишним мегапикселей😂😂😂😂😂😂
Дюймы максимум на 50 мп.
Жаль тебя
У меня БЗК на 16. Думал вообще Никон на 6 МП брать, и ведь главное мне бы как любителю хватило
Ща вообще не представляю как можно что-то снимать без поворотного экранчика
@@LGEEZZA 24 за глаза на все поо все, все остальное от лукавого
Научитесь уже числительные склонять, ёмаё!
У меня 11 я всегда округляю до 19...
🤣🤣🤣
у меня есть дюрьмовая камера
Краси́вее, блять
Нае - нет . Маркетинг
нифига не понял)
Как великий Антиблогер: "КрассИвее, бестолочь!"
Смартфон Vivo
Слишком много букв
почему
Да вообще пофиг на камеру в смартфоне
каво?..
ВидикАн
красИвее!!!! (ну реально бесит😊)
Бесись) русский язык таков, как говорит народ
1/0.98 это больше дюйма а не меньше
Может 0,98/1
Зачем мне эта инфа, непонятно?
Да совершенно пофиг, сенсор для телефона всё-равно огромный, плюс оптика сильно улучшилась. Как итог всякие там Xiaomi 13 и 14 Pro и Ultra выдают очень приятные кадры и разрывают iPhone в фото возможностях.
Да вот только в видео они не могут от слова совсем
@@ivangrot5430 Совсем это совсем. В видео они могут хуже iPhone, но по статистике средний юзер лишь 3% контента снимает в видео. Так что когда ты не блогер, оно и не надо, а когда ты профи блогер, то Sony или Canon.
@@FayFromGallifrey ну не знаю но не могут же китайцы в видео
@@FayFromGallifrey в фото проще потому что фото не так требовательно к стабилизации и в фото можно сделать много софтовых фишек . Тот же стаб на китайцах работает отвратительно .
@@ivangrot5430 как раз стабилизация на Xiaomi вообще лучшая на рынке, страдают алгоритмы, они прмоечные и адаптированы под среднее устройство, так что в итоге они ограниченные в ресурсах, но это не меняет сути. Фото на Андроид флагманах за последние годы очень сильно обогнало Яблоко, а лично мне нужны портреты из кармана и музыка в высоком качестве, ни то не другое iPhone не умеет, так что не мой вариант.
Не красивЕЕ, а красИвее, хватит ломать русский язык!
Да он же не на Русском говорил 😊
Так что можете быть спокойны 😌
@@Kilo._ хорошая попытка, гы
@@MikeShPr Это был Ново-Тартарский с Алтайским диалектом , Его легко спутать с Русским 🌍
красивЕе🤢
Задушнил цифрами дядя
Я не пон
Я нихуя не понял
Душнила
Дюйм- 2,54 мм
Ясно, а снимает нормально?
Тот, кто несёт эту галиматью, в глаза не видел видикон!!!😂😂😂 На таком приборе число "пикселей" зависит от частот развёрток и остроты фокусировки электронного луча...
Причем здесь вообще пиксели?
@@ahavelvet Принципы построения изображения совершенно разные. И сравнения не уместны.
Здесь объясняется откуда взялось измерение в таких дюймах, никто их не сравнивает @@Nounams
А собственно, на кой хуй нам эта информация? Лично мне так и поебать дюйм там или нет
так то любой фотик даже в флагманах гавно полное 🤷♂️
А нам та чë с этого
Дядя. Открой словарь, посмотри как слово видикон склоняется и где ударение. Не техканал, а деревенская заваленка, бл.
Краси́вее
КрасИвее
КрасИвее