Unser bester 4K Laser 3D Beamer unter 2500€

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 ก.ย. 2024

ความคิดเห็น • 39

  • @terraustria8235
    @terraustria8235 2 หลายเดือนก่อน +5

    Kann es sein, dass der UHZ3000 ein Exklusiv Model für Heimkinoraum ist und die "normale" identische Version der UHZ55 ist?
    Nur Heimkinoraum scheint den UHZ3000 zu verkaufen, den UHZ55 gibts um einiges billiger.

  • @bigkris9255
    @bigkris9255 3 หลายเดือนก่อน +1

    Ich besaß früher einen BenQ W2710 und war mit dessen Schwarzwerten sehr zufrieden. Gibt es einen Laser-Beamer um 2.000 €, der ähnlich gute Schwarzwerte bietet?

    • @HEIMKINORAUM
      @HEIMKINORAUM  3 หลายเดือนก่อน

      Der BenQ TK860i ist sicherlich nicht schlechter. LG
      www.heimkinoraum.de/beamer/nach-herstellern/benq/benq-tk860i-4k-ultrahd-hdr-beamer-heimkinoraum-edition-3369/1011299

    • @bigkris9255
      @bigkris9255 3 หลายเดือนก่อน

      @@HEIMKINORAUM Vielen Dank für Ihre Antwort. Der TK860i ist doch aber ein Lampen-Beamer? Ich suche nach einem reinen Laser-Gerät mit anständigem Schwarzwert.

    • @HEIMKINORAUM
      @HEIMKINORAUM  3 หลายเดือนก่อน

      @@bigkris9255 Okay sorry, dann würde ich auf jeden Fall den UHZ3000 empfehlen. LG

    • @bigkris9255
      @bigkris9255 3 หลายเดือนก่อน

      @@HEIMKINORAUM Vielen Dank! Auf meiner Liste standen der UHZ55 und der X3100i. Erlauben Sie mir die Frage: Bietet der UHZ3000 im Vergleich zu diesen beiden Modellen bessere Schwarzwerte oder sind die Unterschiede marginal? Den Datenblättern zufolge gibt es nur geringe Abweichungen zwischen den beiden Optoma-Geräten. Der UHZ3000 weist einen etwas höheren Kontrast auf, wohingegen der UHZ55 eine Nuance heller ist.

    • @HEIMKINORAUM
      @HEIMKINORAUM  3 หลายเดือนก่อน

      @@bigkris9255 Der UHZ3000 ist zwar besser aber nicht wirklich im Schwarzwert. LG

  • @primad77
    @primad77 3 หลายเดือนก่อน

    Ein vertikaler Lens-Shift von -0%/+10% ist nun alles andere als prickelnd. Für meinen Einsatz damit komplett unbrauchbar. Hätte mir diese Info auch im Video gewünscht...

  • @davidsilberhorn
    @davidsilberhorn 4 หลายเดือนก่อน

    Toller Beamer, aber leider ohne Dolby Vision. 1. Ich würde gerne wissen, ob der Optoma UHZ3000 oder der Hisense c1 im komplett abgedunkelten Raum vom Bild her besser ist? 2. Die Angabe von einem 2,7 Mio :1 Kontrast glaube ich nicht, da die Hersteller oft lügen und man sich nur auf Testwerte verlassen kann! Wie hoch ist also der native Kontrast wirklich? und 3. gibt es vielleicht einen besseren Dolby Vision Beamer als den Hisense c1 in einer Preisklasse von maximal 3000 Euro? Ich würde mich über eine ausführliche Antwort freuen.

    • @HEIMKINORAUM
      @HEIMKINORAUM  4 หลายเดือนก่อน

      Hi! Gerne komme ich auf die Fragen zurück.
      1. Das ist ein Duell von Mini Beamer vs. Heimkino Beamer. Der C1 hat objektiv keinerlei Chance gegen den UHZ3000. Schwarzwert, Helligkeit und Kontrast sind bei dem UHZ3000 erhaben.
      2. Wir haben keine Messwerte aber ich gebe Ihnen Recht. Dynamische Kontrastangaben sind nicht so aussagekräftig wie native Kontrastangaben. Da wir kein Messequipment haben kann ich Ihnen leider keine Werte liefern.
      3. Ein anderes Gerät mit DV Support ist uns bisher nicht bekannt. Da wäre noch der BenQ W4000i aber auch ohne DV. Beide Geräte haben aber ein HDR Tone Mapping an Board. Dadurch ist der Unterschied zu DV schwindend gering.
      LG HEIMKINORAUM

    • @arminknecht6362
      @arminknecht6362 4 หลายเดือนก่อน

      ​​@@HEIMKINORAUM 👍🏻
      Nun habe ich schon länger nach einem neuen Beamer gesucht. Mein jetziger noch ein Mitsubishi HC 5500. Der ein gutes Bild hat und flüsterleise ist. Dennoch, die Zeit geht weiter. Doch entweder sind die Geräte, bis 2500€, um den Dreh, deutlich lauter, oder sie haben auch keine gute Zwischenbildberechnung, oder können nicht weit genug von der Leinwand platziert werden (etwa 5 Meter). Da ich bis jetzt auch nur LCD hatte, weiss ich auch nicht ob ich ein Problem mit dem Regenbogen Effekt habe. Außerdem wäre 3D zusätzlich ganz gut. Ein Allrounder hab ich noch nicht gefunden.
      Wahrscheinlich sind alle besser, als der Mitsubishi, aber alle auch lauter.
      Für den damaligen Preis war der Mitsubishi schon spitze...
      LG

  • @Micha83HB
    @Micha83HB 3 หลายเดือนก่อน +4

    Was wichtig zu erwähnen wäre: Der Beamer hat drei HDMI Eingänge, die unterschiedliche Specs haben. Der Low Latency Mode ist nur am ersten HDMI Eingang und die Zwischenbildberechnung für Filme funktioniert nur am dritten HDMI Eingang. Das ist ziemlicher Mist für alle die ihre Geräte via AV Receiver mit dem Beamer verbinden. Keine Ahnung was Optoma sich da gedacht hat

    • @martijnvanrooijen7386
      @martijnvanrooijen7386 3 หลายเดือนก่อน

      Für komplette Neulinge die sich gerade erst anfangen zu informieren: reicht 1 HDMI nicht letzten Endes?
      Bzw wie viele brauche ich denn und wofür?

    • @Micha83HB
      @Micha83HB 3 หลายเดือนก่อน

      @@martijnvanrooijen7386 du kannst natürlich alle Endgeräte am Av Receiver anschließen und diesen dann an einen hdmi Eingang des Beamers anschließen. Allerdings muss man dann eben Kompromisse bzgl der Fähigkeiten des Beamers machen. Der Low Latency Mode für Spiele funktioniert nur am hdmi 1 Port. Die Zwischenbildberechnung für Filme (Optoma nennt das pure motion) funktioniert nur am hdmi 3 Port. Ich finde diese Entscheidung seitens Optoma wirklich schlimm, zumal kein Händler und auch Optoma selber das nicht erwähnt bzw darauf hinweist. Mir war sowohl der Low Latency als auch die Pure Motion Möglichkeit wichtig, daher habe ich den Beamer wieder zurückgeschickt.

  • @nicomissalla6863
    @nicomissalla6863 4 หลายเดือนก่อน +4

    Welchen würden Sie empfehlen, den optoma oder den BenQ W4000i ? Preis ist ja ähnlich

    • @wolfclaw24
      @wolfclaw24 4 หลายเดือนก่อน +2

      Würde mich auch interessieren. Schwanke zwischen den beiden. Insbesondere ein Schwarzwertvergleich würde mich interessieren. Der UHZ55 ist ja leider etwas Grauschleihiger als der BenQ w4000i.

    • @dynax78
      @dynax78 4 หลายเดือนก่อน +1

      Der Benq ist ja eher laut, der Optoma soll ja laut aussage "Leise" sein. Dann wäre der Optoma der richtige!

    • @HEIMKINORAUM
      @HEIMKINORAUM  4 หลายเดือนก่อน +1

      Gute Frage! Ja, der Optoma ist das leisere Gerät. Der BenQ hingegen hat eine bessere Farbraumabdeckung und zugleich ein authentischeres Bild. Im Schwarzwert werden sich beide DLP Geräte jedoch nicht wirklich viel geben. Auch die Streaming Funktionen des BenQ sind nicht ausser Acht zu lassen. Aus meiner Sicht ist der BenQ also ein Stück weit besser, aber das natürlich auch gegen deutlichen Aufpreis. LG HEIMKINORAUM

    • @sazaone
      @sazaone 3 หลายเดือนก่อน

      @@HEIMKINORAUMWird es wie beim 2000 auch eine Tuninglinse geben ? Würde ja nochmal mehr % beim Schwarzwert rausholen.

  • @pulsevfx1
    @pulsevfx1 4 หลายเดือนก่อน +2

    Kann der HDMI eARC Dolby Atmos verarbeiten?

    • @HEIMKINORAUM
      @HEIMKINORAUM  4 หลายเดือนก่อน +1

      Hi, ja kann er! LG

  • @arminknecht6362
    @arminknecht6362 4 หลายเดือนก่อน +1

    Gibt es etwas vergleichbares in LCD, zum ähnlichen Preis (plus 3D) und gute Zwischenbildberechnung und leise? LG!

    • @HEIMKINORAUM
      @HEIMKINORAUM  4 หลายเดือนก่อน +1

      Leider nein. LG

  • @MonstantinG
    @MonstantinG 4 หลายเดือนก่อน

    @HEIMKINORAUM
    Könnte ihr bitte ein Video über die ca. €5000 Beamer machen!
    Ihr bietet derzeit 4 Beamer (Sony VPL-XW5000ES, Epson EH-LS12000B, BenQ W5800, JVC DLA-NP5) von unterschiedlichen Herstellern in dem Segment an. Zusammen mit dem (etwas älteren aber scheinbar immer noch empfehlenswerten) Optoma UHZ4000 sind es sogar 5 Beamer welche um ca.€5000 zu haben sind (€4000 bis €6000 Listenpreis). So viele neue und gute Beamer in dem Segment gab es noch nie!
    Mich würden sehr die Vor- und Nachteile und Unterschiede der Beamer in einem Vergleichsvideo interessieren. Eventuell könnt ihr ein Ranking machen für unterschiedliche Kategorien (oder Noten vergeben) wie zb. Farben, Kontrast, Helligkeit, Bildprozessor/Upscaling, Bild gesamt, Betriebsgeräusch, Installation, sonstige Features, ...
    Das wäre echt super um sich auszukennen welcher Beamer zu wem passt und es scheint ja genug Kundeninteresse zu geben (sonst gäbe es ja nicht so viele Geräte) :)
    PS: DANKE für die guten Videos und Beratung

    • @HEIMKINORAUM
      @HEIMKINORAUM  4 หลายเดือนก่อน

      Hi, ich drehe heute ein Video zu dem neuen BenQ W5800 und versuche das gleich alles mit in die Waagschale zu werfen. LG

  • @ingocernohorsky
    @ingocernohorsky 3 หลายเดือนก่อน

    Hat er auch einen horizontalen Lensshift? Also Links/Rechts?

    • @HEIMKINORAUM
      @HEIMKINORAUM  3 หลายเดือนก่อน

      Hi, nein nur vertikal. LG

  • @Micha83HB
    @Micha83HB 3 หลายเดือนก่อน

    wo liegt eigentlich genau der Unterschied zwischen dem UHZ3000 und dem UHZ55? Ich finde auf dem Datenblatt keine Unterschiede und baulich sind die auch identisch oder? Danke!

    • @sazaone
      @sazaone 3 หลายเดือนก่อน

      Das Frage ich mich tatsächlich auch 😊. Sieht für mich identisch aus der Gerät.

    • @Micha83HB
      @Micha83HB 3 หลายเดือนก่อน

      @@sazaone der einzige Unterschied lt Datenblätter ist das Kontrastverhältnis, 2,7 Mio zu 1 und 2,5 Mio zu 1. Warum es dazu zwei Geräte braucht kann wahrscheinlich nur Optoma beantworten 😅

  • @Goofy181
    @Goofy181 4 หลายเดือนก่อน

    Kann ein Epson EH TW9400 (hab ein angebot für 2200€) noch mithalten?

    • @HEIMKINORAUM
      @HEIMKINORAUM  4 หลายเดือนก่อน

      Der Epson EH TW9400 ist wirklich ein guter Beamer, aber er ist in die Jahre gekommen. Ich denke die Vorteile des UHZ3000 überwiegen = klein, ultra leise, sehr hell, Laser Einheit...

    • @Goofy181
      @Goofy181 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@HEIMKINORAUM ok vielen Dank

    • @Goofy181
      @Goofy181 4 หลายเดือนก่อน +1

      Ich hätte jetzt doch noch ne Frage. Meiner Meinung nach steht der LG HU710PW dem Optoma in nichts nach und ist bereits für 1600€ erhältlich. Was sticht den beim Optoma gegenüber dem Lg ihrer Meinung raus?

  • @Zomb2k
    @Zomb2k 4 หลายเดือนก่อน +2

    Macht es bei Shift Beamern nicht Sinn bei 4K auch Shift hinzuschreiben? Ist ja kein 4k

  • @mr.dislike2486
    @mr.dislike2486 4 หลายเดือนก่อน

    Was kostet die laser Einheit falls das Teil kaputt ist

    • @HEIMKINORAUM
      @HEIMKINORAUM  4 หลายเดือนก่อน

      Das wissen wir nicht, es gab noch keinen Defekt bei keinem unserer Laser Beamer. LG

    • @mr.dislike2486
      @mr.dislike2486 4 หลายเดือนก่อน

      @@HEIMKINORAUM also kaufen wegschmeißen nach der Dauer von 25000 Stunden und neu kaufen?

    • @wolfclaw24
      @wolfclaw24 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@mr.dislike2486 Wo ist das Problem? Selbst bei wirklich starker Nutzung sind das über 20 Jahre. Da wäre ein Lampenbeamer schon mindestens 2x kaputt.