Проблема стратегии не выбора, состоит в том, что мы не знаем наверняка, что не делая выбора мы не придём к ситуации, когда из вариантов в итоге останутся только очень плохие.
Представь игральную кость. Выпала двойка. Что ты выберешь, принять её (выбор предложенный вариант) или перебросить (неопределённость. может выпасть и единица)?
@@DjangirovА если выпала 4ка, тогда вероятность положительного исхода при переброске кубика меньше чем положительного. И математически выгоднее согласиться с предложенным вариантом.
Это ньюфаги пытаются придумать своё новое, которое хорошо забытое старое )) Они пока мысли до аксиом упаковывать не научились + ютуб не принесет денег, если видос будет коротким
Не выбирать - тоже выбор, просто он не подразумевается предлагающей стороной, и, как следствие, невыгоден ей (если это враг, если друг - может быть наоборот). Как и было сказано в видео - твой враг прячет этот неочевидный выбор от тебя.
"... в капиталистическом обществе мы имеем демократию урезанную, убогую, фальшивую, демократию только для богатых, для меньшинства. Диктатура пролетариата, период перехода к коммунизму, впервые даст демократию для народа, для большинства, наряду с необходимым подавлением меньшинства, эксплуататоров. Коммунизм один только в состоянии дать демократию действительно полную ..." За демократию нужно бороться.
@@NKN82 ну, там ещё могут быть варианты освоить другую профессию, переехать, или что-нибудь ещё)) Хотя, это я по себе сужу. Если у человека такая мама, что с ней жить по кайфу, то этому человеку скорее можно позавидовать)) он такой один на миллион, наверное 😂
@@Djangirov дефолтная ситуация для 87% жителей сверхдержавных папуасий - 16 лет учебы бесполезной херне. А только херне ты и можешь научиться пока малой, потому что сам еще толком ничего не понимаешь, старшие родственники давят своими наставлениями, что и как лучше и правильно. По итогу работа якобы 8ч, но 1 час собраться, 1ч приехать, 2ч задержаться, 1ч дорога домой, пожрать посрать и уже пора спать, чтобы завтра к любимому начальнику, потом выйти в выходной, перенести отпуск, выслушать оскорбления за больничный. Зарплата 50% на аренду, 30% на еду 10% на бытовуху и езду до работы, 10% на все остальное - одежду, технику, развлекуху, лечение и тд. Если тебе повезло и досталась хата от бабки, или родители адекватные попались да еще и денег скопили, да еще и готовы тебе помогать, тогда да можно чтото приуспеть, а если "ты уже большой мальчик давай все сам", то что как и через сколько тысяч лет ты накопишь в таких условиях средства и силы на какой-то переезд, переучивание?
Эта тактика будет работать, если ты единогласно принимаешь решение: если в случае, где ты ничего не выбираешь - ничего и не происходит. А в случае, когда решение в любом случае будет принято с тобой или без тебя, то уж лучше выбрать наименее худший из предложенных, внести свой вклад в непринятие самого плохого варианта. Сработает - хорошо, не сработает - ну зато была попытка. Результат в любом случае будет оказывать на тебя влияние, хочешь ты этого или нет. К сожалению, в таких "бюллетенях" нет опции "против всех"
Мне кажется или именно цепочка таких "невыборов" как раз и привела к тому, что есть сейчас?) Процентов 90 людей как раз и выбирали "ни во что не вмешиваться", но в этом случае 6% превращается в большинство (от всех активных) и диктует повестку, нет?
Так и есть. Когда в 2013 начался майдан, большинство киевлян его игнорировали. Когда в 2014 начали бомбить Донбасс, у киевлян было не принято обсуждать эту тему. И эта цепочка "невыборов" привела к полной заднице.
А так и будет всегда. Как там у Гумилёва и его пассионарности: таких людей, готовых на решения, всегда мало. Все остальные предпочитают просто двигаться в русле, это просто экономит энергию. И по большому счету не важно, куда этот путь их приведет - к обрыву или к вершине.)))
Если много говорят о свободе, скорее всего ее довольно много Ибо, если бы не было свободы, говорить о ней было бы запрещено в первую очередь Например, в США, если раб пытался сбежать его наказывали Нет, конечно не тюремный заключением и не поркой, ему что-нибудь отрезали, может ногу, а может глаз, в зависимости от настроения владельца Так что, строит ценить то, как люди живут сейчас, для многих стран, сейчас лучшее время Если вам кажется, что не хватает свободы, скорее всего вам кажется, ведь если бы вам ее действительно не хватало, вы были бы в этом уверены
Зло - это зло. Меньшее, бо́льшее, среднее - всё едино, пропорции условны, а границы размыты. Я не святой отшельник, не только одно добро творил в жизни. Но если приходится выбирать между одним злом и другим, я предпочитаю не выбирать вообще.
Все было хорошо до момента примера с женщиной… Если у тебя с ними проблема бро, то не обязательно в каждый видос об этом говорить, он же не об этом) А так мысль норм
У меня было, что я сделал прививки, а они потеряли запись о второй. И в результате всё равно пришлось делать липовые документы, чтобы пройти через границу.
Нет) по крайней мере сам я себя ни к кому не причисляю. Либертарианцы это же политическое течение. А я, раз в политике не участвую, мне ни в какой кружок записываться не обязательно))
@@KDMM.CHAPLAIN Нет. Но ты же хочешь, чтобы в магазине на молоке была этикетка "Молоко", а не перечисление ингредиентов вроде "лактоза, вода, коровья моча, бифидобактерии"
@@KDMM.CHAPLAIN Его позиция отрицания положительного влияния государств и налогов ближе всего к либертарианству. Хорошо было бы, если бы он в этом признался, вместо того, чтобы оставлять свою хату с краю... Можно, конечно, и в одиночку жить, но гораздо проще использовать других людей со схожими интересами (взглядами) и делать это взаимно. А толку нет от того, чтобы пердеть в лужу, пока либертарианцы вроде Хавьера Милея строят страну твоей мечты
Как минимум эта стратегия, "Не выбирать", расширяет наш кругозор. Сегодня не то что у большинства, а даже сам - волей-неволей - с глаз пелену забываешь сбрасывать, - настолько плотно и со всех сторон нам её стелят, чтобы мы оставались в стойле, или в полях (феодализм же уже, а не капитализм, если посмотреть, как многие живут даже у меня в стране, в которой ресурсов столько, что можно хоть из каждого миллионника Дубайск отстроить, но некоторым даже в дырявых бараках жииь приходится). Даже если у этой субъективной концепции есть минусы, она как минимум заставила вас подумать. А это уже много в наше время. Peace.
Проблема стратегии не выбора, состоит в том, что мы не знаем наверняка, что не делая выбора мы не придём к ситуации, когда из вариантов в итоге останутся только очень плохие.
Представь игральную кость. Выпала двойка.
Что ты выберешь, принять её (выбор предложенный вариант) или перебросить (неопределённость. может выпасть и единица)?
я бы бросил кубик еще раз :)
этим и занимаюсь, кстати, кажется :^)@@Djangirov
@@DjangirovА если выпала 4ка, тогда вероятность положительного исхода при переброске кубика меньше чем положительного. И математически выгоднее согласиться с предложенным вариантом.
Какое-то сложное объяснение аксиомы Эскобара.
Это ньюфаги пытаются придумать своё новое, которое хорошо забытое старое )) Они пока мысли до аксиом упаковывать не научились + ютуб не принесет денег, если видос будет коротким
Не выбирать - тоже выбор, просто он не подразумевается предлагающей стороной, и, как следствие, невыгоден ей (если это враг, если друг - может быть наоборот).
Как и было сказано в видео - твой враг прячет этот неочевидный выбор от тебя.
Государство по такому принципу и работает.
О нет, политика. И это хорошо
"... в капиталистическом обществе мы имеем демократию урезанную, убогую, фальшивую, демократию только для богатых, для меньшинства. Диктатура пролетариата, период перехода к коммунизму, впервые даст демократию для народа, для большинства, наряду с необходимым подавлением меньшинства, эксплуататоров. Коммунизм один только в состоянии дать демократию действительно полную ..." За демократию нужно бороться.
Если страной будет править большинство с 80iq то я бы посмотрел на эту страну лёжа с коробкой попкорна)
Демос Кратос.. да да ..
Если на доступных вариантах работы платят копейки, то лучше жить с мамой.😊
Всегда удивляет какие варианты люди добавляют первыми, когда им говорят "можете добавить свой"))
@Djangirov а что тут удивительного? Третий вариант это бомжевать.
@@NKN82 ну, там ещё могут быть варианты освоить другую профессию, переехать, или что-нибудь ещё))
Хотя, это я по себе сужу. Если у человека такая мама, что с ней жить по кайфу, то этому человеку скорее можно позавидовать)) он такой один на миллион, наверное 😂
@@Djangirov дефолтная ситуация для 87% жителей сверхдержавных папуасий - 16 лет учебы бесполезной херне. А только херне ты и можешь научиться пока малой, потому что сам еще толком ничего не понимаешь, старшие родственники давят своими наставлениями, что и как лучше и правильно. По итогу работа якобы 8ч, но 1 час собраться, 1ч приехать, 2ч задержаться, 1ч дорога домой, пожрать посрать и уже пора спать, чтобы завтра к любимому начальнику, потом выйти в выходной, перенести отпуск, выслушать оскорбления за больничный. Зарплата 50% на аренду, 30% на еду 10% на бытовуху и езду до работы, 10% на все остальное - одежду, технику, развлекуху, лечение и тд.
Если тебе повезло и досталась хата от бабки, или родители адекватные попались да еще и денег скопили, да еще и готовы тебе помогать, тогда да можно чтото приуспеть, а если "ты уже большой мальчик давай все сам", то что как и через сколько тысяч лет ты накопишь в таких условиях средства и силы на какой-то переезд, переучивание?
@@Djangirov такие варианты мало у кого есть, им считай очень повезло.
Эта тактика будет работать, если ты единогласно принимаешь решение: если в случае, где ты ничего не выбираешь - ничего и не происходит.
А в случае, когда решение в любом случае будет принято с тобой или без тебя, то уж лучше выбрать наименее худший из предложенных, внести свой вклад в непринятие самого плохого варианта. Сработает - хорошо, не сработает - ну зато была попытка. Результат в любом случае будет оказывать на тебя влияние, хочешь ты этого или нет. К сожалению, в таких "бюллетенях" нет опции "против всех"
Здесь не о том выборе речь идёт, тут надо чуть глобальнее смотреть. Они тебе выбора против себя всё равно не дадут)) В бюллетень такое не впишут))
Мне кажется или именно цепочка таких "невыборов" как раз и привела к тому, что есть сейчас?)
Процентов 90 людей как раз и выбирали "ни во что не вмешиваться", но в этом случае 6% превращается в большинство (от всех активных) и диктует повестку, нет?
Давай я этот момент разберу в телеге)
@@Djangirovможно ссылку на телегу?
Так и есть. Когда в 2013 начался майдан, большинство киевлян его игнорировали. Когда в 2014 начали бомбить Донбасс, у киевлян было не принято обсуждать эту тему. И эта цепочка "невыборов" привела к полной заднице.
А так и будет всегда. Как там у Гумилёва и его пассионарности: таких людей, готовых на решения, всегда мало. Все остальные предпочитают просто двигаться в русле, это просто экономит энергию. И по большому счету не важно, куда этот путь их приведет - к обрыву или к вершине.)))
Если много говорят о свободе, скорее всего ее довольно много
Ибо, если бы не было свободы, говорить о ней было бы запрещено в первую очередь
Например, в США, если раб пытался сбежать его наказывали
Нет, конечно не тюремный заключением и не поркой, ему что-нибудь отрезали, может ногу, а может глаз, в зависимости от настроения владельца
Так что, строит ценить то, как люди живут сейчас, для многих стран, сейчас лучшее время
Если вам кажется, что не хватает свободы, скорее всего вам кажется, ведь если бы вам ее действительно не хватало, вы были бы в этом уверены
Это очень хорошая мысль. Она пойдёт в телегу) Спасибо.
@@Djangirov а ссылочку то на ТГ можно?
Зло - это зло. Меньшее, бо́льшее, среднее - всё едино, пропорции условны, а границы размыты. Я не святой отшельник, не только одно добро творил в жизни. Но если приходится выбирать между одним злом и другим, я предпочитаю не выбирать вообще.
Фраза у Сапковского была несколько иная, но смысл сохранен😎
Помню я тот ролик в котором это впервые услышал) кажется в конце, говорящий вот это, просто всех покрошил)) такой вот "не выбор" зла)
Все было хорошо до момента примера с женщиной… Если у тебя с ними проблема бро, то не обязательно в каждый видос об этом говорить, он же не об этом) А так мысль норм
Однозначно идёт в телегу))
Лайк, подписка за смысловую нагрузку. Только мат уши режет
С нового года придумаю какой-то звук и попробую запикивать))
@Djangirov спасибо!
@@DjangirovНе вздумай. Докопаться всегда найдут к чему.
@@Zcompik или поставлю пометку в начале ролика. Что без мата тут никак, убирайте детей))
@@Djangirov Мат нужен. Он добавляет естественности разговору. Мы же тут не про Чайковского говорим, а про выборы и гробы для детей.
прививка или не продадим покушоть))
У меня было, что я сделал прививки, а они потеряли запись о второй. И в результате всё равно пришлось делать липовые документы, чтобы пройти через границу.
соглы
Верно ли заключить из риторики в ваших видео, что вы либертарианец?
Нет) по крайней мере сам я себя ни к кому не причисляю. Либертарианцы это же политическое течение. А я, раз в политике не участвую, мне ни в какой кружок записываться не обязательно))
@@Djangirov ну т.е. Вы отказываетесь от выбора? )))
Трудно без ярлыков сформировать мнение о позиции человека?)
@@KDMM.CHAPLAIN Нет. Но ты же хочешь, чтобы в магазине на молоке была этикетка "Молоко", а не перечисление ингредиентов вроде "лактоза, вода, коровья моча, бифидобактерии"
@@KDMM.CHAPLAIN Его позиция отрицания положительного влияния государств и налогов ближе всего к либертарианству. Хорошо было бы, если бы он в этом признался, вместо того, чтобы оставлять свою хату с краю... Можно, конечно, и в одиночку жить, но гораздо проще использовать других людей со схожими интересами (взглядами) и делать это взаимно. А толку нет от того, чтобы пердеть в лужу, пока либертарианцы вроде Хавьера Милея строят страну твоей мечты
Вот не зря ты Виктор много думаешь! 👍 З.Ы. А девочка ни сама себе хозяйка, когда в клуб пришла... Уже не хозяйка... Там ведь наливают! 😏
фокус
Как минимум эта стратегия, "Не выбирать", расширяет наш кругозор. Сегодня не то что у большинства, а даже сам - волей-неволей - с глаз пелену забываешь сбрасывать, - настолько плотно и со всех сторон нам её стелят, чтобы мы оставались в стойле, или в полях (феодализм же уже, а не капитализм, если посмотреть, как многие живут даже у меня в стране, в которой ресурсов столько, что можно хоть из каждого миллионника Дубайск отстроить, но некоторым даже в дырявых бараках жииь приходится).
Даже если у этой субъективной концепции есть минусы, она как минимум заставила вас подумать. А это уже много в наше время.
Peace.
итого: сам думаешь за себя и мыслишь более глобально