Как работает ветряная электростанция
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 ก.ย. 2024
- В сегодняшнем выпуске научно-познавательной программы "Как это работает?" мы поговорим о ветряной электростанции: принципе ее работы, преимуществах и недостатках. Приятного просмотра!
Композиция "Fat Caps" принадлежит исполнителю Audionautix. Лицензия: Creative Commons Attribution (creativecommon....
Исполнитель: audionautix.com/
⇩⇩⇩⇩
Подписаться: bit.ly/HiNews_sub
Наш сайт: hi-news.ru/
Наше приложение для iOS: goo.gl/HGCnS5
Наше приложение для Android: goo.gl/QECy48
Мы в Твиттер: / hi_news_ru
Мы в ВКонтакте: hi_news
Насколько я помню, прибор, преобразующий постоянный ток в переменный, называется инвертором. А контроллер для ветрогенератора - это электронный прибор, обеспечивающий оптимальный режим работы аккумуляторных батарей в соответствии с их зарядом и количеством электрической энергии, вырабатываемой ветрогенератором в конкретный момент времени.
У вас же контроллер преобразует переменный в постоянный (!), а инвертор "подгоняет под необходимые характеристики".
Спасибо! Очень познавательно и интересно. С нетерпением жду ваших новых видео. Вы лучшие!
*Спасибо! Очень интересно!* 👍
А куда отправляется электричество с ветрогенератора? На провода сразу?
Спасибо! Предоставили полезную инфу - теперь я знаю все об этих ветряках! Подписка и лайк! (Без сарказма!)
Чем меньше лопасти - тем больше энергии вырабатывает генератор. Это как ??? При размере лопастей = 0, энергия = + ∞ ?? (1:58)
"Чем меньше лопастей" походу он имел ввиду. Потому как чем меньше лопастей тем больше КПД
Автор тупо оговорился.
Длинные лопасти легче закручиваются.
@Егор Андреевич ну ок, тогда если одна лопасть, то кпд будет больше, чем у трехлопастного?
@@umarteimiya2613 3 лопасти , оптимально
Спасибо! Круто!
Редуктор увеличивающий скорость вращения вала называется мультипликатором.
спасибо хорошее видео но было бы лучше если бы раскрыли тему. за 3 минуты не объяснить как это работает.
Во время перелёта прекращают работу. Можно установить сетки чтоб не разбивались птицы
Супермагниты вам в помощь
Это будущее земли!
Это не будущее земли а бред.сивой кобылы чей то бизнес и больше ничего
Забыл сказать про стоимость электроэнергии без субсидий и про ремонт, а так неплохая реклама. И атомная электро станция может у неё был один блок был тогда да согласен только вот обычно делают минимум два, а так 4 - 6 и тогда можешь забыть про твои 16 вот это вообще дичь, за атомной энергетикой будущие минимум лет на 150.
Лайк!
Гон ваш ролик, ветреная и солнечная энергетики являются дотационными и поэтому не выгодными. В связи с не выгодностью европа увеличивает закупки газа для производства электричества, так как это дешевле содержания зелёной энергии!
Константин Суднищиков Да всем все равно!
Jason Quinn
Полностью тупоголовый. Тебе про дотационную энергетику, ты про Путина. Тебе снится Путин?
мусор из дома тоже не выгодно выносить, гораздо выгодней просто на пол кидать=)
Нам надо такие строить, чтобы природу защитить, от выброса, в атмосферу вредных веществ.
Петр Гурьянов а что потом делать при отсутствии ветра? Вбейте в поисковике пила зеленой энергетики.
@@РазилМассаров Надо не только ВЭС строить, а ещё систему аккумуляторов 🔋
Тогда всё будет!
А что бы их производить вред экологии так итак наносится
Ветер делает не только солнце, а еще и вращение нашей планеты. Именно поэтому, ветра преимущественно, дуют в одну сторону. Правда пропорций не знаю, может этот эффект по сравнению с солнцем - мизерный.
Юра Валуев Что??????????
Юра Валуев Не плач малыш,пожалуйста!😂
Ха-ха-ха!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Все,не злись,ты крепкий человек,я редко таких встречаю.
Класс, послушал википедию
Не наглядно и не интересно
Я думал они как обычный вентилятор а они такие огромные
Да это сооружения огромные и наносят вред окружающей среде
Я только одного не пойму,на кой хрен надо 10 раз преобразовывать ток из переменного в постоянный, потом обратно в переменный, это большие потери и большие расходы на оборудование, инверторы.
Что лучше атомная электро станция или ветрогеннратор?
Атомная это Чернобыль и Фукусима
Простите, что пишу спустя 2 года, но, возможно, эта тема все еще интересует вас. Оба источника энергии хороши и должны дополнять друг друга. Энергия ветра дешевле и загрязняет окружающую среду гораздо меньше. Однако ее большим недостатком является непостоянство вырабатываемой энергии. Если в энергосистему поступает слишком много энергии, сеть будет повреждена. Если в сеть поступит слишком мало энергии, сеть также будет повреждена. Поэтому такая энергосистема нуждается в накопителях энергии и источниках энергии, количество вырабатываемой энергии в которых можно варьировать. Оптимальным решением является строительство различных типов электростанций и их поддержка с помощью Гидроакумулирующая электростанция.
Атомные электростанции также являются хорошим вариантом, но в России советские атомные электростанции не соответствуют мировым стандартам безопасности, они старые и выходят из строя, и на них нет надлежащих программ по очистке загрязнений. У России есть технология новых более безопасных электростанций, но не хватает денег на замену старых станций на новые. Через 10-15 лет это может стать проблемой, так как старые реакторы придется ликвидировать, а новых строится недостаточно. В настоящее время в России эксплуатируется 33 ядерных реактора.
В 2020-26 годах планируется ликвидировать 15 ядерных реакторных блоков по всей России. В то же время строительство только трех новых блоков уже началось. В связи с этим планы по выводу из эксплуатации были изменены, и семь блоков были выделены под вывод из эксплуатации, а срок эксплуатации 13 блоков был продлен на несколько лет, и последние из них должны быть выведены из эксплуатации к 2035 году. У России есть возможность закупать солнечные и ветряные электростанции в Китае, но расходы, связанные с продолжающейся войной, сделают это невозможным в ближайшие несколько лет. Однако это не очень большая проблема, так как в настоящее время Россия производит больше электроэнергии, чем ей нужно, и продает излишки в Китай. Через 10 лет Китаю не нужно будет покупать электроэнергию, и Россия сможет использовать эти излишки, что компенсирует сокращение количества ядерных реакторов. В крайнем случае, Россия может покупать электроэнергию у своих соседей. Это обычная практика во всем мире. Если не начнется мировая война, то причин для беспокойства нет.
@@orkakoветроэнергетику нужно запретить ,она губительна для всего живого ..
Кто хочет сверху ветряка 360 картину посмотреть - прошу: th-cam.com/video/jA1Em-ujYoY/w-d-xo.html
Самый большой недостаток ветряков, в том, что они вырабатывают эл. энергию не тогда, когда нужно, а когда позволит матушка-природа. Городить аккумуляторы - в разы увеличивать стоимость...
Странно я думал это все знают. Из этого новость сделали.
А вы знаете например сколько могут простоять лизиантусы, нет? Странно, я думала все это знают
Кто нибудь из шибко умных, объясните мне, почему так мало лопастей? Ведь площадь соприкосновения с воздухом не такая большая как можно сделать. Допустим, если сделать 6-9 широких лопастей, съём энергии от этого увеличится с одной установки?
Предполагаю что всё дело в весе лопастей? или тут есть какой ньюанс
Юра Валуев Ты явно сильно болен!
Алексей Шарганов ты проходи мимо, троль
Ой,больных же нельзя обижать!
Это самая оптимальная конструкция .
..законы аэродинамики, 2 лопасти уже достаточно, но три - оптимальный вариант для балансного извлечения энергии, 4-я делает машину дороже..
Вы живете рядом с этим? Так вот не пиз,,те... Даже в нескольких километрах спишь и слышишь это: "ВУВ-ВУВ-ВУВ-ВУВ! Хочется на сеябя руки наложить...
Да издают звук опасный для всего живого 😢😢😢😢😢
Вэс
Значит глобальная потепление из за этих
Бред на бреде, генератор вырабатывает переменный ток чтобы потом превратить в постоянный чтобы потом превратить в переменный? где вы это выслушали? промышленные ветряки напрямую подают трёхфазный ток через синхронизатор. Лопасти ветряка крутятся с одной и той же скоростью, меняется лишь магнитное поле на возбудитель для съёма мощности с генератора
90ый
Всё бы хорошо, но вы так и не рассказали как именно это работает. Т.е. каким образом механическая энергия превращается в электрическую и почему небольшая площадь лопастей даёт больший кпд? К тому же я слышал, что сейчас разработали новый тип лопастей, в виде крыльев птицы, они безопасны для птиц, ещё есть вертикальные ветряки, которые, в отличии от обычных не нуждаются в установке механизма ориентации на ветер.
Контроллер не преобразовывает переменный ток в постоянный - это делает выпрямитель. Контроллер нужен для обработки сигналов датчиков и управления электродвигателями поворота гондолы и лопастей на оптимальный угол. Более того, в основании ветрогнератора ставится повышающий трансформатор, чтобы в энергоистему влить, естественно после фаз выпрямитель/инвертор.
Вы показываете ветрогенераторы фирмы Энеркон и говорите о редукторе, но ветрогенераторы этой фирмы отличаются от других отсутствием редуктора. Про число лопастей тоже не всё так просто.
@@ИгорьМатияш-р3х обороты лопастей маленькие, десяток раз в минуту. Частота генерируемого тока повышается за счёт большого диаметра ротора и большого количества разнополюстных катушек на нём. Так называемая технология direct drive, прямой привод. th-cam.com/video/fSgxzfwKwPY/w-d-xo.html
ҚАСІМ ЖӨМАРТ МІРЗА ПРЕЗИДЕНТ.
ҚАРАҢІЗ??
Генератор айналады.
Сұрақ?Екі тартқіш
Қайдан .бітпейтін.Тоқті Алады??
АЛЛАТАҒАЛА.
Үн-Фүдінді
БЕРДЫ.
Бұдкіл жер шарі Тоқпен
Істейді.үн-фүден!
Вся энергия на земле это так или иначе энергия солнца.
В контроллер поступают сигналы о скорости ветра, положения гондолы, изменения угла атаки лопаток и много аварийных сигналов и сигналов с датчиков.Контроллер обрабатывает информацию и отправляет выходные сигналы на контакторы которые замыкаются/размыкаются, что приводит в действие исполнительные механизмы. Он не выступает в роли инвертора или выпрямителя, для этого установлены отдельные шкафы.
Насколько я знаю ветряные мельницы зерно перемалывали в муку, а не как не электричество вырабатывали😂
Если в подъезде на каждом этаже установить подобную микроприблуду. А на крышу поставить аккумуляторы то тупо сквозьняк будет вращать генератор и питать аккум что в свою очередь будет например освещать дом.
"Чем меньше лопасти тем большую мощность они вырабатывают".. что за диктор
На мой взгляд очень дорого они обходятся и намного дешевле электричество от воды брать, но скорее всего, это просто чей то бизнес и ему надо быть успешным
у меня уши завяли ШЕСТИСТА,ААААААААААААААААА
САЛАМ 9В
вы же по-любому это смотрите
Чушь!
Может на газе!!)) Это работает !
Херня это. Штиль или шторм (ураган, при них отключают мельницы) - вот это самый большой минус. Атомная, газовая станция работает.
Атомная энергетика опасна и будущего за ней нет. Газовые тоже вредны. Так что возобновляемая энкргетика рулит!
POROX Cтепанов - Ты рассуждаешь, как самодовольный, самоуверенный болван!😝
"Атомная, газовая станция работает" - а случились землетрясение, или боевые действия невдалеке от АЭС, или преднамеренный теракт от террористов (например, падение самолёта на АЭС, или же её преднамеренный подрыв заложенной внутри взрывчаткой), или же цунами (в случае прибрежного расположения АЭС, невдалеке от моря и от океана), или же если произойдёт тот же самый крупный чрезвычайно сильный ураган, или же смерч и конструкция АЭС не сумеет сдержать натиск ветра; а ведь ещё не исключён человеческий фактор, какую-нибудь крупную ошибку могут допустить сами работники АЭС, а так же могут допустить какой-либо просчёт, дефект конструкции строители и проектировщики АЭС и таким образом может спровоцироваться взрыв атомного реатора и разгерметизация СОТЕН ТОНН радиационной дряни, которая будет свободно выбрасываться в окружающее пространство - в результате ЛЮБОГО из этих вариантов произойдёт ужасающая катастрофа с чудовищными последствиями для местных жителей и для расположенной рядом экологии, в результате чего страна, в которой расположена эта АЭС понесёт огромный материальный, экологический, физический ущерб - причём, последствия этого будут ощущаться сотнями лет после самой аварии!😬
В случае же с ветрянными электростанциями все эти варианты совершенно исключены - потому что ветрянные электростанции безопасны с экологической и прежде всего с радиационной, точки зрения!👆
чем меньше лопасти - тем больше энергии???
Наверное он имел в виду колличество, а не размер
Надеюсь, в скором времени и ветряная энергетика доберётся до России - а опасные АЭС начнут закрывать!😎