Este es el último vídeo del ciclo del IFT en la Residencia de Estudiantes el pasado noviembre, estupendo también para continuar con nuestro especial 11F Día de la Mujer y la Niña en la Ciencia. Y mañana, otro vídeo de la serie IFT responde. Gracias!
Instituto de Física Teórica IFT si se sabe que a la estrella de neutrones la frena del colapso el principio de exclusión Pauli, y después de eso el próximo colapso conduce a un agujero negro, ¿se tiene alguna idea teórica si la materia sufre un colapso total infinito, o hay algún tipo de freno desconocido o teórico para que la materia dentro de un agujero negro no colapse infinitamente?
¿Qué descubrimiento te gustaría que hiciera la siguiente científica que reciba el Premio Nobel? Contesta nuestro mensaje en Twitter para ganar la #tazaIFT!☕️ Anunciaremos el ganador/a el próximo jueves, día 14 de febrero a las 15h! twitter.com/ift_uam_csic/status/1093512620978683904
Según veo las fotos de las galaxias y los jets que proyecta el agujero negro se puede deducir que la galaxia tiene un arriba y un abajo ?....o decir que cada agujero negro es un big bang guardando las respectivas distancias ?.Gracias.
MUCHAS GRACIAS, como siempre todos sus vídeos de gran interés; lo estoy viendo mientras llega la profesora a dar clase, saludos desde villahermosa, Tabasco, MEXICOOOOO....
Muchas gracias por a ustedes ift por poner al servicio de todos está información con lujos de detalles sobre los agujeros negros. Sabía muy poco sobre ellos, pero ahora es diferente. Gracias a ustedes.!!!
Saludos desde Ecuador y muchas gracias por sus vídeos me fascina el área de física y también el de matemáticas. La charla es muy entretenida pero observo que las ecuaciones mostradas NO son dimensional-mente correctas (minuto 40:49), no estudio la carrera de física pero tengo conocimiento básicos y me sorprende que el radio del horizonte sea igual a la masa (M) + ... , esta es una observación pero enrealidad hay mas. Otro adicional en la misma ecuación el termino dentro de la raiz cuadrada M^2 - a^2, ambos de dimensiones diferentes, en efecto cosas así no podrían sumarse. Espero su respuesta y muchas gracias por todos sus videos.
hola, se refiere a la información cuántica de cada particula de la materia que seria atrapada, la morfología de una estrella se perdería , pero no la información cuantica de cada atomo que la formaba, conservando sus propiedades cuánticas idénticas (spin, momento angular, carga de color, etc.) según el principio de indeterminación y la funcion de onda. saludos desde Mexico.
Muy buenas! Me gustaría saber si las presentaciones de este tema, el cual me fascina, están subidos en la web del IFT y puedo encontrarlos ahí o en otro sitio. Muchísimas gracias!😍👏👏
@Leidy J. MG Gracias por avisarnos, habíamos olvidado poner el enlace, ya está en la descripción, y lo añadimos aquí también workshops.ift.uam-csic.es/files/232/mjrodriguez2018.pdf Gracias!
Lo único que se demostró en ésta plática como en otras similares y que todas son repeticiones religiosas de lo mismo, que tanto la teoría general de la relatividad de Einstein que está condicionada a múltiples y variadas interpretaciones como sus agujeros negros nadan en el inmenso mar de la especulación llegando a la ciencia ficción. El lenguaje que usan estos conferencistas es como si existieran los agujeros negros cuando siempre deben especificar que son cuerpos estelares hipotéticos.
En mecánica ondulatoria la ley de la inversa del cuadrado establece que para una onda como, por ejemplo, el sonido o la luz, que se propaga desde una fuente puntual en todas direcciones por igual, la intensidad de la misma disminuye de acuerdo con el cuadrado de la distancia a la fuente de emisión. Esta ley se aplica naturalmente a la intensidad sonora y a la intensidad de luz (iluminación) y a los rayos X y radiación gamma, puesto que tanto el sonido como la luz son fenómenos ondulatorios (ondas electromagnéticas en el caso de la luz).
Excelente vídeo IFT! Muy buena oratoria la de María, felicidades. Por cierto, yo mañana subiré un vídeo animado sobre los agujeros negros, puede que a alguien le interese. Saludos ☺️
Los agujeros negros tienen movimiento de translacion y van deformando el espacio tiempo a su paso pero en su trayectoria dejan alguna estela como un gran buque que avanza en la superficie del océano?
el único rastro que podemos tener es el halo de materia que se esta engullendo, en rededor como disco de acreción y proyectano como jets de energía, salida por los polos, otro indicio seria la distorcion de la luz de las estrellas detrás, algo asi como el efecto "cruz de Einstein" ya que estos tienen masa, carga y spin y en un futuro quizás por la ondas gravitacionales que lo delatarían, si alguno se acercara a nosotros no tendríamos escapatoria posible.
los agujeros negros dichos metafóricamente son como cuando en una casa tú renuevas tus muebles o bien transformas algo en otra cosa. es la forma que tiene el universo para reciclar la materia una vez ya experimentada. es un proceso que tienen que vivir absolutamente todas las galaxias en la materia, nosotros también. nuestro sol también en algún minuto se va a transformar en un agujero negro integrando todos nuestros planetas que van gravitacionalmente hacia el Sol.
Si hay 100 millones de AN de masas estelares en nuestra galaxia, ¿no podrían ser el motivo de las curvas anómalas de rotación de otras galaxias? La materia oscura, me refiero. Si nos cuesta detectarlos en nuestra galaxia, imaginemos en otras galaxias. Podrían estar perfectamente ahí y no observarlos de ninguna forma en el EM. Y si además hubiese una superabundancia insospechada de AN en los espacios intergalácticos, podrían tambier ser los responsables del efecto que se atribuye a la energía oscura, a base de acretar espacio circundante provocando el estiramiento del resto del espacio. Es mi conjetura desde hace muchos años que cada vez veo que se va ajustando cada vez más a los descubrimientos (los AN que ha detectado LIGO tienes masas no explicables por los mecanismos conocidos, y carecen de espín, lo cual tampoco puede ser explicado con las teorías actualmente aceptada).
@@tamarakelm8439, Poco a poco, desde que hace como 8 años me vino la idea a la cabeza, encuentro más y más indicios que se alinean con mi conjetura. Las masas de las detecciones LIGO son del orden de las decenas de soles, ni de un par de soles ni de millones de ellos, y encima no tienen spin. Y en 6 meses ha hecho 6 detecciones de eso tipo. Los modelos actuales describen AN de masas de una decena de soles y luego los supermasivos de millones de llas, sin embargo en 6 meses, 6 detecciones de AN que n son ni uno ni lo otro, luego ha de concluirse que, o muy mala (o buena) suerte tiene LIGO, o los AN de las decenas de soles eran masivamente abundantes en las épocas en las que han sido detectados. Vamos, que no cuadra ni de lejos con las hipótesis establecidas anteriormente.
Si la gravedad es la distorsión del espacio tiempo en un sentido pueden dos agujeros negros binarios distorsionar el espacio tiempo en sentido inverso entre ellos? Puede haber "gravedad inversa" entre ambos?
buenas esas preguntas como la que haces, porque invitan a romper el dogma. es muy difícil que te respondan de alguna manera porque se ha generado un circulo cerrado donde decir que la velocidad de la luz varía se tomaría como una herejía. fijate que si la luz no puede escapar de los agujeros negros, entonces se podría decir que la velocidad de la luz se reduce a cero, o que si le aplicamos la lógica del teorema de Bernoulli por el estrechamiento que fucre al ingresar a la singularidad, entonces la velocidad de la luz debe aumentar, pero todo eso debe descartarse porque va en contra del dogma de que la velocidad de la luz es constante.
Cuál sera la velocidad de la luz cerca a un hoyo negro? No puede ser la misma, porque depende de la materia en la que se mueve. Y cuando inicio el bigbang? La materia era mucho mas condensada de la todos los hoyos negros juntos. Entonces a medida que baja la densidad de materia va aumentando la velocidad de la luz. Si el valor de la luz aumenta si hay menor densidad de materia, entonces la edad del universo debe ser mayor a los 13700 Millones que la calcularon con respecto a la velocidad de la luz actual y no con la de toda la masa junta. Entonces si el agujero negro no modifica la velocidad de la luz, sino que modifica el espacio tiempo, entonces el agujero consume el espacio pero no lo destruye, solo lo compacta, pasando de 3 dimensiones a 2 o a 1. Pero para ser comprimido hay que pasar el horizonte de sucesos, y pasado de allí el tiempo se hace infinito o casi infinito, entonces, aunque el agujero negro tenga 1 AU la luz tardará millones de años en caer, aunque ya no saldrá.
La velocidad de la luz es la velocidad de la luz. De hecho, durante el Big Bang, antes de la formación de núcleos atómicos, no había luz, básicamente porque las partículas subatómicas "atrapaban" los fotones.
¿Qué relación hay entre el área del horizonte de sucesos y la entropía de un agujero negro? ¿Los neutrinos no carecen de masa, sino que tienen una masa propia pequeña, como en 1981 sugirió un experimento ruso no confirmado? Gracias de antemano.
La primera pregunta está resuelta por lo que se conoce como ley de bekenstein hawking. Respecto a lo segundo... En principio en el modelo estándar únicamente hay neutrinos levogiros sin masa.. No obstante, hay algunos sucesos como la oscilación de neutrinos que obligan a que estos tengan masa. No se si te ha servido de algo ;)
Con todo respeto estoy más de acuerdo con la teoría de los Gravastar para explicar la existencia de estos objetos que hoy día llamamos agujeros negros, aunque está teoría aún no es reconocida ni aceptada plenamente por la comunidad científica pienso que de alguna forma explica mejor la existencia y propiedades de estos objetos llamados agujeros negros, ya que no rompe las leyes de la física y de alguna forma conjuga la mecánica cuántica con la gravedad "En astrofísica, una estrella gravitacional de vacío o gravastar es una propuesta teórica de Pawel Mazur y Emil Mottola, para reemplazar a la de los agujeros negros. Los gravastars son una de las consecuencias de conjeturar que existen ciertas limitaciones físicas que impiden la formación de agujeros negros."
Topología y agujeros negros: Un agujero negro es una solución topológica de la inteligencia micro-macro de las energías del espacio-tiempo. Y esa solución topológica ayuda a entender la estabilidad del universo para abarcar la dinámica de infinitos objetos masivos y sostener la vida. Es la Ecología de los estados de materia del universo. Prof. Cristóbal Camejo
Quizas porque el otro agujero negro al ser activos es mas ''facil'' monitorearlo, el de nuestra galaxia no es tan activo y por ende el recolectar informacion es mas complicado, pero no hay problema lo mas seguro es que si revelen la imagen de sagitario, pero quizas no sea tan impresionante como la del M87.
¿Cómo es que los Jets son campos electromagnéticos cuando la masa del agujero no tiene carga eléctrica?, ¿por qué la velocidad del agujero tiene como límite la velocidad de la luz si no es un fenómeno electromagnético? Podría suceder que se muevan a una velocidad mayor a la de la luz? Sabiendo que la velocidad de expansión del universo sobrepasa la velocidad de la luz. Gracias!!
Nada se mueve más rápido que la luz, nada dentro de nuestro universo. Preguntar por qué algo no se mueve más rápido que la luz es como preguntar por qué las bananas no son azules con pintitas rojas.
@@culturacadenet en otra charla de divulgación del ift mencionaron que la velocidad de expansión del universo supera la velocidad de la luz. ¿Es ud un científico del ift sr? Incluso indicaron que no viola la teoría de Einstein. Recuerde que la luz es un fenómeno electromagnético y en otras teorías como la cuántica, el efecto túnel ocurre más rápido que la luz. Espero algún día se informe mejor para no tener que pasar pena, además debería comprender que la diferencia entre una teoría y una ley.
Cuando hablan de ecuaciones y la la la...si se dan cuenta que son creencias???... Siempre dicen: creemos, pensamos!!! Solo les falta decir "alucinamos"... Se darán cuenta que ustedes de verdad, son bien religiosos!!! Porque todos son teorías y cuando dicen: creemos ya entran al terreno de la fe y eso es religión!!! Creyéndose ser sabios se hacen necios!!!! Min 43:54
Me resulta difícil entender que la estructura de la Vía Láctea se deba al agujero negro central dado que tiene una masa de cuatro millones de soles, contra ~200 mil millones de estrellas que tienen una masa de ~1x10^12 masas solares. Es la 250 mil ava parte. Saludos.
Las simulaciones por ordenador indican que las interacciones entre la galaxia enana Sagitario y la Vía Láctea fueron las responsables de la formación de los grandes brazos espirales de nuestra galaxia y de su núcleo barrado. Bastan tres cruces de Sagitario a través del plano galáctico para formar las características observadas en la actualidad. En estas colisiones la galaxia enana pierde enormes cantidades de masa; por ejemplo, en la primera colisión se estima que perdió del orden del 75% de su materia oscura. Aunque los resultados precisos son sensibles a las condiciones estelares iniciales, los autores del estudio han realizado gran número de simulaciones con diferentes distribuciones de materia. Aunque todas las simulaciones no coinciden con las características observadas, sorprende que las diferencias sean más pequeñas de lo esperado. La formación de brazos y de un núcleo barrado parece una característica genérica resultado del canibalismo galáctico.
Si la tierra se comprimiese al tamaño de una canica, la fuerza de graveded seria la misma puesto que contiene la misma masa, sola que mas comprimida. Bueno, es solo mi opinion, no se ofenda.
@@gerson096 Es cierto pero, en mi caso por lo menos que tengo ya 30 y estoy haciendo el ingreso a la universidad, uno ve tan inalcansable para esta edad estar cerca de esas oportunidades que no encuentra tanta motivación. Recién esta semana, desde que comencé el ingreso, experimenté lo que es ír a la facultad en horario laboral jaja y me impactó un poco. Estoy muy arrepentido de no haberme dado cuenta de estudiar fisica a los 20 pero bueno, nada cambiará. Por lo que lo estoy haciendo ahora intentando aceptar que será distinto para mí y punto. Creo que todo este conjunto de sensaciones KEDEKE CORTES se refiere. Saludos desde Argentina, excelente charla.
No. Es porque el agujero negro CREA espacio. La luz "se nueve", pero a menos velocidad de la que se genera el espacio, o si lo prefieres, se genera MAS espacio por segundo que el que la luz puede recorrer por segundo, asi que el "borde" del agunero negro, cada vez esta más lejos del foton que intenta escapar..
Jajajaja 🤣 PDMR 🤣 cuidao con ir borrachitos por ahí 🤭 no vaya a ser que se les atraviese un hoyo 👉🕳️ y se vayan pal otro lado 😋 digo , pa'la otra galaxia 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Este es el último vídeo del ciclo del IFT en la Residencia de Estudiantes el pasado noviembre, estupendo también para continuar con nuestro especial 11F Día de la Mujer y la Niña en la Ciencia. Y mañana, otro vídeo de la serie IFT responde. Gracias!
Instituto de Física Teórica IFT si se sabe que a la estrella de neutrones la frena del colapso el principio de exclusión Pauli, y después de eso el próximo colapso conduce a un agujero negro, ¿se tiene alguna idea teórica si la materia sufre un colapso total infinito, o hay algún tipo de freno desconocido o teórico para que la materia dentro de un agujero negro no colapse infinitamente?
Instituto de física teoría. Saludos.
Muy interesante conferencia.
Gracias por subir esta información.
es solo H+
@@hugopanessotamayo9412 no g ni lo
¿Qué descubrimiento te gustaría que hiciera la siguiente científica que reciba el Premio Nobel? Contesta nuestro mensaje en Twitter para ganar la #tazaIFT!☕️ Anunciaremos el ganador/a el próximo jueves, día 14 de febrero a las 15h! twitter.com/ift_uam_csic/status/1093512620978683904
La conciliación entre mecánica cuántica y gravedad.
Según veo las fotos de las galaxias y los jets que proyecta el agujero negro se puede deducir que la galaxia tiene un arriba y un abajo ?....o decir que cada agujero negro es un big bang guardando las respectivas distancias ?.Gracias.
MUCHAS GRACIAS, como siempre todos sus vídeos de gran interés; lo estoy viendo mientras llega la profesora a dar clase, saludos desde villahermosa, Tabasco, MEXICOOOOO....
Muchas gracias por a ustedes ift por poner al servicio de todos está información con lujos de detalles sobre los agujeros negros. Sabía muy poco sobre ellos, pero ahora es diferente. Gracias a ustedes.!!!
Muy buena explicación. Me ha ayudado bastante a comprender todo este mundo de incógnitas del como.
Muchas gracias por arrojar claridad a los agujeros negros. Un saludo. :D
Maravillosa charla, muuuy completa
Respeto muchísimo vuestro trabajo, gracias.
Una gran teoría nerviosamente explicada, me hace regresar a mi horizonte de eventos donde todo es incierto menos mi buena actitud
Excelente conferencia
Muy bonitos los dibujitos.
Excelentes conferencias, Muy didácticos, gracias por su divulgación pública.
Muy informativa, o no repetitiva conferencia 😊
Muchas Gracias. Ya quiero que sea Mañana.
Saludos desde Ecuador y muchas gracias por sus vídeos me fascina el área de física y también el de matemáticas. La charla es muy entretenida pero observo que las ecuaciones mostradas NO son dimensional-mente correctas (minuto 40:49), no estudio la carrera de física pero tengo conocimiento básicos y me sorprende que el radio del horizonte sea igual a la masa (M) + ... , esta es una observación pero enrealidad hay mas. Otro adicional en la misma ecuación el termino dentro de la raiz cuadrada M^2 - a^2, ambos de dimensiones diferentes, en efecto cosas así no podrían sumarse. Espero su respuesta y muchas gracias por todos sus videos.
Argentina tenía que ser...felicitaciones
Excelente conferencia, De que país de origen es la profesional que dicta la conferencia ?
@@jasonx1587 Gracias, si es Argentina
Y de dónde va a ser con ese acento?
Muy Bueno. Yo le habría hecho la pregunta de qué es la información y qué es eso de que ' no se puede perder ' en un agujero negro
hola, se refiere a la información cuántica de cada particula de la materia que seria atrapada, la morfología de una estrella se perdería , pero no la información cuantica de cada atomo que la formaba, conservando sus propiedades cuánticas idénticas (spin, momento angular, carga de color, etc.) según el principio de indeterminación y la funcion de onda. saludos desde Mexico.
Muy buenas! Me gustaría saber si las presentaciones de este tema, el cual me fascina, están subidos en la web del IFT y puedo encontrarlos ahí o en otro sitio. Muchísimas gracias!😍👏👏
@Leidy J. MG Gracias por avisarnos, habíamos olvidado poner el enlace, ya está en la descripción, y lo añadimos aquí también workshops.ift.uam-csic.es/files/232/mjrodriguez2018.pdf
Gracias!
Lo único que se demostró en ésta plática como en otras similares y que todas son repeticiones religiosas de lo mismo, que tanto la teoría general de la relatividad de Einstein que está condicionada a múltiples y variadas interpretaciones como sus agujeros negros nadan en el inmenso mar de la especulación llegando a la ciencia ficción.
El lenguaje que usan estos conferencistas es como si existieran los agujeros negros cuando siempre deben especificar que son cuerpos estelares hipotéticos.
Esto es arrojar más oscuridad sobre los agujeros negros con película incluida. Saludo cordial
Que idola!!
En mecánica ondulatoria la ley de la inversa del cuadrado establece que para una onda como, por ejemplo, el sonido o la luz, que se propaga desde una fuente puntual en todas direcciones por igual, la intensidad de la misma disminuye de acuerdo con el cuadrado de la distancia a la fuente de emisión. Esta ley se aplica naturalmente a la intensidad sonora y a la intensidad de luz (iluminación) y a los rayos X y radiación gamma, puesto que tanto el sonido como la luz son fenómenos ondulatorios (ondas electromagnéticas en el caso de la luz).
Excelente vídeo IFT! Muy buena oratoria la de María, felicidades. Por cierto, yo mañana subiré un vídeo animado sobre los agujeros negros, puede que a alguien le interese. Saludos ☺️
Pues aprovecho y me suscribo!!!
muy bueno gracias
¿ entonces boss soys tres y lo partes por la mitad ?
Los agujeros negros tienen movimiento de translacion y van deformando el espacio tiempo a su paso pero en su trayectoria dejan alguna estela como un gran buque que avanza en la superficie del océano?
el único rastro que podemos tener es el halo de materia que se esta engullendo, en rededor como disco de acreción y proyectano como jets de energía, salida por los polos, otro indicio seria la distorcion de la luz de las estrellas detrás, algo asi como el efecto "cruz de Einstein" ya que estos tienen masa, carga y spin y en un futuro quizás por la ondas gravitacionales que lo delatarían, si alguno se acercara a nosotros no tendríamos escapatoria posible.
por la estructura que mencionas de agujeros binarios sera la barra que muestra el centro de la galaxia sea formado por estos agujeros negros?
Excelente
los agujeros negros dichos metafóricamente son como cuando en una casa tú renuevas tus muebles o bien transformas algo en otra cosa. es la forma que tiene el universo para reciclar la materia una vez ya experimentada. es un proceso que tienen que vivir absolutamente todas las galaxias en la materia, nosotros también. nuestro sol también en algún minuto se va a transformar en un agujero negro integrando todos nuestros planetas que van gravitacionalmente hacia el Sol.
Si hay 100 millones de AN de masas estelares en nuestra galaxia, ¿no podrían ser el motivo de las curvas anómalas de rotación de otras galaxias? La materia oscura, me refiero. Si nos cuesta detectarlos en nuestra galaxia, imaginemos en otras galaxias. Podrían estar perfectamente ahí y no observarlos de ninguna forma en el EM.
Y si además hubiese una superabundancia insospechada de AN en los espacios intergalácticos, podrían tambier ser los responsables del efecto que se atribuye a la energía oscura, a base de acretar espacio circundante provocando el estiramiento del resto del espacio.
Es mi conjetura desde hace muchos años que cada vez veo que se va ajustando cada vez más a los descubrimientos (los AN que ha detectado LIGO tienes masas no explicables por los mecanismos conocidos, y carecen de espín, lo cual tampoco puede ser explicado con las teorías actualmente aceptada).
No estas solo, pienso lo mismo, con algunos matices.
@@tamarakelm8439, Poco a poco, desde que hace como 8 años me vino la idea a la cabeza, encuentro más y más indicios que se alinean con mi conjetura.
Las masas de las detecciones LIGO son del orden de las decenas de soles, ni de un par de soles ni de millones de ellos, y encima no tienen spin.
Y en 6 meses ha hecho 6 detecciones de eso tipo.
Los modelos actuales describen AN de masas de una decena de soles y luego los supermasivos de millones de llas, sin embargo en 6 meses, 6 detecciones de AN que n son ni uno ni lo otro, luego ha de concluirse que, o muy mala (o buena) suerte tiene LIGO, o los AN de las decenas de soles eran masivamente abundantes en las épocas en las que han sido detectados.
Vamos, que no cuadra ni de lejos con las hipótesis establecidas anteriormente.
@@javimerinero me parece que eran muy abundantes, no es que LIGO haya tenido suerte, eso es bastante evidente.
@@tamarakelm8439, ya, pero estaban tenidos en cuenta a efectos de esos porcentajes del 5% de materia ordinaria frente al resto???
Que posibilidades hay que nos choque uno?
Habría sido muy lindo que dejaran el link para la biblioteca de ondas gravitatorias ;-;
Muy buena Conferencia enserio.. Me gustaría conocer ala física 😘😘😘
Si la gravedad es la distorsión del espacio tiempo en un sentido pueden dos agujeros negros binarios distorsionar el espacio tiempo en sentido inverso entre ellos? Puede haber "gravedad inversa" entre ambos?
Los agujeros negros oscilan? Como cuando un submarino implosiona en el fondo del océano se crea como una perturbación en el espacio tiempo?
¿En un BH todo supera a la velocidad de la luz, incluso la propia luz supera su velocidad? Es una pregunta que me hago a veces.
buenas esas preguntas como la que haces, porque invitan a romper el dogma. es muy difícil que te respondan de alguna manera porque se ha generado un circulo cerrado donde decir que la velocidad de la luz varía se tomaría como una herejía. fijate que si la luz no puede escapar de los agujeros negros, entonces se podría decir que la velocidad de la luz se reduce a cero, o que si le aplicamos la lógica del teorema de Bernoulli por el estrechamiento que fucre al ingresar a la singularidad, entonces la velocidad de la luz debe aumentar, pero todo eso debe descartarse porque va en contra del dogma de que la velocidad de la luz es constante.
Cuál sera la velocidad de la luz cerca a un hoyo negro?
No puede ser la misma, porque depende de la materia en la que se mueve.
Y cuando inicio el bigbang?
La materia era mucho mas condensada de la todos los hoyos negros juntos.
Entonces a medida que baja la densidad de materia va aumentando la velocidad de la luz.
Si el valor de la luz aumenta si hay menor densidad de materia, entonces la edad del universo debe ser mayor a los 13700 Millones que la calcularon con respecto a la velocidad de la luz actual y no con la de toda la masa junta.
Entonces si el agujero negro no modifica la velocidad de la luz, sino que modifica el espacio tiempo, entonces el agujero consume el espacio pero no lo destruye, solo lo compacta, pasando de 3 dimensiones a 2 o a 1.
Pero para ser comprimido hay que pasar el horizonte de sucesos, y pasado de allí el tiempo se hace infinito o casi infinito, entonces, aunque el agujero negro tenga 1 AU la luz tardará millones de años en caer, aunque ya no saldrá.
La velocidad de la luz es la velocidad de la luz. De hecho, durante el Big Bang, antes de la formación de núcleos atómicos, no había luz, básicamente porque las partículas subatómicas "atrapaban" los fotones.
¿Qué relación hay entre el área del horizonte de sucesos y la entropía de un agujero negro?
¿Los neutrinos no carecen de masa, sino que tienen una masa propia pequeña, como en 1981 sugirió un experimento ruso no confirmado?
Gracias de antemano.
La primera pregunta está resuelta por lo que se conoce como ley de bekenstein hawking.
Respecto a lo segundo... En principio en el modelo estándar únicamente hay neutrinos levogiros sin masa.. No obstante, hay algunos sucesos como la oscilación de neutrinos que obligan a que estos tengan masa.
No se si te ha servido de algo ;)
@@Ulquiorra15Lol Los neutrinos (y aún los fotones) tienen masa o parecieran tenerla.
Con todo respeto estoy más de acuerdo con la teoría de los Gravastar para explicar la existencia de estos objetos que hoy día llamamos agujeros negros, aunque está teoría aún no es reconocida ni aceptada plenamente por la comunidad científica pienso que de alguna forma explica mejor la existencia y propiedades de estos objetos llamados agujeros negros, ya que no rompe las leyes de la física y de alguna forma conjuga la mecánica cuántica con la gravedad
"En astrofísica, una estrella gravitacional de vacío o gravastar es una propuesta teórica de Pawel Mazur y Emil Mottola, para reemplazar a la de los agujeros negros. Los gravastars son una de las consecuencias de conjeturar que existen ciertas limitaciones físicas que impiden la formación de agujeros negros."
Bienvenidos al mundo de Disney World😱😱
Hola, han hecho la simulación si un agujero negro choca con un agujero blanco (aunque sea en teoría)
No conosco ningun agujero blanco todos so negroos inclusive los humanos ooo no?
Bonito el cuentito.
A partir de las ecuaciones He experimentado la dilatación temporal 😉
Pero si hay discos, la realidad puede ser trastornada
¿ cuando va llegar un agujero negro a la tierra ?
La denominada Física Surrealista.
Terminarán los agujeros negros tragándose toda la materia?
Nop.
Topología y agujeros negros:
Un agujero negro es una solución topológica de la inteligencia micro-macro de las energías del espacio-tiempo.
Y esa solución topológica ayuda a entender la estabilidad del universo para abarcar la dinámica de infinitos objetos masivos y sostener la vida. Es la Ecología de los estados de materia del universo.
Prof. Cristóbal Camejo
Y adonde va lo q se trata los agujeros negros
Es fácil, si uno come engorda, igual es en un agujero negro come y engorda, aumenta su masa.
me causa curiosidad por qué ella cree que la fotografía del agujero negro sería del de nuestra galaxia, siendo que fue del que esta en M87
Quizas porque el otro agujero negro al ser activos es mas ''facil'' monitorearlo, el de nuestra galaxia no es tan activo y por ende el recolectar informacion es mas complicado, pero no hay problema lo mas seguro es que si revelen la imagen de sagitario, pero quizas no sea tan impresionante como la del M87.
¿Cómo es que los Jets son campos electromagnéticos cuando la masa del agujero no tiene carga eléctrica?, ¿por qué la velocidad del agujero tiene como límite la velocidad de la luz si no es un fenómeno electromagnético? Podría suceder que se muevan a una velocidad mayor a la de la luz? Sabiendo que la velocidad de expansión del universo sobrepasa la velocidad de la luz. Gracias!!
Los jets no son campos electromagnéticos.
Nada se mueve más rápido que la luz, nada dentro de nuestro universo. Preguntar por qué algo no se mueve más rápido que la luz es como preguntar por qué las bananas no son azules con pintitas rojas.
@@culturacadenet en otra charla de divulgación del ift mencionaron que la velocidad de expansión del universo supera la velocidad de la luz. ¿Es ud un científico del ift sr? Incluso indicaron que no viola la teoría de Einstein. Recuerde que la luz es un fenómeno electromagnético y en otras teorías como la cuántica, el efecto túnel ocurre más rápido que la luz. Espero algún día se informe mejor para no tener que pasar pena, además debería comprender que la diferencia entre una teoría y una ley.
Cuando hablan de ecuaciones y la la la...si se dan cuenta que son creencias???... Siempre dicen: creemos, pensamos!!! Solo les falta decir "alucinamos"... Se darán cuenta que ustedes de verdad, son bien religiosos!!! Porque todos son teorías y cuando dicen: creemos ya entran al terreno de la fe y eso es religión!!! Creyéndose ser sabios se hacen necios!!!! Min 43:54
Me resulta difícil entender que la estructura de la Vía Láctea se deba al agujero negro central dado que tiene una masa de cuatro millones de soles, contra ~200 mil millones de estrellas que tienen una masa de ~1x10^12 masas solares. Es la 250 mil ava parte.
Saludos.
Las simulaciones por ordenador indican que las interacciones entre la galaxia enana Sagitario y la Vía Láctea fueron las responsables de la formación de los grandes brazos espirales de nuestra galaxia y de su núcleo barrado. Bastan tres cruces de Sagitario a través del plano galáctico para formar las características observadas en la actualidad. En estas colisiones la galaxia enana pierde enormes cantidades de masa; por ejemplo, en la primera colisión se estima que perdió del orden del 75% de su materia oscura. Aunque los resultados precisos son sensibles a las condiciones estelares iniciales, los autores del estudio han realizado gran número de simulaciones con diferentes distribuciones de materia. Aunque todas las simulaciones no coinciden con las características observadas, sorprende que las diferencias sean más pequeñas de lo esperado. La formación de brazos y de un núcleo barrado parece una característica genérica resultado del canibalismo galáctico.
Gracias Jorge por ser tan amable y responderme.
Por lo visto todo lo que está en el espacio es una amenaza para nosotros, no existe una teoria a nuestro favor...
Si la tierra se comprimiese al tamaño de una canica, la fuerza de graveded seria la misma puesto que contiene la misma masa, sola que mas comprimida. Bueno, es solo mi opinion, no se ofenda.
Ojala hubiesebestudiado fisica teorica :(
Ánimo, verás que divertidas las matemáticas. Variedades, homología, holonomía, cohomología, formas, derivadas de Lie, pull back, push forward, fibrados ... Precioso todo.
@@gerson096 Es cierto pero, en mi caso por lo menos que tengo ya 30 y estoy haciendo el ingreso a la universidad, uno ve tan inalcansable para esta edad estar cerca de esas oportunidades que no encuentra tanta motivación.
Recién esta semana, desde que comencé el ingreso, experimenté lo que es ír a la facultad en horario laboral jaja y me impactó un poco.
Estoy muy arrepentido de no haberme dado cuenta de estudiar fisica a los 20 pero bueno, nada cambiará.
Por lo que lo estoy haciendo ahora intentando aceptar que será distinto para mí y punto.
Creo que todo este conjunto de sensaciones KEDEKE CORTES se refiere.
Saludos desde Argentina, excelente charla.
Si la luz no puede escapar de un agujero negro, es porque la luz tiene maza?
No. Es porque el agujero negro CREA espacio. La luz "se nueve", pero a menos velocidad de la que se genera el espacio, o si lo prefieres, se genera MAS espacio por segundo que el que la luz puede recorrer por segundo, asi que el "borde" del agunero negro, cada vez esta más lejos del foton que intenta escapar..
1:20:40
tanto 100 milones de agujeros negros
Cuanta imaginación.
Gente cuestionar
Lo he puesto a 1,5x demasiada parsimonia al explicar
Primero like después lo veo
Animados
La tierra es plana
Se les acaba el chiringuito
Jajajaja 🤣 PDMR 🤣 cuidao con ir borrachitos por ahí 🤭 no vaya a ser que se les atraviese un hoyo 👉🕳️ y se vayan pal otro lado 😋 digo , pa'la otra galaxia 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Muy fome
pen de xa ni sabes explicar, dislikejajajZDdddddð
Resumen de la conferencia: Eeeee eeeeee eeeeeee eeeee eeeee eeeeee eeeee eeeee eeeeee eeeee
Resumen de tu comentario, decepcionante evolutivamente.
😘😘😘😘
Los agujeros negros no existen, son estrellas supermasivas