Dato, lo que recauda una pelicula por lo general solo el 50% llega a la productora por eso se espera que la recaudación del cine sea equivalente al 250% del monto gastado para hacer la pelicula + los gastos de marketing y en esos gastos de marketing estan incluidas las entrevistas, luego es normal que la responsabilidad social se aplique sobre ganancia es decir el x% sobre lo que ganen no sobre lo que recauden, a menos que las salas de cine y la productora acordasen eso antes de iniciar la proyección de la pelicula y eso no pasa muy seguido y peor en una industria como el cine peruano donde no tenemos buenas recaudaciones y peor ganancias. Por cierto la responsabilidad social e permite reducir pagos de impuestos, dependiendo como lo maneje el área financiera de la productora, entre esos impuestos esta el igv, pero no se aplica a todo ese impuesto, hay normativas sobre esto, hay que profundizar sobre ese tema
El problema legal acá puede ser acerca de la competencia desleal. Puesto que, no fue diligente el sujeto de derecho al no esclarecer. Tú tienes responsabilidad de esclarecer por medios masivos cuánto vas a "donar".
si por eso los actores casi siempre o piden monto fijo o beneficios brutos de la pelicula, porque si ponen beneficios netos de la peli como pago, casi nunca reciben nada porque la mayoria de las peliculas terminan en rojo( eso pasa porque las productoras inflan los costos pero comprandose a empresas asociadas asi que no pierden el dinero por cobrar de mas a si mismos)
@@marcozm5222 completamente de acuerdo, el problema legal es la falta de transparencia al no comunicar lo que haría , el problema es que nuestros informadores no profundizaron en el tema y eso es lo que señala (de mala manera) el director de esa película, pero sirve para el show, la gente va a gastar su tiempo en hablar del tema, como lo estoy haciendo jeje
@@maydenaguilar7746 jajajajja como va a ser honestamente sanaso. Si la gente compra (porque algunas ni fueron a verla) porque el director dijo que iba a donar las ganancias entonces es publicidad engañosa y eso no es honesto. Piensa.
Este es un caso parecido hace unos años con el niño con piel de mariposa que hicieron una campaña en TV para apoyarlo económicamente por medio de los padres, y a las finales los padres se compraron una camioneta 4x4 del año con ese dinero 😂
@@victorbeltran8623 para que vean los socialistas que el reparto justo no es siempre posible si gente egoísta es la que reparte, por tanto al menos vi una pelicula, que pasaría si dono y ese dinero se lo gastan en otras cosas que no tiene nada que ver con el objetivo.
No estoy completamente seguro pero recuerdo que decìan que en lugar de pagar entrada podìamos ir con 1kg no recuerdo si màs o menos de croquetas en su lugar
La huevada es la siguiente y cada quien tomará la postura que quiera. Vaguito es una película que NO iba a llevar cerca de un millón de personas al cine, si al final llevó esa cantidad fue por una suma de factores donde la principal era la idea de donación a ALBERGUES, también se suma el boicot a la película de Chabuca donde lo querían limpiar del caso de Alex Broca. La película no era cara de producir, fácilmente se sostenía con 40 - 50 k boletos vendidos; en otras palabras, por arriba de 50k ya se generan ganancias. Si llevó un millón entonces la ganancia sería 950k x el costo promedio de entrada. Se donó el 5% de la taquilla (porcentaje ahora confirmado por el productor), aprox. el valor de 50k entradas lo que sería algo de 200 k soles. Una CIFRA nada despreciable. El productor dijo que la donación sería un PORCENTAJE nada despreciable y 5% es lo contrario a eso, valgan verdades. En resumen hubo un albergue que recibió una buena suma en donación, sí y siendo prácticos eso sería lo importante, pero también se debe remarcar que la producción hizo "su agosto" con esa película que sin este tema de la donación con suerte y recuperaban lo invertido. Acá el problema está en que no hubo un afán de comunicar las cosas de forma clara, tal vez la producción intuía que al dar el porcentaje se desalentaba a la gente de asistir a ver la peli. Tal vez sí, tal vez no. Lo cierto es que se ahorraban toda la polémica si eran transparentes desde el inicio.
Se aprovecharon de los animalistas huevones que fueron a consumir una mala película por cosas externas al contenido. Ese es el hecho en resumidas cuentas.
La gente y los noticieros decían todo lo recaudado iba a ser donado para un albergue, cuando el dueño, legalmente, no dijo eso, solo que iba a apoyar😂😂
Sucede que el espectador quiere ir al cine, su prioridad no es donar. Si los productores indican que donaran un % a un albergue, eso solo hace que decidan ver esta película.
La gente puede trabajar hablar sobrevivir como sea por ultimo se supone que ya hay quien se encarga de eso pero de esos animalitos quien vela por ellos que culpa tienen que sus dueños sean tan pndejos y los dejen en la calle
@Mazzottiperu tal cual estimado. No puedo entender como la gente se deshace de emocion con estas cosas habiendo tanta gente que si necesita. Pero como es la moda, la gente lo sigue. No se da cuenta que es INHUMANO con todas sus letras. Igual está bien ser piadosos con los animales, pero fue bien estúpido darle exito a una pelicula que no lo vale solamente por tratarse de un animal y ser peruana.
No genero 1 millón de soles, vendió casi 1 millón de entradas y si por entrada esta 15 soles, son aproximadamente 15 millones y en base a no ser adivino se debe decir después el porcentaje(osea luego de saber cuanto fue lo recaudado), entonces el 5% es mucho dinero y no entiendo de que se quejan.
mmm yo no vi la pelicula, porque se veia mala, pero saquen su cuenta tambien, a tenido que pagar a sus actores , facil julian aka caligula le abra cobrado regular (en que universo un tipo como el es pescador en el Peru :D) la produccion, etc. Fano a mi me llega al pincho alianza lima pero por ti a veces me entero de las ultimas de ese equipo kk y si goce cuando descendio, ves :D.
Dodo la película llevó 1 millón de asistentes por 10 soles de entrada la más barata es 10 millones Eso háblalo De una película mediocre se agarran todo el dinero
"El más inteligente del salón" Si dice "Chambea pues, mamita" está diciéndole a la persona que es una vaga. Y que a alguien le digan vago/a sí es un insulto o por lo menos algo que no te lo dice como un elogio.
Dato, lo que recauda una pelicula por lo general solo el 50% llega a la productora por eso se espera que la recaudación del cine sea equivalente al 250% del monto gastado para hacer la pelicula + los gastos de marketing y en esos gastos de marketing estan incluidas las entrevistas, luego es normal que la responsabilidad social se aplique sobre ganancia es decir el x% sobre lo que ganen no sobre lo que recauden, a menos que las salas de cine y la productora acordasen eso antes de iniciar la proyección de la pelicula y eso no pasa muy seguido y peor en una industria como el cine peruano donde no tenemos buenas recaudaciones y peor ganancias.
Por cierto la responsabilidad social e permite reducir pagos de impuestos, dependiendo como lo maneje el área financiera de la productora, entre esos impuestos esta el igv, pero no se aplica a todo ese impuesto, hay normativas sobre esto, hay que profundizar sobre ese tema
El problema legal acá puede ser acerca de la competencia desleal.
Puesto que, no fue diligente el sujeto de derecho al no esclarecer. Tú tienes responsabilidad de esclarecer por medios masivos cuánto vas a "donar".
si por eso los actores casi siempre o piden monto fijo o beneficios brutos de la pelicula, porque si ponen beneficios netos de la peli como pago, casi nunca reciben nada porque la mayoria de las peliculas terminan en rojo( eso pasa porque las productoras inflan los costos pero comprandose a empresas asociadas asi que no pierden el dinero por cobrar de mas a si mismos)
@@marcozm5222 completamente de acuerdo, el problema legal es la falta de transparencia al no comunicar lo que haría , el problema es que nuestros informadores no profundizaron en el tema y eso es lo que señala (de mala manera) el director de esa película, pero sirve para el show, la gente va a gastar su tiempo en hablar del tema, como lo estoy haciendo jeje
Me llega al fano xd
El tío vio el billetón que generó y se dijo a si mismo: Los perritos? Al poto.
Me llega al Fano xddd
XD
Me llega al dodo
cuando sacarán la película del DODITO cuando su Olianza muere y revive y dan la vuelta en su cancha
Lo sacaron cuando los kbros paguen su deuda la manga de cabeceadores y embaUcadoress , y dejen se estan chupandosela a la federacion
Silvio Valencia debió entrevistarlo.
El tío ya se compró su jato con la película VAGUITO
Si lo hizo me parece perfecto porque se lo ganó honestamente
@@maydenaguilar7746 Honestamente no. Utiliza otro valor, porque ese no lo tuvo. XD
@@maydenaguilar7746 no sé si tan honestamente ah
@@maydenaguilar7746 jajajajja como va a ser honestamente sanaso. Si la gente compra (porque algunas ni fueron a verla) porque el director dijo que iba a donar las ganancias entonces es publicidad engañosa y eso no es honesto. Piensa.
@@maydenaguilar7746 la gente solo vio esa webd porque les metieron el cuento de que salvarian perros de la calle xdddd
Fano lo único que me queda claro, es que lo único que sabes es enriquecerte, aunque tiene carisma y eso vende
Casi un millón de espectadores escuche
Jolt full brutalidad con el Celebrity Combat.
Igual fue más que los lumminy factos :v
21:52 ese trujillano es recontraespecial😂😂 la brutalidad renació
Este es un caso parecido hace unos años con el niño con piel de mariposa que hicieron una campaña en TV para apoyarlo económicamente por medio de los padres, y a las finales los padres se compraron una camioneta 4x4 del año con ese dinero 😂
Exacto, como habrá quedado ese caso 😅
Pero no todos saben donde hay un albergue, además ver una pelicula y de paso apoyar, es una buena ocasión.
Realmente no porque el cine queda con mas del 50% de la entrada
Ahí está lo que hacen con tu "buena ocasión".
Tu sentido común no tiene sentido 😂
@@victorbeltran8623 para que vean los socialistas que el reparto justo no es siempre posible si gente egoísta es la que reparte, por tanto al menos vi una pelicula, que pasaría si dono y ese dinero se lo gastan en otras cosas que no tiene nada que ver con el objetivo.
Solo son dos clicks para buscar en google o cualquier red social, la gente quiere todo en mano hasta para buscar son flojos csmr xd
Hachiko pero marrón
No estoy completamente seguro pero recuerdo que decìan que en lugar de pagar entrada podìamos ir con 1kg no recuerdo si màs o menos de croquetas en su lugar
Orgulloso de jamas haber visto esa pelicula😊
somos 2
pero vaguito>pelicula de andinos sufriendo
@@WTR02-g9tPelícula peruana = basura
Como la gente de bien.
@@WTR02-g9t Para nada. Esas sagas superan al bodrio hecho activismo de Vaguito, autobiografía del director.
Vaguito/ Vagazo (Fanodric)
ME LLEGA AL FANO JAJZJZJSJAJ
Ese día, que baje de pepa fue, ninguno a Macla y Milu, y el jefe rojozco no hizo respetar la casa, más que la Magaly, es la ethel pozo 😂😂
Ojo que a la organización que dono fue auspiciador de su película que cosas tan pendejas pasa en mi perucito
XD no mms en serio?
Que raro no??? By Silvio Valencia
Fano también es vaguito
El prime del clip 16:40 pipipipi... Buena el trujillano
jajjajajajaja
La huevada es la siguiente y cada quien tomará la postura que quiera.
Vaguito es una película que NO iba a llevar cerca de un millón de personas al cine, si al final llevó esa cantidad fue por una suma de factores donde la principal era la idea de donación a ALBERGUES, también se suma el boicot a la película de Chabuca donde lo querían limpiar del caso de Alex Broca.
La película no era cara de producir, fácilmente se sostenía con 40 - 50 k boletos vendidos; en otras palabras, por arriba de 50k ya se generan ganancias. Si llevó un millón entonces la ganancia sería 950k x el costo promedio de entrada.
Se donó el 5% de la taquilla (porcentaje ahora confirmado por el productor), aprox. el valor de 50k entradas lo que sería algo de 200 k soles. Una CIFRA nada despreciable.
El productor dijo que la donación sería un PORCENTAJE nada despreciable y 5% es lo contrario a eso, valgan verdades.
En resumen hubo un albergue que recibió una buena suma en donación, sí y siendo prácticos eso sería lo importante, pero también se debe remarcar que la producción hizo "su agosto" con esa película que sin este tema de la donación con suerte y recuperaban lo invertido.
Acá el problema está en que no hubo un afán de comunicar las cosas de forma clara, tal vez la producción intuía que al dar el porcentaje se desalentaba a la gente de asistir a ver la peli. Tal vez sí, tal vez no. Lo cierto es que se ahorraban toda la polémica si eran transparentes desde el inicio.
Se aprovecharon de los animalistas huevones que fueron a consumir una mala película por cosas externas al contenido. Ese es el hecho en resumidas cuentas.
es para los perritos de todos los hinchas de Alianza q'ahora no tienen con que darles de comer, ya que los perros cremas comen comida de LUJO jajajaj
Los perritos al poto dijo el pituko
Rico vago
Yo escuché un porcentaje se Hiba a donar. Pero no el Total. Sino para q chucha hago la pelicula. Hago una pollada
canal de futbol:
Yo iba a ver esa película pero me llego al Fano xd
La gente y los noticieros decían todo lo recaudado iba a ser donado para un albergue, cuando el dueño, legalmente, no dijo eso, solo que iba a apoyar😂😂
Todo el Bernal seco a ese director
Sucede que el espectador quiere ir al cine, su prioridad no es donar. Si los productores indican que donaran un % a un albergue, eso solo hace que decidan ver esta película.
Yo lo veo así, hay gente que vive en la calle y no tiene para comer. Dar solo 10 céntimos para perros cuando hay gente necesitada me parece mountruoso
La gente puede trabajar hablar sobrevivir como sea por ultimo se supone que ya hay quien se encarga de eso pero de esos animalitos quien vela por ellos que culpa tienen que sus dueños sean tan pndejos y los dejen en la calle
@Mazzottiperu tal cual estimado. No puedo entender como la gente se deshace de emocion con estas cosas habiendo tanta gente que si necesita. Pero como es la moda, la gente lo sigue. No se da cuenta que es INHUMANO con todas sus letras. Igual está bien ser piadosos con los animales, pero fue bien estúpido darle exito a una pelicula que no lo vale solamente por tratarse de un animal y ser peruana.
Se estrenó a la par de sonidos de libertad
No, esa película fue del 2023.
Oye mi alonsito que paso con el tipo del fusil ? Pasa contexto sir alonsito
Ese trujiasno se pasa de choooooloo
Alonsito deja de poner la publicidad del dodo, la publicidad del dodo? Al poto
12:33 SI
Ptmr
Ese dodo no tiene nada de cuello jajaja
Parece que su cabeza está pegada con su pecho
Me llega al alonso vargas
Alosinto clips es complice de todo esto, siempre fue el el autor intelectual de todo esto
Wawitas animalistas estafados, ya parecen los wawitas incondicionales de la seleccion
Ese Jolt me llega al pincho pero es un kgue de risa
Y la película Dodito🦤?
Lo que dice es verdad dan risa lloriqueando por salvar un perro , y teniendo varios niños que estan hasta las webas que se los chupa el diablo
Si claro la gente tiene que velar por la metida de pata de otros
Entonces, mejor que no donen nada, en vez de hacerse las vistimas
8:43 conchudaz0 estos hacen películas con plata del Estado y le vienen a decir que se ponga a trabajar XDDDDDDDD
No genero 1 millón de soles, vendió casi 1 millón de entradas y si por entrada esta 15 soles, son aproximadamente 15 millones y en base a no ser adivino se debe decir después el porcentaje(osea luego de saber cuanto fue lo recaudado), entonces el 5% es mucho dinero y no entiendo de que se quejan.
goblin>fano
Ouke? al poto 🦤🦤🦤
Como se nota la diferencia con el cori apañador
Jaja El Cori Apañador fue honesto al decir que si querían apoyar era que apoyen directamente a los albergues.
Literal solo le dijo chambea Fano APAÑADOR 🦖
De forma literal sí. De forma interpretativa le dice vaga a la chica, por eso se molesta y lo parcha.
@@_cdg la flaca de tambien que le de dice en un tono de desagrado, por lo tanto es causa efecto
mmm yo no vi la pelicula, porque se veia mala, pero saquen su cuenta tambien, a tenido que pagar a sus actores , facil julian aka caligula le abra cobrado regular (en que universo un tipo como el es pescador en el Peru :D) la produccion, etc. Fano a mi me llega al pincho alianza lima pero por ti a veces me entero de las ultimas de ese equipo kk y si goce cuando descendio, ves :D.
Y de su amigo, el rojosco, no dijo ni pio ... No defendio q la producción ....
13:31 ?
Cual tono fano? Milu le falto el respeto primero le levanto la mano al tío, por eso el se ofendió??
Dodo la película llevó 1 millón de asistentes por 10 soles de entrada la más barata es 10 millones
Eso háblalo
De una película mediocre se agarran todo el dinero
Los únicos vaguitos que veo es a este Dodo y al Cori y ni a ellos les doy su propina
Ahora fano estafa con vaguito DAAAA 🤪🤪
Me suena a lavado de dinero, y me gustaría saber, si el gobierno subsidio esa película.
No subcidio nada
no sabia que chambear era un insulto XD
Para un vago si jajaja
"Chambea pes", es peyorativo en ese contexto.
Mi estimado tiene que ser algo ingenuo para no entender el sentido de la comunicación
No lo es, pero al decirte chambea aya pe hijita con el tono sobervio lo que se entiende es que le dice vaga, no es tan dificil de entender xd
no necesitas ser muy listo para entender el contexto ps
"El más inteligente del salón"
Si dice "Chambea pues, mamita" está diciéndole a la persona que es una vaga. Y que a alguien le digan vago/a sí es un insulto o por lo menos algo que no te lo dice como un elogio.
el vagito ahora es milloranio osea que fueron estafados....
Todo peruano pituco con plata no va a gastar un centavo en ninguna causa a menos que eso le genere mucho beneficio, como mr beats xd
Trabaja oeee
Apañador
Tono de pituco amanerado
Que tal pantalla de humo con. Vagito jajaja puro lapicito
Porque hasta para donar son vagos
Narizón reaccióna el video del dueño vagitoooo ps narizón le han cargan montón tío Dávila
A burlón jajjaj
Trabaja Alonsito, trabaja
Los niños de puno, al poto
tan malo y porqué arrugaste con socicrema??? arrugon
Habla de Puno y no AYUDAS 😂 eres un 🤡