Ich bin sehr Glücklich darüber, dass es mittlerweile einen besser Blick auf Tierwohl gibt! Vor allen ist der Unterschied zwischen Haltungsform 4 zu Haltungsform 1 eine enorm große Verbesserung! Ich würde mir allerdings sehr wünschen, dass wir es schaffen, nur noch Haltungsformen wie 4 oder Bio anzubieten. Da sehe ich auch tatsächlich die Regierung mit in der Verantwortung dies zu unterstützen!!!
Das WAR früher Standard! Ich kann mich aus meiner Kindheit noch an Weiden erinnern, auf denen es Schweine, Kühe, Hühner, Schafe etc. gab... und zwar nicht nur vereinzelt, sondern massig. Die Tiere kamen Morgens raus, und Abends wieder rein. Das war der Standard! Heute sieht man so gut wie nur noch Mais, Rüben, Gras und etliche andere Futtermittel auf den Feldern für die ganzen Stalltiere. Und trotzdem war das Fleisch für Normalverdiener bezahlbar, und es gab auch keineswegs nur 1-2x die Woche Fleisch. Wenn die Politik sich von zahllosen Lobbys kaufen lässt, um die Produktion von Massen für den Kommerz zu generieren, dann kann man natürlich am einfachsten dem Verbraucher einreden, dass er was falsch gemacht hat, bzw. macht. Das schlimme ist, die meisten Bürger glauben das auch noch 🤦🏼♀️
@@phiizzurp1200absolut so sollte jeder Fleischesser *Innen 😉 selber entscheiden. Ich esse nur Tiere die auch mal den Freien Himmel gesehen haben weil das Fleisch gesünder ist.
Haltungsform 4 sollte zum Mindeststandard erklärt werden. Und darauf aufbauend kann man dann gerne ein Stufenmodell entwickeln bei dem es dann wirklich ums Tierwohl geht.
Das wird bewusst nicht gezeigt, damit es weiter geblendete, nicht denkende Menschen kaufen und denken sie tun was gutes. Am Ende verrecken die ganzen Tiere trotzdem elendig in Angst zwischen den ganzen anderen mit Schockstarre sich gegenseitig die hautabkratzend bei ihrem größten Feind, der alle mit Freude Massakriert und sich nen Scheiß um das Leben als solches schert.
Das waren diese Minikäfige in denen die stehen. Was willst du da zeigen, die hat man ja schnell im Blick, ist ja nur sehr wenig Platz und keine Möglichkeit mal zu laufen oder so.
Ich finde das eine artgerechte Haltung erst dort anfängt, wo die Tiere in Kleingruppen rund um die Uhr auf einer großen Weide stehen und jedes einen Platz zum richtigen Auslauf hat.
Das Ding ist halt, dass die meisten Tiere sich in der freien Wildbahn auch nicht so viel bewegen. Zumindest bei den domestizierten Tieren ist es so. Zu diesem Zweck wurden sie ja auch domestiziert.
Wie schon einige vor mir sagten, wäre dies in der Tat ein Mindeststandard, der gelten müsste. Und selbst dieser Standard, naja, wäre noch verbesserungswürdig. Ein Gedrängel und Gequetsche der Schweine und auch generell sämtlicher anderer Tierarten ist eher als eine Qual aus meiner Sicht anzuerkennen. Auch kommt es bei der Haltung im Sinne des Tierwohles darauf an, wie die Schlachtung und deren Vorbereitung abläuft, wie also die Tiere behandelt werden. Ahnen sie etwas davon oder bekommen Angst, wars das schon mit der artgerechten Haltung, selbst bei Haltung Stufe 4. Man muss einfach viel mehr Geld für Fleisch ausgeben, damit das Massenelend aufhört. Auch das zu finanzieren wäre auf viele verschiedene Weisen möglich, Geld ist hierzulande im Grunde genommen genug da nur falsch verteilt.
Ja aber da muss man als verbraucher auch verzichten. Jemandem den Zugang zum Fleisch zu garantieren finde ich falsch, weshalb ich denke dass das Geld hier auch schlecht investiert wäre. Fleisch ist kein essenzielles Produkt und schon garnicht in der Masse inder wir es zu uns nehmen. Es darf ruhig etwas teurer sein was den Konsum zwar seltener macht, dafür aber umso genussvoller wirken lässt da es dadurch unbewusst als Belohnung und Gönnung wahrgenommen wird. Beim Rest deines Kommentars stimme ich dir jedoch ausnahmslos zu
Dir ist schon klar, das sich nichts ändert, bei dir als Käufer? Du solltest dich schämen so eine Dreckige Abscheuliche Berufsgruppe zu unterstützen und noch sehr gut zu so einem Mist zu schreiben.
Für mich ist das ein Mindeststandard. Und dazu auch sicherstellen, dass die Tiere ohne Stress und Leid geschlachtet werden. Dafür bin gerne bereit den entsprechend höheren Preis zu zahlen. Es ist nicht erforderlich, dass ein kg Fleisch weniger kostet als zwei Schachteln Zigaretten….. 👍Danke für diesen Bericht und dem Züchter / Bauern weiterhin viel Erfolg….
Kann sehr das Buch von Psychologin Dr. Melanie Joy empfehlen: "Warum wir Hunde lieben, Schweine essen und Kühe anziehen". Da wird dieses Paradox, dass wir verschiedene Tierarten unterschiedlich behandeln nochmal deutlich erklärt. Und kurzes Video von ihr hier: th-cam.com/video/Wvm7xymgk_k/w-d-xo.htmlsi=XCjFgid-P0ApqSTUSent
Ich finde auch, dass Tierwohl nicht eine Frage des Einkommens zu sein darf!! Da müssen von Seiten der Regierung Gelder anders verteilt werden. Haltungsform 4 ist für mich auch das mindeste an Tierwohl und nicht Premium!! Premium sind bspw. Kühe auf der Alm!
Sehr schön anzusehen 😍, herzlichen Glückwunsch 👍zu dieser artgerechten Tierhaltung 🐾. Ihr seid tolle Menschen mit einem ❤für Tiere🐾. Für euch sind diese intelligenten Lebewesen nicht nur eine billige Ware 💕. Ich wünsche euch alles Gute und vor allem Erfolg und Gesundheit 🙋♀️. Ich werde diese Haltungsform bei jedem Einkauf unterstützen, niemals würde ich zu Billig-Fleisch greifen 🤦♀️, lieber würde ich ganz auf Fleisch verzichten 😝. Danke 🙏das es euch gibt 👍
Noch nie einen Beitrag gesehen, der mehr geblendet und nicht denkend ist, wie dieser... Wenn du lieber auf Fleisch verzichten willst, dann tue es auch und tue wirklich etwas für die Tiere, wenn du ein Herz für diese hast. Denn solange du für ihren Tod zahlst, für ihre Sexuellen übergriffe, dafür das ihre Kinder und Familien weggenommen werden, hast du kein Herz für Tiere, bekomme das bitte in deinen Kopf Petra. Wer andere in den Tod schickt, ist nicht für sie, sondern gegen sie! Schaue nicht so eine Billig Produzierte Marketing Werbung für die Abscheulichste Industrie der Welt, sondern "Dominion" eine Dokumentation die du auf TH-cam schauen kannst Zeigt wie das dreckige dreckige Business dieser Industrie aussieht und wozu Menschen im Stande sind zutun. Du siehst dort den Abgrund der Menschheit, den diese Industrie Absichtlich nirgendwo Transparent zeigt. Diese Dokumentation sollte man auch lieber nicht alleine sein, weil diese 2 Stunden ein Mensch, der kein Absoluter Psychopath ist, nicht aushalten wird und dich für dein Leben Traumatisieren kann, große Warnung an der Stelle!
Dadurch das sich jeder in unserem Land Fleisch und Wurst leisten kann und wir in einer Wegwerfgesellschaft leben sind diese Produkte noch viel zu billig. Im Supermarkt wird Rindfleisch weggeworfen das 2 Tage vor dem Verfallsdatum steht. Es sollte weniger Fleisch produziert werden das ganze auf 15 bis 18 EU pro kg angehoben werden... denn so wäre es ein Luxusprodukt und jeder würde achtsamer damit umgehen. Und dann wäre auch genug Geld für die Landwirte da, das sie eine Freilandhaltung für ihre Tiere herstellen könnten. So wie Video gezeigt ist schon sehr ansprechend für die Tiere. Mehr geht nicht bei den Fleischpreisen.
Ich stimme dir zu, aber deinen ersten Satz finde ich irgendwie ziemlich daneben. In Deutschland sollte sich jeder Fleisch leisten können und nicht nur die oberen Zehntausend.
@@h.p.hatecraft7850es ist doch jetzt schon so... haltungsform 1 Fleisch und Wurstwaren sind für die armen die 9-5 job arbeiten und Premium bio Fleisch für die "reichen"
@@h.p.hatecraft7850 Fleisch ist nunmal Luxus. Das heißt, nicht notwendig. Schon jetzt ernähren sich über 10% der Deutschen freiwillig ohne Fleisch. Auf Fleisch gibts nicht mehr ein Recht drauf als auf Kaviar.
@@h.p.hatecraft7850 Genauso könnte man sagen: „Jeder sollsich Kaviar leisten können“. Das ist aber nicht möglich. Da Fleisch kein notwendiges Lebensmittel ist, besteht kein Grund darin, es für jeden zu gewährleisten zu können. Ein normalverdiener Haushalt sollte sich Fleisch nur 1 bis maximal 2 mal die Woche leisten können. Das wäre ein Kompromiss für Verbraucher und Tierethik. Was zur Seltenheit wird, fördert Vorfreude womit der Konsum eines Steaks keine unbedeutende Alltagsmahlzeit wird, sondern eher wie eine Gönnung.
@@uguburo-minecraft2668 ein eigenes badezimmer in der wohnung zu haben ist auch nicht lebensnotwendig. ein gemeinsamer brunnen in der Nachbarschaft würde ja wohl reichen. Waschmaschine braucht man auch nicht unbedingt, dann wäscht man halt per hand. dieser vergleich mit kaviar ist genau so schwach. ja, man kann sich theoretisch fleischlos ernähren (wovon bei kindern übrigens ziemlich einstimmig abgeraten wird). nichts desto trotz ist fleisch ein wertvolles nahrungsmittel. Auch wenn du das Argument schon tausend mal gehört hast: der Mensch ist von Natur aus ein omnivor. Ja, es geht irgendwie auch ohne, der menschlichen Natur entspricht es dennoch nicht. Edit: ein Glück, dass du nicht zu entscheiden hast, was sich ein Haushalt wann wie leisten können sollte.
Moment, der gezeigte Landwirt arbeitet nach NEULAND Standards. Nicht nur nach Haltungsstufe 4. Neuland hat doch wesentlich höhere Standards als Haltungsstufe 4, oder?
Haltungsform 4 sollte gesetzlich als Standard festgelegt werden! Dann wäre Fleisch endlich wieder ein Luxusgut, das sich nicht jeder jeden Tag reinzwirbeln kann!!!
Erstens sollte das der Standard sein und zweitens einfach weniger Fleisch essen. Dafür stirbt ein Lebewesen und von daher ist und bleibt es ein Luxusgut welches man mit Respekt behandeln sollte.
Das ist ja echt beschämend, dass man vier Stufen benötigt um auf 1,5m² Stall zu kommen. Und wenn ich das richtig verstanden habe ist der Auslauf und Freilandzugang dabei noch nicht einmal gesichert. Ich kaufe jedenfalls Kein Fleisch mehr im Handel oder im Resataurant sondern nur noch Landwirten mit wirklich artgerechter Haltung. Dann gibt es halt nur noch selten Fleisch.
artgerecht ist nur die Freiheit. verwenden sie solche Begriffe bitte nicht. sie kaufen Fleisch/Leichenteile von Tieren die gegen ihren willen eingesperrt, sexuell missbraucht und abgeschlachtet werden. Dort ist nichts artgerecht noch hat sowas irgendetwas mir Tierwohl zu tun. Sie reden sich das ganze nur schön.
Ich finde, dass artgerechte Haltung dort anfängt, wo wir den gleichen Maßstab anlegen, wie bei unseren Haustieren. Da achten wir auch in allem darauf, was das Haustier braucht, um gesund und lange zu leben. Mit einem Schwein, einer Gans kann man auch spazieren gehen. Woanders werden Katzen und Meerschweinchen gegessen. Das ist eine Frage der Kultur. Nur sollte man in der Haltung keine Kompromisse machen. Viele Umweltprobleme wären damit gelöst, sie würden gar nicht erst entstehen 😂
DAS ist Premium? Ok, dann doch lieber Fleisch von einem Onlinehändler der echte BIO-Haltungsform einhält (Nur Tiere von Bauernhöfen mit max 100 Tieren, Auslauf im Freien, Stallhaltung nur Nachts/bei Witterungsbedingungen.)
Wie kann dir das besser gefallen, wenn überhaupt kein Schwein überhaupt Raus kommt. Also alles drinnen abläuft . An sich ist auch diese Form 4 noch zu krass. Schweine, wie Kühe auch sollten frei auf der Wiese Rum laufen . Schweine wollen sich im Schlamm sulen. Das ist die richtige Haltung . Die Haltung an sich muss dir nicht besser gefallen, du stehst da ja schließlich nicht im Stall drin
Es ging nicht um die Haltungsform an sich sondern wie die Menschen vor Ort mit den Tieren um gehen. Mir kam es auf dem einen Betrieb einfach gepflegter vor.
naja also Haltungsform 4/Premium sollte eigentlich das mindeste sein. wenn ich mir das so anschauen haben die absolut wenig bis kein Platz zum laufen zumal auf dem kleinen Platz zu viele Schweine leben.
Das Tierwohl Siegel ist halt einfach ein witz eh. Gutes Marketing, aber mehr auch nicht. :D Einfach mal schauen wer dahinter steht. Unabhängigkeit ist das gegenteil. Aber hey, maximale Profitgenerierung unter dem deckmänttelchen für etwas bessere Tierhaltung vekaufen ist echt smart! ;D
Ja lieber billig Fleisch kaufen weil wen interessiert schon wenn ein Schwein sein ganzes Leben im dunklen lebt und unter grausamsten Bedingungen aufwächst.
Das war einmal eine ehrliche Antwort des Betreibers auf die Frage nach dem Tierwohl! Das ist nämlich eine Sache, die man nie wirklich erfüllen kann, wenn man das Tier zum Töten aufzieht.. es wird seine natürlichen Bedürfnisse nie ausleben dürfen. Ständiger Zugang zum Auslauf? Warum macht ihr dann im selben Moment den Ausgang zu, frag ich mich... Ein großes Plus zum fehlenden Vollspaltenboden und zur Einstreu Wäre natürlich interessant zu sehen, wie viel Auslauf und Einstreu da sind, wenn keiner filmt...kostet ja dem Betreiber auch Geld Stufe 4 sollte meiner Meinung nach die Mindestanforderung sein. Das bedeutet, dass unser Fleischkonsum drastisch sinken muss! Vielleicht wird die Zukunft vieler Bauern sein, auf Gemüseanbau umzusteigen - das fände ich am sinnvollsten.
@@sila7407 Was ist man denn, wenn man die Grünen wählt???!!? Man ist auch nur Mensch. Vielleicht ist nicht zu 100% alles toll, was diese Partei fordert, aber bei allen anderen Parteien ist genauso vieles nicht toll! Warum ich das ganze schreibe??? Wenn wir so weitermachen mit unserer Umwelt, mit unseren Tieren, dann haben wir in einigen Jahren ein großes Problem auf unserer Erde, welches man nicht einfach rückgängig machen kann. "Du bist bestimmt so jemand", der keine Ahnung von irgendwas hat, nur an sein eigenes Wohl denkt und über andere Menschen urteilt! Traurig.
@@SternzeichenUnbekannt laut den Grünen darf man in paar Jahren gar nichts mehr außer atmen. Zudem werden die zu nem Großteil von Frauen gewählt die rumheulen das sie benachteiligt werden würden.
Als ich von Amerika nach Deutschland kam, war die Entdeckung der Haltungsform hilfreich. In Amerika gibt es so etwas wie die GAP (Global Animal Partnership) Kennzeichnung, und es ist ähnlich. 1 ist Tierschutz-zertifiziert, 2 bietet den Tieren eine bereichernde Umgebung, 3 ermöglicht den Zugang ins Freie und 4 bedeutet, dass sie sich auf der Weide befinden.
Eine Verbesserung im Vergleich zur tierquälerischen Massentierhaltung auf Spaltboden - aber ganz klar keine artgerechte Tierhaltung!! Ich bin sicher, viele Fleischesser würden gerne mehr bezahlen, wenn die Tiere ein schönes artgerechtes Leben hätten: Auslauf auf der Wiese, mit dem Rüssel in der Erde wühlen und eine Suhle zur Verfügung. Das wäre eine verdiente „premium“ Bewertung. Und brächte ein besseres Gewissen für die sog. „Endverbraucher“. Meine Familie und ich haben die Ernährung auf vegan umgestellt, weil wir unabhängig von der Haltungsform und angesichts der vielen Alternativen zu tierischen Produkten keine Rechtfertigung dafür sehen, unsere Mitgeschöpfe zu töten um sie zu aufzuessen.
@@Npc2000s Eben, Omnivore. Was nicht heißt, dass wir müssen. Vor hunderten von Jahren gab es auch Sklaven (eigentlich gibt es die heute auch noch, siehe Katar) und Frauen wurden unterdrückt. Absolut nicht in Ordnung und das mussten wir auch nicht machen. Wir haben reflektiert und verstanden, dass es moralisch verwerflich ist. Nur weil etwas mal zu einer Zeit oder über einen längeren Zeitraum getan wurde, heißt das nicht, dass es ethisch (und moralisch) richtig ist.
@@Npc2000s nur weil wir etwas immer getan haben heisst es nicht, das es auch jetzt noch sein muss. und der mensch hat nicht immer fleisch gegessen. es gibt so viele alternativen die für uns alle besser sind wofür kein tier unnötig leiden muss. und richtig, wir sind allesfresser, das heisst wir können auch rein pflanzlich leben, gut erkannt ;)
Tierhaltung für wohlstandskranke Verbraucher - wer das will soll das 4fache dafür bezahlen! Es gibt noch Leute die haben unter 2000 netto, eine Miete und 4 Kinder.
Jetzt tu mal nicht so, als ob du Anspruch auf Fleisch hättest! Fleisch war früher ein Luxusgut und sollte auch heute so behandelt werden!! Wenn man es sich nicht leisten kann, sollte man es auch überhaupt nicht kaufen dürfen - dem Wohl der Tiere zuliebe...
Ja kann da mit fühlen das Geld ist bei einigen Knapp, kenne mich da auch aus, Problem ist die Leute die es sich leisten könnten sind die Sparsamen und geben weniger oder heul auf hohen Niveau. Problem ist auch der gierige Handel der einen großen Teil vom Geld abschöpfen tut, nicht für die Angestellten! Für die eigene Tasche!! Sie maximale Gewinne für Lidl Aldi etc. Während Corona. Und seit dem Krieg probieren sie die maximale Gewinne noch zu steigern. Die Verbraucher Preise anheben bis keiner mehr kauft weil es kotzgrenze ist!! Und lieber Kerry Butter stapelweise wegwerfen weil 3€ zu teuer ist, auch wenn es am MHD auf 30% reduziert wurde. Letzte Woche beim Netto noch gesehen. Das ist traurig. Anstatt die drei Einheiten der Tafel für Arme zu geben werden die weg geworfen 😪🤔🤮
Wie soll man das verstehen? Weil du dein Leben und deine Familienplanung nicht im Griff hast, sollen Tiere ruhig grenzenlos leiden müssen? Hör auf Tiere für dich und deine Kinder zu quälen und abzuschlachten!
Finde es lustig, wie sich hier alle über den Begriff artgerechte Tierhaltung echauffieren.. es gibt keine artegrechte Tierhaltung, Tiere zu halten ist nie artgerecht. Fleisch zu essen oder tierische Produkte zu konsumieren ist eine ethische Eigenentscheidung. Jede:r soll es so machen, wie er/sie will - und die anderen dann bitte einfach in Frieden lassen.
Es scheint mir paradox, wenn zuerst der ethische Charakter des ganzen betont wird und dann trotzdem alles als persönliches Thema relativiert wird. Entweder etwas ist falsch oder eben nicht. Und wenn es falsch ist, dann ist man auch durchaus berechtigt, andere dazu zu konfrontieren.
ethisch ist diese Entscheidung nicht. oder ist jemanden zu vergewaltigen jetzt plötzlich auch eine ethische Eigenentscheidung? muss ich jetzt Nazis akzeptieren weil es deren PERSÖNLICHE Entscheidung ist so zu sein und ethnische Minderheiten zu vernichten? lächerlich
@@derkelch2228 Aus dem Loch wo es das eben nicht gibt, lieber "kelch2228". Aber das Loch kennst du wohl noch nicht, weil du sehr einseitig zu denken scheinst :)
Die Schweine müssen transportiert , geschlachtet, prozessiert und wieder transportiert werden . Da musst du verschiedene Kosten decken müssen . Dann musst du der Preis mit der Nachfrage kontrollieren um dein Verlust zu minimieren . Es ist nicht nur kaufe Schwein verkaufe Fleisch .
@@sebastianpolo6271 tja trotzdem, wenn es so viel kosten würde, würden es nicht so viel kaufen oder fast gar keiner, Somit würde nicht so viele Tiere geschlachtet werden🤦🏻♂️🤦🏻♂️
@@annatar6872 Tiere werden immer Geschlachtet . Es gibt Menschen die verschiedene Eisen Protein bedarf haben . Es ist keine Lösung zu sagen : ja preis teurer machen . Möchtest du aber eine bessere Lösung anbieten ? Dann Versuch das die Konsum von Fleisch nicht täglich ist sondern vielleicht 1-2 mal pro Woche . Versuch haltungsform 1-3 illegal zu machen . Sodass nur bio Fleisch erlaubt ist. Aber sagt nicht absolute Aussagen, weil das tuen nur extremisten wie nazis
Am besten nur noch diese haltungsstufe 4 und sogar noch höher. Dann können sich die meisten Menschen das teure Fleisch eh nicht leisten und es wird automatisch weniger davon gegessen 🙂👍🏼 ich kaufe nur Rewe bio haltungsstufe 4. kostet zwa, aber dafür esse ich es selten
Lieber Fleisch aus dieser Haltungsform kaufen und dafür weniger!Ich habe mich dafür entschieden garkein Fleisch mehr zu essen aber wer es noch möchte sollte es bewusster tun! Ich finde die Schweine sehen auf dem Hof sehr gut und glücklich aus aber es ist schon traurig, das sie aus diesen schönen Leben gerissen werden 😢
Was ich von den Haltungsformen jeglicher Art, den Mitarbeitern und Käufern wirklich halte, schreibe ich hier nicht. Sie ist aber mehr das komplette Gegenteil von Positiv.
Ich bin sehr Glücklich darüber, dass es mittlerweile einen besser Blick auf Tierwohl gibt! Vor allen ist der Unterschied zwischen Haltungsform 4 zu Haltungsform 1 eine enorm große Verbesserung! Ich würde mir allerdings sehr wünschen, dass wir es schaffen, nur noch Haltungsformen wie 4 oder Bio anzubieten. Da sehe ich auch tatsächlich die Regierung mit in der Verantwortung dies zu unterstützen!!!
so sollte schon der Standart aussehen
Auf jeden Fall!!!
Nein. Nicht jeder hat wie du keinerlei finanzielle Sorgen und kann sich den doppelt oder dreifachen Preis leisten.
Das WAR früher Standard! Ich kann mich aus meiner Kindheit noch an Weiden erinnern, auf denen es Schweine, Kühe, Hühner, Schafe etc. gab... und zwar nicht nur vereinzelt, sondern massig. Die Tiere kamen Morgens raus, und Abends wieder rein. Das war der Standard! Heute sieht man so gut wie nur noch Mais, Rüben, Gras und etliche andere Futtermittel auf den Feldern für die ganzen Stalltiere. Und trotzdem war das Fleisch für Normalverdiener bezahlbar, und es gab auch keineswegs nur 1-2x die Woche Fleisch. Wenn die Politik sich von zahllosen Lobbys kaufen lässt, um die Produktion von Massen für den Kommerz zu generieren, dann kann man natürlich am einfachsten dem Verbraucher einreden, dass er was falsch gemacht hat, bzw. macht. Das schlimme ist, die meisten Bürger glauben das auch noch 🤦🏼♀️
@@phiizzurp1200absolut so sollte jeder Fleischesser *Innen 😉 selber entscheiden. Ich esse nur Tiere die auch mal den Freien Himmel gesehen haben weil das Fleisch gesünder ist.
@@luke66394 ich glaube fleischesser außen dürfen auch selbst entscheiden, aber ja, selbstständige Entscheidung ist gut!
Haltungsform 4 sollte zum Mindeststandard erklärt werden. Und darauf aufbauend kann man dann gerne ein Stufenmodell entwickeln bei dem es dann wirklich ums Tierwohl geht.
Genauso sehe ich es auch!!!
Nein. Nicht jeder kann sich das leisten. Es geht auch darum, dass Menschen sich Salami und Wurst leisten können.
Dude das wären wenige Cent pro Kilo. @@phiizzurp1200
@@phiizzurp1200Nein, einfach weniger davon essen. Dann kannst du dir es auch leisten und schätzt es mehr
@@diablo-3 hungern für die Schweine, Prioritäten sind gesetzt
Ich fand die Erklärung zur Haltungsform gut, aber hätte gerne mehr von den Tieren und wie sie gehalten werden gesehen...
Das wird bewusst nicht gezeigt, damit es weiter geblendete, nicht denkende Menschen kaufen und denken sie tun was gutes. Am Ende verrecken die ganzen Tiere trotzdem elendig in Angst zwischen den ganzen anderen mit Schockstarre sich gegenseitig die hautabkratzend bei ihrem größten Feind, der alle mit Freude Massakriert und sich nen Scheiß um das Leben als solches schert.
Das waren diese Minikäfige in denen die stehen. Was willst du da zeigen, die hat man ja schnell im Blick, ist ja nur sehr wenig Platz und keine Möglichkeit mal zu laufen oder so.
Wenn das die beste Tierhaltung ist ,dann tun die Tiere mir leid geschweige denn bei Haltung 1 ..
Immer noch krass wenig Platz :D Aber gut, immerhin schon mal eine richtige Richtung
Das nennen die Deutschen Premiumhaltung. 🤣🤣🤣🤣 Arme Seelen.
Wenn das das beste vom besten ist, dann will ich gar nicht wissen wie die anderen Haltungsformen aussehen.
Ich finde das eine artgerechte Haltung erst dort anfängt, wo die Tiere in Kleingruppen rund um die Uhr auf einer großen Weide stehen und jedes einen Platz zum richtigen Auslauf hat.
Das Ding ist halt, dass die meisten Tiere sich in der freien Wildbahn auch nicht so viel bewegen. Zumindest bei den domestizierten Tieren ist es so. Zu diesem Zweck wurden sie ja auch domestiziert.
Sie fängt dort an wo die Tiere nicht ermordet werden:)
Wenn du bereit bist das mindestens dreifache am Fleisch zu zahlen, kein Ding.
@@mattdamon9326 Ja bin ich. Dafür es ich dann auch nur noch drei mal so wenig.
schön wärs, nur dass will dann keiner mehr zahlen wenn er ein schnitzel isst
Wenn das haltungsstufe 4 ist mein beileid an die Schweinchen...
Dachte ich mir auch. Hätte mir unter 4 noch was ganz anderes vorgestellt.
Das stimmt ,die Menschen maßen sich immer mehr an ,die Tiere tun mir leid .
Wie schon einige vor mir sagten, wäre dies in der Tat ein Mindeststandard, der gelten müsste. Und selbst dieser Standard, naja, wäre noch verbesserungswürdig.
Ein Gedrängel und Gequetsche der Schweine und auch generell sämtlicher anderer Tierarten ist eher als eine Qual aus meiner Sicht anzuerkennen. Auch kommt es bei der Haltung im Sinne des Tierwohles darauf an, wie die Schlachtung und deren Vorbereitung abläuft, wie also die Tiere behandelt werden.
Ahnen sie etwas davon oder bekommen Angst, wars das schon mit der artgerechten Haltung, selbst bei Haltung Stufe 4. Man muss einfach viel mehr Geld für Fleisch ausgeben, damit das Massenelend aufhört.
Auch das zu finanzieren wäre auf viele verschiedene Weisen möglich, Geld ist hierzulande im Grunde genommen genug da nur falsch verteilt.
genau weil gequieke ja auch so was abnormales bei schweinen ist.
Ja aber da muss man als verbraucher auch verzichten. Jemandem den Zugang zum Fleisch zu garantieren finde ich falsch, weshalb ich denke dass das Geld hier auch schlecht investiert wäre. Fleisch ist kein essenzielles Produkt und schon garnicht in der Masse inder wir es zu uns nehmen. Es darf ruhig etwas teurer sein was den Konsum zwar seltener macht, dafür aber umso genussvoller wirken lässt da es dadurch unbewusst als Belohnung und Gönnung wahrgenommen wird. Beim Rest deines Kommentars stimme ich dir jedoch ausnahmslos zu
sehr gut ich entspreche genau der Zielgruppe und bin froh das sich langsam was ändert weiter so
Dir ist schon klar, das sich nichts ändert, bei dir als Käufer? Du solltest dich schämen so eine Dreckige Abscheuliche Berufsgruppe zu unterstützen und noch sehr gut zu so einem Mist zu schreiben.
Für mich ist das ein Mindeststandard. Und dazu auch sicherstellen, dass die Tiere ohne Stress und Leid geschlachtet werden.
Dafür bin gerne bereit den entsprechend höheren Preis zu zahlen. Es ist nicht erforderlich, dass ein kg Fleisch weniger kostet als zwei Schachteln Zigaretten…..
👍Danke für diesen Bericht und dem Züchter / Bauern weiterhin viel Erfolg….
wie wird man ohne Stress getötet? das ist nur da, um euch Tierschändern ein besseres Gefühl zu geben wenn ihr die Leichenteile kauft
Super Videos machst du. Mich wundert, dass du nur so wenig Aufrufe hast.
Kann sehr das Buch von Psychologin Dr. Melanie Joy empfehlen:
"Warum wir Hunde lieben, Schweine essen und Kühe anziehen".
Da wird dieses Paradox, dass wir verschiedene Tierarten unterschiedlich behandeln nochmal deutlich erklärt.
Und kurzes Video von ihr hier: th-cam.com/video/Wvm7xymgk_k/w-d-xo.htmlsi=XCjFgid-P0ApqSTUSent
Ich finde auch, dass Tierwohl nicht eine Frage des Einkommens zu sein darf!! Da müssen von Seiten der Regierung Gelder anders verteilt werden. Haltungsform 4 ist für mich auch das mindeste an Tierwohl und nicht Premium!! Premium sind bspw. Kühe auf der Alm!
Sehr schön anzusehen 😍, herzlichen Glückwunsch 👍zu dieser artgerechten Tierhaltung 🐾. Ihr seid tolle Menschen mit einem ❤für Tiere🐾. Für euch sind diese intelligenten Lebewesen nicht nur eine billige Ware 💕. Ich wünsche euch alles Gute und vor allem Erfolg und Gesundheit 🙋♀️. Ich werde diese Haltungsform bei jedem Einkauf unterstützen, niemals würde ich zu Billig-Fleisch greifen 🤦♀️, lieber würde ich ganz auf Fleisch verzichten 😝. Danke 🙏das es euch gibt 👍
Noch nie einen Beitrag gesehen, der mehr geblendet und nicht denkend ist, wie dieser... Wenn du lieber auf Fleisch verzichten willst, dann tue es auch und tue wirklich etwas für die Tiere, wenn du ein Herz für diese hast. Denn solange du für ihren Tod zahlst, für ihre Sexuellen übergriffe, dafür das ihre Kinder und Familien weggenommen werden, hast du kein Herz für Tiere, bekomme das bitte in deinen Kopf Petra. Wer andere in den Tod schickt, ist nicht für sie, sondern gegen sie! Schaue nicht so eine Billig Produzierte Marketing Werbung für die Abscheulichste Industrie der Welt, sondern "Dominion" eine Dokumentation die du auf TH-cam schauen kannst Zeigt wie das dreckige dreckige Business dieser Industrie aussieht und wozu Menschen im Stande sind zutun. Du siehst dort den Abgrund der Menschheit, den diese Industrie Absichtlich nirgendwo Transparent zeigt. Diese Dokumentation sollte man auch lieber nicht alleine sein, weil diese 2 Stunden ein Mensch, der kein Absoluter Psychopath ist, nicht aushalten wird und dich für dein Leben Traumatisieren kann, große Warnung an der Stelle!
Du bist doch ein bot oder?
Dadurch das sich jeder in unserem Land Fleisch und Wurst leisten kann und wir in einer Wegwerfgesellschaft leben sind diese Produkte noch viel zu billig. Im Supermarkt wird Rindfleisch weggeworfen das 2 Tage vor dem Verfallsdatum steht. Es sollte weniger Fleisch produziert werden das ganze auf 15 bis 18 EU pro kg angehoben werden... denn so wäre es ein Luxusprodukt und jeder würde achtsamer damit umgehen. Und dann wäre auch genug Geld für die Landwirte da, das sie eine Freilandhaltung für ihre Tiere herstellen könnten. So wie Video gezeigt ist schon sehr ansprechend für die Tiere. Mehr geht nicht bei den Fleischpreisen.
Ich stimme dir zu, aber deinen ersten Satz finde ich irgendwie ziemlich daneben. In Deutschland sollte sich jeder Fleisch leisten können und nicht nur die oberen Zehntausend.
@@h.p.hatecraft7850es ist doch jetzt schon so... haltungsform 1 Fleisch und Wurstwaren sind für die armen die 9-5 job arbeiten und Premium bio Fleisch für die "reichen"
@@h.p.hatecraft7850 Fleisch ist nunmal Luxus. Das heißt, nicht notwendig. Schon jetzt ernähren sich über 10% der Deutschen freiwillig ohne Fleisch. Auf Fleisch gibts nicht mehr ein Recht drauf als auf Kaviar.
@@h.p.hatecraft7850 Genauso könnte man sagen: „Jeder sollsich Kaviar leisten können“. Das ist aber nicht möglich. Da Fleisch kein notwendiges Lebensmittel ist, besteht kein Grund darin, es für jeden zu gewährleisten zu können. Ein normalverdiener Haushalt sollte sich Fleisch nur 1 bis maximal 2 mal die Woche leisten können. Das wäre ein Kompromiss für Verbraucher und Tierethik. Was zur Seltenheit wird, fördert Vorfreude womit der Konsum eines Steaks keine unbedeutende Alltagsmahlzeit wird, sondern eher wie eine Gönnung.
@@uguburo-minecraft2668 ein eigenes badezimmer in der wohnung zu haben ist auch nicht lebensnotwendig. ein gemeinsamer brunnen in der Nachbarschaft würde ja wohl reichen. Waschmaschine braucht man auch nicht unbedingt, dann wäscht man halt per hand.
dieser vergleich mit kaviar ist genau so schwach. ja, man kann sich theoretisch fleischlos ernähren (wovon bei kindern übrigens ziemlich einstimmig abgeraten wird). nichts desto trotz ist fleisch ein wertvolles nahrungsmittel. Auch wenn du das Argument schon tausend mal gehört hast: der Mensch ist von Natur aus ein omnivor. Ja, es geht irgendwie auch ohne, der menschlichen Natur entspricht es dennoch nicht.
Edit: ein Glück, dass du nicht zu entscheiden hast, was sich ein Haushalt wann wie leisten können sollte.
Moment, der gezeigte Landwirt arbeitet nach NEULAND Standards.
Nicht nur nach Haltungsstufe 4.
Neuland hat doch wesentlich höhere Standards als Haltungsstufe 4, oder?
Haltungsform 4 sollte gesetzlich als Standard festgelegt werden!
Dann wäre Fleisch endlich wieder ein Luxusgut, das sich nicht jeder jeden Tag reinzwirbeln kann!!!
Erstens sollte das der Standard sein und zweitens einfach weniger Fleisch essen. Dafür stirbt ein Lebewesen und von daher ist und bleibt es ein Luxusgut welches man mit Respekt behandeln sollte.
Aber nicht unbedingt bei Rindern, wenn man Milchprodukte verzehrt sollte man auch das Fleischen essen (männl. Rinder sind sonst „überflüssig“)
Super
Das ist ja echt beschämend, dass man vier Stufen benötigt um auf 1,5m² Stall zu kommen. Und wenn ich das richtig verstanden habe ist der Auslauf und Freilandzugang dabei noch nicht einmal gesichert.
Ich kaufe jedenfalls Kein Fleisch mehr im Handel oder im Resataurant sondern nur noch Landwirten mit wirklich artgerechter Haltung. Dann gibt es halt nur noch selten Fleisch.
artgerecht ist nur die Freiheit. verwenden sie solche Begriffe bitte nicht. sie kaufen Fleisch/Leichenteile von Tieren die gegen ihren willen eingesperrt, sexuell missbraucht und abgeschlachtet werden. Dort ist nichts artgerecht noch hat sowas irgendetwas mir Tierwohl zu tun. Sie reden sich das ganze nur schön.
Ich finde, dass artgerechte Haltung dort anfängt, wo wir den gleichen Maßstab anlegen, wie bei unseren Haustieren. Da achten wir auch in allem darauf, was das Haustier braucht, um gesund und lange zu leben. Mit einem Schwein, einer Gans kann man auch spazieren gehen. Woanders werden Katzen und Meerschweinchen gegessen. Das ist eine Frage der Kultur. Nur sollte man in der Haltung keine Kompromisse machen. Viele Umweltprobleme wären damit gelöst, sie würden gar nicht erst entstehen 😂
Der Umwelt sind die Haltngsbedingungen leider ziemlich egal. Hier zählt jedes "Nutztier", das erst gar nicht gezüchtet wurde.
DAS ist Premium? Ok, dann doch lieber Fleisch von einem Onlinehändler der echte BIO-Haltungsform einhält (Nur Tiere von Bauernhöfen mit max 100 Tieren, Auslauf im Freien, Stallhaltung nur Nachts/bei Witterungsbedingungen.)
Oder gar keins? Oder wäre das keine Option?
@@Marlsiko Exakt, das ist die Beste variante.
Mir hat der Betrieb von der Klasse 3 tatsächlich besser gefallen 🙈
Wie kann dir das besser gefallen, wenn überhaupt kein Schwein überhaupt Raus kommt. Also alles drinnen abläuft . An sich ist auch diese Form 4 noch zu krass. Schweine, wie Kühe auch sollten frei auf der Wiese Rum laufen . Schweine wollen sich im Schlamm sulen. Das ist die richtige Haltung . Die Haltung an sich muss dir nicht besser gefallen, du stehst da ja schließlich nicht im Stall drin
Man müsste dich auch mal so einsperren ,vielleicht siehst du das denn anders..
Es ging nicht um die Haltungsform an sich sondern wie die Menschen vor Ort mit den Tieren um gehen.
Mir kam es auf dem einen Betrieb einfach gepflegter vor.
naja also Haltungsform 4/Premium sollte eigentlich das mindeste sein. wenn ich mir das so anschauen haben die absolut wenig bis kein Platz zum laufen zumal auf dem kleinen Platz zu viele Schweine leben.
Puhhh und ds wird dann "auslauf nach draußen" genannt. Für mich ist "Auslauf " was anderes.
Das Tierwohl Siegel ist halt einfach ein witz eh. Gutes Marketing, aber mehr auch nicht. :D
Einfach mal schauen wer dahinter steht. Unabhängigkeit ist das gegenteil.
Aber hey, maximale Profitgenerierung unter dem deckmänttelchen für etwas bessere Tierhaltung vekaufen ist echt smart! ;D
Ja lieber billig Fleisch kaufen weil wen interessiert schon wenn ein Schwein sein ganzes Leben im dunklen lebt und unter grausamsten Bedingungen aufwächst.
❤
nja tierwohl ist wenn sich das tier so verhalten kann, wie es in freier natur auch würde. da das hier nicht gegeben ist, ist das auch kein tierwohl ;)
Der Marktanteil von Neuland liegt unter 1%.
Wird bei haltungsform 4 auch noch Medikamente und Antibiotika den tieren gegeben? Und wie werden die gefüttert? (Hoffentlich nicht mit soya)
Das war einmal eine ehrliche Antwort des Betreibers auf die Frage nach dem Tierwohl! Das ist nämlich eine Sache, die man nie wirklich erfüllen kann, wenn man das Tier zum Töten aufzieht.. es wird seine natürlichen Bedürfnisse nie ausleben dürfen.
Ständiger Zugang zum Auslauf? Warum macht ihr dann im selben Moment den Ausgang zu, frag ich mich...
Ein großes Plus zum fehlenden Vollspaltenboden und zur Einstreu
Wäre natürlich interessant zu sehen, wie viel Auslauf und Einstreu da sind, wenn keiner filmt...kostet ja dem Betreiber auch Geld
Stufe 4 sollte meiner Meinung nach die Mindestanforderung sein.
Das bedeutet, dass unser Fleischkonsum drastisch sinken muss!
Vielleicht wird die Zukunft vieler Bauern sein, auf Gemüseanbau umzusteigen - das fände ich am sinnvollsten.
Hast du dich aus der Küche verlaufen?
Ja so is nun mal die Welt nicht alles geht so wie mans gern hätte. Safe bist du so eine die die Grünen wählt😂
@@sila7407 Was für eine mega strohdumme Antwort, hast du gut gemacht ^^
@@sila7407 Was ist man denn, wenn man die Grünen wählt???!!? Man ist auch nur Mensch. Vielleicht ist nicht zu 100% alles toll, was diese Partei fordert, aber bei allen anderen Parteien ist genauso vieles nicht toll!
Warum ich das ganze schreibe??? Wenn wir so weitermachen mit unserer Umwelt, mit unseren Tieren, dann haben wir in einigen Jahren ein großes Problem auf unserer Erde, welches man nicht einfach rückgängig machen kann.
"Du bist bestimmt so jemand", der keine Ahnung von irgendwas hat, nur an sein eigenes Wohl denkt und über andere Menschen urteilt!
Traurig.
@@SternzeichenUnbekannt laut den Grünen darf man in paar Jahren gar nichts mehr außer atmen. Zudem werden die zu nem Großteil von Frauen gewählt die rumheulen das sie benachteiligt werden würden.
Als ich von Amerika nach Deutschland kam, war die Entdeckung der Haltungsform hilfreich. In Amerika gibt es so etwas wie die GAP (Global Animal Partnership) Kennzeichnung, und es ist ähnlich. 1 ist Tierschutz-zertifiziert, 2 bietet den Tieren eine bereichernde Umgebung, 3 ermöglicht den Zugang ins Freie und 4 bedeutet, dass sie sich auf der Weide befinden.
Eine Verbesserung im Vergleich zur tierquälerischen Massentierhaltung auf Spaltboden - aber ganz klar keine artgerechte Tierhaltung!! Ich bin sicher, viele Fleischesser würden gerne mehr bezahlen, wenn die Tiere ein schönes artgerechtes Leben hätten: Auslauf auf der Wiese, mit dem Rüssel in der Erde wühlen und eine Suhle zur Verfügung.
Das wäre eine verdiente „premium“ Bewertung.
Und brächte ein besseres Gewissen für die sog. „Endverbraucher“.
Meine Familie und ich haben die Ernährung auf vegan umgestellt, weil wir unabhängig von der Haltungsform und angesichts der vielen Alternativen zu tierischen Produkten keine Rechtfertigung dafür sehen, unsere Mitgeschöpfe zu töten um sie zu aufzuessen.
Menschen sie gerne mehr für Tier-Wohl bezahlen könnten auch einfach vegan leben. Fleisch essen hat GAR NICHTS mit Tierwohl zu tun.
Schweine mit Zugang nach AUSSEN für Verbraucher INNEN 😂😂😂
Das ist auch kein Tierwohl. Es gibt keine "artgerechte" Haltung. STOP EATING ANIMALS
🙏
@@Npc2000s Eben, Omnivore. Was nicht heißt, dass wir müssen. Vor hunderten von Jahren gab es auch Sklaven (eigentlich gibt es die heute auch noch, siehe Katar) und Frauen wurden unterdrückt. Absolut nicht in Ordnung und das mussten wir auch nicht machen. Wir haben reflektiert und verstanden, dass es moralisch verwerflich ist. Nur weil etwas mal zu einer Zeit oder über einen längeren Zeitraum getan wurde, heißt das nicht, dass es ethisch (und moralisch) richtig ist.
@@Npc2000s Allesfresser bedeutet nicht, dass du alles fressen musst. Wir sind keine Neandertaler. Man kann ganz easy ohne tierische Produkte leben.
@@Npc2000s nur weil wir etwas immer getan haben heisst es nicht, das es auch jetzt noch sein muss. und der mensch hat nicht immer fleisch gegessen. es gibt so viele alternativen die für uns alle besser sind wofür kein tier unnötig leiden muss. und richtig, wir sind allesfresser, das heisst wir können auch rein pflanzlich leben, gut erkannt ;)
das ist Haltungsform 4?
Die angeblich höchste form?
Aha...
hört auf zu gendern
Tierhaltung für wohlstandskranke Verbraucher - wer das will soll das 4fache dafür bezahlen! Es gibt noch Leute die haben unter 2000 netto, eine Miete und 4 Kinder.
wenn du es dir nicht leisten kannst, dann iss es halt nicht. pflanzlich ist sowieso gesünder und günstiger als billigfleisch zu fressen.
Jetzt tu mal nicht so, als ob du Anspruch auf Fleisch hättest! Fleisch war früher ein Luxusgut und sollte auch heute so behandelt werden!! Wenn man es sich nicht leisten kann, sollte man es auch überhaupt nicht kaufen dürfen - dem Wohl der Tiere zuliebe...
Ja kann da mit fühlen das Geld ist bei einigen Knapp, kenne mich da auch aus, Problem ist die Leute die es sich leisten könnten sind die Sparsamen und geben weniger oder heul auf hohen Niveau. Problem ist auch der gierige Handel der einen großen Teil vom Geld abschöpfen tut, nicht für die Angestellten! Für die eigene Tasche!! Sie maximale Gewinne für Lidl Aldi etc. Während Corona. Und seit dem Krieg probieren sie die maximale Gewinne noch zu steigern. Die Verbraucher Preise anheben bis keiner mehr kauft weil es kotzgrenze ist!! Und lieber Kerry Butter stapelweise wegwerfen weil 3€ zu teuer ist, auch wenn es am MHD auf 30% reduziert wurde. Letzte Woche beim Netto noch gesehen. Das ist traurig. Anstatt die drei Einheiten der Tafel für Arme zu geben werden die weg geworfen 😪🤔🤮
Wie soll man das verstehen? Weil du dein Leben und deine Familienplanung nicht im Griff hast, sollen Tiere ruhig grenzenlos leiden müssen? Hör auf Tiere für dich und deine Kinder zu quälen und abzuschlachten!
Nicht vegan ist nicht okay !
Finde es lustig, wie sich hier alle über den Begriff artgerechte Tierhaltung echauffieren.. es gibt keine artegrechte Tierhaltung, Tiere zu halten ist nie artgerecht. Fleisch zu essen oder tierische Produkte zu konsumieren ist eine ethische Eigenentscheidung. Jede:r soll es so machen, wie er/sie will - und die anderen dann bitte einfach in Frieden lassen.
Es scheint mir paradox, wenn zuerst der ethische Charakter des ganzen betont wird und dann trotzdem alles als persönliches Thema relativiert wird. Entweder etwas ist falsch oder eben nicht. Und wenn es falsch ist, dann ist man auch durchaus berechtigt, andere dazu zu konfrontieren.
ethisch ist diese Entscheidung nicht. oder ist jemanden zu vergewaltigen jetzt plötzlich auch eine ethische Eigenentscheidung? muss ich jetzt Nazis akzeptieren weil es deren PERSÖNLICHE Entscheidung ist so zu sein und ethnische Minderheiten zu vernichten? lächerlich
@@alexdings1725 Das ist aber eine sehr utilitaristische Deutung :)
Ja es gibt nur Richtung und Falsch und nix dazwischen aus welchem Loch bist du gekrochen ?
@@derkelch2228 Aus dem Loch wo es das eben nicht gibt, lieber "kelch2228". Aber das Loch kennst du wohl noch nicht, weil du sehr einseitig zu denken scheinst :)
Warum quiekt denn die ganze Zeit ein Schwein so laut im Hintergrund? Das klingt nicht so, als würde es ihm gutgehen...
An der Kasse im Discounter werden aber leider nicht 20-50%, sondern eher 300-500% Aufschlag verlangt.
Heul doch, du zahlst für ein Leben, Fleisch müsste 100€ pro Kilo kosten
Die Schweine müssen transportiert , geschlachtet, prozessiert und wieder transportiert werden . Da musst du verschiedene Kosten decken müssen . Dann musst du der Preis mit der Nachfrage kontrollieren um dein Verlust zu minimieren . Es ist nicht nur kaufe Schwein verkaufe Fleisch .
@@annatar6872 du zahlst dann 95€ mehr für die Leute die das Tier schlachtet . Super 👍🏾
@@sebastianpolo6271 tja trotzdem, wenn es so viel kosten würde, würden es nicht so viel kaufen oder fast gar keiner, Somit würde nicht so viele Tiere geschlachtet werden🤦🏻♂️🤦🏻♂️
@@annatar6872 Tiere werden immer Geschlachtet . Es gibt Menschen die verschiedene Eisen Protein bedarf haben . Es ist keine Lösung zu sagen : ja preis teurer machen . Möchtest du aber eine bessere Lösung anbieten ? Dann Versuch das die Konsum von Fleisch nicht täglich ist sondern vielleicht 1-2 mal pro Woche . Versuch haltungsform 1-3 illegal zu machen . Sodass nur bio Fleisch erlaubt ist.
Aber sagt nicht absolute Aussagen, weil das tuen nur extremisten wie nazis
Unglaublich. Das sollte den Standard sein. Und nur 5% haben diese "Luxus"😢
Am besten nur noch diese haltungsstufe 4 und sogar noch höher. Dann können sich die meisten Menschen das teure Fleisch eh nicht leisten und es wird automatisch weniger davon gegessen 🙂👍🏼 ich kaufe nur Rewe bio haltungsstufe 4. kostet zwa, aber dafür esse ich es selten
Was ist wenn Verbraucher*außen das sagen?
Lieber Fleisch aus dieser Haltungsform kaufen und dafür weniger!Ich habe mich dafür entschieden garkein Fleisch mehr zu essen aber wer es noch möchte sollte es bewusster tun! Ich finde die Schweine sehen auf dem Hof sehr gut und glücklich aus aber es ist schon traurig, das sie aus diesen schönen Leben gerissen werden 😢
Was ich von den Haltungsformen jeglicher Art, den Mitarbeitern und Käufern wirklich halte, schreibe ich hier nicht. Sie ist aber mehr das komplette Gegenteil von Positiv.