SIE 011: Diferencias entre Arriostres Ordinarios, Especiales y de Pandeo Restringido

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 10 มิ.ย. 2023
  • Curso Online:
    DISEÑO SÍSMICO DE PÓRTICOS ARRIOSTRADOS SCBF, OCBF, BRB Y EBF (ANSI/AISC 360 Y 341-16)
    www.diesconingenieros.com/porticos-metalicos-arriostrados
    Visita nuestra web y síguenos en redes sociales:
    Web: www.diesconingenieros.com/
    Instagram: / diescon_ingenieros
    Facebook: / diescon
    TikTok: / diescon_structural
    TH-cam: / @diesconstructural
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 10

  • @DIESCONStructural
    @DIESCONStructural  ปีที่แล้ว +1

    Les invito a suscribirse a nuestro canal de YT, de esta manera nos apoyas con esta iniciativa, pronto subiremos más información que podría ser de tu interés.
    instagram.com/diescon_ingenieros/
    facebook.com/DIESCON

  • @romarioreinoso3443
    @romarioreinoso3443 10 หลายเดือนก่อน +1

    Buen aporte ingeniero, una consulta dictará talvez un curso de Diseño de Edificios de Acero?

    • @DIESCONStructural
      @DIESCONStructural  10 หลายเดือนก่อน

      buenas noches, si ingeniero, en los siguientes link encuentra la información
      DISEÑO SÍSMICO DE PÓRTICOS RESISTENTES A MOMENTO SMF, IMF Y OMF SEGÚN NORMAS ANSI/AISC 360 Y 341
      www.diesconingenieros.com/curso-porticos-resistente-a-momento
      DISEÑO SÍSMICO DE PÓRTICOS ARRIOSTRADOS SCBF, OCBF, BRB Y EBF (ANSI/AISC 360 Y 341-16)
      www.diesconingenieros.com/porticos-metalicos-arriostrados

  • @francocervantesgarcia5450
    @francocervantesgarcia5450 ปีที่แล้ว +1

    Gracias por el video. Una consulta ingeniero, en arriostres concentricos ordinarios no es necesario diseño a capacidad? Bastaría con diseñar con el sap2000?

    • @DIESCONStructural
      @DIESCONStructural  11 หลายเดือนก่อน

      Disculpe la demora en responder.
      Para pórticos ordinarios el AISC 341 no exige el diseño por capacidad, solo el diseño por resistencia.

  • @briangonzalez7424
    @briangonzalez7424 9 หลายเดือนก่อน

    Hola estoy estudiando arquitecutra y tengo una duda ¿Cuales son las ventajas y desventajas de Los marcos de contraventeo de pandeo? y ¿Cuando no conviene utilizarlo? Si me pudiera solucionar esto se lo agradeceria mucho

    • @DIESCONStructural
      @DIESCONStructural  8 หลายเดือนก่อน

      Saludos Arquitecto:
      Los BRB son una mejor solución que los contraventeos convencionales, se utiliza en edificios donde se quiere lograr un desempeño sísmico superior al obtenido con las normas convencionales.

  • @jamesz3316
    @jamesz3316 11 หลายเดือนก่อน +1

    Gracias por el aporte ingeniero, tengo una consulta, vi que en algunas estructuras clasificadas como porticos ordinarios algunos usan arriostres en x, pero usan los llamados tensores que son barras que solo se diseñan a tracción, supuestamente el sismo es ciclico esos tensores se pueden usar como arriostramiento lateral de porticos, y la otra consulta debería realizar un analisis diferente al modal espectral para analizarlas?

    • @DIESCONStructural
      @DIESCONStructural  11 หลายเดือนก่อน

      el AISC341 (provisiones sísmicas) exige que para sistemas OCBF los arriostres deben ser miembros de moderada ductilidad con resistencia en tensión y compresión. Los tensores o cables no cumplen están función, por eso los tensores solo son usados en estructuras livianas como galpones donde se diseña para resistir fuerzas de viento.

    • @jamesz3316
      @jamesz3316 11 หลายเดือนก่อน +1

      @@DIESCONStructural Gracias ingeniero por su respuesta, le preguntaba porque me tope con unas estructuras del tipo rack metálicos de almacén, donde la mayoría de diseñadores lo clasifica como un sistema OCBF, y observo que lo diseñan con esos templadores de varilla