Charla muy interesante y amena. Este tipo de contenido es de 10 porque para los que no somos peruanos nos da mucha información sobre la sociedad y la legislación del Perú sobre estas cosas. Superlike y saludos 👋🏻😊
Gracias Isa! Tratamos de balancear el perfil de los invitados. Y este tema era algo que quería tocar hace mucho tiempo y creo que quedó muuuuuy bacan. Gracias por tu apoyo!
Esta es la entrevista de más me gustó de todas las que tienes, Jesús. Da gusto escuchar dos personas que por momentos tienen puntos de vista diferentes pero se da la oportunidad de exponer ideas y escucharse uno al otro.
Jesús felicitaciones !! Me encantó esta entrevista. Siempre es interesante escuchar a personas inteligentes , que te enseñen sobre temas que se dan en el día a día. Me quede enganchada hasta el final 🙌🙌
Gracias Sandra, la idea es tener perfiles que no sean necesariamente mediáticos pero que sean expertos en temas que nos pasen a todos. Y empezamos con una charla sobre algo que me parecía muy interesante. Gracias por vernos!
Creo que es muy valioso los diferentes puntos de vista y tenemos que ser tolerantes, quizá como el tema ha gustado puedes invitar a otra/o abogado que tenga una postura también bien fundamentada pero diferente
Habló del matrimonio sólo si tienes hijos. Erróneo. Hay matrimonios sin hijos, y se casan para que tu pareja pueda decidir. Qué pasa si te enfermas? Quien toma las decisiones? En el supuesto que uno quede preso, las visitas conyugales sólo son para el esposo. El matrimonio tiene la función de proteger a la pareja, no al hijo.
típica de pensar que las personas LGBT se quieren casar por temas meramente patrimoniales, además del típico "no se pueden reproducir" (por ahí leí en X que es un "amor espúereo") cuando toca el tema ético y moral, ya no hay nada que hacer.
Joder Jesús esta entrevista realmente me ha nutrido, porque justamente soy hijo de padres divorciados y están pasando por temas de pensión con respecto a mi hermano. Gracias 🫂
Jesus gracias por traer temas candentes y propias de nuestra realidad . La abogada ha explicado de manera clara cosas que en mi caso desconocía. Como ser humano tiene posturas que no comparto y aquí es donde podemos poner a un lado las no coincidencias y rescatar lo valioso, porque como seres humanos cada uno reflexiona y se afirma en lo que uno cree y quiere. Gracias y felicitaciones .
Muy interesante entrevista Jesús, felicitaciones! La abogada muy inteligente, preparada y con ideas claras y argumentos sólidos. A veces necesitamos que hagas algunos programas así para escaparnos del chisme, joda y cosas superficiales (que también divierten y entretienen!) que sigan tus éxitos!
Hola Jesús, interesante la entrevista, pero se nota que el criterio de la abogada va más por lo que ella piensa y no lo que debe ser. No quiero saber de quien será asesora, que miedo con esos pensamientos.
Me parece una excelente entrevista, pero deben aclarar también que la Dra. pes de una tendencia religiosa que muchas veces anteponen para interpretar las leyes. Es asesora de la congresista que dijo que las mujeres estamos para servir al marido . Muy sesgado sus punto de vista puesto que sus valores religiosos están por encima del sentido común .
Escuché varias veces "el rol de mamá no lo va a suplir nunca papá y el rol de papá no lo va a suplir nunca mamá", eso es muy personal no un criterio profesional, así que si relucieron sus sesgos. 👎🏻
ya me parecía eso de la cuestión religiosa. una voz preciosa, cara bonita, pero la nariz, pequeña, levantada, no en armonía con el ancho de la cara, puede decir mucho de cómo trata al resto. Ni me quiero imaginara personas no heterosexuales.
El sentido común del hombre es insensatez para Dios, por esta causa es que hoy en día hay tantos divorcios, familias separadas, etc. Porque no saben cual es su lugar, no hay orden en los hogares, donde está Dios no existe el orden.
¡Felicitaciones! Realmente es grato que des espacio para temas tratados por expertos. Más allá de posiciones personales y subjetivas, la exposición y charla está llena de argumentos objetivos, lo cual me tuvo atento de principio a fin.
Interesante la conversa. Me dió pie a refutar/cuestionar sus ideas sobre la vida y el ser humano. Realmente somos seres humanos desde la concepción? Según las investigaciones que la abogada refiere sí. Pero, en realidad, es un terreno muy debatible. En algún momento, hablando de surrogacy, menciono que hay países "sin moral ". Es que no tienen moral ni ética, o los conceptos de moral son distintos pq no tienen el peso de la cristiandad tan marcado como en Perú? En general, estimulante la conversa, aunque sería interesante escuchar la respuesta de una abogada con una mirada más amplia/internacionales. Saludos desde Australia y buenas vibras, Jesus 🎉
Me parece curioso como todos lo ven como una “entrevista” y no una “conversación” como tantas veces Jesús dice que La Lengua es… para que sea una conversación hace falta que tu postura Jesús sea más clara (no me refiero a faltar el respeto ni mucho menos) pero tener más debate versus solo asentir con lo que la invitada dice…
Excelente entrevista, se aprende mucho mas cuando alguien informa desde el punto de vista profesional y la experiencia laboral que desde el activismo o la Agenda.
Jesús siempre brindándonos contenido enriquecedor, cómo sociedad debemos de saber de todos estos temas legales. Excelente explicación de la Dra. Alejandra. Gracias ☺
Diras, TIENE las cosas Claras teniendo como base El Estudio y la experiencia professional mas no una ideologia. ESO es la Diferencia entre UN professional y activista.
Interesante como lo ven en el Peru. Yo soy Peruano que crecie en USA y fui por un divorcio hace 8 años atraz. El proceso, la expectativa, lo que la gente piensa, etc. es diference
Muy útil esta entrevista sin embargo la abogada solo basa sus opiniones a las leyes conservadoras y tradicionales de Perú. Se nota la opinión sesgada de esta Dra.
Me pareció bastante discriminatorio alguno de sus comentarios; sobre todo cuando le preguntas por el matrimonio igualitario 😢 Sigo tu contenido Jesus, pero este video me deja muchas dudas con respecto a tu postura.
Los comentarios del invitado no son mi postura, son comentarios del invitado. Y en este caso más aún, porque estamos hablando de la ley peruana. Creo que lo enfocas de la manera incorrecta, pero igual es tu opinión y se respeta.
No estoy de acuerdo con la abogada en que uno se casa para procrear. Ideas bastante retrógradas enough el punto. Tengo 22 años de casada, con buenas y malas. Por ratos me sorprende.
Creo q se refiere a las leyes porq eso quiere que el núcleo familiar no se rompa por eso se demoran tanto los divorcios 😢 pero a nivel de conceptos pues si han ido evolucionando pero las leyes y reglas no 😢
Ame la entrevista, algo que resalto es la victimización de la mujer, no siempre merecen el apoyo de la justicia, existen madres que tienen como prioridad el beneficio económico y no la calidad de vida del niño. Por ello creo que un hijo no es una meta o un tipo de lazo con tu pareja, es saber que realmente lo quieres y le darás la calidad de vida que se merece. Pdt: no traigan más niños, usen anticonceptivos y/o eduquen sexualmente a sus hijos, que suficiente sufrimiento, pobreza, explotación, abandono y anemia cargan los pequeños de ahora, la gente cree que dandoles un celular ya es quererlos 🙃
Jesus, buena entrevista, más que nada por los puntos contrapuestos. Estaría bueno que invites a otro/a profesional que opine distinto y que intérprete la ley desde el otro lado. Ej. creo la Dra. no tuvo para nada en cuenta lo que dicen los tratados internacionales.
Actualmente vivimos en una sociedad ginocentrista (apoya y da valido todo a favor de la mujer) eso genera desiquilibrio y en vez de buscar igualdad genera problemas en la estructura familiar y por ende a la sociedad
Jesús, siento que no estas de acuerdo con algunas posturas que tiene la invitada en la conversación. Al fin y al cabo, es la realidad de las leyes peruanas(lamentable en varios casos), y lo anacrónico que puede seguir siendo nuestro código civil, felicidades y sigue haciendo mas conversaciones de este estilo.
Pensé que iba a ser un diálogo con una Dra por su juventud un poco mas empatía y actualizada pero es igualmente de homofobica como la constitución política de3l Peru
Que estupidez el código peruano. Si una persona quiere divorcio, y la otra no. Por que tienen que esperar dos años! Se acaba y punto. Diferencias irreconciliables. Siempre todo tan engorroso y encontrar de hombres en el poder judicial. .
@@JesusAlzamoraLlosa Es por eso que en mi humilde opinión, el derecho común (common law) es superior que la ley civil romana. Hace 4 años me divorcié en USA (amigablemente) por que mi ex ya no quiera estarlo. Fírmalos un formulario en el condado donde vivimos, se puso la razón (diferencias irreconciliables) ella como la demandante, lo notaríamos y adjuntamos el plan de custodia compartida (50/50) de nuestros hijos y ya. Quizás es por eso que la carga procesal civil en el Peru es tan grande.
Charla muy interesante y amena. Este tipo de contenido es de 10 porque para los que no somos peruanos nos da mucha información sobre la sociedad y la legislación del Perú sobre estas cosas. Superlike y saludos 👋🏻😊
Gracias Isa! Tratamos de balancear el perfil de los invitados. Y este tema era algo que quería tocar hace mucho tiempo y creo que quedó muuuuuy bacan. Gracias por tu apoyo!
Gracias x la entrevista ❤
La disfrute mucho 😊 me informo mucho
Esta es la entrevista de más me gustó de todas las que tienes, Jesús.
Da gusto escuchar dos personas que por momentos tienen puntos de vista diferentes pero se da la oportunidad de exponer ideas y escucharse uno al otro.
Gracias Kervin, tratamos de tener lo más variado posible los invitados, así no todos sean los más populares. Saludos.
Jesús felicitaciones !! Me encantó esta entrevista. Siempre es interesante escuchar a personas inteligentes , que te enseñen sobre temas que se dan en el día a día. Me quede enganchada hasta el final 🙌🙌
Gracias Sandra, la idea es tener perfiles que no sean necesariamente mediáticos pero que sean expertos en temas que nos pasen a todos. Y empezamos con una charla sobre algo que me parecía muy interesante.
Gracias por vernos!
Creo que es muy valioso los diferentes puntos de vista y tenemos que ser tolerantes, quizá como el tema ha gustado puedes invitar a otra/o abogado que tenga una postura también bien fundamentada pero diferente
Habló del matrimonio sólo si tienes hijos. Erróneo. Hay matrimonios sin hijos, y se casan para que tu pareja pueda decidir. Qué pasa si te enfermas? Quien toma las decisiones?
En el supuesto que uno quede preso, las visitas conyugales sólo son para el esposo.
El matrimonio tiene la función de proteger a la pareja, no al hijo.
Dio su punto de vista, además en Perú después de 2 años de convivencia, tu pareja ya tiene derechos. Por elllo
su punto de vista me pareció valido
típica de pensar que las personas LGBT se quieren casar por temas meramente patrimoniales, además del típico "no se pueden reproducir" (por ahí leí en X que es un "amor espúereo") cuando toca el tema ético y moral, ya no hay nada que hacer.
a
Creo que no entendiste lo que ella dijo, vuelve a ver el podcast
Joder Jesús esta entrevista realmente me ha nutrido, porque justamente soy hijo de padres divorciados y están pasando por temas de pensión con respecto a mi hermano. Gracias 🫂
Que bueno que haya servido Sebastian, contenido de valor es nuestra premisa.
Jesus gracias por traer temas candentes y propias de nuestra realidad . La abogada ha explicado de manera clara cosas que en mi caso desconocía. Como ser humano tiene posturas que no comparto y aquí es donde podemos poner a un lado las no coincidencias y rescatar lo valioso, porque como seres humanos cada uno reflexiona y se afirma en lo que uno cree y quiere. Gracias y felicitaciones .
Gracias por verlo de la manera en que tratamos de presentarlo. Tal cual! Saludos Janny!
Muy interesante entrevista Jesús, felicitaciones! La abogada muy inteligente, preparada y con ideas claras y argumentos sólidos. A veces necesitamos que hagas algunos programas así para escaparnos del chisme, joda y cosas superficiales (que también divierten y entretienen!) que sigan tus éxitos!
X 10000 jajaja estoy un poco harto de que todo sea eso. No todo es vistas. Saludos!
Más entrevistas así por favor, que lindo ver una peruana tan culta
Hola Jesús, interesante la entrevista, pero se nota que el criterio de la abogada va más por lo que ella piensa y no lo que debe ser. No quiero saber de quien será asesora, que miedo con esos pensamientos.
Jesús como siempre marcando la diferencia, te felicito porque cumples con esta mision educativa, informativa al público peruano. Interesante.
Muchas gracias; es el objetivo. Para ello hay que variar mucho los invitados y el perfil, ahí vamo 😉
Me parece una excelente entrevista, pero deben aclarar también que la Dra. pes de una tendencia religiosa que muchas veces anteponen para interpretar las leyes. Es asesora de la congresista que dijo que las mujeres estamos para servir al marido . Muy sesgado sus punto de vista puesto que sus valores religiosos están por encima del sentido común .
😮
Tal cual! Tiene muchos sesgos machistas y conservadores
Escuché varias veces "el rol de mamá no lo va a suplir nunca papá y el rol de papá no lo va a suplir nunca mamá", eso es muy personal no un criterio profesional, así que si relucieron sus sesgos. 👎🏻
ya me parecía eso de la cuestión religiosa. una voz preciosa, cara bonita, pero la nariz, pequeña, levantada, no en armonía con el ancho de la cara, puede decir mucho de cómo trata al resto. Ni me quiero imaginara personas no heterosexuales.
El sentido común del hombre es insensatez para Dios, por esta causa es que hoy en día hay tantos divorcios, familias separadas, etc. Porque no saben cual es su lugar, no hay orden en los hogares, donde está Dios no existe el orden.
Que buena entrevista, sencilla, clara e interesante ! 👍
¡Felicitaciones! Realmente es grato que des espacio para temas tratados por expertos. Más allá de posiciones personales y subjetivas, la exposición y charla está llena de argumentos objetivos, lo cual me tuvo atento de principio a fin.
Bien! Súper clara, dijo todo con términos objetivos y legales
Interesante la conversa. Me dió pie a refutar/cuestionar sus ideas sobre la vida y el ser humano. Realmente somos seres humanos desde la concepción? Según las investigaciones que la abogada refiere sí. Pero, en realidad, es un terreno muy debatible.
En algún momento, hablando de surrogacy, menciono que hay países "sin moral ". Es que no tienen moral ni ética, o los conceptos de moral son distintos pq no tienen el peso de la cristiandad tan marcado como en Perú?
En general, estimulante la conversa, aunque sería interesante escuchar la respuesta de una abogada con una mirada más amplia/internacionales. Saludos desde Australia y buenas vibras, Jesus 🎉
Me parece curioso como todos lo ven como una “entrevista” y no una “conversación” como tantas veces Jesús dice que La Lengua es… para que sea una conversación hace falta que tu postura Jesús sea más clara (no me refiero a faltar el respeto ni mucho menos) pero tener más debate versus solo asentir con lo que la invitada dice…
Tal cual! Interesante el tema pero faltó debate sobre varios puntos sesgados por su religión
Excelente entrevista, se aprende mucho mas cuando alguien informa desde el punto de vista profesional y la experiencia laboral que desde el activismo o la Agenda.
Muchas gracias 🙌🏻
Súper centrada y con criterio. Yo estoy en un caso penal sin ser abogada y ella inspira mucho en tema legal
El primer podcast q me escuche completo, la mejor abogada y desde su corazón se nota la pasión justa, gracias por esta entrevista, Nueva suscriptora!
🫶🏻
muy enriquecedora la conversa, de esas que te amplian el panorama...
Jesús siempre brindándonos contenido enriquecedor, cómo sociedad debemos de saber de todos estos temas legales. Excelente explicación de la Dra. Alejandra. Gracias ☺
Muy interesante entrevista 👏🏼👏🏼👏🏼 muy profesionales tanto la doctora como el entrevistador 👏🏼👏🏼👏🏼
Felicitaciones por la entrevista y el tema ❤
Gracias Josué:
Demasiado conservadora para mi gusto, raro siendo tan joven.
Diras, TIENE las cosas Claras teniendo como base El Estudio y la experiencia professional mas no una ideologia. ESO es la Diferencia entre UN professional y activista.
Su piel es perfección! 😍
Interesante como lo ven en el Peru. Yo soy Peruano que crecie en USA y fui por un divorcio hace 8 años atraz. El proceso, la expectativa, lo que la gente piensa, etc. es diference
Buena entrevista en algunos puntos pero a la vez muy arcaico su concepto y finalidad del matrimonio …
Cuál es el nuevo concepto?
Excelente, aún así creo que se te escaparon algunas preguntas , ojalá hagan una segunda parte
Muy útil esta entrevista sin embargo la abogada solo basa sus opiniones a las leyes conservadoras y tradicionales de Perú.
Se nota la opinión sesgada de esta Dra.
Excelente, interesante entretenido, muy bien Jesús, excelente Dra.Alejandra.
Gracias Jose Luis.
Bravo 👏...y lo dijo! totalmente coherente y lógico
Excelente programa, una abogada con las cosas claras
Excelente entrevista. Me gustaria conocer la interpretacion de otros abogados jovenes.
Me gusto la entrevista pero pienso todo lo contrario a ella. Seria buenisimo que invites a un@ abogad@ que sea su opuesto, en especial en temas lgbt.
Si, totalmente valido y buena idea.
@@JesusAlzamoraLlosa El Perù es provida y profamilia a nuestra familia le encanto la postura de la doctora,
Excelente entrevista.
Muy buona entrevista
Excelente conversación
buena... me gustó esta entrevista.
Me pareció bastante discriminatorio alguno de sus comentarios; sobre todo cuando le preguntas por el matrimonio igualitario 😢 Sigo tu contenido Jesus, pero este video me deja muchas dudas con respecto a tu postura.
Los comentarios del invitado no son mi postura, son comentarios del invitado. Y en este caso más aún, porque estamos hablando de la ley peruana. Creo que lo enfocas de la manera incorrecta, pero igual es tu opinión y se respeta.
@@JesusAlzamoraLlosa Excelente programa, muy informativo, favor sigue invitando a mas profesionales
No fue descriminatorio fue el conceoto tal cual, con conicimiento respondes segun el concepto a detalle. Buena entrevista
No todos deben estar a favor con el matrimonio igualitario.
Excelente entrevista 🙌🏻
La mejor entrevista!!!!!
Qué excelente entrevista. La abogada tiene las cosas claras y lo explica de manera sencilla.
Más invitados así por favor.
Me encanto!!!
La abogada tiene una educación muy reservada, se quedó en el tiempo.
Cada quien tiene su personalidad, no todos deben parecerte a ti o la mayoría.
Diras, expone los hechos Desde como una professional y con experiencia laboral Amplia mas no Desde El activismo o una Agenda.
Me gusto mucho este programa,interesante
Gracias Roxana, tratamos de tener todo variadito como en botica
Siempre el mejor @jesusalzamora
No estoy de acuerdo con la abogada en que uno se casa para procrear. Ideas bastante retrógradas enough el punto. Tengo 22 años de casada, con buenas y malas. Por ratos me sorprende.
Creo q se refiere a las leyes porq eso quiere que el núcleo familiar no se rompa por eso se demoran tanto los divorcios 😢 pero a nivel de conceptos pues si han ido evolucionando pero las leyes y reglas no 😢
Es que ese es el fin legal del matrimonio 😊Las decisiones personales son eso, decisiones personales.
Entrevista a una profesional joven e idónea, vale su información y experiencia
Ame la entrevista, algo que resalto es la victimización de la mujer, no siempre merecen el apoyo de la justicia, existen madres que tienen como prioridad el beneficio económico y no la calidad de vida del niño. Por ello creo que un hijo no es una meta o un tipo de lazo con tu pareja, es saber que realmente lo quieres y le darás la calidad de vida que se merece.
Pdt: no traigan más niños, usen anticonceptivos y/o eduquen sexualmente a sus hijos, que suficiente sufrimiento, pobreza, explotación, abandono y anemia cargan los pequeños de ahora, la gente cree que dandoles un celular ya es quererlos 🙃
Jesus, buena entrevista, más que nada por los puntos contrapuestos. Estaría bueno que invites a otro/a profesional que opine distinto y que intérprete la ley desde el otro lado. Ej. creo la Dra. no tuvo para nada en cuenta lo que dicen los tratados internacionales.
Creo que no ha sido de las mejores entrevistadas. Tengo que ser tolerante y poder escuchar algo con lo que no esté de acuerdo, aunque no sea fingertip
Muy buena entrevista! 👏
Gracias!
no se si me casare algun dia
Por qué no amigo?
Actualmente vivimos en una sociedad ginocentrista (apoya y da valido todo a favor de la mujer) eso genera desiquilibrio y en vez de buscar igualdad genera problemas en la estructura familiar y por ende a la sociedad
PERSONAS COMO ELLA SI VOTARIA PARA QUE SEA CONGRESISTA.
Jesús, siento que no estas de acuerdo con algunas posturas que tiene la invitada en la conversación. Al fin y al cabo, es la realidad de las leyes peruanas(lamentable en varios casos), y lo anacrónico que puede seguir siendo nuestro código civil, felicidades y sigue haciendo mas conversaciones de este estilo.
Pensé que iba a ser un diálogo con una Dra por su juventud un poco mas empatía y actualizada pero es igualmente de homofobica como la constitución política de3l Peru
La pensión no es para la mujer sino para la manutención de los hijos que los tiene (en el 99% de los casos) la mujer
Que estupidez el código peruano. Si una persona quiere divorcio, y la otra no. Por que tienen que esperar dos años! Se acaba y punto. Diferencias irreconciliables. Siempre todo tan engorroso y encontrar de hombres en el poder judicial. .
Mas que el código peruano, es así en el derecho romano en el mundo en general.
@@JesusAlzamoraLlosa Es por eso que en mi humilde opinión, el derecho común (common law) es superior que la ley civil romana. Hace 4 años me divorcié en USA (amigablemente) por que mi ex ya no quiera estarlo. Fírmalos un formulario en el condado donde vivimos, se puso la razón (diferencias irreconciliables) ella como la demandante, lo notaríamos y adjuntamos el plan de custodia compartida (50/50) de nuestros hijos y ya. Quizás es por eso que la carga procesal civil en el Peru es tan grande.
Me sorprende un error ortográfico en la imagen de presnetación
corregido, gracias.
Ahora querer ser padre genéticamente utilizando un vientre de alquiler porque tu cuerpo no te lo permite es inmoral 😵💫
pues es raro
Como que Jesús se reunió con un presidente 😮, que corran las apuestas 😅
No es muy difícil saber quien jaja no está, ni ha estado preso y es un científico.
Qué te pasóJesús?
Me rompí el tendón de Aquiles, pero ya estoy mejor ✌🏼
Porfa Jesus, Pregúntale si realmente las leyes favorecen a los delincuentes más que ha las víctimas?
Queda para una segunda vez ✌🏼
50% de la lengua es de Pazita , Jesus, xd jajaja