Det er lidt sjovt at en DSB kontrollør kun skal have dit CPR nummer for at bevise hvem du er, når man i den lokale dagligvarebutik skal have billede ID klar når man køber tobak og alkohol.
?? Du kan da slet ikke drage en sådan sammenligning. En rejsende der kører uden billet vil nok i de fleste tilfælde sige, at de ikke har ID på sig, ligesom at personer der bliver stoppet af politiet for ulovlige forhold, også oftest vil sige de ikke har ID på sig. Jeg tænker ikke den går, hvis du står i en dagligvarebutik og skal købe tobak og alkohol. :-))
@@zaiderlele Jeg tror du misforstår. Jeg understregede bare Lars pointe med at DSB kontrolløren går ud fra at du ikke lyver når du oplyser dit CPR nummer. Det er jo lige præcis derfor at der kan blive krævet billede legitimation i en dagligvarebutik. De stoler nemlig ikke på at du faktisk oplyser din rigtige alder. Mit eksempel var blot for at understrege hvor absurd en situation det er at stå i.
du har heller ikke pligt til at oplyse noget til en DSB kontrollør. så kan han jo vælge at ringe til politiet. men politiet må enligt ikke vider give dine oplysninger til DSB. da det ikke er en kriminel handling at køre uden billet. så hvis politiet kommer så kan du jo starte med at fortælle dem at vidergivelse af dine oplysninger til DSB er imod Persondataloven hvis de gør det og at du vil retsforfølge dem i tilfælde af at det gør det!
@@wardope Ikke helt rigtigt. Der er visse love der beskytter virksomheder og private mod uretmæssig brug. Herunder det ikke at have forudbetalt for en service (du må undskylde mig for ikke at støve lovene op, men har ikke lige overblik over hvilke det er). Problemet er at det burde være en civil retssag der skulle afgøre sagen. Her er din skyld allerede blevet fastlagt uden videre og så må du se om du kan bevise andet. Ellers er det bare til lommen. Og det er hvis du er heldig nok til at nogen vil anerkende dine beviser. Og staten er inkasso virksomheden. Så de skal nok få sine penge. Og det er ikke imod persondataloven. De kan godt dele dine oplysninger med forurettede. Ligesom hvis en anklager dig for for noget kriminelt, kan du få aktindsigt gennem politiet eller via advokat og finde ud af hvem der har anklaget dig.
Kunne være fedt og få det afpasset, så der var 2-3 stykker der køre uden billet på 3 vidt forskellig strækninger Og bruge samme navn og Person nummer , og se hvad DSB så vil sige til det?
men tanke på den massive kamera overvågning tilstede på alle stationer, i toge og busser m.m. Burde det tage DSB sådan ca. halvandet minut at be eller afkræfte. ...men man er nok ikke så interesseret i at bruge overvågningen i denne sammenhæng ?
ahh jamen det kræver jo at vi har folk ansat til at tænke og observerer.. de penge kan spares ved at ligge alt ansvaret på vores kunder eller i dette tilfælde svindlere der tilfældigvis kender andre mennesker CPR numre. - DSB. prøv engang at forestille jer hvor hårdt i.e folk i det offentlige kan snyde og bedrage eftersom CPR er standard ID. det eneste de skal gøre er at notere numrene på folk der ringer.
Va ?. Räcker det bara med CPR nummer i Danmark utan ytterligare ID ?. Att dom vänder sig till dig i ärendet är för att du är lättast att få tag i när dom vet att gärningspersonen kan vara omöjlig att hitta.
Hvis DSB ikke behøver bevise hvem der er skyldige i at snyde, så har de jo heller ingen interesse i at "trække sagerne ud" når konduktørerne møder snydetampe på deres runder. Det nemmeste, hurtigste og billigste er da blot at tage passagerens ord for gode vare og komme videre. Det lyder ikke til at være befordrende for retssikkerheden!
Hvis de absolut skal køre deres system igennem CPR nummer. Hvorfor i alverden beder de så ikke bare om billede ID? Hvis man ikke har ID med, så kan der blive taget et billede, og så kan den rigtige person sende billede dokumentation for hvordan man i virkeligheden ser ud. Ville det ikke være meget nemmere?
Jeg har prøvet lidt det samme, med offentligtransport jeg fik en bøde fordi havde kom til at købe en billet fra Brønshøj til Islandsbrygge metrostation og ikke fra islands metrostation til Brønshøj tov, det kostet kr. 1000 da min billet ikke var gyldig.😢 efter det offtenligs syn på sagen! Selvom jeg havde betale for rejsen.?
Hej Lars jeg kom til at tænke på hvad selve chaufførerne må ift. Manglende billet og lignende. Jeg var nemlig ude for at mit pendlerkort ikke virkede selvom jeg havde betalt. Buschaufføren nægtede mig så at komme ind i bussen og nægtede at se kvitteringen for betalingen. Hvilke lovmæssige rettigheder har han til dette?
Hvis det er IC tog, så er der kamera i mellemgangene ved dørene (påstår DSB når deres ansatte skal dækkes over af forskellige grunde), gad vide om du kan få adgang til materiale optaget på pågældende tidspunkt og strækning. Hvis de bliver ved er det nok meget nemt at se at du slet ikke er med toget. Uden at være sikker, så burde den slags materiale være tilgængelig ved aktindsigt.
Har DSB ikke med rette opfyldt deres del af bevisbyrden, hvis de har de data, som danner præcedens for identifikation? I så fald er det vel ikke urimeligt, at du bedes præsentere et plausibelt modbevis.
Jeg er helt enig med dig set ud fra et IT sikkerheds perspektiv, at et CPR-nummer er en joke at bruge. Det vil være helt fint at bruge udelukkende som brugernavn. (Da brugernavne er lette nok at opsnappe). Men det skal aldrig indgå i en password lignende sammenhæng. Der må skulle et ID til, ellers kan man jo, som ses her bare slynge noget ud.
Christina Petersen et sygesikringsbevis er markant mere sikkert end at sige et CPR-nummer. Dog ikke rigtig sikkert. Men de fleste har ikke udstyr til at printe den slags kort. Jeg har selv arbejdet med offentlig grunddata, og vi gjorde utroligt meget ud af at holde CPR hemmeligt, men det er virkelig svært og tydeligt omsonst. Vi oplevede utallige gange at skylle slette ejendomsdata fordi en eller anden idiotisk jurist hos tinglysningen havde indsat CPR nummeret i adressen, for eksempel. Man kan let gætte sig til et nummer, fordi de har en masse fastsatte cifre og en tjeksum indbygget direkte i tallet. Faktisk er det næsten ret svært at lave et gyldigt CPR nummer som ikke tilhører en person. Så ja, Lars har fuldstændigt ret. CPR må ikke skulle kunne bruges som identifikation, og DSB skal sagsøges med i et sort hul for at forsøge på det. Dette må kun bruges til at finde information om en person, aldrig at bevise sin identitet.
@@mandatorial Det er netop idéen med NemID. Dit NemID og nøglekort - DET skal være hemmeligt. Det er kryptografisk ansvarligt lavet (dog er implementeringen med varierende kvalitet - men idéen er rigtig) og bør kun være i din besiddelse, og derfor kan det bruges som bevis på dit samtykke. Et CPR-nummer er ikke sådan alene. Et CPR-nummer er ligeså sikkert som hvis nogle spurgte om jeg var Mandatorial, og så kunne jeg bekræfte det ved at sige, jeg det var jeg fordi mit nummer var UCZF1jBB, hvilket er blevet udvalgt fordi det er de første 8 tegn i dit tydeligt tilgængelige bruger ID. Det er grotesk og idiotisk - og som Lars Andersen siger, så skal det stoppes.
Fed video, som du siger hvorfor skal vi bevise noget vi ikke har gjort men anklages for? De skal sgu da bevise at de mener man har gjort det. Hvad svare du tilbage til DSB kunne jeg meget godt tænke og vide og hvordan du håndtere den situation ?
Lars, du bærer en styr byrde på dine skuldre, det ved vi vel alle snart efterhånden. Flot arbejde du gør og mange tak for at bringe alle disse problemer i vores samfund frem i lyset!
Skal der ikke fremvises ID idet man tages af kontrolløren? Man kan vel ikke blot give et CPR-nummer? Og det er jo derfor, man bliver bedt om at modbevise DSBs påstand om, at det var dig, der kørte ulovligt i tog.
@@LarsAndersenFrihed jo og forresten Lars hvad gør du med pension og sådan nogen ting? Er selv i en situation hvor jeg gerne vil arbejde mindre om ikke andet ja 😉 men tænker meget på at jeg ender med en dårlig pension nær jeg bliver gammel
Forstår ikke hvorfor reglerne ikke fungerer på samme måde, som de gør i Forsikringsaftaleloven. I forhold til FAL §4-5, skal man som selskab nemlig først kunne bevise at aktøren har handlet svigagtigt, hvorefter hvis dette kan bevises, kan privat personen bevise sit uskyld. Det vil jeg da synes giver mening.
Ja, Jeg har da et problem med at optikeren beder om mit CPR nr. Jeg forklarer så altid at mit CPR nr, er mit brugernavn i nem id systemet. Det hedder "nem id" fordi det er nemt at misbruge😂
Det fremgår ikke tydeligt for mig om DSB rent faktisk har juridisk hjemmel til at kræve omvendt bevisbyrde, eller om de simpelthen bare er mindre intelligent bemidlet? Der er jo få områder i lovgivningen hvor der rent faktisk er omvendt bevisbyrde.
Tak for en god video igen. Har du tænkt dig at følge op på denne video, som jeg kan huske en af dine tidligere videoer. Hvor et firma prøvede at få dig til at betale en regning som du ikke havde nogen part i?
Hej Lars Jeg har fået en kontrol afgift i en bus, og de spurgte kun om mit fornavn og min fødselsdag. Behøver jeg at betale denne? Kan der være nogen riciko ved at nægte. Kan jeg blive kriminel for det?
Skulle til at skrive noget halvt “negativt” fordi jeg troede du faktisk HAVDE snydt i toget. Så godt kender jeg dig jo ikke privat, ved ikke hvad folk gør 🤷🏻♂️ men helt sikkert en thumbs up på videoen nu 👍🏻 fuldstændig sindssygt hvordan det med CPR kan bruges
Hej Lars Kan du uddybe lidt mere omkring det med at besidde en privatøkonomi? det virker som en meget klog og betryggende løsning, og er egentlig nysgerrig på hvorledes jeg selv får sådan en fordel. Tak som byder :-)
Kender en der engang fik bøden på 750,- fordi han ikke havde en "rigtig" billet. Han havde altså stået i 7/11 og bedt om en billet, og fik altså bare givet en børne-billet som han betalte for, men han havde ikke bedt om en børnebillet, og var derfor for gammel til at bruge sådan en. Hvad gør man der?
@@LarsAndersenFrihed så er det da vildt nemt bare at oplyse et cpr. nr. og nægte at vise yderligere oplysninger før at der står en med en jemmel til at be om at se mere eller selvfølgelig gradbøge loven til deres fordel og anholde dig for at tjekke hvem man er i virkeligheden
Man får jo næsten lyst til at teste det i toget for, at se om det kunne virke. Efterfølgende skære det ud i pap til en DSB kontrollør, hvor helvedes dumt det her system er...
@gjaddajg man kunne altid oplyse sine egne oplysninger, og derefter lade som om man ikke har rejst med toget. Man kan vel ikke stjæle sin egen identitet ¯\_(ツ)_/¯
@@Ulven3829 Det er teknisk set sandt. Men det handler virkelig om hvorvidt der er sket en forbrydelse eller ej. For eksempel, hvis du stjæler min indentitet, og begår bedrageri i mit navn. Så har jeg teknisk set ikke fået udført nogen direkte forbrydelse på mig, ej har jeg lidt nogen tab eller sorg. Hvis jeg dog har lidt tab eller sorg pga at min indentitet har været stålet og misbrugt. For eksempel, hvis jeg har mistet mit omdømme, eller ressourcer. Så har jeg ret til at ligge sag an. Vi behøver ikke at gøre selve indentitettyveri ulovligt eftersom at alt hvad du kan gøre med en andens indentitet er allerede ulovligt.
Jeg har det samme problem. Jeg har oven i købet en video som viser at deres vidunderlige billet maskiner ikke virkede da jeg skulle bruge en billet. Jeg har intet på min gamle mobil og kan intet købe via min mobil, så jeg kunne ikke få en billet og på min video, står der også en DSB ansat som fortæller at det jeg siger er rigtigt. Men DSB er da skide ligeglad...
Ja, lidt insider-viden fra en kontrollør: CPR + navn har aldrig været fyldestgørende i forhold til at konstatere ID. Der skal stilles supplerende kontrolspørgsmål, i det omfang det skønnes nødvendigt.
Enig.Men du skulle have fortsat den saglige stil, og undladt at henvise til østkysthustlers ang. Billetdværg. De gør jo bare deres arbejde, ellers ville alle jo rejse på røven 🤔
Hej Lars. Hvis nu man er i besiddelse af en god uddannelse, et godt job, penge på kontoen og alt hvad man nu kan stræbe efter, men man gerne vil løsrive sig fra statens klør. Er der nogen blød overgang? Eller er det bare at kaste alt overbord og starte forfra uden job og med lommerne fulde a guldbarre? Kunne det være noget der kom en video om? 😊 godt arbejde i øvrigt.
Lars Andersen ja det er nemlig lige det man er 😃 men jeg tror at mange som bliver inspireret af dig har svært ved at slippe tøjlerne fra dag et som du har gjort. Så måske var der en blød overgang og nogle ting man kunne prøve af 😊
@@Jacob-qf3xk det and på hvordan man sidder i det nu , hvis du har bil hus osv = stor gæld ,, men jeg bare stoppe for alt gæld betaling men det tag rigtig land tid før de opgiver dig og de ved du ikke arbejder
jeg har også prøvet at få en kontrolafgift selv om jeg faktisk havde en gyldig billet. jeg ringet til DSB og sagde de kunne rende og hoppe og at de ellers kunne prøve at opkræve de penge. jeg har ikke kørt med tog siden det er nu omkring 15 år siden. og jeg har ikke hørt så meget som en lyd fra dem.
i offentlig rum må du godt høre høj musik du må bare ikke signere andre med din musik. Hvis politiet tager din højtaler så skal de have hjemmel i loven til at gøre det. Så du kan jo starte med at høre dem hvad for en paragraf de benytter til at tage din højtaler. Hvis de ikke har hjemmel i loven så er det sådan set tyveri når de tager den! og så kan du jo anmelde det!
Jeg arbejder i det offentlige. Jeg kan finde alt om alle, ved at søge på navn, adresse eller Cpr nummer. Vi må selvfølgelig ikke søge på folk, hvis det ikke er relevant for den specifikke sag, men man kan, hvis man vil.
hej lars jeg har et spørgsmål ang. politiet må politiet gerne ringe til folk i denne tilfælde (mig) og give mig et advarsel og om hvad jeg fik en advarsel for holder jeg mig for mig selv af private årsager
Jeg har også været ude for denne situation. Det eneste kontrolløren udstedte bøden ud fra var min adresse og mit navn. Sagen er i dag stadig igang og har varet mere end 3 måneder.... det simpelthen ikke i orden
Jeg skulle lige til at kommentere på, hvor meget arbejde du skal gøre, når det egentlig, er dem der har har lavet en fejl, men så nåede du inden længe til det selv. Har aldrig hørt om omvendt bevisbyrde, men det hører ingen steder hjemme. Man lærer noget nyt hver dag. Hvad mener du er en bedre løsning på identitetsgenkendelse? Hvad mener en anarkist om Nem-id?
lov til at leve dit liv som et frit menneske. Viser bare hvor ufrie vi virkelig er i DK. Det dejligt at se man ikke er alene med de her holdninger. Tak for det.
@@LarsAndersenFrihed fordi jeg godt kan klare at bo i mit meget hjemland. Ja, politikerne er nogle banan-republikanerne , men det kan jeg godt overkomme.
Det er lidt sjovt at en DSB kontrollør kun skal have dit CPR nummer for at bevise hvem du er, når man i den lokale dagligvarebutik skal have billede ID klar når man køber tobak og alkohol.
??
Du kan da slet ikke drage en sådan sammenligning. En rejsende der kører uden billet vil nok i de fleste tilfælde sige, at de ikke har ID på sig, ligesom at personer der bliver stoppet af politiet for ulovlige forhold, også oftest vil sige de ikke har ID på sig. Jeg tænker ikke den går, hvis du står i en dagligvarebutik og skal købe tobak og alkohol. :-))
@@zaiderlele Jeg tror du misforstår. Jeg understregede bare Lars pointe med at DSB kontrolløren går ud fra at du ikke lyver når du oplyser dit CPR nummer. Det er jo lige præcis derfor at der kan blive krævet billede legitimation i en dagligvarebutik. De stoler nemlig ikke på at du faktisk oplyser din rigtige alder.
Mit eksempel var blot for at understrege hvor absurd en situation det er at stå i.
@@Luup850 De går nok ikke udfra det, men bliver nød til at tage det for gode varer, eftersom de ikke har tilladelse til at visitere dig :-)
du har heller ikke pligt til at oplyse noget til en DSB kontrollør. så kan han jo vælge at ringe til politiet. men politiet må enligt ikke vider give dine oplysninger til DSB. da det ikke er en kriminel handling at køre uden billet. så hvis politiet kommer så kan du jo starte med at fortælle dem at vidergivelse af dine oplysninger til DSB er imod Persondataloven hvis de gør det og at du vil retsforfølge dem i tilfælde af at det gør det!
@@wardope
Ikke helt rigtigt. Der er visse love der beskytter virksomheder og private mod uretmæssig brug. Herunder det ikke at have forudbetalt for en service (du må undskylde mig for ikke at støve lovene op, men har ikke lige overblik over hvilke det er).
Problemet er at det burde være en civil retssag der skulle afgøre sagen. Her er din skyld allerede blevet fastlagt uden videre og så må du se om du kan bevise andet. Ellers er det bare til lommen. Og det er hvis du er heldig nok til at nogen vil anerkende dine beviser.
Og staten er inkasso virksomheden. Så de skal nok få sine penge.
Og det er ikke imod persondataloven. De kan godt dele dine oplysninger med forurettede. Ligesom hvis en anklager dig for for noget kriminelt, kan du få aktindsigt gennem politiet eller via advokat og finde ud af hvem der har anklaget dig.
Kunne være fedt og få det afpasset, så der var 2-3 stykker der køre uden billet på 3 vidt forskellig strækninger
Og bruge samme navn og Person nummer , og se hvad DSB så vil sige til det?
Kan man ikke kræve erstaning for tabt arbejdsfortjeneste i forbindelse med den tid man bruger på at bevise sin uskyld?
men tanke på den massive kamera overvågning tilstede på alle stationer, i toge og busser m.m.
Burde det tage DSB sådan ca. halvandet minut at be eller afkræfte.
...men man er nok ikke så interesseret i at bruge overvågningen i denne sammenhæng ?
Er der ikke kamera i toget ? Så tjek dato og tid og bingo !
Det er der som regel ikke i de tog der kører på den strækning.
@@simonquvang6073 Det lyder som et DSB problem
Alt efter deres behandlingstid, så er foto fra dem nok slettet.
ahh jamen det kræver jo at vi har folk ansat til at tænke og observerer.. de penge kan spares ved at ligge alt ansvaret på vores kunder eller i dette tilfælde svindlere der tilfældigvis kender andre mennesker CPR numre. - DSB.
prøv engang at forestille jer hvor hårdt i.e folk i det offentlige kan snyde og bedrage eftersom CPR er standard ID. det eneste de skal gøre er at notere numrene på folk der ringer.
Hvad gør du, når bøden havner hos skat? Desværre kan de jo gøre sådan. Hvordan vil du sikre dig, at dsb må indse deres fejl?
God underholdning når det er bedst 😁
Hold os endelig opdateret med DSB og dine svar!
Hvordan foreslår du så, at man identificerer sig i sådanne tilfælde ? For billed-ID er velkomne heller ikke iorden (det kan forfalskes).
Ikke med 4 cifre ihvertfald.
Hvordan går det med bøderne,, får du stadig en lind strøm af breve fra DSB?
Lidt her og der ja :)
Sker der noget ved at vise sit pas' oplysninger til andre personer?
Va ?. Räcker det bara med CPR nummer i Danmark utan ytterligare ID ?. Att dom vänder sig till dig i ärendet är för att du är lättast att få tag i när dom vet att gärningspersonen kan vara omöjlig att hitta.
Hvis DSB ikke behøver bevise hvem der er skyldige i at snyde, så har de jo heller ingen interesse i at "trække sagerne ud" når konduktørerne møder snydetampe på deres runder. Det nemmeste, hurtigste og billigste er da blot at tage passagerens ord for gode vare og komme videre. Det lyder ikke til at være befordrende for retssikkerheden!
Hvis de absolut skal køre deres system igennem CPR nummer. Hvorfor i alverden beder de så ikke bare om billede ID? Hvis man ikke har ID med, så kan der blive taget et billede, og så kan den rigtige person sende billede dokumentation for hvordan man i virkeligheden ser ud. Ville det ikke være meget nemmere?
Jeg havde slet ikke tænkt over hvordan CPR blev brugt før din video. Tusind tak Lars 😁
Jeg har prøvet lidt det samme, med offentligtransport jeg fik en bøde fordi havde kom til at købe en billet fra Brønshøj til Islandsbrygge metrostation og ikke fra islands metrostation til Brønshøj tov, det kostet kr. 1000 da min billet ikke var gyldig.😢 efter det offtenligs syn på sagen! Selvom jeg havde betale for rejsen.?
Hej Lars jeg kom til at tænke på hvad selve chaufførerne må ift. Manglende billet og lignende. Jeg var nemlig ude for at mit pendlerkort ikke virkede selvom jeg havde betalt. Buschaufføren nægtede mig så at komme ind i bussen og nægtede at se kvitteringen for betalingen. Hvilke lovmæssige rettigheder har han til dette?
Hvis det er IC tog, så er der kamera i mellemgangene ved dørene (påstår DSB når deres ansatte skal dækkes over af forskellige grunde), gad vide om du kan få adgang til materiale optaget på pågældende tidspunkt og strækning. Hvis de bliver ved er det nok meget nemt at se at du slet ikke er med toget. Uden at være sikker, så burde den slags materiale være tilgængelig ved aktindsigt.
"Men sådan er det jo at være kriminal" fik mig sku til at grine lidt, fed kommentar elsker dit content..
Du sku' lære at stave til sgu 😉
Zynthetique du må være sjov til fester
Alt det dehgilræk.. Fuck kan stadig ikk stave.. men hva fanden fik 0 i dansk 😂👍
@@SgtTimon fuck om du kan stave... Det er sku! Ordkløvere man får trip af..
Kriminel*
Hej Lars hvad med kamera overvågning i toget? DSB må dog have footage fra den tidspunkt
Opdatering? Hvordan går det for DSB at berøve dig?
Det går dårligt for dem. 😄 De kan ikke tage mine penge.
like hvis Mette F. skal træde af :D
Vi er bare tal i statens bog
Men kan andre også bare bruge dit cpr når de rejser?
Jeg vidste det blev let at komme gratis med færgen
For i buret sad prototype DSB-rynke-dværgen.
Hvad betyder privat økonomi? Tjener du kun penge via bitcoin fra yt?
Når du beskriver at din økonomi er en privat økonomi. Hvad mener du med det?
Har du noget i mod vi bruger samme teknik som manden her, der har brugt dit cprnr? I såfald kan vi alle køre gratis
Hvis du ikke har noget imod at blive taget for dokumentforfalsk, så kør løs.
Brug dit eget cpr. Nr. Og sig det ikke var dig. Det er jo ikke dokument forfalskning
Har du en bitchute?
Hvordan finder det sted i eks. Sverige/Norge/UK ift. CPR numre? Har de et andet nummer de oplyser eller hvordan?
Har DSB ikke med rette opfyldt deres del af bevisbyrden, hvis de har de data, som danner præcedens for identifikation?
I så fald er det vel ikke urimeligt, at du bedes præsentere et plausibelt modbevis.
Nej, det er ikke rimeligt. At sige et offentligt tilgængeligt tal er ikke noget som helst bevis for min skyld.
Jeg er helt enig med dig set ud fra et IT sikkerheds perspektiv, at et CPR-nummer er en joke at bruge.
Det vil være helt fint at bruge udelukkende som brugernavn. (Da brugernavne er lette nok at opsnappe).
Men det skal aldrig indgå i en password lignende sammenhæng.
Der må skulle et ID til, ellers kan man jo, som ses her bare slynge noget ud.
Billed id. Ellers kan andre jo bruge ens sundhedskort/ sygesikringsbevis 🤨
Christina Petersen et sygesikringsbevis er markant mere sikkert end at sige et CPR-nummer. Dog ikke rigtig sikkert. Men de fleste har ikke udstyr til at printe den slags kort.
Jeg har selv arbejdet med offentlig grunddata, og vi gjorde utroligt meget ud af at holde CPR hemmeligt, men det er virkelig svært og tydeligt omsonst. Vi oplevede utallige gange at skylle slette ejendomsdata fordi en eller anden idiotisk jurist hos tinglysningen havde indsat CPR nummeret i adressen, for eksempel.
Man kan let gætte sig til et nummer, fordi de har en masse fastsatte cifre og en tjeksum indbygget direkte i tallet. Faktisk er det næsten ret svært at lave et gyldigt CPR nummer som ikke tilhører en person.
Så ja, Lars har fuldstændigt ret. CPR må ikke skulle kunne bruges som identifikation, og DSB skal sagsøges med i et sort hul for at forsøge på det. Dette må kun bruges til at finde information om en person, aldrig at bevise sin identitet.
Er det ikke idéen med NemID? Personligt bruger jeg også mit CPR nummer som brugernavn der.
@@IshayuG De fleste gå ikke i træsko, men der er mange der har dem. Det er pære nemt at købe ID printer, FYI.
@@mandatorial Det er netop idéen med NemID.
Dit NemID og nøglekort - DET skal være hemmeligt. Det er kryptografisk ansvarligt lavet (dog er implementeringen med varierende kvalitet - men idéen er rigtig) og bør kun være i din besiddelse, og derfor kan det bruges som bevis på dit samtykke.
Et CPR-nummer er ikke sådan alene. Et CPR-nummer er ligeså sikkert som hvis nogle spurgte om jeg var Mandatorial, og så kunne jeg bekræfte det ved at sige, jeg det var jeg fordi mit nummer var UCZF1jBB, hvilket er blevet udvalgt fordi det er de første 8 tegn i dit tydeligt tilgængelige bruger ID.
Det er grotesk og idiotisk - og som Lars Andersen siger, så skal det stoppes.
Hvordan vil du stå i retten eller hos et inkasso firma? Vil du have retten på din side? Er lidt forvirret over hvad reglerne er. Tak for dig!
Alt vel?
Fed video, som du siger hvorfor skal vi bevise noget vi ikke har gjort men anklages for? De skal sgu da bevise at de mener man har gjort det.
Hvad svare du tilbage til DSB kunne jeg meget godt tænke og vide og hvordan du håndtere den situation ?
Lars, du bærer en styr byrde på dine skuldre, det ved vi vel alle snart efterhånden. Flot arbejde du gør og mange tak for at bringe alle disse problemer i vores samfund frem i lyset!
Sådan! God video Lars :) Du er virkelig en vigtig mand for os allesammen
Skal der ikke fremvises ID idet man tages af kontrolløren? Man kan vel ikke blot give et CPR-nummer? Og det er jo derfor, man bliver bedt om at modbevise DSBs påstand om, at det var dig, der kørte ulovligt i tog.
Hvordan har du den privat økonomi?
Sort arbejde og crypto.
@@LarsAndersenFrihed kan crypto ikke beskattes eller kan man slippe for det ikke vender inde hos skattevæsnet?
@@LarsAndersenFrihed jo og forresten Lars hvad gør du med pension og sådan nogen ting? Er selv i en situation hvor jeg gerne vil arbejde mindre om ikke andet ja 😉 men tænker meget på at jeg ender med en dårlig pension nær jeg bliver gammel
@@hardtv373 jeg sparer selv op :)
hvad endte det med ?
De fik ikke en krone 😂
@@LarsAndersenFrihed Tak for svar Lars:) Det er altså også noget rod, med den omvendte bevisstilling.
Så hvad skete der? Jeg tvivler stærkt på at den afgift blev betalt
Jeg har naturligvis intet betalt. :)
Forstår ikke hvorfor reglerne ikke fungerer på samme måde, som de gør i Forsikringsaftaleloven. I forhold til FAL §4-5, skal man som selskab nemlig først kunne bevise at aktøren har handlet svigagtigt, hvorefter hvis dette kan bevises, kan privat personen bevise sit uskyld. Det vil jeg da synes giver mening.
"månedlige lommepenge" - perfekt formuleret. 😂👍
FEDT! Jeg har lige klippet mit rejsekort i stykker. Nu kan jeg rejse gratis landet rundt. Tak Lars
th-cam.com/video/pW32z0TenME/w-d-xo.html
Er der nogen mulighed for at komme i skriftlig dialog med dig? - jeg tænker specielt når man har noget som man gerne vil vise dig
Ja, Jeg har da et problem med at optikeren beder om mit CPR nr. Jeg forklarer så altid at mit CPR nr, er mit brugernavn i nem id systemet. Det hedder "nem id" fordi det er nemt at misbruge😂
hvad er der sket med bøden?
Har ihf ikke betalt. 😄
Det fremgår ikke tydeligt for mig om DSB rent faktisk har juridisk hjemmel til at kræve omvendt bevisbyrde, eller om de simpelthen bare er mindre intelligent bemidlet? Der er jo få områder i lovgivningen hvor der rent faktisk er omvendt bevisbyrde.
Tak for en god video igen. Har du tænkt dig at følge op på denne video, som jeg kan huske en af dine tidligere videoer. Hvor et firma prøvede at få dig til at betale en regning som du ikke havde nogen part i?
Hej Lars Jeg har fået en kontrol afgift i en bus, og de spurgte kun om mit fornavn og min fødselsdag. Behøver jeg at betale denne?
Kan der være nogen riciko ved at nægte. Kan jeg blive kriminel for det?
Kommer der en fortsættelse? :)
Nok ikke lige med det samme. Det er ikke rigtig sket noget nyt. :)
Skulle til at skrive noget halvt “negativt” fordi jeg troede du faktisk HAVDE snydt i toget. Så godt kender jeg dig jo ikke privat, ved ikke hvad folk gør 🤷🏻♂️ men helt sikkert en thumbs up på videoen nu 👍🏻 fuldstændig sindssygt hvordan det med CPR kan bruges
Ja. Jeg er ret sikker på, at DSBs kontrolleører ikke er for kvikke.
Lars Andersen det eneste krav der er for at blive billetkontrollør er vel bare at man skal fejle på Politiskolen, eller hvad?🤷🏻♂️😂
Hej Lars
Kan du uddybe lidt mere omkring det med at besidde en privatøkonomi? det virker som en meget klog og betryggende løsning, og er egentlig nysgerrig på hvorledes jeg selv får sådan en fordel. Tak som byder :-)
Så længe du gerne vil være lønmodtager, er det umuligt.
@@LarsAndersenFrihed Så basically så kræves det at være selvstændig?
Kender en der engang fik bøden på 750,- fordi han ikke havde en "rigtig" billet.
Han havde altså stået i 7/11 og bedt om en billet, og fik altså bare givet en børne-billet som han betalte for, men han havde ikke bedt om en børnebillet, og var derfor for gammel til at bruge sådan en.
Hvad gør man der?
Må kontrollører be om at se sygesikring eller anden id kort
Ja. Men man har ingen pligt til at fremvise det.
@@LarsAndersenFrihed så er det da vildt nemt bare at oplyse et cpr. nr. og nægte at vise yderligere oplysninger før at der står en med en jemmel til at be om at se mere eller selvfølgelig gradbøge loven til deres fordel og anholde dig for at tjekke hvem man er i virkeligheden
Er der nogen politisk årsag til at du undgår offentlig transport?
Naah. Jeg bryder mig bare ikke om at det er så ufleksibelt, dyrt og langsomt.
Tak for public service
Kan du ikke lave en video om hvordan man får sådan en privat økonomi...???
Det er fuldstændigt grotesk. Håber at de snart åbner øjnene op! Keep up the work Lars!:)
Man får jo næsten lyst til at teste det i toget for, at se om det kunne virke. Efterfølgende skære det ud i pap til en DSB kontrollør, hvor helvedes dumt det her system er...
@gjaddajg man kunne altid oplyse sine egne oplysninger, og derefter lade som om man ikke har rejst med toget. Man kan vel ikke stjæle sin egen identitet ¯\_(ツ)_/¯
@@marry3195 Hahah!! Good one!! ;D
gjaddajg Identitetstyveri er ikke strafbart i Danmark.
Eventuelt en go' ide at fake at man ikke har en billet :P
@@Ulven3829 Det er teknisk set sandt. Men det handler virkelig om hvorvidt der er sket en forbrydelse eller ej. For eksempel, hvis du stjæler min indentitet, og begår bedrageri i mit navn. Så har jeg teknisk set ikke fået udført nogen direkte forbrydelse på mig, ej har jeg lidt nogen tab eller sorg.
Hvis jeg dog har lidt tab eller sorg pga at min indentitet har været stålet og misbrugt. For eksempel, hvis jeg har mistet mit omdømme, eller ressourcer. Så har jeg ret til at ligge sag an.
Vi behøver ikke at gøre selve indentitettyveri ulovligt eftersom at alt hvad du kan gøre med en andens indentitet er allerede ulovligt.
Jeg har det samme problem. Jeg har oven i købet en video som viser at deres vidunderlige billet maskiner ikke virkede da jeg skulle bruge en billet. Jeg har intet på min gamle mobil og kan intet købe via min mobil, så jeg kunne ikke få en billet og på min video, står der også en DSB ansat som fortæller at det jeg siger er rigtigt. Men DSB er da skide ligeglad...
Så sku de også afskaffe nem id det er da kun it problemer når der skal lukkes op
Hvad skulle man gøre i stedet for de sidste 4 sifre?
Ikke noget. Man skulle bare kun anse dem som et brugernavn.
Du den bedste og tak for sidst i arte suave you the Best.
Ja, lidt insider-viden fra en kontrollør: CPR + navn har aldrig været fyldestgørende i forhold til at konstatere ID. Der skal stilles supplerende kontrolspørgsmål, i det omfang det skønnes nødvendigt.
Er der nyt på denne sag ? 😄
Der er kommet lidt flere bøder til. Men jeg har naturligvis ikke betalt en krone.
@@LarsAndersenFrihed naturligvis 😄👍
Håber, du gør det så besværligt for dem som muligt, så de kan lære ikke at være så lemfældige med, hvem de beskylder for alt muligt.
De får aldrig pengene, fordi jeg ikke har nogen indtægt, de har adgang til. :)
Sådan. Det er altså også det bedste du betaler aldrig elsker at du går hvores kamp. Tros meget modgang hælt ✊🇩🇰😁💚
th-cam.com/video/pW32z0TenME/w-d-xo.html
Er det ulovligt at lave dørfis
Ja. Læs ordensbekendtgørelsen.
Hvad mon sagen ender med ?
Fremragende video, som alle danskere bør se.
Tak Lars, bliv ved med at kæmpe for Danmark❤️
Skattevæsenet kører på samme måde, det er til at brække sig over.
Du er super sej Lars! Det mener jeg virkelig!
Tak :)
Enig.Men du skulle have fortsat den saglige stil, og undladt at henvise til østkysthustlers ang. Billetdværg. De gør jo bare deres arbejde, ellers ville alle jo rejse på røven 🤔
Bare at gøre sit arbejde er ikke en undskyldning for noget.
Hej Lars. Hvis nu man er i besiddelse af en god uddannelse, et godt job, penge på kontoen og alt hvad man nu kan stræbe efter, men man gerne vil løsrive sig fra statens klør. Er der nogen blød overgang? Eller er det bare at kaste alt overbord og starte forfra uden job og med lommerne fulde a guldbarre? Kunne det være noget der kom en video om? 😊 godt arbejde i øvrigt.
Hvis du er lønmodtager i Danmark er du fucked. :)
Lars Andersen ja det er nemlig lige det man er 😃 men jeg tror at mange som bliver inspireret af dig har svært ved at slippe tøjlerne fra dag et som du har gjort. Så måske var der en blød overgang og nogle ting man kunne prøve af 😊
@@Jacob-qf3xk det and på hvordan man sidder i det nu , hvis du har bil hus osv = stor gæld ,, men jeg bare stoppe for alt gæld betaling men det tag rigtig land tid før de opgiver dig og de ved du ikke arbejder
Og du siger som det er jeg har ikke nogle penge
Jeg har prøvet at få en kontrolafgift i s-toget selvom jeg havde gyldig rejsehjemmel og det var godt nok besværligt at få den annulleret igen
jeg har også prøvet at få en kontrolafgift selv om jeg faktisk havde en gyldig billet. jeg ringet til DSB og sagde de kunne rende og hoppe og at de ellers kunne prøve at opkræve de penge. jeg har ikke kørt med tog siden det er nu omkring 15 år siden. og jeg har ikke hørt så meget som en lyd fra dem.
Lars, vi har brug for en opfølgende video til denne her sag
Ja det er helt væk, men har du måske et bedre forslag til hvad man gør med folk der ikke betaler togbilletter?
Er det ikke meget nemt at finde bedrageren nu når de har så meget videoovervågning i togene? 🤔
Tak for krydstogtbilletten til Sidney, det var squ pænt af dig :-)
Det lyder som en hurtig vej til en dom. Det ville glæde mig.
Hehe ja, desværre var det kun for sjov :-) Held og lykke m at finde ham sjoveren her.
DSB har kontrol udstyr med sig i de offentligt transport midler
Dette udstyr indeholde også en kamera
Hej Lars
Har du en mail har nemlig et spørgsmål i forhold til identitetstyveri hvor jeg godt kunne tænke mig at høre fra din side af hvad jeg lige gør
blive ændret. Der er alt for mange svindlere til at det er håndterbart i praksis. Desværre for du har en stærk pointe.
Det må være din uvorne søn, Torben. Hvor er han egentlig blevet af?
Hvorfor betaler du ik din skat
Fordi skat er tyveri.
Lyder som en sag for Operation X god video Lars :)
Ville lige spørger om det er ulovlig at høre for højt musik på offentliggrund, og om politiet har rat til at tage ens højtaler?
Den kan blive konfiskeret tror jeg
i offentlig rum må du godt høre høj musik du må bare ikke signere andre med din musik. Hvis politiet tager din højtaler så skal de have hjemmel i loven til at gøre det. Så du kan jo starte med at høre dem hvad for en paragraf de benytter til at tage din højtaler. Hvis de ikke har hjemmel i loven så er det sådan set tyveri når de tager den! og så kan du jo anmelde det!
Jeg arbejder i det offentlige. Jeg kan finde alt om alle, ved at søge på navn, adresse eller Cpr nummer. Vi må selvfølgelig ikke søge på folk, hvis det ikke er relevant for den specifikke sag, men man kan, hvis man vil.
myndighederne ved alt om alle. endda hvor ekstranøglen bag skuret er, eller hvilken rute du tager til arbejde. watch your back bois.
Bliv ved❤
har oplevet flere gange at en kontrollør at når de spørger en som cpr så siger de bare personens cpr højt i hele toget
hej lars jeg har et spørgsmål ang. politiet
må politiet gerne ringe til folk i denne tilfælde (mig) og give mig et advarsel og om hvad jeg fik en advarsel for holder jeg mig for mig selv af private årsager
Kære Lars, du mit idol helt uden at lyve forsæt dit gode arbejde og lad os vende op og ned på samfundet igen
Jeg har også været ude for denne situation. Det eneste kontrolløren udstedte bøden ud fra var min adresse og mit navn. Sagen er i dag stadig igang og har varet mere end 3 måneder.... det simpelthen ikke i orden
Jeg har også Helle Tś cpr det tog 1 minut at finde på en google søgning
Tak for meget baggrunds Plads, jeg offentliggjorde mit CPR nummer fra den første video du lavede og det.
brugernavn = fødselsdato; password = sidste 4 i cpr. Sådan validerer de fleste offentlige myndigheder at de har fat i den rette person.
"Men sådan er der jo at være kriminel" :D
Jeg skulle lige til at kommentere på, hvor meget arbejde du skal gøre, når det egentlig, er dem der har har lavet en fejl, men så nåede du inden længe til det selv. Har aldrig hørt om omvendt bevisbyrde, men det hører ingen steder hjemme. Man lærer noget nyt hver dag. Hvad mener du er en bedre løsning på identitetsgenkendelse? Hvad mener en anarkist om Nem-id?
Jeg kan forstille mig, hvordan nem-id kan bruges som andet end et digitalt fingeraftryk.
lov til at leve dit liv som et frit menneske. Viser bare hvor ufrie vi virkelig er i DK. Det dejligt at se man ikke er alene med de her holdninger. Tak for det.
hey lars kan du lave en tutorial for privat økonomi? dsb bødemaskine goes brrrrr
Du er bare min helt, altid ven🇩🇰✊😁💚
#FreeLars
Hvorfor flytter du ikke bare til USA, hvis du går så meget op i selvstændighed.
Hvorfor flygter du ikke bare til Nordkorea, hvis du hader frihed?
@@LarsAndersenFrihed fordi jeg godt kan klare at bo i mit meget hjemland. Ja, politikerne er nogle banan-republikanerne , men det kan jeg godt overkomme.