Добрый вечер Анатолий Иванович! Подобная Вашей системма самая оптимальная, на мой взгляд. Проста в изготовлении и самое главное практически не требует обслуживания, в отличае от клиновой, типо ползунковой где чистота и наличие смазки обязательны, а уж про изго овление я ваще молчу!
Игорь Александрович, доброй ночи! Да, схема проверенная. Не обязательно применять цепь Галля. Планки можно изготовить и самому. Если первую планку использовать как кондуктор, то все получатся одинаковыми. Так же просверлить уголки.
Здравствуй Анатолий Иваныч!Вот спасибо за разъяснения!Ни разу не разбирал свой строгаль,не знал как устроен подьём стола.Теперь понял что сделать надо,разобрать и почистить! СПАСИБО! Здоровья мира и удачи!
Эксцентрики лучше. Но и звенья (рычаги) тоже хорошо. Клинья - простой, но самый бестолковый вариант - медленный ход по крайним точкам, малая высота подъема. При нижнем положении большой зазор между ножами и столом. Например на своем фуганке я на эксцентриках Ф40 мм делал ход 11 мм: 0 - минус 9 - стружка. 0 - плюс 2 - парковочное положение, стол выше ножей
@@Anatoly_Ivanovich Можно и точить, но есть и более простые способы: дрель+болгарка. Рычаги - вполне достойная замена эксцентрика, только без эффекта самоторможения. - - Взаимно
@@AlfFisherуважаемые ! Приветствую вас. Эксцентрики это не просто подъем ,опускание и фиксация стола.., правильно рассчитанные эксцентрики позволяют приемному столу при движении копировать геометрию строгального вала. Этот расчет из области 'теоритической механики" и довольно сложный ( попался мне ,когда то на курсовой). Всем добра!
@@Понемногуобовсём-у5ч Я в курсе, хотя дошел до этого опытным путем )). Но следует учитывать то, что *чем ближе стол к ножам - тем чище строгание* , но ход стола должен быть рассчитан так, чтобы *при опускании расстояние от ножей увеличивалось* на толщину стружки + пара мм запаса. Иначе заготовку будет подбрасывать. Правда это важно только при большом ходе стола. На своем станке с пропилом 140 мм и со стружкой 9 мм, я предварительно обдирал брёвна на 2 плоскости, и на нем же распускал на доски в далёкие 90е ))
@@AlfFisher согласен в принципе , но от подачи объем стружки зависит тоже. А "подбрасывание" от клиньев сильно зависит.., должна быть фрезеровка для сворачивания стружки. ...
Салам Иваныч, нормальная тема, в живую показал устройство подъёмника, мой лайк! А вот плиты у тебя, не перфекционистские(фи) 😁, как и у меня. Но делать подъёмник, не хочу (лениво), всё равно потом через рейсмус пропускать, только база и нужна. Удачи и здоровья!
Добрый вечер Анатолий Иванович!
Подобная Вашей системма самая оптимальная, на мой взгляд. Проста в изготовлении и самое главное практически не требует обслуживания, в отличае от клиновой, типо ползунковой где чистота и наличие смазки обязательны, а уж про изго овление я ваще молчу!
Игорь Александрович, доброй ночи! Да, схема проверенная. Не обязательно применять цепь Галля. Планки можно изготовить и самому. Если первую планку использовать как кондуктор, то все получатся одинаковыми. Так же просверлить уголки.
Привет, Толя! Все просто и надежно. Удачи и здоровья, мира и добра.
Лёня, здоровья! Согласен, проще не придумать. Мира, успеха и благополучия!
Здравствуй Анатолий Иваныч!Вот спасибо за разъяснения!Ни разу не разбирал свой строгаль,не знал как устроен подьём стола.Теперь понял что сделать надо,разобрать и почистить! СПАСИБО! Здоровья мира и удачи!
Геннадьевич, приветствую! Там может быть и клиновой подъёмник. Но глянуть надо. У меня проще, всё на виду, не нужно обшивку снимать.
@@Anatoly_Ivanovich Да,у меня клиновой!
Спасибо за видео, как раз думал, какой механизм подъёма стола сделать, на мой маленький самодельный строгальный станочек. Интересное решение.
Здравствуйте! Вариант простой и надёжный.
Отлично Иваныч,главное что работает.
Спасибо, Евгений! Мира!
Привет Анатолий! Интересная конструкция . 👍
Николай, привет! Самая обычная.
Привет Иваныч 👍👍👍🤝
Михаил, привет! Спасибо!
Эксцентрики лучше. Но и звенья (рычаги) тоже хорошо.
Клинья - простой, но самый бестолковый вариант - медленный ход по крайним точкам, малая высота подъема. При нижнем положении большой зазор между ножами и столом.
Например на своем фуганке я на эксцентриках Ф40 мм делал ход 11 мм:
0 - минус 9 - стружка.
0 - плюс 2 - парковочное положение, стол выше ножей
Марк, добрый день! Эксцентрики нужно точить, а токаря сейчас днём с огнём не найти. Но и так работает отлично. Мира, здоровья и благополучия!
@@Anatoly_Ivanovich
Можно и точить, но есть и более простые способы: дрель+болгарка.
Рычаги - вполне достойная замена эксцентрика, только без эффекта самоторможения.
- -
Взаимно
@@AlfFisherуважаемые ! Приветствую вас.
Эксцентрики это не просто подъем ,опускание и фиксация стола.., правильно рассчитанные эксцентрики позволяют приемному столу при движении копировать геометрию строгального вала. Этот расчет из области 'теоритической механики" и довольно сложный ( попался мне ,когда то на курсовой).
Всем добра!
@@Понемногуобовсём-у5ч
Я в курсе, хотя дошел до этого опытным путем )).
Но следует учитывать то, что *чем ближе стол к ножам - тем чище строгание* , но ход стола должен быть рассчитан так, чтобы *при опускании расстояние от ножей увеличивалось* на толщину стружки + пара мм запаса.
Иначе заготовку будет подбрасывать.
Правда это важно только при большом ходе стола.
На своем станке с пропилом 140 мм и со стружкой 9 мм, я предварительно обдирал брёвна на 2 плоскости, и на нем же распускал на доски в далёкие 90е ))
@@AlfFisher согласен в принципе , но от подачи объем стружки зависит тоже. А "подбрасывание" от клиньев сильно зависит.., должна быть фрезеровка для сворачивания стружки. ...
Салам Иваныч, нормальная тема, в живую показал устройство подъёмника, мой лайк! А вот плиты у тебя, не перфекционистские(фи) 😁, как и у меня. Но делать подъёмник, не хочу (лениво), всё равно потом через рейсмус пропускать, только база и нужна. Удачи и здоровья!
Семёнович, привет! Как ты говоришь? Не перфек-фек-фек-фек. В общем плиты отличные, строганные и ровные. 😊
@@Anatoly_Ivanovich Это у Алтая спроси, как правильно 😁, ща вспомню.... Перфекционист!!! Во как!
Отличный вариан! Мне кажется, что второй болт не помешал бы, устойчивость лучше бы была.
На такой подъёмник обычно устанавливается один тянуще толкающий винт. Этого вполне хватает. А у меня на болт даже опирается плита.
Привет. У меня вроде как похожая система в заводском исполнении.
Виктор, привет! Это лишний раз доказывает, что система рабочая. Успеха!