6:05 Az éppenséggel egy S/FTP (Shielded Foiled Twisted Pair) kábel, vagyis árnyékolt, érpáronként fóliázott érpár. Látszik, hogy az egyes vezetékpárokk körül egy-egy fémfólia van, valamint van egy külső árnyékolás is, ami körülfogja az összes érpárt. Az UTP (Unshieded Twisted Pair) nevéből fakadóan (árnyékolatlan csavart érpár) nem rendelkezik se érpáronkénti, se közös árnyékolással.
Elég sok a pontatlanság (vagy mondjam inkább, hogy bullshit?) a videóban! Először is olyan, hogy „útelválasztó”, olyan nincs! Olyan van, hogy útválasztó (router). Ami elválaszt, az elválaszt, de a hálózati eszközök lényege inkább az, hogy összekötik amit kell, szerintem. kb. 6:47: A Hub az semmiképpen nem „útelválasztó”, de még csak nem is útválasztó, hiszen az a router, a Hub magyarul inkább hálózati csomópont, elosztó. kb. 8:24: A router az nem „útelválasztó”, hanem útválasztó. A lényege a hálózatok összekapcsolása, nem az elválasztása. kb. 9:04: A router-ek „azok ilyen komplex eszközök, tudnak Wi-Fi-t sugározni…” 🙂Hát nem. Azok csak az un. SOHO router-ek (Small Office and Home), amiket otthon használunk, az olyan mint a kombináltfogó, router + általában 4 portos switch + Wi-Fi Access Point egyben. Az igazi router-ek nem ezek, és nem is ez a feladatuk. kb. 11:43: „A csillag topológia…”: Ami a képen ott középen van, az nem szerver, és nem router! Esetleg lehet Hub, de mivel a Hub már elavult eszköz, manapság inkább már switch van ott középen. Már ha a képen egy (1db) hálózat van, de a hálózati topológia az egy hálózatot mutat szerintem. kb. 12:32: „A fa topológia…”: A képen „az ott fent” lehet switch, akkor az egész egy hálózat. Lehet router, akkor a bal és jobb ág két külön hálózat, amik között a router biztosít(hat) összeköttetést. Lehet szerver, akkor a bal és jobb ág két külön hálózat, amik között nincs átjárás, nincs összeköttetés, mert a szervereknek nem ez a feladatuk. Aztán itt lett elegem, itt már röhögni sem tudtam őszintén. Volt viszont egy jó mondat: „ezt felejtsük is el…” Ja, de leginkább - ha jót akarunk magunknak - meg se nézzük! Megjegyzés: A videó a klasszikus IT-s számítógéphálózatokról szól, de tágabb értelemben, ha két, vagy több eszköz között bármilyen adatkapcsolatot létesítünk, az már hálózat. Ha két eszköz USB-n soros kapcsolattal kommunikál, már az is hálózat. Az ipari automatizálásban a soros RS-485 alapú buszrendszerek, pld. a Profibus, Modbus RTU, vagy az Ethernet alapú hálózatok, pld. Profinet, EtherCAT, Modbus TCP is hálózatok, igaz nem a hagyományos IT informatikai kategóriában. Ha mondjuk otthon bütykölünk kicsit, és mikrokontrolleres fejlesztőkártyákat, mint pld. az Arduino, vagy a PC-s Raspberry Pi-t kötözgetünk össze soros porton, vagy a mindegyik által támogatott I2C, vagy SPI buszon, ill. kommunikációs interfészen, az is hálózat. Hogy mást ne mondjak, pld. a Cisco Packet Tracer - az ipariakon kívül - az összest tartalmazza, és kezeli is.
6:05 Az éppenséggel egy S/FTP (Shielded Foiled Twisted Pair) kábel, vagyis árnyékolt, érpáronként fóliázott érpár. Látszik, hogy az egyes vezetékpárokk körül egy-egy fémfólia van, valamint van egy külső árnyékolás is, ami körülfogja az összes érpárt. Az UTP (Unshieded Twisted Pair) nevéből fakadóan (árnyékolatlan csavart érpár) nem rendelkezik se érpáronkénti, se közös árnyékolással.
Koszi, ezzel vegeztem info szobeli felkeszelesem. Ma neztem meg, holnap vizsga! Ti ne hagyjatok utolso napra 😁
Hányas lett? xd
De
pont ezt teszem xdd
@@alexandrasandor32 nem vagy egyedul :DD
@@andoragocs2154 na zsa most indulunk vizsgara azt meglatjuk mi lesz
*WAN - teljes hálózat :)
Köszi tesó🙏
Elég sok a pontatlanság (vagy mondjam inkább, hogy bullshit?) a videóban!
Először is olyan, hogy „útelválasztó”, olyan nincs! Olyan van, hogy útválasztó (router). Ami elválaszt, az elválaszt, de a hálózati eszközök lényege inkább az, hogy összekötik amit kell, szerintem.
kb. 6:47: A Hub az semmiképpen nem „útelválasztó”, de még csak nem is útválasztó, hiszen az a router, a Hub magyarul inkább hálózati csomópont, elosztó.
kb. 8:24: A router az nem „útelválasztó”, hanem útválasztó. A lényege a hálózatok összekapcsolása, nem az elválasztása.
kb. 9:04: A router-ek „azok ilyen komplex eszközök, tudnak Wi-Fi-t sugározni…” 🙂Hát nem. Azok csak az un. SOHO router-ek (Small Office and Home), amiket otthon használunk, az olyan mint a kombináltfogó, router + általában 4 portos switch + Wi-Fi Access Point egyben. Az igazi router-ek nem ezek, és nem is ez a feladatuk.
kb. 11:43: „A csillag topológia…”: Ami a képen ott középen van, az nem szerver, és nem router! Esetleg lehet Hub, de mivel a Hub már elavult eszköz, manapság inkább már switch van ott középen. Már ha a képen egy (1db) hálózat van, de a hálózati topológia az egy hálózatot mutat szerintem.
kb. 12:32: „A fa topológia…”: A képen „az ott fent” lehet switch, akkor az egész egy hálózat. Lehet router, akkor a bal és jobb ág két külön hálózat, amik között a router biztosít(hat) összeköttetést. Lehet szerver, akkor a bal és jobb ág két külön hálózat, amik között nincs átjárás, nincs összeköttetés, mert a szervereknek nem ez a feladatuk.
Aztán itt lett elegem, itt már röhögni sem tudtam őszintén. Volt viszont egy jó mondat: „ezt felejtsük is el…” Ja, de leginkább - ha jót akarunk magunknak - meg se nézzük!
Megjegyzés: A videó a klasszikus IT-s számítógéphálózatokról szól, de tágabb értelemben, ha két, vagy több eszköz között bármilyen adatkapcsolatot létesítünk, az már hálózat. Ha két eszköz USB-n soros kapcsolattal kommunikál, már az is hálózat. Az ipari automatizálásban a soros RS-485 alapú buszrendszerek, pld. a Profibus, Modbus RTU, vagy az Ethernet alapú hálózatok, pld. Profinet, EtherCAT, Modbus TCP is hálózatok, igaz nem a hagyományos IT informatikai kategóriában. Ha mondjuk otthon bütykölünk kicsit, és mikrokontrolleres fejlesztőkártyákat, mint pld. az Arduino, vagy a PC-s Raspberry Pi-t kötözgetünk össze soros porton, vagy a mindegyik által támogatott I2C, vagy SPI buszon, ill. kommunikációs interfészen, az is hálózat. Hogy mást ne mondjak, pld. a Cisco Packet Tracer - az ipariakon kívül - az összest tartalmazza, és kezeli is.
Rák