Respectfully acknowledging your achievements in environmental advocacy, translation and education, it seems that you may need to consider the following: 1. The theological presumptions among the mainstreams of what is regarded as pan-Christianity. These beliefs might be loosely integrated due to their shared reference to and regard for the Bible. 2. Despite many superficial similarities, these different schools or streams can be shown to represent distinct faiths altogether. 3. Another key distinction is that the failures of Christians and their churches to make a constructive impact or positive image in society do not negate the validity of the body of faith found in the Bible. To challenge the foundation of the faith itself, one would need to address the teachings of the Bible holistically. 4. Lastly, I fully agree with your assessment of why the Church on earth is so weak, often entangled in earthly pursuits and vulnerable to the banality of evil. Thank you for your efforts, and God bless. 😇🙏👍💕
我尊重他人的意願和宗教，感恩祥哥的勇氣和智慧，說出我一直疑惑，在不同維度幫助有需要的人。⚘️
多謝祥哥🙏! 講得好!👏
好多謝你和一些正面的網友都講出了我對宗教
的睇法!🥰🥰🥰
心領神會 ，2019年之後更加認識基督徒。
人是何等容易被洗腦的, 看, 聖戰啊, 殺呀, 神的旨意呀, 雙手染滿鮮血, 還自豪的喊, 我殺了魔鬼啊😮
如果大家都喺基督徒，佢哋互相會好包容，那怕你做錯嘢，但對於其他人佢哋就會相當苛刻 ，講嘢都不留情面。幾十年以來見證過平X堂某長老就喺咁，令人敬而遠之 ，以致對佢嘅信仰都產生咗懷疑！
信仰是相信並跟隨耶穌 而宗教是人為的團體
@@lbflbf基督徒的信仰是個人及團體的信仰。
感恩祥哥持平和的分析，感覺唔到有半點抹黑的成分。反而覺得要那些只沉迷在宗教其中的人能夠覺悟，及早去覺醒人生來這個地球的真正意義。希望更多的人可以領略到祥哥的一片苦心。祥哥感恩有您。
同意及支持.
有個博士，一生幫人，特別窮人，由於他是博士，又非常有名氣，心想，他一定努力，因為他有名有利。他死後，一切好似過去。他的兒子之一，說出父親生活在非常窮困之中，因為他不斷把錢拿出來幫窮人。真的，有好多天使。美國，也是天使的地方。好多美國人生活敗壞，不過，天使是地上最多的國家。天使祝福了天地。至於，美國不少博士，非常專業地書寫各類高質的神學巨著。他們是博士，可能是祥哥仔的十倍功力。大家真係要戴眼睇清楚甚麼是真正的基督教。並非你所識的三級基督徒。
@@ScintillatingChan說出 大部份基督徒
@@ScintillatingChan (美國不少博士，非常專業地書寫各類高質的神學巨著。他們是博士，可能是祥哥仔的十倍功力。大家真係要戴眼睇清楚甚麼是真正的基督教。並非你所識的三級基督徒。) 在美國的基督教都變質了, 變為成功神學, 信神富有成功, 有求必應, 犯罪有救.
@@ScintillatingChan (美國人生活敗壞) 美國政府敗壞, 法律混亂, 貧富相差大, 窮人多, 毒品成街. 美國強兵, 常常干涉別國內政.
世界是由一個「複雜體系」所演化而成的，可是，人總是貪戀去追求一些「簡單化」的得救方法。
人性就是偏好「簡易性」、貪圖捷徑，加上衆生的「思考自己思考」能力有限，因此難免喜歡去追隨一些大眾所認為是對的事物，盲從被當下「資本主義」所渲染的「社會生存法則」，身處於阿修羅中還誤以為自己已經找見真知，卻從不知道自己以「無明」所建立的自我，會使到自己陷入無窮的「執念之苦」當中，造成「業障」。
簡單化的真理，放在宗教信仰的類比中更為顯著，當中便有「信與不信」兩大派別之分──
- 人們敬拜「全能全知的神」，全然地信，簡易得只剩餘信，是為「信根」；
- 反之不信一切能被誰所掌握，觀「我」不重要，從「不信我」當中生出智慧，是為「慧根」。
「全然地信」無疑是簡易的，深信「我」能改變我這一實在的行為，確實能讓人達至「堅定地進步」，這份「進」足以導人向善，也能讓人心存謙虛、懺悔和感恩，以致讓人變得溫文爾雅，更能夠將人變得自信滿盈的披荊斬棘，最終達成自己心中所期盼的模樣。對於心靈完全缺失的現今都市人來說，的確具有實際效用。
但如若你能將「信仰」拉遠至整個「人類文明進化史」去深究分析的話，「信仰」卻被渲染成「人類對自我執著的開始」，佛陀為此解釋：“ 一切的不安、惶恐、迷惘、無助，都是源自於一個「我」字 ”。
當一生人中從未批判過「我」，人便會生起傲慢與偏見，人的同理心和慈悲心亦必然充滿「業障」，而無法去觀，最終造成人與人之間的對立和仇視，現世的宗教，普遍都被資本演變成加深「我」的法門，從而磨滅了衆生心中那份「善待世間一切」的業種。
從哲學角度來說，「全然地信」某些單一的固化理念，會讓人形成強烈的自我意識，使人漸漸缺乏獨立思考的察覺力，內心失去了徹底的虛懷若谷，這心態會障蔽自己對「自我」的深刻批判，盲信自己感官所感知的，以及自己所知道的一小撮資訊，認定為是事實真相的全部，總覺得自己對一切知識都「全知道」，認為自己什麼都知的人，必然會引發偏聽，使得與人際交談之間只懂得發表一己私見，包容心亦隨之耗散，最終讓世間剩下無謂的爭拗，方知原來──
「全然地信」，正是人世間一切問題的根源。
譬如當年整個西方社會，都是相信一個「全能全知的神」的，但卻因為生活條件的不足，愚昧的平民便會被「信仰」所操控，然而你有信仰別人也會有信仰，雖然大家都是信著同一個神，但卻演化出充滿「排他性」的猶太、基督、伊斯蘭，多教的變異，造成他們數千年來不斷的批鬥、戰爭與殺戮。
回想所有宗教建立之初，都想塑造一個「全能全知的神」之形象，目的就是為了叫人不要相信「我」，可是演化致今天，為什麼卻成了各自的「信」呢？
一切的問題，都是從人類的思考模式而起。人們往往把自己所認同的，所相信的事物，慢慢地在心靈上將其「固化」，相信得不留餘地，而很多的宗教，也總是日復一日地給信徒灌輸理念，加強這種「固化」，他們強調「心誠則靈」、「一門深入」等觀念，讓信徒的心，徹底地放棄質疑和理性思考，一旦相信了自己的宗教是至高真理，他就會自然的去排斥其他的宗教，心想：“既然我已經有了最好的心靈歸宿，我便不需要浪費時間去接觸其他。
單一的信仰，很難讓衆生自發性照見自己的「不知道」，每當「我」所認同的被對方所不認同時，基於認知界限的差異，人皆會產生起不同程度的仇恨和爭鬥。
認為自己的信仰才是真理， 而對另類事物加以否定， 人的心念受到抑制，而衝突與對抗也隨之而來，思維是極其強大的，它可以完全將你掌控，而這樣的執念，是修行道路上最大的障礙，如果被它困住，那「真理之門」將永遠無法打開。
當下的主流思想和大部分宗教，就是縱容眾生去「盲信」，信預言、信科學，這無疑都是在「導人向惡」，從而形成當下的《我我我世代》。「盲信」會導致沒有宗教的人士，去肆無忌憚地實踐「貪瞋癡」，而有宗教的信徒們，則為了要竭力保護自己的「信」而去散播「信」，增添衆生的「分別心」。
心存「信」的人，定必不能圓至「大善」，亦不能讓世界變得更美好，更不能讓自己離苦得樂。
其實，所有宗教的初衷，都是包涵著「對神的臣服」這一概念的，出發點都是教人要忘卻自己能夠掌控一切， 目的是讓一個人無論遇見什麼樣的情景，都能夠身心安穩。可惜普偏宗教，在「進步論」社會風氣的薰陶下，都違背了當初覺者的教誨，而信徒的「信」亦自然遺忘了信仰的真義。
神與佛都是覺者，而牠們當初的旨意，都盼望世人要警覺自己去破除「我執」，神是沒有將痛苦之根源「信」帶給我們的，一切只是後世人需要活著的動力，便需要「形相式宗教」，人們始能依賴「信」，去實踐「破信」，方能到達彼岸。
信徒會覺得神很好，他們願意永遠去追隨順服神， 並且依靠神的能力去做好一切事情，而不是靠他們自己的力量。這出發點是好的，足見神與佛的信徒，都是在修「無我」，其終極目的，都是要修正自己未夠好之心。
但問題就在於，人再怎麼相信自己的渺小，人還是需要以「思想」去處理日常生活的，可是「信根」強之人，卻因長年缺乏思維的鍛鍊，無法反省人們經常使用，同時又理所當然的常理謬誤，乃至對世間上的多元性，未能做到徹底的包容心。
今集很好
係呀好同意祥哥的說法、我實在有好多基督徒的朋友、當她們對我失望時(我不入教）而遠離我；她們的分別心！！祥哥講出了我的心情
支持.
她們都是掛名基督徒 為帶更多人入教會而自豪
睇晒成條片，祥哥您解釋得好清楚，應該係咁樣互相尊重，尊重先有計傾。感恩讀出留言，感覺好似以前打電話上電台，幾有趣。神安排我睇呢條片。
正確,勇敢正義的一席話很有大智慧
十分多謝祥哥分享❤好精彩
感恩有你勇敢和智慧的分享❤
詳哥你説的全部正確感恩你夠膽講真話！
謝謝祥哥🎉❤
以前聽幾段你的詳述，總有點怪怪的感覺，覺得又是“楊朱墨翟”之言而已，就沒有繼續聽了。但今天在無聊中偶然點擊你的頻道，只聽了約四分之一，突然耳朵嗡的一声，馬上注意力被牢牢地吸引着！吓，有料到！很有營养啊！
祥哥，好嘢！忍不住給你一個讚👍
😮
感恩周老师的开导 ，支持周老师
多謝祥哥雋語明智分享👍
可以，好明顯咁睇到啦阿祥哥，呢都係好有料之人，我相信係嘅志向，呢都希望能夠有一日呢。製新餘所謂高人知練下所謂高人啦，就係佢哋可能已經喺某方面呢，有咗突破了已經。探窩到呢個精神上過或者以外嘅境界繼續努力，大家繼續加油吧！😮
周教授您很勇敢, 的確您要完成這個說明, 去救他們.
確有問題, 雖然有些是好的, 但無論多好的別教人都不能接受, 只說人家是邪教, 拜偶像, 很分別心, 鬥爭心, 只靠上主回天, 不是靠自己修為, 這都是不好
好認同
各舒己見
各有各的命
各有各的運
走到生命盡頭
才知道自己往那裹去
到了開悟之門
才會覺醒
箴言 23:26
我兒，要將你的心歸我，你的眼目也要喜悅我的道路。
耶利米書 12:2
你栽培了他們，他們也扎了根，長大，而且結果。他們的口是與你相近，心卻與你遠離。
使徒行傳 8:21
你在這道上無份無關，因為在神面前你的心不正。
希伯來書 3:12
弟兄們，你們要謹慎，免得你們中間或有人存著不信的惡心，把永生神離棄了。
🙏🙏🙏
正信的宗教是主張包容融和，正所謂八大河悉歸大海！但人性的貪嗔痴，也在不同宗教層面出現，是無可避免的事情！這就是每個人對正信宗教真正教義的理解及積極自我反醒的修行！這才是真正的醒覺和悟道！
多謝祥哥
祥哥只係「愛心說誠實話」而已 👍🏼👍🏼💪🏼💪🏼
多謝祥哥分亨♥️♥️♥️
被邀的人多，選上的人少。所以你觀察到的現象是正常及合理。太:7:21-22 21 凡 稱 呼 我 主 阿 ， 主 阿 的 人 不 能 都 進 天 國 ； 惟 獨 遵 行 我 天 父 旨 意 的 人 才 能 進 去 。
22 當 那 日 必 有 許 多 人 對 我 說 ： 主 阿 ， 主 阿 ， 我 們 不 是 奉 你 的 名 傳 道 ， 奉 你 的 名 趕 鬼 ， 奉 你 的 名 行 許 多 異 能 麼 ？
23 我 就 明 明 的 告 訴 他 們 說 ： 我 從 來 不 認 識 你 們 ， 你 們 這 些 作 惡 的 人 ， 離 開 我 去 罷 ！
Your will will be done on earth as in heaven.
As above, so below
Get your cross and follow me, not that tiny one, the same one as mine silly😢
So the path to heaven is crowded with people, and the road to the truth is quiet.
很多掛名耶友 以為自己跟隨耶穌 其實是跟錯魔鬼 被邪靈帶走了！所以言行都和耶穌相反
以賽亞書 29:13
主說：「因為這百姓親近我，用嘴唇尊敬我，心卻遠離我。他們敬畏我，不過是領受人的吩咐。
以西結書 33:31
他們來到你這裡如同民來聚會，坐在你面前彷彿是我的民。他們聽你的話卻不去行，因為他們的口多顯愛情，心卻追隨財利。
約翰福音 1:47
耶穌看見拿但業來，就指著他說：「看哪，這是個真以色列人，他心裡是沒有詭詐的！」
彼得前書 3:10
因為經上說：「人若愛生命，願享美福，須要禁止舌頭不出惡言，嘴唇不說詭詐的話；
支持您❤祥哥
My church in my heart with my Savior Jesus
My Redeemer ❤
基督教和天主教是有分別❤
唔係耶穌問題係人的問題，不只是基督教有壞份子，佛教裏面都有好多壞份子。😢😅
聖人得幾個，扮聖人千千萬萬鑼。
非常非常之認同祥哥的說法
My church in my heart with my Savior Jesus
某新界西基督教會開口埋口要做最富有最大教會，竟同信徒講唔奉獻就會死，不斷攞經文嚇你，用sms追奉獻，好緊張，逼你追人數帶人番來，否則嚴厲訓話，比說話你聽
😢
不要心軟立即走頭！那些所謂弟兄姊妹毫無能力審判批評你！只有上帝！
😮
@死神X-m6w (奉獻不奉獻有個人自由，強追奉獻就是邪教啊！) 同意. 常常引導人奉獻的都是邪教, 騙人錢財.
12 耶 穌 進 了 神 的 殿 ， 趕 出 殿 裡 一 切 作 買 賣 的 人 ， 推 倒 兌 換 銀 錢 之 人 的 桌 子 ， 和 賣 鴿 子 之 人 的 凳 子 ；
13 對 他 們 說 ： 經 上 記 著 說 ： 我 的 殿 必 稱 為 禱 告 的 殿 ， 你 們 倒 使 他 成 為 賊 窩 了 。
耶穌點解咁嬲, 因為政教商互相勾結, 徵稅奉獻牟利, 共冶一爐😢
咩宗教都有問題，其實係人搞出嚟問題，只可以對人失望，不好對上帝失望
但没有人，就没有上帝。
我不會對造物主失望, 造物主是善, 是惡. 但我對聖經失望, 對聖經的上帝失望.
聖經的存在，用基督教批判學一書所提出的理論，真係一本非常難得的文物，並非簡單。聖經無誤論，真係不可輕看任何一部分，層層緊扣，至於以色列復國，第N次世界大戰，大災難，及各種末世預言，來得不簡單
@@ScintillatingChan (聖經無誤論)錯
如果我們承認自己的罪孽，神是信實的、公義的，他就會赦免我們的罪孽，潔淨我們脫離一切的不義。
基督教只讓人知道人的人性。宇宙中只有一個創造主，一個爱你的天'父，一個幫助你認識自己，認識自巳和其他的創造物的關係，誰能敢說自巳是全人呢_，'從來未被別人認為是乞人憎呢。
你睇清楚創世記第一第二章，無講過宇宙係神創造，只講神在地球上的創物。
@@hm5238係喎，其實好多宗教都各自有可信性，宇宙之大，不是任何一種宗教可以涵蓋的。
不過基督徒一聽到，就會咬牙切齒：基督教的神是唯一真神，不容異議！！
Respectfully acknowledging your achievements in environmental advocacy, translation and education, it seems that you may need to consider the following:
1. The theological presumptions among the mainstreams of what is regarded as pan-Christianity. These beliefs might be loosely integrated due to their shared reference to and regard for the Bible.
2. Despite many superficial similarities, these different schools or streams can be shown to represent distinct faiths altogether.
3. Another key distinction is that the failures of Christians and their churches to make a constructive impact or positive image in society do not negate the validity of the body of faith found in the Bible. To challenge the foundation of the faith itself, one would need to address the teachings of the Bible holistically.
4. Lastly, I fully agree with your assessment of why the Church on earth is so weak, often entangled in earthly pursuits and vulnerable to the banality of evil.
Thank you for your efforts, and God bless.
😇🙏👍💕
基督徒係另人類分離的一群生命體，核心價值系順我者生我逆我者si，根本就係魔鬼既群體。
宗教是人創造出來的 ; 不是宗教的問題，是人的問題。
世上有兩樣東西是只問立埸不問昱非的，一是政治，另一是宗教！
當龍和獸合體之後, 其威力無窮, 古時的七個教會, 加上十誡, 七頭十角, 如洪水猛獸, 從火坑中復活, 為禍人間.
基督信仰要人們皈依,生命時段間都著有更新改善轉化,七罪宗首先的指明傲慢,相信眾人都在經歷修煉和更新,人生學習就是也是如此。
我係一個天主教徒，我唔明點點解有基督宗教要聲稱強調自己要做最大最富有？聖經明確指出要做最大，先必須係最小的一個。
宗教信仰是純個人，自己如何堅定自己的宗教都好，與別人討論分享宗教信仰時，必須要懷一份專重的心，彼此是平等而絕不能視自己的宗教是唯一，否則基督就是將基督的大愛，變質成無限霸權已變壞的愛。
我諗起耶穌嘅一段聖經,
他必興旺, 我必衰微
那憑著神, 擁有神至高無上話語權的, 他必興旺, 而我腳踏實地, 說話如何的真, 也祇能夠低微.
因為這原故, 他就越來越興旺, 我就越來越衰微.
怎樣的低微🤔卑躬屈膝為門徒洗腳.
其中一個還嫌未夠, 要耶穌替他洗全身, 當耶穌係阿四😥
有大愛嗎？
@@kaimolau2073 基督教必定衰落.
@@kaimolau2073 假如將基督耶穌為門徒洗腳，被視為卑躬屈膝！天主大愛這思維就變成謊話。
基督耶穌為門徒洗腳這儀式，是具體真洗示範給門徒，基督大愛就是這樣。
基督到來不是要稱霸統治世界，而是教導信徒，如果到得到永恆的喜樂，我們就要關愛身邊人，德蘭修女昔日在印度，用雙服務最卑微的社群，就是世間其中一個最真實的，跟隨天主是愛的行為。
基督耶穌被釘在十字架上，就是基督大愛最完滿的示範。
難怪主耶穌說不是口說主啊主啊就可以上天堂的。耶穌說要愛神與愛鄰舍， 很多基督徒卻不聽，還拼命排擠批判其他人。如此這般哪上得了天堂 ？
天主教，東正教與 新教都是基督宗教的一份子。但我卻多次聽到新教自稱自己才是基督教，而排斥天主教與東正教
我都覺得多數基督徒對天主教唔認同，但我心目中大家都信一位上帝
冇咁簡單！
所以基督教是排他的宗教，連天主教都包容不了。
教會的歷史是戰爭的歷史, 教會都信同一位上帝.
最大嘅原因係聖母😢
事情冇你哋想想咁簡單啊？
博士說的是香港華人基督徒有的特質，:--自大，排斥抹黑其他宗教，非理性但卻自信自己十分理性，輸打贏要，只要信，不能問，。外國基督徒很少有這些特質。
正是。
【太13:30】容這兩樣一齊長，等著收割。 當收割的時候，我要對收割的人說：先將稗子薅出來，捆成捆，留著燒，惟有麥子要收在倉裏。’”
請問你被收進倉裏了嗎？ 是怎麼被收的呢？ 【提前2:4】他願意萬人得救，明白真道。
詩篇 14:1
大衛的詩，交於伶長。
詩篇 53:1
大衛的訓誨詩，交於伶長。調用麻哈拉。
詩篇 143:2
求你不要審問僕人，因為在你面前，凡活著的人沒有一個是義的。
羅馬書 3:11
沒有明白的，沒有尋求神的。
約翰一書 1:8
我們若說自己無罪，便是自欺，真理不在我們心裡了。
「耶和華神啊，我是誰，我的家算什麼，你竟使我到這地步呢？
任何宗教都樹大有枯枝, 為何要針對基督教?
有好多人因為基督教而戒賭戒毒 令家庭和好, 點解你又睇吓呢?
因為他曾經是基督徒, 比較瞭解基督教🤔
不因為宗教而戒賭戒毒的,又一家和睦共處的, 又如何睇法🤔
別人可以意志堅定, 不用依靠宗教, 為何我總找藉口, 什麼意志脆弱, 什麼懦弱等等🤔
我在一九九六年四月中旬到印度朝聖,於班加羅爾省的百善地尼樂園修道院内禅坐殿堂内的静坐時意外觸動了(阿卡西)境界!....…獲知耶蘇基督並未在三十六歲那場殺生之災被犧牲掉;而是被耶蘇的印度(那蘭陀寺)的净土宗師父「戒贤」法師预知耶蘇的厄難而派遣了三位當代高徒迎救了耶蘇!所以耶蘇只嘗了皮肉之苦而並未丧失性命;得以活到六十七歲方圓寂于印度.在渡过了那場厄運後耶蘇到了埃及避風頭小卸了半年之久;方以新身份(伊索)之名换成伊斯蘭教掩蓋昔日身份形象聽從(戒賢)師父的敦促邁向東土(中國)弘揚佛法!在雲南的那项赫赫有名的教義「白象與三位瞎子」的比喻故事弘法最为响亮! 白象喻為「真理」而三位瞎子被喻為只知局部真理的导師「盲目」的教義误導了眾生而茫然不知!弘法活潑的比喻獲得當時群眾的好評而被唐朝王爷府的歡迎殷勤的款待!一時名聲大造还被稱為「西來先知」的美譽呢!那時耶蘇基督已是五十三歲了.
備注: 那位所謂的叛徒(犹大)切实是(趙氏孤儿)里头的那位(程婴)的角色!而耶蘇本人就是(趙氏孤儿)里头的那位(公孫杵臼)一角!当然耶蘇當時並未犧牲掉而公孫杵臼是自刎而死!以上是我的(阿卡西)異象所見之一.與大家分亨!未來也許會再詳述一偏!
後會再見! 平安吉祥.
到底耶穌有沒有去印度拜師呢？洛圖活的書出版之後，曾經有好幾個人去調查過，其中一位大學教授德格斯（J. Archibald Douglas）曾經沿著洛圖活自稱曾經逗留過的地方拜訪，找到那寺院的喇嘛僧，誰知那僧人不但說沒有一個叫洛圖活的外國人來訪問過，也沒有《聖愛撒傳》那本書，而且當他聽完洛圖活書中的內容之後，大呼「謊話，謊話」。再者，《聖愛撒傳》手抄本始終未能公開面世，讓學者去考證。連《失去的年日》的制作人也同意，這些一切都是未經證實的歷史。
雖然聖經沒有記載耶穌從十二歲到廿九歲之間的事情，但當時的猶太人說，「……這不是那木匠麼，不是馬利亞的兒子……麼。」（可六3）可見人人都認識耶穌，耶穌並沒有離開自己的家鄉撈洋水去。聖經又說，迦拿水變酒的神蹟是「耶穌所行的頭一件神蹟」（約二11），可見耶穌的神蹟不是練習而得的。而且最重要的反證是﹕耶穌從未引用舊約以外的任何經典，從耶穌的言論和教導中，簡直無法相信祂曾經受到印度教的影響。
尊重閣下在環保倡導、翻譯和教育方面的成就，但看來閣下您可能需要考慮以下幾點：
1. “Pan-Christianity”即「泛基督教」主流中，其實包括了基督新教、天主教、東正教和𩆜恩教派等等。雖然它們都都參照了《聖經》，表面上，稱為基督教，或者是泛基督教的成員之一，但在實質上他們有很多地方是不相同的。
(諸如：聖經是否唯一和絕對的權威抑或是其中一個權威；聖品人員的重要性；聖經是否包括人本的「旁經」；「個人德行」與「修練」對於救恩的果效；「成聖」的目標與過程；「聖靈」抑或是「基督」是信仰中的核心；「耶穌的神跡」是作為救主的標記」抑或只是異能－般而已等等….)
2. 儘管有許多表面、名詞和形式的相似之處，這些不同的流派，雖然都被稱為基督教，他們是可以清楚地被證明是完全不同的信仰。
3. 另一個關鍵區別是，各種基督徒及其教會在社會中若未能產生建設性影響或正面形象，並不能否定《聖經》信仰體系的真理性和有效性。若要認真的挑戰聖經的信仰，信徒的敗壞見證，都不過只是一個「稻草人」(strawman)，是非常容易被擊破的，但沒有實質意義。我想,閣下可能需要全面地探討《聖經》的教導，然後批判它的核心信仰（key tenets of bible faith）。這才是學術上、信仰上的公平和忠誠。
4. 最後，我完全同意您評估現今一般地上教會和基督徒是如斯軟弱，教導上是如斯欠缺，且經常陷入世俗追求並那容易陷入平庸之惡的。
感謝您的努力，願上帝賜福您。
😇🙏👍💕
(延伸之前回應的中文翻譯😅)
祥哥大家好可唔可以教到十五至二十分鐘？每日有二十四小時炸？
It's your choice. I will support Dr chau no matter 15 minutes or 60 minutes.
😂
有人話漫長歲月, 有人話人生苦短.....
绝对認同祥哥理論，這教成日講愛，恢改！但羅亞的故事，绝大部份人壞了，吾幫他們改過，而用屠殺方式，點解大部份人跟了魔鬼呢，人學壞了吾幫他們改過之餘，還用屠殺方式解决，何來愛呢！
難得在公眾平台聽到這真實的真理！祥哥！支持你！🎉
假如教會不吸納新約, 將之併入聖經內, 那獸早已滅絕, 不會再死灰復燃.
真正既基督徒係唔單止信咁簡單
仲要背負耶穌既十字架 學習耶穌既模樣
即係要行善 說好話 不講惡言 不詛咒別人 誠實正直 孝順父母 不做惡事 並相信上帝係每人身上作美好既事 就算對方唔信耶穌都好 都要給予尊重
因為世人都係神所創造
耶穌唔係只係基督教 天主教既神
係世人既神
如果有基督徒因為別人唔信而詛咒別人 即係同樣地詛咒緊神
所以要成為一個基督徒 係絕對唔容易 係一條艱苦又滿佈荊棘既修行道路
祥哥有信心 祥哥有勇氣 祥哥有大愛 祥哥被支持 祥哥有好多廣告
話分兩頭, 褔音戒毒/戒酒 & 基督徒主動接觸邊源少年 / 黑社會 / 露宿者傳褔音我係成日聽, 而之極少聽到佛教徒 / 冇宗教信仰既人會主動無嘗做這些東西.
因為是福音戒毒戒酒。
佛教徒都有做的.只是你不知道的。
要明白奉獻是什麼？個人與上帝和耶穌的靈建立關係，受左诜接受耶穌的與你生命連結，你會好樂意奉獻，牧師恐嚇人要奉獻，他是有問題。
Honey luya
💖🙏🙏🙏
排他性不一定是錯的。每個人都是由一父一母所生。如果有一個你不認識的男人，自認是你的父親，你父親指那人說謊，有何問題?
關於宇宙和人類的起源，《聖經》說是耶和華創造的。十誡的第一誡說「除了我以外，你不可有別的神」，第二誡說「不可為自己雕刻偶像」。
耶穌基督的教導也是排他性的，他說：「我就是道路、真理、生命。若不藉著我，沒有人能到父那裡去。」
若基督教不傳揚這最基本的真理，根本就不是基督教。
我自1977年成為基督徒和參加教會，我接觸的教會和基督徒，不是像你所說那麼差的。很多基督徒都有愛心，無私地奉獻時間和金錢，不會倚靠功德來換取救恩。教會也不會教導人藉善行得救。
耶穌的教義中, 從來沒有說過耶和華是祂的父.
祇說祂的父你們並不認識, 難道世人都不認識耶和華🤔
祇有認識耶穌的, 才認識耶穌的父.
你認識耶穌嘛🤔
耶穌的比喻, 你能不含糊清楚確實領悟嘛🤔
耶穌如何排他性🤔
明白祂的, 就明白真理.
不明白祂的, 看了耶穌的比喻, 等於沒看過.
認識父神有不同的層次。耶穌說他與父原為一。信徒對天父的認識只是皮毛，不能跟耶穌與父神的認識相比。
如果世上只有一位真神，排他性是應該存在的。
我的獨一無二, 又怎能與別人的獨一無二相比, 除非别人看穿我的心😅
你有你的惟一, 我有我的惟一, 河水不犯井水, 何來排他性🤔
除非有人蠻不講理硬要管別人🤔
最不滿的基督徒和反基督徒的就是“唯我獨尊”者。唯我是正確的最討厭。
冇天主教何來基督教 必定啦
樹過千年喎 你想剪枝定連根拔 ! .
言之有理，支持祥哥。
好多教徒唔睇聖經
似是而非，以遍蓋全的所謂開放與包容的道理，難道不知道信徒實有真假之分？ 是耶穌基督的真理出的問題？ 還是歸根究底是人性的問題？
👏👏你講得啱呀，你又提到一個重點出來，呢個都係一個好重要的因素呀。
其實其他宗教中向善的部分點解唔吸納埋成為令自己個人變得成為更好的人？
其實只是不同宗教用不同觀點去表達如何去修改自己成為更好更有品行，為死前無悔，死後有好去處這個主題。
主持人所講既可能都唔夠全面或到位。
但其實也只是眾多觀點中的某一部分，啱或唔啱其實都唔係最重要，最重要的是讓我們知道瞭解到原來有人係咁諗既，原來有不同的角度既。我們可以理解，接不接受是個人選擇，但同時豐富了我們的認知和令我們更加深了思考的深度和維度。
就如海納百川般，包容並使自己強大。
神係幾咁深遠闊大，以人的腦容量點可能理解到，就算一個人可以做到好似海咁大的知識知慧同腦容量，又可以同神的深遠闊大比嗎？這一切不都還只是受造之物？！
智慧的分析
道出太多心底話
越聽越精彩
佩服祥哥清晰的頭腦和靈活的腦筋
「食生」是如此有說服力
多謝祥哥🌳🌳🌳
感恩有你🌼🌺🌸
我見到清新爽朗的香港
愛和靈性不斷擴張❤
參考📚書： 1. 「基督教之研究」 聖嚴法師 著 法鼓文化出版 2024 。 2. 「耶穌怎麼變成了神」 （ How Jesus Became God ） 巴特 · 葉爾曼 ( Bart D. Ehrman ) 著 蕫樂樂 譯 風雲時代 出版 2021。
現在誠品有售。
手稿是手工抄寫的文檔。在主後最早的1500年裏，聖經的所有副本都由文士抄寫，他們盡其所能 - 在大多數情況下 - 忠實傳遞文檔。無可避免，錯誤是會發生的，當錯誤在後續幾代文檔中被複製時，又產生具有相同錯誤的多個副本，於是錯誤會按幾何級數地複雜化。[８] 似乎很清楚，有些變化是故意的，甚至有神學上的動機。
鑑於這樣的歷史，很難想像怎麼可能恢復原文稿。然而，這種不確定性來自兩個誤解，其實就是對古代文物的傳播史裏的等級和檔案的誤解。
第一個誤解是﹕傳播或多或少是線性的 - 一個人將消息傳遞給第二個，再傳遞給第三個人，等等，叫很多代以後的人，都只有一個版本。第二個誤解是﹕是口頭傳播的，所以比寫下來的東西，更容易扭曲和誤解。
這兩個假設都不適用於新約的文本。首先，傳播是以書面形式完成的，書面文稿可以測試，口頭傳播卻不能。其次，傳播不是線性的，而是幾何級數式的 - 例如，一封書信產生10個副本，它們又產生100個等等。
讓我舉例說明測試是如何進行的。它將幫助您了解學者們如何能充滿信心地，從來自與底本相隔幾個世紀而又相互衝突的手稿，重建原文件。
假設莎莉阿姨在夢中得到一份叫她青春長駐的靈丹妙藥配方。當她醒來時，她在一張紙上潦草地寫下這配方，然後跑到廚房去配製她的第一鍋“莎莉秘方湯”。幾天后，她變成了一個容光煥發的青年人。
莎莉阿姨非常興奮，她把手寫的秘方發給三個牌友（莎莉阿姨活在科技黑暗時代 - 沒有復印機或電子郵件）。接著之後，她們又各為自己的十個朋友抄寫副本。
一切都順利，直到有一天，莎莉阿姨的狗狗吃掉原來那份手稿。她驚慌失措地聯絡了那些遭到類似神秘事件的朋友。那些從她三個收到原手稿的牌友手中也收到副本的人，也被通知了，為要試圖恢復原來的文字。
莎莉收集了所有倖存的手寫副本，共計26份。當她把它們攤開在廚房桌子上時，她立即註意到了差異。除了到處拼寫錯的單字和縮寫外，有23份副本幾乎相同。而其他三份裏，有一份的烹調材料，以不同的次序列出；另一份把兩個短語倒置了（“混合然後剁碎”而不是“剁碎然後混合”）；還有一份包含了其他手稿未提及的烹調材料。
你認為莎莉阿姨可以從這些證據中，準確地重建她原來的處方嗎？她當然可以。拼寫錯誤和縮寫是無關緊要的，次序亦然（這些差異都意味著相同的意思）。次序倒置的短語比較特別，但可以很容易地修復，因為人們不能混合未被剁碎的東西。然後莎莉會刪除那額外的材料，因為一個人錯誤地添了一樣，是有可能的，而25個人都意外地漏掉它，乃是不可能的。
即使差異很多和多樣，我們仍然可非常有信心地重建原文稿，因為只需要有足夠的副抄本和一點常理。
這是簡化的講法（非常簡化，但你明白了），這就是學者們如何做“文本批評”的工作。這是一個學術專業，用於重建所有古代文獻，而不僅僅是宗教文檔。這不是基於猜測和宗教信仰的隨意工作，卻是一個謹慎的分析過程，以至機敏的批判家們能確定任何作品所可能有的訛誤程度，並在某些條件下，高度確定地重建原文。
這最後一點道出整個討論的關鍵問題：無論整理前的差異數量有多少，我們都可以有信心地恢復原版本嗎？這個關鍵問題的答案取決於三個因素。 首先，有多少份抄本？第二，手稿有多舊？第三，不同之處（差異）的性質是什麼？
我都有研究其他宗教
當你發覺基督教的真理後
基督教真係最善（完善)的崇教
說到聖經的真實
只有神才能擇選了世界最劣質的民族
真實性就現出來了
與其對立爭鬥的歷史寫了出來成為聖經
没有結果的討論
一切問題都是在於人對「真理」在理解上的分歧。
真理可以被人完全理解及完全掌握的嗎？
真理可以被人用概念去概括的嗎？
真理可以被人用語言去完全敘述的嗎？
中國的《道德經》開宗明義回答了這個問題:
「道可道、非常道，名可名、非常名」
意思即是，能夠被述說的，或能夠被定義的，都不是常理，即不是真理。
像「瞎子摸象」一樣，人只能夠說他接觸到了真理的一部分，或個人感官及主觀理解的一部分而已。
真理更似一個彩虹，就是光透過彩虹折射出不同的顏色，好讓不同的人可以在不同的角度去理解，引導人去認識彩虹背後那個光源。
當有人說，上帝是「全善」和「全能」的，認為一定沒錯了，於是喜上心頭，以為終於定義了上帝。當有人說，這個宇宙背後一定有個「上帝」，祂創造及掌管著一切，認為一定又沒錯了，於是又喜上心頭，以為終於明白了宇宙。當有人說，真理已寫在那經典上了，於是又喜上心頭，以為手握那經典，真理就在他手上了。
西方宗教普遍以為自己已掌握了真理。但中國人卻不同，中國人的靈性道路卻是謙虛、安靜、和倒空的。
天主教係拜聖母睇玫瑰經，拜聖母等同拜偶像，不是耶和華所喜愛的。
睇玫瑰經 ？點睇 ？一聽就知你同我一樣唔識嘢。
部份基督徒們的排外與分別心， 注定他們上不了天堂
祥哥，你應該未真正信耶穌的
1:12:19
其實可以咁理解
基督教 只認一位上帝
就正如，你只認世上只有一個女人生你，就係你母親。
冇咁簡單！😮
或者試下咁理解, 每個人自己心目中的神, 是獨一無二的, 我信我相信的, 你信你相信的, 互不侵犯, 互不干擾, 各人有各人的自由😊
@死神X-m6w 多謝你多番提點, 你有你既生活 我繼續我既忙碌
認同
噢，求主憐憫施恩，讓人心得開悟，明白認識神的旨意。🙏
你的生命中缺乏了什麼🤔
你應該問自己，你需要什麽？造物主已經給了悟性，你不用求。
造物主要你有愛心及你要誠實對自己及別人。
到尾原因都是權力，利益，人變得平庸
你說你有理, 是與非, 一定有落石出之日！ 今天的香港, 你的言論, 獨善其身！盟塞？ 攪到香港幾多人苦, 你沒有去觀察, 係唔係基督教攪出來的呢？強國政權, 權力, 功利！ 看現今香港情況, 今非昔比！ 是誰的錯呢？
祥哥：我覺得您地好可憐想追求真理但又找不到正確方向我很不忍心，讓我介紹你上網看看台灣的一位名叫體佛法師開講的課程＇賢首禪苑體佛法師維摩詰所說經，請先不要用宗教角度看用追求真理追的目標出發您會大大得益。
又一個推銷員🤔
周博士已經找到追求真理的方法。
痛快之言🙏
十一奉獻不該成為宗教勒索😮
祥哥 睇嚟以前你信基督教嘅其實你都只不過係信緊家教 姐 你有冇脫去過舊人呀 你到而家都畀你嘅家教影響緊 選擇取向都係以家教為先
基督徒的來源是別人叫他們呀！不是自己話就係！
公說公有理, 真理永遠存在, 明真理, 是與非, 片面談談, 自有人定對錯, 你就是真理, 一受反駁, 無立足之地！ 勿忘高手在人間, 一山還有一山高！
聖經記載舊約 耶和華 揀選12個先知 記載， 耶穌 揀選 12個門徒，耶穌問門徒，我是邊個 門徒回答，你是基督，耶穌是基督求世主，所以教會叫做基督教，聖經記載，有假基督徒入基督教。
我都聽過有個澳洲牧師，比較佛教、道教、 當然只是話自己信先至係正確。 真係冇命，同我去Amway 傳銷冇分別。
其實真金不怕紅爐、 我當然信神的存在，祂也有為人示命。但去到以人去教導人的教會，我就不敢恭維😅
高層看是一盤大生意， 僱員以為係逃生門。
貪嗔痴係人性,生老病死係過程,教徒都係人唔係聖人,唔好對教徒有過多祈望！
🙏🙏🙏
祥哥今次講啱曬 有咁嘅牧師係因為有咁嘅市場 不過你有冇諗過係廣東文化當中先係咁 因為見高呀拜見低嘅踩 所以要買人逼人擦自己鞋 所以歸根究底唔係基督教呀佛教呀其他教嘅問題 係因為廣東家教嘅問題 淨係要脫去舊人 舊人即係廣東家教 已經冇可能 咁唔使講穿上新人啦 新人即係基督家教
最討厭有D基督徒每句說話都加神，傳道的人並非專業，以訛傳訛，迫人入教，驚死人地唔知佢係教徒，十足法利賽人
冇咁簡單啊，都係啲皮毛野啊？宗教……宗教。
公平D，基督教不好，但我又不覺得佛教好
我尊重你的睇法😊
佛教不會說只有佛教一個神呀！
原始佛教/佛學不把佛陀當作神，他是擁有血肉的凡人導師而已。
@stevenleung8779 人好現實，如果被你選擇移民去美國（基督教）或緬甸（佛教），你會選擇哪個國家？口口聲聲說喜歡佛教，但叫你移民去貧窮落後的佛教國家就一定不願意
反駁的, 有人駁你合理的話, 人人都要服, 放諸四海皆準的道理, 宙宇間有定律, 人活在世上, 若然, 不依定律而行, 撞板多個食飯！ 這並非是關乎 51:36 迷信與不迷信的問題！ 作言論明, 請先三思！免得犯駁！！
👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼
未明真理？ 言論正確與否, 血氣強於靈性, 地上的人, 沒有資格 37:02 談論天上的事情！ 各有意見, 但一定以真理為本, 才能找出正確的根本！！
教堂圍爐笑世人