Actually you can add a clause stating that only renter/s renting the car can drive the car.... and ask them to sign on the clause. That will mean that they understand that and cut the bullshit on miscommunication.
While a contract signifies agreement between parties, it doesn't supersede existing laws. Which means the agreement itself might have violated the law. It’s what I concern.
@@sheepsheepcharles as a customer I definitely would not want rental company to record in cabin, for outside the car not a problem it’s a protection against accident insurance claim but in cabin to me is privacy violation wether it’s legal or not i don’t think it matter as I will definitely chose another company that does not do this and I think many will feel the same too.
架車係租車公司財產，出租係俾旅客作運輸載人為主要用途，從呢個用途出發對使用者監控，我覺得完全冇問題。 如果啲人要講私隱怕監控尤如身有屎，可以選擇喺當地直接買車。 另外，駕照同汽車駕馭能力，喺leyman/鄉民層面的確可以分開量度，但講究責任制嘅先進社會入面，無照、無認可駕駛就係違法，哪怕無證人仕自稱可以用一個轆揸一條road train。法例、租約條文已經列明點樣可以喺日本揸車，當某堆人選擇唔尊重條文，就唔好好似巨嬰咁仲怪人哋唔尊重你。 "If you like it this way, that is your problem. But, that is not the path we choose."
第一手採訪，好勁！
多謝支持😊
我都諗咗陣，最後都決定去現場
我本身就係台灣住嘅香港人
發覺佢地對「駕駛執照」呢樣野係好輕視，交通安全觀念都好薄弱
因為台灣考車牌係全世界數一數二兒戲＋便宜＋快捷
台灣本地就算無牌駕駛都只係行政罰（罰錢），係冇刑責（唔洗坐監）
都好肯定佢地一定知道「有車牌先可以揸車」呢個常識
不過就係輕視態度，覺得「我偷偷地換人揸你點知姐」
「我冇出事咪得囉」
所以唔係話針對咩國藉嘅人，不過你守規矩時，人地個文化又未必有呢個觀念
我地明知有d野係錯嘅，但係有d人會覺得「好小事姐」
唔係點解咁多“三寶”呀~
台灣交通正在惡性循環當中
該做事的單位不敢做
好彩今次無發生交通意外
睇過茶里係台灣考機車牌, 當日要自己駕駛部機車去試場考試
咁小事佢地又走，企係度等警察黎嘛。大不了咪罰錢，使死咩？
多謝Kevin咁快做一個咁詳細的訪問😋🙏🏻 （利申：業界人事，啲客幾癲都有）
今次無穿無爛應該算輕微
香港人,真係為咗日本自駕先學車,又有啲為練車先去日本租車.
喺日本揸車係幾好玩
@@YK-Chung呢樣真
感謝詳細報道！我呢邊因為職業關係，平時都會處理客人的租車牌照事情，所以呢段片，對我現在及之後處理的案件，都有十分重要的幫助。
多謝支持😊
👍👍
以後喺日本揸車都要小心唔好超速，多謝資訊☺️
😊😊
感謝用心制作，分享；今次topic非常好，爆讚👍👍👍👍
多謝捧場😊
睇左好多留言
話個老公冇牌但可能揸車叻
所以冇問題...
個問題係個老公「無免許運転」
日本人被捉都罰「3年以下の懲役又は50万円以下の罰金」
唔係個個人揸車叻唔叻
係冇牌係手
今次好彩冇事姐
極端講佢老婆有牌唔小心撞到
都有保險公司提供保護
佢老公揸車唔小心整花一條痕仔
保險公司都唔會賠
因為冇牌=唔可以揸車
係規則問題
點解會覺得日本迂腐？
會覺得租車公司問題？
既然有人揸車咁叻
係香港試下唔拎車牌出去揸下
睇下比警察周到可唔可用
「我揸車好叻」呢招過關🤷🏻♀️
好多人輕視咗守法規同保險嘅重要性, 一旦出事, 受害人同家庭嘅人生都可能會被摧毁 😮💨
你睇完就明點解好多香港人租車自駕出事啦，希望呢啲人多啲早早見 閻王
睇到邊個揸緊一回事，租車公司有警覺性同記性記得個男人係無牌察覺到呢樣真係好厲害
真勁，咁都察覺到
租車contract 會落埋司機名，無落名嘅就算有牌都唔可以駕駛
@@matwong56 你都唔明個重點
啲人講到好小事，輕描淡寫咁。呢個唔係無牌駕駛咁簡單，係誠信問題。佢地唔係唔小心犯錯，係一開始就有心欺騙租車公司。有組織，有預謀咁犯案。同一時衝動，或者一時貪方便。兩者分別好大。好似不小心駕駛和危險駕駛咁，不小心駕駛可能係一時心急，衝左燈尾。危險駕駛就係明知有危險，都蓄意咁做。佢地就係後者。對於呢啲咁既行為寬容，只會縱容佢地。唔通真係要出左事，有人命傷亡，先會受到譴責？到時已經太遲了。
我都覺得好奇怪。租車公司跟保險公司指示做事。而持有效駕駛證件係必須的。無乜野好爭議。
類似這類租車公司應該明確告訴客人有車內cam。本片敘述話大租車公司🈚車內cam，而細公司類似這類反而有。個人覺得更加擔心個人私隱。反而選擇大租車公司🈚車內cam
明確告訴客人有車內cam，哩個係正確做法。咁要咩服務內容，當然由客人決定。
Kevin 好勁❤揾到啱港人服務。🎉
☺️☺️
Kevin 做到野，咁快訪問到事主。👍🏻👍🏻
😊😊
以我所理解，台灣同日本係互認駕駛執照，香港同台灣都有類似安排。
基於台灣同日本係互認駕駛執照，如持有有效執照(只係無譯本)，法律上應該不屬於"無牌駕駛"。
法律以外，駕駛執照譯本，係租車公司同相關保險公司既文件程序要求。
沒有駕駛執照譯本，租車公司有權不履行租車合約，拒絕租車予客人。
如中途換上沒有駕駛執照譯本人士駕駛，則屬於違反租車合約，保險條款等等，甚至構成欺詐。
如遇上意外需要賠償，相關保險公司亦有權因原定駕駛者違反租車/保險條款，而拒絕賠償。
以我理解係咁，有錯請指正。
都係要有譯本。道路交通法第６４条、同法第１０７条の２
睇睇日本警察網頁吧
www.npa.go.jp/policies/application/license_renewal/have_DL_issed_another_country.html
各地各類證照互應都會附有不同的規則，現代可輕易上網查得。例如外國車牌在香港很多可直接在到香港1年內揸車，相反就可能要申請國際牌，之類之類。
呢個題材幾好
😊😊
多謝kelvin分享,下期不如分享下在日旅客可以點樣睇醫生,買藥物,搵找換店,洗衣店,浴場等.
謝謝收看😊
一個好嘅嘗試👍
😊😊
👍👍👍👍👍💯💯💯💯
多謝 Kevin San 既分享 如果可以 幫手了解下 呢排傳得好勁 話日本政府考慮吾俾 香港人用國際車牌去日本租車 想了解多啲資 🙏🏻🙏🏻
的確，如果係真的話，影響好大
新香港人去到外國炒車比比皆是，收緊將會係有可能性大😂😂
之前同台灣朋友去兩日一夜Road trip我都好驚訝佢地零駕駛安全 又唔知車牌同國際車牌既分別
😱😱好彩無發生事故
在我來說源頭係信任問題。意識裡有這些相關的「東西、事件」，情感強度到一個地步，它就會發生。無需怪責任何人，如果是我，在冥想中清理它們，清除徹底的話，世界祗有平靜度過。
😊😊
雖然有人會認為使吾使咁都無事， 但絕對認為租車者強烈自私， 自己撞車受傷都是自己問題， 但是撞到其他人點算呢？？ 甚至人命. 太過份了😢
影響他日日本收縮租車就影響更大更多人， 不單租車的旅客， 連租車業界都比呢啲人害死
好彩今次無意外發生
我租過唔同各大公司嘅車，都冇車cam ，更加唔好話可以影到車內。我唔知大多數人係咪都介意私隱問題，我自己就冇乜所謂。想知個車cam功能客人可唔可以自己要求熄咗佢？
可以揀熄咗影車入面。租車時會講明
個台灣遊客今次走左, 但警察已收集所有資料, 有晒紀錄; 下次再去日本可能有麻煩, 例如被拒絶入境.
真係唔知點解佢地會逃走，
@@deepestjapan可能唔涉及傷亡, 無受害人, 無人有實質損失, 日本警方告人都要做唔少文書工作, 就算搞完一大餐最後都可能罰款之後送你出境, 我睇嘅日劇話俾我知現實嘅警方唔喺想像中咁落力😆
台灣無牌駕駛 罰則係罰6000-2萬 就算無牌撞死人都係賠錢了事⼃
最慘係租車公司多好多野要做
一直很希望可以修法提高刑責讓人警惕，但無奈至今仍沒改
今年又有好幾個無照駕駛肇事致死的重大傷亡事件，盼台灣可以重視此事😢
在台灣別人違法撞你都好可能同你三七分責，其他事你就別幻想了。😂😂😂😂
賠錢重系民事，好多賴死吳賠
聽到15：57為止，感覺間租車公司程序上＆關注嘅問題好似有啲不妥。個人認為應報警先。感覺上公司著眼點在於賠償問題。如果真喺無牌駕駛，會否危害他人生命呢？感覺公司甚少顧慮到他人的安全。。。😢
要有確實證據，先可以報警。
我估有合理嘅懷疑都可以報警吧？個位職員多次話憑佢嘅揸車經驗點睇圖，話喺highway,仲話有反射。。。
合同上應該有說明如果有意外並且係一個冇牌駕駛要佢自己全面自責。
係呀
@@deepestjapan 呢個合約只能約束租車公司同租用者, 萬一出事最終要睇法庭點判, 有機會都喺租車公司先承擔責任, 租車公司再用合約追討租用者😮💨
最大考慮係個客都出咗境，唔知可以點追
下次呢對夫婦再入境果陣應該會被拒。
最好被扣留及起訴，罰完之後先至踢佢地走。
無牌真係幾危險
唔該送走佢，喺日本扣留邊個畀錢，
支持
😊😊
燒碟，唔係floppy已經好大進步
我問嗰時，連DVD都諗唔到，
ありがとう🎉😮
😊😊
Kevin 下次錄影前check 多佈置setting 好啲⋯⋯下次換張坐得直啲既椅會好睇啲小小建意
我都覺，第一次坐哩張凳，姿勢好衰
都可以擺斜張櫈，無咁覺眼
我都試過懷疑.都係一家三口.都係女既係台灣人. 但男係香港人.唔知係咪都一家人呢. 我係沖繩業內人仕
有時無確實證據，真係乜都做唔到
@ 當時無download. 車cam . 下次我一定download 🙏🏽
有記錄安全啲。
其實你哋開得租車公司又驚呢樣又驚嗰樣，咁不如索性唔租比香港人台灣人好過啦又唔使煩，大陸人就更加唔使講！
@chualan88 無得咁樣分。每個地方都有守法的人、是個人問題吧。
我反而想知車cam型號
想買來自用？
@@7038me +1
請問，如果兩人都有本國駕照，可是只有一人有駕照譯本，沒有譯本那位也是不能在日本駕車？
對、要有譯本
常識，其實這要問嗎
台灣文化唔同, 甚至 法例
黎緊 我同我老公去墾丁，我問 佢 租唔租車租，佢都唔敢揸 情願包車
台灣太多意外，反而話日本 敢揸車 同安全
冇車牌 唔應該揸車，要遵守番規則同日本條例，加上日本租車公司講明
交通安全🥺🥺
租車公司同時又是執法單位😂 好險我還是習慣跟日本公司租車，不要為了一點價差貪小便宜，更不要說車上有cam
🙏🏻🙏🏻🙏🏻
😊😊
要講埋有無錄聲音
可以揀錄聲同唔錄聲
老實講...我唔會揀D 有車內錄影既租車公司，被監視既感覺唔好
的確車裡面會有人唔鐘意，影車前面就有好好多
其實無車內錄影嘅先最值得你擔心，簡單舉個例子如果還車之後租車公司屈你響車入面食煙要罰款，你真係吹佢唔脹
@@FenixYuk中國人的法治思維，唔怪得之貴國周街cctv，集體被害妄想症了嗎？在日本你說我在車裡抽煙你要拿出證據，而不是我拿出Cam證明我沒抽煙，沒做的事為什麼要我證明
@@KongQueXiangXiang 錄影同cctv實時監控差好遠，咁都接受唔到的話手機都唔應該開
@@KongQueXiangXiang BTW，租車公司罰錢係冇所謂無罪推定，就好似日本某間好出名租性能車嘅公司，爆呔或者冧偈就會屈係客人飛車，有幾多客可以長留日本同佢週璇或者越洋打官司？
🙏🙏🙏
😊😊
如果台灣家庭還車冇意外就算啦，如果合同有講明只有租車人可揸不然邊個揸冇意外冇所為，隻眼開隻眼閉。
咁點知真係無意外，過幾日先有人報警咁點算。事後時間過咗，先講返之前
謝謝, 估唔到而家重要燒碟同郵寄...
其實香港舉報交通違例都係燒碟
我覺得自己追唔上時代，我問佢係咪上網Upload添，，，
哩個真係估唔到
Actually you can add a clause stating that only renter/s renting the car can drive the car.... and ask them to sign on the clause. That will mean that they understand that and cut the bullshit on miscommunication.
架車租咗出去，之後客人做乜係防不勝防。雖然大部分客人都係守法
超速係租車個人責任。
經租車公司嘛
台灣人交通安全觀念太薄弱了，之前有個女人在FB開玩笑說自己雨刷方向燈傻傻搞不清楚，雖然看似玩笑，但其實感覺大多台灣人沒有嚴肅的對待（開車）這件事，尤其是在陌生環境下也是如此，所以台灣交通事故如此高不是沒有原因
🥺🥺
小小意見，條片可以唔使咁長
😊😊
如果喺日本租車 如果四個人都有香港駕駛執照同埋國際駕駛執照可否同一時間時段可以交換司機揸呢台車
租車時同租車公司講明邊個會揸車，佢就會叫你畀證件佢個記錄。同保險有關，如果事前無講明，有事司機要自己負責
登記個時有問你幾多driver，只可登記咗嘅人先可揸車，其實呢啲常識嚟喎
應該出律師信告佢啦
🥺🥺
再入境即拉/拒絕入境，呢啲冇誠信的人，免得最終害到人！
其實重複再重複係咁問同一個問題,你可以話係詳盡但係亦好噚氣依方面應該要注意一下,如果拖住時間為講以講去咁做法為一集,咁你嘅訪問係好欠缺吸引力了
同一條問題、即係邊條？
拉唔到好可惜....
好彩無事故發生，，
日本租車可以有車cam拍車廂入面？係咪可以㗎？真心想知
the customer signed the consent form for in-car recording. So this should be ok.
While a contract signifies agreement between parties, it doesn't supersede existing laws. Which means the agreement itself might have violated the law. It’s what I concern.
@@MM-mh6nv 無牌駕駛當然犯法啦，呢個無可厚非，不過我舉個極端d既例子，借貴利d人都會簽份野話我同意幾多利息，但係其實如果法例規定唔可以高過幾多息，份文件本身都係犯法㗎wor
@@sheepsheepcharles as a customer I definitely would not want rental company to record in cabin, for outside the car not a problem it’s a protection against accident insurance claim but in cabin to me is privacy violation wether it’s legal or not i don’t think it matter as I will definitely chose another company that does not do this and I think many will feel the same too.
@ yes , agreed
聽聞日本政府考慮禁止香港人持國際牌在日駕駛
如果係咁，之後可以用咩證件喺日本揸車呀？？
@@deepestjapan其實宜家租車基本上睇國際車牌同護照，香港車牌睇都冇睇過呢
如果主持人可以做返啲功課更好，感覺好似諗到咩就問咩咁。。。
🤣🤣
講真，台灣夫婦就一定唔啱架啦，都好難講，但車內有車cam影車內呢點，我個人就唔會租啦，呢個都係點解我租toyota rent a car嘅原因， no offence
哦，可以熄咗車內嘅鏡頭。租出去時會講明。
其實係無(帶)車牌？定真係無(考)車牌先？
話就話係無帶車牌
繩之於法。有事就瀬是外國人。
即係點？？
日本警察差在未叫你燒floppy ，好似前排先宣佈停用
縫紉機和電子琴等以往都靠floppy 導入資料，現在可以拆除floppy drive 換SD card 模擬的 drive, floppy 可以正式退役了。
嘩、要買幾多打先夠
@@deepestjapan 1.44MB一隻，當佢720p30影片1200kbps+，一隻Floppy一秒鐘，可能一秒都塞唔到
可以拍成搞笑片
點解你講野流暢左咁多?
同幾時比？
@@deepestjapan 幾年前囉～ 個人好似有自信左。
😊😊
睇完啲留言就知道點解咁多遊客喺日本成日撞車 原來大家都冇腦😂
部分人都係吹下水，，，
我想知點解佢會 send 相比租車公司
好似話佢唔識用導航，響導航影張相比租車公司，導航個mon反射見到老公揸車。
@@truenobzr睇到了
謝謝解畫
佢自己踢爆自己😅😅
@ 完全理解唔到，如果我要無牌駕駛，直接 Google map 算啦
我平時係日本揸都兩樣開哂 cross check 下
部份香港人有個缺點就係有D野系未完全了解就覺得自己已經係專家教人點做，吳識得虛心學習，體留言就知
無辦法，吹水文化，吹咗先算，到有事時又去搵人鬧😭😭
@@deepestjapan所以香港utuber吹水節目特別多人體
講真好多香港人揸車態度都唔好，完全明白呀 🫢
就係呢類唔唔守規則既人，影響到其他人。
🥺🥺
GTA......
不良市民
無野係關保險公司事
點解？
保險公司保嘅係登記人揸嘅車，如果唔係登記人揸嘅車，咁保險可能唔保，明未呀，常識嚟架 😂😂
香港人心態😂😂
即係咩心態？
冇睇到條款真係唔係一個理由掛⋯⋯
重要事項租車時都有說明過。
始終台灣嘅文化唔同，我哋唔可以一相情願咁認為台灣人對法律嘅理解同我哋相同
已同佢講明，佢自己都話明白
師兄曲線笑佢地喎，高招😂😂
單睇台灣D交通有幾亂不守交通規則.
守規則最重要
呢間租車公司流流地喎!D車咁Q舊款成10年車以上 ?!揾你租喇!
有啲車款係無出新車，無乜特別問題。
台灣係無國際牌架 , 被踢走咗呀.....
👍
正確黎講台灣係有國際牌，不過係1968年維也納道路交通公約version
同香港嘅1949年日內瓦version唔同
而日本同台灣有「臺日駕照互惠」安排，所以拎住台灣車牌＋車牌日文譯本＋passport就可以租車
唔洗經國際車牌
@@hkriderintw咁即係個先生冇譯本，所以無牌駕駛
台灣到日本租車自駕係用日文譯本就可能
部份留言好反映到兩岸華人法治觀念😂
🥺🥺
常識吧！
😊😊
架車係租車公司財產，出租係俾旅客作運輸載人為主要用途，從呢個用途出發對使用者監控，我覺得完全冇問題。
如果啲人要講私隱怕監控尤如身有屎，可以選擇喺當地直接買車。
另外，駕照同汽車駕馭能力，喺leyman/鄉民層面的確可以分開量度，但講究責任制嘅先進社會入面，無照、無認可駕駛就係違法，哪怕無證人仕自稱可以用一個轆揸一條road train。法例、租約條文已經列明點樣可以喺日本揸車，當某堆人選擇唔尊重條文，就唔好好似巨嬰咁仲怪人哋唔尊重你。
"If you like it this way, that is your problem. But, that is not the path we choose."
持有效證件係好基本，但都有部分人唔同意，，，
禁佢地入境
😵💫😵💫
同台灣省人講道理😂生意難做
😲😲
嘩！好恐怖😱！仲有私隱嘅！車廂入面有鏡頭🤬🤬🤬⋯⋯乜都拍底喎！⋯⋯仲講到理直氣壯！攞啲片去其他用途都得喇🤬🤬🤬🤬
影車入面喺租車時會講明，而客人唔想影，係可以熄。
@ 兜！你成條片邊段講過🥸
好彩唔係香港人，唔係又陀衰家😂
都無分邊度，總係有人亂來
不露臉的時候不是好好的嗎？哪來的自信，以前不露臉的節目比較好看，坐又沒坐相
🤣🤣
你車CAM已經侵犯人家穩私,我們 客戶絕對不會光顧你們這麼執着的租車公司！
你確定他們沒有簽consent form?😂
有向客人講明，同得到客人同意。
去旅行用A君名義租車，實際係B君揸，呢種情況其實好普遍，好多人租車都試過，有冇必要咁認真踢爆？其他客人你又點知冇？
有必要，你沒牌開車撞了你沒錢賠保險也因為更換駕駛員不賠最後只能自己吃掉
你既安全意識都好薄弱下喎
租車時要講明係邊個會揸車，會揸車嘅人都要出示駕駛證件。
(可能有公司唔會咁做)
@@2001chlaw唔好話係你孤陋寡聞？ 我喺英國讀書嗰陣，幾乎每次假期都會去歐洲旅行，身邊有好多同學喺歐洲租車係用其中一個人個駕駛執照去租，然後輪流揸，真係好普遍，冇聽過有意外。所謂無牌通常係兩類人，一係有牌但冇國際牌，二係識揸但未有牌，冇乜可能係完全唔識揸嗰隻，如果成班friend都知你完全唔識揸車，點會讓部車畀你揸？
主要係保險問題、有意外時咪要自己賠
rubbish talking
😊😊
租車公司小題大做 比差佬捉到 都係食張告票 跟住叫返個有牌既揸 講到好似偵探咁又報警又睇CAM又查衛星導航 犯下彌天大罪咩 成段內容就係想話比人知睇倒影發現係男人
@@michaelvong3705 犯左法都可以咁大聲😂😂
哩個係正確做法，租車公司無問題。如果你話小題大做，咁你話我，唔好話錯人
@@michaelvong3705 嘩，咁都講得出，勁，你既安全意識都好「高」下
@@deepestjapan 唔係話你 我只係覺得租車公司化大件事
都係跟保險公司指示做。無化大件事
主持完全沒有訪問技巧，完全沒有思考問題。經常問阿媽點解係女人問題。
我無問到阿媽點解係女人，你無睇到條片？？
@@deepestjapan Hi~~有睇晒。我嘅意思係問埋D好冇謂嘅問題。例如:
25:22 如果唔識日文，問番果D日本公司嘅話，我都都幾複雜吓.............(求助者既然唔識日文，仲點會問.......我唔會期望日本租車公司有國語客戶服務熱線。)
再者，遊客會有本地手提電話嗎？
又再者，既然都冇意外發生過，保險公司根本無嘢可以再做。因為租車公司已經提前向保險公司備案。
我反而好奇該對台灣夫婦是否清楚明白該車輛有車內攝錄。
若然該對夫婦得知有攝錄車內下，仍然選擇由丈夫駕駛，就真的是傻。最低限度都找東西遮蔽鏡頭。
事件好明顯該對夫婦不知道有車內攝錄。租車公司亦沒有講解清楚。
「清楚的意思」是租車公司是一定會檢查攝錄片段，如發現任何違反日本相關交通法規，租車公司定必交由警視聽處理及保留一切相關索償之權利。
你呢條片，似廣告多囉！10個香港人返日本，9個都租車啦(東京除外)。
有啲事係要講清楚，今次係講解喺日本租車，如果認為觀眾已知，咁就唔使拍。
日本大公司無提供多種語言，或英文對答要用好多時間先回覆到，未必人人知。
同租車公司聯絡，無需本地手提電話。
上個禮拜才在輕井澤租完車日本公司拿出翻譯器，解釋的清清楚楚連怎麼使用GPS還有幫忙設好中文功能，過程不超過20分鐘，還車的時候更快了5分鐘就搞定了。華人公司優惠可能多一點，但不差了幾千日幣。跟華人公司租車我反而擔心萬一發生事故，他們真的有能力跟日本相關單位好好處理嗎？
@@deepestjapan 其實留言批評，好睇你點take。我根本冇惡意。
既然你用廣東話，受眾應該係香港人。
我相信「大部分」香港人比較守規矩，要食煙咪租食煙車囉(反正價錢一樣)。
日本租車個導航基本係廢(聽唔明睇唔明)，用番自己手機果個喇。
響日本租車，最緊要驗屍咁樣驗清楚架車，一條頭髮咁細都要提醒職員清楚標記，唔係出咗門口就入你數。香港人領教過唔小。
因為只要響旅程途中有乜冬瓜豆腐，你往後嘅行程基本可以取消。
至於ETC、雪軚、保險、違例泊車......等等，間間公司唔同，冇乜可以比較。
但租車公司整個cam影住我，相信唔係人人可以接受。
日本自駕遊唔係咩新鮮事，響香港十幾前年已經有。什麼咩日本旅遊達人已經唔知去到第幾代............
好多年前已經有人出po講自駕，90日玩晒成個本州。
反而日本的交通路牌、條例、地下線就真係冇咩人敢講。冇人講解行人優先權。
九州環島遊，我冇問題。響東京揸車，我揸得慢過香港P牌。
台灣人係唔啱！租車公司做法合情合法合理絕對冇錯！但
其實警察都話冇事冇幹唔會刻意拉佢,好心租車公司多一事不如少一事啦,加上還車的時候又冇任何碰撞損傷,隻眼開隻眼閉啦,你報完警又要搞一大輪嘢,去到最後尾結果都係警察冇拉到個客,你話係咪冇乜謂又要嘥時間！
題外話,你哋呢間租車公司我一定唔會搵囉,你哋咁注重細節,真係驚有少少嘢都畀你哋捉😂
保險公司話要報警，照做好合理。齋睇架車無穿無爛，點知有無其他事發生。
客人無做錯事，係唔會捉，捉都捉唔到。要保障自己公司同其他客人。
感覺流量比生意重要，老實講我就不會跟這一間租車，車上有cam，期待訪問一下那一對台灣夫婦訪問應該要兩造而不是單方面
@@deepestjapan最深日本這一間公司你有股份嗎？
@KongQueXiangXiang 搞到個台灣家庭就勁、真係要問問
無。
冇片冇証據，空口講白話，事後你講乜都得
警察同保險公司有記錄，其他乜都要打格仔，
@@deepestjapan既然都有記錄找到這一對夫婦上節目也不難，反正都已經公審了