in U.S.A. hätte er Millionen Entschädigung bekommen und wäre vielleicht persönlich vom Gouverneur entlassen worden. Das aber bringt weder die gestohlene Zeit, noch die Gesundheit und schon gar nicht das zerstörte Leben zurück.
Wie kann man sich merken wer einen wann und wo nach der Uhrzeit gefragt hat. Bei sowas merke ich immer wieder, dass ich wirklich aufmerksamer sein sollte. Das Geld macht die verlorenen Jahre auch nicht wieder gut. Vor allem wenn man schon älter und krank geworden ist.
Danke daß ihr euch des Themas angenommen habt, Unschuldig eingesperrt zu sein muß sich buchstäblich wie die Hölle auf Erden anfühlen. Attendorn liegt hier um die Ecke, bin öfter mal dort, danke für die vielen interessanten alten Filmsequenzen!
Ich wurde ebenfalls im Jugendalter zu Unrecht verurteilt. Der Vorwurf war das ich im Jugendheim eine Betreuerin um 50€ bestohlen habe. Ihr Geldbeutel befand sich angeblich in ihrer Tasche & ich habe ihn dort hinaus genommen als ich mit ihrer Kollegin im gleichen Raum war. Ich war damals mit dem Rechtssystem überhaupt nicht vertraut. Der Beamte hat behauptet ich sei verpflichtet als Beschuldigter auszusagen & muss die Wahrheit sagen. Bei der Gerichtsverhandlung war die Kollegin die mit mir im Raum als die Tat angeblich passiert war, nicht einmal als Zeugin vorgeladen geschweigedenn befragt worden. Die Richterin kam rein & hat mich angeschaut wie ein Schwerverbrecher: „ Mach am besten ein Geständnis dann ist es leichter für uns alle“ ich habe das Geständnis abgelehnt & darauf verwiesen das dass geklaute Geld nie bei mir gefunden wurde. Half aber alles nichts ich wurde gnadenlos verurteilt, kein Rechtsanwalt wurde mir zugestellt keine Belehrung vor Gericht usw. Bis heute könnte ich kotzen!! Aber eine studierte Sozialarbeiterin gegen einen Jugendlichen aus Sozial schlechtem Umfeld tja wem glaubt man wohl eher….
@@Bluetenstern Oh doch es ging vor Gericht in Bayern besonders hier in München wirst du ganz schnell angeklagt erst Recht wenn Geschädigte Polizisten oder eben Angestellte im öffentlichen Dienst sind. In Berlin wäre es vielleicht eingestellt worden aber in München niemals.
@@angelikapreu9323Ist doch vor kurzem erst wieder ein Mann entlassen worden, dem auch ein Mord vorgeworfen wurde. Der hatte Glück, weil sich eine Verteidigerin für ihn eingesetzt hat.
@@annegretkasten6277 Sorry, das ist mir eine zu nebulöse Angabe. Außerdem ging es ja darum, daß behauptet wurde, es gebe viele Fehlurteile, die nicht nachgewiesen werden können. Auch so eine nicht nachweisbare Behauptung. Wenn man die Gesamtzahl aller "größeren" Urteile" in DE hernimmt (die Zahl weiß ich nicht), bei denen nicht in Revision gegangen wurde, kann man halt höchstens schätzen, daß es eine bestimmte %-Zahl (1Promille?1Prozent?🤔) von Fehlurteilen gibt. Alles andere ist wilde Behauptung.🤷♀️
@@angelikapreu9323 Na ganz so wenige sind es leider nicht. Das lässt sich leicht googeln. Einfach mal nach Justizirrtümern suchen. Und es sind ja auch Wiederaufnahmeanträge offen (Matzurek, Toth ...). Jedes Fehlurteil ist tragisch. Und tragisch ist vor allem, dass gerade in der Justiz eine schlimme Fehlerkultur betrieben wird. Die Gerichte sind grundsätzlich nicht bereit, Fälle erneut anzusehen, sie weigern sich, Fehler zuzugeben. Dabei sind gerade die Bewertungen von Indizien sicher fehleranfällig. Es wäre besser und glaubwürdiger, wenn nachträglich auftretende Zweifel ausgeräumt würden.
Das geben wir gerne an Dana weiter! Falls du Lust auf noch mehr Videos mit Dana als Host hast, schau mal hier➡ th-cam.com/play/PLp-sETqo-gPidtlpHa7N3WhgbOSsJuyaq.html&feature=shared
jeder Verdacht (und mag er noch so hanebüchen & abwegig sein) kann von missgünstigen Polizisten konstruiert werden. Die Möglichkeit zur Willkür ist sehr weitreichend gegeben.
Materielle Verantwortlichkeit für Exekutive und Judikative für angerichtete Schäden sollte längst Standard sein! Und zwar persönlich bis zur Selbstbehaltgrenze bei Pfändungen und nicht auf Kosten der Gesellschaft.
Aktion, reaktion. Die menschen werden sich für ihr leid rächen. . .siehe aktuelle situation hier in deutschland. 😂Ihr denkt tatsächlich, das diese opfer die täter sind.
Das ist eine meiner größten Ängste. Dass mir die Polizei die Tür eintritt und mich unberechtigt des Mordes bezichtigt. Frag mich nicht warum, ich diese Angst habe. Weiß ich nicht. Noch nie Mit Polizei oder Kriminalität zu tun gehabt. Aber ich hab sie.
Bei meiner Freundin in Bayern haben sie mal die Tür aufgebrochen, nur weil ein Nachbar was gemeldet hat, ich weiß nicht mehr genau was da war aber nix schlimmes. Ich glaub sie hatte Musik an und getanzt..... Das war ein Schreck und bis sie dann das neue Schloß erstattet bekam.
...kleiner tipp wie dus beeinflussen kannst. Erzähl deinen leuten von deinen ängsten. Irgendwann wird dich jemand damit ausnutzen und dir den mord in die schuhe schieben. Drei deiner angeblichen freunde von dir helfen ihm dabei.
Was für eine schlimme Situation das sein muss für den Beschuldigten. Jeder der unschuldig beschuldigt wird hat mein absolutes Beileid da es ein unglaublicher Druck ist und man dadurch auch für viele abgestempelt werden kann als Krimineller. Und das die Justiz oft nicht bereit ist was dagegen zu unternehmen und noch einmal drüber nachzudenken ist schon verdammt hart. Ich wurde auch schon zu Unrecht beschuldigt deswegen reagiere ich auf solche Sachen wirklich allergisch. Hätte deswegen fast meinen Job verloren
Und jetzt überlegen wir uns mal, ob all die Kommentare, in denen Menschen in dubio pro reo freigesprochen wurden, weil zB Aussage gegen Aussage steht und in denen hier und anderswo gejammert wird, dass Menschen freikommen, wirklich so sinnvoll sind. Genau deswegen muss man bei dem leisesten Zweifel eben freisprechen, darf man sich nicht auf Zeugen allein verlassen. Der Fall ist natürlich alt, aber es gibt auch heute immer noch genug Fehlurteile, wenn auch sicherlich weniger als früher.
So ist es....da dürfen Befindlichkeiten und Emotionen keine Rolle spielen oder man muss sich zurücknehmen....nennt sich demokratisches Rechtssystem und das sollte auch so bleiben
Hier kommen Gedanken an Andreas Darsow hoch. Auch er sitzt für mein Empfinden unschuldig in Haft. Was mir furchtbar leid tut. Ich hoffe nur sehr das ich nicht mal in eine blöde Situation komme. Denn der Justiz vertraue ich keinen mm mehr. Ob es um schwache Urteile geht, oder eben Fehlurteile. Ich bin immer wieder erneut erschüttert.
Man kann nur hoffen nie Opfer eines Fehlurteils zu werden. Das kann man auch mit 750.000 Euro nicht aufwiegen. Es gibt so viele Beispiele . Von Lettenbauer bis Harry Wörtz
02:35 Das ist falsch. Zuchthaus ist kein Synonym für Gefängnis sondern war eine besondere Form des Strafvollzugs. Diese existierte parallel zum Gefängnis.
Bei der Stelle mit der Ex-Frau mußte ich auch unwillkürlich die Nase rümpfen! 😆 Auch die Aussage von dem Knastarzt der Meinberg wäre ein Querulant und man möge ihm das schreiben verbieten,... ...der Typ war bestimmt auch vorher Arzt im KZ.
@@carogath3952 Kannst Du deine Aussage auch ein bisschen begründen bzw. näher erläutern oder geht das bei dir nur nach dem Motto: "Eine starke Behauptung ist immer noch besser als ein schwacher Beweis!",?
@@PeterBreitsprecher-ql4ot Klar, wenn der Täter nicht gefunden wurde, muss es halt der Nächstbeste sein, warum auch nicht. So entstehen übrigens Fehlurteile. Das Gericht muss beweisen, dass jemand der Täter war. Und nicht, dass es jemand ist, weil es keinen alternativen Täter gefunden hat. Der Beweis der Unschuld ist positiv so gut wie unmöglich, man beweist die Unschuld fast immer nur negativ, indem man den wahren Täter ausfindig macht. So wie in dem anderen Fall, von dem hier berichtet wurde. Aber das ist eigentlich nicht Aufgabe des Beschuldigten. Da läuft etwas gewaltig schief.
Der Doppelmord von Barbenhausen ist auch ein Beispiel für die Unfähigkeit der Justiz sich bei Fehlern ehrlich zu verhalten. Die Justiz muss dahin reformiert werden .
Sowas ähnliches gab es auch : "Palinger Mord" Der Vater wurde wegen Ermordung seines Sohnes zu Tode Verurteilt und Vollstreckt. Nach der Vollstreckung wurde festgestellt : Die Schwiegemutter war die Anstiffterin (Wollte kein Polnisches Balg) und der Onkel der Mörder Die wurden nur wegen Meineids verurteilt (Mord war ja gesühnt).
Die Vorstellung unschuldig verurteilt zu werden macht mir Angst! Egal bei was... ich glaube dafür braucht man noch nicht einmal ins Gefängnis kommen, um danach Zweifel an Recht und Gesetz zu haben. Ich glaube mehr Forschung in den Bereich wäre wichtig! Wir sind glaube ich alle Menschen und Wir werden auch getrieben von Vorurteilen, deswegen wäre eine regelmäßige Kontrolle von Urteilen sinnvoll um zu schauen wo sich Fehler einschleichen um Sie in Zukunft zu vermeiden. Fehlerfrei wird es nie werden, wir sind Menschen... Nicht jedes Unrecht kann mit Strafe geahndet werden und manchmal ist es einfach auch nur Pech.
Hättet ihr mal neuere Fälle genommen. Denn der Justizirrtum ist heute noch gegenwärtig. Nicht nur das jemand unschuldig im Gefängnis landet, sondern auch viele Urteile zu milde ausfallen oder gar zu heftig.
Die Justiz habe ich erstmals 1993 erlebt und sie wirkt bis heute auf mein Leben ein; und ich bin kein Täter! Ich halte das System für gut, die Menschen sind es.
Es gibt auch Beschuldigungen im Kleinen, im Familien-Kosmos. Meine 83jährige Schwiegermutter hat mich des Diebstahls ihres Schmuckes beschuldigt, ohne einen einzigen Beweis. Und meine Beteuerungen, daß ich das nicht getan habe, liefen ins Leere. Sie hat sich das einfach zusammen gereimt. Seit der Beschuldigung habe ich den Kontakt zur ihr abgebrochen.
Vielen Dank für dein Feedback! Es freut uns sehr, dass dir unsere Inhalte gefallen. Wir schätzen deine Meinung und nehmen die Kritik ernst. Unser Ziel ist es, spannende Geschichten auf eine Weise zu erzählen, die den User fesselt, ohne zu viel vorwegzunehmen. Vielen Dank für deine ehrliche Meinung und dass du dir die Zeit genommen hast, uns darauf hinzuweisen. 😊
Hi @n.r.2258, das ist ein sehr interessanter Fall. in unserem Fall geht es aber um einen Justizirrtum in Deutschland. Welche Parallelen siehst du zu Julian Assange?
@@wdrlokalzeitmordorte Das als „ interessanten Fall“ abzutun zeigt, dass Sie nur Narrative vertreten und keinen Sachverhalt. Auch Deutschland als „besser“ oder „anders“ darstellen zu wollen, passt in das Narrativ. Deutschland ist seit 60+ Jahren dem „Vorbild“ USA treu gefolgt und die Ansätze der gesetzgebenden Gewalt folgt auch jetzt. Nur heißt es dann nicht „Patriot Act“ sondern wird selbstdefinierte „Falschaussagen“ unter Strafe stellen. Unsere Justiz wehrt sich dagegen nicht und verkommt zusehends. Und die Bürger sind zu feige, sich dagegen aufzulehnen.
@@wdrlokalzeitmordorte-- Ich grüsse Sie. Warum laufen dann die Schwerverbrecher frei ? Warum hat die Deutsche Justiz gleich fünf Mafiabosse frei gelassen ? Natürlich, dass die Gesetze für Fehlurteile verantwortlich sind.
ich selbst wurde schon zwei mal unschuldig verurteilt,das ist leider was ganz normales in Deutschland...und wenn man die angebliche Tat noch leugnet kommt man nie raus
Das Wort "Zuchthaus" verbinde ich automatisch mit "züchten", also "vermehren". Ich denke mir dann immer "Hää, wieso wollen die vom Täter Kinder haben?" Dann fällt mir wieder ein, dass das alte Deutsch damals höchst seltsam war, und "Zucht" damals soviel wie Bestrafung bedeutete.
Das ist das Problem, wenn man sich nicht mit Bedeutungswandeln von Wörtern auseinandersetzt. Es gibt sehr viele Wörter, die heute im allgemeinen Sprachgebrauch eine andere Bedeutung haben als früher. Im Zivilrecht ist ein bekanntes Beispiel hierfür "billig". Früher hieß es angebracht/angemessen. Heute preiswert (bei geringer Qualität), abgeleitet aus "angemessen im Preis"
Ich habe auch ein Fehlurteil bekommen Habe 21 Jahre Unschuldieg Gesessen. Nach 21 Jahren stellte Sich Dursch Gutachen Heraus Das ich ein Fehlurteil vom LG Aachen hatte
Heißes Thema. Bitte immer wieder aufs Tableau - da liegt immer noch viel im Argen. Sie auch TH-cam Kanal von: @Grubwinkler Selber so nen Fall in der Kanzlei gehabt - während nur 3 Jahren Lehre. Ging schon vorher an und war nach Ende der Lehre immer noch in einem Zustand, der insbesondere für die involvierten Kinder nicht in Ordnung war.
Hallo -- " Regelrecht festgestellte Fälle , bei denen man von Fehlurteilen sprechen kannn, sehr selten sind...." -- Wie wiele von der Fehlurteile gar nicht juristisch anerkannt sind ? Also ist der Korruption ein roter Teppich ausgerollt. Man kann die Gerichtsprozesses je nach Bedarf manipulieren. Es ist eine gut bewertete Methode, bei der Ermittlungen die Beweise und gesamte Sachverhalt zu manipuliren. Dann wundert man sich, dass Mafia gibt .
Richter sind nicht weisungsgebunden. Nicht durch die Politik, nicht durch den Präsidenten des OLG oder LG, den Kammervorsitzenden oder irgendjemand sonst. Sparen Sie sich Ihr Lachen.
@@christianhochherz6344 Träum weiter. Die wirksame Korruption bei Richtern erfolgt durch deren Karrieremöglichkeiten, nichts ist leckerer dotiert als ein verantwortungsloser Gerichtspräsidentenposten. Dann hat du es geschafft.
Wenn jemand, wie in diesem Fall, schon mehrmals z.B. wegen Diebstahls verurteilt wurde, habe ich absolut kein Mitleid bei falschen und wesentlich härteren Strafen. Dass dies natürlich nicht rechtens ist und zu vermeiden ist, ist natürlich trotzdem klar.
Die Hauptursache ist nach meinem Dafürhalten in der veränderungsresistenten Neurobiologie der Funktionsträger zu suchen. Deren Gehirne sind von der Natur allzu häufig nicht dafür eingerichtet, die korrekten Entscheidungen zu treffen.
Hi @andyulbrich5178! Das tut uns leid zu hören. Was genau durchlebst du denn aktuell? Falls du generell Unterstützung benötigst, kannst du dich zum Beispiel an die Telefonseelsorge (www.telefonseelsorge.de/) wenden. Unter der kostenlosen Rufnummer 0800-1110111 oder 0800-1110222 gibt es immer Unterstützung!
@@Netbase2000 nicht ganz. Ich habe eine unberechtigte hausdurchsuchung gefilmt, bei der Fehler passiert sind, diese habe ich aufgezeichnet und zur Anzeige gebracht, die Beweismittel werden nicht gewertet, sondern ich wegen Verletzung der Vertraulichkeit des Wortes angeklagt. Ferner hab ich bei der insolvenzverwalterin eines Täters der 246 tsd Euro unterschlagen hat Beweise sichern müssen weil die Polizei dies nicht tat. Der Täter war auch ein Kinderschänder was ich ebenfalls mit aufdeckte. Er kam mit zweimal 9 Monaten Bewährung davon, damit die Fehler der Staatsanwaltschaft Heilbronn nicht Publik werden. Quellen. Laienprediger aus neuenstadt verurteilt Laienprediger aus neuenstadt erneut verurteilt Milde strafe für laienprediger Bild online Andreas Ulbrich.... So kam ein Kinderschänder mit 900 Kinderpornos und einer Beziehung mit einem 14 Jährigen, als falscher Pastor und Betrüger der 246 tsd Euro unterschlagen hat beidemale mit 9 Monaten Bewährung davon und ich hatte einen Schaden von mehreren Millionen, der bis jetzt nicht ersetzt wurde, im Gegenteil ich werde immer noch von der Staatsanwaltschaft Heilbronn belästigt. Anstatt das diese ihre Fehler endlich eingesteht und Frau Staatsanwältin zur Verantwortung gezogen wird, wird alles getan um mich mundtot zu machen! Schadenersatz oder ähnliches Fehlanzeige!
@@wdrlokalzeitmordorte soll dies ein Scherz sein. Ich dachte ihr seid Reporter und habt Interesse an einer richtigen Story. Ich brauch keine Seelsorge ich brauch Reporter die Interesse daran haben einen justizskandal aufzudecken!
Als ob Zuchthaus und Gefängnis dasselbe ist, so schlecht recherchiert, sogar ich weiß was ein Zuchthaus ist und ich bin Jahrgang 79. Ist mir sowieso egal, ob es Fehlurteile gibt. Ich vermute, dass die meisten falsch Verurteilten auch irgendwie Gauner sind.
![[#2024MAMA] G-DRAGON - 무제(Untitled, 2014)+POWER+HOME SWEET HOME+뱅뱅뱅+FANTASTIC BABY | Mnet 241123 방송](http://i.ytimg.com/vi/Ox29z5Nf1Uk/mqdefault.jpg)
Menschen, die an einer solchen Fehlverurteilung ursächlich beteiligt waren, sollten mithaften müssen.
in U.S.A. hätte er Millionen Entschädigung bekommen und wäre vielleicht persönlich vom Gouverneur entlassen worden.
Das aber bringt weder die gestohlene Zeit, noch die Gesundheit und schon gar nicht das zerstörte Leben zurück.
Wie kann man sich merken wer einen wann und wo nach der Uhrzeit gefragt hat. Bei sowas merke ich immer wieder, dass ich wirklich aufmerksamer sein sollte.
Das Geld macht die verlorenen Jahre auch nicht wieder gut. Vor allem wenn man schon älter und krank geworden ist.
Danke daß ihr euch des Themas angenommen habt, Unschuldig eingesperrt zu sein muß sich buchstäblich wie die Hölle auf Erden anfühlen.
Attendorn liegt hier um die Ecke, bin öfter mal dort, danke für die vielen interessanten alten Filmsequenzen!
Vielen Dank für dein Lob! 😊
War in Attendorn mal in der Tropfsteinhöhle - sehr zu empfehlen 😊
Und auch heute im Jahr 2024 gibt es immer noch Fehlurteile...
Wird es auch noch in anderen Jahrhunderten geben. 😢
Der arme Mann. Das ganze Leben versaut.
Ich wurde ebenfalls im Jugendalter zu Unrecht verurteilt. Der Vorwurf war das ich im Jugendheim eine Betreuerin um 50€ bestohlen habe. Ihr Geldbeutel befand sich angeblich in ihrer Tasche & ich habe ihn dort hinaus genommen als ich mit ihrer Kollegin im gleichen Raum war. Ich war damals mit dem Rechtssystem überhaupt nicht vertraut. Der Beamte hat behauptet ich sei verpflichtet als Beschuldigter auszusagen & muss die Wahrheit sagen. Bei der Gerichtsverhandlung war die Kollegin die mit mir im Raum als die Tat angeblich passiert war, nicht einmal als Zeugin vorgeladen geschweigedenn befragt worden. Die Richterin kam rein & hat mich angeschaut wie ein Schwerverbrecher: „ Mach am besten ein Geständnis dann ist es leichter für uns alle“ ich habe das Geständnis abgelehnt & darauf verwiesen das dass geklaute Geld nie bei mir gefunden wurde. Half aber alles nichts ich wurde gnadenlos verurteilt, kein Rechtsanwalt wurde mir zugestellt keine Belehrung vor Gericht usw. Bis heute könnte ich kotzen!! Aber eine studierte Sozialarbeiterin gegen einen Jugendlichen aus Sozial schlechtem Umfeld tja wem glaubt man wohl eher….
I feel you. Bin auch im Heim gewesen. Lass dich nicht unterkriegen.
Wegen 50 Euro geht es aber nicht direkt vor Gericht 🤷 da sind die Gerichtskosten viel höher
@@Bluetenstern Oh doch es ging vor Gericht in Bayern besonders hier in München wirst du ganz schnell angeklagt erst Recht wenn Geschädigte Polizisten oder eben Angestellte im öffentlichen Dienst sind. In Berlin wäre es vielleicht eingestellt worden aber in München niemals.
@@Bluetensternes geht nicht ums Geld sondern an die Straftat an sich.
@@DmitrijRomanov280 Bayern ist 1 retarded-state😓
Fehlurteile sind auch heute keine Seltenheit, insbesondere in Indizienprozessen. Sie werden nur sehr selten festgestellt.
Und woher wissen Sie dann, daß es Fehlurteile sind?🤔 Weil es Ihre Wahrnehmung und Interpretation ist? Weil Sie eine Wahrsager-Glaskugel besitzen?🤔
@@angelikapreu9323 An der Glaskugel sitzt in einem Indizienprozess wohl eher der hochheilige Richter.
@@angelikapreu9323Ist doch vor kurzem erst wieder ein Mann entlassen worden, dem auch ein Mord vorgeworfen wurde. Der hatte Glück, weil sich eine Verteidigerin für ihn eingesetzt hat.
@@annegretkasten6277 Sorry, das ist mir eine zu nebulöse Angabe.
Außerdem ging es ja darum, daß behauptet wurde, es gebe viele Fehlurteile, die nicht nachgewiesen werden können. Auch so eine nicht nachweisbare Behauptung.
Wenn man die Gesamtzahl aller "größeren" Urteile" in DE hernimmt (die Zahl weiß ich nicht), bei denen nicht in Revision gegangen wurde, kann man halt höchstens schätzen, daß es eine bestimmte %-Zahl (1Promille?1Prozent?🤔) von Fehlurteilen gibt. Alles andere ist wilde Behauptung.🤷♀️
@@angelikapreu9323 Na ganz so wenige sind es leider nicht. Das lässt sich leicht googeln. Einfach mal nach Justizirrtümern suchen. Und es sind ja auch Wiederaufnahmeanträge offen (Matzurek, Toth ...). Jedes Fehlurteil ist tragisch. Und tragisch ist vor allem, dass gerade in der Justiz eine schlimme Fehlerkultur betrieben wird. Die Gerichte sind grundsätzlich nicht bereit, Fälle erneut anzusehen, sie weigern sich, Fehler zuzugeben. Dabei sind gerade die Bewertungen von Indizien sicher fehleranfällig. Es wäre besser und glaubwürdiger, wenn nachträglich auftretende Zweifel ausgeräumt würden.
Dana hat sehr gut durch die Sendung geführt und die richtigen Fragen gestellt.
Das geben wir gerne an Dana weiter! Falls du Lust auf noch mehr Videos mit Dana als Host hast, schau mal hier➡ th-cam.com/play/PLp-sETqo-gPidtlpHa7N3WhgbOSsJuyaq.html&feature=shared
Ja wie immer.
jeder Verdacht (und mag er noch so hanebüchen & abwegig sein) kann von missgünstigen Polizisten konstruiert werden. Die Möglichkeit zur Willkür ist sehr weitreichend gegeben.
Traurig aber wahr.
Und genau das kann ich beweisen . Es gibt nichts, was ihr dagegen tun könnt.
Vielen Dank für diesen Bericht, echt super gemacht! Es ist extrem wichtig, dass solche Fälle nicht in Vergessenheit geraten.
Vielen Dank für dein Lob!
Materielle Verantwortlichkeit für Exekutive und Judikative für angerichtete Schäden sollte längst Standard sein! Und zwar persönlich bis zur Selbstbehaltgrenze bei Pfändungen und nicht auf Kosten der Gesellschaft.
Wie es auch in Juristenkreisen heißt:
Recht haben und Recht bekommen sind 2 Paar Schuhe.
"Auf hoher See und vor Gericht bist du in Gottes Hand,"
Und selbst wenn man Recht bekommt, heißt es noch nicht, dass man das Recht auch durchsetzen kann.
@@gruenerspielkreis ja leider schon zwei mal vor Gericht erfahren
Aktion, reaktion. Die menschen werden sich für ihr leid rächen. . .siehe aktuelle situation hier in deutschland.
😂Ihr denkt tatsächlich, das diese opfer die täter sind.
Das ist eine meiner größten Ängste. Dass mir die Polizei die Tür eintritt und mich unberechtigt des Mordes bezichtigt. Frag mich nicht warum, ich diese Angst habe. Weiß ich nicht. Noch nie Mit Polizei oder Kriminalität zu tun gehabt. Aber ich hab sie.
Bei meiner Freundin in Bayern haben sie mal die Tür aufgebrochen, nur weil ein Nachbar was gemeldet hat, ich weiß nicht mehr genau was da war aber nix schlimmes. Ich glaub sie hatte Musik an und getanzt..... Das war ein Schreck und bis sie dann das neue Schloß erstattet bekam.
@@brettinakoch7389 Bayern ist das Texas von Deutschland.
@@Netbase2000 Genau diese Angst habe ich auch.
Hast du vielleicht früher jemanden umgebracht?
...kleiner tipp wie dus beeinflussen kannst.
Erzähl deinen leuten von deinen ängsten. Irgendwann wird dich jemand damit ausnutzen und dir den mord in die schuhe schieben. Drei deiner angeblichen freunde von dir helfen ihm dabei.
Wie in Amerika: Millionen an Entschädigung bezahlen und nicht lumpige 25 Euro, pro Tag!
Was für eine schlimme Situation das sein muss für den Beschuldigten. Jeder der unschuldig beschuldigt wird hat mein absolutes Beileid da es ein unglaublicher Druck ist und man dadurch auch für viele abgestempelt werden kann als Krimineller. Und das die Justiz oft nicht bereit ist was dagegen zu unternehmen und noch einmal drüber nachzudenken ist schon verdammt hart. Ich wurde auch schon zu Unrecht beschuldigt deswegen reagiere ich auf solche Sachen wirklich allergisch. Hätte deswegen fast meinen Job verloren
Hi @dominikschawel5814! Es tut uns leid, dass du so etwas erleben musstest.
Und jetzt überlegen wir uns mal, ob all die Kommentare, in denen Menschen in dubio pro reo freigesprochen wurden, weil zB Aussage gegen Aussage steht und in denen hier und anderswo gejammert wird, dass Menschen freikommen, wirklich so sinnvoll sind. Genau deswegen muss man bei dem leisesten Zweifel eben freisprechen, darf man sich nicht auf Zeugen allein verlassen. Der Fall ist natürlich alt, aber es gibt auch heute immer noch genug Fehlurteile, wenn auch sicherlich weniger als früher.
So ist es....da dürfen Befindlichkeiten und Emotionen keine Rolle spielen oder man muss sich zurücknehmen....nennt sich demokratisches Rechtssystem und das sollte auch so bleiben
Und plötzlich ist man verurteilt, und weiß nicht warum.
Oder man weiß es aber es nützt nichts weil dir keiner glaubt.
Willkommen in deutschland
Hier kommen Gedanken an Andreas Darsow hoch. Auch er sitzt für mein Empfinden unschuldig in Haft. Was mir furchtbar leid tut. Ich hoffe nur sehr das ich nicht mal in eine blöde Situation komme. Denn der Justiz vertraue ich keinen mm mehr. Ob es um schwache Urteile geht, oder eben Fehlurteile. Ich bin immer wieder erneut erschüttert.
Den kenn ich gar nicht....
Die Lücken in der Rentenbeiträge war auch schon damals Thema und bis heute immer nicht gelöst.
Man kann nur hoffen nie Opfer eines Fehlurteils zu werden. Das kann man auch mit 750.000 Euro nicht aufwiegen. Es gibt so viele Beispiele . Von Lettenbauer bis Harry Wörtz
Andreas Darsow fällt mir da auch ein
Horst Arnold und gustl mollath
@@remstaler3444 und erwiesen: Monika de Montgazon
@@annisimeth7284 auch
@@ichhalt9316 auch
02:35 Das ist falsch. Zuchthaus ist kein Synonym für Gefängnis sondern war eine besondere Form des Strafvollzugs. Diese existierte parallel zum Gefängnis.
Hi @rheinlandpaule4730! Danke für dei en Hinweis, du hast grundsätzlich natürlich völlig Recht.
Haus- und Hofgutachter der Kammern und deren Unvermögen fanden in dem Beitrag keine Erwähnung.
Danke euch!
Eine Exfrau ist ja mal eine sehr glaubwürdige Zeugin 😉
😒
@@elkefaber8873 Normalerweise ist gerade eine Exfrau eine glaubwürdige Zeugin.
@@carogath3952 diese war offensichtlich bestimmt von Hass und Rachegedanken.
Bei der Stelle mit der Ex-Frau mußte ich auch unwillkürlich die Nase rümpfen! 😆
Auch die Aussage von dem Knastarzt der Meinberg wäre ein Querulant und man möge ihm das schreiben verbieten,...
...der Typ war bestimmt auch vorher Arzt im KZ.
@@carogath3952 Kannst Du deine Aussage auch ein bisschen begründen bzw. näher erläutern oder geht das bei dir nur nach dem Motto: "Eine starke Behauptung ist immer noch besser als ein schwacher Beweis!",?
Wurde der wahre Täter danach überhaupt noch gesucht und gefunden?
Hi @elkefaber8873! Tatsächlich wurde der wahre Mörder von Sommerhoff nie ermittelt.
Also war er es doch.
@@PeterBreitsprecher-ql4ot Klar, wenn der Täter nicht gefunden wurde, muss es halt der Nächstbeste sein, warum auch nicht. So entstehen übrigens Fehlurteile. Das Gericht muss beweisen, dass jemand der Täter war. Und nicht, dass es jemand ist, weil es keinen alternativen Täter gefunden hat. Der Beweis der Unschuld ist positiv so gut wie unmöglich, man beweist die Unschuld fast immer nur negativ, indem man den wahren Täter ausfindig macht. So wie in dem anderen Fall, von dem hier berichtet wurde. Aber das ist eigentlich nicht Aufgabe des Beschuldigten. Da läuft etwas gewaltig schief.
Die Exfrau... 😒
Als ob sie kein Grund hätte, ihn zu diffamieren!
Der Doppelmord von Barbenhausen ist auch ein Beispiel für die Unfähigkeit der Justiz sich bei Fehlern ehrlich zu verhalten.
Die Justiz muss dahin reformiert werden .
Sowas ähnliches gab es auch : "Palinger Mord" Der Vater wurde wegen Ermordung seines Sohnes zu Tode Verurteilt und Vollstreckt. Nach der Vollstreckung wurde festgestellt : Die Schwiegemutter war die Anstiffterin (Wollte kein Polnisches Balg) und der Onkel der Mörder Die wurden nur wegen Meineids verurteilt (Mord war ja gesühnt).
Das ist erschreckend!
Der erinnert mich an Kafkas "Der Prozess"
Wie heißt nochmal der Fall des Mädchens die ihre eigene Entführung überlebte und von dem Täter auf einem Feld liegen gelassen wurde?
Die Vorstellung unschuldig verurteilt zu werden macht mir Angst! Egal bei was... ich glaube dafür braucht man noch nicht einmal ins Gefängnis kommen, um danach Zweifel an Recht und Gesetz zu haben. Ich glaube mehr Forschung in den Bereich wäre wichtig! Wir sind glaube ich alle Menschen und Wir werden auch getrieben von Vorurteilen, deswegen wäre eine regelmäßige Kontrolle von Urteilen sinnvoll um zu schauen wo sich Fehler einschleichen um Sie in Zukunft zu vermeiden. Fehlerfrei wird es nie werden, wir sind Menschen... Nicht jedes Unrecht kann mit Strafe geahndet werden und manchmal ist es einfach auch nur Pech.
Passiert viel zu oft, die Opfer bleiben quasi Chancenlos und die Täter dürfen vollgenlos weitermachen.
Puhh. Dieser Alibizeuge ist aber auch eine ziemlich wackelige Nummer. Dass man nach der Uhrzeit gefragt wurde, kann ja im Grunde jeder behaupten.
Aber in der Gesamtsituation muss man doch einsehen das er unschuldig war
@@SoccerSepp1919 Natürlich. Mir erschien nur dieser Alibizeuge etwas fragwürdig.
Warum sagt der denn immmer “nicht” am Ende des Satzes?
Hättet ihr mal neuere Fälle genommen. Denn der Justizirrtum ist heute noch gegenwärtig. Nicht nur das jemand unschuldig im Gefängnis landet, sondern auch viele Urteile zu milde ausfallen oder gar zu heftig.
Bester anwalt weit und breit !! Kann ich aus eigener erfahrung berichten!
ES MUSS DAS GESETZ befriedigt werden, nicht der Mensch !!!
Die Justiz habe ich erstmals 1993 erlebt und sie wirkt bis heute auf mein Leben ein; und ich bin kein Täter! Ich halte das System für gut, die Menschen sind es.
Könntet ihr mal den Fall Andreas darsow behandeln?
Hi @syrenaberlin9830! Danke für deinen Vorschlag. Wir werden es im Team besprechen!
Liebe Grüße.
Habe da mal gelebt. Fahre da immer noch vorbei. Schöne Stadt.
Noch nie so früh😊
Kanntest du den Fall bereits?☺🔎
Es gibt auch Beschuldigungen im Kleinen, im Familien-Kosmos. Meine 83jährige Schwiegermutter hat mich des Diebstahls ihres Schmuckes beschuldigt, ohne einen einzigen Beweis. Und meine Beteuerungen, daß ich das nicht getan habe, liefen ins Leere. Sie hat sich das einfach zusammen gereimt. Seit der Beschuldigung habe ich den Kontakt zur ihr abgebrochen.
Hi @HeleneHarding! Schade, dass du so eine Erfahrung hast machen müssen.
Warum ist meine Geschichte gelöscht?
Danach !!!!
Euer Kanal ist produziert so gute Inhalte, bitte hört auf förmlich danach zu geiern, dass der Zuschauer dran bleibt mit diesen vagen Spoilern 😭
Vielen Dank für dein Feedback! Es freut uns sehr, dass dir unsere Inhalte gefallen. Wir schätzen deine Meinung und nehmen die Kritik ernst. Unser Ziel ist es, spannende Geschichten auf eine Weise zu erzählen, die den User fesselt, ohne zu viel vorwegzunehmen. Vielen Dank für deine ehrliche Meinung und dass du dir die Zeit genommen hast, uns darauf hinzuweisen. 😊
Traut ihr Dana zu, dass sie ein schlimmes Verbrechen begeht oder üble Gedanken hat? Also ich schon. Mein Bauchgefühl sagt es mir :)
Und jetzt werden Gesetze sogar so gestaltet, dass man ohne Straftat hinter Gittern landet.
Heutzutage ist es ein Privileg, bereits alt zu sein.
Hi @n.r.2258,
wer landet ohne Straftat hinter Gittern? Von welchen Gesetzen sprichst du?
@@wdrlokalzeitmordorte
… schon mal was von Julian Assange gehört ?
Hi @n.r.2258,
das ist ein sehr interessanter Fall. in unserem Fall geht es aber um einen Justizirrtum in Deutschland. Welche Parallelen siehst du zu Julian Assange?
@@wdrlokalzeitmordorte
Das als „ interessanten Fall“ abzutun zeigt, dass Sie nur Narrative vertreten und keinen Sachverhalt. Auch Deutschland als „besser“ oder „anders“ darstellen zu wollen, passt in das Narrativ.
Deutschland ist seit 60+ Jahren dem „Vorbild“ USA treu gefolgt und die Ansätze der gesetzgebenden Gewalt folgt auch jetzt. Nur heißt es dann nicht „Patriot Act“ sondern wird selbstdefinierte „Falschaussagen“ unter Strafe stellen.
Unsere Justiz wehrt sich dagegen nicht und verkommt zusehends.
Und die Bürger sind zu feige, sich dagegen aufzulehnen.
@@wdrlokalzeitmordorte-- Ich grüsse Sie. Warum laufen dann die Schwerverbrecher frei ? Warum hat die Deutsche Justiz gleich fünf Mafiabosse frei gelassen ? Natürlich, dass die Gesetze für Fehlurteile verantwortlich sind.
ich selbst wurde schon zwei mal unschuldig verurteilt,das ist leider was ganz normales in Deutschland...und wenn man die angebliche Tat noch leugnet kommt man nie raus
Darf ich fragen, wie lange du gesessen hast?
Erzähl mal deine Geschichte bitte
Wegen was den Kleinigkeiten denke ich, Drogen oder sowas
Das Wort "Zuchthaus" verbinde ich automatisch mit "züchten", also "vermehren". Ich denke mir dann immer "Hää, wieso wollen die vom Täter Kinder haben?" Dann fällt mir wieder ein, dass das alte Deutsch damals höchst seltsam war, und "Zucht" damals soviel wie Bestrafung bedeutete.
Nee, eher von züchtigen kommt das. Ich verbinde das eher mit prügel bekommen. Wahrscheinlich war sowas früher auch mal an der Tagesordnung.
Das Wort "züchten" ist aber auch heute nicht einfach nur ein Synonym für "vermehren", sondern darin steckt auch immer das gezielte Beeinflussen
@@blackshards3415 okay, ich verbinde es eher mit züchtigen. Zucht und Ordnung
Züchtigen heißt bestrafen.
Das ist das Problem, wenn man sich nicht mit Bedeutungswandeln von Wörtern auseinandersetzt. Es gibt sehr viele Wörter, die heute im allgemeinen Sprachgebrauch eine andere Bedeutung haben als früher. Im Zivilrecht ist ein bekanntes Beispiel hierfür "billig". Früher hieß es angebracht/angemessen. Heute preiswert (bei geringer Qualität), abgeleitet aus "angemessen im Preis"
Ich habe auch ein Fehlurteil bekommen Habe 21 Jahre Unschuldieg Gesessen. Nach 21 Jahren stellte Sich Dursch Gutachen Heraus Das ich ein Fehlurteil vom LG Aachen hatte
Hi @IngolfBach-tc4gp!
Das tut uns sehr leid. Wie geht es dir heute damit?
Bekomme es sehr schlecht Verarbeitet Bin Darüber Krank Geworden
Das klingt alles überhaupt nicht schön. Wir wünschen dir trotzdem viel Kraft für deinen weiteren Weg.
Heißes Thema.
Bitte immer wieder aufs Tableau - da liegt immer noch viel im Argen.
Sie auch TH-cam Kanal von:
@Grubwinkler
Selber so nen Fall in der Kanzlei gehabt - während nur 3 Jahren Lehre.
Ging schon vorher an und war nach Ende der Lehre immer noch in einem Zustand, der insbesondere für die involvierten Kinder nicht in Ordnung war.
So ist es unschuldige Leute kommen in Gefängnis und die die etwas verbrochen habe sind entweder auf freien Fuß oder kleine Strafe.
Stammtischgerede!
ich hofe nie mand opfer eine fehlurteils zu werden.weil konnen sie nicht mit 100,000,000,euro auch aufwiegen😢😢😢
Müsste 10millionen entschädigung bezahlen ohne abzug! Und die verantwortlichen dafür mit privatbermögen haften!
Das ist für mich nicht nur ein Justizirrtum, das ist ein Justiz Verbrechen, für das die Schuldigen verurteilt werden müssten!😡
Hallo -- " Regelrecht festgestellte Fälle , bei denen man von Fehlurteilen sprechen kannn, sehr selten sind...." -- Wie wiele von der Fehlurteile gar nicht juristisch anerkannt sind ? Also ist der Korruption ein roter Teppich ausgerollt. Man kann die Gerichtsprozesses je nach Bedarf manipulieren. Es ist eine gut bewertete Methode, bei der Ermittlungen die Beweise und gesamte Sachverhalt zu manipuliren. Dann wundert man sich, dass Mafia gibt .
Die Bitte um Begnadigung ist eigentlich ein Schuldeingeständnis.
als letztes gesehen, blutspritzer, 40 Jahre weg von DNA Tests - wat willste machen ...
@@zatlap5670 der erste DNA Test wurde 1988 in der Bundesrepublik als Beweis vor Gericht anerkannt
Eine faire, gerechte und unabhängige Rechtsprechung bei weisungsgebundenen Staatsanwälten und Richtern? Selten so gelacht 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Richter sind nicht weisungsgebunden. Nicht durch die Politik, nicht durch den Präsidenten des OLG oder LG, den Kammervorsitzenden oder irgendjemand sonst. Sparen Sie sich Ihr Lachen.
@@christianhochherz6344 Träum weiter. Die wirksame Korruption bei Richtern erfolgt durch deren Karrieremöglichkeiten, nichts ist leckerer dotiert als ein verantwortungsloser Gerichtspräsidentenposten. Dann hat du es geschafft.
Wenn jemand, wie in diesem Fall, schon mehrmals z.B. wegen Diebstahls verurteilt wurde, habe ich absolut kein Mitleid bei falschen und wesentlich härteren Strafen. Dass dies natürlich nicht rechtens ist und zu vermeiden ist, ist natürlich trotzdem klar.
Die Hauptursache ist nach meinem Dafürhalten in der veränderungsresistenten Neurobiologie der Funktionsträger zu suchen. Deren Gehirne sind von der Natur allzu häufig nicht dafür eingerichtet, die korrekten Entscheidungen zu treffen.
🤩
Immer um 17 Uhr pünktlich zum Feierabend und bei dieser Hitzer einem Kühlen Bier ❤
🫶
Das Bier vernebelt dein Gehirn.
Ich durchlebe ähnliches
Hi @andyulbrich5178! Das tut uns leid zu hören. Was genau durchlebst du denn aktuell? Falls du generell Unterstützung benötigst, kannst du dich zum Beispiel an die Telefonseelsorge (www.telefonseelsorge.de/) wenden. Unter der kostenlosen Rufnummer 0800-1110111 oder 0800-1110222 gibt es immer Unterstützung!
Wenn das wirklich so ist, erzähl mal deine Geschichte. Du wirst unberechtigterweise einer schweren Straftat bezichtigt?
@@Netbase2000 nicht ganz. Ich habe eine unberechtigte hausdurchsuchung gefilmt, bei der Fehler passiert sind, diese habe ich aufgezeichnet und zur Anzeige gebracht, die Beweismittel werden nicht gewertet, sondern ich wegen Verletzung der Vertraulichkeit des Wortes angeklagt. Ferner hab ich bei der insolvenzverwalterin eines Täters der 246 tsd Euro unterschlagen hat Beweise sichern müssen weil die Polizei dies nicht tat. Der Täter war auch ein Kinderschänder was ich ebenfalls mit aufdeckte. Er kam mit zweimal 9 Monaten Bewährung davon, damit die Fehler der Staatsanwaltschaft Heilbronn nicht Publik werden. Quellen. Laienprediger aus neuenstadt verurteilt
Laienprediger aus neuenstadt erneut verurteilt
Milde strafe für laienprediger
Bild online Andreas Ulbrich....
So kam ein Kinderschänder mit 900 Kinderpornos und einer Beziehung mit einem 14 Jährigen, als falscher Pastor und Betrüger der 246 tsd Euro unterschlagen hat beidemale mit 9 Monaten Bewährung davon und ich hatte einen Schaden von mehreren Millionen, der bis jetzt nicht ersetzt wurde, im Gegenteil ich werde immer noch von der Staatsanwaltschaft Heilbronn belästigt. Anstatt das diese ihre Fehler endlich eingesteht und Frau Staatsanwältin zur Verantwortung gezogen wird, wird alles getan um mich mundtot zu machen! Schadenersatz oder ähnliches Fehlanzeige!
@@wdrlokalzeitmordorte soll dies ein Scherz sein. Ich dachte ihr seid Reporter und habt Interesse an einer richtigen Story. Ich brauch keine Seelsorge ich brauch Reporter die Interesse daran haben einen justizskandal aufzudecken!
Mir fällt da nur Günter Wallraff und sein Team ein und es gibt einen Verein Monte Christo e. V.
Als ob Zuchthaus und Gefängnis dasselbe ist, so schlecht recherchiert, sogar ich weiß was ein Zuchthaus ist und ich bin Jahrgang 79. Ist mir sowieso egal, ob es Fehlurteile gibt. Ich vermute, dass die meisten falsch Verurteilten auch irgendwie Gauner sind.
@@wolfulrich4686 wie schön daß es hier so intelligente und warmherzige Menschen gibt. Du hast bestimmt viele Freunde.😡
@@KarinRoehrIch hoffe den trifft es mal selbst, denn es kann jeden passieren❗️☝️
In diesem Fall war er es wohl auch...
20 j ist gesund