Владимир Ростиславович, здравия Вам ВСЕГДА!!! УРААААААА!!!!!! Очередная Ваша лекция!!! Пока ещё не смотрела, лишь увидела оповещение и открыла, чтобы написать комментарий-приветствие. Буду наслаждаться Вами позже, закончив дела. А в принципе, я все Ваши лекции слушаю многожды, причём, нахожу их на самых разных площадках. Несколько лет назад нашла Ваши лекции об окончании ВОВ. Сколько важных подробностей узнала! Низкий поклон за Ваш нелёгкий, но благороднейший труд просветителя!
Благодарю автора за работу. Пересмотрел все доступные лекции по теме История России ( обещают 15 лекций) . Очень интересно и доходчиво. Прошу продолжать эту работу! Это очень важно для развития самосознания русских людей. Настоящим ходатайствую перед министерством культуры о поощрении автора этого проекта и прошу поддержать финансово сам этот проект.
Благодарю. Как же приятно вас слышать. Так интересно рассказывать можете только вы,Владимир Ростиславович. Ваши лекции надо на центральных каналах показывать. Сколько ещё страниц нашей истории мы не знаем. Согласна с комментарием выше о фильме. Историю о нашей Родине,надо знать, изучать,читать,смотреть.
Эх, если бы государство выделило деньги на киноэпопею по истории России, начиная от самого начала и до сегодняшнего дня, и что бы Владимир Ростиславич был историческим консультантом. Нам не нужно выдумывать какой-то фентези мир, придумывать сценарий, просто снять в подробностях и в исторических лицах все пережитое нашим народом. Это было бы кино на все времена. И фильм снимать с намёком на извлечение уроков истории и внедрение этого опыта и его учитывание в современном государственном устройстве и управление.
Есть многосерийный фильм "Романовы". Правда на мой взгляд, он приторный слишком. Все такие хорошие, что аж тошнит... Но для понимания хронологии событий (важных по мнению создателей) нормально.
Наконец-то )) я честно сказать особо ждала именно лекцию про присоединение Сибири)) спасибо вам Владимир Ростиславович за эту и лекции которые были до этого❤ удачи вам)
Как же мне всё это нравится. Повествует интеллигентным слогом, конечно с заметным имперским вектором. Но порой вставляет такие оговорки, что "волосы дыбом" и застесняться можно перед "мировой общественностью". Нужно срочно формировать эти тематические блоки. Размещать на торрентах. В вести в школьную программу как домашние задание. И гонять учеников по персонам и датам. Чтоб у нового поколения это осталось в мозгах на всю жизнь.
Спасибо Вам, Владимир Ростиславович, за очень интересную лекцию, пролетела за 5 минут! У меня есть предложение, делайте, пожалуйста, в наименовании города Великий Устюг во втором слове ударение на первый слог, как это и должно быть.
Спасибо. Каждую лекцию жду с нетерпением. Очень интересно. Хочется, чтобы подробнее рассказали об освоении Сибири и Дальнего Востока. О Невельском , Муравьеве -Амурском, Бошняке, Бекетове, и т.д.
Очень интересно. И хочется больше, подробнее, глубже. Было бы здорово издать новые учебники, снять цикл документальных фильмов, включая историю до наших дней, а также же интересно знать истоки до Рюрика, несмотря на то, что это представляет определённую сложность из за отсутствия правдивых документов, но возможно исследование на основе археологии, лингвистики, орнаментов, песен, былин и тд, и исследований Светланы Жарниковой. Благодарю ❤
А мне нравится патриотичность повествования. Ибо заятелей родины полно, а любящих тоже надо воспитывать. Американцы не гнушаются ничем во взращивании патриотов и правильно делают.
Скачала вашу книгу "Стена". Очень стало интересно почитать, когда вы назвали своё сочинение в одной из ваших лекций, так прмеждупрочим. Спасибо. Нашла много ваших книг, но начну читать с озвученной вами "Стена". Потом расскажу. Давно не читала книги, вот и будет стимул для чтения. Умберто Эко читала несколько романов и если ваш роман сравнивают с Умберто Эко, которы в открытую выводит карикатуру и лож на ватикан папу и крестоносцев и навязановыдуманный католицизм людям запада, думаю что ваш роман будет с точностью до наоборот правдив про Славян Руссь Россию, почитаю узнаю, а то ляляля много у меня впустую. Вот Дюма не читала, только отрывки, но обязательно почитаю. Когда расскажу о прочитаном незнаю, надо собраться мыслями. Просто читатель, без особого образования.
В Якутии Бекетов пришёл огнём и мечом местные якуты об этом знают и говорят где он сейчас сидит памятник там на дереве он рубил головы местных ханнов (князей)
насчёт Шейна есть давольно хороший мультыплекационный фильм под названием "Крепость" там показывают как раз событие как с окружением поляками Смоленска и как бояри приходили шейну и прочее,жалко что он провалился но сделали неплохо
Владимир Ростиславович! Спасибо большое за весь курс лекций нашей истории. Слушаю внимательно, но как уроженка .г. Вологды смею Вас поправить, в названии город Великий Устюг ударение падает на первый слог, т.е. на У.
Все историки говорят о близких отношениях Михаила Романова с отцом. Очень интересно, кто был советником молодого Романова, ведь Филарет вернулся из плена только в 1619 году.
Не помню точно . Помойму тувинцы , коренные жители Сибири имели свою некую государственность , вошли в состав СССР только в 1943 году . С начала войны здорово помогали нашей стране чем могли и в трудную годину сами добровольно вошли в состав СССР . Удивительно другое , как большевики " терпели " на територии СССР независимый племенной союз . Непокоряли и не уговаривали , вообще не вмешивались со своими колхозами и т. д . в жизненный уклад этого народа . Странно и непонятно , как такое вообще возможно было и почему ..... !
@@lotariodisegni9393 С этим понятно . Так как революционные большевики не освоили эти територии и не " перековывали " население , на жёсткий манер , как они умели . Какая-то была причина .
Опять умолчание по поводу тогдашней элитки. Владислав (король польский) не сам себя царем русским назвал. Посольство от московской элитки к нему поехало, провозгласить его царем русским. И возглавлял это предательское посольство папаша Михаила Романова, будущий патриарх Филарет. То есть, папаша поехал от Москвы приносить клятву верности польскому королю. А в Москве народишко неразумный в это же самое время поляков из Кремля выгнал и выбрал московским царем его сына Михаила. И чтобы выкупить отца из польского плена Михаил потом мно-о-о-го русской земли полякам отдал. Разве можно о таком умалчивать? Это равносильно введению в заблуждение.
Вот такой у нас автор учебника для школьников. Здесь говорю, здесь молчу, здесь умалчиваю, здесь говорить не хочу. Зато на какой-то сомнительный анекдот или собственные домыслы времени лекции не жалко. И да, три десятка ботов, которым сказать нечего, прилетели первыми. Продвинуть эту болтологию
3:35 Как это безграничные не населенные просторы? А где же были Саха ,эвены, чукчи и тд или вы нас за людей не считаете . И что за слова освоение первопроходец ? Такое ощущение как будто казаки продвигались по безлюдной пустыне.
В конце 1614 года в Москве около Серпуховских ворот по приказу царя Михаила Фёдоровича Романова был на потеху публике повешен трёхлетний (!) царевич Иван Дмитриевич, или, как его обозвали узурпаторы престола Рюриковичей, Иван Ворёнок или вообще Ивашка. При этом петля не затянулась на шее малютки, и он погиб от холода лишь несколько часов спустя. Мучительная смерть! Вся вина этого мальчика была лишь в том, что он был сыном Марины Мнишек, жены императора Дмитрия Ивановича (aka Лжедмитрий). И его могли использовать супостаты для продолжение Смуты. У «Романовых на ребёночка рука поднялась. Чем простые русские рабочие и крестьяне были хуже/лучше венценосных детоубийц?»
Узурпаторы? Они взошли на престол законным путем. Что касается убийства какого-то мальчика, сына полячки, грустно конечно но такого было время. Обычное политическое решение/убийство.
@@Nikitabesser В 1918 тоже было такое же время. Почему людям все уши прожужжали про расстрел репрессированных Временным Правительством гражданина Николая Гольштейн-Готторпа и его семьи?
Интересно у вас агрессия ко всем правителям того времени или только к русским Романовым, вы наверно из бессмертных и поэтому явно находились в толпе в 1614 году, когда вам "на потеху повешен трёхлетний (!) царевич Иван Дмитриевич" раз с таким надрывом об этом событии пишите, а вам не жалко двух английских мальчиков , которым не повезло родиться принцами и поэтому их сначала объявили незаконнорожденными, чтобы они больше не претендовали на английский престол , а потом они просто исчезли и испарились бесследно в Тауэре и до сих пор не известно , кто руку к этому приложил: их родной дядя (король Англии Ричард третий), или будущая кровавая правящая династия Тюдоров, члены которой устраивали кровавую бойню, находясь власти, одну из королев (Мария Тюдор) этой династии так и прозвали "кровавая Мэри", а другая (Елизавета Тюдор) отрубила голову своей двоюродной племяннице (Мария Стюарт), за то, что та посмела претендовать на ее престол и про их кровожадного папашу Генриха Тюдора надеюсь знаете ( вы же бессмертный), интересно, а к турецким султанам как вы относитесь, они же были в те времена правителями страны, одной из самой сильной и значимой на мировой арене, там же совсем ужас ужасный творился - каждый новый султан легитимно казнил не только своих братьев , не зависимо от их возраста , но и их потомство, если вдруг те успевали его народить, как же страшно было вам бессмертному жить в те времена без демократии и либерализма . Вы бы определи хотя кем был для вас по статусу Иван Ворёнок - "трёхлетний (!) царевич Иван Дмитриевич" или только "сын Марины Мнишек, жены императора (в те времена не было императорского титула у русских царей) Дмитрия Ивановича (aka Лжедмитрий)", т.е. Лжедмитрия первого, который умер в 1606 году, Иван Ворёнок род. в 1611 году и был то ли сыном Лжедмитрия второго, то ли Ивана Заруцкого и поэтому интересно, как он мог в три года быть для вас царевичем, если только для вас и Лжедмитрий второй, по прозвищу -тушинский вор, тоже был таким же императором Руси , как и Лжедмитрий первый, ну и Лжедмитрий третий по вашему тоже был императором Руси, какие же русские Романовы вместе с русскими боярами, кровожадные - прервали династию императоров - Лжедмитриев.
@@annna-rx6pe Сколько в России памятников Сталину создавшему Великий СССР и разгромившему непобедимый нацистский ЕС, сколько Ивану Грозному создавшему Великую Россию, реально (а не мифически как Дмитрий Донской) покончив с Ордынской угрозой? Где проспекты и улицы названные их именем? Разве наши историки, политики, журналисты ... не приписывают им невиданные жестокости на основании сплетен бабок, всячески воруя их достижения, приписывая их сомнительным второстепенным или вообще мифическим персонажам типа Жукова, Александра Невского и Дмитрия Донского. Пока мы сами постоянно обливаем грязью Великих создателей нашего государства и спасителей нашего народа Сталина и Ивана Грозного, то что мы хотим от враждебного Запада?
Брестский мир не был похабным. Похабной были Ваши лекции об Иване Грозном, и разбор Вашей лекции уже сделал Жуковым. Стыдно быть Мединским, чтобы читать такие лекции
Владимир рассказчик очень хороший. Но никак не может сбросить налёт либерализма. Это и видно по его вектору рассказов. Это конечно несколько вредит повествованию. А так нормальный человек. Старается балансировать между крайностей. Уж куда умнее, чем упоротые либералы. А Грозный. А что Грозный ? Слишком яркая фигура. Трудно балансировать. Вы посмотрите как о Грозном Минаев задвинул. Вот уж где Мракобесие. А тоже вроде далеко не дурак. Талантливый бизнесмен и тоже говорит интересно.
@@dream_evil знаете, жизни не хватит всех говорунов смотреть. Мединского смотрю из уважения, так как всё-таки профессионал, но всегда приходится напоминать себе , что он популяризатор истории и автор новых нарративов, по большому счету его подход не сильно отличается от подхода к своему выступлению у той же Эйдельман. Всем этим искажаетелям истории не хватает уважения к нам, слушателям, и к понимания того, что публика у них более образованная и склонная к образованию, чем они думают, причем чем выше они мнения о публике, тем наиболее выше уровень публики. Надеюсь, что кого-то эти люди дорастут до такого уровня, чтобы говорить с людьми, как с собой, без снисхождения и попытки обмануть.
Кто тоже знал, что Берингов пролив впервые прошёл не Беринг?
Много людей знают
Я
Владимир Ростиславович, большое спасибо за Ваш труд. Давно слушаю Ваши лекции,они НЕОБХОДИМЫ людям
Владимир Ростиславович, здравия Вам ВСЕГДА!!!
УРААААААА!!!!!! Очередная Ваша лекция!!! Пока ещё не смотрела, лишь увидела оповещение и открыла, чтобы написать комментарий-приветствие. Буду наслаждаться Вами позже, закончив дела. А в принципе, я все Ваши лекции слушаю многожды, причём, нахожу их на самых разных площадках. Несколько лет назад нашла Ваши лекции об окончании ВОВ. Сколько важных подробностей узнала! Низкий поклон за Ваш нелёгкий, но благороднейший труд просветителя!
Прекрасные лекции, с любовью к России и к нашим предкам. Большое спасибо!
Спасибо большое, Владимир Растиславович! Удачи Вам в ваших трудах.
Спасибо вам за лекции,, живу в Латвии,,, слушаю историю России,, теперь понятно чего поляки так Россию не любят))) не дали им русский престол
Благодарю автора за работу. Пересмотрел все доступные лекции по теме История России ( обещают 15 лекций) . Очень интересно и доходчиво. Прошу продолжать эту работу! Это очень важно для развития самосознания русских людей. Настоящим ходатайствую перед министерством культуры о поощрении автора этого проекта и прошу поддержать финансово сам этот проект.
Благодарю.
Как же приятно вас слышать. Так интересно рассказывать можете только вы,Владимир Ростиславович.
Ваши лекции надо на центральных каналах показывать.
Сколько ещё страниц нашей истории мы не знаем.
Согласна с комментарием выше о фильме.
Историю о нашей Родине,надо знать, изучать,читать,смотреть.
Спасибо за ваш труд, Владимир Ростиславович!
Ну это просто праздник какой-то! Благодарю ❤
Огромное спасибо за ваш труд
Большое спасибо авторам и Владимиру лично за прекрасную лекцию! Как всегда четко и увлекательно👍
Все же надеюсь, что будут и более подробные проекты. Но и этот бесподобен. Спасибо огромное.
Меня зовут Ерофей и у меня такая гордость, когда говорят о человеке в честь которого меня назвали
Трудно переоценить то, что Вы делаете. С большим уважением.
Спасибо, очень интересно.
Огромное спасибо. Профессор читает лекции, как родной. Доверие. Уважение.
Шейн, пример преданности и пример благодарности России!
"Вечером в среду, после обеда" ... Теперь ждем лекции. Ура❤
а кто такой Владислав Ростиславович?
Эх, если бы государство выделило деньги на киноэпопею по истории России, начиная от самого начала и до сегодняшнего дня, и что бы Владимир Ростиславич был историческим консультантом. Нам не нужно выдумывать какой-то фентези мир, придумывать сценарий, просто снять в подробностях и в исторических лицах все пережитое нашим народом. Это было бы кино на все времена. И фильм снимать с намёком на извлечение уроков истории и внедрение этого опыта и его учитывание в современном государственном устройстве и управление.
КАКИЕ ВЕРНЫЕ СЛОВА, УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК… СПАСИБО ВАМ БОЛЬШОЕ, ЗА СТОЛЬ ЗДРАВЫЕ МЫСЛИ! ❤️🇷🇺❤️
Стар медиа же снимало про это
Есть многосерийный фильм "Романовы". Правда на мой взгляд, он приторный слишком. Все такие хорошие, что аж тошнит... Но для понимания хронологии событий (важных по мнению создателей) нормально.
@@ксп-е6сДо него вышел цикл серий : " Рюрик " . Помойму той же медиогруппой снятый . По крайней мере в таком же стиле .
О, да! Это так необходимо!!!
Восхитительные рассказы ❤ Большое спасибо, Владимир Ростиславович!
Слушаю с удовольствием❤ и жду с нетерпением 😊
Спасибо большое за лекции, очень интересно.
Здравствуйте, Владимир Ростиславович. Очень ждём 2 часть ,,Стены".
очень интересно , спасибо!
Владимир Ростиславович, сегодня дочитала Вашу книгу "Стена", хочу сказать большое спасибо, мне очень понравился сюжет и стиль.
Спасибо ❤ из Сибири!!!
Спасибо большое!
Наконец-то )) я честно сказать особо ждала именно лекцию про присоединение Сибири)) спасибо вам Владимир Ростиславович за эту и лекции которые были до этого❤ удачи вам)
Как и предыдущие выпуски, эта серия очень интересна и познавательна, спасибо!
БлагоДарю
Положительный комментарий для увеличения релевантности видео 🤝🏻
❤❤❤❤❤❤❤
Владимир Ростиславович, отличная лекция, спасибо за Ваш труд!!) Вопрос, планируется ли Ваше выступление в Петербурге, и если да, то когда?
Как же мне всё это нравится.
Повествует интеллигентным слогом,
конечно с заметным имперским вектором.
Но порой вставляет такие оговорки,
что "волосы дыбом" и застесняться можно перед "мировой общественностью".
Нужно срочно формировать эти тематические блоки.
Размещать на торрентах.
В вести в школьную программу как домашние задание.
И гонять учеников по персонам и датам.
Чтоб у нового поколения это осталось в мозгах на всю жизнь.
👍👍👍
это в школах обязаны обозревать во время урока истории!!!
ОБЯЗАНЫ!!!
Новокузнецк! 👍
Спасибо Вам огромное!!!!!переслушиваю по несколько раз!!!
Спасибо Вам, Владимир Ростиславович, за очень интересную лекцию, пролетела за 5 минут! У меня есть предложение, делайте, пожалуйста, в наименовании города Великий Устюг во втором слове ударение на первый слог, как это и должно быть.
❤Прелесто❤Замечательно❤
Спасибо. Каждую лекцию жду с нетерпением. Очень интересно.
Хочется, чтобы подробнее рассказали об освоении Сибири и Дальнего Востока. О Невельском , Муравьеве -Амурском, Бошняке, Бекетове, и т.д.
Очень интересно. И хочется больше, подробнее, глубже. Было бы здорово издать новые учебники, снять цикл документальных фильмов, включая историю до наших дней, а также же интересно знать истоки до Рюрика, несмотря на то, что это представляет определённую сложность из за отсутствия правдивых документов, но возможно исследование на основе археологии, лингвистики, орнаментов, песен, былин и тд, и исследований Светланы Жарниковой. Благодарю ❤
А мне нравится патриотичность повествования. Ибо заятелей родины полно, а любящих тоже надо воспитывать. Американцы не гнушаются ничем во взращивании патриотов и правильно делают.
СПАСИБО !!!
Скачала вашу книгу "Стена". Очень стало интересно почитать, когда вы назвали своё сочинение в одной из ваших лекций, так прмеждупрочим. Спасибо. Нашла много ваших книг, но начну читать с озвученной вами "Стена". Потом расскажу. Давно не читала книги, вот и будет стимул для чтения. Умберто Эко читала несколько романов и если ваш роман сравнивают с Умберто Эко, которы в открытую выводит карикатуру и лож на ватикан папу и крестоносцев и навязановыдуманный католицизм людям запада, думаю что ваш роман будет с точностью до наоборот правдив про Славян Руссь Россию, почитаю узнаю, а то ляляля много у меня впустую. Вот Дюма не читала, только отрывки, но обязательно почитаю. Когда расскажу о прочитаном незнаю, надо собраться мыслями.
Просто читатель, без особого образования.
💞💞💞💞💞👍👍
В Якутии Бекетов пришёл огнём и мечом местные якуты об этом знают и говорят где он сейчас сидит памятник там на дереве он рубил головы местных ханнов (князей)
класс
"Рыбий зуб"!
Азовское сидение - это требует отдельную лекцию и может не одну!
Я была в Калмыкии, там на 9 Мая скачки на верблюдах)
спаибо
Интересно узнать про Тобольск, первого губернатора, казаков-первопоселенцев острожка. Спасибо за интересное повествование и подачу!
интересено
Очень коротко, только расположишся слушать, а уже все закончилось.
насчёт Шейна есть давольно хороший мультыплекационный фильм под названием "Крепость" там показывают как раз событие как с окружением поляками Смоленска и как бояри приходили шейну и прочее,жалко что он провалился но сделали неплохо
Канал "туземный совет трудящихся" рассказывал о русско-чукотской войне.
Устюгаааа! Ударение на У😢
Владимир Ростиславович! Спасибо большое за весь курс лекций нашей истории. Слушаю внимательно, но как уроженка .г. Вологды смею Вас поправить, в названии город Великий Устюг ударение падает на первый слог, т.е. на У.
Все историки говорят о близких отношениях Михаила Романова с отцом. Очень интересно, кто был советником молодого Романова, ведь Филарет вернулся из плена только в 1619 году.
Не помню точно . Помойму тувинцы , коренные жители Сибири имели свою некую государственность , вошли в состав СССР только в 1943 году . С начала войны здорово помогали нашей стране чем могли и в трудную годину сами добровольно вошли в состав СССР . Удивительно другое , как большевики " терпели " на територии СССР независимый племенной союз . Непокоряли и не уговаривали , вообще не вмешивались со своими колхозами и т. д . в жизненный уклад этого народа . Странно и непонятно , как такое вообще возможно было и почему ..... !
@@lotariodisegni9393 С этим понятно . Так как революционные большевики не освоили эти територии и не " перековывали " население , на жёсткий манер , как они умели . Какая-то была причина .
А сколько лекций уже записано? Эта последняя,что у меня отоброжается.
1:04 Не надо - совсем не как Брестский мир (тогда отдали в разы больше и гораздо более опасному врагу)
А Беринг разве не датчанин?
Родился в Дании, служил до России в Голландии.
Опять умолчание по поводу тогдашней элитки. Владислав (король польский) не сам себя царем русским назвал. Посольство от московской элитки к нему поехало, провозгласить его царем русским. И возглавлял это предательское посольство папаша Михаила Романова, будущий патриарх Филарет. То есть, папаша поехал от Москвы приносить клятву верности польскому королю. А в Москве народишко неразумный в это же самое время поляков из Кремля выгнал и выбрал московским царем его сына Михаила. И чтобы выкупить отца из польского плена Михаил потом мно-о-о-го русской земли полякам отдал.
Разве можно о таком умалчивать? Это равносильно введению в заблуждение.
Вот такой у нас автор учебника для школьников. Здесь говорю, здесь молчу, здесь умалчиваю, здесь говорить не хочу. Зато на какой-то сомнительный анекдот или собственные домыслы времени лекции не жалко.
И да, три десятка ботов, которым сказать нечего, прилетели первыми. Продвинуть эту болтологию
Предыдущие лекции послушайте, там все это есть
@@ИринаШевченко-т6м слушаем все лекции. Не все это там есть
Всё это было в предыдущих лекциях. Слушать надо весь курс, а не вырывать из контекста. Потрудитесь сначала хоть немного, а потом умничайте.
3:35 Как это безграничные не населенные просторы? А где же были Саха ,эвены, чукчи и тд или вы нас за людей не считаете . И что за слова освоение первопроходец ? Такое ощущение как будто казаки продвигались по безлюдной пустыне.
Малонаселеные . а на карте считались ненаселеными. У нас и сейчас населения мало, на такой роскошной территории.
Теперь из Украины ЧВК сделали
Государство выделяет деньги на Фантастику по 1 каналу и подобные передачи. Ничего хорошего не несут эти передачи молодежи. А взрослые не смотрят.
Все комментарии сделали боты. Скорее всего даже один.
Подписывайтесь на наши соцсети:
TG: t.me/yo_history
VK: vk.com/facultyofhistory100
RuTube: rutube.ru/channel/32386671
Если я не ошибаюсь ,то калмыки воевали с русскими,например когда калмыки ходили в походы на башкир,а уфимские воеводы были вынуждены их защищать
Доброе время! Как подписаться на ютюбе! К вам!???
В конце 1614 года в Москве около Серпуховских ворот по приказу царя Михаила Фёдоровича Романова был на потеху публике повешен трёхлетний (!) царевич Иван Дмитриевич, или, как его обозвали узурпаторы престола Рюриковичей, Иван Ворёнок или вообще Ивашка. При этом петля не затянулась на шее малютки, и он погиб от холода лишь несколько часов спустя. Мучительная смерть! Вся вина этого мальчика была лишь в том, что он был сыном Марины Мнишек, жены императора Дмитрия Ивановича (aka Лжедмитрий). И его могли использовать супостаты для продолжение Смуты. У «Романовых на ребёночка рука поднялась. Чем простые русские рабочие и крестьяне были хуже/лучше венценосных детоубийц?»
Узурпаторы? Они взошли на престол законным путем.
Что касается убийства какого-то мальчика, сына полячки, грустно конечно но такого было время. Обычное политическое решение/убийство.
@@Nikitabesser В 1918 тоже было такое же время. Почему людям все уши прожужжали про расстрел репрессированных Временным Правительством гражданина Николая Гольштейн-Готторпа и его семьи?
@user-cp3iw9yg3l
Представляете-а ваши предки лет за 300 до этих событий,
не только друг друга убивали,
но ещё и ели.
Вот примерьте теперь это на себя.
Интересно у вас агрессия ко всем правителям того времени или только к русским Романовым, вы наверно из бессмертных и поэтому явно находились в толпе в 1614 году, когда вам "на потеху повешен трёхлетний (!) царевич Иван Дмитриевич" раз с таким надрывом об этом событии пишите, а вам не жалко двух английских мальчиков , которым не повезло родиться принцами и поэтому их сначала объявили незаконнорожденными, чтобы они больше не претендовали на английский престол , а потом они просто исчезли и испарились бесследно в Тауэре и до сих пор не известно , кто руку к этому приложил: их родной дядя (король Англии Ричард третий), или будущая кровавая правящая династия Тюдоров, члены которой устраивали кровавую бойню, находясь власти, одну из королев (Мария Тюдор) этой династии так и прозвали "кровавая Мэри", а другая (Елизавета Тюдор) отрубила голову своей двоюродной племяннице (Мария Стюарт), за то, что та посмела претендовать на ее престол и про их кровожадного папашу Генриха Тюдора надеюсь знаете ( вы же бессмертный), интересно, а к турецким султанам как вы относитесь, они же были в те времена правителями страны, одной из самой сильной и значимой на мировой арене, там же совсем ужас ужасный творился - каждый новый султан легитимно казнил не только своих братьев , не зависимо от их возраста , но и их потомство, если вдруг те успевали его народить, как же страшно было вам бессмертному жить в те времена без демократии и либерализма . Вы бы определи хотя кем был для вас по статусу Иван Ворёнок - "трёхлетний (!) царевич Иван Дмитриевич" или только "сын Марины Мнишек, жены императора (в те времена не было императорского титула у русских царей) Дмитрия Ивановича (aka Лжедмитрий)", т.е. Лжедмитрия первого, который умер в 1606 году, Иван Ворёнок род. в 1611 году и был то ли сыном Лжедмитрия второго, то ли Ивана Заруцкого и поэтому интересно, как он мог в три года быть для вас царевичем, если только для вас и Лжедмитрий второй, по прозвищу -тушинский вор, тоже был таким же императором Руси , как и Лжедмитрий первый, ну и Лжедмитрий третий по вашему тоже был императором Руси, какие же русские Романовы вместе с русскими боярами, кровожадные - прервали династию императоров - Лжедмитриев.
@@annna-rx6pe Сколько в России памятников Сталину создавшему Великий СССР и разгромившему непобедимый нацистский ЕС, сколько Ивану Грозному создавшему Великую Россию, реально (а не мифически как Дмитрий Донской) покончив с Ордынской угрозой? Где проспекты и улицы названные их именем? Разве наши историки, политики, журналисты ... не приписывают им невиданные жестокости на основании сплетен бабок, всячески воруя их достижения, приписывая их сомнительным второстепенным или вообще мифическим персонажам типа Жукова, Александра Невского и Дмитрия Донского. Пока мы сами постоянно обливаем грязью Великих создателей нашего государства и спасителей нашего народа Сталина и Ивана Грозного, то что мы хотим от враждебного Запада?
Самые знаменитые из русских пионеров - Ермак и Ерофей Хабаров, никак не Дежнев
Брестский мир не был похабным.
Похабной были Ваши лекции об Иване Грозном, и разбор Вашей лекции уже сделал Жуковым. Стыдно быть Мединским, чтобы читать такие лекции
Владимир рассказчик очень хороший. Но никак не может сбросить налёт либерализма. Это и видно по его вектору рассказов. Это конечно несколько вредит повествованию. А так нормальный человек. Старается балансировать между крайностей. Уж куда умнее, чем упоротые либералы. А Грозный. А что Грозный ? Слишком яркая фигура. Трудно балансировать. Вы посмотрите как о Грозном Минаев задвинул. Вот уж где Мракобесие. А тоже вроде далеко не дурак. Талантливый бизнесмен и тоже говорит интересно.
@@dream_evil знаете, жизни не хватит всех говорунов смотреть. Мединского смотрю из уважения, так как всё-таки профессионал, но всегда приходится напоминать себе , что он популяризатор истории и автор новых нарративов, по большому счету его подход не сильно отличается от подхода к своему выступлению у той же Эйдельман.
Всем этим искажаетелям истории не хватает уважения к нам, слушателям, и к понимания того, что публика у них более образованная и склонная к образованию, чем они думают, причем чем выше они мнения о публике, тем наиболее выше уровень публики. Надеюсь, что кого-то эти люди дорастут до такого уровня, чтобы говорить с людьми, как с собой, без снисхождения и попытки обмануть.
Теперь, слушая, много лекций понимаешь, когда ,кто-то из знаменитых говорил , что русские всегда возвращаются за своим!
Крымский хан собака?)
Крымский хан собака!)
Да еще смелел)
❤❤❤
Спасибо огромное❤очень интересно слушать!!
Очень интересно. Спасибо.
❤❤❤
Я верю, что однажды дождусь второй части "Стены"! Первую часть прочитала залпом за два дня, с перерывом на сон - вот какая книга!
Я тоже!
Мне тоже очень понравилась книга. Так мечтаю, что будет продолжения.
❤❤❤
Спасибо большое. Только не УстЮг, а Устюг.
"Каких то соболиных шкурок", как высокомерно сказано. Это тогдашняя нефть, основа богатств в наших палестинах.
Благодарю❤