скажу на сколько я знаю и изучал повадки рыбы. щука не стоит на глубине. есть конечно исключения но это очень редко. а так в основном стоит в 4-12 метрах от берега. иногда зависает в толще воды ближе к поверхности. а ночью мелкая щука до 2-3 кг старается подойти к берегу. так как более крупная рыба её гоняет. вобщем щуку ты не там ищешь. и проводка должна быть плавна для шуки. а так как ты делаешь проводку - это на судака и окуня , берша . в полне возможно эти тычки это окунь. не знаю что ещё за рыба у вас есть.
вся прелесть лова с лодки в том что можно облавливать на разных глубинах в переди лодки плавно идя по течению или ветру не распугивая рыбу. когда бросаешь с берега зачастую рыбу распугиваешь и иногда щука стоит в 2-3 метрах от берега. а двигаясь вдоль берега ты её просто пугаешь и она не клюёт
Приобрёл данный эхолот, но с GPS. Существенный недостаток , это вертикальные полосы в автоматич. режиме на скорости. Лечится отключением авторежима , переход в пользовательский и ручное выставление глубин. Рыбы показывает много))) Но, большие сомнения , что это рыба)) Конечно же, это бюджетный вариант, для определения ям . Определение структуры дна по цвету- под большим сомнением. По поводу GPS- немного неудобные настройки треков , путей. Вобщем, для нищих и начинающих. Нет ни одного толкового видео , с реальными возможностями данного девайса по определению рыбы. А значит -это не более чем аппарат для определения рельефа, скорости, температуры и локации. Пока не поставят рядом камеру и я не увижу совпадения значка рыбы и видео рыбы, буду считать это профанацией
Так же владел данным прибором. Поддерживаю в том что сбивается уже на скорости 8 км/ч. Нужно переходить на ручные настройки. Рыбу можно определить по форме дуг.
Купил такойжу в 19 году за 10500р.Мне нравится.Хожу на сома всё суппер.До этого были практик4про2 потом лорик 4х этот лутьше.Акамулятор жрёт мало такчто заказал к нему повер банк с алиэкспресс на 12в говорят хватит с запасом.
@@Диман-ю3ъ8ф почему говно? Ну если за 1500€ взять то конечно его с ним не как не сравнить, а за эти день сколько он стоит с каким его его можно сравнить чтоб понять почему он гавно, определения надо
@@РыбалкаиотдыхсРидигерами да ненадо его сравнивать, прибор не выпоняет свои функции как подобает, глючный. Не стоит он своих денег, и нет смысла его покупать
Согласен с колегами. Леша на рыбок даже не обращай внимание. Это лож пиздешь и провокация. А вот структуру дна свалы коряжники траву валуны это конечно очень сильно помогает в рыбалке. Особенно на новом водоеме. И еще тебе совет в это время используй более светлые приманки яркие. И проводку вялую в плодь до волочения по дну. Легкое волочение без подрывов и твичинга. Очень хорошо щас щука отзывается на ядовитые цвета ярко салатневые. Хотя не факт. Каждый регион по разному. Ну лично у меня так щас. Что вертушки что резина только все ядреного цвета и судак и щука и окунь. За видосы респект тебе огромный. Молодчага！！！Спасибо
Когда уже кто нибудь додумается арендовать бассейн на час, кинуть туда щуку и походить сверху с эхолотом что бы посмотреть, вот это было бы да, а так смотрел даже видео где эхолот посерьезнее и привязывали рыбу и ходили поверху, так себе информации было о рыбе если честно, щуку на 3 кг. показал как мелкую мелкую точку, а лорик 7 был, а этот норм эхолот думаю что бы мереть глубину и посмотреть температуру воды, термоклин найти. А так шутки шутками, но в бассейне чистая вода без мусора и хоть какое то представление было бы да и интересно, а так в обзорах обычно вот рыба, вот рыба и т д. а сколько в наших водоемах мусора плавает ...... был тут с этим эхолотом на днях, листья опали и такая
Как счастливый с не совсем давних пор аппарата Тиай2, скажу, что как минимум пару-тройку перспективных мест Вы проплыли. Можно и нужно было покидать там. Удивительно для меня, что даже на такой модели после своей можно "читать дно" и видеть хорошие для ловли места)
Согласен с высказыванием, "пару- тройку перспективных мест вы проплыли". Не один эхолот не гарантирует, что пользователь будет ловить, так как надо знать хотя бы повадки рыбы! Пример: стая бели, точки на экране под ней прижатые ко дну, это скорее всего хищник.
Здравствуй. Лови подсказки. 1. Покрась клему + лаком для ногтей. 2.Датчик просто подсунь между днищем и баллоном. 3. Когда сверлиш сидушку, с обратной стороны подкладывай дощечку
Спасибо, очень наглядно для начинающего. Купил лодку , мотор, насос, эхолот , теперь все это фарширую.. Посоветуйте какие удочки покупать и наживку. 45 лет проходил в море на рыбопромысловых судах. Тралмастер. Собираюсь уходить на пенсию. Калининград
Уважаемый автор видео, подскажите пожалуйста, собираюсь такой же купить, для ловли судака на Волге, как думайте подойдет? Просто денег не особо, структуру дна хочется узнать, имя и т д. Ваше мнение какое? А видео класс, пусть пиздят, то не так сделал, то не этак, молодец, что смог то и показал, удачи на воде
@@НАЦИОНАЛІС Сделаю еще открытие можно было из 5 таких кусков фанеры только в форме квадратов, сделать держак экрана на борту лодки, куда крепятся сидения и не делать отверстие!
Бро шишки на ровном дне русла ты проплыл а это и есть те места ....и еще рыба стоит на границе уклона и дна русла на так называемой "бровке" у самого дна....и стоящий хищник на дне не просвечивается...удачи тебе..и привет из Севастополя.
Не соглашусь с тем, что "без эхолота, я бы тут доже ловить не стал..." Полстраны ловит без эхолота и вполне успешно! Изучить водоем, ,,простукать,, дно Джигой, определить рельеф и лови себе ! Надо только опыта поднабраться (со временем и при желании) и будет тебе рыба! В остальном - эхолот это классная тема, больше не для поиска рыбы, а для определения рельефа дна. Себе на новый год подарил такой же прибор только с ЖПС)) Осталось научиться пользоваться! Ждём открытой воды, хотя и в лунку его окунать можно....
Я больше увлекаюсь твичингом, джиг на втором плане, по этому если бы я не купил бы эхолот, то ловил бы воблерами вдоль берега. А на глубинах 5 - 7 метров это не реально, осенью щука с таких глубин не поднимется, если только ратлинами, но можно засадить.
@@alekseyastanin2386 поначалу тоже болел твитчингом. Воблеров целая коллекция!)) Шакал, мегабасс, юзури, есть и китайцы. Но последнее время, точнее года два уже, плотно подсел на джиг. Теперь резины накопилось вагон))) как известно, резины много не бывает!)) А если серьезно, на джиг рыба на порядок крупнее. Хоть приманки и заметно дешевле воблеров, но потерь много из-за зацепов. Свои плюсы и минусы есть везде. От воблеров насовсем не отказался. Иногда , когда джиг по нулям, ловлю воблерами по траве возле берега... Или неогруженную резину пользую...
Леха красава , я тоже увлекаюсь рыбалкой , и хочу взять эхалот , и лодочку на след год , достало бесклевие , и с берега не та рыбалка , трава и кусты , ну а эхолот поможет искать ее 😉 тоже видосики буду снимать , надо крепление купить под камеру на себя 🤣
Эхолоты с такими функциями уже прошлый век.Структурники,вот это тема,но стоят .....Ни судак у дна ,ни в корягах нескроется.Конечно с такой техникой последнюю рыбу выбить можно,что обидно.У самого гармин 180 и зимний практик.Теперь только беру если глубину померить на новом водоеме.А на рыбу на экране внимания не обращаю.Стоит ,а неберёт.Непоказывает,а она почему то попадается.
Главное не рыбу увидеть, а перспективное место где она может находится, коряжки, ямки, пупки и т.д. На Оке, где Вы часто ловите, эхолот в принципе не нужен, глубины от 1м до 2м, где русло определить не трудно, по буйкам. Перепады глубин плавные. У меня под Серпуховом по крайней мере так. А на счёт структурников, на них рыбу Вы не увидите. Увидите подробный рельеф дна на метров 25 справа и 25 слева от лодки, но зато в очень хорошей детализации.
ну ну, много вы рыбы увидели на эхолоте и поймали? вот ребята пытались рассмотреть щуку на 3 кг, эхолот лоуренс 7ti стоит 0т 70-80 тыс. руб. )))) th-cam.com/video/RkpykEizIQY/w-d-xo.html
У меня такой же... Хочу порадовать всех, плавающее листя, в толще воды, или на дне, он показывает будто это рыба. И не надо мне тут о пузыре толь писать.))
Главное не рыбу увидеть, а перспективное место где она может находится, коряжки, ямки, пупки и т.д., если конечно мы ловим хищника. Я тоже не верю что эхолот показывает пузырь, отражение идёт от поверхности рыбы, если конечно это рыба, хотя всякое может быть.
@@alekseyastanin2386 Принцип эхолота - отражение звука от разницы плотности (вода-воздух-камень). Отражение звука от рыбы тем сильнее, чем больше у нее воздушный пузырь. Попробуйте под ИГЭК (антену-импульсный генератор электромагнитных колебаний) дунуть воздух через трубку. Будете удивлены :)Про регулировку по плотности воды (читай - скорости звука в воде) будем молчать, т.к. это любительский сегмент. глубины маленькие и погрешность мизерная).И в качестве бонуса - если вдруг на ровном участке грунта пошла борода (под картинкой грунта увеличение синего (в Вашем случае), то значит в этом месте грунт тверже). цвет от белого до красного - это тоже информация. Вы должны постоянно анализировать показания эхолота. Внимательно изучите ВСЕ возможности Вашего эхолота и старайтесь их использовать по максимуму. С обновкой, и удачи Вам!!!
@@ngwngw2980 ну ты прям гений эхолокации, спасибо за информацию. Ну почему такие люди как ты, шаришь в этой теме, не снимешь какой нибудь обучающий ролик, я думаю всем будет интересно. Спасибо.
@@alekseyastanin2386 Я РАБОТАЮ с эхолотами более 30 лет:). В основном это комплексы Simrad или Furuno.Наберите... вариант: Simrad ES80 и Simrad SX90 Еще один Вам совет. Разберитесь и поиграйтесь с настройками, найдите оптимальные для Вас и больше не трогайте их. Привыкайте к ним. По поводу видео... Не мое это. Удачи Вам!
Хотел его полгода назад взять, но не взял. Сейчас читал форумы, смотрел видео у людей массово с ним проблемы: авто-выбор глубины лагает, на скорости свыше 10км/ч глючит изображение, кто-то настройки сбрасывает и тп. Разговаривал со специалистами, говорят он сильно обрезан, не предназначен для скоростей выше 10км/ч (позиционируют его как тролинговый), даун-скана нету, но цена конечно привлекательна. Менее лаговый который с GPS. Но без даун-скана смысла в нем нету ибо не понятно что на дне водоросли или бугор.
Сидение жалко дырявить можно было сделать на крепление сидений и не портить лодку. По поводу крепления датчика, его стоит ставить вровень со дном иначе ты им в один прекрасный момент зацепишься и хорошо если просто оторвешь крепление, а можешь еще и его разломать. А с мотором вообще ничего бы не видно было, особенно когда на глиссер выходишь, из- за скопившихся пузырьков воздуха на датчике! Не в обиду, но создав данное видео ты ввел в заблуждение многих людей, которые последуют твоему примеру и лишатся аппарата! И да на зимнюю рыбалку нужен другой датчик!)
Лайк за обзор. Вопрос по клемам, какие купить и припаяны у Вас или как? Еще по защите от того если перепутал ( у меня в комплекте предохранитель) нужен или нет?
Если перепутаешь клеммы, ни чего не произойдёт, эхолот просто не включится. Предохранитель я не ставил, а клемму вдоль разрезал ножом и получилось две, ни чего не паял.
Приветствую! Обзор интересный, вот как он на моторной лодке с приличной скоростью показывает, или помех много? На весельной, вроде все нормально! С приобретением!!
крепление эхолота сомнительное, не проще эхолот на ящик приделать? или на прищепку к лавке? но лучше в ящик или специальную сумку А так автору спасибо за обзор
@@olegwelt9133 ну можете конечно и на нос прищепку, тут кому как удобнее. По мне так не очень хорошо сверлить лавку и лучше к лавке приделать на струну или специальную прищепку которую легко будет вешать и перевешивать. Но большинство людей вешают на ящик из под инструментов в который убираются провода , аккумулятор и вспомогательная приблуда.
@@UkolovArtem Не так уж велика у автора лодка, чтобы громоздить еще и ящик, маленький под Аккум будет недостаточен по высоте, большой загромоздит все. Самое оптимальное решение принял автор, одна дырка в скамейке дизайн не портит, для особых эстетов можно закрыть отверстие клипсой если эхолот снят. У меня самого лодка "Навигатор-4" с мотором, только сиденья надувные, это очень неудобно, вот думаю, как сделать такие, как в лодке автора, пока просто накладываю доску поверх бортов.
@@olegwelt9133 я же не заставляю никого делать как я говорю, просто сказал альтернативное решение, у меня лодка 3,6 метра места вроде нормально, но когда напихаешь вещей и кого-то посадишь то уже места нет по этому и предположил такой вариант, тем более удобно когда можно переставить или перевесить эхолот. Но тут каждому свое. Лично я не люблю дырявить лавки или транец. А к автору респект за обзор и лайк поставил безусловно.
Эх эхолот. У меня эхолот дно в перспективе показывает. Рыбу сейчас на ТНТ ловлю. Даже одного дайвера поймал. Вытащил на берег и свалил пока не очнулся.
Алексей, отличный обзор! Чуть чуть только я не понял, чтобы более менее чётко понять рельеф и глубины водоёма, нужно круги по нему нарезать, эхолот ведь показывает данные только под лодкой?
Лучше не кругами, а зигзагами. У данной модели очень широкий луч, и в зависимости от глубины (чем глубже, тем больше радиус )yandex.ru/images/search?text=%D0%BB%D1%83%D1%87%20%D1%8D%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%B0%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE&stype=image&lr=118692&source=wiz&p=1&pos=47&rpt=simage&img_url=https%3A%2F%2Ffb.ru%2Fmisc%2Fi%2Fgallery%2F30608%2F1137049.jpg
@@alekseyastanin2386 так разве экран становится более информативным, если луч шире, экран остаётся таким же, показывает все в линию, или как-то по другому? Не особо понимаю)))
Отличный прибор начального уровня ,минусы есть ,на скорости больше 8 км ничего не показывает,на авто тоже колбасит ,только ручная настройка глубин,а так даже ничего ил от песчаника определит,только совет контраст цветов где-то в районе 90-100,тогда более подробно на песчанике распознать на дне всякую нечисть,да и все постигается путем проб и ошибок.
Я себе купил подобный девайс.. НО Я ЧТО ТО РАЗАЧАРОВАЛСЯ В НЕМ!!! Весной ловил до запрета с ним..и вот какая интересная хрень!!! Ручная настройка, настроил все как нужно.. И автоматическая. Так вот в чем прикол.. или это поломка.. я не знаю. В Автоматическом режиме рыбу показывает,.. а в Ручными настройками.. с включенными иконками рыбу и всего прочего.. НЕТ!!!! Глубина - вообще мистика.. стою на якоре.. подомной 4,5метра.. замерял маркерной леской.. Эхолот же показыввает 6-7 метров.На реке Днепр.. под берегом стою.. ну от силы глубина по яйца... показывает 3метра))) бред. я уже 10 раз пожалел что его купил. рыбы я особо ине ловил.. да и мало выезжал с ним.. рельеф посмотреть и только. Не знаю что с этим эхолотом такое. 150+ $ на ветер.
Это, конечно заводской брак, эхолот не может так врать, (если трансдьюсер правильно установлен) А вообще, если без даунскана, то вообще не стоит переплачивать, рельеф и тип дна любой дешевый эхолот покажет. А если покупать что-то получше, то Garmin конечно, он и карту глубин построит и нижнее сканирование имеет (из недорогих трекплоттеров). Нижнее санирование и традиционный сонар - это день и ночь.
@@deepseasearch Да надо было под накопить.. это я сейчас только понимаю.. С другой стороны этот эхолот вырос на 100 рублей белоруских. Покупал за 300, уже 400 стоит. Если и продавать, то в минусе не окажусь думаю..как минимум верну 300р. Зимой брал.. так вообще фигню какую то рисует!!! Нету не верха, не дна.. глубина автомат выставлена.. экран синий ..прыривистый. Буду отдавать в магазин где покупал, на тест.. Иначе это не дело!(они сами предложили). Купил эхолот и он не в деле , а лежит просто! Да практик бы взял.. так хоть толку в разы больше было! за эти деньги к примеру!!! И весит меньше в разы просто. Брал эхолот на реку.. рыбу не нашли.. все синее.. полтора кг лишнего веса просто так на плечах таскал.. по колена снега и полтора км мне только пешком до реки идти.. а там снега по колено. Назад рыбы еще наловил.. 7кг + эхолот, бур.. и назад 2 км по снегу топать.. Это просто ад, и разочарование в эхолоте полное!!!((( Летом вроде косяк рыб дугами показывал.. а зимой так и вовсе синее все.. Мистика какая то! Сбрасыввал уже 3 раза до заводских настроек.. ничего не менялось. Ны рыбалке консилиум на льду сидел вокруг и толпой пытались настроить) без успешно. как не показывао ничего. так и не показывает. буду отдавать.. пусть смотрят что они продали..Если заводской брак.. сказали заменят. а нет.. так за свой щет мол.
Добрый день Алексей. Скажи пожалуйста, ты ловил на водоемах со стоячей водой? Для меня очень важно знать плотность дна, твёрдые участки (камни, ракушку) или наоборот ил. Я его взял только для этой цели. Но он меня подвёл. Я наверно плохо разобрался в цветах. В нем 3 цвета работающие, жёлтый, красный и темно синий. Как поделить их по плотности? Вот в данное время я считаю что желты это ил, и по толщине линии его определяю. Синий это чуть плотнее, (листья, мусор в свалах) ну и красный твердые участки (камни, ракушка). Как ты думаешь? Или может есть ещё кто нибудь кто знает, буду признателен за ответ. Спасибо.
Как раз этот водоём со стоячей водой. Я думаю что синий это самый плотный грунт, т.к. устанавливал камеру на якорь. А вообще ниже мне писал комментарий один человек, он подскажет Ngw Ngw. С эхолотом у меня всего пару рыбалок, по этому я ещё в тонкости не углублялся.
@@alekseyastanin2386 я тоже так думал. И 3 раза находил места где был переход с жёлтого цвета в синий. Думал там плотнее дно. Но вытягивая оснастку на ней был мусор. (листья и прочее).
@@alekseyastanin2386 чем темнее тем плотнее. Красный темнее голубого. Если пишет "бороду"-в данном месте очень плотно (камень-валун, скала, металл). Сделайте проще-запомните (фото) как выглядит отображение грунта и посмотрите, что у вас на лапах якоря остается после подъема.
Здравствуйте скажите пожалуйста я купил данный эхолот но мне говорят что я не могу его использовать на подлёдной рыбалке... Мне нужно докупить отдельный датчик говорят... Это правда???
Алексей, не обращай внимания на петухов и не реагируй на них... Расскажи поподробне про эхолот? хотел практик 6м взять, говорят ломаются быстро... вот думаю такой приобрести... стоит ли он своих денег? данные верные показывает? глубину, рельеф, рыбу
У меня было с ним всего пару рыбалок, я ещё до конца его не изучил, глубину и рельеф показывает правильно, а на счёт рыбы, буду экспериментировать весной, однозначно своих денег стоит, на счёт Практика ни чего сказать не могу. Удачи с выбором.
Привет. дружище! По эхолоту вроде наглядно все. Удивила палочка. Бальтазар II явно не для джига, а чисто твичинговый. Реальный колышек. Это у него и на бланке указано - твич спешл. Осторожные поклевки не увидишь. Как справляешься? Или все виды приманок одним спином гоняешь?🤝
Я любитель твичинга, у меня несколько удилищ, джиг на втором плане, джиг- палок у меня нет, но бальтазар 2 единственное мое удилище, которое обладает очень высокой чувствительностью. Чувствую как 5грамм касается дна, если конечно дно не илистое. Это мой любимый спининг на все случаи жизни.
@@alekseyastanin2386 ну да, палка звонкая. Если привык, наверное нормально. У меня он только для твичинга. Для джига с более информативным кончиком. 🤝🤝🤝
Практика показывает что основные настройки оптимально работают в режиме АВТО, чувствительность АВТО, контраст максимум, а глубина выставляется вручную, на моих водоёмах где я ловлю максимальные глубины 5 - 7 метров, я поставил на 8 метров и больше ни чего не трогаю.
Добрый день, я тоже установил себе такой за трансом катера, единственный минус после 40 км/час перестаёт показывать глубину и короткие полосы по экрану, в чём может ьыть причина?
1 классный ролик, без понтов! А то приедут и щук по 5_6кг тянут такое ощущение что подводой водалаз с содком сидит. 2 эхолот конечно вещь зачётная но дороговато за 9к.
мне вот интересно, момент когда попал щуку ты. Почему не показал как она отображается на эхолоте. Я за тебя отвечу, просто на шару вдоль берега кидал. Вот и всё...
Не угадал. Щука ни как не отображается на эхолоте, просто не большая "дуга", ни чем не отличается от воблера или силикона. Эхолот помог мне определить где находится коряжник, в этих местах прячится щука, я отплыл от этого места и поймал.
@@radioactive3824 Рыбу в толще воды он показывает, как в рекламе,но это может быть и мусор, и листик,и т.д, нужно попутно снимать на подводную камеру чтобы сказать наверняка.
@@radioactive3824 В этом водохранилище есть огромные карпы, толстолобы и белый амур, и на эхолоте я часто видел огромные дуги рыб , но что это было неизвестно.
@@radioactive3824 Эхолот даже за 200к рублей не покажет тебе всю рыбу, она может быть под корягой, сбоку от коряги и ты не определишь рыба это или просто ветка! Зная повадки рыбы хватит и той информации, что выдает этот дешевый аппарат! Глубина, рельеф и естественно показания косяков рыб, если ты знаешь на каком рельефе, глубине и с каким дном стоит хищник ты его найдешь и без дуги, достаточно и этой инфы! Удачи!
Привет! Взял себе такой же год назад , в этом году у меня начала пропадать глубина, тобишь у меня индивидуальные настройки стоят , и когда стоишь на якоре губина то пропадает то опять появляется не надолго буквально на 3- 5 секунд , а когда только поставил датчик эхолота на лодку и стоишь в бухте то глубину показывает , стоит только тронуться и глубина пропадает , не пойму в чём дело? сбрасывал на заводские настройки что то не получается ? Что может быть ? У тебя такое было ?
В окружности от лодки, У него широкий радиус, чем глубже, тем он дальше берёт, т.е вы ещё не доплыли до этого места, а он уже его рисует. Надо привыкать, в мозгах прогнозировать ситуацию, после небольшой практики всё будет ясно.
Глядя на экран твоего эхолота несколько раз заметил отметку от щуки… скорее всего от щуки, но почему-то ты это проигнорировал…. По поводу отметок от вёсел- возможно тебе не надо было вводить компенсацию на 20 см( в начале видео) Словом попробуй на воде поиграться с компенсацией ( или не вводить, может эхолот чуть глубже опустить)…. По поводу отметок от рыбы - скорее всего надо больше посмотреть разные видео - как читать отметки, ну и твоя практика. Уверен, что после 100 рыбалок будешь спецом по определению щук на экране. Ни хвоста!
Это видео я снимал более 3 х лет назад, после этого у меня уже более 30 рыбалок с эхолотом, самые удачные я выкладываю на ютуб и могу с уверенностью сказать, что эхолот щуку не показывает, она должна быть минимум 20 кг. и стоять в толще воды, чего ни когда не быавет в природе, стаю рыб он показывает, опять же если ловим осенью это могут быть опавшие листья. По этому рыбаки ищут не рыбу в эхолоте, а те места где она вероятнее всего может стоять: коряги, ямы, бровки и т.д. Я научился ловить рыбу по эхолоту, ловил там, где местные мужики с лодки не поймали не одной, а я приехал и поймал.
@@alekseyastanin2386 и нахрена тогда нужен эхолот если он не видит рыбу? Эхолот должен показывать всю рыбу подробно от мелкой до крупной, а если он не показывает рыбу тогда нахрен он нужен.
Вот, нормальный обзор об эхолоте, а не долбаные распаковки-запаковки от интернет магазинов.
Cпасибо за видео! Просто и понятно, причем в практическом применении, без какого-то пафоса и навязчивой рекламы. Удачи Вам на рыбалках!
Спасибо ! Хоть один ролик посмотрел что понятно для чего и как он нужен эхолот для нас кто в них совсем ноль !
скажу на сколько я знаю и изучал повадки рыбы. щука не стоит на глубине. есть конечно исключения но это очень редко. а так в основном стоит в 4-12 метрах от берега. иногда зависает в толще воды ближе к поверхности. а ночью мелкая щука до 2-3 кг старается подойти к берегу. так как более крупная рыба её гоняет. вобщем щуку ты не там ищешь. и проводка должна быть плавна для шуки. а так как ты делаешь проводку - это на судака и окуня , берша . в полне возможно эти тычки это окунь. не знаю что ещё за рыба у вас есть.
Тоже такой купил, пока доволен мой первый эхолот
без Понтов, поэтому и понравилось
вся прелесть лова с лодки в том что можно облавливать на разных глубинах в переди лодки плавно идя по течению или ветру не распугивая рыбу. когда бросаешь с берега зачастую рыбу распугиваешь и иногда щука стоит в 2-3 метрах от берега. а двигаясь вдоль берега ты её просто пугаешь и она не клюёт
Приобрёл данный эхолот, но с GPS. Существенный недостаток , это вертикальные полосы в автоматич. режиме на скорости. Лечится отключением авторежима , переход в пользовательский и ручное выставление глубин.
Рыбы показывает много))) Но, большие сомнения , что это рыба)) Конечно же, это бюджетный вариант, для определения ям . Определение структуры дна по цвету- под большим сомнением.
По поводу GPS- немного неудобные настройки треков , путей.
Вобщем, для нищих и начинающих.
Нет ни одного толкового видео , с реальными возможностями данного девайса по определению рыбы.
А значит -это не более чем аппарат для определения рельефа, скорости, температуры и локации.
Пока не поставят рядом камеру и я не увижу совпадения значка рыбы и видео рыбы, буду считать это профанацией
@@Карабас-й9м иди сам, каналья
все правильно сказал, прибор загрублять надо рыбу только потом показывает и то крупную, дно хорошо рисует
@@Диман-ю3ъ8ф что значит " загрублять"?
@@kostyassus там есть возможность чувствительность уменьшать
Так же владел данным прибором. Поддерживаю в том что сбивается уже на скорости 8 км/ч. Нужно переходить на ручные настройки. Рыбу можно определить по форме дуг.
Купил такойжу в 19 году за 10500р.Мне нравится.Хожу на сома всё суппер.До этого были практик4про2 потом лорик 4х этот лутьше.Акамулятор жрёт мало такчто заказал к нему повер банк с алиэкспресс на 12в говорят хватит с запасом.
Хорошо всё показал и объяснил доступным человеческим языком.
Спасибо за видео. У меня такой же эхолот. Катаюсь на моторной лодке. Показывает дно до 25-30 км/ч. Меня устраивает. Удачи!
а как установлен датчик? у меня после 15 пропадает,
Когда на скорости идёте брызг много от датчика?
"ниче не понял, но очень интересно" )))
Офигенное видео. Автор молодец. Кто минусует, и охеренно пишет всякое умничанье - оставайтесь там, где вы есть. .
Молодец хорошо объяснил, получил в подарок сейчас такой же ну толь ещё GPS есть буду тоже по возможности тестировать как на воду выду
эхолот говно, у самого такой уже 3 года
@@Диман-ю3ъ8ф почему говно?
Ну если за 1500€ взять то конечно его с ним не как не сравнить, а за эти день сколько он стоит с каким его его можно сравнить чтоб понять почему он гавно, определения надо
@@РыбалкаиотдыхсРидигерами да ненадо его сравнивать, прибор не выпоняет свои функции как подобает, глючный. Не стоит он своих денег, и нет смысла его покупать
Но а какой тогда хороший подскажи
@@РыбалкаиотдыхсРидигерами garmin striker 7 sv plus
Очень толково снял и объяснил. Спасибо, смог разрешить часть моих вопросов по этому эхолоту.
Хороший видосик сейчас март месяц а я как на летней рыбалке побывал
Понравилось видео, и окончательно помогло определится с эхолотом, думаю как подымается сом будет видно, спасибо!
Хороший обзор. Лайк за якорь из тормозного диска))) У самого такой)))
Красавчик. У меня конечно другой прибор, но спасибо за обзор не поленился.
ПРОСТО без комментариев.
Согласен с колегами. Леша на рыбок даже не обращай внимание. Это лож пиздешь и провокация. А вот структуру дна свалы коряжники траву валуны это конечно очень сильно помогает в рыбалке. Особенно на новом водоеме. И еще тебе совет в это время используй более светлые приманки яркие. И проводку вялую в плодь до волочения по дну. Легкое волочение без подрывов и твичинга. Очень хорошо щас щука отзывается на ядовитые цвета ярко салатневые. Хотя не факт. Каждый регион по разному. Ну лично у меня так щас. Что вертушки что резина только все ядреного цвета и судак и щука и окунь. За видосы респект тебе огромный. Молодчага！！！Спасибо
это в какое время?
наконец то увидел как всё в реале видно..спс.
Привет из Астрахани мне Видео понравилось, досмотрел до конца.Смотрю обзоры не дорогих эхолотов для изучения структуры дна на Волге....
Я у себя на реке промерял глубины груз и верёвка, понаходил для себя участки там и рыбачу. У товарища есть эхолот но рыбы он больше не ловит.
Автор ролика не распыляйся на всяких дураков,хороший эхолот,бюджетный,но фирмовый!! Пусть берут за полтинник,у кого есть бабки. Успехов!
Всегда было интересно, как эта штука работает, просвятили, спасибо!
Когда уже кто нибудь додумается арендовать бассейн на час, кинуть туда щуку и походить сверху с эхолотом что бы посмотреть, вот это было бы да, а так смотрел даже видео где эхолот посерьезнее и привязывали рыбу и ходили поверху, так себе информации было о рыбе если честно, щуку на 3 кг. показал как мелкую мелкую точку, а лорик 7 был, а этот норм эхолот думаю что бы мереть глубину и посмотреть температуру воды, термоклин найти. А так шутки шутками, но в бассейне чистая вода без мусора и хоть какое то представление было бы да и интересно, а так в обзорах обычно вот рыба, вот рыба и т д. а сколько в наших водоемах мусора плавает ...... был тут с этим эхолотом на днях, листья опали и такая
Супер видео продолжай!!! Смотрел с удовольствием!!! Познавательное!!!! Супер!!!
Спасибо, старался.
Какое уютное видео! Спасибо!
Как счастливый с не совсем давних пор аппарата Тиай2, скажу, что как минимум пару-тройку перспективных мест Вы проплыли. Можно и нужно было покидать там. Удивительно для меня, что даже на такой модели после своей можно "читать дно" и видеть хорошие для ловли места)
Согласен с высказыванием, "пару- тройку перспективных мест вы проплыли".
Не один эхолот не гарантирует, что пользователь будет ловить, так как надо знать хотя бы повадки рыбы! Пример: стая бели, точки на экране под ней прижатые ко дну, это скорее всего хищник.
Здравствуй. Лови подсказки. 1. Покрась клему + лаком для ногтей. 2.Датчик просто подсунь между днищем и баллоном. 3. Когда сверлиш сидушку, с обратной стороны подкладывай дощечку
Андрей,можете уточнить.Что значит подсунуть датчик между днищем и баллоном?Его не обязательно в воду опускать?
@@Спиннингистнадаче Здравствуйте. Да не обязательно. Если у вас не жесткое дно . Импульсы прекрастно проходят через пвх. Только надо смочить датчик
@@ВладимирИльин-и5в понял,спасибо
Отличный обзор, Алексей!
А что, мне понравилось. Провинциально кончно, но очень естественно.
А где сами настройки то? Просто такой же эхолот , но такое ощущение что полная шляпа
День добрый. Тоже такой приобрел. Все устраивает.
полезная вещь, такой-же присмотрел хочу купить на каяк поставить, был deeper так он батерейку на телефоне садил очень быстро.
За "трудовой" обзор лайк!
Спасибо, очень наглядно для начинающего. Купил лодку , мотор, насос, эхолот , теперь все это фарширую.. Посоветуйте какие удочки покупать и наживку. 45 лет проходил в море на рыбопромысловых судах. Тралмастер. Собираюсь уходить на пенсию. Калининград
Очень хороший спиннинг Aiko Baltazar 2, очень чувствиткльный, подходит как для твичинга, так и джига.
Уважаемый автор видео, подскажите пожалуйста, собираюсь такой же купить, для ловли судака на Волге, как думайте подойдет? Просто денег не особо, структуру дна хочется узнать, имя и т д. Ваше мнение какое? А видео класс, пусть пиздят, то не так сделал, то не этак, молодец, что смог то и показал, удачи на воде
Рыбу Вы на нём не увидите, но структуру дна, коряжки, траву, ямы он покажет, а рыба там и стоит. Так что могу порекомендовать данный эхолот. Удачи.
@@alekseyastanin2386 спасибо
Фанерный поворотный стол просто шедевр))
Согласен просто открытие..
@@НАЦИОНАЛІС Сделаю еще открытие можно было из 5 таких кусков фанеры только в форме квадратов, сделать держак экрана на борту лодки, куда крепятся сидения и не делать отверстие!
Бро шишки на ровном дне русла ты проплыл а это и есть те места ....и еще рыба стоит на границе уклона и дна русла на так называемой "бровке" у самого дна....и стоящий хищник на дне не просвечивается...удачи тебе..и привет из Севастополя.
Не соглашусь с тем, что "без эхолота, я бы тут доже ловить не стал..." Полстраны ловит без эхолота и вполне успешно! Изучить водоем, ,,простукать,, дно Джигой, определить рельеф и лови себе ! Надо только опыта поднабраться (со временем и при желании) и будет тебе рыба! В остальном - эхолот это классная тема, больше не для поиска рыбы, а для определения рельефа дна. Себе на новый год подарил такой же прибор только с ЖПС)) Осталось научиться пользоваться! Ждём открытой воды, хотя и в лунку его окунать можно....
Я больше увлекаюсь твичингом, джиг на втором плане, по этому если бы я не купил бы эхолот, то ловил бы воблерами вдоль берега. А на глубинах 5 - 7 метров это не реально, осенью щука с таких глубин не поднимется, если только ратлинами, но можно засадить.
@@alekseyastanin2386 поначалу тоже болел твитчингом. Воблеров целая коллекция!)) Шакал, мегабасс, юзури, есть и китайцы. Но последнее время, точнее года два уже, плотно подсел на джиг. Теперь резины накопилось вагон))) как известно, резины много не бывает!)) А если серьезно, на джиг рыба на порядок крупнее. Хоть приманки и заметно дешевле воблеров, но потерь много из-за зацепов. Свои плюсы и минусы есть везде. От воблеров насовсем не отказался. Иногда , когда джиг по нулям, ловлю воблерами по траве возле берега... Или неогруженную резину пользую...
Но всё равно с покупкой поздравляю.Удачи.
Леха красава , я тоже увлекаюсь рыбалкой , и хочу взять эхалот , и лодочку на след год , достало бесклевие , и с берега не та рыбалка , трава и кусты , ну а эхолот поможет искать ее 😉 тоже видосики буду снимать , надо крепление купить под камеру на себя 🤣
Если денег нет на боковое сканирование то тогда минимум с нижним сканированием покупай и gps
2019 год 9 тр
2022й год 27 тр.
Буду без него ловить %
20тыс 23 с GPS
Взял на дня за 21 с gps
@@СерёгаИдиСюда 👍
@@СерёгаИдиСюда зря
Примерно в 16 года я покупал за 5000 р. новый в магазине в городе 😅
Он считался вообще дешевкой.
Хорошая работа,
Александр М Брест наверно тоже его юзает )
Спасибо хороший обзор.
Друг у меня перепутал полярность на акб и спалил. Советую диод прикрутить на один провод
Всё супер молодец видео понравилось.
Тогда, когда эхолот дороже чем лодка))
Да и еще важно знать где стая бели там под ней всегда хищник,он ее постоянно провожают....
хорошая идея!)..спасибо!)
Можете поделиться оптимальными настройками?
Вкл и выкл все настройки)))
Эхолоты с такими функциями уже прошлый век.Структурники,вот это тема,но стоят .....Ни судак у дна ,ни в корягах нескроется.Конечно с такой техникой последнюю рыбу выбить можно,что обидно.У самого гармин 180 и зимний практик.Теперь только беру если глубину померить на новом водоеме.А на рыбу на экране внимания не обращаю.Стоит ,а неберёт.Непоказывает,а она почему то попадается.
Главное не рыбу увидеть, а перспективное место где она может находится, коряжки, ямки, пупки и т.д. На Оке, где Вы часто ловите, эхолот в принципе не нужен, глубины от 1м до 2м, где русло определить не трудно, по буйкам. Перепады глубин плавные. У меня под Серпуховом по крайней мере так. А на счёт структурников, на них рыбу Вы не увидите. Увидите подробный рельеф дна на метров 25 справа и 25 слева от лодки, но зато в очень хорошей детализации.
У меня тоже такой эхолот. Лодка с транцем. Крепление заказывал вот тут: eholot35.ru
@@beargrills6282 нет пока транца, крепление брал тут : eho-store.ru/catalog.html
ну ну, много вы рыбы увидели на эхолоте и поймали? вот ребята пытались рассмотреть щуку на 3 кг, эхолот лоуренс 7ti стоит 0т 70-80 тыс. руб. )))) th-cam.com/video/RkpykEizIQY/w-d-xo.html
@Юрий Гагарин Водный мир надо смотреть в камеру,а на эхолоте ......
Отличное видео ,спасибо)
Думаю лучше струбцину маленькую взять и прикрутить к лавочке чтоб не дырявить лишний раз лавку ?!
Интересное видео спасибо 👍
У меня такой же... Хочу порадовать всех, плавающее листя, в толще воды, или на дне, он показывает будто это рыба. И не надо мне тут о пузыре толь писать.))
Главное не рыбу увидеть, а перспективное место где она может находится, коряжки, ямки, пупки и т.д., если конечно мы ловим хищника. Я тоже не верю что эхолот показывает пузырь, отражение идёт от поверхности рыбы, если конечно это рыба, хотя всякое может быть.
@@alekseyastanin2386 Принцип эхолота - отражение звука от разницы плотности (вода-воздух-камень). Отражение звука от рыбы тем сильнее, чем больше у нее воздушный пузырь. Попробуйте под ИГЭК (антену-импульсный генератор электромагнитных колебаний) дунуть воздух через трубку. Будете удивлены :)Про регулировку по плотности воды (читай - скорости звука в воде) будем молчать, т.к. это любительский сегмент. глубины маленькие и погрешность мизерная).И в качестве бонуса - если вдруг на ровном участке грунта пошла борода (под картинкой грунта увеличение синего (в Вашем случае), то значит в этом месте грунт тверже). цвет от белого до красного - это тоже информация. Вы должны постоянно анализировать показания эхолота. Внимательно изучите ВСЕ возможности Вашего эхолота и старайтесь их использовать по максимуму. С обновкой, и удачи Вам!!!
@@ngwngw2980 ну ты прям гений эхолокации, спасибо за информацию. Ну почему такие люди как ты, шаришь в этой теме, не снимешь какой нибудь обучающий ролик, я думаю всем будет интересно. Спасибо.
@@alekseyastanin2386 Я РАБОТАЮ с эхолотами более 30 лет:). В основном это комплексы Simrad или Furuno.Наберите... вариант: Simrad ES80 и Simrad SX90 Еще один Вам совет. Разберитесь и поиграйтесь с настройками, найдите оптимальные для Вас и больше не трогайте их. Привыкайте к ним. По поводу видео... Не мое это. Удачи Вам!
@@alekseyastanin2386 Главное то, что Вы анализируете информацию.
все хорошо но зачем скамейку просверлил)) на двухсторонний скотч бы и привет)
Хотел его полгода назад взять, но не взял. Сейчас читал форумы, смотрел видео у людей массово с ним проблемы: авто-выбор глубины лагает, на скорости свыше 10км/ч глючит изображение, кто-то настройки сбрасывает и тп. Разговаривал со специалистами, говорят он сильно обрезан, не предназначен для скоростей выше 10км/ч (позиционируют его как тролинговый), даун-скана нету, но цена конечно привлекательна. Менее лаговый который с GPS. Но без даун-скана смысла в нем нету ибо не понятно что на дне водоросли или бугор.
Было пару рыбалок с ним, пока ни чего сказать плохого не могу, вроде всё нормально, может потом что то всплывёт.
Одинаковые головы с gps и без
@@kostyassus одинаковые.
Половина видео смотрим как гребут весла
Сидение жалко дырявить можно было сделать на крепление сидений и не портить лодку. По поводу крепления датчика, его стоит ставить вровень со дном иначе ты им в один прекрасный момент зацепишься и хорошо если просто оторвешь крепление, а можешь еще и его разломать. А с мотором вообще ничего бы не видно было, особенно когда на глиссер выходишь, из- за скопившихся пузырьков воздуха на датчике! Не в обиду, но создав данное видео ты ввел в заблуждение многих людей, которые последуют твоему примеру и лишатся аппарата! И да на зимнюю рыбалку нужен другой датчик!)
Лайк за обзор. Вопрос по клемам, какие купить и припаяны у Вас или как? Еще по защите от того если перепутал ( у меня в комплекте предохранитель) нужен или нет?
Если перепутаешь клеммы, ни чего не произойдёт, эхолот просто не включится. Предохранитель я не ставил, а клемму вдоль разрезал ножом и получилось две, ни чего не паял.
@@alekseyastanin2386 спасибо
Приветствую! Обзор интересный, вот как он на моторной лодке с приличной скоростью показывает, или помех много? На весельной, вроде все нормально!
С приобретением!!
На "приличной" скорости даже проф.эхолоты дают помеху. Есть "скорость поиска".
Он имеет звуковой сигнал ? При наличие в воде косяка рыбы .
крепление эхолота сомнительное, не проще эхолот на ящик приделать? или на прищепку к лавке? но лучше в ящик или специальную сумку
А так автору спасибо за обзор
@@olegwelt9133 ну можете конечно и на нос прищепку, тут кому как удобнее. По мне так не очень хорошо сверлить лавку и лучше к лавке приделать на струну или специальную прищепку которую легко будет вешать и перевешивать. Но большинство людей вешают на ящик из под инструментов в который убираются провода , аккумулятор и вспомогательная приблуда.
@@UkolovArtem Не так уж велика у автора лодка, чтобы громоздить еще и ящик, маленький под Аккум будет недостаточен по высоте, большой загромоздит все. Самое оптимальное решение принял автор, одна дырка в скамейке дизайн не портит, для особых эстетов можно закрыть отверстие клипсой если эхолот снят. У меня самого лодка "Навигатор-4" с мотором, только сиденья надувные, это очень неудобно, вот думаю, как сделать такие, как в лодке автора, пока просто накладываю доску поверх бортов.
@@olegwelt9133 я же не заставляю никого делать как я говорю, просто сказал альтернативное решение, у меня лодка 3,6 метра места вроде нормально, но когда напихаешь вещей и кого-то посадишь то уже места нет по этому и предположил такой вариант, тем более удобно когда можно переставить или перевесить эхолот. Но тут каждому свое. Лично я не люблю дырявить лавки или транец. А к автору респект за обзор и лайк поставил безусловно.
Эх эхолот. У меня эхолот дно в перспективе показывает. Рыбу сейчас на ТНТ ловлю. Даже одного дайвера поймал. Вытащил на берег и свалил пока не очнулся.
Алексей, отличный обзор! Чуть чуть только я не понял, чтобы более менее чётко понять рельеф и глубины водоёма, нужно круги по нему нарезать, эхолот ведь показывает данные только под лодкой?
Лучше не кругами, а зигзагами. У данной модели очень широкий луч, и в зависимости от глубины (чем глубже, тем больше радиус )yandex.ru/images/search?text=%D0%BB%D1%83%D1%87%20%D1%8D%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%B0%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE&stype=image&lr=118692&source=wiz&p=1&pos=47&rpt=simage&img_url=https%3A%2F%2Ffb.ru%2Fmisc%2Fi%2Fgallery%2F30608%2F1137049.jpg
@@alekseyastanin2386 так разве экран становится более информативным, если луч шире, экран остаётся таким же, показывает все в линию, или как-то по другому? Не особо понимаю)))
@@yuryvsebudethorosho2783 экран остаётся таким же, если сказать простым языком, эхолот начинает показывает то место, до которого ты ещё не доплыл.
Здравствуйте! Видео хорошее, скажите пожалуйста, стоит ли покупать этот эхолот?
Я не капли не жалею.
@@alekseyastanin2386 хорошо, спасибо!)
Хороший обзор! Спасибо!
Отличный прибор начального уровня ,минусы есть ,на скорости больше 8 км ничего не показывает,на авто тоже колбасит ,только ручная настройка глубин,а так даже ничего ил от песчаника определит,только совет контраст цветов где-то в районе 90-100,тогда более подробно на песчанике распознать на дне всякую нечисть,да и все постигается путем проб и ошибок.
Саша Ясинский не правда у меня такой же
@@ВалерияУскова-м1ь .А в чем не правда? Просветите!,Над чем поработать?
Саша Ясинский показывает при скорости 40-45 до 10 метров а глубже уже идет очертания дна и стоит на авто но в общем эхолот отличный
@@ВалерияУскова-м1ь А в чем причина,может в настройках чего!
Саша Ясинский может и такое быть
Я себе купил подобный девайс.. НО Я ЧТО ТО РАЗАЧАРОВАЛСЯ В НЕМ!!! Весной ловил до запрета с ним..и вот какая интересная хрень!!! Ручная настройка, настроил все как нужно.. И автоматическая. Так вот в чем прикол.. или это поломка.. я не знаю. В Автоматическом режиме рыбу показывает,.. а в Ручными настройками.. с включенными иконками рыбу и всего прочего.. НЕТ!!!! Глубина - вообще мистика.. стою на якоре.. подомной 4,5метра.. замерял маркерной леской.. Эхолот же показыввает 6-7 метров.На реке Днепр.. под берегом стою.. ну от силы глубина по яйца... показывает 3метра))) бред. я уже 10 раз пожалел что его купил. рыбы я особо ине ловил.. да и мало выезжал с ним.. рельеф посмотреть и только. Не знаю что с этим эхолотом такое. 150+ $ на ветер.
Это, конечно заводской брак, эхолот не может так врать, (если трансдьюсер правильно установлен) А вообще, если без даунскана, то вообще не стоит переплачивать, рельеф и тип дна любой дешевый эхолот покажет. А если покупать что-то получше, то Garmin конечно, он и карту глубин построит и нижнее сканирование имеет (из недорогих трекплоттеров). Нижнее санирование и традиционный сонар - это день и ночь.
@@deepseasearch Да надо было под накопить.. это я сейчас только понимаю.. С другой стороны этот эхолот вырос на 100 рублей белоруских. Покупал за 300, уже 400 стоит. Если и продавать, то в минусе не окажусь думаю..как минимум верну 300р. Зимой брал.. так вообще фигню какую то рисует!!! Нету не верха, не дна.. глубина автомат выставлена.. экран синий ..прыривистый. Буду отдавать в магазин где покупал, на тест.. Иначе это не дело!(они сами предложили). Купил эхолот и он не в деле , а лежит просто! Да практик бы взял.. так хоть толку в разы больше было! за эти деньги к примеру!!! И весит меньше в разы просто. Брал эхолот на реку.. рыбу не нашли.. все синее.. полтора кг лишнего веса просто так на плечах таскал.. по колена снега и полтора км мне только пешком до реки идти.. а там снега по колено. Назад рыбы еще наловил.. 7кг + эхолот, бур.. и назад 2 км по снегу топать.. Это просто ад, и разочарование в эхолоте полное!!!((( Летом вроде косяк рыб дугами показывал.. а зимой так и вовсе синее все.. Мистика какая то! Сбрасыввал уже 3 раза до заводских настроек.. ничего не менялось. Ны рыбалке консилиум на льду сидел вокруг и толпой пытались настроить) без успешно. как не показывао ничего. так и не показывает. буду отдавать.. пусть смотрят что они продали..Если заводской брак.. сказали заменят. а нет.. так за свой щет мол.
@@deepseasearch все правильно. Я сонар вообще не включаю, нихнее сканирование и карту на дисплей вывожу и все супер
@@Дмитрий-ю1й2йКак дела с эхолотом обстоят в итоге? Починили? Поменяли?
Алексей хороший ролик получился . Не сказали только по настройкам, интересует какую чувствительность ставили и цветность если можно напишите.
Все параметры, кроме смещение глубины датчика эхолота, установлены по умолчанию.
@@alekseyastanin2386, спасибо за ответ!!!...Хотел задать этот же вопрос)))
а если направиль эхолот не вниз а вдоль дна, он покажет рыбу и дистанцию? метров на сто вперед добьет?
Добрый день Алексей. Скажи пожалуйста, ты ловил на водоемах со стоячей водой? Для меня очень важно знать плотность дна, твёрдые участки (камни, ракушку) или наоборот ил. Я его взял только для этой цели. Но он меня подвёл. Я наверно плохо разобрался в цветах. В нем 3 цвета работающие, жёлтый, красный и темно синий. Как поделить их по плотности? Вот в данное время я считаю что желты это ил, и по толщине линии его определяю. Синий это чуть плотнее, (листья, мусор в свалах) ну и красный твердые участки (камни, ракушка). Как ты думаешь? Или может есть ещё кто нибудь кто знает, буду признателен за ответ. Спасибо.
Как раз этот водоём со стоячей водой. Я думаю что синий это самый плотный грунт, т.к. устанавливал камеру на якорь. А вообще ниже мне писал комментарий один человек, он подскажет Ngw Ngw. С эхолотом у меня всего пару рыбалок, по этому я ещё в тонкости не углублялся.
@@alekseyastanin2386 я тоже так думал. И 3 раза находил места где был переход с жёлтого цвета в синий. Думал там плотнее дно. Но вытягивая оснастку на ней был мусор. (листья и прочее).
Чем сильнее засвет тем более жесткое дно т.к. луч сильнее отражается.
@@alekseyastanin2386 чем темнее тем плотнее. Красный темнее голубого. Если пишет "бороду"-в данном месте очень плотно (камень-валун, скала, металл). Сделайте проще-запомните (фото) как выглядит отображение грунта и посмотрите, что у вас на лапах якоря остается после подъема.
а вот по эхолоту есть вопросы нужен недорогой но чтоб пробивал глубину до 60метров в солёной воде
Добрый день! Подскажите, что за крепления проводов такие к аккумулятору использовались?
Они идут в комплекте к эхолоту.
Подскажите какой будет лучше
, Этот что на обзоре или Гармин страйкер 4?
Конешно же гармин 4дв или 4св .
Здравствуйте скажите пожалуйста я купил данный эхолот но мне говорят что я не могу его использовать на подлёдной рыбалке... Мне нужно докупить отдельный датчик говорят... Это правда???
Добрый день, подлёдной рыбалкой не увлекаюсь, но в данном эхолоте есть всё необходимое для этого, докупать ни чего не нужно, кроме АКБ, разумеется.
@@alekseyastanin2386 спасибо))
@@alekseyastanin2386 Для зимней рыбалки надо докупать датчик!!!
@@darmed1704 Информация от Алексея недостоверная! Вам нужен другой датчик!
Этот эхолот для Моря пойдёт? Я живу у Чёрного моря, в Батуми.
Нет не пойдет , для соленой воды нужно выбирать другую модель .
Не слушай, вся техника подходит визде, особенно датчики, смотря какая Глубина 👍удачи
Привет Алексей. В принципе для вёсельный лодки эхолот нормальный. Леша а сколько он стоит? Ответь пож-ста.
Покупал за 9400, без GPS.
Сегодня заказал, за 2990 +доставка, теперь жду
@@ТимурСадыров-я6д это подделка, сейчас их пихают на право и на лево
@@ТимурСадыров-я6д это кидалово
Добрый день, подскажите пожалуйста как он на щет на квок на сома
Алексей, не обращай внимания на петухов и не реагируй на них... Расскажи поподробне про эхолот? хотел практик 6м взять, говорят ломаются быстро... вот думаю такой приобрести... стоит ли он своих денег? данные верные показывает? глубину, рельеф, рыбу
У меня было с ним всего пару рыбалок, я ещё до конца его не изучил, глубину и рельеф показывает правильно, а на счёт рыбы, буду экспериментировать весной, однозначно своих денег стоит, на счёт Практика ни чего сказать не могу. Удачи с выбором.
Спасибо за старание.Купи дорогой лодку по лучше с Стационарном трансом, И будет тебе удовольствие.
Алексей, добрый день. Скажите стоит взять его как 1 ехолот? Или стоит другое поискать?
Однозначно да, это мой первый эхолот, ловлю уже второй год, функции свои выполняет на 100%, менять не собираюсь.
@@mark-gg6en Почему
@@Валентин-ч9о лучше Гармин страйкер 4 , там глубины можно рисовать
@@alexk4666 сравнил, 14к и 34к, тогда уж можно и за 50+к посоветовать профессиональный 😂
Крепить лучше скотчем к сиденью, и желательно не очень крепко.
Привет. дружище! По эхолоту вроде наглядно все. Удивила палочка. Бальтазар II явно не для джига, а чисто твичинговый. Реальный колышек. Это у него и на бланке указано - твич спешл. Осторожные поклевки не увидишь. Как справляешься? Или все виды приманок одним спином гоняешь?🤝
Я любитель твичинга, у меня несколько удилищ, джиг на втором плане, джиг- палок у меня нет, но бальтазар 2 единственное мое удилище, которое обладает очень высокой чувствительностью. Чувствую как 5грамм касается дна, если конечно дно не илистое. Это мой любимый спининг на все случаи жизни.
@@alekseyastanin2386 ну да, палка звонкая. Если привык, наверное нормально. У меня он только для твичинга. Для джига с более информативным кончиком. 🤝🤝🤝
@@alekseyastanin2386 Алексей, привет! Как ты определил, что Бальтазар - спининг для твича?
@@cleaner7656 я покупал себе лет 6 назад именно спиннинг для твичинга, но понял что он не плохой универсал.
Привет, я купил такой эхолот, рыбу хорошо показывает, но рельеф дна показывает отвратительно
Здравствуйте, подскажите пожалуйста , как Вам крепление датчика, которое приклеивается на борт лодки?
Очень удобное, если идёшь по траве, приподнял и полный порядок.
Какие Настройки стоят ? В смысле чувствительность , диапазон и тд ?
Практика показывает что основные настройки оптимально работают в режиме АВТО, чувствительность АВТО, контраст максимум, а глубина выставляется вручную, на моих водоёмах где я ловлю максимальные глубины 5 - 7 метров, я поставил на 8 метров и больше ни чего не трогаю.
А на какой глубине рыба находится он показывает? Как это можно определить?
Это надо настройки масштабирования делать!
Добрый день, я тоже установил себе такой за трансом катера, единственный минус после 40 км/час перестаёт показывать глубину и короткие полосы по экрану, в чём может ьыть причина?
Скапливаются пузырьки воздуха на датчике, стоит его приподнять или отдалить от мотора.
Обороты збавь
1 классный ролик, без понтов! А то приедут и щук по 5_6кг тянут такое ощущение что подводой водалаз с содком сидит. 2 эхолот конечно вещь зачётная но дороговато за 9к.
мне вот интересно, момент когда попал щуку ты. Почему не показал как она отображается на эхолоте. Я за тебя отвечу, просто на шару вдоль берега кидал. Вот и всё...
Не угадал. Щука ни как не отображается на эхолоте, просто не большая "дуга", ни чем не отличается от воблера или силикона. Эхолот помог мне определить где находится коряжник, в этих местах прячится щука, я отплыл от этого места и поймал.
@@alekseyastanin2386 я извиняюсь, но получается что этот эхолот менее информативен чем в заявленных данных
@@radioactive3824 Рыбу в толще воды он показывает, как в рекламе,но это может быть и мусор, и листик,и т.д, нужно попутно снимать на подводную камеру чтобы сказать наверняка.
@@radioactive3824 В этом водохранилище есть огромные карпы, толстолобы и белый амур, и на эхолоте я часто видел огромные дуги рыб , но что это было неизвестно.
@@radioactive3824 Эхолот даже за 200к рублей не покажет тебе всю рыбу, она может быть под корягой, сбоку от коряги и ты не определишь рыба это или просто ветка! Зная повадки рыбы хватит и той информации, что выдает этот дешевый аппарат! Глубина, рельеф и естественно показания косяков рыб, если ты знаешь на каком рельефе, глубине и с каким дном стоит хищник ты его найдешь и без дуги, достаточно и этой инфы! Удачи!
Привет! Взял себе такой же год назад , в этом году у меня начала пропадать глубина, тобишь у меня индивидуальные настройки стоят , и когда стоишь на якоре губина то пропадает то опять появляется не надолго буквально на 3- 5 секунд , а когда только поставил датчик эхолота на лодку и стоишь в бухте то глубину показывает , стоит только тронуться и глубина пропадает , не пойму в чём дело? сбрасывал на заводские настройки что то не получается ? Что может быть ? У тебя такое было ?
когда подсаживается акб, бывало глючит, а так пользуюсь ручной подстройкой глубины
@@alekseyastanin2386 Акб нормально , мож датчик не правильно под углом стоит? Хотя всё хорошо стоит ?
классно все а на больных внимание не оброщай:):).
Я себе такой же купил три дня назад,и вот никак не могу разобраться
Очень простой ,
Хороший отзыв, подскажите он рисует получается рельеф который прошла лодка, или в окружности от лодки? Как правильно его читать?
В окружности от лодки, У него широкий радиус, чем глубже, тем он дальше берёт, т.е вы ещё не доплыли до этого места, а он уже его рисует. Надо привыкать, в мозгах прогнозировать ситуацию, после небольшой практики всё будет ясно.
@@alekseyastanin2386 примерный радиус?
@@ivankalinin6091 не могу сказать, чем глубже, тем больше радиус.
Глядя на экран твоего эхолота несколько раз заметил отметку от щуки… скорее всего от щуки, но почему-то ты это проигнорировал…. По поводу отметок от вёсел- возможно тебе не надо было вводить компенсацию на 20 см( в начале видео) Словом попробуй на воде поиграться с компенсацией ( или не вводить, может эхолот чуть глубже опустить)…. По поводу отметок от рыбы - скорее всего надо больше посмотреть разные видео - как читать отметки, ну и твоя практика. Уверен, что после 100 рыбалок будешь спецом по определению щук на экране. Ни хвоста!
Это видео я снимал более 3 х лет назад, после этого у меня уже более 30 рыбалок с эхолотом, самые удачные я выкладываю на ютуб и могу с уверенностью сказать, что эхолот щуку не показывает, она должна быть минимум 20 кг. и стоять в толще воды, чего ни когда не быавет в природе, стаю рыб он показывает, опять же если ловим осенью это могут быть опавшие листья. По этому рыбаки ищут не рыбу в эхолоте, а те места где она вероятнее всего может стоять: коряги, ямы, бровки и т.д. Я научился ловить рыбу по эхолоту, ловил там, где местные мужики с лодки не поймали не одной, а я приехал и поймал.
@@alekseyastanin2386 и нахрена тогда нужен эхолот если он не видит рыбу? Эхолот должен показывать всю рыбу подробно от мелкой до крупной, а если он не показывает рыбу тогда нахрен он нужен.
@@СКНовгородскийСтроитель А может и в холодильник рыбу должен положить?
@@СКНовгородскийСтроитель эхолот должен показывать глубину рельеф дна и температуру воды всё остальное бред
Добрый день, кто подскажет, его на сома,а не для троллинга кто то тестил?
Подскажи пожалуйста, как на опыте, траву, водоросли показывает или нет?
Да, трава очень чётко вырисовывается.
@@alekseyastanin2386 спасибо