ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
中國古時習慣在竹簡,木牘,織物上書寫,容易腐朽,所以只剩一些陶文,甲骨文,但商朝以前肯定是有大型的國家城邦,那些青銅時代的遺址應該都是夏朝的城邦國家
是的,那些甲骨文的写法方向也可以印证,一开始用的是竹简,只是占卜的时候用甲骨。
中國文化遠早於商、周,商、前的夏朝也是不爭的史實,古代典籍記載清楚,祖先豈能詐騙、誤導後代子孫?現在二里頭文物出現,更證明夏代確實存在無訛,每一任都掌摑洋人半吊子中國通對中華文化承先啟後、祖先鄭重教誨後代的理解,以至惡意懷疑古早經典記載的嚴肅性,委實可惡。已發掘的夏代文物並非憑空出世,而必定是更古早唐堯、虞舜的傳承,所以中華民族五千年文明確實無誣,甚至還更早遠才對。
現在的問题是其無法自証自己为夏,可以確定是第一个王朝。。。
其他可能性呢?三星堆会不会是夏的城?
历史课本,不知有没有修改过
已经把二里头写进来了。
😶🌫️😗😚☺️
二里头只能算早商时代,而不是夏都城,夏商应该是共存过,因为夏商是共祖,周是夏的后裔之一,后来归顺商朝封西伯侯,东伯候就是东夷部落之一,归顺商朝,西伯侯的敌人就是夏朝后裔
拉倒吧,真是。二里岗文化比二里头先进,单凭这点二里头就不可能是早商,而是先商。
中國古時習慣在竹簡,木牘,織物上書寫,容易腐朽,所以只剩一些陶文,甲骨文,但商朝以前肯定是有大型的國家城邦,那些青銅時代的遺址應該都是夏朝的城邦國家
是的,那些甲骨文的写法方向也可以印证,一开始用的是竹简,只是占卜的时候用甲骨。
中國文化遠早於商、周,商、前的夏朝也是不爭的史實,古代典籍記載清楚,祖先豈能詐騙、誤導後代子孫?
現在二里頭文物出現,更證明夏代確實存在無訛,每一任都掌摑洋人半吊子中國通對中華文化承先啟後、祖先鄭重教誨後代的理解,以至惡意懷疑古早經典記載的嚴肅性,委實可惡。
已發掘的夏代文物並非憑空出世,而必定是更古早唐堯、虞舜的傳承,所以中華民族五千年文明確實無誣,甚至還更早遠才對。
現在的問题是其無法自証自己为夏,可以確定是第一个王朝。。。
其他可能性呢?三星堆会不会是夏的城?
历史课本,不知有没有修改过
已经把二里头写进来了。
😶🌫️😗😚☺️
二里头只能算早商时代,而不是夏都城,夏商应该是共存过,因为夏商是共祖,周是夏的后裔之一,后来归顺商朝封西伯侯,东伯候就是东夷部落之一,归顺商朝,西伯侯的敌人就是夏朝后裔
拉倒吧,真是。二里岗文化比二里头先进,单凭这点二里头就不可能是早商,而是先商。