전기기사 실기 - 옴법으로 단락전류 구하기(2015년 2회)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 75

  • @전기뿌수기
    @전기뿌수기  4 ปีที่แล้ว +8

    정말 좋은문제!!!! 도움이 되셨으면 구독! 좋아요! 부탁드립니다!!!!

  • @나봄이아빠
    @나봄이아빠 4 ปีที่แล้ว +3

    감사합니다....
    명강의 입니다....
    전기를 이해하시면서 풀고계시니
    나중에 기술사까지 취득하실수 있을겁니다
    정말 감사합니다

    • @전기뿌수기
      @전기뿌수기  4 ปีที่แล้ว +2

      과찬입니다!!!ㅠㅠ 기술사는.. 지금은 기사준비하시는분들 공부에 조금이나마 도움되는걸로 만족합니당!

  • @parkill9406
    @parkill9406 4 ปีที่แล้ว +3

    와 전기를 외우는게 아니라 이해시켜주시다니... 그저빛✨

  • @장희수-o1d
    @장희수-o1d 4 ปีที่แล้ว +3

    감사합니다~~ 막연히 풀이 위주로 공부했는데 선생님 덕분에 개념적으로 확실히 이해했습니다.^^

  • @Sangun728
    @Sangun728 ปีที่แล้ว +1

    단락전류 구하기 응용문제 해설 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 아주 쉬운 해설 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍

  • @찐보물
    @찐보물 ปีที่แล้ว +2

    왜 154^2인지 이제야 알겠네요. 비전공자에겐 역시 전뿌님! 최고 입니다.

  • @선한청지기-y8r
    @선한청지기-y8r 2 ปีที่แล้ว +3

    여러 전기관련 유튜브 강의 중에 최고입니다.
    유료 온라인 강좌보다도 나은 것 같네요.
    전기기사 공부하시는 분들께 강추 합니다.
    한가지 아쉬운게 있다면 A4 세로형태여서 화면이 작게 나오는 건데, 해결할 방법이 있는지 모르겠네요.

    • @전기뿌수기
      @전기뿌수기  2 ปีที่แล้ว +1

      감사합니다.. 최근 영상은 가로형태로 촬영을하였습니다^^

    • @전기뿌수기
      @전기뿌수기  2 ปีที่แล้ว +1

      휴대폰을 세로로 해서 한번 봐주세요~!

  • @가즈아-s9y
    @가즈아-s9y 4 ปีที่แล้ว +3

    안녕하세요 뿌수기님 올려주시는 좋은 영상 감사히 보고 있습니다.
    스코트 결선 영상도 한 번 부탁드립니다.

    • @전기뿌수기
      @전기뿌수기  4 ปีที่แล้ว +1

      감사합니다.
      스코트결선은 3상->2상으로 바꾸어 주는 결선으로써
      2차측이 역v결선입니다.
      제 역v영상 보시고 2차측 그려보시면 도움 되실거에요.
      다만 1차측은 딱히 방법이 없어서 그대로 외워주셔야할거 같습니다 ㅠㅠ

  • @changminha4501
    @changminha4501 ปีที่แล้ว +3

    독학하는디 답지에 왜 154^2썻나 이상하다 싶어 유튜브강의 봐도 걍 사고점의 전압 넣어야니까 그렇다고 하고 넘어가던데 이영상 보고 딱 알았습니다. 실기는 어정쩡한 풀이와 책으로 장사하는사람들이 너무 많아요

  • @김지수-j3i3j
    @김지수-j3i3j ปีที่แล้ว +1

    ㅋㅋㅋ아 쌤 목소리만 들어도 웃겨요ㅠ감사합니다

  • @이채훈-b1g
    @이채훈-b1g 2 ปีที่แล้ว +3

    이문제 복잡하고 어려워서 김상훈교수님도 4점인가 5점짜리니까 그냥 버리라고한문제.. 나올가능성없다해서 버리긴했는데 한번떨어지고나니까 이것도 챙겨야되나..

    • @전기뿌수기
      @전기뿌수기  2 ปีที่แล้ว +2

      어렵지않습니다ㅜㅜ 한번 도전해보셔요 !

  • @살찐통조림
    @살찐통조림 3 ปีที่แล้ว +3

    항상 하면서 왜 P 옆엔 10의 3승이 있는지 찾기 귀찮아서 그냥 외워버렸는데 이제 이해가 가네요... 감사합니다

  • @창현서-i9u
    @창현서-i9u 2 ปีที่แล้ว +1

    고장점이 1차측 154kv이고 부하측이 11kv이니까
    부하측 합성리액턴스를 구해서 1차측 154kv환산해 주는 거죠?? 헷갈려서요
    고장점을 부하측으로 잡는 건지...
    전압이 154쪽이 1차측이 맞는 거 아닌가요
    발전기 쪽에서 전기 만들어서 11kv에서 154로 승압시켜서 발전기쪽이 1차측인가요??

  • @정상수-h7z
    @정상수-h7z 2 ปีที่แล้ว +2

    G1,G2 리액턴스 값 구할때
    11kV곱해서 환산 안하고 바로 154kV 곱해도 되나요?

  • @정채식-g2f
    @정채식-g2f 4 ปีที่แล้ว +2

    왜 혼나고있는것같지.. 너무나 유익

  • @외유내강-c3p
    @외유내강-c3p 4 ปีที่แล้ว +3

    질문 있습니다! 계산할때 문제에서의 %를 어떨때는 0.몇으로 곱해주는데 이 문제는 값 그대로를 곱해줍니다... 갑자기 헷갈리네요ㅠ

    • @전기뿌수기
      @전기뿌수기  4 ปีที่แล้ว

      음 조금더 자세하게 설명해주실 수 있나요!?

    • @외유내강-c3p
      @외유내강-c3p 4 ปีที่แล้ว +1

      @@전기뿌수기 네. 위 문제에서는 X값을 구할때 계산 과정에 %X값으로 30 혹은 8을 그대로 대입했는데 다른 문제,
      예로 발전기(?) 전압강하 문제 인가요? (1/e -1)×(xd)×(X) 같이 평범한 문제는 20%값이 나온다면 식에 0.2를 대입해주는데 저 문제만 20을 대입하길래 의문이 듭니다..
      설명이 잘 되었는지요..ㅠㅠ

    • @전기뿌수기
      @전기뿌수기  4 ปีที่แล้ว +1

      @@외유내강-c3p 음.
      자가발전기 공식에서는 전압강하와 발전기 과도 리액턴스는 소수점 형태로 들어간다고 그 공식만 기억하시면 될거같아요..
      퍼센트임피던스는 20%이런식으로 사용되요.
      0.2가 되버리면 pu법이 되버리기때문에...

  • @mid1surini
    @mid1surini 4 ปีที่แล้ว +2

    복습하고갑니다 ㅎㅎ 감사합니다~

  • @nsd4200
    @nsd4200 3 ปีที่แล้ว +2

    기준용량을 30[MVA] 선정을 해서 발전기 용량을 구하면 안되나요
    옴법은 기준용량 개념이 없나요
    %임피던스는 기준용량을 선정해서 용량을 구합니다

    • @전기뿌수기
      @전기뿌수기  3 ปีที่แล้ว

      퍼센트임피던스로 규하셔도 되요!! 문제에서 옴법으로 풀라고 나와있어서 옴법으로 푼것!!

  • @김시현-b6o
    @김시현-b6o 2 ปีที่แล้ว +1

    이런 거였구나 !! 감사합니다.

  • @pallowwecha5330
    @pallowwecha5330 4 ปีที่แล้ว +4

    해설에는 154^2만 써있어서 뭐지? 했는데 약분해서 없어진거였군요. 해설에 약분시킨 식을 바로 쓰면 공부하는 사람은 어찌하란 말이오 ㅠㅠ
    어쨌든 잘보고 갑니다. 변압기 1•2차 환산 과정이 있는줄은 꿈에도 몰랐네요.

  • @neverthless_RR
    @neverthless_RR 3 ปีที่แล้ว +1

    단락전류를 구할때는 허수부j는 생략하고 크기로만 계산하는건가요??

    • @전기뿌수기
      @전기뿌수기  3 ปีที่แล้ว

      문제에서 크기만을 물었다면 그렇게 계산해 주시면 됩니다.

    • @너무나
      @너무나 3 ปีที่แล้ว

      @@전기뿌수기 편승해서 질문합니다ㅠㅠ! 문제에서 "단락전류를 구하시오"라고만 되어있는데 어느부분에서 크기로 구해야 한다고 판단 할 수 있는건가요?? 임피던스를 복소수 그대로 계산하여 24.46-j293.94[A] 로 답하면 틀리게 되는건가요??

  • @iceman-d3i
    @iceman-d3i 4 ปีที่แล้ว +2

    감사합니다. 음성으로 추측건대 젊으신분같은데, 전기공학과 학생이신가요?

  • @너구리개구리
    @너구리개구리 3 ปีที่แล้ว +1

    전뿌는 전설이다.. 모르겠어서 혹시 하고 검색하면 다 나오네요 ㅋㅋ

  • @kkkkkk-lw4fk
    @kkkkkk-lw4fk 2 ปีที่แล้ว +1

    발전기 용량의 임피던스는 2로 나누는 게 아니라 2대 이기 때문에 2로 곱해주는 게 맞지 않나요 ?

    • @전기뿌수기
      @전기뿌수기  2 ปีที่แล้ว +1

      병렬연결되어있습니다.!

    • @kkkkkk-lw4fk
      @kkkkkk-lw4fk 2 ปีที่แล้ว

      @@전기뿌수기하나의 발전기가 병렬로 연결되었기 때문에 2로 나누어 주는 것 같군요,, 아 ~ 빠른 답변 너무 감사드립니다 ^^

  • @김수현-z4v2n
    @김수현-z4v2n 2 ปีที่แล้ว

    전뿌님 2013년 2회차 2번에 소문제3번 고장점 단락전류 너무 헬입니다 영상좀 부탁드려요 너무 복잡하네요 ㅠㅠ

  • @이민지-t1g
    @이민지-t1g 4 ปีที่แล้ว +2

    6:46 얜뭐야
    이거ㅜ진짜풀이보고 아해안됏는데ㅜ감사해룽

  • @옹서임-x6i
    @옹서임-x6i 2 ปีที่แล้ว +2

    어렵드아아아 감사합니다❣

  • @user-rn9zm4gf8n
    @user-rn9zm4gf8n 2 ปีที่แล้ว +1

    왜 저는 전류 구할때 분모가 301. 44가 안나올까요..? 계산기에 25^2+(237.16i+63.24I)^2 에 루트 씌워서 계산했는데 다르게 나오네요..?

    • @전기뿌수기
      @전기뿌수기  2 ปีที่แล้ว

      I를 빼주세요^^

    • @user-rn9zm4gf8n
      @user-rn9zm4gf8n 2 ปีที่แล้ว

      @@전기뿌수기 오 쉩... 어제 왜 안되는것이냐 하고 때려쳤는데 이런 실수를... 해버렸네요 하하하하 감사합니다

  • @응답하라-z9q
    @응답하라-z9q 3 ปีที่แล้ว

    에듀교재에. 나온걸로. 답지제출해도. 문제없나요…154를. 곱해요. 다산에듀는요 패드라. 글쓰기힘들어요 ㅠㅠ

  • @이공계-z5o
    @이공계-z5o ปีที่แล้ว +2

    선생님 혹시 %z로 합성을 한후에 합성 리액턴스를 옴으로 바꾸어서 풀면 옴법으로 푼게 아니겠죠..?

  • @현재를살자-o2y
    @현재를살자-o2y 3 ปีที่แล้ว

    이 문제 테브난 정리라고 생각해도 되겠죠?

  • @user-nu1wb2tc4e
    @user-nu1wb2tc4e 3 ปีที่แล้ว

    이번 2021년 2회 전기기사 필기에 나온 문제네요 ㅎㅎ

  • @kurienzach657
    @kurienzach657 3 ปีที่แล้ว

    합성x 값 2차환산 해줄 때 j가 사라졌는데 이유가 있나요?

    • @전기뿌수기
      @전기뿌수기  3 ปีที่แล้ว

      응???j안사라졌어요. 어디 말씀하시는거져

  • @almostblue6152
    @almostblue6152 3 ปีที่แล้ว +1

    정말감사드립니다!! 근데 마지막 154000 아닌가여~?

  • @김치먼-i6k
    @김치먼-i6k ปีที่แล้ว +1

    이런 거 처음 나왔으면 어떻게 맞추나요 진짜 ㅋㅋ..

    • @전기뿌수기
      @전기뿌수기  ปีที่แล้ว

      ㅠㅠㅠㅠ 신출이면 쉽지않죠

  • @it2306
    @it2306 4 ปีที่แล้ว +1

    선생님 정류기있을때 평균값 구하는 문제 부탁드립니다.

  • @superhero6215
    @superhero6215 2 ปีที่แล้ว

    권수비를 설명안하고 그냥 154 곱해주면 되요~ 라고 설명하는 강사분들 뭔가요~ 한솔...김민x . 권수비를 깜빡하고 있다가 이영상 못봤으면 그아무 생각없이 외울뻔했네요.

  • @travellingsmile8164
    @travellingsmile8164 5 หลายเดือนก่อน

    정말 이해 안되는 게 있어요.
    계산 편의를 위해 154000을 154로 천단위씩 줄여서 계산하는건 이유도 이해되고 저 역시 여태 그런식으로 많이 계산 해왔는데
    이 문제 첫번째 단락에서 발전기 리액턴스 구할때를 비교해보니 이상하게
    하나는 237.16
    또하나는 237,160으로 1000배 차이가 납니다. 어디서 잘못된건지. 교수님도 직접 한번 해보세요. 수학적으로 둘다 똑같은 결과가 나와야 할텐데 알다가도 모르겠네요

    • @전기뿌수기
      @전기뿌수기  5 หลายเดือนก่อน +1

      어느 부분 말씀하실까요.
      발전기 리액턴스 구하는 공식을 대입하실 때,
      반드시 전압은 kV 용량은 kVA로 대입하셔야해요

  • @김동우-i4h
    @김동우-i4h 3 ปีที่แล้ว

    전뿌님 마지막 단락전류 식에 154에 10 3승이 없습니다!!

  • @긴-g1x
    @긴-g1x 2 ปีที่แล้ว +1

    이거 ㅈㄴ 어렵네요?????