да что тут сравнивать? любительский Макита с заявкой на столярку, и Варриор с заявкой на промышленную столярку... алюминий против чугуна... редуктор против ремня... полукольца против петель.. в общем не сравнимые столы! Макиту надо сравнивать с бош, метабо, де волт, хитачи. Варриор можно сравнить с Поверматик или чуть проще Джет. Макита лучшая в бюджете!!! Варриор один из лучших в профессиональном сегменте из дешевых!
Константин Голуб ниче вы, пристыковали Варриор и Поверматик :-) Они хоть и чугуний оба, но классы разные. В ряду с ПМ Харви, а не Варриор. А вообще согласен с Вами - пластиковая игрушка против тяжелого простого и надежного станка. Макиту можно легко таскать на выезды, например. Или в небольшой мастерской, где при необходимости можно ее задвинуть в дальний угол или под стол без помошников. С чугунием такие шутки не прокатят. Кстати, справедливасти ради надо отметить, что у Макиты не петли, а некое подобие полуколец на наклоне пильного узла. Правда решение конструкторское "не оч".
это не пластиковая игрушка. она сделана из пластика для максимального облегчения веса и мобильности. двигатель коллекторный при той же мощности, что и асинхронный, будет весить ощутимо легче. нужно подбирать конкретный инструмент под конкретные задачи. Макита может кататься с объекта на объект и для переноски хватит двух рук. На Варриор нужно шесть. Ну а по продуманности и выверенности механизмов ни один мобильный станок не догонит стационары.
Я большой фанат Макиты, но мне кажется что эти два станка нельзя сравнивать. У них разное назначение. Макита более-менее подлежит транспортировке и еёможно взять на обьект, со вторым станком такое неполучится сделать. но он более точен в распиловке . Благодаря вашему фильму для себя решил непокупать макиту, а подкопить деньжат и купить второй станок. как говорится скупой платить дважды, а разница в 20 000 не так уж и велика.
Здравствуйте, Владимир Иванович. На Маките Вы срезали расклинивающий нож для глухих пропилов а на Варриор не стали этого делать. Причина в конструкции или идея себя не оправдала? В Ваших последующих видео "Стружкоудаление в работе. Стол для торцовочной пилы" вы распускаете брус 150х100 кедр на Вариор без расклинивающего ножа. И еще вопрос. В этом видео скорость подачи бруса очень высокая, я просматривал на замедленной скорости 50%, скорость подачи заготовки большая. Варриор видимо без проблем справляется. А на Маките такие операции проводились? Как Макита?
Есть вопросы к данному станку. Зачем нужен нулевой вкладыш под пазовальный диск ? Вал то на станке 30 мм а пазовальные диски имеют посадку чуть меньше 16 мм) или положили вкладыш лишь бы был)
Вопрос об максимальных оборотах пилы. Makita 2704 - Диаметр диска 254 мм, Максимальные обороты 4800 об/мин Warrior WO 703 - Диаметр пильного диска 254 мм, Частота вращения пилы 4200 об/мин На некоторых станках, я даже видел частоту вращения - 2950 об/мин Подскажите пожалуйста, очень заметна разница в качестве распила между 4800 и 4200? (На промышленных станках 4000/5000/6000)
P/S: И еще: - по опыту использования обоих станков, могу сказать, что оба требуют отладки и доработок. - у Warior своих косяков хватает, на моем станке пришлось править : - кривизна направляющей линейки ( пластиковые накладки имеют вогнутость от 1 до 1,5 мм; серьезный косяк при пилении по углом 45 гр.- вы не сможете на этом станке распилить под этим углом доску, которая длиннее стола, она упрется в двигатель. Двигатель закреплен так, что, при изменении угла наклона пильного диска, меняет свое подвесное положение и выпирает над столом. Двигатель я выбросил через месяц (вонял резиной и обмоткой, сильно грелся при минимальных нагрузках; изменил крепление, увеличил длину ремня, поставил "Сименс"). Как вариант, можете взять такой же станок, но с буквой "F" (она на тумбе, движок под станком). - У Макиты тоже родовых болячек хватает, но все так же правится до идеального состояния. Да, пила, как и любой используемый инструмент забивается, но, господа, чистить надо, чистить;))) Любой инструмент требует ухода, почти как женщина)))))) Но главное, следует понимать, что если вам нужно распускать кубометры леса (например, полусырого), Макита вам не в помощь. Это мобильный станок, он таким и задуман. И они, абсолютно разные в плане инженерных решений. Всем удачи в правильном выборе;))))))))))))))
Я обладатель 2704 и считаю, что тяжёлый стационарный станок в мастерской только добавит возможностей по распиловке и считаю, что нужно иметь два станка под разные цели, как они и назначались.
владимир иваныч,уменя места мало , скажите у стонка колеса есть? или возможность их приделать на случай передвинуть станок для пиления длинных досок? и еще вопрос 702 или703 ?
2704 это хороший агрегат,Владимир Иванович не даст соврать,но вариор конечно же на голову выше,а с другой стороны -для каких целей приобретается тот или иной станок.Владимир Иванович-для многих подписчиков пища для размышления.очень полезное видео,как и весь Ваш канал!👍👍👍
Сергей Фролов литой аллюминий против шлифованных чугунных плит :-) Параллельный упор на Варриор имеет множество простых регулировок, позволяющих настроить и параллельность к пильному диску, и перпендикулярность столу. Упор на Маките, по идее, тоже можно настроить, но повозиться придется изрядно.
Добрый день, Владимир Иванович! Как ведёт себя станок с мощностью 1,5 квт при пилении твёрлых пород? Какую наибольшую толщину берёт? Сосну 80 мм возьмёт? Спасибо.
Владимир Иванович, спасибо за ответ! Какой диск считаете хорошим в соотношении цены и качества? Я пенсионер- больших денег, к сожалению, нет.Скорее всего посоветуете СМТ! Он, наверное, один из лучших, но и дорогой! Но, с другой стороны, как у нас говорят- дешёвая рыбка- хреновая юшка! Жду ответа, спасибо! Вам процветания и успехов!
Владимир Иванович , здравствуйте, вот у меня делема, тоже хочу вариор брать но из двух моделей выбрать не могу, как ваш 1,5 или 1,8 кВт , хотелось бы узнать как он под нагрузкой работать будет. Вообще хочу для себя решить есть ли смысл платить лишние 10000 за 300 вт
Есть. Разумеется если есть возможность в деньгах. У большинства людей после покупки определенного товара в последствии всегда возникает противоречие. Спор с самим собой. Типа, надо было чуть переплатить и выбрать другой, тот который был чуть мощнее, больше и тд. но стоил дороже.
На мой взгляд, эти станки, с асинхронником, хороши ещё тем, что ты в любой момент можешь заменить движок на любой другой, который тебе больше подходит по мощности, кому-то и 1,5 кВатта хватит, а кому-то нет, всё зависит от задач и древесины. Ещё раз, это моё мнение ))
Доброго здравия, Владимир Иванович! Большое спасибо, за столь обзорную характеристику двух станоков, судя по вашему анализу, считаю Warior WO 703 предпочтительнее, чем Makita 2704, хотя японец дешевле,,,, Братский привет из Бурят - Монголии.!🙏😊🤩👍🚩
Добрый вечер Владимир Иванович! Здесь однозначно бытовой и профессиональный инструмент сравнивать бесполезно, как зубило и отбойник, у них свой ценовой разлет и востребованность в мобильности или точности, вот если бы вы сравнивали Прома , Джет, а так это просто обзор слабых узлов Макиты и усиленных Вариор.У меня к вам вопрос, вы когда заказали станок Вариор, вам пришлось долго ждать, или он был в наличии? И на каком сайте ?, можно ссылочку, спасибо
Класное сравнение. Сам мучаюсь с выбором. Дорогой алюминиевый (макита или бош) или дешовый чугунный (кратон или корвет). Стоят примерно одинаково. Думаю чугун все же лучше.
Чугун ни лучше алюминия. Алюминий (сплав) дорогой и для уменьшения стоимости станка применяют чугун. При одинаковой стоимости желательно выбрать станок с чугунной столешницей.
я бы сказал чугун тяжелей-гасит вибрацию, скольжение по чугуну лучше. Аллюминий имеет покрытие для скольжения пока оно не нарушено да и деформировать чугун сложно
Владимир Иванович,доброго Вам здоровья!!Как то не заморачивался по поводу расклинивающего ножа никогда,и после просмотра Вашего ролика,как то сам по себе возник вопрос!У меня Бош pts-10,если память не изменяет ширина родного диска 3,2мм,недолго он у меня проработал,очень быстро затупился,и я купил два диска CMT.Один для поперечного пиления,другой для торцевого.Для экономии материала,взял ультра тонкие,опять же если не ошибаюсь,вроде 1,8м,при замене пильного диска возникла проблема!!!Заготовка скажем так упиралась в нож который расклинивающий,то есть почему,как бы и понятно разница 1,4мм в общем а на сторону 0,7мм....Проще говоря снял я его да и все..Особо как бы разницы и не почувствовал!!!Подскажите пожалуйста на сколько все таки важен этот нож,и какие ну как бы опасности возникают без него??? Заранее спасибо!!!
Я думаю сравнивать нужно по результату работы, макитра отличный точный станок, но твёрдые породы все же пилит тяжеловато( опять же зависит от толщины материала и установленного пильного диска) , но если варриор даёт идеальную точность и мощности двигателя хватает для пиления толстых заготовок, то я бы заменил свою макиту. Так что ждём результаты работы...
к сожалению пока оборудую мастерскую по принципу цена-качаство ( склоняясь часто на сторону наименьшей стоймости:-( вариор здесь заметно выигрывает,но и макита не из плохих станков. станку -пилить ,вам-здоровья!
Вариор (и ему подобные) конечно же в разы лучше макиты, были бы деньги взял его не глядя ))) По поводу верхнего кожуха (расклин. ножа и гребёнок на нём) дело не в ДСП, а используется он, когда нужно много распиливать досок, любых, чтобы и руками не залесть, гребёнки не дают доске отдачи давать, защищает от стружки, частично пыли (особенно хорошо, если сделать или есть выход для подключения шланга пыле-отвода), ну и от отлетающих всяких кусков. Хорошо, если крепление ножа быстрозажимное, чтобы оперативно менять ножи, на с кожухом и на более короткий, для возможности пазования. И ещё, я бы поставил снизу, в передней части напротив диска щиток, чтобы опилки и часть пыли отбивались от него и летели в низ, ещё хоть как-то убережёт механизм от наливания стружки и пыли. На своём китайском так же сделал, в разы чище стало.
Здравствуйте,я скажу проще, любой станок хорош сам по себе, смысл функции,тоесть как его применять и для каких целей,на малых,доски 50 6-более метров распиливать не будешь,а на промышленном свободно.
Надо бы дедулику обьяснить, что он проводит некорректное сравнение, это совершенно разные станки. Makita - задуман и реализован как мобильный станок ( вес около 35 кг.); Warrior - стационарный (вес 166 кг). Технологическое решение - совершенно разное (в одном случае червячная передача, во втором - ременная) Ну итд)) Поэтому, отнеситесь к этому пассажу, как к мнению человека говорливого, но не очень компетентного. Утверждаю не умозрительно, поскольку имею и Макиту и Warrior*)))))))))))))))))))))))
Хорошая пила Макита, но Варриор - лучше! У меня аналогичные Джеты. Всё то же самое! Ну и при всех неоспоримых качествах аснихнонник - тише! Спасибо за обзор.
Макс привет. Смотрю все эти станки. Дело имел с корветом и как чайнику мне его не просто будет настроить. Имея много ручного инструмента марки Макита могу выразить свое мнение и сказать что японец идеален для стройки. Про варриор только вотсужу по видео.
одна мобильная плотницкая пила, другая стационарная любительская ( не профессиональная, так как сделана вся с сыромятины и при индустриальном использовании протянет с месяц и станет памятником, хотя преподносят её как профессиональную ). Совершенно разные пилы, не сравнимы.
@@ВладимирЖиленко хоббийно они могут и по 40 лет работать, но профессионально начинаешь устранять люфты в разных узлах с завидной периодичностью. Канал Андрея Сельверсту, он улья пачками штампует, пилу эту Вариор постоянно ковыряет, устраняя выработки на узлах. Это за два или за 3 года эксплуатации, что же это за профинструмент?
@@maxsmart6673 Вы явно путаете термины "профессиональная" и "промышленная". Если первая позволяет достигнуть большей точности и удобства в работе, то вторая "пром" как раз предназначена для индустриального использования. Даже по цене среди подобных стационарных станков, логично можно понять что Warior точно не промышленный вариант.
Эти станки в разных категориях находятся, и для разных целей применяются, макита мобильный, вариор профи, это не правильное сравнение, поэтому дизлайк не поставлю.
по мне так макита лучше в силу нескольких причин: 1) ее транспортабельность. она легкая, такчто есть возможность отработать по месту, если есть заказ на отделку. 2) кроме столярки ее можно использовать на стройке опять же в силу ее транспортабельности. 3) владимир неправильно сказал, там на маките всё калибруется и параллельно устанавливается. 4) лучше вориора будет любой станок класса форматно-раскроечного благодаря способности без особого труда справляться с большими листами фанеры, такчто ниша вориора- очень узкая, это хоббийная столярка, до профессионального станка он не дотягивает.
Пункт 3, установка пилы параллельно пазам НЕ регулируется. И если есть какая то неточность, то придется рассверливать посадочные отверстия чтобы получить возможность сдвига пильного модуля.
Владимир! Самый главный инструмент в Вашей мастерской, это Ваша голова и Ваши золотые руки!
да что тут сравнивать? любительский Макита с заявкой на столярку, и Варриор с заявкой на промышленную столярку... алюминий против чугуна... редуктор против ремня... полукольца против петель.. в общем не сравнимые столы! Макиту надо сравнивать с бош, метабо, де волт, хитачи. Варриор можно сравнить с Поверматик или чуть проще Джет.
Макита лучшая в бюджете!!! Варриор один из лучших в профессиональном сегменте из дешевых!
Константин Голуб ниче вы, пристыковали Варриор и Поверматик :-) Они хоть и чугуний оба, но классы разные. В ряду с ПМ Харви, а не Варриор.
А вообще согласен с Вами - пластиковая игрушка против тяжелого простого и надежного станка.
Макиту можно легко таскать на выезды, например. Или в небольшой мастерской, где при необходимости можно ее задвинуть в дальний угол или под стол без помошников. С чугунием такие шутки не прокатят.
Кстати, справедливасти ради надо отметить, что у Макиты не петли, а некое подобие полуколец на наклоне пильного узла. Правда решение конструкторское "не оч".
да Константин Я С ВАМИ полностью СОГЛАСЕН эти станки не корректно сравнивать
это не пластиковая игрушка. она сделана из пластика для максимального облегчения веса и мобильности. двигатель коллекторный при той же мощности, что и асинхронный, будет весить ощутимо легче. нужно подбирать конкретный инструмент под конкретные задачи. Макита может кататься с объекта на объект и для переноски хватит двух рук. На Варриор нужно шесть. Ну а по продуманности и выверенности механизмов ни один мобильный станок не догонит стационары.
А что выше по уровню, по вашему, поверматик или варриор?
740PS PM выше.
"расклинивающий нож не обсуждается, он должен стоять однозначно!" мне очень понравилась эта фраза) без иронии пишу
Я большой фанат Макиты, но мне кажется что эти два станка нельзя сравнивать. У них разное назначение. Макита более-менее подлежит транспортировке и еёможно взять на обьект, со вторым станком такое неполучится сделать. но он более точен в распиловке . Благодаря вашему фильму для себя решил непокупать макиту, а подкопить деньжат и купить второй станок. как говорится скупой платить дважды, а разница в 20 000 не так уж и велика.
Спасибо за информацию. Знание это сила.
Здравствуйте, Владимир Иванович. На Маките Вы срезали расклинивающий нож для глухих пропилов а на Варриор не стали этого делать. Причина в конструкции или идея себя не оправдала? В Ваших последующих видео "Стружкоудаление в работе. Стол для торцовочной пилы" вы распускаете брус 150х100 кедр на Вариор без расклинивающего ножа. И еще вопрос. В этом видео скорость подачи бруса очень высокая, я просматривал на замедленной скорости 50%, скорость подачи заготовки большая. Варриор видимо без проблем справляется. А на Маките такие операции проводились? Как Макита?
Есть вопросы к данному станку. Зачем нужен нулевой вкладыш под пазовальный диск ? Вал то на станке 30 мм а пазовальные диски имеют посадку чуть меньше 16 мм) или положили вкладыш лишь бы был)
На всех станках я стараюсь изготовить нулевой вкладыш для чистоты обработки
Спасибо за видео, !!! развеял сомнения- покупаю вариор
Простите есть ещё один вопрос с выбором:Варио702 или Поверматик 1000,на 380В... Мучаюсь....
здравствуйте, вы наверное оговорились 1:35, разве у макиты 1400вт, на сайте написано 1650вт?
хорошо, ото хочу приобрести пилу, а там в место 1650вт-1400?
Вопрос об максимальных оборотах пилы.
Makita 2704 - Диаметр диска 254 мм, Максимальные обороты 4800 об/мин
Warrior WO 703 - Диаметр пильного диска 254 мм, Частота вращения пилы 4200 об/мин
На некоторых станках, я даже видел частоту вращения - 2950 об/мин
Подскажите пожалуйста, очень заметна разница в качестве распила между 4800 и 4200?
(На промышленных станках 4000/5000/6000)
Нет конечно это небольшая разница.3500 заметно
P/S: И еще: - по опыту использования обоих станков, могу сказать, что оба требуют отладки и доработок.
- у Warior своих косяков хватает, на моем станке пришлось править : - кривизна направляющей линейки ( пластиковые накладки имеют вогнутость от 1 до 1,5 мм; серьезный косяк при пилении по углом 45 гр.- вы не сможете на этом станке распилить под этим углом доску, которая длиннее стола, она упрется в двигатель. Двигатель закреплен так, что, при изменении угла наклона пильного диска, меняет свое подвесное положение и выпирает над столом. Двигатель я выбросил через месяц (вонял резиной и обмоткой, сильно грелся при минимальных нагрузках; изменил крепление, увеличил длину ремня, поставил "Сименс"). Как вариант, можете взять такой же станок, но с буквой "F" (она на тумбе, движок под станком).
- У Макиты тоже родовых болячек хватает, но все так же правится до идеального состояния. Да, пила, как и любой используемый инструмент забивается, но, господа, чистить надо, чистить;))) Любой инструмент требует ухода, почти как женщина))))))
Но главное, следует понимать, что если вам нужно распускать кубометры леса (например, полусырого), Макита вам не в помощь. Это мобильный станок, он таким и задуман. И они, абсолютно разные в плане инженерных решений. Всем удачи в правильном выборе;))))))))))))))
Я обладатель 2704 и считаю, что тяжёлый стационарный станок в мастерской только добавит возможностей по распиловке и считаю, что нужно иметь два станка под разные цели, как они и назначались.
Спасибо.Подскажите,на счёт компрессора?Какой более подходить для дома.У вас на заднем плане стоит...)))Спасибо.
владимир иваныч,уменя места мало , скажите у стонка колеса есть? или возможность их приделать на случай передвинуть станок для пиления длинных досок? и еще вопрос 702 или703 ?
Спасибо огромное. Какой из Макита и бош Вы порекомендуете купить ?
@@ВладимирЖиленко мне мобильность и подешевле. А вариор и тяжёлый и цена
@@ВладимирЖиленко Спасибо . Вам удачи во всем и Здоровья
2704 это хороший агрегат,Владимир Иванович не даст соврать,но вариор конечно же на голову выше,а с другой стороны -для каких целей приобретается тот или иной станок.Владимир Иванович-для многих подписчиков пища для размышления.очень полезное видео,как и весь Ваш канал!👍👍👍
Спасибо за обзор Владимир Иванович. Беру 703. С уважением
смотрел бегло, может быть не заметил. На какой секунде идет сравнение ровности столов и перпендикулярности упора. И есть ли вообще об этом что-то?
Сергей Фролов несравнимый инструмент. разница в стоимости 2 с копейками раза. в общем мой коммент и мое мнение есть в комментах.
Сергей Фролов литой аллюминий против шлифованных чугунных плит :-)
Параллельный упор на Варриор имеет множество простых регулировок, позволяющих настроить и параллельность к пильному диску, и перпендикулярность столу. Упор на Маките, по идее, тоже можно настроить, но повозиться придется изрядно.
В предыдущем видео вы говорили что скажете зачем вам этот станок и почему решили сменить макиту на него...
Добрый день, Владимир Иванович! Как ведёт себя станок с мощностью 1,5 квт при пилении твёрлых пород? Какую наибольшую толщину берёт? Сосну 80 мм возьмёт? Спасибо.
Владимир Иванович, спасибо за ответ! Какой диск считаете хорошим в соотношении цены и качества? Я пенсионер- больших денег, к сожалению, нет.Скорее всего посоветуете СМТ! Он, наверное, один из лучших, но и дорогой! Но, с другой стороны, как у нас говорят- дешёвая рыбка- хреновая юшка! Жду ответа, спасибо! Вам процветания и успехов!
Вам какой больше подходит?
Сегодня мы сравним мою подуставшую старушку Тойоту Короллу и мой новенький Додж Рэм)
Владимир! Какой станок Вы могли бы посоветовать купить в одной ценовой группе : Makita 2704 , Dewalt 745б Jet jbts-10 или другой. Спасибо.
Спасибо
А на параллельном Маките как высталить 90 градусов?
@@ВладимирЖиленко понял, спасибо
А если сравнить BOSCH GTS 10 XC и Makita 2704, что лучше и надежнее?
BOSCH GTS 10 XC, но который, увы, и дороже на 25%.
@@a.v.2242 но и работает в разы громче так что одуреть можно
Владимир Иванович , здравствуйте, вот у меня делема, тоже хочу вариор брать но из двух моделей выбрать не могу, как ваш 1,5 или 1,8 кВт , хотелось бы узнать как он под нагрузкой работать будет. Вообще хочу для себя решить есть ли смысл платить лишние 10000 за 300 вт
Есть. Разумеется если есть возможность в деньгах. У большинства людей после покупки определенного товара в последствии всегда возникает противоречие. Спор с самим собой. Типа, надо было чуть переплатить и выбрать другой, тот который был чуть мощнее, больше и тд. но стоил дороже.
На мой взгляд, эти станки, с асинхронником, хороши ещё тем, что ты в любой момент можешь заменить движок на любой другой, который тебе больше подходит по мощности, кому-то и 1,5 кВатта хватит, а кому-то нет, всё зависит от задач и древесины. Ещё раз, это моё мнение ))
Сергей Ролев щ
а попробуйте распустить доску 65мм (из какой нибудь твердой древесины), и снимите видео о том как данная пила справляется с такой нагрузкой
У меня Warrior 706L, колесо отпало при монтаже, двигатель сильно греется, появились посторонние звуки. Видео у меня.
Подскажите пожалуйста если знаете, чем отличается Warrior 706L от WARRIOR W0706 , заранее спасибо.
@@ВладимирДобрый-э7в здравствуйте, помоему расширительными столами, у 706 они чугунные, у 706L они стальные.
Доброго здравия, Владимир Иванович! Большое спасибо, за столь обзорную характеристику двух станоков, судя по вашему анализу, считаю Warior WO 703 предпочтительнее, чем Makita 2704, хотя японец дешевле,,,, Братский привет из Бурят - Монголии.!🙏😊🤩👍🚩
Добрый вечер Владимир Иванович! Здесь однозначно бытовой и профессиональный инструмент сравнивать бесполезно, как зубило и отбойник, у них свой ценовой разлет и востребованность в мобильности или точности, вот если бы вы сравнивали Прома , Джет, а так это просто обзор слабых узлов Макиты и усиленных Вариор.У меня к вам вопрос, вы когда заказали станок Вариор, вам пришлось долго ждать, или он был в наличии? И на каком сайте ?, можно ссылочку, спасибо
Браво мастер все понятно
хотел бы узнать до Читы во сколько обойдётся.
Спасибо за видео !
Для начала для хобби хотелось бы конечно вариор ,но не потянуть. Макита тоже накладно , она стоит своих денег .
Александр: Владимир Иванович подскажите где и как можно приобрести Вариор, я живу в Чите.
На сайте харви рус, ссылка в описании под видео.
при включении на маките происходит вибрация и при пиление заготовки тоже иногда происходит вибрация, с чем это связано?
Либо диск тупой и/или загрязнён смолой, или сам по себе слишком тяжёлый плохо отбалансированный, либо подшипники, либо то и то.
Класное сравнение. Сам мучаюсь с выбором. Дорогой алюминиевый (макита или бош) или дешовый чугунный (кратон или корвет). Стоят примерно одинаково. Думаю чугун все же лучше.
есть возможность поставить стационарно- вариор предпочтительно
Чугун ни лучше алюминия. Алюминий (сплав) дорогой и для уменьшения стоимости станка применяют чугун. При одинаковой стоимости желательно выбрать станок с чугунной столешницей.
я бы сказал чугун тяжелей-гасит вибрацию, скольжение по чугуну лучше. Аллюминий имеет покрытие для скольжения пока оно не нарушено да и деформировать чугун сложно
Владимир Иванович,доброго Вам здоровья!!Как то не заморачивался по поводу расклинивающего ножа никогда,и после просмотра Вашего ролика,как то сам по себе возник вопрос!У меня Бош pts-10,если память не изменяет ширина родного диска 3,2мм,недолго он у меня проработал,очень быстро затупился,и я купил два диска CMT.Один для поперечного пиления,другой для торцевого.Для экономии материала,взял ультра тонкие,опять же если не ошибаюсь,вроде 1,8м,при замене пильного диска возникла проблема!!!Заготовка скажем так упиралась в нож который расклинивающий,то есть почему,как бы и понятно разница 1,4мм в общем а на сторону 0,7мм....Проще говоря снял я его да и все..Особо как бы разницы и не почувствовал!!!Подскажите пожалуйста на сколько все таки важен этот нож,и какие ну как бы опасности возникают без него???
Заранее спасибо!!!
Спасибо
Я думаю сравнивать нужно по результату работы, макитра отличный точный станок, но твёрдые породы все же пилит тяжеловато( опять же зависит от толщины материала и установленного пильного диска) , но если варриор даёт идеальную точность и мощности двигателя хватает для пиления толстых заготовок, то я бы заменил свою макиту. Так что ждём результаты работы...
к сожалению пока оборудую мастерскую по принципу цена-качаство ( склоняясь часто на сторону наименьшей стоймости:-(
вариор здесь заметно выигрывает,но и макита не из плохих станков. станку -пилить ,вам-здоровья!
Не подскажет никто где в Крыму можно купить хорошую доску для изготовления лестницы.Большое человеческое спасибо за ответ!!!
Добрый день . Подскажите каким пильным диском пользуетесь ? Производитель ?
Диском для Warrior 703
Цена
Вариор (и ему подобные) конечно же в разы лучше макиты, были бы деньги взял его не глядя ))) По поводу верхнего кожуха (расклин. ножа и гребёнок на нём) дело не в ДСП, а используется он, когда нужно много распиливать досок, любых, чтобы и руками не залесть, гребёнки не дают доске отдачи давать, защищает от стружки, частично пыли (особенно хорошо, если сделать или есть выход для подключения шланга пыле-отвода), ну и от отлетающих всяких кусков. Хорошо, если крепление ножа быстрозажимное, чтобы оперативно менять ножи, на с кожухом и на более короткий, для возможности пазования.
И ещё, я бы поставил снизу, в передней части напротив диска щиток, чтобы опилки и часть пыли отбивались от него и летели в низ, ещё хоть как-то убережёт механизм от наливания стружки и пыли. На своём китайском так же сделал, в разы чище стало.
это мое оценочное суждение ..... где то я это уже слышал))))....
по двигателю 1,5квт слабовато для твердых пород надеюсь владимир поделится с подписчиками опытом эксплуатации через пару месяцев
Здравствуйте,я скажу проще, любой станок хорош сам по себе, смысл функции,тоесть как его применять и для каких целей,на малых,доски 50 6-более метров распиливать не будешь,а на промышленном свободно.
Надо бы дедулику обьяснить, что он проводит некорректное сравнение, это совершенно разные станки. Makita - задуман и реализован как мобильный станок ( вес около 35 кг.); Warrior - стационарный (вес 166 кг). Технологическое решение - совершенно разное (в одном случае червячная передача, во втором - ременная) Ну итд)) Поэтому, отнеситесь к этому пассажу, как к мнению человека говорливого, но не очень компетентного. Утверждаю не умозрительно, поскольку имею и Макиту и Warrior*)))))))))))))))))))))))
Хорошая пила Макита, но Варриор - лучше! У меня аналогичные Джеты. Всё то же самое! Ну и при всех неоспоримых качествах аснихнонник - тише! Спасибо за обзор.
цена хоть сравнима?
Как ни странно - но да, сравнима.
Вариор лучше по-любому
А цены-то не намного разнятся. В любом случае лучше добавить на Warrior.
как по мне то станки не сравнимые вообще
И цена дороже 1.5 раза
Вариор неплох. но Корвет 13М более доступен по цене. при аналогичных возможностях
Макс привет. Смотрю все эти станки. Дело имел с корветом и как чайнику мне его не просто будет настроить. Имея много ручного инструмента марки Макита могу выразить свое мнение и сказать что японец идеален для стройки. Про варриор только вотсужу по видео.
так что изучить слесарку механику или заниматся деревом а не филосовский вопрос ли и что еще обязон знать ЧЕЛОВЕК ЭТО же ЧЕЛОВЕЧИЩЕ
не могу найти 703 в украине
я первый коментатор, и первый лайк с меня.
одна мобильная плотницкая пила, другая стационарная любительская ( не профессиональная, так как сделана вся с сыромятины и при индустриальном использовании протянет с месяц и станет памятником, хотя преподносят её как профессиональную ). Совершенно разные пилы, не сравнимы.
@@ВладимирЖиленко хоббийно они могут и по 40 лет работать, но профессионально начинаешь устранять люфты в разных узлах с завидной периодичностью. Канал Андрея Сельверсту, он улья пачками штампует, пилу эту Вариор постоянно ковыряет, устраняя выработки на узлах. Это за два или за 3 года эксплуатации, что же это за профинструмент?
@@ВладимирЖиленко вы же сказали оставляйте комментарии, тогда для чего?
@@maxsmart6673 Вы явно путаете термины "профессиональная" и "промышленная". Если первая позволяет достигнуть большей точности и удобства в работе, то вторая "пром" как раз предназначена для индустриального использования. Даже по цене среди подобных стационарных станков, логично можно понять что Warior точно не промышленный вариант.
Эти станки в разных категориях находятся, и для разных целей применяются, макита мобильный, вариор профи, это не правильное сравнение, поэтому дизлайк не поставлю.
Согласен ещё и ценник у них прилично разный макита 40-43 а вариор 65 + диск 3 почти в два раза так что выбирайте 40 или 70?
Если филдер с варрриором сравнить? кто победит:)?
Wooden elements. вариор так же как и макита не является проф инструментом. разница только в двигателе.
ЕвгенийYODA Кислицын данная модель варриора может и не профи, другие модели варриора посерьезней будут.
Wooden elements. это да, но тут другое сравнение)
по мне так макита лучше в силу нескольких причин:
1) ее транспортабельность. она легкая, такчто есть возможность отработать по месту, если есть заказ на отделку.
2) кроме столярки ее можно использовать на стройке опять же в силу ее транспортабельности.
3) владимир неправильно сказал, там на маките всё калибруется и параллельно устанавливается.
4) лучше вориора будет любой станок класса форматно-раскроечного благодаря способности без особого труда справляться с большими листами фанеры, такчто ниша вориора- очень узкая, это хоббийная столярка, до профессионального станка он не дотягивает.
Пункт 3, установка пилы параллельно пазам НЕ регулируется. И если есть какая то неточность, то придется рассверливать посадочные отверстия чтобы получить возможность сдвига пильного модуля.