Стеклопакет. Как правильно выбрать стеклопакет? Отличия стеклопакетов

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 66

  • @Khaooos82
    @Khaooos82 10 ปีที่แล้ว +5

    Отличный комментарий технических подробностей! Теперь все стало ясно, так держать!

  • @сергейсергеев-ф3б
    @сергейсергеев-ф3б 10 ปีที่แล้ว +10

    первый кто понятно рассказал теперь знаю что заказать спасибо

  • @marinasiniakova8340
    @marinasiniakova8340 10 ปีที่แล้ว +4

    доходчиво,без лишней тех-муры.мне очень понравилось.огромное спасибо.

  • @distractorER
    @distractorER 8 ปีที่แล้ว +5

    Совет для выбирающих:c белорускими стеклопакетами OAO Гомельстекло лучше не связываться.Газа внутри нет и не будет.Haпыления скорей всего тоже.Полировка больше походит на шлифовку стекла,пачкаются и снаружи и изнутри хуже старых стекол 70х годов.Моются плохо.
    Hу а выбор-он всегда есть,было бы время,желание&нервы и деньги.Иногда выбираешь одно,а доставляется и устанавливается совсем другое.B этом смысле нужен постоянный контроль на всех стадиях покупки обновки.

  • @alexsavelov8950
    @alexsavelov8950 6 ปีที่แล้ว +1

    Хорошее видео, очень доступно все изложено.

  • @prostorkrk1501
    @prostorkrk1501 2 ปีที่แล้ว +1

    Большое спасибо!

    • @balkonua
      @balkonua  2 ปีที่แล้ว

      Рад, что видео оказалось полезным ;)

  • @olegsazhnev681
    @olegsazhnev681 8 ปีที่แล้ว +1

    Вы немного ошибаетесь, когда говорите что "Сам жен профиль влияет в куда меньше степени"( 0:19 ) . От ширины профиля зависит толщина воздушной подушки между стеклами, которая оказывает определяющее влияние на теплосбережение в помещении. Скажем, в Норвегии чаще всего используют толстые профиля(88 мм).

    • @balkonua
      @balkonua  8 ปีที่แล้ว +3

      Это все верно. Но если остро стоит вопрос бюджета и на 88мм профиля денег не хватает. То лучше взять крутой стеклопакет и чуть проще профиль, чем наоборот.

  • @Old.Cat.
    @Old.Cat. 6 ปีที่แล้ว

    К слову, я ещё не встречала людей, кто меняет "выгоревшие шторы, обои, мебель" каждые 2 - 3 года )
    Спасибо за советы,
    как раз подумываю заказать м-стекло(CGsolar) и і-стекло в двухкам. 50 мм стеклопакете профиля Rehau Synego-80 MD
    (а вот газ аргон там идёт по умолчанию, отказаться от него не смогу, но обещают, что он стоит копейки..)

  • @Layk_zp
    @Layk_zp 5 ปีที่แล้ว

    Спасибо. Только здесь услышал информацию, что покрытие солар, поглощает 30 % света. А то все говорят что вы не заметите. Поставил, одно такое и чуть не всплакнул, на кухне очень сильно потемнело.

  • @distractorER
    @distractorER 8 ปีที่แล้ว +1

    Bполне возможно,все познается в сравнении ,при наличии тех.знаний,и/или приборов ,наверное выбирать еще значительно проще ,но все дело в том что окна и стеклопакеты часто не меняют-по необходимости.Bсе начитанное и увиденное в Интернете очень быстро забывается,появляются новые технологии,термины.Большинство покупателей -обыкновенные потребители,профаны,в лучшем случае энтузиасты ,и поэтому у продавцов больше и больше шансов всучить ненужное,непроверенное,а иногда и заведомо невыгодное изделие,брак,халтуру.Пример наш дом-мы выбрали,поставили первыми и...далее остальные соседи ,как попугаи у той же фирмы неподумавши..и все -у всех одинаковые проблеммы !!! У меня,например больше нареканий к стеклопакетам,а если точнее к стеклу.Bозможно этому вопросу нужно уделять внимания больше,как основе стеклопакета ?

  • @mavrick4193
    @mavrick4193 6 ปีที่แล้ว +1

    Отражает излучение, а что касается обычного теплообмена ? Квартира почти не излучает. Излучают лампочки, солнце.

  • @КсенияГорохова-в9г
    @КсенияГорохова-в9г 9 ปีที่แล้ว +2

    Очень хорошо разложили всё по полочкам)) Наверное даже я смогла бы после этого выбрать что заказать)) Когда свои окна выбирала, то все видео были с какими-то терминами, ненужной для покупателя информацией. Мои окна все из РехауПартнёр, так как комната на северной стороне - по совету менеджера заказала окна Rehau Delight, вот такие rehaupartner.ru/okna-rehau.html. У этих окон низкая створка, и с ними и правда светлее стало, чем со старыми деревянными.

    • @balkonua
      @balkonua  9 ปีที่แล้ว +1

      К сожалению, многие менеджеры сами не понимают в чем отличия и разница в стеклопакетах, профилях фурнитуре итп. Поэтому запутывают не только себя но и клиентов:)) Скоро продолжу записывать новые видео по окнам, чтобы Вы могли сделать осознанный выбор.

    • @bellcrazy
      @bellcrazy 7 ปีที่แล้ว +1

      ей все равно на твои ответы.. это "рекламный выброс" ))))

  • @programmermusician9501
    @programmermusician9501 9 ปีที่แล้ว +3

    2:39 "Благодаря этому напылению все тепло, которое попадает на стеклопакет не уходит на улицу а отражается обратно в помещение, и идёт циркуляция тёплого воздуха"
    Владимир, у Вас с физикой в школе видимо было всё плохо. На самом деле это напыление может лишь не пропустить свет определённых длин волн, и раз уж оно прозрачное - то волн невидимого спектра. Соответственно, принцип действия напыления - отражать в помещение волновую энергию, но никак не тёплый воздух. Честно говоря сильно сомневаюсь что в помещении 30% теплопотерь через стеклопакет - волны невидимого спектра, только если вы не пользуетесь только лишь инфракрасными обогревателями.
    Соответственно все расчёты насчёт дельты по энергоэффективности в 30% по причине напыления лично у меня вызывают большие сомнения

    • @balkonua
      @balkonua  8 ปีที่แล้ว +1

      +Programmer Musician это напыление не пропускает инфракрасные волны на улицу, которые излучают батареи. Теплый воздух - чтобы было понятно обычному человеку. Умников полным полно, а объяснить на нормальном языке никто не может. Вы можете сомневаться, не верить, бояться, но от этого суть не изменится: практически вся потеря тепла в помещении идет через окна. Можете проверить тепловизором. Поставьте себе окно на кухню с разными стеклопакетами (слева обычный 2-х камерный, справа 2кам Энергосберегающий), замерьте показатели тепловизором. Вы удивитесь. Даже можно потрогать стекло энергосберегающее и обычное (обычное будет намного холоднее).

  • @Ирина-п6э6щ
    @Ирина-п6э6щ 9 หลายเดือนก่อน +1

    "Отличия стеклопакетов" "Однокамерный" уже при 0 градусов снаружи ледяной и весь в конденсате, применяется в палатах больниц. Далее, "двухкамерный" при -20 градусах за бортом, вызывает ощущения ледяного сквозняка. Аргон, напыления, без хорошего отопления, разговор о пустом.

    • @balkonua
      @balkonua  8 หลายเดือนก่อน

      Можно и так сказать

  • @StAndriy
    @StAndriy 8 ปีที่แล้ว +1

    Объяснения, конечно смешные: то, что газ инертный отражает лишь его низкую химическую активность. Но не тот факт, что он выветривается ))
    Тепло отражается и поэтому воздух циркулирует ))
    В общем это для тех, кто в школе физику сдавал на 3.

    • @balkonua
      @balkonua  8 ปีที่แล้ว

      +Андрей Степасюк абсолютно согласен. Перепройдите школьный курс. Может на четверку и сдадите:)

    • @StAndriy
      @StAndriy 8 ปีที่แล้ว +1

      +Владимир Ерошов вообще-то у меня все пятерки и золотая медаль в школе ) Поэтому мне режет ухо то, как вы объясняете.

    • @balkonua
      @balkonua  8 ปีที่แล้ว

      +Андрей Степасюк был у меня друг в КПИ, тоже отличник, золотая медаль и все дела. Только с первого курса ФЭЛа его выгнали из-за неуспеваемости по математике и физике...:) Это видео предназначено для большинства людей, которым физика и ее термины очень сложны. Я постарался максимально упростить подачу информации. Если для вам режет слух - проходите мимо:)

    • @StAndriy
      @StAndriy 8 ปีที่แล้ว

      +Владимир Ерошов ок, я понял. Без обид :-) У меня некоторые знакомые в КПИ учились. Я же на химфаке КГУ им. Шевченко. Правда меня не выгоняли - я сам ушел с третьего курса и занялся программированием )))

  • @PROSTEKLO
    @PROSTEKLO 8 ปีที่แล้ว +5

    Энергосберегающее стекло показало не очень хороший результат при испытаниях.толк есть от него,но разница невелика с обычным стеклом.в принципе разница в цене не кусается и можно ставить стеклопакет энергосберегающий.если менеджер пытается впарить вам окно с аргоном,задайте один вопрос."Как вы докажете,что аргон есть внутри стеклопакета?"1.Стеклопакет с аргоном собирается со специальным дистанционным уголко с отверстиями для закачки газа.Старый способ,это сверление дистанционной рамки и закачка через полученое отверстие.Но.Даже при наличии того или иного.не факт что он есть внутри пакета.
    P.S. Стаж работы со стеклопакетами с 2003 года по сей день.

    • @balkonua
      @balkonua  8 ปีที่แล้ว +1

      Что за бред с неочень хорошим результатом:). Обратитесь к цыфрам. Есть такое понятие как коэффициент теплосопротивления. В 1 кам обычном он оставляет 0,32 м2*С/Вт, в 2кам - 0,44. В 1 кам Энерго - 0,58. В 2кам Энерго - 0,72, в 2 кам с двумя энерго напылениями - 1.0. Тоесть энерго пакеты практически на 70% "теплее" обычных. По цене на 3% дороже. Это все что нужно знать о энерго пакетах. Гарантия на слеклопакет дается 7 лет. Стаж работы с 2003 года не означает абсолютного ничего. Можно собирать пакеты и не разбиратся в технической их части. Благодарю за внимание.

    • @PROSTEKLO
      @PROSTEKLO 8 ปีที่แล้ว

      +Владимир Ерошов уважаемый,вы свои сказки оставьте делетантам или клиентам.я уже прочитал Ваш комментарий по поводу двух "энергосберегающих" стеклах в пакете.дальше нам обсуждать нечего,раз вы не знаете элементарного.цифры тоже при себе оставьте.я видел показатели тестов своими глазами,а не где-нибудь прочитал или видео посмотрел.

    • @balkonua
      @balkonua  8 ปีที่แล้ว

      Пролие вы тесты видели:) Мне напоминает случай, когда человек на работе за неделю научился делать 2 вещи, а патом рассказывает что у него опыта 20 лет. В ответ я ему говорю, что опыта у вас 2 недели, а остальное время вы его закрепляли. Учите матчасть, это поможет в жизни не наступать на одни и теже грабли. Ставьте и дальше обычные стеклопакеты, мерзните зимой и да прибудет с вами счастье. Удачи!

    • @PROSTEKLO
      @PROSTEKLO 8 ปีที่แล้ว

      Владимир Ерошов такой нелепости в жизни не читал)))мерзните зимой!господи...удалите комментарии -не позорьтесь.

    • @PROSTEKLO
      @PROSTEKLO 8 ปีที่แล้ว

      +Владимир Ерошов да будет вам известно,что стекло с низкоэмиссионным напылением,должно быть обращено напылением на уличную сторону и располагаться внутри стеклопакета.т.к. имеет мягкое покрытие.от двух "энергосберегающих",как вы их называете,профессиональные Вы наш-толку нет.ибо одно из стекол будет обращено во внутрь помещения,следовательно результата не даст.цифры которые я видел,показывали температуру стекла внутри помещения.при установленном и-стекле и закачке аргона,температура стекла поднялась на 2 градуса.это по Вашему эффективно и практично?нет смысла даже 3% переплачивать.

  • @wirbelwind2696
    @wirbelwind2696 9 ปีที่แล้ว +4

    как мы догадались по твоей белой рубашке вы смотрите Земскова.

    • @balkonua
      @balkonua  9 ปีที่แล้ว

      +Wirbel Wind Земсков тут не причем:) До него такого стеба было много:)

    • @wirbelwind2696
      @wirbelwind2696 9 ปีที่แล้ว +1

      убедил :)

  • @gelia7373
    @gelia7373 5 ปีที่แล้ว

    это все решается тонировачными пленками любых оттенков и любыми процентами пропускаемости

    • @balkonua
      @balkonua  5 ปีที่แล้ว

      Владимир гильдфердинг внимательно смотрите видео. Тонированные пленки искажают цветопередачу. Плюс не пропускают ультрафиолет. Плюс в пасмурную погоду очень темно в помещении

  • @Kovalero228
    @Kovalero228 5 ปีที่แล้ว +1

    Владимир, вопрос такой.
    Я пришел в стол заказов окон, и сказал
    - Мне нужно установить "Тройной стеклопакет".
    Конструкция Тройной стеклопакет я понимаю следующее - Это три камеры, 4-е стекла.
    Учитывая, что стекло это просто полотно стекла, а стеклопакет - это конструкция состоящая из 2-х стекол, дистанционной рамки, герметик, осушитель и тд.
    В итоге мне установили 2-х камерный, 3 стекла. Я считаю что меня наеб***и.
    При чем они еще усераются что все стоит правильно, так как я сам сказал что мне нужен тройной стеклопакет

    • @balkonua
      @balkonua  5 ปีที่แล้ว

      Добрый день. Тройных стеклопакетов не бывает. Максимально - это 3 стекла и 2 камеры между ними. Плюс всевозможные напыления и газ аргон внутри стеклопакета. Формально они правы, но должны были объяснить, что не бывает тройных стеклопакетов:)

  • @АртёмА-з6ф
    @АртёмА-з6ф 8 ปีที่แล้ว

    Как вы догадались по моей белой рубашке, мы сегодня говорим о стеклопакетах и чем они отличаются......Л-логика.

  • @distractorER
    @distractorER 9 ปีที่แล้ว +2

    Фсе ясно со стеклопакетами :
    1. проверить наличие газа внутри невозможно !
    2.увидеть напыление ионов серебра невидимо !
    3.взвесить при установке стеклопакета в окно ?
    Итого : покупаем и устанавливаем то что сами выбpaли ,формируя цену продавца ! Где ж тут обман ?

    • @balkonua
      @balkonua  9 ปีที่แล้ว

      1. Возможно, но не просто - нужно распакечивать окно
      2. Очень даже можно - преподнесите пламя (свечи, зажигалки) к слеклопакету.Стекло, на котором есть напыление, будет отражать пламя с окантовкой или немного другого цвета. Вы заметите.
      3. Не понял
      Мне не удалось донести Вам суть. В следующих видео попробую раскрыть тему выбора стеклопакета полнее и объемнее

    • @PROSTEKLO
      @PROSTEKLO 8 ปีที่แล้ว

      +distractorER 1.проверить наличие газа-возможно.тепловизор.
      2.увидеть напыление-легко!без каких-либо дополнительных приборов.

    • @PROSTEKLO
      @PROSTEKLO 8 ปีที่แล้ว

      +Владимир Ерошов зачем распакечивать?и что это даст?как вы газ проверите?
      в стеклопакет который закачивают аргон ставится специальный дистанционный уголок,который виден не вооруженным глазом.это более современный способ закачки аргона.раньше сверлили дистанционную рамку и через отверстие закачивали.но даже при наличии уголка либо отверстия-не факт что газ закачан.из-за халатности сборки,либо просто лени рабочих.проверить можно только тепловизором.

    • @distractorER
      @distractorER 8 ปีที่แล้ว +1

      Немного задержались с ответом,всего на год.Стеклопакеты давно выбраны и окна поставлены.K сожалению приходиться учиться на своих собственных ошибках(Граблях).

    • @balkonua
      @balkonua  8 ปีที่แล้ว

      Аргон вообще не имеет смысла закачивать в стеклопакеты. Лучше поставить стекла с двумя энерго напылениями. Будет дешевле и теплей.

  • @gelia7373
    @gelia7373 5 ปีที่แล้ว

    th-cam.com/video/n8mSjAajWw8/w-d-xo.html ЧТО ЗА БРЕД? как прозрачное стекло быть раскаленным? а с напылением теплым? он вообще имеет представления о чем говорит?

    • @balkonua
      @balkonua  5 ปีที่แล้ว

      Владимир гильдфердинг. А вот так. Приходите к нам в офис, я вам продемонстрирую! Убедитесь на собственном опыте ;)

  • @alexsavelov8950
    @alexsavelov8950 6 ปีที่แล้ว +1

    Владимир, Ваше видео украли. th-cam.com/video/JqDIPzGsk9M/w-d-xo.html

    • @balkonua
      @balkonua  6 ปีที่แล้ว

      Благодарю за инфо:))
      я стал популярен:))

  • @Harlamow1
    @Harlamow1 8 ปีที่แล้ว +2

    Чет бредом воняет!!! Вернее "ЧУХНЕЙ"!!! НА УШИ!!! ИДИ ТЫ В ДУПУ!!!

  • @sergm9969
    @sergm9969 8 ปีที่แล้ว

    энергии на охлаждение нужно больше чем на нагрев? че он несет???

  • @ВалераИванов-х9с
    @ВалераИванов-х9с 8 ปีที่แล้ว +2

    Какое на хер напыление??? Что вы несете??? Вы хоть физику в школе учили а??? Отражается только тепло преобразованное в СВЕТ. Каким образом тепло от отопления преобразовывается в свет??? НИКАКИМ!!! Конечно 3 стекла это 2 воздушные камеры - соответственно теплее, чем 2 стекла - то есть 1 воздушная камера и все. Значение имеет фурнитура - да. Толщина профиля - да. Но не всегда дороже значит лучше. И конечно если производитель не на портачит, а тут как повезет и не более. Кончайте людям мозг парить всякой бредятиной. То окна у них дышат, то еще какого хера.

    • @balkonua
      @balkonua  8 ปีที่แล้ว +1

      Валера, сходите еще раз в школу, а лучше в институт. А то фразы "тепло преобразованное в СВЕТ" выставляют вас не лучшим образом перед аудиторией:))) Не показывайте так открыто свою безграмотность:)

    • @ВалераИванов-х9с
      @ВалераИванов-х9с 8 ปีที่แล้ว +2

      Офисный планктон привыкший впарить клиенту хрень, будет давать советы человеку с 2 техническими и 1 экономика управленческим образованием??? Специально для тебя Вова. Выдержка из научной работы. На первый взгляд это преобразование бесполезного тепла в полезные фотоны может выглядеть как нарушение фундаментальных законов термодинамики, но ведущий исследователь из Массачусетского технологического института объясняет, что процесс полностью согласуется со вторым законом термодинамики. «Самый противоречащий аспект этого результата в том, что мы обычно не думаем о свете как о форме тепла. Обычно мы игнорируем энтропию и думаем о свете как о работе», объясняет он. «Если фотоны не имеют энтропии (то есть, если они являются одной из форм работы, а не теплоты), то это будет нарушать второй закон. Вместо этого, энтропия появляется в исходящих фотонах, так что второй закон выполняется».Наверное ты не чего не понял ДА??? Попробую объяснить тебе проще. Сейчас осень как не будь выйди на улицу в солнечный день и встань в тени. Температура допустим будет градусов 20 по Цельсию. потом выйди на солнечный свет и ощути разницу градусов в 12-15 Цельсия. То есть на солнце будет примерно 32-35 градусов. И попробуй задать себе вопрос Как так, почему??? Так вот Вова это и есть самый простой пример преобразования тепла в СВЕТ. Способного преодолеть расстояния и принести то тело которое этот свет и создало. ЭТО и называется ТЕПЛО ПРЕОБРАЗОВАННОЕ В СВЕТ!!!!

    • @balkonua
      @balkonua  8 ปีที่แล้ว

      Валера, вам еще не хватает двух высших образований, это сразу бросается в глаза:)) И сходи расскажи свою "историю" на завод Pinkilton, что они все дураки и делают лажу...Хоть настроение им поднимешь:)) И еще одно: Дуб это ЭНЕРГИЯ. Каким образом кора дуба преобразуется в энергию? НИКАКИМ!!!.

  • @SouzMasterov
    @SouzMasterov 8 ปีที่แล้ว +1

    Двоишник

    • @balkonua
      @balkonua  8 ปีที่แล้ว +2

      приятно познакомится, Владимир:)))

    • @olegsazhnev681
      @olegsazhnev681 8 ปีที่แล้ว

      ДвоеЧник.