أطال الله عمرك سيدي الشيخ وصل اللهم وسلم وبارك على نبينا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين صلاة دائمة من يوم خلقت الدنيا إلى يوم التلاق واسترنا بين يديك يا عزيز يا خلاق
@@ahmedshrhan614 كلمة خو١رج قليلة في حق الذين قتـ. ـلو١ عثمان خليفة المسلمين في منزله، ونصبوا عليا مكانه. وعندما اختلفوا مع علي قا تلوه ومن ثم قتـ.ـلوه. هكذا من يعتمد على مثل هؤلاء الناس.
عن سَمُرَةَ بن جندب - رضي الله عنه - قال: قال رسول الله - صلى الله عليه وسلم -: "أَحَبُّ الْكَلَام إِلَى اللهِ أَرْبَعٌ: سُبْحَانَ اللهِ، وَالْحَمْدُ لِلهِ، وَلَا إِلهَ إلَّا اللهُ، واللهُ أَكْبَرُ. لَا يَضُرُّكَ بِأَيِّهِنَّ بَدَأْتَ". رواه مسلم، وابن ماجه، والنسائي، وزاد: "وهن من القرآن"، ورواه النسائي أيضًا، وابن حبان في صحيحه من حديث أبي هريرة ، ورواه أحمد، وقال الهيثمي: رجاله رجال الصحيح
ومن قال لك انه لم يحاورهم ؟؟ ومن قال لك انهم قبل موقعه الجمل كانوا اتفقوا علي عدم القتال والانصراف .. لولا اصحاب عبد الله ابن سبا الذين دخلو المعسكرين وقتلوا فيهم لتستعر مره اخرى نار الحرب .. هناك درس للشيخ سعيد الكملي في هذا الشان
قال الله عزوجل {تلك أمة قد خلت لها ماكسبت ولكم ماكسبتم ولا تسألون عما كانوا يعملون} لذلك فنسأل الله ان نترك المراء والجدال ونرجع الى كتاب الله وسنة رسول اللهﷺ الصحيح منها واهم شئ تعلم اللغة العربية ومعجمها لفهمها ومعرفة اسرار الكلمات فإن للكلمة معنى وجهل المعنى يسقط الانسان في الخطأ...
كل مرة الخوارج الخوارج…عصابة وانتهت يا أخي هناك أولويات واهتمامات أكبر وجهوا بوصلتكم تجاهها وكفاكم تسديجا (ان لم أقل شيئا اخر) للأمة المسكينة التي اصبحت في الديل بدل من ان تكون في الريادة والقيادة.
بل التاربخ يقول ان عليّاً عرف على الفور انها خدعة وحذّر اصحابه من الاغترار به، الا ان طائفة عظيمة من اصحابه ثاروا عليه وقالوا له كيف ترفض عرض صلح على اساس كتاب الله ، فنزل عليٌ على رأيهم مُكْرَهاً.
هل يمكن ان تشرح لنا ، كيف رفعت المصاحف على الرماح ؟ المصاحف كانت تكتب علو جلود الماعز مثلا ، ومصحف كامل يحتاج لأكثر من ألفي جلد!! لا تقتلوا في المتلقي قدرته على الملاحظة والتحليل حتى يكون مؤمنا قويا
الامام علي لايمت للخوارج بصله حفنة اعراب منافقون جهله لا يفقهون في دين الله شيء سوى الكسب والغنيمه وقد حاربهم الامام علي وشتت شملهم ولم ينجوا منهم سوى تسعة اشخاص تفرقوا في الامصار ونشروا الفتن وهو جماعة داعش حاليآ
@@mnrmnrr2584الذي يقولون ذلك هم مخلفات بنو امية الذي لعبوا في دين الله وقتلوا كثيرآ من الصحابه والتابعين وخربوا الخلافة الاسلاميه وجعلوها ملك متوارث وعلى رأسهم معاويه وابنه يزيد قاتل الحسين بن علي وهادم الكعبه ومستبيح المدينه المنورة بجيشه ثلاثة أيام وقاتل عبد الله بن الزبير.ابن اسماء بنت أبي بكر الصديق.
هم قتلة عثمان أكبر مجرمي الأمة.. أما اختصار مسمى الخوارج في المحكّمة فنظرة قاصرة جداً... كل حديث عن الفتن لا يكون أساسه قتل أمير المؤمنين عثمان الإمام الشهيد المظلوم فهو بحث قاصر ونتائجه وخيمة
لا يوجد الخوارج بل الدواخل بل تناحروا ما بينهم من ذالك العهد إلى يومنا هذا مزال يتناحرون و اقرا التاريخ . و من قتل احفاد الرسول عليه السلام الدواخل أو الخوارج ؟ 😂😂😂😂 انت تعلم أن المذاهب تكفر بعضها البعض ...
يا شيخ تكلم على الخونة الدين يعيشون معنا الان.و لنترك الماضي لله.اصحاب الرسول الان عند الله فيعمل ما يشاء اهم.اما دكر الماضي انما فتنة في المسلمين.فكيف بعض الدول وقفت مع الصهاينة و يدعون انهم من الفرقة الناجية.
معاوية بن ابي سفيان رضي الله عنه هو اول من قاتل الخوارج الذين قتلوا سيدنا عثمان رضي الله عنه وكانوا جزءا من جيش علي رضي الله عنه ثم خرجوا عليه ومعاوية رضي الله عنه لم يخرج على علي رضي الله عنه لانه لم يبايعه مثله مثل أكثرية الصحابة رضوان الله عليهم
لماذا لا يتكلم هذا الشخص عما يحدث الآن في فلسطين و عما يحدث للمسلمين في شتى بقاع الارض. ما لنا و ما تلك الاحداث التي وقعت منذ اكثر من 14 قرن لا فائدة لنا بها. (تلك أمة قد خلت لها ما كسبت و لكم ما كسبتم و لا تسألون عما كانوا يفعلون) هدانا الله و فتح بصيرتنا.
لماذا لا تصمت يا جاهل...هذا ليس شخصا عاديا مثلك...هذا شيخ عالم علامة ،غي هذا الفيديو يلقي درسا (محاضرة ) وليس في موطن مظاهرة أو ما شابه...هذا العالم الموسوعي يتكلم في كل شي...أنت من يجب البحث عن دروسه ومواعظه .بل كان الأجدر بك أن تطلع على سيرته الذاتية قبل ان تكتب حرفا تنتقدهوبه....
الخوارج هم من قتل عثمان رضي الله عنه و هم جند من جنود علي رضي الله عنه هم من قتله اما الشايع فليس بصحيح لسبب بسيط علي رضي الله عنه لم يجمع كل المسلمين و خاصة الصحابة على بيعته و هو ليس بخليفة الخليفة الرابع هو معاوية رضي الله عنه علي رضي الله عنه اول من خالف السنة حارب المسلمين و قتلهم غفر الله له و عليه اليوم الشيعة و باقي الفرق يقاتلون المسلمين ولا يجاهدون الكفار
تخسي وتعقب علي خليفه رسول الله وابن عمه وتربيته وزوج ابنته واب احفاده امير المؤمنين وبايعوه المسلمين والصحابه كافه في وقتها الا معاويه رضي الله عنه ومن معه
@@عبدالرحمنالعسكر-ق4ق علي رضي الله عنه ليس بخليفة دعك من العاطفة ، التي تجعل الناس تكفر الخليفة الرابع باجماع الصحابة هو معاوية ثم يزيد رضي الله عليهما ، بني امية و القبايل اليمينة حموا هذا الدين من التزوير، بعد الله ، عظموا القران و السنة و رفعوا علماء الامة و نشروا الاسلام فضلهم كبير على الجميع
الخوارج وصف عام ينطبق على كل من ظهرت عليه سمات الضلال الخوارجية التي ذكرها رسول الله في الاحاديث الصحيحة، واوّلُها الجهل الفاحش بالشريعة ، والاعراض عن هدي النبي، والتمسك بظواهر النصوص، ولا يُهم في اي زمانٍ او مكانٍ ظهروا، سواء في عهد عثمان او في زمان البُرهان.
رضي الله عن سيدنا معاوية الذي هدم حلف الشر الذي كان يريد القضاء على دولة الاسلام وانقضها من مخالب اليهود والمجوس والمنافقين الذين وجدوا في علي رضي الله عنه مطية لتنفيذ مآربهم الخبيثة اللهم اجزي سيدنا معاوية عن المسلمين خير الجزاء واجمعه مع سيد نا محمد صلى الله عليه وسلم.
@الهواريالهواري-خ9ش العكس من اراد ان يكون الحكم بالوراثة هو سيدنا علي رضي الله عنه ومعاوية رشحه الصحابة و بايعوه ولم يفرض نفسه بالقوة والصراع لم يكن بين علي ومعاوية ولم يكن على الحكم صراع معاوية كان مع من يريدون هدم الإسلام وتحريفه والدليل انهم قتلوا علي وارادو اغتيال ابنه الحسن من بعده لأنهم لم يجدوا فيهما ما يريدون فتخلصوا منهما.
@NacerKlaa-wt4os معاوية رضي الله عنه هو من أسس دولة بني أمية و خلفه من بعده يزيد ابنه و هكذا بدأ حكم بني أمية . أما سبب الخلاف فراجع إلى أن معاوية رأى أن يتم القصاص من قاتلي عثمان أولا وبعدها تولى الخلافة لعلي الذي رأى أن تأجيل القصاص الشيء الذي رفضه معاوية أما علي فهو عند السنة من الخلفاء الراشدين أما معاوية فلا و الله أعلم
@الهواريالهواري-خ9ش هذه من أقوال الشيعة العباسيين وليس اهل السنة اهل السنة هم الصحابة والتابعين والعلماء الاوائل لم يعتبروا علي رضي الله عنه خليفة لانه لم يجمع عليه الصحابة بسبب اشكالية نقل الخلافة بعد عثمان رضي الله عنه وهناك من بايع بالإكراه ومن بايع بايع بشرط القصاص من قتلة عثمان وعندما انتهت المدة ولم يتم القصاص من القتلة حلت البيعة.
اتق الله الان تسميهم خوارج وعندما قتلوا عثمان وتحالف معهم علي لم يكونوا خوارج وعندما اختلف معهم علي اصبحوا خوارج ما اكذبكم وهذا التدليس على الناس هولاء الذين تسميهم خوارج قتلوا عثمان وجعلهم علي قادة في جيشه وحارب بهم المسلمين والصحابة وقتل الالاف وقلتم عنهم انهم ليسو خوارج وغنما تقاتلوا مع علي لانهم اختلفوا مع علي اصبحتم تقولون عنهم خوارج. تريديون ان تدافعون عن افعال علي باي طريقة قبحكم الله
@@Knowledge-jk3ro الحقيقة لا تعجبكم ايها المجوس .... علي نصبته الفرقة الضالة قتلة سيد الشهداء عثمان رضي الله عنه.... علي قتل بقتلة عثمان ام المؤمنين عائشة رضي الله عنها .... و طلحة و الزبير و هما مبشران بالجنة ...
الخوارج الحقيقيون هم قتلة عثمان بن عفان السبءيءة الذين خرجوا على طاعة عثمان رضي الله عنه . أما علي رضي الله عنه لم تنعقد له البيعة الشرعية وخير دليل امنا عائشة لم تبايعه وهي أعلى مرتبة من الصحابة لأنها أم المؤمنين وزوجة الحبيب المصطفى صلى الله عليه وسلم. انصح الشيخ إلا ستفاذة من صاحب الدليل وإلا ثبات الرجل الفاضل صابر مشهور.
والله ان النواصب حمقى في كل ما يقرأوه ان اصح بيعة هي بيعة الامام علي ولو انه خليفة رسول الله بأمر من الله ورسوله اما خلافة ابي بكر فوصفها عمر بن الخطاب بانها فلتة وقى الله المسلمين شرها فعلها عمر لكي يستردها منه بعد قتله واما بيعة عمر فهي غلطة ايضا من ابي بكر وخلاف لما فعله رسول الله كما دعوا هم ذلك اما بيعة عثمان فانها غلطة عبد الرحمن بن عوف حين اشترط على الامام علي شروط لم يعرفها الشرع وليس من حقه واما الخليفة الحق بالبيعة الصحيحة هو الامام علي ولو انه وجع لكم ايها النواصب لكن هذه الحقيقة اما هذا المتحدث فانه يسرد التاريخ كما يحب ويهوى ويخفي الكثير من الامور التي لا تعجبه والله يجازيه بما زيف وكذب واخفى من الحقائق
أين أمرنا الله بالصلاة على السر المستودع فيها؟ ولماذا لم يخرج الحجة، هل هو خائف؟ أليس يملك الولاية التكوينية؟ هذه أسئلة بسيطة نريد ممن عنده علم من الشيعة أن يقدموا لنا أجوبة شافية عليها ؟
هل عاءشة زوج الرسول من الخوارج ..و هل طلحة من الخوارج و هل الزبير من الخوارج و هل معاوية من الخوارج و هل عمر بن العاص من الخوارج .كل هؤلاء خرجوا على الامام علي رضي الله عنه
بعض احديث في مسند احمد بن حنبل لا تصح . اذ ان الخولرج قتلوا علي من آجل ان يصالح معاوية وليحرف القرآن الكريم فلما ابآ عليهم قتلوه لكي لا يخرج من بينهم إلى الشام غند اخيه معاوية وهو صحابي مثله أم السبئية الباطنية الذين هم الخوارج من قبل وهم الشيعة اليوم . وان أهل المغرب يعرفونهم أكثر من المشرق . خاصة منهم الصفرية لذين حرفوا وادخلو في دين (( البرغولطيين)) قرآن جديدا في قطر للمغرب فاخرجهم منها المرابطون واعادوا كتاب الله القران والسنة إلى المغرب ثم ان الخوارج اقادوا فتنة البربر ضد الفتوحات الإسلامية من جهة المغرب فكان بسبب عدم امداد والمجاهدين هزم المسلمون في معركة بلاط الشهداء .ولا حول ولا قوة إلا بالله العلي العظيم
خلاصة الموضوع. إجتهد علي فأخطء غفر الله له. لو نزل عند رأي الصحابة و أمهات المؤمنين و طبق في قتلة عثمان شرع الله ما صار ما صار، لكن لحكمة لا يعلمها إلا الله.. المحزن أن أغلبية من الناس ينساقون وراء روايات ضعيفة فيغلطون في أم المؤمنين و ثحابة رسول الله و يبدأون في البحث عن الأعدار و الشروح مع أن الحقيقة واضحة وضوح الشمس علي ليس معصوم و لا يجب أن نستحي أن نقول أنه أخطء بدلا من تخطيء أغلب الصحابة و التابعين و أمهات المؤمنين كي يستقيم حديث موضوع كحديث عمار تقتله الفئة الباغية أو كلاب الخوأب أو الحق مع علي...و غيرها من الأكاذيب.
خطأ علي في موضوع واحد لا يجعله ضالاً في كل شيء. ورجاءً لا تتكلم عن جهل عن صحة هذا الحديث او اذاك. فانا امتحنك الان واقول لك بيّن لنا كيف ان هذه الاحاديث التي ضعّفتها موضوعة باستخدام علم الحديث، وليس بالكلام المعمم السائب.
الخوارج هم من خرجوا على الخليفة عثمان وقتلوه في داره. هؤلاء الخوارج هم جيش علي وهم من حاربوا أم المؤمنين والصحابة في الجمل، تم ساروا إلى صفين وحاربوا أهل الشام بقيادة معاوية. الحمد لله أن معاوية رضي الله عنه وجيشه انتصروا على علي وجيشه، هناك انتقم هولاء الخوارج من علي وقتلوه.
صابر مشهور جعل نفسه بين عشية وضحاها عالما في التحليل السياسي ومؤرخا يتحدث في التاريخ وخبيرا في نقذ الأحاديث وتصحيحها وتضعيفها والطعن في أئمة الحديث وغيرهم. وقع في زلات كثيرة في تحقيقاته وانخدع به الكثير من المتابعين الذين وثقوا به دون أن يلجؤوا إلى البحث فيما يقول عبر قراءة المصادر التي اعتمد عليها والمصادر التي أخفاها لغاية في نفسه ولم يقوموا بالتحقق في العديد من المرويات الضعيفة التي استعملها في كثير من الأحيان. صابر هذا له توجه شيعي واضح من خلال الطعن في أهل السنة والاستدلال بأحاديث ضعيفة تخدم الشيعة التي هللوا وطبلوا لخرجاته الاعلامية التي تدافع عن اطروحتهم. هو اعترف بنفسه أنه لا يفهم في علم الحديث شيئا ورغم ذلك تجرأ على الخوض في التصحيح والتضعيف والترجيح. هو في نهاية المطاف ناقل فقط للاخبار والأحاديث التي تخدم أطروحته ولكنه ليس محققا يؤخذ منه العلم لأنه مجرد صحفي سياسي.
الأمام علي ع لم يكن موافق على ايقاف القتال في معركة صفين بل ان الكثير من جيشه هو الذي طلب من الأمام أيقاف القتال والموافقه على التحكيم بل وحذرهم من ان طلب التحكيم هو خدعه وسيندمون ولكنهم لم يقتنعوا
علاش متسموش الاشياء بمسمياتها و تعدلوا و تقولوا الحقاءق التاريخية كما هي الذين خرجوا على الخليفة عثمان و قتلوه تسمونهم ثوار بينما الذين خرجوا على علي تسمونهم خوارج
هناك خلط وكثير من الثغرات لا يستطيع الدعاة والفقهاء الإحاطة بها لانها ليست من تخصصهم ولو كنا نشهد لهم بالايمان وحسن النية ولكن النوايا الحسنة لا تحسم مثل هذه المواضيع انها بحق اكبر فتنة حدثت في تاريخ المسلمين وكان لها ما بعدها والى الان من ارتدادات لقد اربكت الكل مع العلم ان الحق في الحكم اولا واخيرا كان مع الامام علي كرم الله وجهه لقد سلك كل الطرق الممكنة وهو الخلبفة بحق ليحقن الدماء بينما الطرف الآخر سقط على اقل تقدير في الشبهات ان لم يكن الامر رعونة ومكر سياسي طمعا في الحكم .
الخوارج هم الذين ينطبق عليهم قول النبي صلى الله عليه وسلم : "يَخْرُجُ فِيكُمْ قَوْمٌ تَحْقِرُونَ صَلاتَكُمْ مع صَلاتِهِمْ، وصِيامَكُمْ مع صِيامِهِمْ، وعَمَلَكُمْ مع عَمَلِهِمْ، ويَقْرَؤُونَ القُرْآنَ لا يُجاوِزُ حَناجِرَهُمْ، يَمْرُقُونَ مِنَ الدِّينِ كما يَمْرُقُ السَّهْمُ مِنَ الرَّمِيَّةِ" وقال عنهم ( الْخَوَارِجُ كِلَابُ النَّارِ )
@@abdelghani737 ثبت ان كلمة الخوارج لم تكن معروفة في زمن النبي، وكل الروايات التي تطرق الى الخوارج كلها ضعيفة، وان كلمة الخوارج استخدمت سياسيا بعد الفتنة، فكل فرقة كانت تريد تشويه سمعة خصمها وتنفير الناس عليها فكانت تطلق على خصمها الخوارج، تماما مثل ما تستخدم اليوم سياسيا مصطلح الارهاب ولكن يا شاطر اذا كان فعلا الرسول هو الذي اطلق مصطلح الخوارج فعلا ، فهل عين منهم الخوارج، واذا كان وصفهم بالصفات فما هي الفرقة التي تنطبق تلك الصفات ؟ انتظر جوابك
للأسف لما يقصوا التاريخ يذكروا شيئ ويخفوا أشياء.. في البداية لم يرفض أحد الصلح من جنود الإمام علي، بل رفضوا التحكيم لأنها خديعة، وكانت خديعة وهذا ثابت في التاريخ. الصلح في نظرهم بأن يتبعوا وحدة صف المسلمين في مبايعة الإمام علي.. ثانيا، الصحابيالجليل عمار بن ياسر رفض التوقف عن القتال ورفض التحكيم، واستمر في القتال حتى استشهد ويكفيكم قول الرسول صلى الله عليه وسلم ويْحَ عَمَّارٍ، تَقْتُلُهُ الفِئَةُ البَاغِيَةُ، يَدْعُوهُمْ إلى الجَنَّةِ، ويَدْعُونَهُ إلى النَّارِ. قالَ: يقولُ عَمَّارٌ: أعُوذُ باللَّهِ مِنَ الفِتَنِ. فإذا واضح من الحديث أن قرار عمار بن ياسر هو الصواب لأنه دعوة إلى الجنة وقرار عصبة معاوية هو الخاطئ لأنه يدعوهم إلى النار.. على هذا الرجل المتحدث أن يتوب إلى الله من إخفاء الحقائق ونشر صورة مضللة
من قال لك ان كل جنود علي رفضوا التحكيم؟من رفضوا التحكيم قلة، والسواد الاعظم من جند علي تبعوه فيما صار اليه ووالوه ، وقاتلوا معه الخوارج. صورة البروفايل بتاعتك تشير الى انك من الخوارج المتخفين الجبناء الذين لا يفصحون عن اعتقاداتهم الفاسدة، وياخذون بالتقيّة خوفا وجبناً ويوالون حكاماً فسقة معطلين لشرع الله وموالين لاعداء الله ولا ينكرون منكرا ولا يعرفون معروفاً.
لا جبان الا انت ي امعه، الذين تطعن فيهم وتصفهم بالخوارج هم صحابه رسول الله عليه الصلاة والسلام ومنهم من أهل البيعه ومنهم البدريين قبحكم الله، تكيلون بمكيالين تدعون حب الصحابه وانتم تطعنون بهم ، ثانيا ي امعه التحكيم كان لعبه اصلا من معاويه ولذلك رفضه عمار بن ياسر رضي الله عنه ورفضه أهل النهروان لأنهم كان يريدون الحكم لعلي ورفعوا شعار لا حكم الا لله ، ( فقاتلو التي تبغيء حتى تفييء إلى امر الله ) فهل فاءت الفئه الباغيه اصلا ؟ ثالثا علي كرم الله وجهه قد تاب وندم بعدما حارب خيرة الصحابه وقراءهم وبكى عليهم @@Scott-s5j
@@AdreesAdrees-j1n ان كنت شجاعاً كما تزعم و تريد الشهادة في سبيل الله فاخرج على حكام عمان فهم مثل غيرهم من حكام الخليج مستهترين بشرع الله، ودع عنك هذه العنتريات في الانترنت والتي ما قتلت ذبابة.
@@AdreesAdrees-j1n معاذ رسول الله ان يكون له اصحاب من الخوارج، الخوارج ليسوا اصحاب رسول الله، بل هم اصحاب النار وكلابها، وقد اقسم رسول الله ان لو ادركهم ليقتلنهم قتل عاد. لم يسجل التاريخ قط ان احداً من اصحاب رسول الله انحاز الى هذه الفئة الضالة.
لقد بدأت الحلقة حتى بالخطأ في العنوان ، الخوارج هم من خرجوا على سيدنا عثمان بن عفان رضى الله تبارك وتعالى عنه وأرضاه ، ولقد نقلت كلامك من مصادر الشعاشيع ، ولقد كانت الهزيمة القاسية على جيش ع علىّ بن أبى طالب رضي الله تبارك وتعالى عنه وأرضاه ولقد طلب منه قواد جيشه وأمروه أن يوقف القتال وإلا سيتم فناؤهم جميعا ، تأكد من مصادرك ونقلك
شيخنا العزيز لو كنا منصفين لنعتنا جميع من خرج على علي بالخوارج لكن ننعت من لم يصل للحكم لأن معاوية حارب الإسلام هو وابوه وحارب علي بحجة دم عثمان ومهد لابنه يزيد الذي أمر بذبح الحسين وسبي نساءه واباح المدينة المنورة لجيوشه ومن حيث وصلوا للحكم نترضى عنهم وهناك طلحة والزبير خرجوا على علي كذالك سفك دم كثير للصحابة لكن لنا قاعدة هذا قبر سيدنا حجر بن عدي الذي قتله سيدنا معاوية هذا ميزان من يدعي الإيمان.
@@flanbenflen9069 على ما يبدو أن ليس لك اطلاع على التاريخ وكيف ولى يزيد الخلافة ومن لم يبايعه منهم الإمام الحسين من بدأت القصة راجع التواريخ بدون استثناء سنية وشيعية وقل اللهم ارينا الحق حق وارزقنا اتباعه وارينا الباطل باطل وارزقنا اجتنابه.
بماذا انهزم الامام علي بخديعة عمرو بن العاص وانسحاب الخوارج الأعراب المنافقين من جيشه .هل هذه هزيمه حقيقيه او خداع وحيله ونفاق ومحاربة لله ورسوله وتبديل في دين الله .
قال نبي الله لعلي ( اللهم صل على محمد وعلى آل محمد ) أنت منّي بمنزلة هارون من موسى إلّا أنّه لا نبيّ بعدي لا تظنوا ان عليا كان كأحدكم بل كان اعلم منكم و كان اتقاكم
بل كان ابو بكر وعمر اتقى من علي، بشهادة رسول الله، وكان علي تقياً نقياً يوالي ابا بكر وعمر، ولو بعث الله عليّاً اليوم لقطّع رقاب قوم يسبون اصحاب رسول الله ويؤذون رسول الله ويرمون ازواجه بعظيم التُهَم، عليهم من الله ما يستحقون.
@@محسنالشمري-ص6ق التشيّع العربي كان سياسياً خالصاً ولم يكن ذا طبيعة عقدية، فقط كان الخلاف حول من هو اولى بخلافة رسول الله، وهو خلاف سائغ لان تولي الخلافة بعد رسول الله كان امراً اجتهادياً لم يرد فيه نص. أما التشيّع الفارسي فقد كان مؤامرة ضد الاسلام ومسعىً للكيد له ومدفوعاً بحقد فارسي مكين على زوال دولة الفرس على ايدي المسلمين وانطفاء نار المجوسية.
الله لم يأمر بسبيي،انك لم تعقل الآية 93 إلى 94 من سورة النساء. فلا تستدل بالقرآن يارجل يكفيك البخاري والموطء اما كتاب الله فانك تنقل ما قال الاولون فقط،كل من صدق رواية او حديثا او قصة في الدين لم ينزل ألله به من سلطان فإنه من المشركين
ان اردت ان تقرأ تاريخ الإسلام لا تاقراه في كتب رجال الدين لانهم اقل الناس موضوعية لاضفاءهم القداسة على الأحداث والقضايا التي يؤمنون .بل الأفضل أن تقرأ تاريخ الإسلام فيما كتبه مؤرخون لا ينتمون إلى طوائف دينية
![BOWKYLION - วิงวอน (ex-change) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/cLdnZWDaO-w/mqdefault.jpg)
أشهد الله أني أحبكم في الله شيخنا الجليل .
أخوكم مختار من تونس الخضراء.
اللهم إجعلنا ممكن يستمعون القول فيتبعون أحسنه❤
و ممكن يدعون لي لكتاب الله فيقولون سمعنا و أطعنا ❤
الشيخ سعيد الكملي بحر من بحور العلم ❤
أطال الله عمرك وبارك فيه لتعلمنا
اللهم إنا نعوذ بك من علم لا ينفع
والآن هم في سورية نفس الصفات تماماً في حديث رسول الله صلى الله عليه وسلم
اكثر الله امثالك ذخر لأمة إقرأ. كم هي أمة إقرأ أمة إقرأ عطشى والله لأمثالك .. أطال الله عمرك..‼️✍️💌💌💌💌☝️ مقدسي
أطال الله عمرك سيدي الشيخ وصل اللهم وسلم وبارك على نبينا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين صلاة دائمة من يوم خلقت الدنيا إلى يوم التلاق واسترنا بين يديك يا عزيز يا خلاق
ما أجمل سيرة الصحابة. رضي الله عنهم وارضاهم أجمعين...
🎉
@fatima.bouchache1797 ربي يحفظك
اشهد ان لا الاه الا الله واشهد ان محمد رسول الله صلى ألله عليه وسلم
جزاك الله عنا خير الجزاء.الشيخ سعيد.نفع الله بك الامة.
عنده مغالطات لان الخوارج هم من خرجوا على سيدنا عثمان بن عفان رضي الله عنه
الشيخ سعيد الكملي شكرا لك 🌹
الخوارج خرجوا على سيدنا عثمان وقتلوه وهم ذاتهم الذين خرجوا لاحقا على علي
جزاكم الله الفردوس الأعلى من الجنة وزادكم علما وفضلا وإيمانا وصحة وعافية ❤
حفظك. الله 0:58
سبحان الله لا إله إلا الله
جزاه الله خير الشيخ الكملي على ماذكر وبارك فيه وفي ميزان حسناته
هم ذاتهم الذين قتلوا عثمان، ولكن لم يسموهم خوارج إلا عندما قتلوا علي بن أبي طالب.
لعنهم الله ، فتحوا أبواب بحار من الأنهار من دماء الصحابة والتابعين
هم سموا خوارج لما تبين فيهم قول النبي صلى الله عليه وسلم وهو من سماهم بذلك كما ذكر الشيخ في الدرس
@@ahmedshrhan614
كلمة خو١رج قليلة في حق الذين قتـ. ـلو١ عثمان خليفة المسلمين في منزله، ونصبوا عليا مكانه.
وعندما اختلفوا مع علي قا تلوه ومن ثم قتـ.ـلوه.
هكذا من يعتمد على مثل هؤلاء الناس.
سمو خوارج لأنهم خرجو على علي وكأنو من جيشه
هم نفسهم قتله الحسين واليوم احفادهم قتلو اسماعيل هنيه
بارك الله فيكم....
و ما خوارج اليوم من هؤلاء ببعيد، عليهم من الله ما يستحقون بصنيعهم في الأمة من فتن و فضائع في الماضي و الحاضر.
المداخلة هم خوارج العصر.وطوفان الأقصى فضحهم بلحاهم الطويلة وألسنتهم الحادة المسلطة على المسلمين المؤيدة للكافرين
عن سَمُرَةَ بن جندب - رضي الله عنه - قال: قال رسول الله - صلى الله عليه وسلم -:
"أَحَبُّ الْكَلَام إِلَى اللهِ أَرْبَعٌ: سُبْحَانَ اللهِ، وَالْحَمْدُ لِلهِ، وَلَا إِلهَ إلَّا اللهُ، واللهُ أَكْبَرُ. لَا يَضُرُّكَ بِأَيِّهِنَّ بَدَأْتَ".
رواه مسلم، وابن ماجه، والنسائي، وزاد: "وهن من القرآن"، ورواه النسائي أيضًا، وابن حبان في صحيحه من حديث أبي هريرة ، ورواه أحمد، وقال الهيثمي: رجاله رجال الصحيح
جزاك الله خيرا ❤
جزاك الله خيراايهاالشيخ الفاضل وبارك فيك وفى كل علماءنا وفقهاءنا الافاضل وتبا الجهلاء والاغبياء الفسقفة الذين لايستطيعون استعاب هذا العلم
الله يكتب اجركم .
الخوارج هم من خرجوا على الخليفة الشرعي شهيد الدار عثمان بن عفان وقتلوه ظلما
للاسف هذا كلام الروافض
الخوارج هم الحوارج على سيدنا ذو النورييين عثمان بن عفان
انقلع
أما كان أولى بسيدنا علي أن يحاور باقي الصحابة أهل الجمل وأهل الشام كما ناظر الخوارج ولكان حقن الدماء ووأد الفتنة
مو ناقص الا ذبابة مثلك تعلم علي بن ابي طالب ما يفعل
ومن قال لك انه لم يحاورهم ؟؟ ومن قال لك انهم قبل موقعه الجمل كانوا اتفقوا علي عدم القتال والانصراف .. لولا اصحاب عبد الله ابن سبا الذين دخلو المعسكرين وقتلوا فيهم لتستعر مره اخرى نار الحرب .. هناك درس للشيخ سعيد الكملي في هذا الشان
كيف تقول أنه لم يتحدث معهم؟ بينما نصحهم مرات عديدة وفي كل حروبه لم يكن هو البادئ بالحرب
أحسنت كان الخوارج في جيشه بعد ان خرجوا على سيدنا عثمان بن عفان رضي الله عنه
الأقوى هو الذي يكتب التاريخ و لو كان ظالمًا
الله يجزاك خير الشيخ 🤲❤️
جزاك اللّٰه خيرا ياشيخنا
قال الله عزوجل {تلك أمة قد خلت لها ماكسبت ولكم ماكسبتم ولا تسألون عما كانوا يعملون} لذلك فنسأل الله ان نترك المراء والجدال ونرجع الى كتاب الله وسنة رسول اللهﷺ الصحيح منها واهم شئ تعلم اللغة العربية ومعجمها لفهمها ومعرفة اسرار الكلمات فإن للكلمة معنى وجهل المعنى يسقط الانسان في الخطأ...
جزاك الله خير ياشيخ سعيد
اللهم صل وسلم على نبينا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين وسلم تسليما كثيرا إلى يوم الدين اللهم امين يارب العالمين
انها فتنه ولكن الله عز وجل حفظ لنا الدين
كل مرة الخوارج الخوارج…عصابة وانتهت يا أخي هناك أولويات واهتمامات أكبر وجهوا بوصلتكم تجاهها وكفاكم تسديجا (ان لم أقل شيئا اخر) للأمة المسكينة التي اصبحت في الديل بدل من ان تكون في الريادة والقيادة.
حدثنا عن الاشياء الاخرى او روح تعلم بعضها وارجع علمنا.
اللهم صل على محمد وعلى آل محمد
كان التحكيم خدعة لا تمر، لكن توقير وتعظيم الامام للقران ، له وللتاريخ جعله يقبل ....
بل التاربخ يقول ان عليّاً عرف على الفور انها خدعة وحذّر اصحابه من الاغترار به، الا ان طائفة عظيمة من اصحابه ثاروا عليه وقالوا له كيف ترفض عرض صلح على اساس كتاب الله ، فنزل عليٌ على رأيهم مُكْرَهاً.
لم تكن هناك خوارج في عهد علي
وانما كان هناك منافقين ومسلمين
سبحان الله والحمد لله ولا اله الا الله والله اكبر ولا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم عدد خلقه ورضا نفسه وزنة عرشه ومداد كلماته
التاريخ يكتبه المنتصر....
آلهم صلي وسلم على نبينا محمد وعلى اله وصحبه وسلم
قبج الله مذهبكم وأعمالكم وتعليقكم يالرافضه كانوا الخوارج منكم وفيكم بارك الله في شيخنا و ونعنا بعلمه❤
👍
يال تواضع علي رضي الله عنه 🇵🇸
جزاكم الله خيراً شيخ سعيد❤❤❤😊❤❤❤
جزاك الله
الخوارج فرقة من شيعة علي
@@SamadQwe الخوارج هم معصومينك
@@SamadQwe وما كان محمدا ابا احد من رجالكم يا عبد ابليس
هل يمكن ان تشرح لنا ، كيف رفعت المصاحف على الرماح ؟ المصاحف كانت تكتب علو جلود الماعز مثلا ، ومصحف كامل يحتاج لأكثر من ألفي جلد!! لا تقتلوا في المتلقي قدرته على الملاحظة والتحليل حتى يكون مؤمنا قويا
المصاحف غير القران !!! المصاحف ممكن تكون سورة او سورتين و ليس كل القران
@@MrFadelle خرافة رفع المصاحف ... التاريخ الاسلامي كتبه الشيعة و العباسيين و هم وجهان لقذارة واحدة ..
حدثت فاصلحت❤❤❤❤❤❤❤
جزاك الله
خيا ❤
الخوارج هم جيش علي الي سفك دماء المسلمين
جيش علي من الخوارج استغفر الله العظيم
استغفروا الله علي هذا الكلام الذي تقولونه في حق اا بيت رسول الله و اصحاب رسول الله
الامام علي لايمت للخوارج بصله حفنة اعراب منافقون جهله لا يفقهون في دين الله شيء سوى الكسب والغنيمه وقد حاربهم الامام علي وشتت شملهم ولم ينجوا منهم سوى تسعة اشخاص تفرقوا في الامصار ونشروا الفتن وهو جماعة داعش حاليآ
@@mnrmnrr2584الذي يقولون ذلك هم مخلفات بنو امية الذي لعبوا في دين الله وقتلوا كثيرآ من الصحابه والتابعين وخربوا الخلافة الاسلاميه وجعلوها ملك متوارث وعلى رأسهم معاويه وابنه يزيد قاتل الحسين بن علي وهادم الكعبه ومستبيح المدينه المنورة بجيشه ثلاثة أيام وقاتل عبد الله بن الزبير.ابن اسماء بنت أبي بكر الصديق.
@@mnrmnrr2584 هؤلاء يعلقون من تل ابيب .. مكشوفين
هم قتلة عثمان أكبر مجرمي الأمة.. أما اختصار مسمى الخوارج في المحكّمة فنظرة قاصرة جداً... كل حديث عن الفتن لا يكون أساسه قتل أمير المؤمنين عثمان الإمام الشهيد المظلوم فهو بحث قاصر ونتائجه وخيمة
غير صحيح ماتقول لم تمل الكفة لأهل العراق بل أوشك جيش العراق على الهزيمة ولذلك أذعنوا للصلح
هم على حق لأنهم كانوا يستعجلون الغنائم وعلي رضي الله عنه منعهم من ذلك
لا يوجد الخوارج بل الدواخل بل تناحروا ما بينهم من ذالك العهد إلى يومنا هذا مزال يتناحرون و اقرا التاريخ .
و من قتل احفاد الرسول عليه السلام الدواخل أو الخوارج ؟ 😂😂😂😂
انت تعلم أن المذاهب تكفر بعضها البعض ...
يا شيخ تكلم على الخونة الدين يعيشون معنا الان.و لنترك الماضي لله.اصحاب الرسول الان عند الله فيعمل ما يشاء اهم.اما دكر الماضي انما فتنة في المسلمين.فكيف بعض الدول وقفت مع الصهاينة و يدعون انهم من الفرقة الناجية.
انت اترك سب الصحابه والتمتع وتعا نظر يا عباد القبور
@@محمدمحمد-خ4ز8ز😂😂😂😂😂
السلام عليكم كيف يمكنني حضور هذه الدروس القيمة في التاريخ أين من فضلكم ؟ ومتى ؟ شكرا لكم .
عنده مغالطات لان الخوارج هم من خرجوا على سيدنا عثمان بن عفان رضي الله عنه
معاوية بن ابي سفيان رضي الله عنه هو اول من قاتل الخوارج الذين قتلوا سيدنا عثمان رضي الله عنه وكانوا جزءا من جيش علي رضي الله عنه ثم خرجوا عليه
ومعاوية رضي الله عنه لم يخرج على علي رضي الله عنه لانه لم يبايعه مثله مثل أكثرية الصحابة رضوان الله عليهم
أنت تردد رواية الشيعة فاتق الله وتحرى
لماذا لا يتكلم هذا الشخص عما يحدث الآن في فلسطين و عما يحدث للمسلمين في شتى بقاع الارض. ما لنا و ما تلك الاحداث التي وقعت منذ اكثر من 14 قرن لا فائدة لنا بها. (تلك أمة قد خلت لها ما كسبت و لكم ما كسبتم و لا تسألون عما كانوا يفعلون) هدانا الله و فتح بصيرتنا.
هذا درس من قرابة عشر سنوات يا جاهل
أخي الكريم كلامك فيه كثير من الجهل وهذه الآية الكريمة التي استشهدت بها لا علاقة لها بما يتحدث عنه الشيخ الفاضل
فلا تخلط شعبان برمضان
تكلم انت. او روح حارب .
الكثير لايعلم عن هذه الاحداث واذا صادف شيعه وخوارج لايعلم بماذا يرد عليهم
لماذا لا تصمت يا جاهل...هذا ليس شخصا عاديا مثلك...هذا شيخ عالم علامة ،غي هذا الفيديو يلقي درسا (محاضرة ) وليس في موطن مظاهرة أو ما شابه...هذا العالم الموسوعي يتكلم في كل شي...أنت من يجب البحث عن دروسه ومواعظه .بل كان الأجدر بك أن تطلع على سيرته الذاتية قبل ان تكتب حرفا تنتقدهوبه....
الذي فتح باب للفتنة في عهد علي رضي الله عليه على مقتل عثمان رضي الله عليه لم يذكر ولن يذكر .....
افدنا
الخوارج هم من قتلو عتمان رضي الله عنه أما علي رضي الله عنه كان الخوارج في جيشه هم من نصبو علي في الحكم بعد قتلهم عتمان رضي الله عنهما جميعاً
الخوارج هم من قتل عثمان رضي الله عنه
و هم جند من جنود علي رضي الله عنه هم من قتله
اما الشايع فليس بصحيح لسبب بسيط
علي رضي الله عنه لم يجمع كل المسلمين و خاصة الصحابة على بيعته و هو ليس بخليفة
الخليفة الرابع هو معاوية رضي الله عنه
علي رضي الله عنه اول من خالف السنة
حارب المسلمين و قتلهم غفر الله له
و عليه اليوم الشيعة و باقي الفرق يقاتلون المسلمين ولا يجاهدون الكفار
تخسي وتعقب علي خليفه رسول الله وابن عمه وتربيته وزوج ابنته واب احفاده امير المؤمنين وبايعوه المسلمين والصحابه كافه في وقتها الا معاويه رضي الله عنه ومن معه
@@عبدالرحمنالعسكر-ق4ق علي رضي الله عنه ليس بخليفة
دعك من العاطفة ، التي تجعل الناس تكفر
الخليفة الرابع باجماع الصحابة هو معاوية ثم يزيد رضي الله عليهما ، بني امية و القبايل اليمينة حموا هذا الدين من التزوير، بعد الله ، عظموا القران و السنة و رفعوا علماء الامة و نشروا الاسلام فضلهم كبير على الجميع
@@bouchmajid7109 حشرك الله مع يزيد .
@@Knowledge-jk3ro اول جيش يغزو الروم مغفور له ، و هو جيش يزيد
@@bouchmajid7109 غلط اول جيش غزا القسطنطية قبل يزيد . جيش يزيد الغزو الثالث
الخوارج هم من خرجوا على سيدنا عثمان بن عفان رضي الله عنه
الخوارج وصف عام ينطبق على كل من ظهرت عليه سمات الضلال الخوارجية التي ذكرها رسول الله في الاحاديث الصحيحة، واوّلُها الجهل الفاحش بالشريعة ، والاعراض عن هدي النبي، والتمسك بظواهر النصوص، ولا يُهم في اي زمانٍ او مكانٍ ظهروا، سواء في عهد عثمان او في زمان البُرهان.
رضي الله عن سيدنا معاوية الذي هدم حلف الشر الذي كان يريد القضاء على دولة الاسلام وانقضها من مخالب اليهود والمجوس والمنافقين الذين وجدوا في علي رضي الله عنه مطية لتنفيذ مآربهم الخبيثة اللهم اجزي سيدنا معاوية عن المسلمين خير الجزاء واجمعه مع سيد نا محمد صلى الله عليه وسلم.
😊😊😊
الفضل لعلي رضي الله عنه و معاوية رضي الله عنه سن في ديننا ما لم يكن من قبل و هو توارث الملك الذي كان بالشورى
@الهواريالهواري-خ9ش العكس من اراد ان يكون الحكم بالوراثة هو سيدنا علي رضي الله عنه ومعاوية رشحه الصحابة و بايعوه ولم يفرض نفسه بالقوة والصراع لم يكن بين علي ومعاوية ولم يكن على الحكم صراع معاوية كان مع من يريدون هدم الإسلام وتحريفه والدليل انهم قتلوا علي وارادو اغتيال ابنه الحسن من بعده لأنهم لم يجدوا فيهما ما يريدون فتخلصوا منهما.
@NacerKlaa-wt4os معاوية رضي الله عنه هو من أسس دولة بني أمية و خلفه من بعده يزيد ابنه و هكذا بدأ حكم بني أمية . أما سبب الخلاف فراجع إلى أن معاوية رأى أن يتم القصاص من قاتلي عثمان أولا وبعدها تولى الخلافة لعلي الذي رأى أن تأجيل القصاص الشيء الذي رفضه معاوية
أما علي فهو عند السنة من الخلفاء الراشدين أما معاوية فلا
و الله أعلم
@الهواريالهواري-خ9ش هذه من أقوال الشيعة العباسيين وليس اهل السنة اهل السنة هم الصحابة والتابعين والعلماء الاوائل لم يعتبروا علي رضي الله عنه خليفة لانه لم يجمع عليه الصحابة بسبب اشكالية نقل الخلافة بعد عثمان رضي الله عنه وهناك من بايع بالإكراه ومن بايع بايع بشرط القصاص من قتلة عثمان وعندما انتهت المدة ولم يتم القصاص من القتلة حلت البيعة.
رحم الله ابن عباس.وعلى وكل الصحابة اجمعين.
اتق الله الان تسميهم خوارج وعندما قتلوا عثمان وتحالف معهم علي لم يكونوا خوارج وعندما اختلف معهم علي اصبحوا خوارج ما اكذبكم وهذا التدليس على الناس هولاء الذين تسميهم خوارج قتلوا عثمان وجعلهم علي قادة في جيشه وحارب بهم المسلمين والصحابة وقتل الالاف وقلتم عنهم انهم ليسو خوارج وغنما تقاتلوا مع علي لانهم اختلفوا مع علي اصبحتم تقولون عنهم خوارج. تريديون ان تدافعون عن افعال علي باي طريقة قبحكم الله
ارجع تل ابيب كاشفينكم
@@Knowledge-jk3ro الحقيقة لا تعجبكم ايها المجوس .... علي نصبته الفرقة الضالة قتلة سيد الشهداء عثمان رضي الله عنه.... علي قتل بقتلة عثمان ام المؤمنين عائشة رضي الله عنها .... و طلحة و الزبير و هما مبشران بالجنة ...
الخوارج الحقيقيون هم قتلة عثمان بن عفان السبءيءة الذين خرجوا على طاعة عثمان رضي الله عنه . أما علي رضي الله عنه لم تنعقد له البيعة الشرعية وخير دليل امنا عائشة لم تبايعه وهي أعلى مرتبة من الصحابة لأنها أم المؤمنين وزوجة الحبيب المصطفى صلى الله عليه وسلم. انصح الشيخ إلا ستفاذة من صاحب الدليل وإلا ثبات الرجل الفاضل صابر مشهور.
والله ان النواصب حمقى في كل ما يقرأوه ان اصح بيعة هي بيعة الامام علي ولو انه خليفة رسول الله بأمر من الله ورسوله اما خلافة ابي بكر فوصفها عمر بن الخطاب بانها فلتة وقى الله المسلمين شرها فعلها عمر لكي يستردها منه بعد قتله واما بيعة عمر فهي غلطة ايضا من ابي بكر وخلاف لما فعله رسول الله كما دعوا هم ذلك اما بيعة عثمان فانها غلطة عبد الرحمن بن عوف حين اشترط على الامام علي شروط لم يعرفها الشرع وليس من حقه واما الخليفة الحق بالبيعة الصحيحة هو الامام علي ولو انه وجع لكم ايها النواصب لكن هذه الحقيقة اما هذا المتحدث فانه يسرد التاريخ كما يحب ويهوى ويخفي الكثير من الامور التي لا تعجبه والله يجازيه بما زيف وكذب واخفى من الحقائق
@@KarimHili-r8wمصائب الأمة كلها وراءها علي و ابنائه ....
اللهم صلي على فاطمة وابيها وعلى السر المستودع فيها
اللهم عجل لوليك الفرج
أين أمرنا الله بالصلاة على السر المستودع فيها؟
ولماذا لم يخرج الحجة، هل هو خائف؟ أليس يملك الولاية التكوينية؟
هذه أسئلة بسيطة نريد ممن عنده علم من الشيعة أن يقدموا لنا أجوبة شافية عليها ؟
مهديكن خواف يتبول ويخرا في السرداب
الخوارج من كوكب آخر.. سبحان الله
للاسف علي بسبب وجود ملوكً من احفاده ومنتفعين منه يتم تسمية مقاتليه خوارج مع انهم هم جنوده تمردو عليه ….. بينما قتلت عثمان لايسمونهم خوارج….؟
هل عاءشة زوج الرسول من الخوارج ..و هل طلحة من الخوارج و هل الزبير من الخوارج و هل معاوية من الخوارج و هل عمر بن العاص من الخوارج
.كل هؤلاء خرجوا على الامام علي رضي الله عنه
هولاء الصحابة لم يبايعوا علي رضي الله عنه حتى يخرجوا عليه ،، الخوارج هم من بايعوا ثموخلعوا البيعة ،، اقروا سيرة الخلفاء الراشدين و كتاب تاريخ الخلفاء
هل تفهم ما تقرا؟. هل تعقل ما تسمع ؟ هل انت من البشر؟
لا ليسوا بالخوارج
الخوارج هم من خرجوا على سيدنا عثمان بن عفان رضي الله عنه
@@chaouibatna شد اللحاف
بعض احديث في مسند احمد بن حنبل
لا تصح .
اذ ان الخولرج قتلوا علي من آجل ان يصالح معاوية وليحرف القرآن الكريم
فلما ابآ عليهم قتلوه لكي لا يخرج من بينهم إلى الشام غند اخيه معاوية وهو صحابي مثله
أم السبئية الباطنية الذين هم الخوارج من قبل وهم الشيعة اليوم .
وان أهل المغرب يعرفونهم أكثر من المشرق .
خاصة منهم الصفرية لذين حرفوا وادخلو في دين (( البرغولطيين))
قرآن جديدا في قطر للمغرب
فاخرجهم منها المرابطون
واعادوا كتاب الله القران والسنة إلى المغرب
ثم ان الخوارج اقادوا فتنة البربر ضد الفتوحات الإسلامية من جهة المغرب
فكان بسبب عدم امداد والمجاهدين
هزم المسلمون في معركة بلاط الشهداء .ولا حول ولا قوة إلا بالله العلي العظيم
خلاصة الموضوع. إجتهد علي فأخطء غفر الله له. لو نزل عند رأي الصحابة و أمهات المؤمنين و طبق في قتلة عثمان شرع الله ما صار ما صار، لكن لحكمة لا يعلمها إلا الله..
المحزن أن أغلبية من الناس ينساقون وراء روايات ضعيفة فيغلطون في أم المؤمنين و ثحابة رسول الله و يبدأون في البحث عن الأعدار و الشروح مع أن الحقيقة واضحة وضوح الشمس علي ليس معصوم و لا يجب أن نستحي أن نقول أنه أخطء بدلا من تخطيء أغلب الصحابة و التابعين و أمهات المؤمنين كي يستقيم حديث موضوع كحديث عمار تقتله الفئة الباغية أو كلاب الخوأب أو الحق مع علي...و غيرها من الأكاذيب.
خطأ علي في موضوع واحد لا يجعله ضالاً في كل شيء. ورجاءً لا تتكلم عن جهل عن صحة هذا الحديث او اذاك. فانا امتحنك الان واقول لك بيّن لنا كيف ان هذه الاحاديث التي ضعّفتها موضوعة باستخدام علم الحديث، وليس بالكلام المعمم السائب.
الفقيه لا يفتي في الاحدات التاريخية. هدا علم له أصحاب الاختصاص.
حرام تعلقون هكذا بلا علم وبسوء . قال الامام علي قتلاهم وقتلانا في الجنة وانا ومعاوية نحاسب عليهم
كذب علي قسيم الجنة والنار .. هل علم علي الغيب ليقسم الجنة على هؤلاء وهؤلاء .. هو أو رافضي في الأسلام لما رفض مبايعة أبو بكر ألا بعد زمن طويل
الخوارج هم من خرجوا على الخليفة عثمان وقتلوه في داره. هؤلاء الخوارج هم جيش علي وهم من حاربوا أم المؤمنين والصحابة في الجمل، تم ساروا إلى صفين وحاربوا أهل الشام بقيادة معاوية. الحمد لله أن معاوية رضي الله عنه وجيشه انتصروا على علي وجيشه، هناك انتقم هولاء الخوارج من علي وقتلوه.
طيط
أفضل ان اسمع هذا الموضوع من لسان صابر مشهور
صابر مشهور جعل نفسه بين عشية وضحاها عالما في التحليل السياسي ومؤرخا يتحدث في التاريخ وخبيرا في نقذ الأحاديث وتصحيحها وتضعيفها والطعن في أئمة الحديث وغيرهم.
وقع في زلات كثيرة في تحقيقاته وانخدع به الكثير من المتابعين الذين وثقوا به دون أن يلجؤوا إلى البحث فيما يقول عبر قراءة المصادر التي اعتمد عليها والمصادر التي أخفاها لغاية في نفسه ولم يقوموا بالتحقق في العديد من المرويات الضعيفة التي استعملها في كثير من الأحيان.
صابر هذا له توجه شيعي واضح من خلال الطعن في أهل السنة والاستدلال بأحاديث ضعيفة تخدم الشيعة التي هللوا وطبلوا لخرجاته الاعلامية التي تدافع عن اطروحتهم.
هو اعترف بنفسه أنه لا يفهم في علم الحديث شيئا ورغم ذلك تجرأ على الخوض في التصحيح والتضعيف والترجيح.
هو في نهاية المطاف ناقل فقط للاخبار والأحاديث التي تخدم أطروحته ولكنه ليس محققا يؤخذ منه العلم لأنه مجرد صحفي سياسي.
صابر مشهور الناصبي هذاك؟؟؟؟؟ الي يطعن بصحة البخاري و بسيدنا علي و خلافته ؟؟؟ اظلكم والله ………………….
صابر مشهور مهرطق لا يفرق بين الأحاديث الصحيحة والضعيفة
خوارج، شيعة، الرافضة، الروبضة، ..... هاذه التفاهات هي سبب مآسينا
علم مشاء الله أه لو كان فصيحا لكان أشهر من نار على علم
یاشیخ هل کان اشعث ابن القيس شخصا صادقا في اقواليه ، و كان علي رضي الله عنده يسمعه وياخذ منه اخبار القوم ؟ ام هو المحرض على الفتنة ؟.
❤❤❤❤
الأمام علي ع لم يكن موافق على ايقاف القتال في معركة صفين بل ان الكثير من جيشه هو الذي طلب من الأمام أيقاف القتال والموافقه على التحكيم بل وحذرهم من ان طلب التحكيم هو خدعه وسيندمون ولكنهم لم يقتنعوا
علاش متسموش الاشياء بمسمياتها و تعدلوا و تقولوا الحقاءق التاريخية كما هي
الذين خرجوا على الخليفة عثمان و قتلوه تسمونهم ثوار
بينما الذين خرجوا على علي تسمونهم خوارج
الخوارج خرجوا عن عثمان لا على علي رضي الله عنهم اجمعين..الله يهدينا واياكم..
خرجوا على علي ارجع للتاريخ
@@fuadqudsi4747بل الخوارج هم من خرجوا على سيدنا عثمان بن عفان رضي الله عنه
لو سكت الجاهل لأنفض الخلاف
الشيخ الكملي عالم موقر
هناك خلط وكثير من الثغرات لا يستطيع الدعاة والفقهاء الإحاطة بها لانها ليست من تخصصهم ولو كنا نشهد لهم بالايمان وحسن النية ولكن النوايا الحسنة لا تحسم مثل هذه المواضيع انها بحق اكبر فتنة حدثت في تاريخ المسلمين وكان لها ما بعدها والى الان من ارتدادات لقد اربكت الكل مع العلم ان الحق في الحكم اولا واخيرا كان مع الامام علي كرم الله وجهه لقد سلك كل الطرق الممكنة وهو الخلبفة بحق ليحقن الدماء بينما الطرف الآخر سقط على اقل تقدير في الشبهات ان لم يكن الامر رعونة ومكر سياسي طمعا في الحكم .
معاوية عليه السلام اعظم ملك في الاسلام
ما سمي بالخوارج هم اتقى الناس، ولايطعن في تقواهم الا السياسة
الخوارج هم الذين ينطبق عليهم قول النبي صلى الله عليه وسلم :
"يَخْرُجُ فِيكُمْ قَوْمٌ تَحْقِرُونَ صَلاتَكُمْ مع صَلاتِهِمْ، وصِيامَكُمْ مع صِيامِهِمْ، وعَمَلَكُمْ مع عَمَلِهِمْ، ويَقْرَؤُونَ القُرْآنَ لا يُجاوِزُ حَناجِرَهُمْ، يَمْرُقُونَ مِنَ الدِّينِ كما يَمْرُقُ السَّهْمُ مِنَ الرَّمِيَّةِ"
وقال عنهم ( الْخَوَارِجُ كِلَابُ النَّارِ )
حشرك الله معهم ....النبي صلى الله عليه وسلم أمر المسلمين بقتالهم وأنت تمدحهم ..نفاق صريح
@@abdelghani737
ثبت ان كلمة الخوارج لم تكن معروفة في زمن النبي، وكل الروايات التي تطرق الى الخوارج كلها ضعيفة، وان كلمة الخوارج استخدمت سياسيا بعد الفتنة، فكل فرقة كانت تريد تشويه سمعة خصمها وتنفير الناس عليها فكانت تطلق على خصمها الخوارج، تماما مثل ما تستخدم اليوم سياسيا مصطلح الارهاب
ولكن يا شاطر اذا كان فعلا الرسول هو الذي اطلق مصطلح الخوارج فعلا ، فهل عين منهم الخوارج، واذا كان وصفهم بالصفات فما هي الفرقة التي تنطبق تلك الصفات ؟
انتظر جوابك
للأسف لما يقصوا التاريخ يذكروا شيئ ويخفوا أشياء..
في البداية لم يرفض أحد الصلح من جنود الإمام علي، بل رفضوا التحكيم لأنها خديعة، وكانت خديعة وهذا ثابت في التاريخ.
الصلح في نظرهم بأن يتبعوا وحدة صف المسلمين في مبايعة الإمام علي..
ثانيا، الصحابيالجليل عمار بن ياسر رفض التوقف عن القتال ورفض التحكيم، واستمر في القتال حتى استشهد
ويكفيكم قول الرسول صلى الله عليه وسلم
ويْحَ عَمَّارٍ، تَقْتُلُهُ الفِئَةُ البَاغِيَةُ، يَدْعُوهُمْ إلى الجَنَّةِ، ويَدْعُونَهُ إلى النَّارِ. قالَ: يقولُ عَمَّارٌ: أعُوذُ باللَّهِ مِنَ الفِتَنِ.
فإذا واضح من الحديث أن قرار عمار بن ياسر هو الصواب لأنه دعوة إلى الجنة وقرار عصبة معاوية هو الخاطئ لأنه يدعوهم إلى النار..
على هذا الرجل المتحدث أن يتوب إلى الله من إخفاء الحقائق ونشر صورة مضللة
من قال لك ان كل جنود علي رفضوا التحكيم؟من رفضوا التحكيم قلة، والسواد الاعظم من جند علي تبعوه فيما صار اليه ووالوه ، وقاتلوا معه الخوارج.
صورة البروفايل بتاعتك تشير الى انك من الخوارج المتخفين الجبناء الذين لا يفصحون عن اعتقاداتهم الفاسدة، وياخذون بالتقيّة خوفا وجبناً ويوالون حكاماً فسقة معطلين لشرع الله وموالين لاعداء الله ولا ينكرون منكرا ولا يعرفون معروفاً.
لا جبان الا انت ي امعه، الذين تطعن فيهم وتصفهم بالخوارج هم صحابه رسول الله عليه الصلاة والسلام ومنهم من أهل البيعه ومنهم البدريين قبحكم الله، تكيلون بمكيالين تدعون حب الصحابه وانتم تطعنون بهم ، ثانيا ي امعه التحكيم كان لعبه اصلا من معاويه ولذلك رفضه عمار بن ياسر رضي الله عنه ورفضه أهل النهروان لأنهم كان يريدون الحكم لعلي ورفعوا شعار لا حكم الا لله ، ( فقاتلو التي تبغيء حتى تفييء إلى امر الله ) فهل فاءت الفئه الباغيه اصلا ؟ ثالثا علي كرم الله وجهه قد تاب وندم بعدما حارب خيرة الصحابه وقراءهم وبكى عليهم @@Scott-s5j
@@AdreesAdrees-j1n ان كنت شجاعاً كما تزعم و تريد الشهادة في سبيل الله فاخرج على حكام عمان فهم مثل غيرهم من حكام الخليج مستهترين بشرع الله، ودع عنك هذه العنتريات في الانترنت والتي ما قتلت ذبابة.
@@AdreesAdrees-j1n معاذ رسول الله ان يكون له اصحاب من الخوارج، الخوارج ليسوا اصحاب رسول الله، بل هم اصحاب النار وكلابها، وقد اقسم رسول الله ان لو ادركهم ليقتلنهم قتل عاد. لم يسجل التاريخ قط ان احداً من اصحاب رسول الله انحاز الى هذه الفئة الضالة.
لقد بدأت الحلقة حتى بالخطأ في العنوان ، الخوارج هم من خرجوا على سيدنا عثمان بن عفان رضى الله تبارك وتعالى عنه وأرضاه ، ولقد نقلت كلامك من مصادر الشعاشيع ، ولقد كانت الهزيمة القاسية على جيش ع
علىّ بن أبى طالب رضي الله تبارك وتعالى عنه وأرضاه ولقد طلب منه قواد جيشه وأمروه أن يوقف القتال وإلا سيتم فناؤهم جميعا ، تأكد من مصادرك ونقلك
شيخنا العزيز لو كنا منصفين لنعتنا جميع من خرج على علي بالخوارج لكن ننعت من لم يصل للحكم لأن معاوية حارب الإسلام هو وابوه وحارب علي بحجة دم عثمان ومهد لابنه يزيد الذي أمر بذبح الحسين وسبي نساءه واباح المدينة المنورة لجيوشه ومن حيث وصلوا للحكم نترضى عنهم وهناك طلحة والزبير خرجوا على علي كذالك سفك دم كثير للصحابة لكن لنا قاعدة هذا قبر سيدنا حجر بن عدي الذي قتله سيدنا معاوية هذا ميزان من يدعي الإيمان.
يزيد امر بذبح الحسين؟ حتى الشيعة لا يقولون هذا! حتى الشيعة يدرون انهم هم من قتل الحسين ولهذا يفعلون ما يفعلون في كربلاء
@@flanbenflen9069 على ما يبدو أن ليس لك اطلاع على التاريخ وكيف ولى يزيد الخلافة ومن لم يبايعه منهم الإمام الحسين من بدأت القصة راجع التواريخ بدون استثناء سنية وشيعية وقل اللهم ارينا الحق حق وارزقنا اتباعه وارينا الباطل باطل وارزقنا اجتنابه.
@@flanbenflen9069كيف؟ انا سني وبقلك دم الحسين برقبة يزيد وابيه معاويه
@@attalattal2820 تقلي انك سني على اساس انك ابن تيمية😑
الخوارج خرجوا على عثمان قبل علي
الخوارج خرجوا فجأة
!!!
يوم صفين انهزم علي شر هزيمة وكانت نهايتو
بماذا انهزم الامام علي بخديعة عمرو بن العاص وانسحاب الخوارج الأعراب المنافقين من جيشه .هل هذه هزيمه حقيقيه او خداع وحيله ونفاق ومحاربة لله ورسوله وتبديل في دين الله .
@@mohammadeds7530 انهزم من جيش معاوية رضي الله عنه وكانت هزيمة نكراء اراح الله بها الامة
@@mohammadeds7530 اعترفت بلسانك من كان بجيش علي هم المنافقين وعلي امير المنافقين
@@mohammadeds7530 من بدل دين الله معصومينك وقالوا انهم معصومين واصحاب ولاية تكوينية يا عبد ابليس
@@EasyPc-yp5hu انت قليل الادب
معاویة هزم بالمعركة لكنه ما بایع الامام علي علیه السلام
اغلب الصحابة ومنهم أربعة مبشرين بالجنة وامنا عائشة لم يبايعوا سيدنا علي واغلب الأقاليم لم تبايعه
@@fghjk9648 بايعه بعد ذالك اي بعد قضاء سيدنا على الخوارج انا اتحدث في التعليق بين فترة اغتيال سيدنا عثمان و معركة الجمل
@@SaidSaid-bl4ri
تعليقك لايستفاد منه
قال نبي الله لعلي ( اللهم صل على محمد وعلى آل محمد ) أنت منّي بمنزلة هارون من موسى إلّا أنّه لا نبيّ بعدي
لا تظنوا ان عليا كان كأحدكم بل كان اعلم منكم و كان اتقاكم
بل كان ابو بكر وعمر اتقى من علي، بشهادة رسول الله، وكان علي تقياً نقياً يوالي ابا بكر وعمر، ولو بعث الله عليّاً اليوم لقطّع رقاب قوم يسبون اصحاب رسول الله ويؤذون رسول الله ويرمون ازواجه بعظيم التُهَم، عليهم من الله ما يستحقون.
@@Scott-s5j هذا كلام السنه الذي ينزلون علي من مكانه تاريخ المسلمين حرف في زمن حكام ابو بكر وعمر وعثمان كله بيضا ب علي
@@محسنالشمري-ص6ق التشيّع العربي كان سياسياً خالصاً ولم يكن ذا طبيعة عقدية، فقط كان الخلاف حول من هو اولى بخلافة رسول الله، وهو خلاف سائغ لان تولي الخلافة بعد رسول الله كان امراً اجتهادياً لم يرد فيه نص. أما التشيّع الفارسي فقد كان مؤامرة ضد الاسلام ومسعىً للكيد له ومدفوعاً بحقد فارسي مكين على زوال دولة الفرس على ايدي المسلمين وانطفاء نار المجوسية.
@@محسنالشمري-ص6ق
انت تريد تفرقه الصحابه علي وبابكر وعمر رضي الله عنهم عن طريق عقيده حدك عبدالله بن سبأ مؤسس الايمه والتشيع اليهودي..
أين عمار بن ياسر رضي الله عنه الدي قتل في صفين
ان ابسط القوم يروي مثل هذا في الأسواق "الحلقة وبلغة أبلغ٠ ان فيكم كتاب الله، صدق من قال "الدين أفيون الشعوب"
ديها فراسك
انت يبيلك بالفعل أفيون عشان راسك المربع يفهم ٥٪ مِن الذي قاله الشيخ 😂
واليوم يسمون دواعش
الله لم يأمر بسبيي،انك لم تعقل الآية 93 إلى 94 من سورة النساء. فلا تستدل بالقرآن يارجل يكفيك البخاري والموطء اما كتاب الله فانك تنقل ما قال الاولون فقط،كل من صدق رواية او حديثا او قصة في الدين لم ينزل ألله به من سلطان فإنه من المشركين
،.😊😊😊😊😊😊
الخوارج هم الذين خرجوا على أمير المسلمين الشرعي على إبن اي طالب في بداية الأمر... و لم يبايعوه...!!!
لا تحرفوا التاريخ.... و تفسروه ع هواكم....
وانت ايضاً تقرر بهواك، فانت وهم في الهوا سوا، وما فيش حد احسن من حد😂😂😂
وماذا تفعلين انت قولي لنا الحقيقة
هم لم يبايعوا اصلا يا جاهل
الخوارج هم فرقتين صفرية واباضية حكموا العالم الإسلامي ووصلوا إلى المغرب هذا ما يقوله المؤرخون
بل كان الخوارج فرقاً كثيرة بعدد اهوائهم التي لا تُحصى. فقد كانوا متشاكسين يُكفّر بعضهم بعضاً ويستحل بعضهم دم بعض.
ان اردت ان تقرأ تاريخ الإسلام لا تاقراه في كتب رجال الدين لانهم اقل الناس موضوعية لاضفاءهم القداسة على الأحداث والقضايا التي يؤمنون .بل الأفضل أن تقرأ تاريخ الإسلام فيما كتبه مؤرخون لا ينتمون إلى طوائف دينية
اذا لم تقرأ أحداث التأريخ من كتب أهل العلم وهم يتسمون بالصدق والشفافية من ماذا تقرأه يعني من كتب مسيلمة الكذاب
اقراءه من كتاب الكافي الي كله كذب وبعده كل محشي لان المعصوم قال كلو المحشي لانه يقوي النظر ويذهب الفقر