Hola estimado Rubén En primer lugar saludarte por tus videos que son muy informativos e interesantes de los cuales he aprendido mucho. Gracias por hacerlos. En segundo lugar, tengo una consulta: en el programa de los comediantes Ricardo Mendoza y Jorge Luna llamado “HABLANDO HUEVADAS-[Scooby de Arequipa-Las leyes de Jorgito-La Verdad de Ciro]-Décimo Cuarto Episodio”, en el minuto 36:32 Jorge comienza a contar una historia en la que cita 2 leyes (minuto 40:48). La primera habla sobre la inexistencia de la ventanilla preferencial específica, sino que la preferencia se da indistintamente de la ventanilla. Es decir, y estoy citando el video, “la atención preferencial no puede estar destinada a una o más ventanillas, sino que la atención preferencial es para todos, y ni bien llegue esa persona catalogada dentro de la categoría de atención preferencial tiene que ser atendida de manera inmediata o en el siguiente turno”. Y la segunda ley que indica, menciona que “ninguna tienda, entidad, centro comercial, empresa que radique bajo las leyes peruanas puede excluirte de algún sorteo o promoción u oferta por no tener un producto (tarjeta) de dicha empresa”. Es de decir, que las ofertas son válidas solo a quien tengan la tarjeta Ejm CMR, no soy legales, no pueden excluirte de la oferta por no tener dicha tarjeta. Quisiera saber si estás leyes que menciona existen en verdad, cuales son y si es posible reclamar y a quién reclamar en caso las entidades hagan caso omiso de estas. Saludos cordiales Enlace: th-cam.com/video/fHZnOyyX0EY/w-d-xo.html
Hola, están super explicadas tantas cosas que los maestros luego no lo hacen. Gracias por todo, me ha servido de mucho. Tengo una duda, y ojala me puedas ayudar, el maestro me dice que si tiene un asunto de un servidor público en el cual remitió al área de responsabilidades un expediente para que analice tres conductas, pero dos de ellas ya estaban prescritas, por eso lo llevaron a responsabilidades, él nos pregunta con qué ley debe de resolver con la ley que estaba vigente cuando se dieron los hechos o con la ley nueva que derogó a la otra. Y dice que con la ley nueva se admitió el procedimiento de responsabilidad, para sancionar al servidor público que remitió el expediente con dos conductas que ya se le habían prescrito, ojalá me puedas ayudar, y tal vez hacer un video de que ley se tiene que aplicar, la vigente en el procedimiento o la ley que estaba vigente cuando el área de responsabilidades admitió para investigar, ayuda por favooorrrr 😭😢
4 ปีที่แล้ว
Hola. Por la terminología que empleas, infiero que no eres de Perú. Bajo normas peruanas, la Ley del Servicio Civil, remitiéndose al principio de irretroactividad de la Ley del Procedimiento Administrativo General, dispone que las normas no se aplican retro activamente SALVO FAVOREZCA AL SERVIDOR IMPUTADO. Asimismo, el Tribunal del Servicio Civil ha señalado que las normas de prescripción son sustantivas, por lo que se aplican las que favorezcan al servidor imputado independientemente de vigencia en el tiempo. Por otro lado, en caso no seas de Perú; te recomiendo ver los vídeos sobre Irretroactividad y el de Hechos Cumplidos, de este canal. No te podría ayudar más porque no sé de normas internas de otros países. Saludos. Y muchas gracias por tus palabras en el primer párrafo.
Y por tanto, dado que nuestro objeto de estudio no forma parte de una realidad material o cuanto menos medible, es que el Derecho no es una ciencia, ¿no? Por otro lado, es interesante que un texto jurídico normativo pueda incluirse dentro de uno no jurídico normativo; pero sea casi imposible hacerlo en viceversa.
5 ปีที่แล้ว +6
Mi postura es que el Derecho no es ciencia, porque la ciencia pretende describir la realidad. Pero para hablar expresamente de ello, necesitaré de un vídeo exclusivo para ese tema.
@@diego.a4751 si lo hace pero sigue dependiendo del punto del vista de quien lo interpreta. Osea no hay un lado correcto, depende de cada individuo. Pero como la mayoria nos inclinamos ek direccion a una perspectiva de verlo, eso lo tomamos como correcto, pero como es sabido y comprobado, esa conclusion cambia con el tiempo.
Cual es la diferencia entre norma y disposicion. Gracias.
5 ปีที่แล้ว +5
Hola, Drux. Disposición normativa o enunciado normativo incide en lo que está escrito en el papel (en los códigos, en las leyes). Por otro lado, la norma jurídica incide en la interpretación que se hace sobre el enunciado normativo. Puedes revisar el vídeo "La Norma Jurídica" en el que hablo al respecto.
Buenos días, por fvor de pronto porrias facilitarme tu vriterio sobre la diferencia entre orden del cuerpo (se registran los lugares de servicio de un policia) y orden expresa( verbal o escrita)...
![เปิดบ้าน พี่ตูน Bodyslam หลังใหม่คนแรก ที่ภูเก็ต l [Nickynachat]](http://i.ytimg.com/vi/flFwcmyDQSk/mqdefault.jpg)
Explicas mejor que mi maestro jajajajaja muchas gracias :D
Felicidades Rubén, sigue adelante!!
Es muy enriquecedor tus vídeos.
Si tan solo lo hubieras subido una semana antes :'c aprobé el examen igual pero no con una nota deseada, buen video hermano, gracias!
Saludos cordiales doctor desde Quito, Ecuador.
EXCELENTE, BREVE, CLARO, SENCILO, GRACIAS, EXCELENTE,FELICITACIONES
mil gracias me encanta como explica
aprendí más aquí que en la clase de la uni, gracias!!!!
yo tambien jajajaja explica muy bien corto y muy entendible
muy bien hermano ...gracias por apoyarnos con estos videos
Hola, y quienes o como serían los sujetos de la Interpretación?
Excelente. Gracias Ruben.
Excelente Ruben , eres un eximio en jurisprudencia
me ayudo mucho tu explicacion para mi proyecto final =D
Hola estimado Rubén
En primer lugar saludarte por tus videos que son muy informativos e interesantes de los cuales he aprendido mucho. Gracias por hacerlos.
En segundo lugar, tengo una consulta: en el programa de los comediantes Ricardo Mendoza y Jorge Luna llamado “HABLANDO HUEVADAS-[Scooby de Arequipa-Las leyes de Jorgito-La Verdad de Ciro]-Décimo Cuarto Episodio”, en el minuto 36:32 Jorge comienza a contar una historia en la que cita 2 leyes (minuto 40:48).
La primera habla sobre la inexistencia de la ventanilla preferencial específica, sino que la preferencia se da indistintamente de la ventanilla. Es decir, y estoy citando el video, “la atención preferencial no puede estar destinada a una o más ventanillas, sino que la atención preferencial es para todos, y ni bien llegue esa persona catalogada dentro de la categoría de atención preferencial tiene que ser atendida de manera inmediata o en el siguiente turno”.
Y la segunda ley que indica, menciona que “ninguna tienda, entidad, centro comercial, empresa que radique bajo las leyes peruanas puede excluirte de algún sorteo o promoción u oferta por no tener un producto (tarjeta) de dicha empresa”. Es de decir, que las ofertas son válidas solo a quien tengan la tarjeta Ejm CMR, no soy legales, no pueden excluirte de la oferta por no tener dicha tarjeta.
Quisiera saber si estás leyes que menciona existen en verdad, cuales son y si es posible reclamar y a quién reclamar en caso las entidades hagan caso omiso de estas.
Saludos cordiales
Enlace: th-cam.com/video/fHZnOyyX0EY/w-d-xo.html
Sigue subiendo, vídeos, por favor.
gracias , buena explicacion
Muchas gracias por el video
Gracias explicas mejor que mi profe de la UTP que habla en velocidad x2
Más vídeos de derecho constitucional, por ejemplo el proceso de amparo.
Seguramente habrá un espacio para los procesos constitucionales :D
Sigue subiendo vídeos por favor, explicas muy bien.
Que buen video, gracias.
podrias hacer videos como redactar demandas administrativo
Muy buena explicación. Un suscriptor más.
Hola, están super explicadas tantas cosas que los maestros luego no lo hacen. Gracias por todo, me ha servido de mucho.
Tengo una duda, y ojala me puedas ayudar, el maestro me dice que si tiene un asunto de un servidor público en el cual remitió al área de responsabilidades un expediente para que analice tres conductas, pero dos de ellas ya estaban prescritas, por eso lo llevaron a responsabilidades, él nos pregunta con qué ley debe de resolver con la ley que estaba vigente cuando se dieron los hechos o con la ley nueva que derogó a la otra. Y dice que con la ley nueva se admitió el procedimiento de responsabilidad, para sancionar al servidor público que remitió el expediente con dos conductas que ya se le habían prescrito, ojalá me puedas ayudar, y tal vez hacer un video de que ley se tiene que aplicar, la vigente en el procedimiento o la ley que estaba vigente cuando el área de responsabilidades admitió para investigar, ayuda por favooorrrr 😭😢
Hola.
Por la terminología que empleas, infiero que no eres de Perú.
Bajo normas peruanas, la Ley del Servicio Civil, remitiéndose al principio de irretroactividad de la Ley del Procedimiento Administrativo General, dispone que las normas no se aplican retro activamente SALVO FAVOREZCA AL SERVIDOR IMPUTADO. Asimismo, el Tribunal del Servicio Civil ha señalado que las normas de prescripción son sustantivas, por lo que se aplican las que favorezcan al servidor imputado independientemente de vigencia en el tiempo.
Por otro lado, en caso no seas de Perú; te recomiendo ver los vídeos sobre Irretroactividad y el de Hechos Cumplidos, de este canal. No te podría ayudar más porque no sé de normas internas de otros países.
Saludos. Y muchas gracias por tus palabras en el primer párrafo.
buena compañero te deseo muchos exitos me ayudas en mis cursos
Me gustaría que puedas hacer un vídeo sobre la Investigación Penal (un joven suscriptor)
Hola, Alexander.
No creo poder hacerlo, ya que no sé Derecho Penal. :)
Y por tanto, dado que nuestro objeto de estudio no forma parte de una realidad material o cuanto menos medible, es que el Derecho no es una ciencia, ¿no?
Por otro lado, es interesante que un texto jurídico normativo pueda incluirse dentro de uno no jurídico normativo; pero sea casi imposible hacerlo en viceversa.
Mi postura es que el Derecho no es ciencia, porque la ciencia pretende describir la realidad.
Pero para hablar expresamente de ello, necesitaré de un vídeo exclusivo para ese tema.
@ Me gustan tus puntos de vista. Espero con hacias ese video, gracias.
Pero partiendo de esa premisa , el derecho acaso no responde y corresponde a una realidad ?
@@diego.a4751 si lo hace pero sigue dependiendo del punto del vista de quien lo interpreta. Osea no hay un lado correcto, depende de cada individuo. Pero como la mayoria nos inclinamos ek direccion a una perspectiva de verlo, eso lo tomamos como correcto, pero como es sabido y comprobado, esa conclusion cambia con el tiempo.
Así es, pero la norma en sí no es real. Mejor dicho, desde el punto de vista de Kelsen y su Teoría pura, no sería una ciencia.
podria hacer un video razonamiento juridico
Gracias entendí mucho
Muchas gracias.
Gracias por el video
no solo explica bien sino que no se equivoca ni titubea
Es un gran aporte
¿Tienes algún video sobre ponderación?
Graciasssss 🤗 me salvas
Análisis de una sentencia gracias
Cual es la diferencia entre norma y disposicion. Gracias.
Hola, Drux.
Disposición normativa o enunciado normativo incide en lo que está escrito en el papel (en los códigos, en las leyes). Por otro lado, la norma jurídica incide en la interpretación que se hace sobre el enunciado normativo.
Puedes revisar el vídeo "La Norma Jurídica" en el que hablo al respecto.
Buenos días, por fvor de pronto porrias facilitarme tu vriterio sobre la diferencia entre orden del cuerpo (se registran los lugares de servicio de un policia) y orden expresa( verbal o escrita)...
Muchas gracias
Ya lovi
Ya lo vi.
qué es contenido y alcance de una norma juridica?
excelente...!
Buen aporte
Gracias poe tus videoa son muy buenos
¿Qué significa Jurídica?
Que es relativo al derecho
Por qué no lo ví antes
Interpretar sería: darle sentido a un texto jurídico, tratando de entender lo que nos quiso dar a entender el autor?
Mi profe es Juan Carlos Valdivia no pensé que era famoso
Soy de la UNSA. 🤗
@ Owww pensé que eras de la San Marcos, que orgullosa me siento
ya lo vi...
Muy bajo el volumen
x2
ya lo vi
Los vídeos de derecho laboral son más inyeresantes
Eres un maestro