Очень полезное видео. Спасибо большое. Во второй год эксплуатации Евролос Био меня немного подвёл!!! НО! Сразу прошу не хейтить их, а дочитать до конца. Подвел насос принудительного слива. Станция дня 2 предупреждала что ей плохо, характерным, простите, порыгиванием, но жена - 0 внимания, пока вода не начала уходить очень медленно. Если бы такая авария произошла со станцией со встроенной внутрь розеткой или компрессором, то нужно было бы наверное поменять всё, а так: подошел, пнул, насос заработал (лягушка запала, которую потом по гарантии поменяли на другой тип механизма). Чуть позднее всю станцию почистили асинизаторы и я понял механизм ее работы и обслуживаю сам. Не жалею.
у меня компресор Хаилия китайский два раза плавал, и жил буквально под дождем конденсата внутри бетонного септика - работает отлично, там нечему сдохнуть, розетки тоже буквально в воде, мокрые, елси совсем затопит то Узо отключает, елси не совсем то просыхают и отлично работают а вообще на все эти случаи есть свои решения, компресор банально ставится на пенопласт всплывающий с ним, вешается дешевый дренажник на откачку, розеки просто замазываются герметиком
Честный обзор. Правильный. Справедливо сказал, что аэрационную станцию с самотечным выбросом не получится затопить. Но и минусы аэрационной справедливо указал. За шесть лет использования Астры у меня были три нештатных случая. Станция самотечная. В обоих случаях виноват я сам. Да, использование круглый год. 1 случай. Через пять лет использования станции решил в первой и второй камере почистить дно. Содрал с дна отложения, сачком выловил, что получилось выловить. На следующих выходных приехал, эйрлифт из второй камеры в стабилизатор ила не качает. Следовательно, нет поступления из стабилизатора в приемную камеру. Забился эйрлифт тем, что я сачком не выловил. Поплавок без поступления из стабилизатора не переключился, и эйрлифт приемной камеры выкачал всю воду, потом принялся за жижу и тоже забился. Все перекачанное из приемной камеры во вторую без очистки самотеком ушло в колодец, где у меня стоит мощный дренажный насос. Трубки эйрлифтов прочистил, дренажным насосом почистил станцию, все отлично. Прошел год, вопросов нет. Все супер. 2 случай. В сливном бачке унитаза 1 этажа завис поплавок и всю ночь вода текла в станцию. Не
Прошу прощения, несанкционированная отправка письма))). Так вот, утром из унитаза на втором этаже вода уходила толчками. Я бегом к станции. Вода благополучно достигнув переливные отверстия самотеком уходила в колодец и оттуда - мощным насосом в канаву. Переливные отверстия в стенках станции гораздо ниже короба с электрикой и компрессором. Поэтому затопить самотечную станцию вряд ли получится. Ну, если только и насос в колодце сломается. Но такое стечение обстоятельств по теории вероятности мизерно. Итог. Станция Юнилос Астра. Самотечная. Дренажный колодец с насосом. Шесть лет работы. Проблем ноль, кроме этих двух. Вторая со станцией не связана. Наоборот станция ее выплюнула наружу без проблем. Обслуживаю ее два раза в год самостоятельно. Чищу все: от трубок до жиклеров.
В начале написал про три нештатных случая. Но оба случая с закупоркой эйрлифтов объединил в один. Потому как следствие одной проблемы: неправильная чистка дна.
Здравствуйте. Стоит Евролос био 4 с принудительным выбросом. На дачу приезжаем только на выходные, а то и реже. Во время отсутствия отключаю станцию, впрочем как и весь дом от электричества(боязно оставлять без присмотра), при приезде включаю и засыпаю бактерии. Можно ли так пользоваться станцией? Дайте пожалуйста однозначный ответ.
Компрессор не защищён от затопления, объем слишком маленький, у 2ки 250 литров максимум производительность. Сейчас этим многие грешат, внутри движение стока самотек в большей части, это хорошо. Если брать то с запасом и компрессор выносить если принудительная.
Стою на распутье выбора септика. Высокие грунтовые воды - порядка 1м в месте намеченной точки монтажа, потому выбор невелик. Постоянное проживание 2 чел. Как вариант по доступности рассматриваю Евролос Грунт 3Пр. Посмотрел Ваше видео появился вопрос. В качестве головной боли Вы говорите про то, что в АС эйрлифт может забиться жирами, что может спровоцировать переполнение камеры. А разве фикальный насос не может тем же самым забиться?
Евролос грунт, к описанным минусам не относится. Тут больше речь про Топасоподобные станции. Где тонкие аэрлифты при этом расроложены в 1х камерах септика. Евролос Грунт лучше чем Евролос био, если коротко. Можете посмотреть топ септиков 2022 есть на канале, там Евролос грунт, для постоянного проживания на 1с месте
@@Stroyseptik Да, уже разобрался, что Грунт компрессорный, а герой ролика насосный. Прошу прощения за назойливость. Обзваниваю местных специалистов (как оказалось их не так много у нас). Одна бригада предлагает установить Эко Гранд 5. Вводные знают, особенности местности (опока на глиняном пласте, высокий УГВ, который по факту верходовка из родников) тоже в курсе - были работы в этом районе. Заглубления станции ниже условного УГВ не боятся. Отзывов по работе ребят не мало, и все положительные. Стоит ли мне бояться такой установки? Какие могут быть негативные последствия? Есть понимание, что опустошать септик в любом грунте - сем себе злобный буратин. Если Вам известен эта модель - на сколько сложно её обслуживать самостоятельно без спец.оборудования (типа асенизаторской машины). Мойка высокого давления не проблема, фикальник тоже не проблема приобрести.
Добрый вечер, не предполагается такой формат видео. Нет желания напрашиваеться к людям и собирать отзывы по станциям. Как правило такие отзывы смотрятся не очень правдиво, и в них человек выглядит, как на допросе. Так же не все хотят попадать на видео по ряду причин индивидуальных для каждого. Да и на это просто нет времени. Отзывы можете найти на профильных ресурсах. Отзовик. Форум Хаус и подобных им. Отзывы о нашей работе мы собираем на бумажном носителе, путем заполнения их после каждого монтажа, что не заставляет клиента испытывать дискомфорт при съемке на видео. Пока такая вот политика партии ))
@@Stroyseptik спасибо за ответ, просто хотел убедиться что он действительно работает как заявляет производитель сколько смотрел читал везде хвалят каждый свой и выбрать очень сложно так как стоит он не 2 копейки!
Вопрос выбора всегда не простой. Как заявляет производитель не работает ни один )). У меня стоит на даче био. Родителям в свое время ставил Локос, твереподобная система. Для меня решающим в выборе была цена/качество/беспроблемность. На состояние прошлого года для меня био был оптимальным решением. Сейчас появилось пара интересных станций с похожим принципом работы, но за био пока еще говорит опыт эксплуатации людьми, и отсутствие такового у других перспективных систем. Всегда сложная задача отфильтровать в огромном количестве информации действительно верное решение. Я работал и работаю с разными системами, На самом деле их не так много видов, если разобраться. Дальше уже небольшие отличия в + или -.
Можно если на дно бочки поставить фикальный насос, чтобы он все говно снизу забирал и кидал в станцию. Тут много моментов есть которые нужно учесть, но технически можно.
А если исключить попадание волос и жиров в эйрлифт, так как планируется установка только под унитаз и раковину для мытья рук, то что посоветуете ставить?
Станции биологической очистки не работают только на унитазе. К сожалению для их работы нужен так же сток с ванной или душа. Ограничивая сток только унитазом и рукомойником вы не получите нормальной работы станции. Если вас смущает Евролос био с неудобной заменой насосов, следующее менее "безпроблемное" решение, которому не страшны волосы и жир, это Твереобразные. Тоесть та же Тверь или Евролос Грунт.
Тоже хочу в Талдоме её ставить 17.10.2020 хотел Евролос Грунт смутило что компрессор внутри и обслуживание сложней решил ставить Евролос Био 4+ .У знакомого стоит в Вербилках Коло Веси она дороже а принцип очистки такой же .
@@sagittarius6746 мы уже делаем, офицально без потери гарантии, выпуск через пнд трубу 25 , как закладную под провода. Можно в дом завести или на уличный щиток. Главное чтобы расстояние было до 7 метров.
ничего себе очистка воды до 100% получается и кишечные палочки и другие загрязнения тоже удаляются и воду очищенную до 100% по вашему утверждению можно пить безопасно? выод станция на выходе получает не техническую .а чистую родниковую воду! Фантастика да и только
И главное, что нужно было сказать.. Насосная станция которая имеет такой же общий объем для стоков, по факту очищает хуже и меньшее количество.. За один час АС обогащает в разы большим кол-ом кислорода. А то что нужно обслуживать, да, покупая BMW нового поколения, человек приобретает некий комфорт и качество, соответственно и ТО нужно делать более внимательно. Покупая калину, которая тоже ездит, но не имеет подогрева сидений, кондиционера и ГУРа, при этом человек и за ТО платит меньше.. Я бы не стал сравнивать на вашем месте насосную и АС.. Если бы насосная имела емкость хотя бы в два раза больше и за те же деньги..
Не корректно сравнивать АС с дорогим авто хотя бы потому, что как вы говорите дорогой авто дает комфорт пользователю который в какой то степени оправдывает его стоимость ), а вот АС с эрлифтом в приемной камере, дает головную боль. В чем комфорт остаться без канализации при засоре эрлифта или как его называют "главного насоса". Срочно искать мастера или лезть ковыряться в своих какашках. Ведь этот главный насос находится в самой грязной камере и там отнюдь не диор плещется. Регулярное обслуживание не исключает возможности возникновения засора, вы прекрасно это знаете. В чем конкретный комфорт то от АС? Только позавчера выдернул одну АС, у человека который устал от ее комфорта и поставил Евролос био. И к слову человек это любит комфорт и вот автомобили у него как раз из вашего примера по классу. Так что АС построенные на эрлифтах и которые представлены в видео это далеко не авто премиум класса. Вот например, Твереобразные системы к ним уже можно приписать т.к. они дают и высокую степень очистки и этот самый комфорт, условно можно туда годами не заглядывать, только краники пооткрывать. Далее, что касается объема, почему например не в 4 раза объем больше должен быть? Ведь в насосных аэрация всего 15 минту это 1/4 часа, а в АС постоянно. Или все же степень влияния не такая? Так же цифры по очистке стока, по содержанию нитритов, бпк и прочее, в сертификате у АС и Насосной стоят одинаковые. Да согласен цифры на бумаге остаются цифрами, но это как Вы понимаете в обе стороны работает. То что с АС на обслуживании кормится много людей это несомненно хорошо, рабочие места, развитие экономики )) Исследование стоков из разных типов станций могло бы, например, поставить точку в степени очистки различных систем очистки, но свои личные средства я пока еще не готов тратить на такие изыскания. А просто заявлять про объем и более низкую степень очистки это должно как минимум на что то опираться. Если Вы сможете обосновать Вашу точку зрения, буду раз почитать. Только не на примерах с премиум авто.
@@Stroyseptik Если человек не хочет гемора, то ставит себе пассива, без насосов, аэрации и пр требухи.. Ставит с объемом от 4м3, чтобы выполнить требования снипа.. А все остальное от лукавого. А Евролос, это случаем не клон Köneg?
Я собственно не пойму Вы хотите мне, что то то доказать, себе или тем кто смотрит мой канал? ) Если мне, то для диалога стоит отвечать на вопросы и желательно приводить доводы. Если себе то не вижу смысла вообще в этом диалоге. Для людей я объяснил разницу.
@@Stroyseptik адептам плоский земли до сих пор не доказали, что земля круглая.. Я к тому, что плюсы евролоса очень сомнительны, если станция так хороша и не требует вмешательств, следует сравнить евролос 3 и пассивку на 4м3.. для более честного обзора. Если это просто реклама, ну вопросы все сразу отпадают, тут все "методы" хороши. Не зря евролос на начала на станциях дополнительно аэрировать стоки за счет разряжения, видно маловато поверхности для обогащения кислородом в загрузке..
Не авто, так плоская земля... Не зря начали. Понятно сразу, что башенная фильтрация не работает должным образом на 0.4 м вместо 3.5 Хотя бы. У Евролос есть еще станция Евролос про, абсолютно с теми же проблемами, что и Топас, Астра и подобные, работающая хуже их. Вообще все септики это "недоочистные" если уж так. Т.к. работают на малых объемах. Даже старый вариант био я предпочел бы АС с эрлифтами. Почему? Описанно в видео. Не вижу от Вас аргументов. Просто голое утверждение чего то. Если уж вы свою точку зрения приводите, так делайте это аргументированно. А то так не далеко и адептом стать )))
А если исключить попадание волос и жиров в эйрлифт, так как планируется установка только под унитаз и раковину для мытья рук, то что посоветуете ставить?
Одно из лучших видео, для понимания о различиях систем и для определения в выборе перед приобретением. Кратко и доступно. Спасибо.
Спасибо, на сегодняшний день я бы его дополнил. Нужно учесть, что срок службы насоса на рециркуляцию в среднем 2 года.
Очень полезное видео. Спасибо большое. Во второй год эксплуатации Евролос Био меня немного подвёл!!! НО! Сразу прошу не хейтить их, а дочитать до конца. Подвел насос принудительного слива. Станция дня 2 предупреждала что ей плохо, характерным, простите, порыгиванием, но жена - 0 внимания, пока вода не начала уходить очень медленно. Если бы такая авария произошла со станцией со встроенной внутрь розеткой или компрессором, то нужно было бы наверное поменять всё, а так: подошел, пнул, насос заработал (лягушка запала, которую потом по гарантии поменяли на другой тип механизма). Чуть позднее всю станцию почистили асинизаторы и я понял механизм ее работы и обслуживаю сам. Не жалею.
Спасибо
у меня компресор Хаилия китайский два раза плавал, и жил буквально под дождем конденсата внутри бетонного септика - работает отлично, там нечему сдохнуть, розетки тоже буквально в воде, мокрые, елси совсем затопит то Узо отключает, елси не совсем то просыхают и отлично работают
а вообще на все эти случаи есть свои решения, компресор банально ставится на пенопласт всплывающий с ним, вешается дешевый дренажник на откачку, розеки просто замазываются герметиком
Честный обзор. Правильный. Справедливо сказал, что аэрационную станцию с самотечным выбросом не получится затопить. Но и минусы аэрационной справедливо указал. За шесть лет использования Астры у меня были три нештатных случая. Станция самотечная. В обоих случаях виноват я сам. Да, использование круглый год.
1 случай. Через пять лет использования станции решил в первой и второй камере почистить дно. Содрал с дна отложения, сачком выловил, что получилось выловить. На следующих выходных приехал, эйрлифт из второй камеры в стабилизатор ила не качает. Следовательно, нет поступления из стабилизатора в приемную камеру. Забился эйрлифт тем, что я сачком не выловил. Поплавок без поступления из стабилизатора не переключился, и эйрлифт приемной камеры выкачал всю воду, потом принялся за жижу и тоже забился. Все перекачанное из приемной камеры во вторую без очистки самотеком ушло в колодец, где у меня стоит мощный дренажный насос. Трубки эйрлифтов прочистил, дренажным насосом почистил станцию, все отлично. Прошел год, вопросов нет. Все супер.
2 случай. В сливном бачке унитаза 1 этажа завис поплавок и всю ночь вода текла в станцию. Не
Прошу прощения, несанкционированная отправка письма))).
Так вот, утром из унитаза на втором этаже вода уходила толчками. Я бегом к станции. Вода благополучно достигнув переливные отверстия самотеком уходила в колодец и оттуда - мощным насосом в канаву. Переливные отверстия в стенках станции гораздо ниже короба с электрикой и компрессором. Поэтому затопить самотечную станцию вряд ли получится. Ну, если только и насос в колодце сломается. Но такое стечение обстоятельств по теории вероятности мизерно.
Итог. Станция Юнилос Астра. Самотечная. Дренажный колодец с насосом. Шесть лет работы. Проблем ноль, кроме этих двух. Вторая со станцией не связана. Наоборот станция ее выплюнула наружу без проблем. Обслуживаю ее два раза в год самостоятельно. Чищу все: от трубок до жиклеров.
В начале написал про три нештатных случая. Но оба случая с закупоркой эйрлифтов объединил в один. Потому как следствие одной проблемы: неправильная чистка дна.
Спасибо за рассказ, думаю людям будет полезно
Здравствуйте, если у Вас есть какие то вопросы или Вы хотели бы увидеть видео по какой то конкретной теме пишите в комментариях.
Сергей добрый день, можете сравнить с септиком GARDA-4-2000-П, у них вроде схожий принцип работы.
@@_xxx000 постараюсь, но врядли в ближайшее время. Очень много работы
Здравствуйте. Стоит Евролос био 4 с принудительным выбросом. На дачу приезжаем только на выходные, а то и реже. Во время отсутствия отключаю станцию, впрочем как и весь дом от электричества(боязно оставлять без присмотра), при приезде включаю и засыпаю бактерии. Можно ли так пользоваться станцией? Дайте пожалуйста однозначный ответ.
Ответил в другом сообщении
Что можете сказать о станции Аквалос 2 (1,78)
Компрессор не защищён от затопления, объем слишком маленький, у 2ки 250 литров максимум производительность. Сейчас этим многие грешат, внутри движение стока самотек в большей части, это хорошо. Если брать то с запасом и компрессор выносить если принудительная.
Стою на распутье выбора септика. Высокие грунтовые воды - порядка 1м в месте намеченной точки монтажа, потому выбор невелик. Постоянное проживание 2 чел. Как вариант по доступности рассматриваю Евролос Грунт 3Пр. Посмотрел Ваше видео появился вопрос. В качестве головной боли Вы говорите про то, что в АС эйрлифт может забиться жирами, что может спровоцировать переполнение камеры.
А разве фикальный насос не может тем же самым забиться?
Евролос грунт, к описанным минусам не относится. Тут больше речь про Топасоподобные станции. Где тонкие аэрлифты при этом расроложены в 1х камерах септика. Евролос Грунт лучше чем Евролос био, если коротко. Можете посмотреть топ септиков 2022 есть на канале, там Евролос грунт, для постоянного проживания на 1с месте
@@Stroyseptik Да, уже разобрался, что Грунт компрессорный, а герой ролика насосный.
Прошу прощения за назойливость. Обзваниваю местных специалистов (как оказалось их не так много у нас). Одна бригада предлагает установить Эко Гранд 5. Вводные знают, особенности местности (опока на глиняном пласте, высокий УГВ, который по факту верходовка из родников) тоже в курсе - были работы в этом районе. Заглубления станции ниже условного УГВ не боятся. Отзывов по работе ребят не мало, и все положительные.
Стоит ли мне бояться такой установки? Какие могут быть негативные последствия? Есть понимание, что опустошать септик в любом грунте - сем себе злобный буратин.
Если Вам известен эта модель - на сколько сложно её обслуживать самостоятельно без спец.оборудования (типа асенизаторской машины). Мойка высокого давления не проблема, фикальник тоже не проблема приобрести.
блестяще
Спасибо
Привет хотел бы посмотреть отзовы владельцев станции, спасибо!
Добрый вечер, не предполагается такой формат видео. Нет желания напрашиваеться к людям и собирать отзывы по станциям. Как правило такие отзывы смотрятся не очень правдиво, и в них человек выглядит, как на допросе. Так же не все хотят попадать на видео по ряду причин индивидуальных для каждого. Да и на это просто нет времени. Отзывы можете найти на профильных ресурсах. Отзовик. Форум Хаус и подобных им. Отзывы о нашей работе мы собираем на бумажном носителе, путем заполнения их после каждого монтажа, что не заставляет клиента испытывать дискомфорт при съемке на видео. Пока такая вот политика партии ))
@@Stroyseptik спасибо за ответ, просто хотел убедиться что он действительно работает как заявляет производитель сколько смотрел читал везде хвалят каждый свой и выбрать очень сложно так как стоит он не 2 копейки!
Вопрос выбора всегда не простой. Как заявляет производитель не работает ни один )). У меня стоит на даче био. Родителям в свое время ставил Локос, твереподобная система. Для меня решающим в выборе была цена/качество/беспроблемность. На состояние прошлого года для меня био был оптимальным решением. Сейчас появилось пара интересных станций с похожим принципом работы, но за био пока еще говорит опыт эксплуатации людьми, и отсутствие такового у других перспективных систем. Всегда сложная задача отфильтровать в огромном количестве информации действительно верное решение. Я работал и работаю с разными системами, На самом деле их не так много видов, если разобраться. Дальше уже небольшие отличия в + или -.
@@Stroyseptik скажите если пмж что лучше био или про и вода реально без запаха?
"Про" вообще не советую. Вода без цвета и запаха, но это скажем так в струе. Если в банку набрать естественно будет мутновата. Для пмж подходит.
Да бочки 1500 литров можно ли подсоединить станцию био евролос 4
Можно если на дно бочки поставить фикальный насос, чтобы он все говно снизу забирал и кидал в станцию. Тут много моментов есть которые нужно учесть, но технически можно.
А если исключить попадание волос и жиров в эйрлифт, так как планируется установка только под унитаз и раковину для мытья рук, то что посоветуете ставить?
Станции биологической очистки не работают только на унитазе. К сожалению для их работы нужен так же сток с ванной или душа. Ограничивая сток только унитазом и рукомойником вы не получите нормальной работы станции. Если вас смущает Евролос био с неудобной заменой насосов, следующее менее "безпроблемное" решение, которому не страшны волосы и жир, это Твереобразные. Тоесть та же Тверь или Евролос Грунт.
Стройсептик.рф Спасибо!
Тоже хочу в Талдоме её ставить 17.10.2020 хотел Евролос Грунт смутило что компрессор внутри и обслуживание сложней решил ставить Евролос Био 4+ .У знакомого стоит в Вербилках Коло Веси она дороже а принцип очистки такой же .
Коловеси стоит ровно в 2 раза дороже. Неадекватная цена для станции.
@@Stroyseptik По этому и останется на Евролос Био но хочу вывести питание насосов как у них.
@@sagittarius6746 мы уже делаем, офицально без потери гарантии, выпуск через пнд трубу 25 , как закладную под провода. Можно в дом завести или на уличный щиток. Главное чтобы расстояние было до 7 метров.
@@Stroyseptik Поставил Евролос Био 4+ на столб под навес в герметичный ящик вывел питание зиму отработала всё отлично .
ничего себе очистка воды до 100% получается и кишечные палочки и другие загрязнения тоже удаляются и воду очищенную до 100% по вашему утверждению можно пить безопасно? выод станция на выходе получает не техническую .а чистую родниковую воду! Фантастика да и только
Согласен, фантастика да и только
И главное, что нужно было сказать.. Насосная станция которая имеет такой же общий объем для стоков, по факту очищает хуже и меньшее количество.. За один час АС обогащает в разы большим кол-ом кислорода. А то что нужно обслуживать, да, покупая BMW нового поколения, человек приобретает некий комфорт и качество, соответственно и ТО нужно делать более внимательно. Покупая калину, которая тоже ездит, но не имеет подогрева сидений, кондиционера и ГУРа, при этом человек и за ТО платит меньше.. Я бы не стал сравнивать на вашем месте насосную и АС.. Если бы насосная имела емкость хотя бы в два раза больше и за те же деньги..
Не корректно сравнивать АС с дорогим авто хотя бы потому, что как вы говорите дорогой авто дает комфорт пользователю который в какой то степени оправдывает его стоимость ), а вот АС с эрлифтом в приемной камере, дает головную боль. В чем комфорт остаться без канализации при засоре эрлифта или как его называют "главного насоса". Срочно искать мастера или лезть ковыряться в своих какашках. Ведь этот главный насос находится в самой грязной камере и там отнюдь не диор плещется. Регулярное обслуживание не исключает возможности возникновения засора, вы прекрасно это знаете. В чем конкретный комфорт то от АС? Только позавчера выдернул одну АС, у человека который устал от ее комфорта и поставил Евролос био. И к слову человек это любит комфорт и вот автомобили у него как раз из вашего примера по классу. Так что АС построенные на эрлифтах и которые представлены в видео это далеко не авто премиум класса. Вот например, Твереобразные системы к ним уже можно приписать т.к. они дают и высокую степень очистки и этот самый комфорт, условно можно туда годами не заглядывать, только краники пооткрывать.
Далее, что касается объема, почему например не в 4 раза объем больше должен быть? Ведь в насосных аэрация всего 15 минту это 1/4 часа, а в АС постоянно. Или все же степень влияния не такая?
Так же цифры по очистке стока, по содержанию нитритов, бпк и прочее, в сертификате у АС и Насосной стоят одинаковые. Да согласен цифры на бумаге остаются цифрами, но это как Вы понимаете в обе стороны работает.
То что с АС на обслуживании кормится много людей это несомненно хорошо, рабочие места, развитие экономики ))
Исследование стоков из разных типов станций могло бы, например, поставить точку в степени очистки различных систем очистки, но свои личные средства я пока еще не готов тратить на такие изыскания. А просто заявлять про объем и более низкую степень очистки это должно как минимум на что то опираться. Если Вы сможете обосновать Вашу точку зрения, буду раз почитать. Только не на примерах с премиум авто.
@@Stroyseptik Если человек не хочет гемора, то ставит себе пассива, без насосов, аэрации и пр требухи.. Ставит с объемом от 4м3, чтобы выполнить требования снипа.. А все остальное от лукавого. А Евролос, это случаем не клон
Köneg?
Я собственно не пойму Вы хотите мне, что то то доказать, себе или тем кто смотрит мой канал? ) Если мне, то для диалога стоит отвечать на вопросы и желательно приводить доводы. Если себе то не вижу смысла вообще в этом диалоге. Для людей я объяснил разницу.
@@Stroyseptik адептам плоский земли до сих пор не доказали, что земля круглая.. Я к тому, что плюсы евролоса очень сомнительны, если станция так хороша и не требует вмешательств, следует сравнить евролос 3 и пассивку на 4м3.. для более честного обзора. Если это просто реклама, ну вопросы все сразу отпадают, тут все "методы" хороши. Не зря евролос на начала на станциях дополнительно аэрировать стоки за счет разряжения, видно маловато поверхности для обогащения кислородом в загрузке..
Не авто, так плоская земля... Не зря начали. Понятно сразу, что башенная фильтрация не работает должным образом на 0.4 м вместо 3.5 Хотя бы. У Евролос есть еще станция Евролос про, абсолютно с теми же проблемами, что и Топас, Астра и подобные, работающая хуже их. Вообще все септики это "недоочистные" если уж так. Т.к. работают на малых объемах. Даже старый вариант био я предпочел бы АС с эрлифтами. Почему? Описанно в видео.
Не вижу от Вас аргументов. Просто голое утверждение чего то. Если уж вы свою точку зрения приводите, так делайте это аргументированно.
А то так не далеко и адептом стать )))
Вечно звук тихий
А если исключить попадание волос и жиров в эйрлифт, так как планируется установка только под унитаз и раковину для мытья рук, то что посоветуете ставить?