«Династии французских королей. Каролинги». Лекция Никиты Брусиловского
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 23 ต.ค. 2020
- Вторую династию в истории Франции принято называть Каролингами. Ее основателя звали вовсе не Карл, а Пипин, но наибольшую известность получил его сын - Карл Великий. Сильный, могучий правитель, он построил собственную империю посреди Европы и заставил считаться со своей волей всех соседей. Впоследствии ему подражали многие политические деятели, а некоторые считали себя продолжателями его дела, например, Наполеон. Французы причисляют Карла Великого к французским королям, хотя он себя так не называл, предпочитая титул «император Запада». Развить успех Карла Великого потомки не смогли, но все же сохраняли за собой власть еще почти два века. О Каролингах, их взлете и падении, пойдет речь на нашей лекции.
Мы узнаем:
- кто помог королю Карлу стать императором;
- почему Карл Великий похоронен на территории Германии;
- как внуки Карла Великого пустили по ветру дедушкино наследство;
- в чем Каролинги повторили судьбу Меровингов.
Лектор - Никита Брусиловский, историк-архивист, обозреватель журнала «Историк».
«Династии английских королей». Курс лекций Никиты Брусиловского • «Династии английских к...
«Династии французских королей». Курс лекций Никиты Брусиловского • «Династии французских ...
Наш сайт: nekrasovka.ru/
VK: nekrasovkalibrary
Telegram: t.me/nekrasovkalibrary
Подписаться на канал: / @nekrasovkalibrary
Недавно решил прояснить ситуацию с тёмными веками, которую обычно у нас опускают, а там оказалось ой как много интересного. Спасибо за содержательный рассказ! Вы владеете материалом! Буду ждать продолжения!
😊
Очень нравятся лекции- все по делу , без воды и ненужных эмоциональных оценок! Спасибо!!
Потрясающе! Спасибо! Всё доступно подано, и для детей и для родителей. Надеюсь, все французские династии найду на вашем канале. Ещё раз спасибо за труд.
Огромное благодарность лектору!!!! С большим интересом слушаем, прекрасная подача материала 💯🔥
Хэжжжж
Комментарий в поддержку образовательного контента. Спасибо
Я бы вас слушала и слушала ,вы шикарный лектор!
Отлично! Но было бы удобнее для восприятия, если бы были более частые ссылки на временной период.
Спасибо большое за лекции! Очень давно искала что бы послушать по истории Франции.
Франкское государство - это не Франция, Карл Великий создал империю и Франция была малой еë частью
Спасибо!
Спасибо огромное, Вам, все понятно, легко и профессионально, хочется слушать и пересматривать Ваши лекции. Ищу ваш сайт, жду новых передач
Интересная и познавательная лекция.
Благодарю! 🌿
Огромное спасибо, замечательная лекция !!!!Супер лектор!
Спасибо за передачу!!!
Огромное спасибо. Все очень четко и ясно изложено. Очень познавательный блог. Смотрим дальше.
Спасибо большое! Очень интересно ~
Умница !
У Наполеона с Карлом еще тайминг совпадал идеально, спустя ровно 1000 лет. Правда, непонятно как он себя должен был вести после 1814....
Безупречно и великолепно рассказанно!!!!!Браво!!!!!!!
Какой же крутой лектор!
Прекрасная лекция. Спасибо
Благодарю!
Благодарю Вас!
Очень интересно, спасибо
Очень интересно. Спасибо
Спасибр.
Спасибо
Большое спасибо лектору. Отличная подача, интересный материал!
обожаю
напоминает нашу историю. Алексей Тишайший - Пипин Короткий; Петр Великий - Карл Великий; Карломан - ИванV.
Я не про то, что истррия фальсифицирована, а про исторические закономерности. Бороду брил и тд
Вы потеряли Эда Парижского😍😍
Очень интересные лекции, особенно мне преподавателю истории, много что полезного почерпнуть можно для уроков по мировой истории. Вот пожелание такое, когда ведёте речь о каких либо политических раскладах того времени, например когда говорили про войну Пипина Короткого против Баварии, хотелось бы увидеть карту завоеваний ФРАНКОВ, хотя бы приблизительную. А то Приходиться в голове прокручивать где и как шли сражения, а карту центральной Европы я только приблизительно знаю, где-то на юге нынешнего ФРГ, ближе к Альпам, так?)
Вот такие преподаватели истории теперь. Мы 1985 могли нарисовать карту Европы даже если нас ночью разбуди. А сейчас при наличии интернета , преподавателю не хватает демонстрации карты в ролике
@@user-ey3py8qk9b экие вы роботы, и наверное в стройбате служили, лопатой убивали натовцев, а в Кандагаре когда вас десантировали сходу при падении на землю уничтожали роту талибов?) хочется просто больше наглядности, конкретно какие територии на взгляд лектора, как специалиста, точно были под управлением того или иного политического образования в разные периоды истории. Да наврядли вы помните с точностью до десятка километров где конкретно граница мёду самарской областью и Саратовской не то что уж где между ФРГ и Австрией и Францией, если конечно не супер шпион советской разведки)
Вот все-таки ход истории имеет определённый вектор. Слушая историю Франции и Каролингов, невозможно не заметить аналогий с Русью и Рюриковичами. Даже в конце лекции, где речь идёт о закате династии Каролингов, всё очень похоже на нашу историю. Основная линия рода прерывается, и столичные графы выбирают одного из себя, дальнего родственника последнего короля, хотя есть и более близкие по родству претенденты. На Руси было очень похоже, умирает Грозный, местное, московское боярство, выбирает одного из своих (Романовы дальние родственники Грозного, через одну из его жен), хотя есть ещё много чистокровных Рюриковичей, которые к Грозному гораздо ближе. По сути в обоих случаях, судьбу трона и страны, решили аристократы, которые волею судеб были географически близки к столице)))
В нашем случае вопрос решили деньги голландцев данные Романовым. ( См.Флаг) кандидатуру выбрали не вашим и не нашим 16 летнего холопа польского короля.
Вообще то до Романова выбирали Годунова, а потом Шуйского. Вы этот бред пишете, вообще с историей России не ознакомившись?
Романовы - тоже Рюриковичи, вообще-то)))
Вероятно, не просто так целый период в европейской истории называется феодальной раздробленностью. Франция с Русью - просто одни из многих примеров
@@user-pb4nw5ku2p Романовы не Рюриковичи, они боярского рода, не княжеского.
Рост Карла Великого точно 192 см? Везде пишут, что 184 см! И Википедия и в книгах и другие сайты - 184 см. Да это очень много для Средневековья, но всё же не 192 см! Откуда информация о таком росте?
с генрихом длинноногим спутал
Говорят, после смерти тело удлиняется примерно на 5 см. Поэтому ничего удивительного, что скелет Карла имеет длину 192см, а не 184, как при жизни.
Википедия не утруждает себя проверкой исторических данных. Там много ошибок и откровенной лжи.
@@user-jp4lo5vv2l согласен с Вами. Лжи там ооооочень много
забыли Лотаря сына Людовика Заморского и отца Людовика Ленивого,правившего между ними
+
Пепин короткий и сын 1метр90 так бывает?
Там наверно то же, как у муровингов, приплыло морское чудовище, викинг какой нибудь и пока короткий отсутствовал...
Лекции все хорошие, емкие, без лишней воды.
Вот только в слове "норманны" ударение ставится (насколько мне известно) на второй слог.
Не "Карломан", а Шарлемань.
Карломан и Шарлемань две разные персонажи. Charlemagne - в русском языке это Карл Великий. Карломан- это его дядя
Мажордомы и были королями франков, просто с точки зрения христианских догм королём считали не того, кто имел политическую власть, а того, кому власть была дарована богом - т.е. религиозному лидеру, который у франков никакой политической власти не имел. И со временем мажордомы решили соответствовать христианским нормам.
"Истории нет, есть исторические факты", всё остальное - кто на что способен, комментируя эти факты. Сужу по нашему времени.
зачем мартелу было смещать короля, если сам не хотел им быть, а тот не имел никакой власти?
король просто умер и все
Как так получилось, Пипин Короткий, а сын его Карл Великий?) рост?
типичная ошибка - на Руси не было феодальной раздробленности, к Руси неприменимо даже понятие "феод"
Феодал: крупный землевладелец, помещик, эксплуатирующий труд крепостных крестьян. Кто же тогда Руси был то? Мягкие и пушистые бояри?
@@user-yp3ip1fe7g крепостное право на Руси возникло в 1642 году, это 17 век. Одновременно с этим, стали появляться зачатки капитализма. Так что с феодолизмом на Руси, все не так однозначно.
@@user-pb4nw5ku2p да, да у России "особый" путь. А если по уму мы просто в силу более скудной земельно продовольственной базы и отсутствия собственного железа те процессы которые в Европе происходил 9-13 веках у нас начали происходить тока в 15-16 веках. В России был феодализм в самой поскудной его форме, причём его не смогли искоренить вплоть до 1917 года.
@@user-yp3ip1fe7g это у нас скудная продовольственная база?))) А вы нас с Францией не перепутали, где люди так голодали ВЕКАМИ, что у них в культуру вошло поедание лягушек и улиток)
Что касается вашего сарказма насчёт "особого" пути, то это, видимо, от отсутствия аргументов.
@@user-pb4nw5ku2pво Франции, особенно в Нормандии урожайность выше чем скажем где нибудь под Новгородам и это без использования удобрений, а уж те века удобрения что на Руси или территории Франции не использовалось. А про ели лягушек это не ко мне, это к Задонову. Наше крестьяни тоже максимум себе могли позволить репу и репейник, а лягушек ни ели только потому что помещики не запрещали ловить рыбу как во Франции. Аргументы вам приводить это долго и муторно. Поэтому у наш граждан популярны Задорновы и Кашпировские.
З Села Брусилів Чернігівської області😅
Знания лектора на уровне 5-6-го класса средней школы 50-60 гг 20 века. В основном оно основано на худлит типа Александра Дюма. Его книге о Карле Великом.
Олень в 5-6 классе такое даже не проходят, если ты знаешь больше зачем смотришь этот ролик? Сколько вас таких типо умных приматов, только критиковать можешь, сними ролик мы послушаем, а пока ты есть никто и звать никак