Timber frame si derivatele din lemn sunt viitorul, cred ca printarea asta depinde de prea multi factori sa fie viabila in orice situatie. Nu se poate exclude din procesele de constructie dar clar nu este viitorul.
Parerea mea e ca e o solutie de nisa deocamdata dar da , e de viitor. Tin minte ca problema rezistentei la seisme se poate obtine si cu evitatrea unghiurilor ascutite si folosirea curbelor . Asa ar fi logic. Eu sunt totusi curios daca aceasta tehnologie combinata cu o solutie eficienta de armare poate fi folosita la constructia barazelor macar a celor de protectie sau a canalelor de irigare , a tubutaturilor sau in tuneluri si mine . Ce rezistenta la eroziune are materialul e impermeabil ? Poate fi incorporat in structurle clasice o combinatie ce poate imbina caracteristici complementare ? Pot fi facute cu asa materiale sosele sau drumuri de acces , peroane trotuare ? Poate chiar garduri de protectie ?
Atestarea dpdv rezistenta va fi o provocare la noi, dar este cu siguranta o solutie geniala. Piata americana are constrangeri mai mari ca la noi si deja statul Montana a atestat acest tip de structura, totul e sa vrei, asa evolueaza lucrurile. Si care ar fi problema sa montezi armaturile ? Costurile ar fi cu siguranta mai mici in anumite situatii, numai daca te gandesti la forta de munca calificata inexistentasau pe cale de disparitie si extrem de costisitoare pe care o scutesti prin folosirea acestei tehnologii. Raspunsul la intrebare este clar DA este nisa care va deveni standard
Da - pt că nu mai există mână de lucru ieftină - ai răspuns 🙂. În cazul clădirilor multietajate mai ales şi celor industriale sau chiar infrastructura... Ştiu pare contraintuitiv pe moment (aşa la prima), însă dacă vă gândiți la cofraje glisante fiind cea mai bună solutie actuală pentru cele mai eficiente şi pretentioase structuri, poate faceți legătura şi restul conform imaginației 🤓 Nu - pt că înlocuieşte doar o parte din manopera nu şi cel mai utilizat material- betonul (vă rog, cei cunoscători să nu săriți pe mine, ştiu că se lucrează la diferite rețete noi, chiar fără ciment, etc, dar pe scară "largă" în acest domeniu aflat la început, deocamdată vorbim de mortare/betoane îmbunătățite şi tehnologie relativ scumpă.
Probabil deoarece este ceva mai nou pe piața atrage atenția, însă problema rezistenței este de luat in serios! Cel mai probabil cine își permit poate face din curiozitate o asemenea casă, sau acolo unde este nevoie să se facă in masă si repede clădiri sau case, poate fi folosită asemenea tehnologie.
Cu siguranta printarea este viitorul deoarece masinaria poate lucra 24/7 astfel timpul se scurteaza drastic,nu mai intervine eroarea umana,deci siguranta mai mare in constructii si pierderi minime de material.
Cu siguranță este de viitor. Se va găsi o soluție ptr a și arma structura (ptr ca deocamdată nu am observat armarea pe acolo). Avem ingineri competenți (în lume și la noi, desigur) și sunt sigur că se vor găsi soluții. Referitor la costul unei construcții de genul asta....probabil la vârsta pe care o voi avea, nu ma va mai interesa sa construiesc. 😅
Eu nu cred ca printarea 3d este o solutie viabila. Daca ati folosit vreodata imprimante 3d (care printeaza plastic), sunt aparate destul de avansate care necesita multe calibrari sa functioneze corect. De asemenea, exista probleme cu rezistenta, mai ales legate de aderenta intre straturi. Conditiile meteorologice de asemenea vor influenta rezistenta structurii. O alta problema este ca imprimantele astea trebuie sa fie masive. Sa poti printa o casa, ai nevoie de o imprimanta mai mare decat casa... ca sa aduci atat de mult echipament in situ, e o problema destul de complexa de logistica, cum e si asigurarea stabilitatii imprimantei, calibrare etc. In afara de aceste motive, mai e si aspectul fizic, nu tuturor le va place stilul acela in care se vad straturile, si e foarte impractic sa locuiesti intr-o casa cu colturile rotunjite... mobila nu e rotunjita. Din punctul meu de vedere, probabil cea mai buna solutie pentru reducerea costului constructiilor (in prezent) este folosirea structurilor prefabricate. Cea mai promitatoare tehnologie in viitorul apropiat sunt masinariile acelea robotice care pun caramizi automat.
mda, suntem in UE in mijlocul unei revolutii stil MAO, in numele binelui comun se iau niste decizii, se dau niste legi... si urmarea o sa o vedem prin 2030, cand o sa loveasca toate normativele EU votate de "ecologisti". O sa scumpeasca toate constructiile masiv, energia la fel, si daca aveati impresia ca "recensamantul caselor" de acum 2 ani a fost intamplator, sa vedeti cand o sa inceapa sa emita certificate si pasapoarte, iar in functie de acreditari o sa platesti taxe si impozite. Bunicii de la casele de la tzara sau din orase din 1960-70, care nu o sa-si permita sa le eficientizeze, (si daca le eficientizezi, castigi mai nimic de la stat) o sa fie obligati sa plateasca impozite sau poate chiar direct in pretul energiei, de nu o sa le ajunga 3-4 pensii pe luna. O sa ajunga si-n europa mpc ca la aia in Commiefornia, unde construiesc garsoniere in programele sociale la pret de vreo $250k per bucata. In Germania citeam acum vreo 3 saptamani, ca nu o sa mai ai nici dreptul sa inchiriezi locuinta daca nu are certificat energetic MARE.
Mi-se pare ca daca puneau si balega iesea politi... Deci ne reintoarcem la lut ? ca structura de rezistenta trebuiesc😅 ajustari si mai multe calcule si mai mult material pt zonele cu activitate seismica ... Deci mai complicat mai costisitor . Ce probleme rezolva ? E mai ieftin ? E mai rapid ? Nu cumva e un moft , o moda , o chestie de extravaganta ? Parca tot lemnul are mult mai multe calitati si mai putine puncte slabe . Materialul asta mi-se pare ca are prea multe probleme de la cele de structura , la etansietate , reactia cu apa sub toate formele ei , soarele ca fara ceva iarba se n-are si elasticitate ... Nu pare nimic waw sau care sa rezolve cine stie ce problema ... , As merge pe caramizile (lego) de cannabis turnate in cofrage facute cu o imprimanta 3D , sau pe ceva ce tine si de cald cum e lemnul sau sandwich de lemn cu baloti de paie presati etc genul asta de tehnologie l-as utiliza pt eatetica ... sau pt arta ... Dar nu-i vad viitor decat in locuri unde nu poti creste copaci sau alte plante , adica pe luna / marte pare a fi numai bun ...
Cu siguranta o sa ocupe un loc important in industrie dar nu o sa reprezinte niciodata totalitatea in ce priveste constructiile pentru ca si abordarea asta ca si altele de altfel are limitarile ei.
este, totul va fi viitor! 😎
Pretul pe mp construit dicteaza totul, cat costa sa fie imprimata casa sau construita traditional cu caramida sau bca.
Only time will tell.
Trebuie incercat si vazut, care sunt avantajele si dezavantajele.
Timber frame si derivatele din lemn sunt viitorul, cred ca printarea asta depinde de prea multi factori sa fie viabila in orice situatie. Nu se poate exclude din procesele de constructie dar clar nu este viitorul.
Parerea mea e ca e o solutie de nisa deocamdata dar da , e de viitor. Tin minte ca problema rezistentei la seisme se poate obtine si cu evitatrea unghiurilor ascutite si folosirea curbelor . Asa ar fi logic. Eu sunt totusi curios daca aceasta tehnologie combinata cu o solutie eficienta de armare poate fi folosita la constructia barazelor macar a celor de protectie sau a canalelor de irigare , a tubutaturilor sau in tuneluri si mine . Ce rezistenta la eroziune are materialul e impermeabil ? Poate fi incorporat in structurle clasice o combinatie ce poate imbina caracteristici complementare ? Pot fi facute cu asa materiale sosele sau drumuri de acces , peroane trotuare ? Poate chiar garduri de protectie ?
🙋♀️👍
Oare asa au facut si astia DEMULT ? poate Ceva de GENu da mai avansat :DDDDDDDD foarte tare
Atestarea dpdv rezistenta va fi o provocare la noi, dar este cu siguranta o solutie geniala. Piata americana are constrangeri mai mari ca la noi si deja statul Montana a atestat acest tip de structura, totul e sa vrei, asa evolueaza lucrurile.
Si care ar fi problema sa montezi armaturile ?
Costurile ar fi cu siguranta mai mici in anumite situatii, numai daca te gandesti la forta de munca calificata inexistentasau pe cale de disparitie si extrem de costisitoare pe care o scutesti prin folosirea acestei tehnologii.
Raspunsul la intrebare este clar DA este nisa care va deveni standard
Da - pt că nu mai există mână de lucru ieftină - ai răspuns 🙂. În cazul clădirilor multietajate mai ales şi celor industriale sau chiar infrastructura... Ştiu pare contraintuitiv pe moment (aşa la prima), însă dacă vă gândiți la cofraje glisante fiind cea mai bună solutie actuală pentru cele mai eficiente şi pretentioase structuri, poate faceți legătura şi restul conform imaginației 🤓
Nu - pt că înlocuieşte doar o parte din manopera nu şi cel mai utilizat material- betonul (vă rog, cei cunoscători să nu săriți pe mine, ştiu că se lucrează la diferite rețete noi, chiar fără ciment, etc, dar pe scară "largă" în acest domeniu aflat la început, deocamdată vorbim de mortare/betoane îmbunătățite şi tehnologie relativ scumpă.
Probabil deoarece este ceva mai nou pe piața atrage atenția, însă problema rezistenței este de luat in serios! Cel mai probabil cine își permit poate face din curiozitate o asemenea casă, sau acolo unde este nevoie să se facă in masă si repede clădiri sau case, poate fi folosită asemenea tehnologie.
Cu siguranta printarea este viitorul deoarece masinaria poate lucra 24/7 astfel timpul se scurteaza drastic,nu mai intervine eroarea umana,deci siguranta mai mare in constructii si pierderi minime de material.
Cu siguranță este de viitor. Se va găsi o soluție ptr a și arma structura (ptr ca deocamdată nu am observat armarea pe acolo). Avem ingineri competenți (în lume și la noi, desigur) și sunt sigur că se vor găsi soluții. Referitor la costul unei construcții de genul asta....probabil la vârsta pe care o voi avea, nu ma va mai interesa sa construiesc. 😅
Pai o sa preia compresiunea dar intinderea cine o preia daca armatura nu exista?
Evident că va fi de viitor dar ordinea materialelor si a tehnologiilor va fi, după parerea mea, timber frame, hempcrete, clt, bambus si printarea.
E de viitor pentru printarea locuintelor/adaposturilor pe Luna si pe Marte nu aici, e prea costisitor pentru noi
Eu nu cred ca printarea 3d este o solutie viabila. Daca ati folosit vreodata imprimante 3d (care printeaza plastic), sunt aparate destul de avansate care necesita multe calibrari sa functioneze corect. De asemenea, exista probleme cu rezistenta, mai ales legate de aderenta intre straturi. Conditiile meteorologice de asemenea vor influenta rezistenta structurii. O alta problema este ca imprimantele astea trebuie sa fie masive. Sa poti printa o casa, ai nevoie de o imprimanta mai mare decat casa... ca sa aduci atat de mult echipament in situ, e o problema destul de complexa de logistica, cum e si asigurarea stabilitatii imprimantei, calibrare etc. In afara de aceste motive, mai e si aspectul fizic, nu tuturor le va place stilul acela in care se vad straturile, si e foarte impractic sa locuiesti intr-o casa cu colturile rotunjite... mobila nu e rotunjita.
Din punctul meu de vedere, probabil cea mai buna solutie pentru reducerea costului constructiilor (in prezent) este folosirea structurilor prefabricate. Cea mai promitatoare tehnologie in viitorul apropiat sunt masinariile acelea robotice care pun caramizi automat.
mda, suntem in UE in mijlocul unei revolutii stil MAO, in numele binelui comun se iau niste decizii, se dau niste legi... si urmarea o sa o vedem prin 2030, cand o sa loveasca toate normativele EU votate de "ecologisti". O sa scumpeasca toate constructiile masiv, energia la fel, si daca aveati impresia ca "recensamantul caselor" de acum 2 ani a fost intamplator, sa vedeti cand o sa inceapa sa emita certificate si pasapoarte, iar in functie de acreditari o sa platesti taxe si impozite. Bunicii de la casele de la tzara sau din orase din 1960-70, care nu o sa-si permita sa le eficientizeze, (si daca le eficientizezi, castigi mai nimic de la stat) o sa fie obligati sa plateasca impozite sau poate chiar direct in pretul energiei, de nu o sa le ajunga 3-4 pensii pe luna. O sa ajunga si-n europa mpc ca la aia in Commiefornia, unde construiesc garsoniere in programele sociale la pret de vreo $250k per bucata. In Germania citeam acum vreo 3 saptamani, ca nu o sa mai ai nici dreptul sa inchiriezi locuinta daca nu are certificat energetic MARE.
Mi-se pare ca daca puneau si balega iesea politi...
Deci ne reintoarcem la lut ?
ca structura de rezistenta trebuiesc😅 ajustari si mai multe calcule si mai mult material pt zonele cu activitate seismica ...
Deci mai complicat mai costisitor .
Ce probleme rezolva ?
E mai ieftin ? E mai rapid ?
Nu cumva e un moft , o moda , o chestie de extravaganta ?
Parca tot lemnul are mult mai multe calitati si mai putine puncte slabe .
Materialul asta mi-se pare ca are prea multe probleme de la cele de structura , la etansietate , reactia cu apa sub toate formele ei , soarele ca fara ceva iarba se n-are si elasticitate ... Nu pare nimic waw sau care sa rezolve cine stie ce problema ... ,
As merge pe caramizile (lego) de cannabis turnate in cofrage facute cu o imprimanta 3D , sau pe ceva ce tine si de cald cum e lemnul sau sandwich de lemn cu baloti de paie presati etc
genul asta de tehnologie l-as utiliza pt eatetica ... sau pt arta ... Dar nu-i vad viitor decat in locuri unde nu poti creste copaci sau alte plante , adica pe luna / marte pare a fi numai bun ...
Cu siguranta o sa ocupe un loc important in industrie dar nu o sa reprezinte niciodata totalitatea in ce priveste constructiile pentru ca si abordarea asta ca si altele de altfel are limitarile ei.