Spokojnie, jak ktos chce, to znajdzie! Reszta , ktora nie chce czegoś takiego słuchać, bo to za trudne, wybierze coś innego! Nie jestem feministką, ale od dziecka nie uwazalam sie za coś gorszego niż chlopcy! Natomiast wiem, ze jako kobieta, jestem inna niż mezczyzni!
W dyskusji nt płci (w tym praw kobiet) nie można odżegnywać się od biologii, która nas tworzy i której jesteśmy częścią. I tu nawiązując do szczęścia, czy też naszego zaprogramowania (nad którym nie mamy żadnej kontroli - ach to DNA!!!) - osiągnięcie zaprogramowanego celu daje transcendentalne poczucie spełnienia (czyli właśnie szczęścia). A co jest celem KAŻDEJ formy życia (od bakterii przez źdźbło trawy do człowieka)? => jest to EKSPANSJA, zarówno ilościowa jak i przestrzenna. Dlatego natura zdefiniowała role - kobiety skupiają się na ekspansji ilościowej, a mężczyźni na podboju świata (nie tylko maczugą czy mieczem ale też przez wymyślanie rozwiązań, nie tylko militarnych - drogi/mostu/łodzi/wozu/samochodu/rakiety kosmicznej). Przechodząc do dyskusji odniosłem wrażenie, że niektóre panie żyją w nadrzeczywistości czyli po prostu lewitują. Ruch feministyczny chciał z kobiety zrobić mężczyznę, nawet takiego jeszcze bardziej męskiego 😉 co w efekcie uderzyło w kobiety i dalej uderza, bo z jednej strony odebrał im ich dotychczasowe przywileje, a z drugiej, kazał im walczyć o przetrwanie w tym drapieżnym świecie kapitalizmu (może dlatego kobiety częściej wybierają socjalizm, bo jednak szukają ochrony i opieki). Tak naprawdę na wyzwoleniu kobiet i tym całym feminizmie zyskał NAJBARDZIEJ wielki kapitał bo podwoił zasoby dostępnej siły roboczej i dzięki temu mógł obniżyć pensje - ciekawa jest analiza dochodów i standardu życia rodzin amerykańskich... okazuje się, że w latach '70 rodziny miały relatywnie najwyższe dochody - co z tego, że teraz pracują obie strony, na nic nie mają czasu, nie dbają o siebie ani o wychowanie dzieci i rozpadają się nagminnie. Normalni ludzie powinni bardzo nieufnie podchodzić do WSZYSTKICH inicjatyw finansowanych przez wielki kapitał, bo nie chodzi im nigdy o dobro jednostki, jakiejś społeczności czy też ogólny poziom życia, zdrowie, pokój, klimat itp itd TYLKO ZAWSZE IM chodzi o umocnienie swojej pozycji, zyskanie większej władzy i większego majątku. Nie ma tu miękkiej gry. Tak czy owak... nie dajemy się, wszystkim najlepszego 😀
@@ABYTE64 a z czyimi jest zgodny? To są rzetelne dyskusje ze specjalistami, którzy dzielą się wiedzą, a nie ideolo rodem z TVNu, Wyborczej, Newsweeka, Polityki, Onetu czy Wirtualnej Polski.
Nie jestem fanem feminizmu, ale Pani dr Justyna Melonowska zrobiła na mnie wrażenia , jest świetna, po prostu świetna : elokwentna, precyzyjna, wnikliwa, posiadająca wiedzę, dobra polemistka... A panie najbliżej siedzące pana Redaktora stale i wciąż o przedłużaniu gatunku .... ojej. Pozdrawiam Panią Justynę i prof. Agnieszkę. Fakt, dlaczego te rozróby u kuby nie są nadawane w TVP ? Powinny być.
Jaka rownosc plci? To niech pani podejmie prace gornicza,a najlepiej w kamieniolomach. Zawsze bedzie roznica miedzy kobieta a mezczyzna...chodzi o to by sie uzupelniac i wspolpracowac.
Kocham ten program. Serce pęka, ze nie jest emitowany w TVP1 lub TVP2 😔
Pełna zgoda!
Spokojnie, jak ktos chce, to znajdzie! Reszta , ktora nie chce czegoś takiego słuchać, bo to za trudne, wybierze coś innego! Nie jestem feministką, ale od dziecka nie uwazalam sie za coś gorszego niż chlopcy! Natomiast wiem, ze jako kobieta, jestem inna niż mezczyzni!
za dużo obiektywizmu w nim było, a pis chce tylko swój przekaz
@@ABYTE64 bredzisz kucu
Bardzo ciekawa dyskusja. Wysoka kultura i wiedza zaproszonych PAN.
🇵🇱♥️🇵🇱
Swietny program.Wysoka kultura uczestniczek dyskusji i prowadzącego
Świetny program ciekawa dyskusja i dyskutantki .
p dr Melonowska brawo, brawo, brawo
Niezły program 👍
2 raz w programie widze tą kobiete z " Oko Press "... Ona nie wie co powiedziec , tylko sie usmiecha.
W dyskusji nt płci (w tym praw kobiet) nie można odżegnywać się od biologii, która nas tworzy i której jesteśmy częścią. I tu nawiązując do szczęścia, czy też naszego zaprogramowania (nad którym nie mamy żadnej kontroli - ach to DNA!!!) - osiągnięcie zaprogramowanego celu daje transcendentalne poczucie spełnienia (czyli właśnie szczęścia). A co jest celem KAŻDEJ formy życia (od bakterii przez źdźbło trawy do człowieka)? => jest to EKSPANSJA, zarówno ilościowa jak i przestrzenna. Dlatego natura zdefiniowała role - kobiety skupiają się na ekspansji ilościowej, a mężczyźni na podboju świata (nie tylko maczugą czy mieczem ale też przez wymyślanie rozwiązań, nie tylko militarnych - drogi/mostu/łodzi/wozu/samochodu/rakiety kosmicznej).
Przechodząc do dyskusji odniosłem wrażenie, że niektóre panie żyją w nadrzeczywistości czyli po prostu lewitują. Ruch feministyczny chciał z kobiety zrobić mężczyznę, nawet takiego jeszcze bardziej męskiego 😉 co w efekcie uderzyło w kobiety i dalej uderza, bo z jednej strony odebrał im ich dotychczasowe przywileje, a z drugiej, kazał im walczyć o przetrwanie w tym drapieżnym świecie kapitalizmu (może dlatego kobiety częściej wybierają socjalizm, bo jednak szukają ochrony i opieki). Tak naprawdę na wyzwoleniu kobiet i tym całym feminizmie zyskał NAJBARDZIEJ wielki kapitał bo podwoił zasoby dostępnej siły roboczej i dzięki temu mógł obniżyć pensje - ciekawa jest analiza dochodów i standardu życia rodzin amerykańskich... okazuje się, że w latach '70 rodziny miały relatywnie najwyższe dochody - co z tego, że teraz pracują obie strony, na nic nie mają czasu, nie dbają o siebie ani o wychowanie dzieci i rozpadają się nagminnie.
Normalni ludzie powinni bardzo nieufnie podchodzić do WSZYSTKICH inicjatyw finansowanych przez wielki kapitał, bo nie chodzi im nigdy o dobro jednostki, jakiejś społeczności czy też ogólny poziom życia, zdrowie, pokój, klimat itp itd TYLKO ZAWSZE IM chodzi o umocnienie swojej pozycji, zyskanie większej władzy i większego majątku. Nie ma tu miękkiej gry.
Tak czy owak... nie dajemy się, wszystkim najlepszego 😀
Zgadzam się z każdym Pańskim słowem!
Doskonały komentarz. Kròtki , logiczny, zrozumiały. Gratuluję.
Dlaczego ten absolutnie znakomity program nie jest emitowany na antejie TVP2?!
bo jest nie zgodny z poglądami pisu
@@ABYTE64 a z czyimi jest zgodny? To są rzetelne dyskusje ze specjalistami, którzy dzielą się wiedzą, a nie ideolo rodem z TVNu, Wyborczej, Newsweeka, Polityki, Onetu czy Wirtualnej Polski.
Gdzie było atelier może ktoś z Państwa wie?
A ja jestem MASKULINISTKĄ! KOCHAM facetów i uważam ich za rdzeń historii nauki, techniki i kultury
:)
Nie jestem fanem feminizmu, ale Pani dr Justyna Melonowska zrobiła na mnie wrażenia , jest świetna, po prostu świetna : elokwentna, precyzyjna, wnikliwa, posiadająca wiedzę, dobra polemistka... A panie najbliżej siedzące pana Redaktora stale i wciąż o przedłużaniu gatunku .... ojej. Pozdrawiam Panią Justynę i prof. Agnieszkę.
Fakt, dlaczego te rozróby u kuby nie są nadawane w TVP ? Powinny być.
Kobiety już tak mają, że często same sobie zaprzeczają.
W programie mowa o równości, a parytety jak widzę nie zachowane.
Jest takie brytyjskie powiedzenie: Czyny przemawiają głośniej niż słowa.
22:11 nie widziałem aby kobiety pracowały fizycznie na budowie lub przy wywozie śmieci
53:28 czyli co, dwoje rodziców ma 2, 3 lata nie pracować i opiekować się dzieckiem. Kto zapłaci za ich utrzymanie?
43:20 nie po to pracuje aby jakaś wydawała moje pieniądze
Jaka rownosc plci? To niech pani podejmie prace gornicza,a najlepiej w kamieniolomach. Zawsze bedzie roznica miedzy kobieta a mezczyzna...chodzi o to by sie uzupelniac i wspolpracowac.
Czyli Doct. powiedziała, ze kobiety przyczynily sie do rozwoju socjalizmu ekonomicznego. Hm… to troszke smutne.
36:10 Szanowne Pani chciałbym przypomnieć, że za czasów PRL aborcja była całkowicie legalna.
Czekałem trochę, jak panie podchodzą do aborcji. Ideoligia, pragmatyzm, a tu nic
Feminizm jest passe, to alt-konserwatyzm. Teraz jest czas na queer - całkowolitą płynność i dowolność wnokreślaniu swojej płci i orientacji płciowej.
XD